Натурализация как превращенная форма социального знания
Диссертация
Состояние кризиса, которое по свидетельству многих авторитетных исследователей (вспомним широко известную декларацию «конца социального» Жана Бодрийяра), захватывает современную социальную науку, представляет интерес не только с точки зрения определения содержания этого кризисного состояния. Важным является также и то, как ученые непосредственно реагируют на этот кризис. Вот только один пример… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА II. ЕРВАЯ Социальное и его натуралистическое представление: из истории и теории вопроса
- 1. «Натурализм» в XX веке: основные концепции и их противоречия
- 2. Системность социального знания и превращенная форма: специфика подхода
- 3. Демонстрация метода: «воздушное мышление» античности в реконструкции А.Ф.Лосева
- ГЛАВА ВТОРАЯ. Роль восприятия феномена натурализации в системе социального знания
- 1. Феномен натурализации как основание концепции социального произведения
- 2. Рождение мысли в культуре социального знания
Список литературы
- Антонюк С.А. Диалектика понятия в контексте становящегося сознания / С. А. Антонюк // Принципы материалистической диалектики. Алма-Ата, 1980.-С. 89−101.
- Аржанухин С.В. Методологическая роль категории «превращенной формы» в анализе сознания. Автореф. дис.. канд. филос. наук / С.В. Аржанухин- ЛГУ им. А. А. Жданова. Л., 1984. — 22 с.
- Аутвейт У. Действие, структура и философия реализма / У. Аутвейт // Социо-логос.-М., 1991.-Вып. 1.-С. 159−169.
- Баранов Г. С. Модели и метафоры в социологии К. Маркса / Г. С. Баранов // СоцИс: Соц. исслед. -М., 1992. -N 6. С. 128−142.
- Барнашова Е.В. Взимосвязь натуралистических и эстетствующих тенденций в европейской художественной культуре XIX века / Е. В. Барнашова // Вестн. Том. гос. ун-та. Томск, 1999. — Т. 268. — С. 110 114.
- Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М., 1989. -415 с.
- Баруллин B.C. Социальная философия: Учебник / B.C. Баруллин. М., 2000.-263 с.
- Батищев Г. С. Введение в диалектику творчества / Г. С. Батищев. СПб., 1997. — 224 с.
- Ю.Башляр Г. Новый рационализм / Г. Башляр. М., 1987. — 482 с.
- П.Белл Д. Мятеж против современности / Д. Белл // СоцИс: Соц. исслед. М., 1989.-N 5.-С. 128−142.
- Белоусова С.А. Иллюзорные формы обыденного сознания: механизм их образования: Автореф. дис.. канд. филос. наук / С.А. Белоусова- Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь, 1996. — 19с.
- Бергер П. Понимание современности: К критике современности / П. Бергер. // СоцИс: Соц. исслед. -М., 1990. -N 1. С. 27−65.
- Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. -М., 1991.
- Бердяев Н.А. Проблема человека (К построению христианской антропологии) / Н. А. Бердяев.// http ://www.rusword. com. ua/articler/view. php? i=f2 8 (Опубликовано в журнале «Путь». М., 1936. -№ 50. с. 3−26.)
- Бердяев Н.А. Смысл истории / Н. А. Бердяев. М., 1990. — 273 с.
- Библер B.C. Бахтин и всеобщность гуманитарного мышления, (в каком «речевом жанре» мыслил М.М.Бахтин) / B.C. Библер // Механизмы культуры. М., 1990. — С.235−278.
- Блэк М. Метафора / М. Блэк // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 153 172.
- Богданова О.А. Философские и эстетические основы «натуральной школы» / О. А. Богданова // «Натуральная школа» и ее роль в становлении русского реализма. -М., 1997. С. 9−36
- Бодрийар Ж. Фрагменты из книги «О соблазне» / Ж. Бодрийар // Иностр. лит. -М., 1994. -N 1. С. 59−66.
- Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального/ Ж. Бодрийар. Екатеринбург, 2000. — 90 с.
- Бодрияр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрияр. // http://www.krotov.org/libr min/b/bodrivar/obmen 3. html
- Борзенков В. На пути к новому натурализму / В. Борзенков. // Высш. образование в России. М., 1999. -N 1. — С. 12−19.
- Борзенков В.Г. Жизнь и ценности. К обоснованию современного натурализма / В. Борзенков. // Жизнь как ценность. М., 2000. — С. 94−110
- Булгаков С. Н. «Основные проблемы теории прогресса» / С. Н. Булгаков // http://www.humanities.edu.ru: 8100/db/msg/5937.•
- Бурханов Р.А. Натуралистический антропологизм Нового Времени / Р. А. Бурханов // Философская антропология. Нижневартовск, 1997. -С. 42−56.
- Вересов Н.Н. Научные метафоры и недоуменные вопросы / Н. Н. Вересов // Вопр. философии. -М., 1990.-N11.-С. 169−171.
- Вжозек В. Историография как игра метафор : Судьбы «Новой исторической науки» / В. Вжозек // Одиссей: Человек в истории. Культ.-антропол. история
- Ш сегодня. -М., 1991. 1991. — С. 60−74.
- Вжосек В. Метаморфозы метафор. Неклассическая историография в кругу эпистемологии истории / В. Вжозек // Вопр. методол. М., 1995. — N 1−2. -С. 84−101.
- Виноградов Е.Г. Виллард Куайн: портрет аналитического философа XX века / Е. Г. Виноградов // Вопр. философии. М., 2002. — N 3. — С. 105−117.
- Вселенов В.Б. Проблема социального предмета / В. Б. Вселенов // Филос. исслед. М., 1999. — N 2. — С. 249−257.
- Гачев Г. Д. Культура очами природы : Метаязык четырех стихий /Т.Д. Гачев. // Натура и культура. М., 1997. — С. 25−40.
- Геллнер Э. Марксистская книга бытия / Э. Геллнер // Этногр. обозрение. -М., 1992,-N2.-С. 35−51.
- Гибсон Д. Экологический подход к зрительному восприятию / Д. Гибсон. -М&bdquo- 1988.-269 с.
- Гудмен Н. Метафора работа по совместительству / Н. Гудмен. // Теория метафоры. -М., 1990. — С.194−201.
- Давыдов Ю.Н. Метатеоретические устои социологии XIX века /
- Ю.Н. Давыдов. // СоцИс: Соц. исслед. М., 1998. — N 6. — С. 27−65.
- Давыдов Ю.Н. Определяя «общество»: от истории понятия к уточнению концептуальных границ / Ю. Н. Давыдов. // Социологический форум. Т.1. -N 1. (Ноябрь 1998). -http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/1534
- Делез Ж. Логика смысла / Ж. Делез. Екатеринбург, 1998. 348 с.
- Делез Ж. Различие и повторение / Ж. Делез. СПб., 1998. — 274 с. т
- Еремеев А.Ф. «Новое бытие» превращенных форм (разновидностей) общественного сознания / А. Ф. Еремеев // Проблема отчуждения в современной теории культуры, этике и эстетике. Свердловск, 1990. — С. 525
- Ермоленко А.Н. Превращенные формы социальной рациональности: (Критика буржуаз. филос. концепций) // А. Н. Ермоленко, К. Ю. Райда. -Киев, 1987. 163 с.
- Ермоленко Г. А. Метафора в языке философии: Дис.. канд. филос. Наук / Г. А. Ермоленко- Киевск. гос. ун-т. Киев, 1986. — 17 с.
- Жеребин А.И. О прошлом и будущем одной иллюзии : (Заметки на полях книги A.M. Эткинда «Эрос невозможного») / А. И. Жеребин. // Вопр. философии. М., 2000. — N 10. — С. 52−58.
- Жижек С. Возвышенный объект идеологии / С.Жижек. М., 1999. — 233 с. 45.3авершнева Е. Ю. Превращенные формы в теории архетипов К. Г. Юнга /
- Е.Ю. Завершнева. Вопр. психологии. — М., 1999. — N 6. — С. 70−77.
- Иванов Н.Б. Кто есть кто? : (к антитетике не-знания) / Н. Б. Иванов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология, право-СПб., 1992. -Вып. 3. С. 109−112.
- Ильенков Э.В. Диалектическая логика / Э. В. Ильенков М., 1990. — 263 с.
- Ильенков Э.В. Проблема идеального / Э. В. Ильенков. // Вопросы философии. 1979. — № 7. — С.46−69.
- Казакова В.А. Социальное натуральное: диалектика подмен / В. А. Казакова // Идеалы «пайдейи» в европейских реалиях начала XXI века. Казань, 2002. -С.20−23.
- Казакова В.А. Образы картины мира и их чувственная атрибутика /
- B.А. Казакова // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Материалы Международной конференции. Архангельск: ПомГУ, 2002. — С. 19−20.
- Каримский A.M. Американский натурализм: история и перспективы / A.M. Каримский. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. М., 1991. -№ 1. — С. 69−80.
- Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка / Р. Карнап. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. М., 1993. — N 6. -С. 11−26.
- Карпинская Р.С. Натуралистическое сознание и космос / Р. С. Карпинская. // Философия русского космизма. М., 1996. — С. 302−315.
- Карпинская, Р.С. Ренессанс натуралистического сознания / Р. С. Карпинская // Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992. — С. 118 128.
- Касирер Э. Опыт о человеке Э. Касирер // Проблема человека в западной философии. М., 1988. — С. 261−307.
- Кезин А.В. Эпистемология на корабле науки: натуралистический вызов или «аргумент отчаяния»? / А. В. Кезин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. -М., 1998.-N2.-С. 63−79.
- Кемеров В.Е. Перспективы социальной философии / В. Е. Кемеров // Социемы. 2002 — № 1 — С. 5−14.
- Кемеров В.Е. Социальное и гуманитарное / В. Е. Кемеров // Социемы 2002 — № 8 — С. 29−47.
- Китчер Ф. Математический натурализм Методологический анализ оснований математики / Ф.Китчер. М., 1988. — С. 5−32.
- Киященко Л.П. В поисках исчезающей предметности, (очерки о синергетике языка) / Л. П. Киященко. М., 2000. — 199 с.
- Клименко И.В. Природа превращенных форм в познании и практике (методологический аспект) / И. В. Клименко // Вопр. обществ, наук. Киев, 1991.-Вып. 86.-С. 81−87.
- Комаров М.С. Современная позитивистско-натуралистическая социология: Крит, анализ основ, концепций и направлений: Автореф. дис.. д-ра филос. наук / М.С. Комаров- АН СССР. Ин-т социол. исслед. М., 1986. — 43 с.
- Колосов Н.Е. Как думают историки / Н. Е. Копосов. М. 2001.
- Корсунцев И.Г. Виртуальная реальность как превращенная форма / И. Г. Корсунцев // Филос. исслед. М., 1998. — N 4. — С. 242−255.
- Косиков Г. К. Идеология. Коннотация. Текст (по поводу книги Р. Барта «S/Z») / Г. К. Косиков // Барт P. S/Z. М., 1994. — С. 277−302.
- Кравченко А.И. «Мир наизнанку»: Методология превращенной формы /
- A.И. Кравченко // Социол. исслед. М., 1990. — N 12. — С. 23−36.
- Крутиков В. Незаметные очевидности: зарисовки к онтологии слова /
- B. Кругликов // http://www.philosophv.ru/iphras/librarv/plmauk5/mic.htm
- Курашов В.И. Философия и российская ментальность: Философская мысль России на пороге XXI века / В. И. Курашов. Казань, 1999. — 300 с.
- Курашов В.И. Философия: познание мира и феномены технологии / В. И. Курашов. Казань, 2001. 327 с.
- Л.А.Микешина Значение идей Бахтина для современной эпистемологии // Философский век = The philosophical age: Альманах. СПб., 1998. — 7: Между физикой и метафизикой: наука и философия. — С. 303−310
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / И. Лакатос. М., 1995. — 235 с.
- Лакло Э. Невозможность общества / Э. Лакло // http://www.ruthenia.rU/logos/kofr/2002/200 214.htm#ftnl
- Лебедев С. А. Метафора как средство познания: традиционная и нетрадиционная модели / С. А. Лебедев, И. В. Полозова // Вестн. Моск. унта. Сер. 7, Философия. -М., 1993. -N 4. С. 16−25.
- Левинас Э. Теория интуиции в феноменологии Гуссерля / Э. Левинас // Он же. Избранное: Трудная свобода. М., 2004. — С. 40−65.
- Леви-Стросс К. Лингвистика и антропология. М., 1999. — 361 с.
- Леви-Стросс К. Мифологики / К. Леви-Стросс. В 4 т. М.- СПб., 1999.
- Леви-Стросс К. Структура мифа / К. Леви-Стросс // Вопросы философии. -1970,-№ 7.-С. 152−165.
- Левицкая Е.А. Иоганн Готфрид Гердер: от натуралистического антропологизма к философской антропологии / Е. А. Левицкая // Вопросы философии и истории философии. Екатеринбург, 1999. — С. 36−43.
- Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. В 2 т. Т. 2. М., 1983.-385 с.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж. Лиотар. СПб., 1998. — 405 с.
- Литман А. Д. Традиции философского натурализма в Индии и мировоззрение Дев Атмы / А. Д. Литман. М., 1982. — 216 с.
- Лифшиц М. Об идеальном и реальном / М. Лифшиц // Вопросы философии. 1984.-№ 10.-С. 120−145.
- Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии / А. Ф. Лосев. М., 1998.-690 с.
- Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. / А. Ф. Лосев. М., 1991. -462 с.
- Лоскутов В.А. Исторические основания и теоретическая модель развития идеального / В. А. Лоскутов, С. Р. Лодкина, М. Б. Семочкина // Идеальное как продукт исторического развития человечества. Свердловск, 1989. — С. 117−140
- Лоскутов В.А. Системообразующее отношение метода восхождения от абстрактного к конкретному / В. А. Лоскутов // Научный метод и методологическое сознание. Свердловск, 1986. — С. 105−113.
- Луман Н. «Почему необходима „системная теория“?» / Н. Луман. // http: // www. hum anities. edu. r u: 810 0/db/m s g/6525
- Лягушкин И.В. Превращенные формы общественного сознания и их социальная роль / И. В. Лягушкин // Социальная философия в конце XX века.-М., 1991.-С. 147−149.
- Мамардашвили М.К. К пространственно-временной феноменологии знания / М. К. Мамардашвили // Вопросы философии 1994. — № 1. — С. 43−76.
- Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию / М. К. Мамардашвили. -М., 1990.-362 с.
- Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. / М. К. Мамардашвили. Тбилиси, 1984. — 81 с.
- Манхейм К. Диагноз нашего времени / К. Манхейм. М., 1994. — 190 с.
- Машкова А.Г. Философские аспекты в прозе словацкого натурализма / А. Г. Машкова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. 2002. — N 1. -С. 91−105.
- Межуев В.М. Проблема культуры и цивилизации в философско-историческом учении Канта / В. М. Межуев // Цивилизация: прошлое, настоящее и будущее человека. М., 1988. — С. 5−48.
- Мезенцева О.В. Концепция «иллюзорности мира» Шанкары и неоведантизм // О. В. Мезенцева // Рационалистическая традиция и современность. М., 1988. — Кн.1. — С. 225−244.
- Момджян К.Х. Социум. Общество.История. / К. Х. Момджян. М., 1994.- 383 с.
- Назарова О.Н. Между реальностью вымысла и иллюзией смысла: возможен ли выход? / О. Н. Назарова // Объяснение и понимание в специальных общественных науках. М., 1989. — С. 45−52.
- Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе / Н. Ф. Наумова // Социологический журнал. 1995. — № 2. — С.29−53.
- Новиков А.В. Эволюция эстетики натурализма (Крит, анализ): Автореф. дис.. д-ра филос. наук / А.В. Новиков- МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1984. — 48 с.
- О. И. Глазунова Логика метафорических преобразований / О. И. Глазунова. СПб., 2000. — 190 с.
- Оезер Э. Мозг, язык и мир. Формализм против натурализма в «Логико-философском трактате» Л. Витгенштейна / Э. Оезер // Вопросы философии.- 1998. -N 5. С. 80−84.
- Ойзерман Т.И. Философские предпосылки естествознания Нового времени / Т.И. Ойзерман//Природа. -М., 1983. -N 10. с. 11−17.
- Отчуждение как социокультурный феномен. Киев, 1991.-С.41−50.
- Очерки этической мысли в России конца XIX начала XX века. — М., 1985. — с. 232−253.
- Панова Е. Куайн и проблема онтологической релятивности / Е. Панова // Вестн. Моск. ун-та. Философия. М., 1980. — N 6. — с. 59−70.
- Перминов В.Я. О «математическом натурализме» Ф.Китчера / В. Я. Перминов // Методологический анализ оснований математики. М., 1988.-С. 32−36.
- Пигров К.С. Амбивалентность социального : (Опыт исследования онтологических оснований) / К. С. Пигров // Вестн. С.-петерб. ун-та. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология, право. СПб., 1994. -Вып. 4.-С. 11−18.
- Пигров К.С. Принцип оборачивания и превращенные формы в процессе исторического творчества / К. С. Пигров // Учен. зап. каф. обществ, наук вузов Ленинграда. Филос. и социол. исслед. Л., 1985. — вып. 23. — с. 64−74
- Пигров К.С. Сдвиг в отечественной социальной философии в 80−90-х годах: смена философского порядка / К. С. Пигров // Вече. СПб., 1997. -Вып. 9.-С. 182−189.
- Пигров К.С. Социальная антропология как система / К. С. Пигров // Очерки социальной антропологии. СПб., 1995. — С. 56−73.
- Пигров К.С. Социальная философия: проблема классического текста / К. С. Пигров // Структура и методология современной зарубежной философии: проблемы исследования и преподавания. Спб., 1993. — С. 4−7.
- Плютто П.А. Проблема «натуралистического гуманизма» в творчестве А.А.Богданова и В. И. Вернадского /П.А. Плютто // Философия и современные проблемы гуманитарного знания. М., 1999. — С. 36−49.
- Подгорная Л.П. Критика методологических основ натурализма в современной буржуазной этике : Автореф.дис.. канд.филос.наук / Л.П. Подгорная- ЛГУ им. А. А. Жданова. Л., 1986. — 16 с.
- Полищук В.И. Вид и видимость в культуре / В. И. Полищук // Культурология: Новые подходы. М., 1997. — N 2. — С. 88−95.
- Попова И.М. Социальные представления в обыденном сознании // Социол. исслед. -М., 1991. -N 11. С. 66−76.
- Поппер К. Нищета историцизма / К. Поппер // Вопросы философии. -М&bdquo- 1992.-N10.-С. 29−58.
- Проблема сознания в западной философии. М., 1988. — 481 с.
- Райдер Д. Натурализм, диалектический материализм и объективность / Д. Райдер // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. М., 1991. — N 1. -С. 85−89
- Рикер П. Что меня занимает последние 30 лет / П. Рикер // Историко-философский ежегодник. -М., 1991. С. 296−316.
- Риккерт Г. К. Науки о природе и науки о духе // Г. К. Риккерт. М. 1991.
- Розов Н.С. Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера / Н. С. Розов // Вопросы философии 1995. № 12. — С.34−72.
- Розов Н.С. Структура социальной онтологии: на пути к синтезу макроисторических парадигм / Н. С. Розов // Вопросы философии. 1999. -№ 2.-С. 67−83
- Савельева И.М. История и историки. В поисках утраченного / И. М. Савельева, А. В. Полетаев. М., 1997. — 829 с.
- Саранчин Ю.К. Натуралистический гуманизм английских материалистов XVII в. / Ю. К. Саранчин // Проблема гуманизма в домарксистской философии. Свердловск, 1987.-С. 65−81.
- Свечников B.C. Социокультурный анализ мистификации / B.C. Свечников. Саратов, 2000. — 137 с.
- Сейнов, В.Ф. Диалектика натурализма и историзма в социальной философии нового времени /В.Ф. Сейнов, А. Б. Рукавишников // Вестн.
- Ленингр. ун-та. Сер. 6, История КПСС, науч. коммунизм, философия, право. Л., 1987. — Вып. 4. — С. 23−31.
- Селиванов Ю.Р. Два метода феноменологического исследования / Ю. Р. Селиванов // Вестник Моск. ун-та. сер.7. Философия. 1998. — № 1. -С. 41−65.
- Семенцов B.C. Проблема трансляции традиционной культуры на примере судьбы Бхагавадгиты / B.C. Семенцов // Восток-Запад: Исследования. Переводы. Публикации. -М.: Наука, 1988. С. 5−32.
- Серцова А.П. Научное предвидение и иллюзорность в социальном познании / А. П. Серцова // Роль государства в формировании современного общества. М., 1998. — С. 33−36.
- Смирнов, И.Н.- Толстов, А.Б. Философский вклад дарвинизма: натуралистическая версия Майкла Рьюза / И. Н. Смирнов, А. Б. Толстов // Вопросы философии. -М., 1987. -N 1. С. 109−127.
- Согомонов А.Ю. Парадоксы вывихнутого времени, или как возникло социальное. / А. Ю. Согомонов, П. Ю. Уваров // Конструирование социального. Европа V—XVI вв. М., 2001. — С. 45−87.
- Созина Е.К. Критический дискурс В. Белинского и натуральная школа 1840-х годов: К вопросу о доминанте метода «критического реализма» / Е. К. Созина // Изв. Урал. гос. ун-та. Екатеринбург, 2000. — N 17. — С. 121 132.
- Социальные знания и социальные изменения. М., 2001. — 284 с.
- Социологическая мысль в России: Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX начала XX века / Голосенко И. А., Зверев В. М., Лиоренцевич И. Г., и др. — Ленинград, 2003.
- Сыродеева А. Мир малого. Опыт описания локальности // А. Сыродеева. -М&bdquo- 1998.-297 с.
- Теория метафоры. М., 1990. — 371 с.
- У.Аутвейт Законы и объяснения в социологии / У. Аутвейт. -http://sociologi.narod.ru/lib/Autvein.html
- Уотте А. Психотерапия. Восток и Запад // А. Уотте. М., 1997. — 413 с.
- Филиппов А.П. Социология пространства: общий замысел и классическая разработка проблемы / А. П. Филиппов // Логос. 2000. — № 2. — http://www.ruthenia.ruyiogos/number/20 002/09.html#ftnl
- Филлипов А.П. Элементарная социология пространства / А. П. Филлипов // Социологический журнал. 1995. — № 1. — С.46−59.
- Философия и методология истории. Сборник переводов (под ред. И.С.Кона). М. Д978. — 309 с.
- Флоренский П. А. «Общечеловеческие корни идеализма» / П. А. Флоренский, -http://www.humanities.edu.ru/db/msg/5977.
- Флоренский П.А. Сочинения. / П. А. Флоренский: В 4 т. Т.3(2). М., 2000.-С. 182−183.
- Франк С.Л. Непостижимое / С. Л. Франк. -http://www.vehi.net/frank/nepost/09.html#ednrefl
- Франк С.Л. Очерк методологии общественных наук // С. Л. Франк. М., 1922.-482 с.
- Фукуяма Фр. Конец истории? / Фр. Фукуяма // Вопросы философии. -1990.-№ 3,-С. 42−69.
- Хабермас Ю. Модерн незавершенный проект / Ю. Хабермас // Вопросы философии. — 1992. — № 4. — С.73−90.
- Хамидов А.А. Понятие превращенной формы / А. А. Хамидов // Материалистическая диалектика как логика. Алма-Ата, 1979. — С. 237 249.
- Хамидов А.А. Уровни социальной детерминации познания / А. А. Хамидов // Познание в социально-культурной системе. М., 1987. — С. 15−19.
- Хаскинз К. Эстетика прагматизма / К. Хаскинз // Коллаж-2: социально-философский и философско-антропологический альманах. М., 1999. -С. 109−121.
- Хоменко Т.И. Антигуманистическая сущность современного эстетического натурализма / Т. И. Хоменко // Этика и эстетика. Киев, 1989. — Вып. 32. — С. 10−16.
- Ченцов Е.Е. Иллюзии как превращенная форма социальных отношений / Е. Е. Ченцов // Человек в современных философских концепциях: Материалы второй междунар. науч. конф. Волгоград, 19−22 сент. 2000 г. -Волгоград, 2000. -Ч. 1. С. 250−258.
- Черненко С.В. Социальная иллюзия как форма мышления: Автореф. дис.. канд. филос. наук / С.В. Черненко- ЛГУ им. А. А. Жданова. Л., 1988. — 16 с.
- Черткова Е.Л. Метаморфозы утопического сознания (от утопии к утопизму) / Е. Л. Черткова // Вопросы философии. 2001. — № 7. — С. 26−40.
- Черткова Е.Л. Роль понятия «культура» в теории познания / Е. Л. Черткова // Культура и цивилизация: Сборник. М., 1984. — с. 3−21.
- Шегута М.А. Сциентизм, натурализм и методология социального познания / М. А Шегута // Пробл. философии. Киев, 1986. — Вып. 67. -С. 72−79.
- Шедровицкий Г. П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов / Г. П. Шедровицкий//Вопросы методологии-М., 1991.-N2.-С. 3−11.
- Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории / Н. А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии 1998. -№ 2. — С. 60−70.
- Шпет Г. Г. История как проблема логики / Г. Г. Шпет. М. 2002. — 1168 с.
- Элиаде М. Миф о вечном возвращении: Архетип и повторяемость / М. Элиаде. СПб., 1998.
- Эпштейн М.Н. Самоочищение, гипотеза о происхождении культуры // Вопросы философии. 1997. — № 5. — С.72−79.
- Юлина Н.С. Образы науки и американский натурализм / Н. С. Юлина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. М., 1991. — N 1. — С. 80−85.
- Яворский Д.Р. Натурализм и секулярная модель культурной интеграции человечества. http://humanities.edu.ru/db/msg/43 605.
- Ясперс К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. М., 1991. — 437 с.
- Ячин С.Е. Человек в последовательности культурных и социальных форм своего бытия: генезис превращенной формы / С. Е. Ячин // Личность. Культура. О-во = Culture. Personality. Soc. М., 2000. — № 1. — С. 68−86.