Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геохимические критерии прогнозной оценки на благороднометалльное оруденение закрытых и полузакрытых территорий Малого Хингана

Диссертация: Геохимические критерии прогнозной оценки на благороднометалльное оруденение закрытых и полузакрытых территорий Малого Хингана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны геохимические критерии прогнозирования благороднометалльной минерализации, включающие геохимически специализированные геологические образования, иерархическую структуру концентрации элементов, полиэлементный состав комплексных аномалий, прогнозные ресурсы. По комплексу геохимических критериев на Малом Хингане выделены 7 аномальных геохимических узлов (АГХУ) и 31 аномальное… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Общие сведения о Малом Хингане
  • 2. Методика исследований
  • 3. Геологическое строение и минерагения Малого Хингана
    • 3. 1. Положение в региональных геологических структурах и геологическое строение Малого Хингана
    • 3. 2. Минерагения Малого Хингана
  • 4. Ландшафтное районирование территории Малого Хингана по условиям проведения работ
  • 5. Структурно-геохимическое районирование Малого Хингана
  • 6. Геолого-геохимические критерии прогноза благороднометалльного оруденения Малого Хингана
    • 6. 1. Геохимические особенности геологических образований Малого Хингана
    • 6. 2. Поведение благородных металлов и элементов-спутников в геологических процессах
    • 6. 3. Региональные геологические факторы размещения благороднометалльного оруденения
    • 6. 4. Геохимические критерии выявления благороднометалльного оруденения
  • 7. Прогнозно-геохимическая оценка Малого Хингана
    • 7. 1. Геохимические типы благороднометалльного оруденения
    • 7. 2. Прогнозно-геохимическая оценка Малого Хингана

Геохимические критерии прогнозной оценки на благороднометалльное оруденение закрытых и полузакрытых территорий Малого Хингана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Актуальность выявления новых месторождений диктуется современными условиями развития минерально-сырьевой базы России, в особенности месторождений высоколиквидных твердых полезных ископаемых. Издревле территория Дальнего Востока России известна своим минерагеническим потенциалом в отношении благородных металлов — в этом регионе выявлены богатейшие золотороссыпные Колымский и Ленский районы, Камчатско-Корякский платиноносный район и др. Но с другой стороны регион Дальнего Востока характеризуется сложными условиям проведения геологических работ, в связи с чем геохимические методы поисков полезных ископаемых в виду их простоты, экспрессности и относительной глубинности занимают одну из ведущих позиций при оценке минерагенического потенциала территорий в этом регионе.

Район Малого Хингана в середине XIX века приобрел известность как один из золотороссыпных районов Дальнего Востока. Вопросами геологического строения и, в особенности, золотоносности Малого Хингана в разные годы занимались Э. Э. Анерт (1928), Г. В. Ициксон (1956, 1961, 1965), С. А. Музылев (1938, 1961, 1963), Д. В. Рундквист (1958, 1959), В. А. Буряк (1999, 2002, 2003), A.M. Жирнов (1998, 2000, 2008, 2010), Л. В. Эйриш (1960, 1964,1995, 1999, 2008) и многие другие.

Изучение проблемы платиноносности Малого Хингана нашло отражение в работах последних десятилетий, в связи с развитием и массовым внедрением в практику геологических исследований современных методов анализа химических элементов. Приведенные данные в работах Л. И. Гурской (2000), В. Г. Моисеенко (2004), А. И. Ханчука (2009, 2010), Н. В. Бердникова (20.10, 2011), Л. В. Эйриш (2002), A.M. Жирнова (2009, 2011) и др. подчеркивают высокий потенциал Малого Хингана на выявление платинометалльных месторождений.

Однако, несмотря на обилие собранного фактического материала, в проблеме минерагении золота и платиноидов Малого Хингана остаются вопросы, которые до сих пор не получили однозначного ответа. Среди них ключевым является вопрос о выявлении коренных источников благородных металлов, решение которого затруднено, прежде всего, крайне слабой обнаженностью территории вследствие повсеместного развития мощного покрова рыхлых отложений.

Целью работы является разработка геохимических критериев прогнозной оценки территории Малого Хингана на благородные металлы (Au, Ag, Pt, Pd).

Задачи работы: 1) ландшафтное районирование территории Малого Хингана по условиям проведения геохимических работ- 2) структурно-геохимическое районирование- 3) выделение геохимических и рудно-формационных типов прогнозируемого благороднометалльного оруденения- 4) разработка геохимических прогнозно-поисковых критериев и признаков благороднометалльного оруденения.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положены материалы, полученные во время работы автора в Отделе региональной геохимии ФГУП «ВСЕГЕИ» в качестве соисполнителя и руководителя полевых работ в 2006 — 2010 гг. Основным фактическим материалом являются данные литогеохимического опробования по потокам и вторичным ореолам рассеяния масштаба 1:200 000 (2600 проб) и более 1000 проб коренных горных пород. При личном участии автора проведены обработка, интерпретация и обобщение полученных данных. Анализ проб проводился в Центральной лаборатории ФГУП «ВСЕГЕИ». Пробы литогеохимического опробования анализировались методом анализа сверхтонкой фракции (МАСФ), с последующим определением содержаний химических элементов методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Пробы коренных пород анализировались приближенно-количественным эмиссионным спектральным и атомно-абсорбционным анализами.

Научная новизна. Впервые для территории Малого Хингана проведено ландшафтное районирование по условиям проведения геохимических работ, основанное на морфометрическом анализе с использованием цифровых моделей рельефа. Выявлены геохимические критерии и признаки прогнозируемого благороднометалльного оруденения (в том числе металлов платиновой группы) и проведена его геохимическая и формационная типизация. Впервые проведено структурно-геохимическое районирование территории Малого Хингана в масштабе 1:200 ООО и дана комплексная рудно-геохимическая характеристика выделенных геохимических блоков.

Практическое значение. На основе прогнозно-геохимической оценки Малого Хингана выделены перспективные площади для постановки прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ. Диссертационное исследование является частью научно-производственных работ ФГУП «ВСЕГЕИ» по оценке минерагенического потенциала Малого Хингана.

Достоверность результатов исследования определяется использованием современных аналитических данных, полученных прецизионными методами исследований в сертифицированной лаборатории ФГУП «ВСЕГЕИ», и новейших компьютерных технологий обработки данных, а также детальным анализом литературных источников по исследуемой тематике.

Защищаемые положения.

1. На примере района Малого Хингана разработан методический подход, основанный на морфометрическом анализе рельефа с применением цифровых моделей, который позволяет оперативно, на количественной основе проводить ландшафтное районирование территорий по условиям проведения геохимических работ.

2. На территории Малого Хингана прогнозируется 7 геохимических типов благороднометалльного оруденения, для которых установлены геохимические критерии их индентификации: золото-олово-титановый, золото-полиметаллический, золотой, золото-урановый, золото-сурьма-вольфрам-мышьяковый, платина-палладиевый и олово-серебро-мышьяковый.

3. Разработаны геохимические критерии прогнозирования благороднометалльной минерализации, включающие геохимически специализированные геологические образования, иерархическую структуру концентрации элементов, полиэлементный состав комплексных аномалий, прогнозные ресурсы. По комплексу геохимических критериев на Малом Хингане выделены 7 аномальных геохимических узлов (АГХУ) и 31 аномальное геохимическое поле (АГХП), дифференцированные по геохимической специализации и масштабу ожидаемого оруденения.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на 10 Международных и Всероссийских конференциях: 21-ой Международной научной конференции «Фундаментальные проблемы геологии месторождений полезных ископаемых и металлогении» (МГУ, Москва, 2010) — 3-й Всероссийской научно-практической конференции по прикладной геохимии «Региональные геохимические работы — основа подготовки площадей для поисков месторождений полезных ископаемых» (ФГУП «ИМГРЭ», Москва,.

2010) — Всероссийской конференции (с международным участием) «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» (ИГЕМ РАН, Москва, 2010) — Международной конференции «Геология, тектоника и минерагения Центральной Азии» (ФГУП «ВСЕГЕИ», С-Пб, 2011) — 25 Международном симпозиуме по прикладной геохимии (IAGS 2011) (Рованиеми, Финляндия,.

2011) и других.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, 2 из них в изданиях, входящих в перечень ВАК.

Благодарности. Автор выражает особую благодарность научному руководителю д.г.-м.н. Соколову C.B. за совместную работу и внимание, ценные советы и помощь при выполнении исследования. Автор приносит искреннюю благодарность коллегам Отдела региональной геохимии ФГУП «ВСЕГЕИ», где выполнялось исследование, а также за конструктивные советы и консультации к.г.-м.н. Лукьяновой Л. И., д.г.-м.н. Блюману Б. А., д.г.-м.н. Пинскому Э. М., д.г.-м.н. Шаткову Г. А., д.г.-м.н. Шпикерману В. И., к.г.-м.н. Руденко В. Е. (ФГУП «ВСЕГЕИ»), д.г.-м.н. Морозовой И. А. (ФГУП «ИМГРЭ», г. Москва), д.г.-м.н. Жирнову A.M. (ИКАРП ДВО РАН, г. Биробиджан), к.г.-м.н. Усикову В. В., д.г.-м.н. Горошко М. В. (ИТиГ ДВО РАН, г. Хабаровск), Парышеву В. Г. (ООО «НП-Центр», г. Хабаровск). Отдельно автор благодарит к.г.-м.н. Беляева Г. М. за постижение основ региональной геохимии и плодотворное сотрудничество.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований в районе Малого Хингана установлено следующее:

На примере района Малого Хингана разработаны методические подходы, основанные на морфометрическом анализе рельефа с применением цифровых моделей, которые позволяют оперативно, на количественной основе проводить ландшафтное районирование территорий по условиям ведения геохимических работ.

Для территории Малого Хингана разработаны геохимические структурные и концентрационные критерии прогнозирования благороднометалльной минерализации, включающие геохимически специализированные геологические образования, иерархическую структуру концентрации элементов, полиэлементный состав комплексных аномалий, ресурсы прогнозируемого оруденения.

На территории Малого Хингана прогнозируется 7 геохимических типов благороднометалльного оруденения, для которых установлены геохимические критерии их индентификации: золото-олово-титановый, золото-полиметаллический, золотой, золото-урановый, золото-сурьма-вольфрам-мышьяковый, платина-палладиевый и олово-серебро-мышьяковый.

С использованием установленных геохимических критериев прогноза проведено структурно-геохимическое районирование Малохинганской площади, выделены 7 аномальных геохимических узлов соответствующих известным и прогнозируемым рудным узлам. В пределах узлов локализованы 31 аномальное геохимическое поле ранга рудного поля, дифференцированных по геохимической специализации и масштабу ожидаемого оруденения. По результатам работ даны конкретные рекомендации по очередности прогнозно-поисковых работ последующей стадии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник. 20ое изд.,. переаб. И доп. — М.: Логос, 2000. 354 с.
  2. Э.Э. Богатства недр Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток.:АО «Книжное дело», 1928. 110 с.
  3. Н.П. Ущелье Хинган и формация рудных известняков в Амурском крае // Горный журнал, 1865. С. 60−73
  4. В.Ф. Геохимия. Л.: Недра, 1985
  5. Г. М., Рудник В. А. Формационно-генетические типы гранитоидов Л., 1978.
  6. Г. М., Терентьев В. М. Тектоно-метасоматические зоны как одна из форм проявления сквозных рудоконцентрирующих структур. В кн. Сквозные рудоконцентрирующие структуры. М., Наука, 1989.
  7. В.А. Основы минерагении золота. Владивосток: Дальнаука, 2003. 262 с.
  8. В.А., Журнист В. И., Кузин A.A. Золото Еврейской Автономной Области. Биробиджан-Хабаровск: ИКАРП ДВО РАН, 2002. 123 с.
  9. В.А., Неменман Н. С., Парада С. П. Метаморфизм и оруденение углеродистых толщ Приамурья. Владивосток, 1988, 116 с.
  10. В.А., Пересторонин А. Е. Новый золотоколчеданный тип оруденения на Востоке России // Тихоокеанская геология, № 3, 1993. С. 64−77
  11. И.В., Сорокин A.A., Кудряшов Н. М. Позднепалеозойские габброиды Малохинганского террейна восточной части Центрально-Азиатскогоскладчатого пояса: первые геохронологические данные // ДАН, Т. 440, № 2, 2011. С. 220−224
  12. Ван-Ван-Е А. П. Типы уранового оруденения Дальнего Востока // Тихоокеанская геология, Т. 15, № 2,1996. С. 126−133
  13. Ван-Ван-Е А.П., Пельцман И. С., Орлова Т. А., Невструев В. Г., Эйриш JI.B. Атлас многофакторных моделей золоторудных месторождений Дальнего Востока «Русское Золото». Хабаровск: ДВИМС, 2000, 202с.
  14. И.А., Капанин В. П., Ковтонюк Т. П. и др. Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков. Благовещенск, 2000, 168 с.
  15. А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия, № 7, 1962. С. 555 571.
  16. Г. П. Геологический очерк Малого Хингана. Сб. «Геолого-петрографические исследования на Малом Хингане». Тр. ДВФАН, сер. геол., т. 1. 1939.
  17. Временные методические указания по проведению геохимических поисков на закрытых и полузакрытых территориях / C.B. Соколов, А. Г. Марченко, С. С. Шевченко и др. СПб.: ВСЕГЕИ, 2005. 98 с.
  18. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. / под ред. А. И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006.
  19. Геологическая карта Дальнего Востока СССР. Масштаб 1:1 500 000. Объяснительная записка. СПб: ВСЕГЕИ, 1992, 100 с.
  20. Геологическая карта Хабаровского края и Амурской области. Масштаб 1:2 500 000. Объяснительная записка. Хабаровск, 1991. 51 с.
  21. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий масштаба 1:2 500 000. СПб-Благовещенск-Хабаровск, 1996
  22. Геохимическая карта региона Байкало-Амурской магистрали. Масштаб 1:3 000 000 / Гл. ред. В. А. Рудник. Л.: ВСЕГЕИ, 1988
  23. Геохимическое изучение геологических формаций при производстве крупномасштабных геологосъемочных работ. Методические рекомендации. СПб: ВСЕГЕИ, 1993,162 с.
  24. И.И. Опыт разработки теоретических основ геохимических методов поисков руд цветных и редких металлов. М.: Госгеолтехиздат, 1957, 299 с.
  25. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.
  26. М.А. Принципы ландшафтно-геохимического районирования для целей поисков полезных ископаемых // Вестник МГУ, 1962, № 6. С. 3−10.
  27. В. Г. Оловоносные системы Дальнего Востока: магматизм и рудогенез. Владивосток, 2002. 298 с.
  28. В.Г., Гоневчук Г. А., Кокорин А. М. Оловоносные пегматиты Буреинского массива// Тихоокеанская геология, 1995, т. 14, № 2, с. 126−133.
  29. М.В., Малышев Ю. Ф., Кириллов В. Е. Металлогения урана Дальнего Востока. М.: Наука, 2006. 372 с.
  30. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаба 1:1 000 000 (новая серия). Лист М-52, (53) Благовещенск. Объяснительная записка. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1996. 216 с.
  31. Л.И. Платинометалльное оруденение черносланцевого типа и критерии его прогнозирования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000, 208 с.
  32. С.Б., Гвоздев В. И., Недашковский А. П. Серебро-висмутовая минерализация месторождений Хингано-Олонойского района // Минеральныеассоциации месторождений олова и вольфрама на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 82−92.
  33. Жариков В А. Некоторые закономерности метасоматических процессов // Метасоматические изменения боковых пород и их роль в рудообразовании. М., Недра, 1966.
  34. A.M. Золотоносность Хинганской области верхояно-Буреинского металлогенического пояса// Тихоокеанская геология, № 4, 1994.С. 92−109
  35. A.M. Локальный прогноз золотого оруденения на юге Буреинского массива как основа постановок широкомасштабных поисков // Труды ассоциации «Дальнедра». Хабаровск, 1992. С. 76−85
  36. A.M. Малый Хинган золото-многометалльный регион Дальнего Востока. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. 53 с.
  37. A.M. Новый железорудный бассейн России в Еврейской Автономной Области Дальнего Востока // Руды и металлы, 2008, № 5. С. 16−26.
  38. A.M. Перспективные типы россыпей золота Малого Хингана // Россыпи, источники, их генезис и перспективы: мат. Конф. Посвящ. 90-летию со дня рождения И. С. Рожкова и Ю. Н. Трушкова. Якутск: Изд. ЯНЦ СО РАН, 2000. С. 143−152.
  39. A.M. Хингано-Туранский золотоносный пояс (Приамурье) // Тихоокеанская геология, Т. 15, № 5, 1996. С. 98−102
  40. A.M., Мельников В. Д. Металлогения золота Малого Хингана // Геология и геофизика, 1998, Т.39, № 4. С. 445−456.
  41. В.А. Высокоэффективные технологии геохимических поисков руд и россыпей в таежных и субарктических ландшафтах. М.: Победа, 2003
  42. Е. А. Кларковые содержания золота в породах различных геотектонических провинций. М., ВИЭМС, 1977.
  43. Золоторудные месторождения России / Ред. М. М. Константинов. М.: Акварель, 2010, 348 с.
  44. В.В. О системе приближенных оценок средних содержаний химических элементов в геологических образованиях. Доклады сов. геологов. МГК, XXIII сессия. Проблема 136. Матем. методы в геологии. М., Наука, 1968.
  45. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений / С. В. Григорян, А. П. Соловов, М. Ф. Кузин. М.: Недра, 1983. 191 с.
  46. Г. В. Гидротермальные изменения вмещающих пород оловорудного месторождения на Малом Хингане. М., 1956.
  47. Г. В., Лови Б. И., Чеботарев М. В. История геологического развития и магматизм Малого Хингана. Л.: ВСЕГЕИ, 1961,176 с.
  48. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М., 1989,439с.
  49. Л.П., Бердников Н. В., Борукаев Ч. Б. К расчленению амурской серии Малого Хингана (Буреинский массив) // ДАН, 1992, Т.326, № 3. С. 502 505
  50. Е.М. Литохимические методы поисков эндогенных рудных месторождений. Л.: Недра, 1977. 189 с.
  51. А.А., Литвинова Т. П., Беляев Г. М., и др. Создание Атласа сводных карт для территории России // Вестник ВСЕГЕИ. 2006 год. Т.6 (54). СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. С. 48−60
  52. И.В. Золотообразующие и малые элементы углей Дальнего Востока. Владивосток, 1989.
  53. М.М. Золоторудные провинции Мира. М: Научный мир, 2006. 358 с.
  54. М.М. Провинции благородных металлов. М.: Недра, 1991, 169 с.
  55. А.Ф. Нетрадиционные комплексные золото-платиноидные месторождения складчатых поясов. Новосибирск: СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. 237 с.
  56. П. Г., Демашов С. Б., Кокорин A.M. и др. Топазовые грейзены Хинганского месторождения // Тихоокеанская геология, № 3,1994. С. 117−124
  57. П.Г., Гвоздев В.И, Демашов С. Б. и др. Соотношение оловянной и молибденовой минерализации в оловорудных месторождениях Дальнего Востока // Тихоокеанская геология, 1994, № 3. С. 57−71
  58. П.Г., Гоневчук В. Г., Семеняк Б. И. и др. Джалиндинское месторождение: генезис и положение в классификации оловорудных месторождений // Геология рудных месторождений, Т.51, № 4, 2009. С. 342−354
  59. П.Г., Семеняк Б. И., Демашов С. Б. и др. Некоторые особенности вещественного состава руд месторождений олова Хингано-Олонойского района // Рудные месторождения континентальных окраин. Владивосток: Дальнаука, 2000. Вып. 1.С. 202−225
  60. А.Б., Великославинский С. Д., Сорокин А. А. и др. Возраст амурской серии Буреинско-Цзямусинского супертеррейна Центрально-Азиатского складчатого пояса: результаты Sm-Nd изотопных исследований // ДАН, Т. 428, № 5, 2009. С. 637−640
  61. В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений (2-е изд.). М.: Недра, 1965. 400 с.
  62. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые / Под ред. Д. В. Рундквиста 2-е изд. Л: Недра, 1986, 751 с.
  63. В.Г. и др. Оловоносные грейзены Баджала. В кн. «Металлогения олова и вольфрама Дальнего Востока». Владивосток, 1983.
  64. .П. Древняя золотоносная россыпь на западном склоне Малого Хингана, погребенная под базальтами // Сборник материалов по геологии золота и платины. Вып. 2(12). М.: ОБТИ, 1950. С. 25−37
  65. H.A. Благородные металлы в бурых углях Сутарского проявления // Дальний Восток-2: Сб. стат. Отд. вып. ГИАБ. №ОВ5, М.: Горная книга, 2009. С. 70−78
  66. .И. Интрузивные комплексы Малого Хингана. Тр. ВСЕГЕИ, 1961. Нов. сер., т. 55. С. 65−122.
  67. К.И., Лукашев В. К. Геохимия ландшафтов. Минск: «Вышэйшая школа», 1972. 358 с.
  68. Р. Путешествие на Амур. СПб: Типография карла Вульфа, 1859
  69. А.Г., Соколов C.B. Метод анализа сверхтонкой фракции (МАСФ) новый эффективный геохимический метод поисков месторождений // Минералогия во всем пространстве сего слова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. С. 32−33.
  70. В.Д. Золоторудные гидротермалитовые формации. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. 132 с.
  71. Методика количественной оценки рудоносности геологических комплексов (формаций) по геолого-геохимическим данным при средне-мелкомасштабном картировании. Методические рекомендации. М: ИМГРЭ, 2001, 65 с.
  72. Методические рекомендации по геолого-геохимическому изучению гидротермально-метасоматических образований при ГСР-50 с общими поисками. СПб: ВСЕГЕИ, 1992, 64 с.
  73. Методические рекомендации по литохимическим методам поисков рудных месторождений по потокам рассеяния / Г. И. Хорин, В. П. Бородин, A.A. Матвеев. М.: ИМГРЭ, 1992.164 с.
  74. Методические рекомендации по литохимическим методам поисков рудных месторождений по вторичным ореолам рассеяния. М: ИМГРЭ, 1993,191 с.
  75. Методические рекомендации по литохимическим методам поисков рудных месторождений по потокам рассеяния. М: ИМГРЭ, 1992, 202 с.
  76. Методические рекомендации по поискам рудных узлов и полей и оценке их прогнозных ресурсов геохимическими методами при геологосъемочных работах (на примере месторождений цветных, благородных и редких металлов). СПб: ВСЕГЕИ, 1991,96 с.
  77. Методические рекомендации по составлению карт районирования масштаба 1:500 ООО по условиям применения геохимических методов поисков месторождений полезных ископаемых / И. А. Морозова, В. З. Тойбин, Ю. В. Шарков М.: ИМГРЭ, 1985. 32 с.
  78. Методические рекомендации по составлению карт районирования по условиям проведения крупномасштабных геохимических работ / И. А. Морозова, И. И. Гетманский М.: ИМГРЭ, 1989. 48 с.
  79. Методические рекомендации по составлению легенд к полиэлиментным геохимическим картам / Г. М. Беляев, С. Д. Великославинский, Ю. В. Ильинский и др. Л.: ВСЕГЕИ, 1985. 140 с.
  80. Методические рекомендации по технологии геохимических работ масштаба 1:200 ООО в закрытых районах для прогноза полезных ископаемых. М: ИМГРЭ, 2003, 88 с.
  81. Минералого-геохимические критерии металлоносности гранитоидов. Л., Недра, 1975. 232 с.
  82. В.Г., Эйриш Л. В. Золоторудные месторождения Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996, 352 с.
  83. И.А. Геохимия ландшафтов и поиски полезных ископаемых. М.: ИМГРЭ, 1992. 183 с.
  84. И.А. О проведении геохимических работ на закрытых территориях // Разведка и охрана недр, 1995, № 6. С. 15−16.
  85. П.Г., Глебов H.A., Погорелова М. Г. Особенности петрологии и геохимической специализации палеозойских гранитоидов Биджанского структурного блока. Сб. «Минеральные фации гранитоидов и их рудоносность». М., Наука, 1966, с. 141−168.
  86. .А., Прасолов С. В., Прасолова А. И. Цифровые модели рельефа реальных и абстрактных геополей. М.: Научный мир, 2003. 64 с.
  87. Общегеографическая карта ЕАО масштаба 1:500 000. Хабаровск: ФГУП «ДВ АГП», 2005
  88. Л.Н. Прикладная геохимия. М.: Недра, 1990. 248 с.
  89. Л.Н. Прогноз рудных месторождений. М: Недра, 1992, 308 с.
  90. А.И. Геохимия ландшафта. Изд. 2-е. М.: Высш. шк., 1975. 342 с.
  91. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Географгиз, 1961. 496 с.
  92. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафтов / Учебник. М.: МГУ, 1999. 768 с.
  93. В.М., Крицук И. Н. Основы интерпретации данных поисковой геохимии. Л: Недра, 1990, 336 с.
  94. В.М., Резников И. Н., Ульянов Н. К. Литохимические методы съемки и поисков. Л.: Недра, 1985,199 с.
  95. Е.В., Шатов В. В. Геохимия и рудоносность гидротермально-метасоматических образований. Л.: Недра, 1985. 247 с.
  96. Прогнозно-металлогенические исследования при глубинном геологическом картировании: Методическое пособие по геологической съемке масштаба 1:50 000. Вып. 21. Л: Недра, 1988, 312 с.
  97. Е.А. Очерк металлогении Тихоокеанского рудного пояса. М: Наука, 1976, 76 с.
  98. С.М. Металлогения олова Востока России. М.: Наука, 2005. 327 с.
  99. Н.П., Малышев Ю. Ф., Жуйянь Дуан и др. Золотоносность юга Дальнего Востока России и Северо-Восточного Китая // Тихоокеанская геология, 2006, Т.25, № 6. С. 3−17
  100. А.И. Минеральный состав, зональность и вопросы генезиса метасоматических пород в структурах фундамента Буреинского массива. В кн. «Минералогия месторождений Дальнего Востока». Владивосток, 1988.
  101. В.Т. О содержании микроэлементов в основных типах углеродсодержащих пород докембрия. В кн. «Проблемы осадочной геологии докембрия», вып. 10. М., Наука, 1985.
  102. Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 272 с.
  103. Е.В. и др. Интерпретация геохимических данных. Новосибирск, 2001
  104. C.B. Методика априорной оценки минеральных ресурсов (на примере Северного Приамурья). Благовещенск, 1998. 43 с.
  105. C.B. Прогноз и оценка ресурсного потенциала рудных полей, узлов и районов по потокам рассеяния на стадиях регионального изучения недр // Разведка и охрана недр, 2010, № 5. С. 48−53
  106. C.B. Прогнозная оценка россыпной платиноносности Анадырско-Корякского региона (методика и результаты). Благовещенск, 1998. 57 с.
  107. C.B. Структуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения. СПб., 1998. 154 с.
  108. C.B., Марченко А. Г., Макарова Ю. В. Геологическая эффективность геохимических поисков методом анализа сверхтонкой фракции // Разведка и охрана недр, 2008, № 4−5. С. 87−92
  109. C.B., Шевченко С. С. Задачи повышения эффективности геохимических работ поисковой геохимии // Прикладная геохимия. Вып.8 (в 2-х томах). Проблемы поисковой геохимии. Том 2. Опыт геохимических поисков. М.: ИМГРЭ, 2008. С. 3−15.
  110. C.B., Шевченко С. С., Беляев Г. М. и др. Оценка перспектив Карело-Кольского региона на эндогенное благороднометалльное оруденение по геохимическим данным // Региональная геология и металлогения, № 48, 2011. С. 87−97.
  111. C.B., Юрченко Ю. Ю. Цифровая модель рельефа как основа районирования территорий по условиям ведения геохимических работ // Геоинформатика, № 4, 2010. С. 54−60.
  112. Н.П. Современное состояние ландшафтно-геохимического картографирования для поисков полезных ископаемых // Геохимия ландшафтов. Теория миграции химических элементов в природных ландшафтах. М.: Изд-во МГУ, 1975. С.71−99.
  113. А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1985. 294 с.
  114. A.A., Котов А. Б., Сальникова Е. Б. и др. Раннепалеозойские гранитоиды Малохинганского террейна Центрально-Азиатского складчатого пояса: возраст, геохимические особенности, геодинамическая интерпретация // Петрология, Т. 19, № 6, 2011. С. 632−648
  115. A.A., Кудряшов Н. М., Котов А. Б. Возраст и геохимические особенности массива раннемезозойских гранитоидов южной части Буреинского террейна (Дальний Восток) // Тихоокеанская геология, Т. 26, № 5, 2007. С. 55−66
  116. А.П. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Хингано-Буреинская. Лист M-52-XXIX. Объяснительная записка. Л., 1976. 62 с.
  117. А.П., Ван-Ван-Е А.П., Глотов В. Д. и др. Атлас основных золотороссыпных месторождений юга Дальнего Востока и их горногеологические модели. Владивосток, Благовещенск, Хабаровск: ДВО РАН, 2000, 334 с.
  118. А.П., Котов А. Б., Сальникова Е. Б. и др. Первые данные о возрасте раннепалеозойских гранитоидов Малохинганского террейна Центрально-Азиатского складчатого пояса// ДАН, Т. 431, № 2,2010. С. 228−232
  119. А.П., Эйриш Л. В., Кузьминых В. М. Благороднометалльное оруденение в углеродистых формациях (обзор материалов по восточным районам России) // Тихоокеанская геология, Т. 26, № 5. С.43−54
  120. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / А. П. Соловов, А. Я. Архипов, В. А. Бугров и др. М.: Недра, 1990. 335 с.
  121. В.А., Мельников A.B., Вах A.C. и др. Приамурская золоторудная провинция. Благовещенск: АмГУ, НИГТЦ ДВО РАН, 2008, 232 с.
  122. С.Ф., Аристов В. В., Данильченко В. А. и др. Открытие месторождений золота Тихоокеанского рудного пояса (1959−2008 годы). М: Научный мир, 2008. 256 с. 143. Сушкин, 1996
  123. Тектоника, глубинное строение и минерагения Приамурья и сопредельных территорий / Отв. ред. Г. А. Шатков, A.C. Вольский. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. 190 с.
  124. Технология прогнозной оценки металлогенических зон, рудных районов и узлов при МГХК-1000 и МГХК-200. Методические рекомендации. М: ИМГРЭ, 2002, 160 с.
  125. Требования к геохимическим работам при ГСР-50 с общими поисками. М: ИМГРЭ, ВСЕГЕИ, 1990, 128 с.
  126. Требования к производству и результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:200 ООО / A.A. Головин, H.H. Москаленко, А. И. Ачкасов и др.- М.:ИМГРЭ, 2002. 92 с.
  127. В.А., Смыслов A.A. Математическая обработка результатов геохимического картирования горных пород. Тр. ВСЕГЕИ, 1968, т. 164.
  128. В.И. Золото в оловорудных объектах Малого Хингана // Известия ВУЗов. Горный журнал, 2008, № 4. С. 76−81.
  129. В.И. Минеральные ресурсы Еврейской автономной области. Опыт их изучения и освоения, проблемы, перспективы. Владивосток: Дальнаука, 2006. 144 с.
  130. О.П. О вертикальной метасоматической зональности золото-и ураноносных березитов. Метасоматизм и рудообразование. М., 1984.
  131. Ф.Г. Особенности структуры, магматизма и оловоносности Хингано-Олонойского прогиба. М.: Наука, 1964. 152 с.
  132. В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1975. 232 с.
  133. А.И., Бердников Н. В., Черепанов A.A. и др. Первые находки видимых платиноидов в черносланцевых толщах Буреинского массива (Хабаровский край и Еврейская АО) // ДАН, 2009, Т.424, № 5. С. 672−675.
  134. Ю.А. Вторичные изменения древних осадочно-метаморфических пород и руд Малого Хингана. Очерки по металлогении осадочных пород. М., 1961.
  135. Ю.А. Геологическое строение Малого Хингана и его положение в структуре Дальнего Востока // Советская геология. 1963, № 6.
  136. Ю.А. О последовательности и возрасте древних толщ сопредельных территорий Советского Дальнего Востока и Северного Китая // Советская геология, 1961, № 12.
  137. Ю.А., Чеботарёв М. В. Древние толщи Приамурья // Советская геология. 1964, № 1.
  138. A.A. Платиноносность черносланцевых пород Хабаровского края // Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли. Мат-лы 5-го Всероссийского литологического совещания. Т.2. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2008. С.384−387
  139. А. Д. О металлогении ЮАР, генезисе золоторудных месторождений Витватерсранд и проблеме открытия аналогов в России. СПб: ВСЕГЕИ, 1994, 44 с.
  140. Jl.В. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Хингано-Буреинская. Лист M-52-XXXV. Объяснительная записка. М., 1964а. 54 с.
  141. Л.В. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Хингано-Буреинская. Лист M-52-XXXVI. Объяснительная записка. М., 19 646. 87 с.
  142. Л.В. Золоторудные системы Дальнего Востока // Тихоокеанская геология, № 2, 1991. С. 67−80
  143. Л.В. К вопросу о рудном золоте Малого Хингана // Тихоокеанская геология, 1995, Т. 14, № 5. С. 94−96
  144. Л.В. Металлогения золота Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2002, 194 с.
  145. Л.В. Некоторые геолого-геоморфологические особенности формирования золотоносных россыпей Приамурья // Тихоокеанская геология, Т. 27, № 5, 2008. С. 104−114
  146. Л.В. Новые данные по геологии докембрия и палеозоя юга Малого Хингана // Советская геология, 1960, № 3. С. 9−16
  147. Л.В. О факторах генерации золоторудных систем Дальнего Востока // Геология рудных месторождений, Т.51, № 3, 2009. С. 250−260
  148. Л.В., Саксин Б. Г. Золотоносность Малого Хингана, закономерности локализации, проблема рудного золота // Тихоокеанская геология, 1999, Т. 18, № 6. С. 114−122.
  149. Л.В., Степанов В. А. Платиноносность Дальнего Востока: районирование, закономерности, проблемы // Тихоокеанская геология, 2002, Т.21, № 3. С. 27−39
  150. П.К. Геологические исследования в Малом Хингане в 1902 г. // Геологические изыскания в золотоносных областях Сибири. Амуро-Приморский золотоносный район. Вып. 5. СПб., 1904. С. 47−80.
  151. Гис-Атлас России. Еврейская Автономная область. URL: www.vsegei.rn/ru/info/gisatlas/dvfo/evreyskaya obl/dist osn. jpg, дата обращения 12.12.2011.
  152. Сайт Геологической службы США. Базы данных спутниковой топографической съемки. URL: http://srtm.usgs.gov (дата обращения 20.10.2009).
  153. Carranza E.J.M. Geochemical anomaly and mineral prospectivity mapping in GIS. V.ll. (Handbook of Exploration and Environmental Geochemistry). Elsevier, 2009. 368 p.
  154. Feng-Jun Nie An Overview of the Gold Resources of China // International Geology review, V. 39, 1997. P. 55−81
  155. Hengl, T., Reuter, H.I. (eds) 2009. Geomorphometry: Concepts, Software, Applications. Developments in Soil Science, vol. 33, Elsevier, 772 pp.
  156. Salminen R., Chekushin V., Tenhola M., Bogatyrev I., Glavatskikh S.P., Fedotova E., Gregorauskiene V., Kashulina G., Niskavaara H., Polischuok A.,
  157. Rissanen К., Selenok L., Tomilina O., Zhdanova L. Geochemical Atlas of the Eastern Barents Region. Amsterdam, Elsevier, 2004. 548 p.
  158. Shevchenko S.S., Sokolov S.V., Marchenko A.G., Makarova Y.V. Superimposed lithogeochemical patterns and trains as pathfinders to concealed ore deposits // Geochimica et Cosmochimica Acta, 2008, V. 72, Issue 12, Supplement 1. P. A857.
  159. Sokolov S.V., Marchenko A.G., Shevchenko S.S., Makarova Y.V., Ilchenko V.O. New approaches to geochemical exploration for deep-seated and covered mineral deposits // Geochimica et Cosmochimica Acta, 2007, V. 71, Issue 15, Supplement 1. P. A953.
  160. Zhai Y., Deng J. Outline of the mineral resources of China and their tectonic setting // Australian Journal of Earth Sciences, V.43, 1996. P. 673−685
  161. Zhou Т., Goldfarb R.J., Neil Phillips G. Tectonics and distribution of gold deposits in China an overview // Mineralium Deposita, V. 37, 2002. P. 249−2821. Фондовые материалы
  162. М.И. и др. Отчёт о специализированной геологической съёмке и доизучении масштаба 1:50 000 бассейна верхнего течения р. Биджан (по работам Верхне-Биджанской партии за 1975−1977 гг.). Фонды ВСЕГЕИ, 1978фб.
  163. Г. М., Арестов Ю. А. Геохимия золота в горных породах и рудах восточной части Балтийского щита (сводка ретроспективных данных). В 3-х книгах. СП б, 2009ф.
  164. С.Н., Новоселов Б. А., Бородин A.M., Грачева В. Т. Отчет Кимканской партии о геологическом доизучении масштаба 1:200 000 территории листа М-52-ХХХ, проведенном в 1992—1999 гг., Хабаровск, 2000ф.
  165. А.А., Литвинова Т. П., Беляев Г.М.и др. Создание атласов сводных карт для территории России: «Космический образ России», «Атлас геофизических карт России», «Атлас геохимических карт России», СПб.: ФГУП «ВСЕГЕИ», 2006ф
  166. А.И., Федоренко А. А., Яхно П. А. и др. Отчет «Подготовка к изданию Минерагенической карты Амурской области масштаба 1:500 000», ООО «НП-Центр», 2003ф
  167. С.В., Беляев Г. М., Ладыгина М. Ю. и др. Отчет «Прогнозно-геохимические работы на цветные и благородные металлы в пределах площади листов R 35, 36 Кольского полуострова», ФГУП «ВСЕГЕИ», 2008ф
  168. C.B., Шолохнев В. В., Беляев Г. М. и др. Отчет «Поисковые работы на золото в пределах Малохинганской минерагенической зоны (Амурская область)», ФГУП «ВСЕГЕИ», ООО «НП-Центр», 201 Оф
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?