Лингвокультурные типажи «пожилой человек» и «ац?рг? ад?ймаг» в языковом сознании русских и осетин
III. 1. Архитектоника ядра лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» представляет собой бинарную признаковую структуру. Структура лингвокультурного типажа «пожилой человек» формируется семью базовыми бинарными признаками, характеризующими здоровье, социальное положение, эмоционально-психологическое состояние, характер, материальное положение, семейное положение… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. Отражение проблем пожилого человека в психологии, культуре и языке
- 1. 1. Психологическая концепция старости
- 1. 2. Представления о старости в русской и осетинской культурах
- 1. 3. Лингвокультурный типаж как разновидность концепта
- 1. 4. Лингвокультурный типаж «пожилой человек» (по материалам Интернет-блогов российских пенсионеров)
- 1. 4. 1. Особенности Интернет-коммуникации
- 1. 4. 2. Объективация лингвокультурного типажа «поэюшой человек» в языковом сознании российских пенсионеров (на материале Интернет-блогов)
- 1. 5. Ассоциативный эксперимент как метод концептуального анализа
- Выводы
- ГЛАВА II. Содержание лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе. адсеймаг» в языковом сознании русских и осетин
- 2. 1. Объективация лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 7−14 лет методом свободного ассоциативного эксперимента
2.2. Особенности функционирования лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 7−14 лет (гендерный аспект направленного ассоциативного эксперимента).
2.3. Объективация лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 15−25 лет методом свободного ассоциативного эксперимента.
2.4. Специфика функционирования лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 15−25 лет (тендерный аспект направленного ассоциативного эксперимента).
2.5. Объективация лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 26−40 лет методом свободного ассоциативного эксперимента.
2.6. Особенности функционирования лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «аг{сергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 26−40 лет (гендерный аспект направленного ассоциативного эксперимента).
2.7. Объективация лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 41−55 лет методом свободного ассоциативного эксперимента.
2.8. Специфика функционирования лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 41−55 лет (гендерный аспект направленного ассоциативного эксперимента).
2.9. Объективация лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 56−70 лет методом свободного ассоциативного эксперимента.
2.10. Особенности функционирования лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 56−70 лет (гендерный аспект направленного ассоциативного эксперимента).
2.11. Объективация лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «ацсергсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 71−90 лет методом свободного ассоциативного эксперимента.
2.12. Специфика функционирования лингвокультурных типажей «пожилой человек» и «аг^ргсе адсеймаг» в языковом сознании русских и осетинских испытуемых 71−90 лет (гендерный аспект направленного ассоциативного эксперимента).
Выводы.
Список литературы
- Абрамова Г. С. Возрастная психология. — Екатеринбург: Академия, 1999.-672с.
- Авербух Е.С. Расстройства психической деятельности в позднем возрасте. Л.: Медицина, 1969. — 286с.
- Аврамова А.Г. Лингвистические особенности электронного общения: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М.: МГУ им М. В. Ломоносова, 2005.-27с.
- Адонина Л.В. Концепт «женщина» в русском языковом сознании: Дис.. .канд. филол. наук. Воронеж, 2007. — 246с.
- Адоньева С.Б. Большаки и большухи. СПб.: Персонал-микс, 2007. -электронный ресурс: http://www.folk.ru/Research/adonyeva bolshak. php
- Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания, культуры. М.: Academia, 2002. — 394 с.
- Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта. Волгоград: Перемена, 2003. — 96с.
- Алимурадов O.A. Смысл. Концепт. Интенциональность: Монография. -Пятигорск: Пятигорский гос. лингв, ун-т, 2003. 312с.
- Антинескул О.Л. Тендер как параметр текстообразования: Дисс.. .канд. филол. наук. Пермь, 2000. — 222 с.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998.-896 с.
- Аршавский И.А. Возрастная физиология. Л.: Наука, 1975. — 245с.
- Аскольдов С.А. Концепт и слово//Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология/Под ред. В. П. Нерознака. -М.: Academia, 1997. С. 267−279.
- Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: Автореф. дис.. канд. филол. наук. -Челябинск: Челябинский гос. Ун-т, 2005. — 23с.
- Бабаева Е.В. Отражение ценностей культуры в языке // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып.2. Воронеж: ВГТУ, 2002. С.25−34. — электронный ресурс: http://tpl 1999.narod.ru/WEBLSE2002/ BABAEVALSE2002. HTM#top
- Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996. — 104с.
- Балашова Е.Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -Саратов, 2004.-23с.
- Бейлинсон JI.C. Профессиональный дискурс: признаки, функции, нормы (на материале коммуникативной практики логопедов): Автореф. дис.. док. филол. наук. Волгоград, 2009. — 40с.
- Берзенов Н.Г. Из записок об Осетии//!И1КОО, ich. I, Кавказ. -Владикавказ. 1980. — № 65. — С.128−131.
- Блинова И.С. Концепт «старость» в русской и немецкой лингвокультурах: Дис. .канд. филол. наук. Волгоград, 2009. — 210с.
- Бодров A.A. Виртуальная реальность как когнитивный и социокультурный феномен. Казань: Изд-во «Таглимат», 2005. — 195.
- Брагина A.A. Ваш менталитет и наш менталитет//Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 1999. № 4. — С. 3337.
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. — М.: Русские словари, 1996. -416с.
- Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. — 780с.
- Велецкая H.H. Языческая символика славянских архаических ритуалов. М.: Наука, 1978. 108с.
- Верещагин Е.М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, рече-поведенческих тактик и сапиентемы. М.: Индрик, 2005. — 140с.
- Винокур Т.Г. Речевой портрет современного человека//Человек в системе наук. М.: 1989. — С. 361−370.
- Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993. 172с.
- Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании//Филологические науки. 2001. № 1. — С. 64−72.
- Воркачев С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа. Краснодар: Издательство Кубан. гос. технол. ун-та, 2002. — 142с.
- Воркачев С.Г. Сопоставительная этносемантика телеономных концептов «любовь» и «счастье» (русско-английские параллели). -Волгоград: Перемена, 2003. 164с.
- Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.-236с.
- Воркачев С.Г. Любовь как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2007. — 284с.
- Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы). М.: Изд-во РУДН, 1997.-331с.
- Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — 768с.
- Гальперин П.Я. Языковое сознание и некоторые вопросы взаимоотношения языка и мышления // Вопросы философии. 1997. -№ 4.-С. 95−101.
- Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос. М.: Прогресс-Культура, 1995.-480с.
- Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 1999. — 704 с.
- Горошко Е. И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента. М. — Харьков: Ра-Каравелла, 2001. — 320с.
- Горошко Е. И. Языковое сознание: тендерная парадигма. — М. Харьков: ИД ИНЖЭК, 2003. 437с.
- Громыко М.М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. -446с.
- Громыко М.М., Буганов A.B. О воззрениях русского народа. М.: Паломник, 2000. — 543с.
- Гришина O.A. Актуализация концепта Америка в современном русском языке (на материале публицистических текстов): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Архангельск, 2004. — 20с.
- Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: Гнозис, 2003.-288с.
- Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. -М.: Прогресс, 1984. -398с.
- Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода//Вопросы языкознания. 1994. № 4. -С.17−33.
- Деревянская В.В. Коммуникативный типаж «английский колониальный служащий»: подходы к изучению: Дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2005. — 216с.
- Дмитриева O.A. Лингвокультурный типаж «французский буржуа»//Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. — Волгоград: Парадигма, 2005. С. 74−88.
- Досимова М.С. Национальная специфика языковой объективации концепт «жеигцина»: на материале русского и казахского языков: Дис. .канд. филол. наук. Астрахань, 2008. — 206с.
- Емельянов E.H. Почитание стариков как одна из основ жизненного уклада кубанских казаков//Казачество России: история и современность. Геленджик, 2002. — электронный ресурс: http://blogs.privet.ru/communitv/kazaki/39 045 242
- Зайкина С.В. Эмоциональный концепт «страх» в английской и русской лингвокультурах (сопоставительный аспект): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2004. — 24с.
- Залевская A.A. Национально-культурная специфика картины мира и различные подходы к ее исследованию//Языковое сознание и образ мира/Отв. Ред. Н. В. Уфимцева. -М.: ИЯ РАН, 2000. С. 39−54.
- Залевская A.A. Психолингвистический подход к проблеме концепта// Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2001. — С. 36−44.
- Залевская A.A. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды. М.: Гнозис, 2005. — 543 с.
- Калоев Б.А. Моздокские осетины/ Отв. ред. С. А. Арутюнов М.: Институт этиологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая РАН, 1995.-С. 142−148.
- Карасик В.II. Язык социального статуса. Волгоград: Перемена, 1992. -330с.
- Карасик В.II. Культурные доминанты в языке//Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск, 1996. — С. 3−16.
- Карасик В. I I. Анекдот как предмет лингвистического изучения//Жанры речи. Саратов: 1997. — С. 144−153.
- Карасик В.И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования//Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. — С. 75−80.
- Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград: Гнозис, 2004. 390с.
- Карасик В.И., Дмитриева O.A. Лингвокультурный типаж: к определению понятия/Аксио логическая лингвистика: лингвокультурные типажи: Сб. науч. тр/Под ред. В. И. Карасика. -Волгоград: Парадигма, 2005. С.5−25.
- Карасик В.И., Ярмахова Е. А. Лингвокультурный типаж «английский чудак». М.: Гнозис, 2006. — 240с.
- Карасик В.И. Языковые ключи: Монография. Волгоград: Парадигма, 2007. — 520с.
- Караулов Ю. Н. Ассоциативная грамматика русского языка. М.: Русский язык, 1993. — 330с.
- Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 264 с.
- Кирилина A.B. Тендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 1999. — 189 с.
- Кирилина A.B. Мужественность и женственность как культурные концепты//Методологические проблемы когнитивной лингвистики/Под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. — С. 141−148.
- Колесов В.В. Язык и ментальность. СПб.: Петербургское востоковедение, 2004. — 240с.
- Колесов В. В. Источники древнерусской культуры и истоки русской ментальности// Мир Науки и Культуры. М.: Академия, 2009. С. 235 281.
- Кон И. С. Постоянство личности: миф или реальность?//Хрестоматия по психологии. Под ред. A.B. Петровского. М.: 1987. С. 164−167.
- Кон И. С. Социологическая психология. М.: НПО «Модек», 1999. -560с.
- Коровина А.Ю. Лингвокультурный типаж «английский сноб»: Дис. .канд. филол. наук. Волгоград, 2008. — 226с.
- Коссаковский А. Психология личности в социалистическом обществе. Активность и развитие личности. М.: Наука, 1989. — 183с.
- Красавский H.A. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах: Монография. Волгоград: Перемена, 2001. — 495с.
- Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002. — 284с.
- Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: ИТДК «Гнозис», 2003. — 375с.
- Крысько В.Г. Этническая психология. М.: Академия, 2002. — 320с.
- Крючкова Н.В. Концепты возраста (на материале русского и французского языков): Дис.. канд. филол. наук. Саратов, 2003. -252с.
- Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология когнитивная наука / Вопросы языкознания. — 1994. — № 4. -С.34−47.
- Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов/ Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. М.: Изд-во МГУ, 1996.-248с.
- Кубрякова Е.С. О современном понимании термина «концепт»" в лингвистике и культурологи//Реальность, язык и сознание. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. — С. 5−15.
- Кузнецова Л.Э. Любовь как лингвокультурный эмоциональный концепт: ассоциативный и тендерный аспекты: Автореф. дис.. канд. филол наук. Волгоград, 2005. — 23с.
- Леонтьев A.A. Знак и деятельность//Вопросы философии. — 1975. -№ 10.-С. 118−125.
- Леонтьев A.A. Словарь ассоциативных норм русского языка. М.: 1977.-304с.
- Леонтьев A.A. Психология общения. М.: Смысл, 1997. — 365с.
- Леонтьев A.A. Язык, речь, речевая деятельность. Издание 4-е. — М.: КомКнига, 2007. 216с.
- Лидере А. Г. Кризис пожилого возраста: гипотеза о его психологическом содержании//Психология зрелости и старения. — М.: Academia, 2000. С. 6−11.
- Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: Дис. .док. филол. наук. Волгоград, 2009. -515с.
- Магомедов А.Х. Общественный строй и быт осетин: XVIII—XIX вв.еков. -Владикавказ, 1974. 134с.
- Малышева В.А. Языковая личность как воплощение национального характера//Национальный менталитет и языковая личность: межвуз. сб. научн. тр. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. — С. 31−37.
- Мамонтов A.C. Язык и культура: сопоставительный аспект изучения. М.: Изд-во Ин-та языкознания РАН, 2000. 187с.
- Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию. М.: Наследие, 1997. -208с.
- Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособ. / В. А. Маслова. М.: Изд. центр «Академия», 2001. -208 с.
- Мурзинова И.А. Лингвокультурный типаж «британская королева»: Дисс. .канд. филол. наук. Волгоград, 2009. — 194с.
- Нерознак В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма//Вопросы филологии и методики преподования иностранных языков. Омск: Изд-во Омск, ун-та, 1998. — С. 80−85.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990. — 944с.
- Осипов Г. В. История социологии в Западной Европе и США. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1997. — 576с.
- Палашевская И.В. Концепт «закон» в английской и русской лингвокультурах: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Волгоград, 2001.-23с.
- Попова З.Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. -Воронеж: Истоки, 2001. 192с.
- Попова З.Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: Восток-Запад, 2007. 314с.
- Почепцов О.Г. Языковая ментальность: способ представления мира//Вопросы языкознания. 1990. № 6. — С. 110- 122.
- Прохвачева О.Г. Лингвокультурный концепт «приватность» (на материале американского варианта английского языка): Автореф. дис.. .канд. филол. наук. Волгоград, 2000. — 24с.
- Психология личности: Хрестоматия. — Самара: Бахрах, 1999. 448с.
- Русский язык: Энциклопедия /Гл. ред. Ю. Н. Караулов. М.: Большая Российская энциклопедия- Дрофа, 1998. — 703с.
- Сахарный Л.В. Введение в психолингвистику: Курс лекций. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1989. — 180с.
- Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993. — 656с.
- Слобин Д., Грин Дж. Психолингвистика. М.: Прогресс, 1976. — 336с.
- Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. -128с.
- Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. -Волгоград: Перемена, 2004. 340с.
- Снитко Т.Н. Предельные понятия в западной и восточной лингвокультурах. — Пятигорск: Изд-во Пятигорск, гос. лингв, ун-та, 1999. 158с.
- Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 824с.
- ПЗ.Стернин И. А. Методика исследования структуры концепта//Методологические проблемы когнитивной лингвистики. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2001. С. 58−65.
- Стернин И.А. К разработке модели контрастивного описания национального коммуникативного описания//Аксиологическая лингвистика: проблемы коммуникативного поведения: сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2003. С. 5−15.
- Тамерьян Т.Ю. Лингвокогнитивные и психолингвистические основы поликультурной коммуникации (монография). Владикавказ: Изд-во Северо-Осетинского гос. ун-та., 2009. — 150с.
- Токарев Г. В. Концепт как объект лигвокультурологии (На материале репрезентаций концепта «труд» в русском языке): монография. -Волгоград: Перемена, 2003. 233с.
- Толстых A.B. Возрасты жизни. М.: Молодая гвардия, 1988. — 223с.
- Тульнова М.А. К типологии концептов в контексте глобализации// Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. № 3. С.136−144.
- Тульчинский М.М. Психология позднего возраста. М.: Фолиум, 1993.-324с.
- Уфимцева Н.В. Русские: опыт еще одного самопознания//Этнокультурная специфика языкового сознания: сб. статей. М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. — С. 139−162.
- Уфимцева Н.В. Языковое сознание и образ мира славян/ЛЯзыковое сознание и образ мира. М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. — С. 207 220.
- Фрумкина P.M. Психолингвистика. М.: Академия, 2006. — 320с.
- Хизова М.А. Концепт «дружба» в русской и английской лингвокультурах (на материале русского и английского языков): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2005. — 20с.
- Холостова Е.И. Пожилой человек в обществе. М.: Социально технологический институт МГУС, 2000. 320с.
- Хроленко А.Т. Основы лингвокультурологии: учеб. пособие- под ред. В. Д. Бондалетова. 4-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2008. — 184с.
- Чибиров JI.A. Осетинский аул и его традиции. Владикавказ: ИР, 1995. — электронный ресурс: http://iratta.com/2007/Q9/14/pochitanie starshikh. html
- Шаклеин В.М. Этноязыковое видение мира как составляющая лингвокультурной ситуации//Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 1, 2000. С 73−88.
- Шамне Н.Л. Актуальные проблемы межкультурной коммуникации: учебное пособие. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999. — 208с.
- Шахматов Н.Ф. Психическое старение: счастливое и болезненное. -М.: Медицина, 1996. 304с.
- Шаховский В.И. Эмоционально-культурные концепты: параллели и контрасты//Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. -Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. С. 80−96.
- Швейцер А.Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы. М.: Наука, 1977.
- Булыгина Т.В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 576с.
- Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира: Материалы к словарю. — М.: Языки славянской культуры, 2002. 224с.
- Эриксон Э. Детство и общество. СПб.: Речь, 2000. — 420с.
- Anderson J. The architecture of cognition. Cambridge, Mass., London, 1983.-345p.
- Bever T.G. The cognitive basis for linguistic structure//Cognition and the Development of Language. New York, 1970. — pp. 279−362.
- Bialystok E. Levels of bilingualism and levels of linguistic awareness//Development psychology. Vol. 24. № 4. 1988. p. 560−567.
- Bromley D. the Psychology of Human Aging. London, 1996. 127p.
- Chomsky N. Language and Mind. New York: Harcourt Brace Javanovich, 1968.
- Deese J. The structure of associations in Language and thought. — Baltimore: The John Hopkins Press, 1965. 216p.
- Dornic S. Information processing in bilinguals: Some selected issues//Psychological Research, 1979. № 41. C. 329−348.
- Evans V., Green M., Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. — 857p.
- Hymes D. Foundations in sociolinguistics. An ethnographic approach. -London: Tavistok, 1977. 248p.
- Lakoff G. Woman, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1987. — 614 p.
- McNeill D. A study of word association//Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour. Vol. 5, 1966. pp. 560−564.
- Polio H.R. The structural basis of word association behavior. The Hague- Paris, 1966. — 79p.
- Rosh E. On the internal structure of perceptual and semantic categories//Cognitive development and acquisition of language. New York- London, 1973. — pp. 111−144
- Scott J. Gender: A useful category of historical analysis//American Historical Review. 1986. № 1053−1075.-p. 1067.
- Slobin D. Psycholinguistics. Glenview (III). — London, 1971. — 352c.
- Wierzbicka A. Semantic, culture and cognition: Universal human concepts in culture specific configurations. — New York — Oxford: Oxford Univ. Press, 1992.-487p.