Истребуемая в соответствии с настоящим пунктом документация представляется налогоплательщиком в течение 30 дней со дня получения соответствующего требования. Если по результатам проверки были выявлены факты отклонения цены, примененной в сделке, от рыночной цены, которые привели к занижению суммы налога, в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной проверке уполномоченные должностные лица, проводившие проверку, должны составить в установленной форме акт проверки. Лицо, в отношении которого проводилась проверка, или его представитель в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих вправе в течение 20 дней со дня получения акта представить письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом указанное лицо вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Механизм правового регулирования — это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной — объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других. Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование.
Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляютданные лица. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что взаимозависимыми признаются лица, специфика отношений между которыми может повлиять на экономические результаты их деятельности. Прежде всего, отметим, что в налоговом законодательстве довольно много внимания уделено признакам взаимозависимых лиц, отношениям между ними, а также налоговым последствиям их сделок. Причина в том, что связанным между собой компаниям, ИП и обычным физическим лицам значительно проще путем различных манипуляций незаконно снижать своё налоговое бремя либо вообще уходить от налогов. В ходе выполнения работы также было выявлено, что в то же время на основании п. 2 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются и судом.
Причём он не ограничен указанными тремя критериями, а может выбрать своё основание, не оговоренное в Налоговом кодексе. На практике это происходит в том случае, когда отношения между лицами могут влиять на результаты сделок по реализации товаров, работ, услуг. Во-вторых, проверка полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами (проверка) проводится федеральным органомисполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по месту его нахождения. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫВолков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.Конин Н.
М. Экономика России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр.
и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015;Котрелл.
Л. Развитие экономики. — М., 2016. — 620 с. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. ;
2014. — № 2. — С.28−31.Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика.
2013. — № 24. — С. 23−25;Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009.
— № 12. — С.
28−29.Немировский А. В. История экономических учений. — М.: Юрайт, 2007;Нешатаева Т. Н. Международное право и международный гражданский процесс. —.
М.: Городец, 2014. — 482с.;Резуненко А. Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. — 2008. — № 13. -.
С.12−14;Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17;Стиверсен Н. А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. -.
2014. — № 29. — С.28−29;Чепурин М. Н. Курс экономической теории. -.
Киров: Издательство «АСА», 2010. — 623 с.;Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — № 4. — С.39−42.Шевчук.
Д. А. Экономическая теория: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2015;Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015.
— № 12. — С. 22−23 Яковлев М. Н. Актуальныеправовые вопросы // Правои жизнь.
— 2014. — № 12. — С.12−13.Словари и энциклопедии онлайн- Режим доступа:
http://dic.academic.ru/;
