Отдел II ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ И ДЕТЬМИ

Право родителей

Понятие. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми. Констатирование родственной связи.

I. В настоящем отделе мы должны рассмотреть двоякого рода отношения: 1) так назыв. право родителей (Elternrecht), т. е. отношения, которые устанавливаются между восходящими родственниками и нисходящими вообще, независимо от того, возникло ли родство в силу рождения в браке или вне брака, или же по усыновлению и 2) отеческую власть в частности.

II. Между восходящими и нисходящими родственниками право санкционирует известные права и обязанности, опираясь на самый факт родства. При рождении в браке эти отношения, как и родство, возникают между нисходящими и восходящими как со стороны отца, так и со стороны матери, при усыновлении — между усыновленным и агнатами усыновителя¹, при незаконном рождении, по общему правилу, они возникают только по отношению к восходящим со стороны матери^[1][2]. Между этими лицами должна господствовать взаимная любовь, а со стороны нисходящих еще и почтение (pietas)^[3]; но это — дело морали. Право вмешивается в эту область редко, лишь в следующих случаях.

• 1. Между восходящими и нисходящими санкционированы известные имущественные права и обязанности, а именно:
  • а) Мы уже видели, что отец и дед по отцу, а иногда также мать, должны давать приданое дочери или внучке (§ 3). Ь) Восходящие и нисходящие взаимно обязаны давать алименты друг другу^[4]; Эта обязанность возникает только в случае наличности нужды на одной стороне и достаточного имущества на другой^[5]. Грубое нарушение родительских или детских обязанностей со стороны претендента на алименты по отношению к обязанному лицу уничтожает обязанность к представлению алиментов^[6]. Кроме того, родители должны уплачивать издержки на воспитание детей². При рождении вне брака дети конкубины имеют по Юстинианову праву притязание к обоим родителям³; дети, родившиеся от adulterium или incestus, не имеют притязания ни к кому⁴; остальные незаконные дети могут требовать алиментов от матери и ее восходящих родственников⁵.
• 2. Личные обязанности детей. Дети обязаны к obsequium et reverentia по отношению к родителям; поэтому они не могли in jus vocare родителей иначе, как с особого разрешения претора⁶. По искам, предъявленным нисходящими, родители пользуются всегда beneficium competentiae⁷. Дети не имеют права вчинять против родителей а. famosae или иски, содержащие в формуле ссылку на dolus ответчика (эти иски заменяются actionibus in factum⁸).
• 3. Личные права родителей. В позднейшую эпоху империи было установлено право родителей не допускать без своего согласия брака дочери, не достигшей 25 лет (см. выше § 3, III, 2). Далее, родители имеют право руководить воспитанием детей. Это право дает им возможность определить род и характер воспитания, которые должны получать дети, и подвергать детей умеренным наказаниям; для наложения более тяжких наказаний необходимо содействие магистрата⁹. Право руководить воспитанием детей принадлежит отцу и матери вместе, но в случае несогласий между ними решающей признается воля отца; при наличности особых оснований это право может быть предоставлено одной матери¹⁰. По смерти отца право воспитания переходит к матери, если она не вступит во второй брак или если отец не распорядится иначе^[7]. При разводе это право передается невиновной стороне, или же судьба его определяется судьей¹².

III. Ввиду большого значения юридических отношений между родителями и детьми было необходимо обеспечить возможность доказать наличность родственной связи. Римское право знает следующие меры, установленные с этой целью¹³.

Если жена чувствовала себя беременной при разводе, то согласно Sctum Plancianum de liberis agnoscendis (при Адриане)¹ она должна была в течение месяца послать мужу denuntiatio. Муж должен был или отвергнуть denuntiatio (т. е. дать responsum, non esse mulierem ex se praegnatem), или послать custodes, чтобы следить, не будет ли подброшен ребенок. Если муж не сделал ни того, ни другого, то он не мог отказаться впоследствии от обязанности давать алименты родившемуся ребенку. Вопрос о том, родился ли ребенок в качестве его suus heres, остается нерешенным до представления доказательств этого. Если отец не отрицал беременности разведенной жены от него или посылал custodes, которые были приняты женщиной, то ребенок считается его сыном. Если женщина не совершила denuntiatio или не допустила к себе посланных мужем custodes, то тяжесть доказательств по вопросу о том, что рожденный ребенок сын ее бывшего мужа, ложится на нее (она должна предъявить actio praejudicialis de partu agnoscendo). Последующие сенатусконсульты урегулировали вопрос на случай беременности и спора о ней в течение брака или по смерти отца^[8][9]. Если, напротив, бывший муж подозревал наличность беременности, которую разведенная с ним жена отрицала, то он, по рескрипту divorum fratrum, мог послать к ней трех акушерок по выбору претора для освидетельствования ее (inspectio) и, если акушерки по большинству голосов признавали ее беременной, к жене назначались custodes^[10].

• [1] L. 23 D. I, 7. L. 1 § 4 D. 38, 8. L. 13 D. 1,7. Ср.: Загурский, Личные отношения междуродителями и детьми по римскому и французскому праву (1884 г.).
• [2] L. 5 D. 2, 4. L. 2, 8 D. 38, 8. § 41. 3, 5.
• [3] L. 4 D. 27, 10. L. 1, 9, 10 D. 37,15.
• [4] L. 5, 8 D. 25, 3. L. 1—4 С. 5, 25. Nov. 117 с. 7.
• [5] L. 5 § 7. 13 D. 25, 3. L. 2 С. 5. 25.
• [6] L. 5 § 11. 23 D. 25, 3. L. 4. С. 5, 25. 2 L. 5 § 12 D. 25, 3. L. 6 § 5. D. 37, 10. 3 Nov. 89 с. 12, 13. 4 Nov. 89 с. 15. 5 L. 5 § 4 D. 25, 3. 6 L. 4. 11. 12. 15. 24. 25 D. 2,4. 7 L. 16. 17 D. 42,1, ср. L. 7. § 3 D. 37, 15. 8 L. 2 § 1. L. 5. 6. 7 рг. § 2 D. 37, 15. Cf. L. 7 § 3 D. 47,10. 9 L. 9 § 3 D. 1, 16. L. 3 С. 8, 46. L. 1 С. 9, 15. 10 L. 1 § 3. L. 3 § 5 D. 43, 30.
• [7] L. I § 1 D. 27, 2. L. 7 D. 33, 1. L. 1 С. 5, 49. Nov. 22 с. 38. 12 L. I С. 5, 24. Nov. 117 с. 7. 13 См. об этом: Kunize, Excurse, стр. 577 сл.; Accarias, 1, § 99; Windscheid., § 520.
• [8] L. 1 D. 25, 3. Paul. 2, 24, 5—6.
• [9] L. 3 D. 25, 3.
• [10] L. 1 D. 25, 4. Paul. 2, 24, 7—9.