Временное измерение мирового политического процесса: усиление исследовательского интереса. И. Валлерстайн, Дж. Модельски

По мнению отечественного исследователя хронополитики И. А. Чихарева, интерес научного сообщества к хронополитике как самостоятельной дисциплине возник в 1970;е гг. XX в. Свидетельством тому стали труды американского социолога и философа-неомарксиста Иммануила Мориса Валлерстайна (р. 1930) и американского ученого, с которым связывают возникновение теории хронополитики, — Джорджа Модельски (1926— 2014).

И. Валлерстайн в своих трудах сформулировал теорию мировых систем, а также выявил и обосновал их важнейшие характеристики. Рассматривая глобальную экономическую систему (мир-систему), американский философ выделил основные этапы становления мир-экономики, жизнедеятельность которой подчиняется ритму длинных волн Н. Д. Кондратьева.

Согласно И. Валлерстайну страны объединяются в мир-экономики и в мир-империи на политических основаниях. Ученый исследует историю как «развитие различных региональных мир-систем (мир-экономик и мир-империй), которые долгое время конкурировали друг с другом, пока европейская (капиталистическая) мир-экономика не стала абсолютно доминирующей»^[1]. Таким образом, И. Валлерстайн отходит от формационного и цивилизационного подходов к истории, выдвигая новую парадигму общественного развития. Используя вместо понятия «общество» понятие «историческая система», И. Валлерстайн стремится преодолеть противоречия «общество — государство», «внутреннее — внешнее», а также дилемму формационного и цивилизационного подходов: «Современная мир-система выступает как новый вариант понимания субъекта исторического процесса»^[2].

Возникновение капитализма И. Валлерстайн исследует как целостный, системный процесс, охватывающий множество стран, а не только те, которые опередили других в темпах своего развития. «Идея историчности целостности мира возникла как бы в порядке компенсации двух процессов: освоения планетарного пространства и распространения универсалистских западоцентристских идей, которые или вульгаризировали историческое измерение (предлагая линейно-стадиальные схемы), или устраняли историзм из сферы социальных наук. Угроза катастрофы и исчерпания пространства стимулировали обращение общественного сознания в поисках времени — к своему прошлому, к поиску прошлого не только в настоящем, но и в будущем. Именно на этой волне происходит возвращение истории в социальные науки, причем возвращение триумфальное, поскольку крушение историософии поставило историческое знание перед необходимостью освоить проблематику смысла и целостности истории (что ранее было компетенцией философского знания) своими и общенаучными средствами. На стыке исторических и мировых исследований возникает узел социально-исторических исследований, на наддисциплинарном единстве которых и уже давно настаивает И. Валлерстайн»^[3].

Важно!

И. Валлерстайн выразил несогласие с теми, кто считал, что СЛИЛ одержали победу в холодной войне. Будущее видится американскому автору как состояние неустойчивости и конфликтности, во многом обусловленной расширением миграционных потоков.

С критикой политиков и теоретиков, игнорирующих проблему времени в мировых политических процессах, например, приверженцев парадигмы политического реализма, выступил Дж. Модельски. Согласно теории, разработанной этим ученым, длинный цикл глобальной политики, связанный с подъемом или упадом мировой державы, охватывает события, связанные с борьбой за мировое лидерство и произошедшие приблизительно за 100 лет^[4]. В процессе развития своей политической и экономической сферы нация — государство может превратиться в глобального лидера или остаться челленджером: «Длинные циклы выдвигают мирового лидера, но одновременно дают и противоположный результат, создавая феномен „челленджера“. Структурный процесс мировой политики включает в себя не только взлет и падение мировых держав, но также и оппозицию, напряженность и конфликты, которые сопровождают взлет и падение челленджеров»^[5].

Данный процесс включает в себя четыре фазы: 1) постановка проблем; 2) создание коалиций; 3) макрорешение; 4) исполнение. Чтобы успешно пройти эти фазы, необходимо сформировать политико-стратегическую организацию для достижения глобальных целей, создать передовую экономику и открытое общество, быстро реагировать на глобальные проблемы.

Запомнить!

Концепция Дж. Модельски станет одним из источников формирования хронополитики как самостоятельной дисциплины.

• [1] Зосименко И. А. Личности в политике и политологии: учеб, пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2013. С. 27. URL: http:// www.venec.ulstu.ru/lib/disk/2015/18.pdf (дата обращения:04.03.2016).
• [2] Царев Р. Ю. Концепция мир-системы Иммануила Валлерстайна.: автореф. дне… канд.филос. наук. Курган, 2002. URL: http:// www.cheloveknauka.com/kontseptsiya-mir-sistemy-immanuila-vallerstayna#ixzz3rOQugwOQ (дата обращения: 20.02.2016).
• [3] Четкое М. Миро целостность и ее история // Вопросы истории. 1995. № 2. С. 28—29.Цит. по: Чихарев И. А. Хронополитика: опыт синтеза // Полис. 2003. № 6. URL: http:// www.iTidocs.ex (lat.com/docs/in (lex-272 105.html (дата обращения: 05.03.2016).
• [4] Белоусова М. Джордж Модельски // Мировой политический процессор. 2011. 11 февраля. URL: http://www.worldpolit.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=130&Itemid=57 (дата обращения: 20.02.2016).
• [5] Модельски, Дж. Эволюция глобальной политики // Полит-информ.ги. URL: http://wwvpolit-inform.ru/showObject/objID/92 (дата обращения: 26.02.2016).