Удельные княжества и особенности их внешней политики

В период феодальной раздробленности каждое из крупных русских княжеств: Киевское, Галицко-Волынское, Черниговское, Новгородское, Смоленское, Владимиро-Суздальское, Полоцкое и др. — становилось претендентом на главенствующую роль в новом объединении русских земель. Не состоялось оно по различным, в том числе и внешнеполитическим причинам.

Говоря о внешнеполитическом положении Киевского княжества, следует отметить, что для Киева ушли в прошлое европейские цели, громкие союзы, династические связи, победоносные походы. Из поля зрения Киевской земли постепенно выпадают европейские, византийские, северо-западные, кавказские направления внешней политики, т. е. все то, что принесло международную славу Руси в прошлом. Со всех сторон Киевское княжество оказалось окружено новыми, достаточно сильными русскими княжествами, которые встали на пути прежних общерусских внешнеполитических направлений. Киевской земле остались внешнеполитические интересы, связанные в основном с Половецкой степью и ее соседями — Волынским (позднее Галицко-Волынским) княжеством на юго-западе и Ростово-Суздальским (позднее Владимиро-Суздальским) княжеством на северо-востоке, а также давнее соперничество с Черниговом, Полоцком, а позднее со Смоленском. В 40-е годы XII века начинается борьба с Галичем. В конце XIIначале XIII века Киевское княжество все более ощущает давление со стороны Владимиро-Суздальского и Волынского княжеств. Несмотря на то, что Киев проиграл борьбу на всех направлениях, ему удалось сохранить свой исторический, культурный и церковный авторитет.

Однако на юго-западе Руси, в Галицко-Волынской земле, на границе с Польшей, Венгрией и византийскими владениями более выражены были внешнеполитические связи с соседними государствами, что способствовало некоторому ослаблению внутриполитических противоречий, хотя последние и занимали значительное место в политике.

В этот период начинается все более активное вовлечение ЮгоЗападной Руси в восточноевропейские дела. Волынские войска сражались тогда на стороне Польши против германского императора Фридриха I Барбароссы. Союз с Польшей становится на долгие годы краеугольным камнем внешней политики Волыни.

В середине XII века в связи с обособлением Галича интересы русской стороны на Дунае стали представлять именно галичские князья, и здесь Византии противостоял Галич, а не Русь.

В дальнейшем в союзе с Венгрией галичский князь Ярослав Осмомысл уже прочно утвердился на Дунае, что беспокоило Византию, которая искала на Руси союзника против Галича и, кажется, нашла его в лице сначала киевских князей, а позднее и с трудом — владимиро-суздальских князей.

В конце XII века Юго-Западная Русь уже определенно участвовала в двух противоборствующих коалициях: одна — Галич в союзе с Венгрией и Суздальской землей и другая — Волынь, поддержанная Киевом и Польшей. За спиной первого союза стояли германские интересы против Польши и Византии, за спиной второго — внешнеполитические расчеты Византийской империи и Венгрии. В определенные периоды страны, участвовавшие в этих коалициях, искали компромиссы, вызванные тактическими соображениями.

Польша и Венгрия внимательно следили за развитием событий в Юго-Западной Руси. Вступая в различного рода союзные отношения с Галичем и Волынью, они поощряли сепаратизм этих русских княжеств и содействовали их отделению от Киева. Позднее, после смерти Ярослава Осмомысла, Венгрия пыталась сокрушить своего союзника — Галичское княжество. На галичский престол даже был посажен сын венгерского короля. Только вмешательство Германии и Польши привело к восстановлению местной династии в лице Романа Мстиславича. Помощь Роману Мстиславичу оказали князья Малой Польши, которая нуждалась в сильном союзнике во внутриусобной борьбе.

В 1199 году произошло объединение Волыни и Галича, которому мешала Венгрия, но помогала Малая Польша. После этого ГалицкоВолынская земля, держава Романа Мстиславича, куда в 1202 году вошла и Киевская земля, стала огромным государством, равным по величине Священной Римской империи. На долгие годы она стала одним из центров объединительных общерусских тенденций.

После объединения Галицко-Волынская земля пытается, с одной стороны, диктовать свою волю ближним соседям, а с другой — использовать их внутренние неурядицы в своих интересах (союз с Малой Польшей). Порой имела место и попытка противопоставить соседние государства друг другу. Одновременно нарастает стремление поддержать традиционные русские интересы на подступах к Балканам и путем давления на Византию, и за счет договорных с ней отношений. Последнее было особенно важно для империи перед лицом нарастающей опасности со стороны турок-сельджуков и крестоносцев.

Роман Мстиславич, возглавлявший Галичское княжество, участвовал в борьбе между Германией и Польшей, вмешивался в междоусобную борьбу в Германии после смерти Фридриха I Барбароссы и даже покушался на Саксонию. Одновременно он нормализовал отношения с Венгрией и Византией, выступая против политики Германской империи и папства.

Контуры внешней политики Юго-Западной Руси менялись, но цели ее оставались прежними: стремление к лидерству в русских землях и попытка объединить под своей рукой остальные, хотя бы ближние, русские княжества, овладение Подунавьем, продвижение своих интересов в Восточной и Центральной Европе.

Во второй половине XII — первой трети XIII века Ростово-Суздальское (позднее Владимиро-Суздальское) княжество определило свою внешнеполитическую специфику. Лидерами этой новой сепаратной внешней политики Северо-Восточной Руси стали Юрий Долгорукий, один из младших сыновей Владимира Мономаха, а позднее его сыновья и внуки. При Юрии Долгоруком элементами внешней политики Северо-Восточной Руси стали:

• 1) борьба за Киев в союзе с Волынью и Польшей, противоборство со Смоленском и Новгородом за Подвинье;
• 2) союз с половцами, с которыми Юрий Долгорукий был связан династическими узами и неоднократно водил половецкую конницу на Киев;
• 3) вмешательство в дела Юго-Западной Руси на стороне Волыни;
• 4) продвижение своих интересов в Окско-Волжском междуречье.

Внешнеполитическую линию Ростово-Суздальской Руси продолжили великие Владимиро-Суздальские князья — Андрей Юрьевич Боголюбский и его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо. К концу XII века эти князья распоряжались Рязанским княжеством, имели владения в Киевской земле, оказывали давление на Новгород, имели связи с Германией против Византии. И все же внешняя политика Владимиро-Суздальской земли носила в основном региональный характер. Однако из этих локальных интересов в Поволжье, Подвинье, на западных — смоленских, киевских, черниговских — рубежах стали со временем проявляться контуры внешней политики преемников Владимиро-Суздальской Руси, в первую очередь Твери и Москвы, как в домонгольский, так и в послемонгольский период.

Рано определились и внешнеполитические приоритеты Новгородского княжества:

• 1) овладение районами Восточной Прибалтики, землями финнов;
• 2) распространение своего влияния на восток — до Урала и в Зауралье;
• 3) попытка поставить под контроль балтийско-волжский торговый путь.

Земли чуди, еми, перми, печоры, югры, корелов, вожан и др. уже вошли в сферу интересов Новгорода. Форпостами Новгорода в иноязычных землях утвердились крепости Псков, Ладога и др.

Что касается политики Новгорода в общерусских делах после 30-х годов XII века, когда Новгородское княжество стало фактически самостоятельным, то здесь следует отметить определенный «изоляционизм» Новгорода. Его элита была против вовлечения, скажем, в южнорусские дела (попыток вмешаться в борьбу за киевский престол) или активной политики в отношении Ростово-Суздальской Руси. Вместе с тем Новгородская республика внимательно следила за попытками своего соседа — Владимиро-Суздальской земли — поставить под свой контроль Подвинье, пограничные с Новгородом области и давала здесь решительный военный отпор.

С течением времени Новгород все настойчивее старался отгородиться от русских дел и все чаще обращал свои взоры на Запад. Прибалтика, Южная Скандинавия, торговые пути в Северную и Центральную Европу — вот что стало реальным внешнеполитическим интересом Новгорода, как и сохранение контроля над северной частью балтийско-волжского торгового пути.

В борьбе за Прибалтику и за финские земли уже с середины XII века Новгород столкнулся со шведской агрессией, а позднее и с немцами-крестоносцами, которые начали свою экспансию на южнобалтийское славянство еще с XI века и продвигались все далее на восток. С XIII века к ним присоединилась Литва.

Новгород продолжил дело некогда единой Руси, которая еще в пору своего расцвета отдала северо-западное направление своей внешней политики (под своим контролем) в руки Новгорода, а также Полоцка, который рано стал действовать по своей инициативе. При этом, как и в других пограничных с Русью районах, на северо-западе со временем складывалась буферная зона, состоящая из угро-финских и балтских народов, за которую испокон веков шла борьба между Швецией, Данией, позднее крестоносцами, Литвой и Русью.

Борьба за северо-запад шла не только военными методами, но и с помощью втягивания в совместную торговлю, а также с помощью религии. С востока шло православие, носившее добровольный характер, с запада — католичество, насаждаемое насильственными военно-административными методами.

Следует заметить, что, если Русь, первой овладев большинством территорий в борьбе с немцами и шведами, стремилась сохранить свои завоевания, то позже это противоборство переросло в стремление Швеции, Дании и немецких орденов использовать политическую раздробленность Руси для овладения ее буферной зоной и захвата непосредственно русских земель. На них крестоносцы хотели распространить католичество. Усиление агрессии крестоносцев делало русские княжества, угрофинские и балтские народы естественными союзниками, хотя эти союзы не всегда были долгосрочными и крепкими.

К 30-м годам XII века, когда Новгородская земля обособилась от остальной Руси, в результате частых военных походов новгородцев практически весь север Восточной Европы был подчинен Новгороду. С 50-х годов XII века ситуация в этой части Европы начинает существенно меняться: именно с этого времени прослеживается активная экспансия Швеции в Восточной Прибалтике, которая сразу же стала приобретать крестоносный характер. Первые военные столкновения шведов и Новгорода относятся к 40−60-м годам XII века.

Говоря о внешней политике раздробленной Руси, следует упомянуть о Полоцком княжестве. Это княжество было соседом Новгорода на северо-востоке, Смоленска на востоке, киевских и черниговских земель на юге и балтских племен (земиголы, литва, латгалы, ливы, ятвяги) на западных границах. Через нижнее течение Западной Двины Полоцкая земля получала выход в Балтийское море. Такое геополитическое положение княжества рано определило его внешнюю политику, которая отличалась сепаратизмом. В 30-е годы XII века Полоцкая земля, включая княжества Минское, Витебское, Друцкое и др., окончательно обособилась от остальной Руси.

Полоцкие князья постоянно атаковали новгородские земли и даже пытались подчинить своей власти сам Новгород. Шла борьба за Западное Подвинье. Полоцк стремился установить контроль над соседними прибалтийскими племенами, на владения которых претендовал и Новгород. Неоднократно полоцкие дружины нападали и на Псков.

Ко времени окончательного обособления Полоцкой земли от остальной Руси приоритеты ее внешней политики были следующими:

• 1) противостояние Киевскому княжеству на юге и Новгороду на северо-востоке;
• 2) оборона от натиска смоленских и владимиро-суздальских князей на востоке;
• 3) овладение районами Восточной Прибалтики.

Полоцкое княжество стало наследником активной балтийской политики Древней Руси. Но отношения с литовскими племенами складывались особо — сначала перевес был на стороне Полоцка, затем, в середине XII века, усиливается натиск литовских племен на земли княжества, к концу века столкновения прекращаются и положение стабилизируется.

Половецкая опасность по-прежнему оставалась актуальной, особенно для южных и юго-западных русских княжеств, нарастая по мере усиления борьбы русских княжеств между собой и с соседями. Некоторые русские князья, например, Юрий Долгорукий, были частыми союзниками половцев, которых приглашали себе в помощь. Но были и такие русские князья, которые стремились продолжить антиполовецкую линию Владимира Мономаха. Таким образом, походы на половцев перемежались мирными переговорами, заключением непрочного мира, быстро нарушаемыми договорами. Подобные тенденции продолжались вплоть до татаромонгольского нашествия.

Итоги противостояния Руси и половцев были катастрофическими для обеих сторон. Русь не только потеряла часть плодородных земель на юге, но и лишилась, в конце концов, самого южного из своих княжеств — Тмутараканского на Таманском полуострове. Началось перемещение населения под спасительный покров северо-восточных лесов, что, хотя и содействовало процветанию этого края, но отбрасывало Русь от цивилизационных путей развития остальной Европы.

Подъем Владимиро-Суздальской, а позднее Тверской, Московской Руси и других русских княжеств означал перемещение центра русской цивилизации в Окско-Волжское междуречье.

Половцы также отрезали русские земли от выходов к Черному и Азовскому морям, нарушали торговые связи с Балканами, Южной Европой и Востоком. За время противоборства с половцами Русь понесла огромные людские потери. Половецкий фактор во многом определил социально-экономические и политические процессы в русских землях: милитаризацию Руси, замедление ее экономического движения, специфику социальных процессов.

Борьба с Русью оказала губительное влияние и на половецкое степное сообщество, которое так и не включилось в цивилизационные процессы Восточной Европы, как, например, болгары или венгры, а остались на уровне родоплеменных отношений с экстенсивными условиями хозяйствования.

Начало XIII века вплоть до татаро-монгольского нашествия русские княжества-государства встречают в сложной внутрии внешнеполитической обстановке, которая характеризуется:

• 1) продолжением борьбы между ними и стремлением наиболее крупных и сильных из них к общерусскому лидерству;
• 2) сохранением факторов, объединяющих княжества между собой — единой религии, влияния русской митрополии и общей опасности со стороны половцев.

В конце XII — начале XIII века наряду с усилением мощи литовских племен и шведской агрессией на положение русских северо-западных княжеств стал влиять новый внешнеполитический фактор — продвижение далее к востоку немецкой и датской крестоносной агрессии. Опасность со стороны немецких крестоносцев нависла над полоцкими и новгородскими землями.

В первой трети XIII века все больше тревожат владения Волыни, Новгорода, Полоцка, Смоленска, Чернигова и других русских городов набеги литовских дружин. Литовцы не только начинают покушаться на русские владения в Эстонии, Латвии, Пруссии, но и все чаще атакуют непосредственно русские земли. Все чаше они участвуют в русских междоусобицах, выступая на стороне то одной, то другой враждующей группировки.

Однако в отношениях с литовскими союзами племен имелась одна особенность: сами они испытывали с конца XII века, а особенно активно в первой трети XIII века все возрастающее давление со стороны немецких крестоносных орденов. Это давление — захват литовских земель, насильственная христианизация Литвы, блокада ее с моря и оттеснение от балтийского побережья — в известной мере способствовало объединению литовских племенных союзов в единое государство.

Литва постоянно вела борьбу с натиском немцев в Подвинье, а позднее на Вислу, в Пруссию, Понеманье. Поэтому Литве нужен был спокойный тыл на юге (Волынь). Одновременно литовские князья ведут наступление на смоленские земли, что приводит к столкновению с ВладимироСуздальской Русью, союзной Смоленску.

Изменившаяся геополитическая обстановка на северо-западе русских земель — натиск шведов, датчан, немцев, Литвы — переориентировала внешнеполитические акценты Новгорода и Полоцка. Особенно сложным было положение Новгорода. В первой трети XIII века ему приходилось бороться на четыре фронта: против шведов — на северо-западе, против немцев — на западе, против притязаний Владимиро-Суздальской Русина юго-востоке и против литовцев — на юго-западе.

Аналогично Новгороду складывались внешнеполитические связи у Полоцка, который испытывал давление со стороны Литвы и крестоносцев. Полоцкие князья, как и новгородцы, стремились использовать литовско-немецкие противоречия.

Стороны восточноевропейского треугольника — Русь (Новгород, Полоцк), Литва и Тевтонский орден — с течением времени связываются между собой серией мирных торговых и даже союзных договоров. Так хозяйственные связи порой диктовали свою волю политикам.

Говоря об обстановке на северо-западе Руси, следует отметить:

• 1) роль Литвы в противостоянии агрессии крестоносцев
• (это во многом определяло все более тесные отношения северозападных княжеств с Литвой и последующее образование ЛитовскоРусского государства);
• 2) продолжение наступления русских княжеств на земли соседних народов — в Прибалтике, Приуралье, Окско-Волжском междуречье;
• 3) продолжение внешнеполитических комбинаций княжеств, которые граничили с государствами Центральной, Южной и Юго-Восточной Европы, в попытке усилить свои позиции как внутри русских земель, так и на международной арене.

Все это создавало исключительно сложный и быстро меняющийся внешнеполитический фон жизни русских княжеств, осложненный огромными размерами, большой протяженностью границ, вовлечением в орбиту их внешнеполитических интересов десятков других народов и государств.