Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Предисловие. 
Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем в настоящее время, как и ранее, в науке международного права отсутствует единое понимание по ряду вопросов, принципиально важных для формирования и реализации уголовной ответственности за военные преступления (начиная от определения их понятия и перечня и заканчивая оценкой возможности освобождения от уголовной ответственности). Недостаточное внимание уделяется национально-правовому… Читать ещё >

Предисловие. Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вооруженные конфликты (включая современные) сопровождаются серьезными нарушениями международного гуманитарного права (МГП). Указанные нарушения, влекущие согласно действующему международному и внутригосударственному уголовному праву индивидуальную уголовную ответственность лиц, которые их совершили или приказали совершить, в рамках национальной либо международной уголовной юрисдикции обозначаются в доктрине и нормативных правовых источниках термином «военные преступления». При этом уголовное преследование и наказание лиц, совершивших такого рода деяния (вид преступлений против мира и безопасности человечества), сопряжено с различными проблемами политико-правового характера, в том числе связанными с несовершенством содержащихся в международном уголовном праве (МУП) и национальном уголовном законодательстве государств норм об уголовной ответственности за военные преступления, а также институционально-правового механизма ее конкретизации и реализации.

Следует обратить внимание на то, что комплекс международноправовых проблем по факту динамичных процессов развития МУП и процесса стремительного роста объема международного и внутригосударственного регулирования отношений, связанных с привлечением к уголовной ответственности лиц, обвиняемых в причастности к серьезным нарушениям МГП, созданием международных уголовных трибуналов ad hoc (МУТ) и международных уголовных судов (МУС) на постоянной основе стал предметом изучения специалистов в области международного и внутригосударственного права, в частности, таких авторов, как И. Н. Арцибасов, А. X. Абашидзе, Р. А. Адельханян,.

B. А. Батырь, А. В. Берко, И. Ю. Белый, И. П. Блищенко, А. Ю. Винокуров, А. Г. Волеводз, А. Н. Вылегжанин, С. В. Глотова, С. А. Грицаев,.

C. А. Егоров, Р. А. Елисеев, Г. В. Игнатенко, Р. А. Каламкарян, А. Я. Капустин, А. Р. Каюмова, А. Г. Кибальник, Н. И. Костенко, И. И. Котляров, И. И. Лукашук, И. С. Марусин, Н. Г. А. Б. Мезяев, Н. Г. Михайлов, А. В. Наумов, О. И. Рабцевич, Ю. А. Решетов, В. Н. Русинова, Н. А. Сафаров, А. Ю. Скуратова, В. Л. Толстых, Е. Н. Трикоз, Б. Р. Тузмухамедов, И. В. Фисенко, С. В. Черниченко, Г. Г. Шинкарецкая и другие.

В зарубежной науке международного права к вопросам уголовной ответственности за военные преступления обращались при разработке проблем МУП и МГП М. Ш. Бассиуни, М. Боте, Г. Верле, А. Кассезе, Ж.-М. Хенкертс, Дж. Шварценбергер, У. Шабас и многие другие.

Вместе с тем в настоящее время, как и ранее, в науке международного права отсутствует единое понимание по ряду вопросов, принципиально важных для формирования и реализации уголовной ответственности за военные преступления (начиная от определения их понятия и перечня и заканчивая оценкой возможности освобождения от уголовной ответственности). Недостаточное внимание уделяется национально-правовому компоненту институционально-правового механизма (акцент, как правило, смещается в сторону международных уголовных судебных учреждений) и в целом данному механизму, взаимосвязи и взаимодействию включенных в его работу национальных и международных органов уголовной юстиции. Кроме того, в науке международного права поднимаются и дискутируются вопросы совершенствования национального законодательства с учетом значимости выполнения государством международно-правовых обязательств (в том числе в сфере борьбы с военными преступлениями), при этом предлагаются различные варианты их решения.

Автор монографии с опорой на доктринальные разработки, нормативно-правовой и эмпирический материал и с учетом международноправовых обязательств и национальных интересов России предпринял попытку системного (в контексте международно-правовой науки и практики) рассмотрения комплекса норм и институтов уголовной ответственности за военные преступления. На этой основе разработаны востребованные в теоретическом и практическом плане выводы, рекомендации и предложения.

Материал монографии может быть использован в учебном процессе при изучении курсов «Международное право», «Уголовное право», дисциплин «Международное уголовное право», «Международное гуманитарное право», а также в научных исследованиях, связанных с международно-правовой и уголовно-правовой проблематикой.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой