Протоколирование судебного заседания

Ход и результаты судебного разбирательства подлежат обязательной фиксации в протоколе судебного заседания (ст. 259 УПК). Значение этого процессуального документа определяется тем, что он служит основным источником информации как в части соблюдения судом и участниками заседания порядка проведения судебного разбирательства, так и относительно содержания исследованных судом доказательств. Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания, делающее невозможной проверку соблюдения судом законодательных предписаний, является безусловным основанием к отмене вынесенного по этому делу приговора (п. 1 i ч. 2 ст. 38 917 УГ1К).

Согласно ст. 259 УПК в протоколе указываются место и дата заседания с обозначением времени его начала и окончания, наименование и состав суда, другие участвующие в заседании лица. В нем также должны быть отражены действия суда в том порядке, в каком они имели место, отводы, заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц, вынесенные судом определения или постановления (с указанием на то, были ли они вынесены без удаления в совещательную комнату или в совещательной комнате), сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их нрав, обязанностей и ответственности.

Обязательному отражению в протоколе подлежат: а) подробное содержание показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта; б) заданные допрашиваемым вопросы и ответы на них; в) произведенные судом действия по собиранию и исследованию доказательств (осмотры документов и вещественных доказательств, прослушивание аудиозаписей и просмотр видеозаписей и т. д.). Данные в судебном заседании показания должны записываться от первого лица максимально полно.

В протоколе кратко излагается основное содержание судебных прений и последнего слова подсудимого, указывается на удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора, а также на оглашение приговора и разъяснение порядка и сроков его обжалования, на разъяснение права ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.

Если в ходе разбирательства имело место нарушение порядка в зале судебного заседания, характер этого нарушения, данные о лице, его совершившем, и о принятых судом или председательствующим мерах также фиксируются в протоколе.

В целях обеспечения полноты и объективности протоколирования во время судебного разбирательства допускается стенографирование, а также фиксация хода разбирательства с применением технических средств (фотографирование, аудиои видеозапись, киносъемка), о чем в протоколе делается отметка.

Протокол изготовляется секретарем судебного заседания в рукописном виде, на пишущей машинке или с помощью компьютера. Подписывается он председательствующим и секретарем судебного заседания. Если судебное разбирательство проходит в течение длительного времени, допускается изготовление и подписание протокола по частям. Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее чем через трое суток по окончании судебного заседания.

Сторонам обеспечивается возможность ознакомления с протоколом судебного заседания, если они заявили об этом письменное ходатайство в течение трех суток со дня его окончания. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен. Возможность ознакомиться с протоколом предоставляется и другим участникам судебного разбирательства, однако лишь в той части, в которой в протоколе зафиксированы их показания.

Время ознакомления с протоколом устанавливается председательствующим в зависимости от объема протокола или той его части, с которой участник судебного заседания желает ознакомиться, однако оно не может быть менее пяти суток с момента начала ознакомления.

В соответствии со ст. 260 УПК в течение трех суток со дня завершения ознакомления с протоколом судебного заседания на него могут быть принесены замечания, которые незамедлительно рассматриваются единолично председательствующим. При необходимости он может провести судебное заседание с вызовом лиц, подавших замечания, если с их стороны требуются дополнительные пояснения или уточнения по этому поводу.

По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу судебного заседания. Замечания, правильность которых была удостоверена председательствующим, при последующей проверке законности и обоснованности приговора могут быть положены в основу решения суда кассационной или надзорной инстанции. Отклоненные замечания на протокол не могут быть использованы в таком качестве, однако если их содержание порождает у соответствующей вышестоящей судебной инстанции сомнения в законности и обоснованности приговора, они могут привести к отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Обеспечение порядка в зале судебного заседания

Слушание уголовных дел в судебном заседании происходит в соответствии с установленной законом процедурой, назначение которой состоит в обеспечении оптимальных условий для осуществления правосудия, защиты прав и интересов участников процесса и правильного разрешения дела, а также в достижении максимального воспитательного воздействия судебного процесса.

В соответствии со ст. 257 УПК при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. И в дальнейшем, при обращении к суду, даче показаний, ответах на вопросы, произнесении заявлений или ходатайств все участники процесса должны делать это стоя. Отступление от этого правила может допускаться лишь с разрешения председательствующего, например в связи с болезненным состоянием того или иного участника судебного заседания.

Порядок в зале судебного заседания обеспечивается председательствующим и судебным приставом. Распоряжения председательствующего и требования судебного пристава по обеспечению порядка в судебном заседании обязательны для всех участников судебного разбирательства и присутствующих в зале лиц. Неподчинение этим распоряжениям влечет применение к нарушителям мер процессуального или иного принуждения. К числу таких мер относятся: а) предупреждение о недопустимости такого поведения; б) удаление из зала судебного заседания; в) наложение денежного взыскания в размере до 2500 руб. (ч. 1 ст. 258 УПК).

Если распоряжениям председательствующего не подчиняется обвинитель или защитник, председательствующий делает им предупреждение, а при повторном неподчинении они могут быть отстранены судом от участия в деле. При этом о допущенных нарушениях сообщается соответственно прокурору (вышестоящему прокурору) или в адвокатскую палату.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители при нарушении порядка и неподчинении требованиям председательствующего могут быть удалены из зала заседания по определению (постановлению) суда.

В случае если нарушение порядка в зале судебного заседания или неподчинение распоряжениям председательствующего допускает подсудимый, он предупреждается о том, что при повторении таких действий будет удален из зала заседания. При повторном нарушении порядка подсудимый по мотивированному определению суда или постановлению единолично рассматривающего дело судьи может быть удален из зада вплоть до окончания прений сторон, однако при этом он не может быть лишен права на последнее слово. Приговор же в таком случае может быть провозглашен как в присутствии подсудимого, так и объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения.