Психология опроса в оперативно-розыскной деятельности

В настоящее время опрос как метод сбора первичной информации занимает одно из ведущих мест в ряде наук, в том числе и в оперативнорозыскной деятельности. Это объясняется многообразием и качеством той информации, которую можно получить с его помощью. Профессионально грамотное проведение опроса повышает осведомленность оперативного аппарата органов внутренних дел о преступных замыслах, направленных на подготовку и совершение преступлений, способствует осуществлению должного контроля за лицами, склонными стать на преступный путь, раскрытию и расследованию преступлений.

Опрос основывается на высказываниях отдельных лиц и проводится с целью выявления нюансов мнения опрашиваемых как важного источника информации о реально существующих фактах действительности.

Теоретические аспекты опроса в оперативно-розыскной деятельности

Сущность опроса в оперативно-розыскной деятельности заключается в проведении специальных бесед с гражданами в целях установления лиц, фактов и обстоятельств, представляющих оперативный интерес.

Данные, полученные в ходе опросов, судебными доказательствами не являются, хотя и имеют важное значение для раскрытия и расследования преступлений.

Итак, опрос — это метод сбора первичной вербальной (словесной) информации, основанный на непосредственном социально-психологическом взаимодействии между оперативным работником и опрашиваемым.

Наиболее целесообразно применять опрос только в отношении тех лиц, о которых известно, что они располагают сведениями, представляющими оперативный интерес.

Необходимо выделить две основные группы граждан подвергаемых опросу:

• — граждане, связанные с преступной средой;
• — граждане, не связанные с преступной средой.

Любой список лиц, которых целесообразно опрашивать, не является исчерпывающим.

В оперативно-розыскной деятельности существует несколько классификаций опроса.

Первая классификация:

а) гласный; б) негласный; в) зашифрованный.

Вторая классификация:

а) по степени гласности относительно окружающих; б) по степени зашифрованное™ целей опроса относительно опрашиваемого.

Возможны различные варианты комбинирования видов опросов. Наиболее типичные случаи применения различных видов опроса:

• — гласный опрос проводится в связи с фактом обнаружения преступления без зашифровки, на месте происшествия. Предварительно устанавливаются потенциальные собеседники, прежде всего потерпевшие и свидетели, лица, обнаружившие преступление;
• — гласный опрос без зашифровки цели возможно проводить после допросов свидетелей, задержанных, давших явку с повинной, потерпевших и т. д.;
• — гласный опрос с зашифровкой цели проводится в том случае, когда возникают сомнения, что опрашиваемое лицо будет откровенным или необходимо предупреждение утечки информации;
• — негласный опрос без зашифровки цели чаще всего проводится в отношении лиц из числа знакомых или иных связей разрабатываемых;
• — негласный опрос с зашифровкой проводится в том случае, когда у оперативного работника нет уверенности в том, что опрашиваемое лицо откровенно расскажет о фактах, для выявления которых его опрашивают.

Используя любой из видов опроса, необходимо опираться на три принципа: законности, добровольности, сохранения тайны.

Несколько слов о качестве получаемой информации.

Естественно, что, планируя сбор информации, оперативный работник старается учесть все условия, которые могут оказать влияние на ее качество. Однако учесть все возможные условия практически невозможно. Неучтенные условия представляют собой случайные факторы.

Отдельного разговора требует такое понятие как надежность информации. Степень независимости информации от воздействия случайных факторов, т. е. устойчивость, называется надежностью информации.

Перед любым оперативным работником ОВД проводящим опросы неизбежно возникает задача такой организации сбора информации, чтобы полученные данные обладали достаточно высокой достоверностью.

Для получения достоверной информации необходимо, чтобы опрашиваемый: 1. Воспринял нужную информацию. 2. Правильно понял ее. 3. Смог вспомнить. 4. Выбрал адекватный ответ. 5. Смог адекватно выразить в словах выбранный им ответ. И, что самое главное, важно, чтобы опрашиваемый не только мог, но и хотел искренне ответить на вопросы.

В то же время необходимо помнить, что качество информации зависит от качества метода, применяемого для ее получения. Поэтому оценку качества информации правомерно производить в зависимости от качества инструмента, а именно перечня вопросов, предъявляемых опрашиваемому и личностных качеств опрашивающего.

Выбор того или иного инструмента определяется как типом исследуемых вопросов, так и целями всего опроса.