Акты арбитражного суда, проверка их законности и обоснованности

Все судебные акты, в том числе и акты арбитражного суда, можно подразделить на судебные решения, определения и постановления.

Научная дискуссия

Вопрос классификации судебных актов в науке арбитражного процессуального права является дискуссионным. Так, Э. М. Мурадьян подразделяет судебные акты по характеру на распорядительные, обеспечительные, удостоверительные и итоговые. Н. И. Ткачев предлагал классификацию в зависимости от назначения и роли: решения суда первой инстанции, определения суда первой инстанции, определения и постановления судов кассационной и надзорной инстанций. По мнению С. К. Загайновой, представляется целесообразным в современных условиях судебные акты органов судебной власти подразделять в зависимости от функций судебной власти на судебные акты, выносимые в рамках правосудия, и судебные акты, выносимые в рамках судебного управления.

Решение арбитражного суда — это акт суда первой инстанции, которым суд разрешает дело по существу на основании установленных в ходе судебного разбирательства фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права.

Определение арбитражного суда — судебный акт, разрешающий различные процессуальные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Постановление — это акт арбитражного суда апелляционной инстанции, который принимается по результатам рассмотрения дела.

Решения арбитражных судов должны быть законными и обоснованными, что не всегда достигается судами первой инстанции, поэтому для исправления допущенных ими при рассмотрении дел ошибок и полной защиты прав и охраняемых законом интересов арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность проверки судебных актов в апелляционном, кассационном порядках и в порядке надзора. Кроме того, возможен пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В стадии производства в апелляционной инстанции происходит пересмотр дела по существу. Апелляционный пересмотр осуществляют суды второй инстанции на основании апелляционной жалобы, поданной лицами, участвующими в деле, и иными лицами в случаях, предусмотренных законом, на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. По итогам пересмотра выносится постановление.

Стадия кассационного пересмотра имеет в арбитражном процессе определенное своеобразие. В порядке кассационного производства можно обжаловать как решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, так и постановление суда апелляционной инстанции. Полномочия кассационной инстанции напоминают полномочия надзорной инстанции в гражданском процессе. В порядке кассационного пересмотра могут быть проверены определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.

АПК РФ изменил круг лиц, имеющих возможность подачи заявления о пересмотре судебных актов арбитражных судов в стадии надзора. Теперь этим правом обладают лица, участвующие в деле, лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, а также прокурор по делам, указанным в ст. 52 АПК. Заявление о пересмотре подается в ВС РФ.

Стадия пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ориентирована на исправление судебных ошибок в результате того, что-то или иное существенное обстоятельство не легло в основу вынесенного постановления. Основания такого пересмотра определены ст. 311 АПК РФ и носят исчерпывающий характер.

Стадия исполнения судебных актов направлена на практическую реализацию вынесенных постановлений. Исполнительный лист выдается тем же судом, который принял соответствующий судебный акт.

Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не обязательно и зависит, прежде всего, от заинтересованности и настроя сторон.