Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гражданская ответственность за причинение вреда юридическим лицом или его работником при исполнении (служебных, должностных) обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 1068 ГК РФ. Причиненный вред подлежит возмещению экспертным учреждением или экспертом. Гражданская ответственность экспертабухгалтера обусловлена возможностью его доступа в процессе профессиональной деятельности к различным видам тайн… Читать ещё >

Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Под юридической ответственностью понимается применение к лицу, совершившему проступок или правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией правовой нормы.

Действующее законодательство не только закрепляет права и обязанности, но и предусматривает различные виды юридической ответственности эксперта (дисциплинарную, гражданскую, административную, уголовную).

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение экспертом дисциплинарных проступков и регламентируется трудовым законодательством. Судебный эксперт является сотрудником экспертного учреждения (государственного или негосударственного). В его должностные обязанности согласно подписанному им трудовому договору (контракту) входит производство судебных экспертиз. При неисполнении положений трудового договора эксперт несет дисциплинарную ответственность в соответствии со ст. 362 ТК РФ. Дисциплинарная ответственность заключается в наложении на лицо, совершившего нарушение, его непосредственным начальником (руководителем экспертного учреждения, директором, заведующим и т. п.) дисциплинарного взыскания. К числу дисциплинарных взысканий относятся замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (ч. 1 ст. 192 ТК РФ).

Дисциплинарная ответственность может быть применена в случаях, когда эксперт приходит к неправильному выводу вследствие добросовестного заблуждения, отсутствия практического опыта, несовершенства используемой экспертной методики и др.

Принуждение частных экспертов, производящих экспертные исследования вне экспертных учреждений, к производству экспертизы противоречит положениям ст. 4 ТК РФ о запрете принудительного труда на территории РФ.

Административная ответственность эксперта за невыполнение обязанностей: а) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; б) дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения, — предусмотрена ч. 6 ст. 25.9 КоАП РФ. При этом административные санкции закреплены в ст. 17.9 КоАП РФ.

Гражданская ответственность за причинение вреда юридическим лицом или его работником при исполнении (служебных, должностных) обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 1068 ГК РФ. Причиненный вред подлежит возмещению экспертным учреждением или экспертом. Гражданская ответственность экспертабухгалтера обусловлена возможностью его доступа в процессе профессиональной деятельности к различным видам тайн (коммерческой, налоговой, банковской), защита которых предусмотрена ст. 139 ГК РФ, ст. 102 НК РФ, ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности». При отсутствии признаков уголовного преступления распространение информации, связанной с данными видами тайн, может нанести материальный ущерб и моральный вред физическому или юридическому лицу.

Эксперт не вправе нарушать конфиденциальность персональных данных — обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания. В силу ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» лица, виновные в нарушении указанных требований, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством РФ ответственность.

Уголовная ответственность предусмотрена за совершение экспертом преступления, предусмотренного УК РФ. Эксперт может быть привлечен к данному виду ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. При этом он предварительно предупреждается о данной ответственности, о чем у него берется подписка, которая впоследствии вместе с заключением эксперта направляется следователю (п. 5 ч. 1 ст. 204 УПК РФ).

Уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения наступает независимо от наличия отрицательного результата и принятия судом заключения в качестве источника доказательств, т. е. преступление считается оконченным с момента, когда эксперт представил суду подписанное им ложное заключение. Ложность заключения может выражаться в искажении исследования, неправильном описании признаков исследуемого объекта, заведомо неправильной оценке установленных при исследовании фактов и признаков, умалчивании при исследовании существенных фактов и признаков объекта, неправильном выводе эксперта по исследуемым вопросам и др. При этом мотивы дачи экспертом заведомо ложного заключения различны: корыстная заинтересованность, зависть, карьеризм, дружеские и родственные отношения и др.

Эксперт не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном процессе в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден (п. 5 ч. 4 ст. 57, ст. 161 УПК РФ). За разглашение этих сведений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

Руководители экспертных учреждений и их подразделений могут нести уголовную ответственность за злоупотребления служебными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ) и др.

Отдельные деяния не являются нарушением законодательства при производстве экспертиз, однако препятствуют осуществлению экспертной деятельности. Не допускается воздействие на эксперта со стороны государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц, а также предварительный заказ результатов экспертизы в интересах государственных или коммерческих структур. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством РФ (ст. 302 УК РФ).

Подкуп или принуждение эксперта в целях дачи им ложного заключения также являются уголовно наказуемыми деяниями (ст. 309 УК РФ).

При производстве судебно-бухгалтерских экспертиз экспертами осуществляется исследование разного рода документов многочисленных субъектов экономической деятельности. Отдельная информация может содержать различные виды тайн, разглашение которых может нанести ущерб организации. Например, к числу объектов коммерческой тайны могут быть отнесены: сведения о производстве, планах развития предприятия, финансах, сроках и сумме кредитования, состоянии рынка, партнерах, переговорах, контрактах и др.[1]

В своей деятельности эксперт обязан не разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничивать конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну (ч. 1 ст. 16 Закона № 73);

За незаконное получение, разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, судебный эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности согласно ст. 183 УК РФ.

  • [1] См.: Егоров А. Правовые основы тайны // Закон. 1998. № 2. С. 75.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой