Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Этика нейтрализации замечаний оппонента

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Можно привести собеседника в хорошее расположение духа, пойдя па некоторые уступки. Но нужно точно знать размеры уступок, прежде чем на них решаться. Часто уступка, в сущности, меньше, чем нам кажется на первый взгляд. Следует иметь в виду, что замечания и наблюдения не всегда должны относиться к материалу в целом, являющемуся предметом беседы, они скорее могут относиться к его целесообразности… Читать ещё >

Этика нейтрализации замечаний оппонента (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Приведем .материал из Интернета, принадлежащий перу П. Мицича. В этой статье приводится множество практических рекомендаций о способах реагирования и поведения в период «обстрела» оппонентом замечаниями и возражениями. Предлагаем вам подумать над этими советами, сделать выводы и, может быть, частично их принять.

  • • Собеседник не всегда прав, но часто нам выгодно признать его правоту, особенно в мелочах.
  • • Крупные шаги, как правило, выгодны. Они открывают новые возможности, за счет чего быстро восстанавливается потерянное на время преимущество.
  • • До определенного предела замечания и возражения можно считать естественным явлением в любой беседе, но ни в коем случае не следует чувствовать себя обвиняемым, который должен, безусловно, защищаться. Для того чтобы легче было понять положение нашего собеседника и его реакцию, нужно постараться посмотреть на замечания и на собеседника субъективно — с его точки зрения. Объективной причиной замечаний часто может быть какая-нибудь мелочь.
  • • В момент высказывания замечания собеседник редко остается спокойным; как правило, ожидая нашу реакцию, он становится чувствительным к любому знаку недоверия и вызывающего поведения. Вывод напрашивается сам собой: в таких ситуациях мы должны полностью продумать и контролировать свое поведение, чтобы не подливать масла в огонь.
  • • Замечания, причиной которых является комплекс неполноценности, переживаемый нашим собеседником, требуют особого внимания и большой осторожности, так как в случае оскорбления его как личности дело может дойти до скандала и беседа может опуститься до уровня обычной ссоры.
  • • Следует иметь в виду, что замечания и наблюдения не всегда должны относиться к материалу в целом, являющемуся предметом беседы, они скорее могут относиться к его целесообразности, выбору и способу преподнесения.
  • • Не нужно делать выводов о неискренности нашего собеседника до тех пор, пока действительно не будет доказано, что он говорит неправду. При этом лучше постараться оправдать собеседника, чем его сразу же осудить. В чем-то он может быть и неправ, но, несмотря на это, к нему можно отнестись с доверием, что, конечно же, существенно облегчит достижение взаимопонимания в деловой беседе.
  • • Если мы пойдем навстречу сомнительным замечаниям и возражениям, это не будет безусловно означать, что мы берем на себя вину или что эти замечания пас к чему-то обязывают в будущем.
  • • Можно привести собеседника в хорошее расположение духа, пойдя па некоторые уступки. Но нужно точно знать размеры уступок, прежде чем на них решаться. Часто уступка, в сущности, меньше, чем нам кажется на первый взгляд.
  • • Любое несогласие с замечанием нужно исчерпывающе разъяснить собеседнику (оно также должно быть мотивировано с точки зрения психологии), так как корректное опровержение замечания часто может поднять наши шансы на успех в деловой беседе.
  • • Следует воздержаться от столкновений в беседе, так как этим на деле можно поставить под вопрос корректность наших отношений с собеседником.
  • • При эмоциональной реакции собеседника следует вспомнить, что с возбужденным и взволнованным человеком вряд ли можно разговаривать по-деловому.
  • • Собеседник всегда должен чувствовать, что мы относимся к его замечанию с полной серьезностью и что мы его тщательно рассмотрели, прежде чем давать окончательный ответ. Кроме того, целесообразно изложить ему свои мысли о замечании и промежуточные оценки, увязка которых ведет к нейтрализации замечания. При этом, конечно, не следует бросаться в другую крайностьчрезмерно затягивать объяснения.
  • • Следует облегчить собеседнику возможность высказывать замечания и возражения, попытаться обнаружить его невысказанное неудовольствие и волнение.
  • • Ответ на ясные и обоснованные замечания не требует особой тактики и специальной трактовки. В таких случаях по возможности мы должны как можно скорее и с чувством полной ответственности и внимания разобраться в ошибках, из-за которых собеседник нас избегает и оставляет без внимания.

Таков вкратце бонтон — правила хорошего тона, которых следует придерживаться тогда, когда собеседник начинает нам делать замечания в ходе деловой беседы. Этих правил не следует придерживаться слишком строго, так как и они развиваются и приспосабливаются к практике и действующим нормам делового поведения и, конечно же, к нашей личности и личности собеседника.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой