Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сочетания ра, ла в начале слова

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конечно, а в письменном расту можно объяснить и следствием аканья, ср. при этом рос, но вероятнее, что здесь сохранилось старое правописание, свидетельствующее о старом (церковнославянском) произношении. Ладия (в книжном выражении: утлая ладил, также Фигура в шахматной игре (ладья) (ср. древнсрусск. додьм, совр. лодка). Раб, раба, работать (ср. древнерусск. роед, северпорусск. -робота, роботатъ… Читать ещё >

Сочетания ра, ла в начале слова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сочетания общеславянского праязыка ор, ол в начале слова при одних условиях перешли в ро, ло в общерусском праязыке, в го, to в западнославянских языках, в га, ta в южнославянских, следовательно, и в дрсвпсболгарском языке (при других условиях во всех славянских языках находим га, !а, получившиеся, очевидно, еще в общеславянскую эпоху). Итак, в ряде слов русским сочетаниям ро, ло в начале слова соответствуют церковнославянские рд, ад. Слова нашего литературного языка, имеющие ра, ла в начале вместо ожидаемых и известных в русском, частью только диалектически, ро, ло, должны быть признаны остатками церковнославянского языка:

раб, раба, работать (ср. древнерусск. роед, северпорусск. -робота, роботатъ, украинское робити),

расту, возраст, растение, растительность (ср. русск. рост, рос, вырос, поросль),[1]

раз-, рае-, папр. в рАзум, распятие, расчищать, разубеждать, распределять, развлекать, разврат, разбранить, расчленить, разглашать, расторгать, растерзать и т. п. (ср. русск. роз-, рос-: розвязь, рбспись, рбзвалъни, рдсчерк, украин. розривйти, рбзум, розсАха, розчипяти, розщбт, ссвсрнор. розбить, рознятъ), разный, разница, разноречие, разномыслие (ср. русск. рАзно, розница, рознь, пАрознъ),

ладия (в книжном выражении: утлая ладил, также Фигура в шахматной игре (ладья) (ср. древнсрусск. додьм, совр. лодка).

Конечно, а в письменном расту можно объяснить и следствием аканья, ср. при этом рос, но вероятнее, что здесь сохранилось старое правописание, свидетельствующее о старом (церковнославянском) произношении.

  • [1] Это слово до реформы орфографии 1918 г., действительно, писалось сятем в корне, в то время как в аналогичной группе прочих древпеболгарнзмовобычиы были написания с е (время, древо, прежде, влеку и под.). (Р о д.)
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой