Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительно-правовой анализ общих положений об обязательствах и договорах в гражданском законодательстве России и Вьетнама

Диссертация: Сравнительно-правовой анализ общих положений об обязательствах и договорах в гражданском законодательстве России и Вьетнама
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основная цель диссертационной работы состоит в сравнительном подходе к исследованию и анализу двух систем договорного регулирования в ГК СРВ и ГК РФ. Основное внимание в диссертации уделяется рассмотрению норм, соответственно, ГК СРВ и ГК РФ о сделках, обязательствах и общих положений о договоре. В настоящей работе разночтения в нормах и пропуски норм были проанализированы. В этой связи можно… Читать ещё >

Содержание

  • Наименование Стр
  • ГЛАВА 1. СДЕЛКИ
    • 1. Виды и основания недействительности сделок
    • 2. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или угрозы
  • §-з. Толкование сделок и договоров
    • 4. Сроки исковой давности и юридические последствия недействительности сделок
  • ГЛАВА II. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
    • 1. Исполнение обязательств
  • 2- Переход прав кредитора к другому лицу
  • §-з. Обеспечение исполнения договорных обязательств
  • ГЛАВА III. ДОГОВОР
  • 1- Общие положения
    • 2. Заключения договора
  • §-з. Условия договора
    • 4. Сроки действия договора
    • 5. Некоторые виды договоров
  • ГЛАВА IV. ИСПОЛНЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ДОГОВОРОВ
    • 1. Исполнение обязательств и договоров
    • 2. Изменение и расторжение договора
  • §-з. Прекращение договора
  • СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ

Сравнительно-правовой анализ общих положений об обязательствах и договорах в гражданском законодательстве России и Вьетнама (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Российская Федерация (РФ) и Социалистическая Республика Вьетнам (далее-СРВ) являются странами, проводящими глубокие экономические преобразования. Эти две страны находятся на разных уровнях своего социального и экономического развития.

Вместе с тем тот этап, который переживает СРВ и РФ, имеет одну общую очень важную черту — обе наши страны переходят к рыночной экономике.

Процесс перехода к рыночной экономике требует серьезного • совершенствования правового регулирования товарно — денежных, имущественных отношений. Как известно, эти отношения регулируются гражданским правом.

В этой связи становятся легко обьяснимыми, вполне понятными и закономерными те огромные усилия, которые уже затрачены и продолжают тратиться как в СРВ, так и в РФ на совершенствование гражданского 0 законодательства на этапе перехода к рыночным отношениям.

В России двумя основными документами, направленными на совершенствование гражданского законодательства, на перевод его на рельсы рыночной экономики, явились основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года, введенные в действие на территории России с 3 августа 1992 года, а также Гражданский кодекс (далее-ГК) РФ, первая часть которого была принята в 1994 году, а вторая часть — в 1995 году. К сожалению, последняя, третья часть ГК еще не принята.

Что касается СРВ, то в нашей стране важнейшим документом, направленным на перевод экономики страны на рыночный путь развития, явился Гражданский кодекс СРВ, принятый Национальным Собранием от.

28 октября 1995 г. и вступивщий в силу с 1 июля 1996 г. ГК СРВ содержит полное регулирование всех вопросов гражданского права.

Естественно, что и Россия и Вьетнам при разработке своего нового гражданского законодательства использовали не только свой собственный, национальный опыт и традиции, но и учитывали зарубежные правовые конструкции и разработки.

Известно, что в России при подготовке нового ГК внимательно изучался опыт передовых европейских стран.

Что касается Вьетнама, то наша страна при создании своего ГК широко использовала опыт как России и Китая, так и стран юго — восточной Азии, а также ведущих капиталистических стран.

В этой связи анализ свидетельствует о том, что обе страны приняли новые гражданские кодексы, которые хорошо обслуживают национальные экономические потребности своих стран и, вместе с тем, находятся на современном высоком международном уровне — в том, что касается регулирования рыночных имущественных отношений.

Темой настоящего исследования является сравнительное изучение и сопоставление норм ГК СРВ и РФ.

Естественно, что сравнение всех норм ГК СРВ и ГК РФ в рамках одной диссертации невозможно.

Поэтому нами были избраны для анализа только те нормы ГК, которые относятся к сделкам, обязательствам и общим положениям о гражданских договорах.

Почему именно эти нормы были избраны обьектом диссертационного исследования?

Ответ прост и очевиден: партнеры из Вьетнама и России связаны сотнями и тысячами хозяйственных договоров (купли-продажи, поставки, перевозки, товарообмена и т. п.), которые должны одинаково пониматься обоими партнерами.

Развитие хозяйственных договорных отношений подталкивает стороны к взаимному изучению гражданского законодательства, соответственно, России и Вьетнама.

При этом, и с практической, и с научной точек зрения важно добиваться одинаковых подходов, одинакового понимания правовых норм.

Сопоставительный анализ норм ГК СРВ и ГК РФ, который задуман при выборе темы исследования, мог привести и фактически, как показала работа, — привел к выводам, что взаимное, перекрестное использование отдельных норм ГК СРВ — в ГК РФ, и, наоборот, норм ГК РФ — в ГК СРВ мог бы привести к совершенствованию ГК как Вьетнама, так и России.

Всесказанное свидетельствует о том, что сравнительный анализ двух систем договорного регулирования в ГК РФ и ГК СРВ представляет теоретический интерес и имеет практическое значение.

Актуальность выбранной темы диссертационной работы связана еще и с тем, что в настоящее время в юридической литературе отсутствуют специальные исследования, посвященные данному вопросу.

Цель и предмет исследования диссертационной работы.

Основная цель диссертационной работы состоит в сравнительном подходе к исследованию и анализу двух систем договорного регулирования в ГК СРВ и ГК РФ. Основное внимание в диссертации уделяется рассмотрению норм, соответственно, ГК СРВ и ГК РФ о сделках, обязательствах и общих положений о договоре.

Ограниченность обьема диссертационного исследования не позволила диссертанту осветить все существенные различия институтов договорного права СРВ и РФ, в частности, за рамками диссертационного исследования остается институт ответственности за нарушение договора.

В соответствии с поставленной целью исследования сделана попытка:

1. Исследовать и сравнивать нормы, закрепленные в ГК СРВ и ГК РФ о сделках, обязательствах и договорах.

2. Выявить и провести сравнительный анализ существенных различий, касающихся сделок, обязательств и договоров.

3. Выяснить, применима ли (оправдана ли) для практики в СРВ правовая модель поведения, которая предусмотрена в ГК РФ и признана оптимальной (или приемлемой) для гражданского оборота в РФ, и наоборот, оправдана ли в практике в РФ правовая модель поведения, предусмотренная в ГК СРВ и признанная оптимальной (или приемлемой) для гражданского оборота в СРВ.

4. Обобщить результаты сравнительно-правового исследования и предложить практические решения и теоретические выводы для улучшения договорного права СРВ и РФ.

Методология идследо.аэния.

Методологической основой диссертационного исследования являются общие диалектико-материалистические методы познания: логический, комплексного и системного исследования, дедукции и индукции, анализа и синтезаа также частные методы правовой науки: сравнительно-правовой, толкования права, аналогии права и аналогии закона.

Теоретической предпосылкой диссертационного исследования являются работы крупных специалистов в области договорного права: Агаркова М. М., Алексеева С. С., Бог^авского М.М., Брагинского М. И., Витрянского В. В., Гавзе Ф. И., Иоффе О. С., Кетца X., Комарова А. С., Красавчикова О. А., Лунца Л. А., Маковского А. Л., Новицкого И. Б., Покровского И. А., Розенберга М. Г., Садикова О. Н., Сергеева А. П., Суханова Е. А., Толстого Ю. К., Халфиной P.O., Хохлова С. А., Цвайгерта К., и др.

В диссертационной работе в качестве основных нормативных актов использованы конституции СРВ и РФ, сборники нормативных актов в области гражданского права СРВ и РФ.

Структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, подразделенных на параграфы и библиографии, и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящей работе было проведено сравнение некоторых норм о сделках, обязательствах и договорах, содержащихся в гражданских кодексах России и Вьетнама.

Это сравнение в отношении договоров было ограничено общими положениями о договорных обязательствах.

Проведенное сравнение базировалось также на российской литературе и практике. К сожалению, во Вьетнаме литературы по этому вопросу очень мало, практически ее нет, а судебная практика не доступна.

Сравнение показало наличие многочисленных совпадений в ГК Вьетнама и России, одинаковых норм, одинакового правового регулирования. Этого и следовало ожидать, ибо обе страны встали на путь цивилизованного развития рыночных отношений.

Вместе с тем, сравнение выявило определенные различия. Многие из них представляются не совсем оправданными. Не могут быть оправданы и пропуски тех или иных норм, которые имеются и в ГК Вьетнама, и в ГК России.

В настоящей работе разночтения в нормах и пропуски норм были проанализированы. В этой связи можно надеяться, что работа может представить определенный интерес для законодателей, практических работников и лиц, занимающихся теорией и совершенствованием гражданского права.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ.

1. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая от 30.11.94 г. (с последующими изменениями).

2. Гра>кданский Кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.96 г. (с последующими изменениями).

3. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91 г. (с последующими изменениями).

4. Закон РФ «О государственном материальном резерве» от 23.11.94 г.

5. Закон РФ «О поставках продукции для федеральных государственных ¦ нужд» от 13.12.94 г.

6. Закон РФ «О естественных монополиях» от 19.07.95 г.

7. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.95 г.

8. Вестник ВАС РФ, 1996 г. № 3,9.

9. Вестник ВАС РФ, 1997 г. № 5,7.

10. Гражданский Кодекс СРВ от 28.10.95 г. (на вьетнамском языке). # 11. Резолюция парламента СРВ «О порядке введения в действие гражданского кодекса СРВ» от 28.10.95 г. (на вьетнамском языке).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные проблемы гражданского права. Под ред. М. И. Брагинского Москва. «Статут» 1999 г.
  2. Актуальные проблемы гражданского права. Под ред. Яковлева В. Ф., Шиминовой М. Я., Илларионовой Т. И. и др. Москва. 1986 г.
  3. М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. Москва. 1940 г.
  4. М. М. К вопросу о договорной ответственности. Москва. 1945 г.
  5. М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву// Советское гражданское право. 1946 г. № ¾.
  6. С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Сборник ученых трудов. Вып. 13. Свердловск. 1970 г.
  7. С. С. Право. Москва. «Статут» 1999 г.
  8. С. С. Частное право. Москва. «Статут» 1999 г.
  9. В. К. Договоры в предпринимательской деятельности. Российская юстиция. 1995 г. № 4.
  10. В. К. Гражданский Кодекс РФ и новейщее законодательство. Москва. «Государство и право» 1996 г. № 4.
  11. С. Е., Сивачева И. А., Федотова А. И. Договор: заключение, изменение, расторжение. Москва. 1997 г.
  12. В. Договорное право. Москва. 1988 г.
  13. В. Ю. Договорные обязательства: теория и практика. Практическое пособие для руководителя и бухгалтера. Москва. 1997 г.
  14. Е. А. Гражданское и торговое право. Москва. 1996 г.
  15. С. А. Теория хозяйственного права в условиях становления и развития рыночных отношений в РФ. «Государство и право» 1995 г. № 11.
  16. Т. В. Принципы взаимного содействия сторон и экономичности в договорных обязательствах. Москва. 1982 г.
  17. М. М. Международное частное право. Москва. «Международные отношения» 1994 г.
  18. М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск. 1967 г.
  19. М. И. Хозяйственный договор: каким ему быть? Москва. 1990 г.
  20. М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. Москва. «Статут» 1998 г.
  21. С. Н., Лунц Л. А. Вопросы хозяйственного договора. Москва. Госюриздат. 1954 г.
  22. С. Н. Советское гражданское право. Москва. 1984 г.
  23. Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Москва. «Городец» 1997 г.
  24. И. Виды условий договора с учетом нормативно-правового регулирования // Хозяйство и право. 1998 г. № 10.
  25. И. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1999 г. № 3.
  26. Венская Конвенция о договорах международной купли -продажи товаров. Комментарий. Отв. ред. Комаров А. С. М., 1994 г.
  27. Венская Конвенция о праве международных договоров. Комментарий. Отв. ред. Захарова Н. В. Москва. 1997 г.
  28. В. В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. Москва. 1995 г.
  29. В. В. Существенные условия договора II Хозяйство и право. 1998 г. № 7.
  30. А. В. Правовая природа принятия исполнения по обязательству. «Государство и право», 1995 г. № 5.
  31. Ф. И. Обязательственное право. Минск. 1968 г.
  32. Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. Москва. Юриздат. 1972 г.
  33. Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону// Ученые записки ВИЮН. Вып. 5. М., 1947 г.
  34. Д. М. Гражданское право. Т.1. М., 1994 г.
  35. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение // Науч. ред. Залесский В. В. М., 1996 г.
  36. Н. Новое гражданское законодательство. Договор поставки и ответственность//Хозяйство и право. 1996 г.
  37. М. В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. 1954 г.
  38. Гражданский Кодекс РФ: Научно-практический комментарий. Отв. ред. Абова Т. Е., Кабалкин А. Ю., Мозолин В. П. Москва. 1996 г.
  39. Гражданский Кодекс РФ. Часть вторая: текст, комментарий, альфавитно-предметный указатель // Под ред. Козырь О. М., Маковского А. Л., Хохлова С. А. М., 1996 г.
  40. Гражданский Кодекс РФ. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С. А. Хохлова // Отв. ред. Маковский А. Л. М., 1998 г.
  41. Гражданско-правовой договор и его функции. Свердловск. УрГУ-1980г.
  42. Гражданское и торговое право капиталистических государств // Под ред. Васильева Е. А. М., 1992 г.
  43. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. Под ред. Садикова О. Н. М., 1996 г.
  44. Гражданское право. Часть первая. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Москва. «Теис». 1996 г.
  45. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Под ред. Суханова Е. А. Москва. «БЕК». 1998 г.
  46. Гражданское право. Часть первая. Под общей ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М., 1998 г.
  47. Гражданское право. Часть первая. Под ред. С. П. Гришаева. Москва. «Юристь» 1999 г.
  48. А. Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. Москва. 1999 г.
  49. С. Публичный договор // Хозяйство и право. 1997 г. № 11.
  50. А. Государственные контракты // Хозяйство и право. 1997 г. № 9.
  51. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). Отв. ред. Сулейменов М. К. Алма-Ата. 1987 г.
  52. И. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 1998 г.
  53. В. А. Гражданско-правовые сделки. Москва. 1995 г.
  54. С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). М., 1998 г.
  55. . Д. Договорное право России. Москва. 1998 г.
  56. Заменгоф 3. М. Расторжение и изменение хозяйственного договора. Москва. 1967 г.
  57. И. А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Москва. 1993 г.
  58. И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990 г.
  59. И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. Москва. 1994 г.
  60. О. С. Договоры в социалистическом хозяйстве. Москва. 1964 г.
  61. О. С. Обязательственное право. Москва. 1975 г.
  62. О. С. Гражданское право. Избранные труды. Москва. 2000 г.
  63. А. Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. Москва. Наука. 1980 г.
  64. А. С. Понятие и содержание договорной ответственности в праве Англии и США. Дисс. на соискание учен. степ. к. ю. н. М., 1981 г.
  65. А. С. Правовые вопросы товарообменных сделок. М., Теис. 1994 г.
  66. Комментарий к ГК РФ части первой // Под ред. О. Н. Садикова, (юринформцентр), М., 1995 г.
  67. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей // М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, В. П. Звеков и др. М., 1995 г.
  68. Комментарий к ГК РФ части первой // Под ред. О. Н. Садикова, т (юринформцентр), М., 1997 г.
  69. Комментарий к ГК РФ части второй И Под ред. О. Н. Садикова, (юринформцентр), М., 1997 г.
  70. Комментарий к ГК РФ части первой для предпринимателей // Под ред. Пустозеровой В. М. М., Приор. 1997 г.
  71. Коммерческое право. Часть 1 Н Под ред. В. Ф. Попондопуло и В. Ф. Яколевой. СПб., 1997 г.
  72. Konrad Zweigert, Hein Kotz «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права» пер. на русский язык Ю. М. Юмашева, М., 1998 г.
  73. Н. Ю. Хозяйственное право. Москва. 1997 г.• 74. Кулагин И. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992 г.
  74. А. В., Матузов Н. И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995 г. № 4.
  75. В. К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности. Киев. 1982 г.
  76. В. К. Правовое обеспечение условий для развития соревнования в экономике // Хозяйство и право. !992г. № 8.
  77. В. С. Хозяйственные договоры и обязательства // Закон. 1993 г. № 4.
  78. В. С. Хозяйственное право. Курс лекций. В 2-х т. М., 1994 г.
  79. А. Хозяйственный договор и налогообложение // Хозяйство и право. 1998 г. № 2.
  80. В. Н. Хозяйственный договор в СССР. Москва. 1962 г.
  81. В. П., Фарнсворт Е. А. Договорное право в СССР и США: История и общие концепции. М., Наука. 1988 г.
  82. И. Б. Обязательство заключить договор. Москва. 1947 г.
  83. И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1954 г.
  84. И. Б. Сделки. Исковая давность. Москва. 1954 г.
  85. О. П. Значение вины кредитора в гражданско-правовых обязательствах. Автореферат канд. дисс. М., 1984 г.
  86. И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998 г.
  87. Предпринимательское право. Курс лекций // Под ред. Н. И. Клейн. Москва. 1993 г.
  88. Предпринимательское (хозяйственное) право. Т. 1. Отв. ред. О. М. Олейник. М., Юристъ. 1999 г.
  89. Принципы ме>кдународных коммерческих сделок и договоров. Пер. с англ. А. С. Комарова. М., 1996 г.
  90. Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
  91. Развитие современного гражданского права на современном этапе // Под ред. В. П. Мозолина. М., 1986 г.
  92. В. А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996 г. № 4.
  93. Римское частное право. Учебник. Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. Москва. 1996 г.
  94. М. Г. Изменение и расторжение договора. М., Экономика и жизнь. 1995 г. № 21.
  95. М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996 г.
  96. С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязателств. М., 1998 г.
  97. . М. Некоторые вопросы толкования договоров арбитражными судами // Комментарий арбитражной практики. Вып. 3. Москва. 1996 г.
  98. В. А. Функции хозяйственного договора. Иркутск. 1979 г.
  99. Советское гражданское право. Под ред. О. А. Красавчикова. В 2-х томах. Москва. 1985 г.
  100. Советское и иностранное гражданское право: Проблемы взаимодействия и развития. Под ред. В. П. Мозолина. М., 1989 г.
  101. Е. А. Гражданское право при переходе к рынку. М., 1995 г.
  102. И. А., Ефимочкин В. П., Абова Т. Е. Хозяйственные обязательства. М., 1970 г.
  103. Ю. А. Договоры в экономике. М., Экономика. 1993 г.
  104. К. Ю. Публичный договор // Хозяйство и право. 1995 г. № 6.
  105. Р. О. Значение и сущность договора в советском гражданском праве. М., 1954 г.
  106. Р. О. Договор в Английском гражданском праве. Дисс. на соискание учен. степ. д. ю. н. М., 1955 г.
  107. Хозяйственный договор. Общие положения. Учебное пособие. Свердловск. 1986 г.
  108. К. Новые понятия договорного права // Хозяйство и право. М., 1995 г. № 1.
  109. В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск. 1967 г.
  110. Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994 г.
  111. Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995 г.
  112. К. Экспорт: право и практика международной торговли. Москва. 1993 г.
  113. В. Ф. Договор главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993 г. № 19.
  114. J. Charlesworth. The principles of company law, sixth edition. London., 1954r.
  115. Pollock & Matland. The history of English Law. Cambridge., 1898r.
  116. Silvertown A. H. Law of lien. London., 1988r.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?