Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методика формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педагогических вузов на основе социофонетического компонента

Диссертация: Методика формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педагогических вузов на основе социофонетического компонента
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе опытно-экспериментального обучения выявлено влияние разработанной методики на совершенствование исследовательских и развитие социолингвистических умений при работе с аудиои видеозаписями, особенно таких показателей, как соотнесение произношения человека и его социального статуса, соотнесение выбора языкового варианта и социального контекста. В ходе формирующего эксперимента нашло… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические предпосылки исследования проблемы развития социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педвузов
    • 1. 1. Социолингвистическая компетенция как феномен языкового образования
    • 1. 2. Сущностная характеристика социофонетического компонента социолингвистической компетенции специалиста иноязычного образования
    • 1. 3. Методическая модель формирования социофонетического компонента социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педвузов
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Методика формирования социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонента
    • 2. 1. Анализ исходного состояния качества сформированности социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического v компонента
    • 2. 2. Структура и содержание программно-методического обеспечения формирования социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонента
    • 2. 3. Методика организации и анализ результатов опытноэкспериментального обучения
  • Выводы по второй главе

Методика формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педагогических вузов на основе социофонетического компонента (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Изменения в социально-экономической, политической и культурной сферах российского общества оказывают влияние на содержание образования в России. В связи с новой образовательной политикой изменяются и требования к профессиональной подготовке учителя. Особую актуальность данная проблема приобрела в 2010 г., объявленном Указом президента РФ от 10 марта 2009 г. Годом учителя. В своем ежегодном Послании Федеральному Собранию президент Российской Федерации Д. А. Медведев определил основные положения инициативы «Наша новая школа», одна из целей которой заключается в разработке и введении новых требований к качеству образования, мониторинга и комплексной оценки академических достижений ученика, его компетенций и способностей. При этом главная задача современной школы определяется как «раскрытие способностей каждого ученика, воспитание личности, готовой к жизни в высокотехнологичном, конкурентном мире». На церемонии открытия Года учителя президент также отметил, что одним из направлений модернизации отечественного образования является совершенствование аттестации педагогических кадров. «Сейчас принципиально обновляются квалификационные требования. Центральное место в этих требованиях занимают профессиональные педагогические компетенции».

Структурные изменения в высшей школе, обусловленные переходом на уровневое высшее образование (бакалавриат, магистратура), свидетельствует о значительных изменениях в содержании и характере подготовки специалистов. В данном ключе задача высшего учебного заведения состоит в подготовке специалиста, отвечающего потребностям современного общества.

Важно учитывать изменившиеся взгляды на определение задач и содержания профессиональной подготовки учителя в связи с широким обсуждением и внедрением компетентностного подхода в образовании, который выдвигает на первое место не информированность студента, а умения решать проблемы, 3 возникающие в реальных жизненных ситуациях (А.Г. Бермус, В. А. Болотов, И. А. Зимняя, Т. М. Ковалева, A.B. Хуторской, Б. Д. Эльконин и др.). К таким проблемам можно отнести социолингвистическую подготовку будущего учителя английского языка, выдвигающую на первый план способность выбора лингвистического поведения адекватного социальному контексту, характерному данному языковому сообществу.

Применительно к иностранному языку в современной педагогической и методической литературе в качестве одной из ключевых компетенций рассматривается коммуникативная, в составе которой социолингвистическая компетенция выделяется как составляющая (И.Л. Бим, Н. Д. Гальскова, Н. И. Гез, В. А. Звегинцев, В. В. Сафонова, E.H. Соловова, Д. Хаймс и др.).

Несмотря на то, что социолингвистическая составляющая фигурирует во всех вариантах структуры коммуникативной компетенции, описанной в материалах Совета Европы и научной литературе, а также то, что современные методисты придают большое значение социолингвистической компетенции в контексте формирования коммуникативной компетенции, многие вопросы, связанные с ее анализом, остаются нерешенными.

Анализ имеющихся научных трудов, посвященных формированию и развитию социолингвистической компетенции (Л.Ф. Зуева, И. А. Исаева, Ю. В. Манухина, Ю. А. Синица и др.), показал, что они либо ориентированы на неязыковые вузы, либо основываются на материалах других иностранных языков, к тому же в исследованиях в определение сущности социолингвистической компетенции не включена способность воспринимать и распознавать особенности звучащей речи представителей разных социальных классов, т. е. развитие социолингвистической восприимчивости языка как социального маркера. Особую актуальность это приобретает при подготовке учителя английского языка.

На современном этапе решающее значение приобретает тот факт, что будущий педагог должен владеть иностранным языком как средством межкультурной коммуникации, а это предполагает необходимость 4 формирования у него социолингвистической компетенции, являющейся неотъемлемой частью профессионально-коммуникативной компетенции.

В соответствии с новой парадигмой современного иноязычного образования, его конечной целью является формирование вторичной языковой личности, обладающей вторичной языковой картиной мира (Д.О. Добровольский, Н. Д. Гальскова, Н. И. Гез, Д. Б. Гудкова, Ю. Н. Караулов, A.A. Миролюбов, H.H. Нечаев, И. И. Халеева, К.Н. Хитрик).

Одной из первостепенных задач педагогического языкового вуза является подготовка билингва с преобладанием координативного двуязычия (по классификации типов индивидуального билингвизма В. И. Беликова и Л. П. Крысина координативный билингвизм предполагает автономное сосуществование двух языков).

Современная цель обучения иностранным языкам, независимо отучреждения (школа — вуз), определяется как подготовка к реальной межкультурной коммуникации, т. е. не только как овладение «обучающимисявербальным кодом иностранного языка и умением использовать. его практически», но и формирование «в его сознании „картины мира“, свойственной носителю этого языка как представителю определенного социума» [Кузовлев, 2004:11].

В теоретическом плане исследованиями взаимосвязи языка и общества занимались такие лингвисты, как И. А. Бодуэн де Куртене, Ж. Вандриес, П. Гиглиоли, М. Льюис, X. Роузен, Ф. де Соссюр, У. Уайтли, Дж. Херцлер, В. И. Кодухов, A.A. Леонтьев, Н. Б. Мечковская и др.

Обзор работ зарубежных социолингвистов за последние годы (Б. Барбер,.

Б. Бернстайн, Дж. Гамперц, Н. Диттмар, П. Керсвилл, П. Коггл, У. Лабов, Дж.

Прайд, П. Традгилл, Дж. Уэллс, Дж. Фишман, Э. Чайка, А. Эдварде), а также анализ аудио и видеозаписей (художественные и документальные фильмы, документальные видеопередачи, общим объемом звучания 15ч.), художественных текстов и публицистических статей (общим объемом.

1147стр.) показывает, что в современной Великобритании проблема «язык и 5 общество» наиболее ярко выражена во взаимосвязи произношения и социального статуса человека. Для достижения определенного статуса в британском обществе необходимо отказаться от социального или регионального акцента. Часть представителей британского общества, которые являются носителями стандартного произношения, может выражать свое негативное отношение к проявлениям нестандартных форм языка, акцентов или диалектов. Вопрос толерантности к вариативности языка остается актуальным в современной Великобритании. Доказательством этому служат многочисленные публикации в ведущих газетных изданиях, отражающие мнения различных авторов по данной проблеме. Большая часть этих публикаций помещена на Интернет-сайте, созданном и постоянно обновляющемся при поддержке профессора кафедры фонетики лондонского университета Джона Уэллса (электронный адрес http://www.phon.ucl. ас. иУЬотеДуеПз/тёех.^ш!).

Однако, несмотря на теоретическую разработку проблемы взаимосвязи социального статуса человека и его произношения в современной Великобритании, данные материалы не нашли адекватного отражения в содержании обучения в языковом вузе, что актуализирует проблему возможных путей интеграции социолингвистических знаний и умений по распознанию особенностей произношения представителей разных социальных классов в программу подготовки будущих учителей английского языка.

Анализ государственных образовательных документов (Государственный образовательный стандарт по специальностям «Иностранный язык с дополнительной специальностью» (квалификация «учитель иностранного языка»), «Филология» (квалификация «филолог, преподаватель») и «Лингвистика и межкультурная коммуникация» (квалификация «лингвист, преподаватель») и содержания теоретических дисциплин показал ряд противоречий между:

• необходимостью формирования и развития социолингвистической компетенции студентов и реальным отражением данного аспекта в образовательных программах языковых факультетов педагогических вузов;

• существующей социальной вариативностью произношения в современном британском обществе и недостаточным отражением данного вопроса в материалах языковых дисциплин педагогических вузов;

• насущной необходимостью и важностью формирования социофонетического компонента социолингвистической компетенции у студентов языковых факультетов педвузов и недостаточной разработанностью соответствующей методики.

Теоретические курсы вузовской программы не могут обеспечить студента тем объемом социолингвистических знаний по вопросу взаимосвязи лингвистической и социальной стратификаций современного английского общества, который необходим ему для формирования и развития социофонетического компонента социолингвистической компетенции. Количество часов, предусмотренных федеральным компонентом на изучение курса теоретической фонетики (72 часа), не позволяет полностью раскрыть проблему социальной вариативности английского произношения, а в круг вопросов, освещаемых такими дисциплинами как лингвострановедение, лексикология, история языка и др., не входят материалы по данной тематике.

Практика преподавания дисциплин «теоретическая фонетика английского языка», «практическая фонетика английского языка» показывает, что большинство студентов не обладают знаниями по вопросу зависимости социального статуса человека от его произношения в современной Великобритании (только 7% студентов смогли перечислить особенности произношения представителей разных социальных классов, 30% смогли объяснить причины, влияющие на выбор стиля произношения, студенты не владеют социолингвистическими терминами). Следовательно, их знания недостаточны, чтобы говорить о сформированности социолингвистической компетенции.

Проблемой исследования является поиск эффективных методов расширения знаний студентов языковых факультетов педвузов о взаимосвязи лингвистической и социальной стратификаций современного британского общества для формирования социолингвистической компетенции.

Актуальность проблемы и названные противоречия обусловили выбор темы исследования «Методика формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факульететов педагогических вузов на основе социофонетического компонента (на материале английского языка)».

Целью исследования является разработка научно-обоснованной и экспериментально-проверенной методики и программно-методического обеспечения реализации процесса формирования социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонента.

Объектом исследования является процесс формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педвузов.

Предмет исследования — методика формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педвузов на основе социофонетического компонента.

Гипотеза исследования: формирование социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педвузов может осуществляться более эффективно, если:

• социолингвистическая компетенция будет включать компонент, описывающий зависимость произношения от социального статуса человека в современной Великобритании и развивающий умения анализировать звучащую речь с целью распознания особенностей произношения представителей разных социальных классов;

• будет построена и внедрена методика формирования социолингвистической компетенции будущего специалиста иноязычного образования на основе социофонетического компонента;

• будет разработано и внедрено программно-методическое обеспечение (программа, спецкурс «Социальная стратификация современного британского произношения», учебно-методическое пособие, методические рекомендации), выступающее основным средством формирования социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонента.

Исходя из цели и гипотезы исследования, были сформулированы следующие задачи данной работы:

1) уточнить современное определение научного понятия «социолингвистическая компетенциия» применительно к студентам педагогического вуза — будущим специалистам иноязычного образования;

2) раскрыть сущностную характеристику социофонетического компонента как средства формирования социолингвистической компетенции студентов;

3) построить методическую модель формирования социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонента;

4) разработать структуру и содержание программно-методического обеспечения организации и управления процессом формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педвузов на основе социофонетического компонента;

5) проверить эффективность реализации методики и программно-методического обеспечения посредством проведения опытно-экспериментального обучения.

Для решения поставленных задач и проверки гипотезы использовались следующие методы исследования: анализ философской, социолингвистической и методической теоретической литературы по проблеме исследования, программ, стандартов по иностранным языкаманализ и синтез теоретического и эмпирического материаламоделированиеанализ и обобщение передового опытанаблюдение за деятельностью студентованкетированиетестированиеопытное обучение. Методологическую основу исследования составили: концептуальные положения в области теории и практики высшего профессионального образования (O.A. Абдуллина, С. И. Архангельский, Е. П. Белозерцев, В. И. Загвязинский, В. А. Сластенин, Т.А. Стефановская) — компетентностный подход в образовании (А.Г. Бермус, В. А. Болотов, И. А. Зимняя, Т. М. Ковалева, A.B. Хуторской, Б.Д. Эльконин) — коммуникативный подход в теории и методике преподавания иностранных языков (С.Н. Алиев, И. Л. Бим, Н. Д. Гальскова, Н. И. Гез, Р. П. Мильруд, Е. В. Милорадова, E.H. Соловова).

Теоретико-методологическую базу исследования составили: концептуальные положения в области теории и практики высшего профессионального образования (O.A. Абдуллина, С. И. Архангельский, Е. П. Белозерцев, В. И. Загвязинский, JI.C. По дымова, В. П. Сергеева, В. А. Сластенин, Г. В. Сороковых, Т. А. Стефановская и др.) — компетентностный подход в образовании (А.Г. Бермус, В. А. Болотов, И. А. Зимняя, Т. М. Ковалева, A.B. Хуторской, Б. Д. Эльконин и др.) — коммуникативный подход в теории и методике преподавания иностранных языков (С.Н. Алиев, И. Л. Бим, Н. Д. Гальскова, Н. И. Гез, Р. П. Мильруд, Е. В. Милорадова, E.H. Соловова и др.). исследования в области лингводидактики (Н.Д. Гальскова, Н. И. Гез, И. А. Зимняя, О. Г. Оберемко, Д. Хаймс и др.) — теоретические положения методики обучения иностранным языкам (И.Л. Бим, A.B. Коржуев, Р. П. Мильруд, Е. С. Полат, В. А. Попков, В. В. Сафонова, E.H. Соловова, П. В. Сысоев, Н. В. Титаренко, А. Н. Щукин и др.) — социолингвистические исследования (Б. Бернстайн, И. А. Бодуэн де Куртене, Ж. Вандриес, Дж. Гамперц, П. Гиглиоли, Н. Диттмар, В. И. Карасик, П. Керсвилл, В. И. Кодухов, Л. П. Крысин, У. Лабов, A.A. Леонтьев, Н. Б. Мечковская, Дж. Прайд, Ф. де Соссюр, П. Традгилл, Дж. Фишман, Дж. Херцлер, Э. Чайка, А. Д. Эдварде и др.) — работы по изучению фонетики английского языка (В.В. Бужинский, Э. П. Васильева, Ж. Б. Веренинова, А. Гимсон, Д. Кристал, А. Д. Травкина, Т. И. Шевченко, Дж. Уэллс и др.).

Для решения поставленных задач и проверки гипотезы использовались следующие методы исследования: анализ философской, социолингвистической и методической литературы по проблеме исследования, программ, стандартов по иностранным языкаманализ и синтез теоретического и эмпирического материаламоделированиеанализ и обобщение передового опытанаблюдение за деятельностью студентованкетированиетестированиеопытно-экспериментальное обучение.

Экспериментальная база исследования: факультет английской филологии и факультет дополнительного образования Московского гуманитарного педагогического института (МГПИ), факультет иностранных языков Курского государственного университета, факультет иностранных языков Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова.

Основные этапы исследования:

На первом этапе (2001;2002 гг.) осуществлялся отбор, изучение и анализ научной литературы по исследуемой проблемеопределялись теоретические предпосылки, методологические положения, терминологический аппаратформулировались гипотеза, цели и задачи исследования, его структура.

На втором этапе (2003;2005 гг.) в ходе дальнейшего научного поиска были уточнены и скорректированы цель, гипотеза, предмет и объект исследованияпроведен констатирующий эксперимент на факультете английской филологии ГОУ ВПО МГПИ с целью выявления интереса к проблеме зависимости произношения от социального статуса в современной.

Великобритании и определения уровня сформированности социолингвистической компетенции студентов на основе соци о фонетического компонентаразработана методическая модель и программно-методическое обеспечение ее реализации (программа, спецкурс «Социальная стратификация.

11 современного английского произношения" и учебно-методическое пособие как средство обучения спецкурсу). Проведен первый этап формирующего эксперимента.

На третьем этапе (2006;2008) была разработана и скорректирована методика развития социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонентапроведен формирующий эксперимент с целью апробации созданных программы и пособия, проверки эффективности разработанной методики.

На четвертом этапе (2009;2010) выполнен количественный и качественный анализ результатов проведенной работы, их систематизациясформулированы окончательные выводы по теоретической и практической частям диссертационного исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что.

1) уточнено определение научного понятия «социолингвистическая компетенциия» применительно к студентам педагогического вуза — будущим специалистам иноязычного образования, сформулированное как способность осуществлять выбор лингвистической формы, адекватной условиям акта коммуникации, т. е. тем социальным уложениям, которых придерживается данное языковое сообщество;

2) дана сущностная характеристика социофонетического компонента в формировании социолингвистической компетенции современного специалиста иноязычного образования, раскрывающего социальную вариативность современного английского произношения;

3) на основе междисциплинарного. (педагогический, социолингвистический, методический) подхода построена и научно обоснована методическая модель формирования социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонента, включающая такие составляющие, как цель, задачи, подходы (компетентностный, социолингвистический, системный, интегративный), общие и специфические принципы, программно-методическое обеспечение, организационно-методические условия, критерии (наличного уровня знаний, социально-статусного определения, социофонетической подготовки), показатели и уровни (начальный, средний, достаточный, высокий) владения социолингвистической компетенцией;

4) создано программно-методическое обеспечение (программа и содержание спецкурса «Социальная стратификация современного английского произношения», учебно-методическое пособие к спецкурсу, тест и анкета, методические рекомендации по организации процесса изучения курса и работе с пособием, проектные задания) реализации методики формирования социолингвистической компетенции студентов языковых факультетов педвузов на основе социофонетического компонента;

5) опытно-экспериментальным путем доказана эффективность применения разработанного программно-методического обеспечения в формировании социолингвистической компетенции на основе социофонетического компонента.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что теория и методика профессионального образования дополнены разработанной методической моделью и программно-методическим обеспечением процесса формирования социолингвистической компетенции студентов педвузов на основе социофонетического компонента. Уточнено научное понятие «социолингвистическая компетенция» применительно к студентам педагогического вуза. Раскрыта сущность социофонетического компонента социолингвистической компетенции студентов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработана методика формирования социолингвистической компетенции студентов средствами спецкурса дисциплин предметной подготовки (ДПП) «Социальная стратификация современного английского произношения" — создано учебнометодическое пособие к курсу, где социофонетический компонент выступает в качестве основного средства обучения в спецкурсерезультаты исследования могут быть использованы в учебной дисциплине «Теория и методика.

13 обучения иностранным языкам", в теоретических дисциплинах по иностранному языку на языковых факультетах вузов: теоретическая фонетика английского языка, практическая фонетика английского языка, стилистика, при написании учебных пособий для языковых факультетов вузов. Разработанная программа спецкурса может служить основой для создания программно-методического обеспечения процесса обучения другим иностранным языкам как в вузах, так и в системе переподготовки и повышения квалификации работников образования.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются совокупностью теоретических предпосылок, положенных в основу исследования, применением методов, адекватных объекту, цели, задачам исследования, проведением опытно-экспериментального обучения, внедрением в практику результатов исследования и разработанных учебных материалов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Социолингвистическая компетенция как один из компонентов профессионально-коммуникативной компетенции будущего специалиста иноязычного образования должно быть дополнено в содержательном плане социофонетическим компонентом, раскрывающим аспект классовой дифференциации современного английского произношения.

2. Методическая модель процесса формирования социолингвистической компетенции студента на основе социофонетической составляющей представляет собой поэтапный процесс обучения, основанный на социофонетическом, научно-целевом, когнитивном, мотивационноценностном, диагностико-ориентировочном компонентах и включающий структуру и содержание этапов формирования социолингвистической компетенции студента на основе социофонетического компонента адаптивно-информационный, подготовительный, формирующий, интегративный), последовательная реализация которых обеспечивает эффективность социолингвистической подготовки будущих учителей.

14 английского языка. Предполагаемым результатом реализации методической модели является высокий уровень сформированное&tradeсоциолингвистической компетенции специалиста иноязычного образования.

3. Программно-методическое обеспечение (программа, спецкурс «Социальная стратификация современного английского произношения», учебно-методическое пособие к спецкурсу, методические рекомендации по выполнению семинарских заданий, исследовательских проектов, диагностический инструментарий) является эффективным средством развития социолингвистической компетенции будущих учителей английского языка на основе социофонетического компонента.

Цели и задачи определили следующую структуру работы: введение, две главы, заключение, список использованной литературы и электронный источников, приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, формулируется гипотеза, раскрывается научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность работы, основные положения, выносимые на защиту, описывается база и этапы исследования.

В первой главе исследуется структура профессиональной компетенции учителя иностранного языка, дается теоретическое обоснование социолингвистической компетенции как феномена языкового образования и ее места в обучении иностранному языку. Раскрывается сущность и содержание социофонетического компонента в составе социолингвистической компетенции студентов. Описывается методическая модель формирования социофонетического компонента социолингвистической компетенции будущего учителя английского языка.

Во второй главе анализируется исходное состояние качества сформированное&tradeсоциолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонентаописывается содержание разработанного программно-методического обеспечения, выделяется номенклатура.

15 исследовательских и социолингвистических знаний, умений и навыков в составе формируемого компонентаописывается методика организации опытно-экспериментального обучения, анализ его результатов.

В заключении представлены основные результаты проведенного исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования. Ход и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии и методики, кафедры грамматики и фонетики английского языка и методики их преподавания Московского гуманитарного педагогического института (МГГ1И), нашли отражение в спецкурсе «Социальная стратификация современного английского произношения», апробация которого проводилась автором в ходе опытно-экспериментального обучения на факультете английской филологии Московского гуманитарного педагогического института в 2003;2008 уч.г. Предложенные диссертантом подходы к развитию социофонетического компонента социолингвистической компетенции студентов использовались в ходе преподавания дисциплины «Теоретическая фонетика английского языка» на 3-м курсе факультета английской филологии МГПИв ходе преподавания дисциплины «Теоретическая фонетика английского языка» в цикле теоретических дисциплин по английскому языку как дополнительной специальности на 4-м курсе факультета педагогики и методики начального образованияпри организации и проведении круглых столов и научно-практических студенческих конференцийв ходе руководства курсовыми и дипломными работами студентовв ходе руководства проблемной группой «Актуальные вопросы методики преподавания фонетики английского языка» студенческого научного общества «Лингвистические основы подготовки преподавателя иностранного языка».

Основные положения и выводы исследования обсуждались на конференции ГОУ ВПО МГПУ «Аракинские чтения. Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания английского языка» 2003 и 2007 годаконференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.Д.

Аракина (МГПУ Лингвистика и лингвистическое образование в современном мире) 2004 годанаучно-практических конференциях «Проблемы подготовки современного учителя иностранного языка» ГОУ ВПО МГПИ, на курсах повышения квалификации учителей английского языка г. Москвы, ежегодно проводимых на базе МГПИ в 2005;2010 гг.- основные положения диссертации изложены автором в публикациях статей по материалам научно-практических конференций вышеназванных вузов, а также в журнале «Иностранные языки в школе», «Ученых записках» МГПИ за 2007, 2008 гг. и Вестнике Бурятского государственного университета за 2008 г. Всего по теме диссертации имеется 8 публикаций. Разработанная автором технология используется в настоящее время диссертантом, работающим в отечественной системе высшего педагогического образования преподавателем английского языка с 2001 г.

Основные результаты. диссертационного исследования могут быть сформулированы следующим образом:

1. Проанализировано и уточнено определение социолингвистической компетенции применительно к студентам языковых факультетов педагогических вузов, которая рассматривается как структурный компонент в составе коммуникативной компетенции. Обоснована необходимость расширения понятия социолингвистической компетенции специалиста иноязычного образования социофонетическим компонентом, дана его сущностная характеристика.

2. Разработана методическая модель формирования социолингвистической компетенции специалиста иноязычного образования средствами социофонетического компонента на основе компетентностного, системного, интегративного и социолингвистического подходов. Определена цель,, сформулированная как повышение качества социолингвистической подготовки специалиста, соответствующего современным требованиям иноязычного образования, задачи. Выделены компоненты и принципы, разработаны критерии, показатели и уровни владения социофонетическим компонентом, описаны этапы и условия формирования социофонетической составляющей. Определен желаемый результат реализации разработанной методики.

3. Разработана структура и содержание программно-методического обеспечения (программа, учебно-методическое пособие, спецкурс ! «Социальная стратификация современного английского произношения», методические рекомендации, проектные задания) организации и управления процессом формирования социолингвистической компетенции студентов на основе социофонетического компонента. Определены цели, содержание, принципы, методы, средства обучения, содержание деятельности преподавателя и студентов на лекционных и семинарских занятиях.

4. В ходе опытно-экспериментального обучения выявлено влияние разработанной методики на совершенствование исследовательских и развитие социолингвистических умений при работе с аудиои видеозаписями, особенно таких показателей, как соотнесение произношения человека и его социального статуса, соотнесение выбора языкового варианта и социального контекста. В ходе формирующего эксперимента нашло подтверждение предположение о том, что решающим фактором успешности развития социолингвистической компетенции в рамках спецкурса является расширение и углубление социолингвистических знаний по вопросу зависимости социального статуса человека от его произношения в современной Великобритании и умения анализировать звучащую речь с целью выявления особенностей произношения представителей разных социальных классовразвитие социолингвистической компетенции студентов как важного компонента профессиональной компетенции педагогического языкового вуза. Решающую роль должна играть самостоятельная исследовательская деятельность студентов, в ходе которой они сотрудничают с преподавателем.

Проведенное нами исследование не претендует на исчерпывающее решение данной проблемы. Дальнейшее исследование может быть продолжено в направлении построения методики формирования социолингвистической компетенции студентов за счет расширения их знаний по вопросу территориальной вариативности английского произношения, развития восприимчивости фонетических особенностей диалектно-окрашенной речи. Перспективность данной работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в теоретических дисциплинах языкового цикла педагогических и лингвистических вузов, в учебной дисциплине «Теория и методика обучения иностранным языкам», на курсах повышения квалификации учителей английского языка, при написании учебных пособий для языковых факульетов вузов. Разработанная программа спецкурса может служить основой для создания программно-методического обеспечения процесса обучения другим иностранным языкам как в вузах, так и в системе повышения квалификации работников образования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266−1 (ред. от 27.10.2008) «Об образовании» // Российская газета. 29.10.2008.
  2. Федеральная программа развития образования// Российская газета. -2000. -№№ 74−75 (2438−2439).
  3. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. М., 2001.
  4. Федеральный закон «Об утверждении программы развития образования». -М.: Изд-во «Ось-89», 2001.
  5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации „Об образовании“ и Федеральный закон „О высшем и послевузовском профессиональном образовании“ № 71−87 от 25 июня 2002 года// Российская газета. 2002. — № 114(2982).
  6. , O.A. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего профессионального образования Текст. / O.A. Абдуллина. М., 1990.-207 с.
  7. , A.A. Содержание и методика преподавания спец. курса „Историзмы современного русского языка“ на национальных отделениях педагогических вузов: Автореф. дисс.. канд. пед. наук / A.A. Азизов. 1 М., 1985.- 18 с.
  8. , Э.Г. Словарь методических терминов Текст. / Э. Г. Азимов, А. Н. Щукин. Санкт-Петербург: Златоуст, 1999. -471 с.
  9. , Л.П. Преподавательские кадры: состояние и проблемы профессиональной компетентности Текст. / Л. П. Алексеева, Н. С. Шаблыгина. М.: НИИВО, 1994. — 44 с.
  10. П.Андреева, А. Знания или компетенции? Текст. / А. Андреева // Высш. образование в России. М., 2005. — № 2. — С. 3−11.
  11. Антология мировой философии Текст.: в 4-х томах. М.: Мысль, 1969. -т. 1 ч. 1. — 576 с.
  12. , В.К. Социологические аспекты динамики социального состава современного российского общества Текст.: автореф. дисс.. канд. социол. наук /В.К. Антонова. — Саратов, 1995. 17 с.
  13. , С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы Текст.: учеб.-метод. пособие / С. И. Архангельский. — М.: Высш. школа, 1980. 368 с.
  14. , С.И. Лекции по теории обучения в высшей школе Текст. / С. И. Архангельский. М.: „Высшая школа“, 1974. — 384 с.
  15. , С.И. Лекции по дидактике высшей школыТекст. / С. И. Архангельский. М.: Гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина, 1971. — 180 с.
  16. Аттестация преподавателей иностранного языка в контексте развития системы непрерывного педагогического образования (полная средняя и высшая школа) Текст. / Проект разработан E.H. Солововой, В. В Сафоновой, К. С. Махмурян. М.: Еврошкола, 2001. — 23 с.
  17. Аттестация учителей иностранных языков образовательных учреждений: методические рекомендации Текст. / [авт.-сост. A.B. Овчинникова и др.] под общ. ред. Л. Я. Олиференко. 5-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2006. — 96 с.
  18. , Л.А. Формирование коммуникативной культуры студентов педагогического вуза Текст. / Л. А Аухадеева // Педагогика. М.: Педагогика, 2007. — № 4. — Сс. 63−66.
  19. В.Г. Системность и общество Текст.: / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1980.-368 с.
  20. , В.И. Социолингвистика Текст. / В. И. Беликов, Л. П. Крысин. -М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. 439 с.
  21. Белл, Роджер Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы Текст. / Роджер Т. Белл. М.: Международные отношения, 1980. — 318 с.
  22. , Е.П. Образование = Education Текст.: курс лекций / Е. П. Белозерцев. СПб.: Изд-во Р. Асланова: Юрид. центр Пресс, 2004. — 702 с.
  23. , A.A. Социальная стратификация и классовая структура общества Текст.: лекция / A.A. Беляев. М.: МЮИ, 1996. — 26 с.
  24. , Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. М.: УРСС, 2002. 446 с.
  25. , A.JI. Концепция подготовки учителя иностранного языка Текст. / A.JI. Бердический // ИЯШ. М., 1990.— № 4, — С. 94−100.
  26. , Ф.М. Общее языкознание Текст.: учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности „Рус. яз. и лит.“ / Ф. М. Березин, Б. Н. Головин. М.: Просвещение, 1979. — 416 с.
  27. Л.И. Социально-психологическая компетентность как профессиональная характеристика руководителя Текст.: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Л. И. Берестова. М., 1994. — 24 с.
  28. , А.Г. Система качества профессионально-педагогического образования Текст. / А. Г. Бермус. Ростов н/Д.: изд-во Рост, ун-та (ИРУ), 2002.-219 с.
  29. Бим, И.Л. Личностно-ориентированный подход основная стратегия обновления школы Текст. / И. Л. Бим // Иностр. языки в школе. — 2002. — № 2.-С. 11−15.
  30. Бим, И. Л. Всегда ли инновации в области терминологии следствие развития научного знания? Текст. / И. Л. Бим // Иностр. языки в школе: науч.-метод. журн. — 2004. — № 3. — С. 30−33.
  31. Бим, И. Л. Модернизация структуры и содержания школьного языкового образования Текст. / И. Л. Бим // Иностр. языки в школе: науч.-метод. журн. 2005. — № 8. — С. 2−6.
  32. , Г. И. Типология понимания текста Текст. / Г. И Богин. Калинин: Изд-во Калинин, ун-та, 1986. — 86 с.
  33. Бодуэн де Куртене, И. А. Избранные труды по общему языкознанию Текст. / И. А. Бодуэн де Куртене. М.: изд-во Академии Наук СССР, 1963. -т. 1.-384 с.
  34. , В.А. Системы оценки качества образования Текст.: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, получающих образование по педагогическим направлениям и специальностям / В. А. Болотов, Н. Ф. Ефремова. М.: Логос, 2007. — 190 с.
  35. , В.А. Теория и практика реформирования педагогического образования в России в условиях социальных перемен Текст.: дисс.. доктора пед. наук / / В. А. Болотов. СПб., 2001. — 315 с.
  36. Большая советская энциклопедия Текст. / гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Издательство „Советская энциклопедия“, 1973. — Т. 16.
  37. Н.М. Теория и практика становления профессиональной позиции педагога-воспитателя в системе непрерывного образования Текст.: автореф. дисс.. д-ра. пед. наук / Борытко Н. М. Волгоград, 2001. — 46 с.
  38. , В.В. Функциональный подход к обучению английскому произношению Текст. / В. В. Бужинский, C.B. Павлова, P.A. Старикова. -М.: Дрофа, 2005.- 153 с.
  39. , Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю Текст. / Ж.Вандриес. М.: УРСС, 2004.-407 с.
  40. Васильева, Э.П. History of English sounds and spelling changes: Lectures and assignements Текст.: учеб пособие / Э. П. Васильева. — Самара: Сам. ун-т, 2001.-74 с.
  41. В.А. Теория подобия и моделирования: (Применительно к задачам электроэнергетики) Текст.: Учеб. для вузов по специальности
  42. Кибернетика электрических систем» / В. А. Веников, Г. В. Веников. М.: Высш. шк., 1984.-439 с.
  43. , Ж.Б. Фонетическая база английского языка: Звук, слог, слово, фраза Текст.: для фак. иностр. яз. и фак. повышения квалификации / Ж. Б. Веренинова. М.: МГЛУ, 1996. — 171 с.
  44. , А.Ю. Развитие коммуникативной компетентности студентов вуза сервиса в преподавании спецкурса «Коммуникативные категории в русском языке» Текст.: дисс. канд. пед. наук / А. Ю. Вершинина. М., 2008.
  45. , Т.Г. Говорящий и слушающий. Вариант речевого поведения Текст. / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1993. — 171 с.
  46. , Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам Текст.: пособие для учителя / Н. Д. Гальскова. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: АРКТИ, 2004. — 192 с.
  47. , Н. Д. Языковой портфель как инструмент оценки и самооценки учащихся в области изучения иностранных языков Текст. / Н. Д. Гальскова // Иностранные языки в школе. 2000. — № 5. — С. 6−11.
  48. , Н. Д. Межкультурное обучение: проблема целей и содержания обучения иностранным языкам Текст. / Н.Д. Гальскова// Иностранные языки в школе. 2004. — № 1. — С.3−8.
  49. , Э. Социология Текст. / Э. Гидденс. M.: URSS, 2005. 629 с.
  50. , A.A. Общее языкознание Текст. / A.A. Гируцкий. Минск: ТетраСистемс, 2001. — 303 с.
  51. .А. Моделирование и когнитивные репрезентации Текст. / Б. А. Глинский, O.E. Баксанский. М.: Альтекс, 2000. — 147 с.
  52. , Г. Г. Спецкурсы и спецсеминары Текст. / Г. Г. Городилова, A.B. Филиппов // Подготовка учителя русского языка для национальной школы: лингводидактический аспект / под ред. Н. М. Шанского, Г. Г. Городиловой. М.: Педагогика, 1989. — С. 53−59.
  53. , Л.И. Теория и практика обучения: интегративный подход Текст. / Л. И. Гриценко. М.: «Академия», 2008. — 240 с.
  54. , В. Язык и философия культуры Текст. / В. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1985.-449 с.
  55. , А.Н. Педагогическое моделирование Текст. / А. Н Дахин. М., 2001.-С. 10.
  56. , М.А. Текст.: лингвострановедческий словарь / М. А. Денисова // Под ред. Е. М. Верещагина, В. Г. Костомарова // 2-е изд-е дополн. — М.: Русский язык, 1993.
  57. , В.И. Теория обучения: современная интерпретация Текст.: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / В. И. Загвязинский. — 4-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 192 с.
  58. , В.И. Современное обучение в вопросах и ответах Текст.: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / В. И. Загвязинский. -М.: Издательский центр «Академия», 2006. 160 с.
  59. , В.А. История языкознания XIX—XX вв.еков в очерках и извлечениях Текст. / В. А. Звегинцев. М.: Просвещение, 1964. — ч.1 — 466 с.
  60. , В.А. История языкознания XIX—XX вв.еков в очерках и извлечениях Текст. / В. А. Звегинцев. М.: Просвещение, 1965. — ч.2. -495 с.
  61. , И.А. Лингвопсихология речевой деятельности Текст. / И.А. Зимняя- Рос. акад. образования, Моск. психол.-соц. ин-т. М.: Моск. психол.-соц. ин-т- Воронеж: «МОДЭК», 2001. — 432 с.
  62. , И.А. Ключевые компетенции новая парадигма результатов образования Текст. / И. А. Зимняя // Высшее образование сегодня. — 2003. — № 5. — С. 34−42.
  63. Зимняя, И. А. Педагогическая психология Текст.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по пед. и психол. направлениям и специальностям / И. А. Зимняя. М.: Логос, 2005. — 382 с.
  64. , И.А. Проектная методика обучения английскому языку Текст. / И. А. Зимняя, Т. Е. Сахарова // Иностр. языки в школе. — 1991. № 3. — С. 915.
  65. , И.А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании. Авторская версия Текст. / И. А. Зимняя. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2004. — 38 с.
  66. , И.А. Интегративный подход к оценке единой социально-профессиональной компетентности выпускников вузов Текст. / И. А. Зимняя, Е. В. Земцов // Высшее образование сегодня. М., 2008. — № 5. — С. 14−19.
  67. , Л.Ф. Формирование социолингвистической компетенции студентов вузов физической культуры Текст.: дисс.. канд. пед. наук / Л. Ф. Зуева. — Малаховка, 2002. 180 с.
  68. Иностранные языки и межкультурная коммуникация. М., 2001. — С.92.
  69. , Б.Х. Научные основы содержания спецкурса «Семантическое развитие русских слов» и методика его преподавания в национальном педвузе Текст.: автореф. дисс. канд. пед. наук / Б. Х. Исмагулова. М., 1979.-24 с.
  70. , В.И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. М.: Гнозис, 2002. — 333 с.
  71. Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Краулов. М.: КомКнига, 2006. — 261 с.
  72. , Т.М. Теоретические основы становления инновационной школы Текст.: дисс.. доктора пед. наук / Т. М. Ковалева. М., 2000. — 277 с.
  73. , В.И. Общее языкознание Текст. / В. И. Кодухов. М.: Высшая школа, 1974.-303 с.
  74. Колкер, J1.M. Практическая методика обучения иностранному языку Текст.: учеб. пособие для студентов филол. фак. высш. пед. учеб. заведений / JI.M. Колкер, Е. С. Устинова, Т. М. Еналиева, 2-е изд., стер. -М.: Изд. Центр «Академия», 2004. — 264 с.
  75. Компетенции в образовании: опыт проектирования Текст.: сб. науч. тр. / под ред. A.B. Хуторского. М.: Научно-внедренческое предприятие «ИНЭК», 2007. — 327 с.
  76. , Л.И. Лингводидактические основы спецкурса по лингвострановедению для студентов-филологов национальных групп педвузов (на материале свадебной лексики) Текст.: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Л. И. Константинова. М., 1993.
  77. , A.B. Тенденции и инновации в высшем профессиональном образовании Текст. / A.B. Коржуев, В. А. Попков. М.: Изд-во Моск. унта, 2003.-300 с.
  78. , В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации Текст.: курс лекций / В. В Красных. М.: ИТДГК «Гнозис», 2001. — 270 с.
  79. Краткий психологический словарь Текст. / сост. JI.A. Карпенко- под общ. ред. A.B. Петровского, М. Г. Ярошевского. -М.: Политиздат, 1981. 131с.
  80. , В.П. Современные технологии профессиональной подготовки учителя иностранного языка Текст.: учебное пособие / В. П. Кузовлев, В. Н. Карташова. М.: МПГУ, Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2004. — 164 с.
  81. , Н.В. Профессионализм деятельности преподавателя и мастера производственного обучения профтехучилища Текст. / Н. В. Кузьмина. -М.: Высш. шк., 1989. 167 с.
  82. , У. О механизме языковых изменений Текст. / У. Лабов // Новое в лингвистике. Вып. 7. Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. — с. 199 228.
  83. , O.E. Компетентностный подход в образовании Текст. / O.E. Лебедев // Школьные технологии. 2004. — № 5. — Сс. 3−12.
  84. , М.М. Основы технологии профессионального педагогического образования Текст. / М.М. Левина- М-во образования Рос. Федерации.169
  85. Моск. пед. гос. ун-т- М-во образования Респ. Беларусь. Акад. последиплом. образования. Минск: Акад. последиплом. образования, 1998. — 344 с.
  86. , С.Д. Спецкурсы и спецсеминары в системе подготовки учителя-филолога Текст.: метод, реком. / С. Д. Ледяева, Л. А. Ходякова. — М. Баку, 1980. 16 с.
  87. , A.A. Что такое язык Текст. / A.A. Леонтьев. М.: Педагогика, 1976. — 96 с.
  88. , А.Н. Избранные психологические произведения Текст.: в 2-х т. / под редакцией В. В. Давыдова, В. П. Зинченко, A.A. Леонтьева, A.B. Петровского. М.: Педагогика, 1983. — т. 1.-391 с.
  89. , А.Н. Избранные психологические произведения Текст.: в 2-х т. / под редакцией В. В. Давыдова, В. П. Зинченко, A.A. Леонтьева, A.B. Петровского. М.: Педагогика, 1983. — т. 2. — 318 с.
  90. , И.Я. Дидактические основы методов обучения Текст. / И. Я. Лернер. М.: Педагогика, 1981. — 186 с.
  91. , И.Я. Современная дидактика: теория — практике Текст. / под научной ред. И. Я. Лернера, И. К. Журавлева. М.: изд. ИТПиМИО РАО, 1994.-288 с.
  92. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под ред. В. А. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. — 682 с.
  93. Т. Социология А-Я Текст. / Т. Лоусон, Дж. Гэррод. М.: Гранд, 2000. — 602 с.
  94. Макдэвид-мл., Р. И. Диалектные и социальные различия в городском обществе Текст. / Р.И. Макдэвид-мл. // Новое в лингвистике. Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. — с. 363−381.
  95. , Ю.В. Формирование социолингвистической компетенции в процессе овладения формулами речевого этикета Текст.: дисс.. канд. пед. наук / Ю. В. Манухина. М., 2006. — 268 с.
  96. , А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков Текст. / А. Мейе. М.: Соцэкгиз, 1938. — 510 с.
  97. , Н.Б. Социальная лингвистика Текст. / Н. Б. Мечковская. -М.: Аспект-Пресс, 1996. -203 с.
  98. , Н.Б. Язык и религия Текст. / Н. Б. Мечковская. М.: Гранд, 1998.-352 с.
  99. Д.А. Теория компетентности субъектов предпринимательской деятельности Текст. / Д. А. Мещеряков. Воронеж: Центр Чернозем, кн. изд-во, 2000.-268 с.
  100. , Е.В. Национально-культурные стереотипы и проблемы межкультурной коммуникации Текст. / Е. В. Милорадова // Иностр. языки в школе. 2004. — № 3. — С. 80−84.
  101. , Р.П. Методология и развитие методики обучения иностранным языкам Текст. / Р. П. Мильруд // Иностр. языки в школе. 1995. — № 5. -С. 13−18.
  102. , Р.П. О проблеме центрированного на ученике подхода к обучению иностранным языкам в России Текст. / Р. П. Мильруд // Иностр. языки в школе. 2002. — № 2. — Сс. 15−21.
  103. , A.A. История отечественной методики обучения иностранным языкам Текст.: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Лингвистика и межкультурная коммуникация» / A.A. Миролюбов. М.: СТУПЕНИ: ИНФРА-М, 2002. -446 с.
  104. , В.В. Преподаватель русского языка как иностранного. Введение в специальность Текст. /В.В. Молчановский, Л. Шипелевич. — М.: Русс. яз. курсы. 2002. — 320 с.
  105. , Л.Ю. Личностно-коммуникативный подход в сфере профессиональной педагогики Текст. / Л. Ю. Монахова, А. К. Опришко // Человек и образование. СПб.: ИОВ РАО, 2007. — № 1−2. — Сс. 34−38.
  106. , Е.А. Формирование лингвосоциокультурной компетенции как средство профессионализации студентов педвуза Текст.: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Е. А. Морозова. М., 2008. — 25 с.
  107. , Е.А. Формирование лингвосоциокультурной компетенции как средство профессионализации студентов педвуза Текст.: дисс.. канд. пед. наук / Е. А. Морозова. М., 2008. — 210 с.
  108. , Н. Л. Формирование профессиональной компетентности лингвиста-преподавателя в интегрально-коммуникативном образовательном пространстве Текст. / Н. Л. Московская. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. 376 с.
  109. Пб.Набиева, Е. В. Формирование исследовательской компетентности студентов педагогических университетов через систему спецкурсов по единой программе Текст.: дисс.. канд. пед. наук / Е. В. Набиева. — Иркутск, 1999.- 174 с.
  110. , В.В. Вероятностная модель языка Текст. / В. В. Налимов. — М.: Наука, 1979. 303 с.
  111. , H.H. Психолого-педагогические аспекты подготовки специалистов в вузе Текст. / H.H. Нечаева. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 113 с.
  112. И.Б. Метод моделирования в современно науке Текст. / И. Б. Новик, Н. М. Мамедов. М.: о-во «Знание» РСФСР, 1981. — 40 с.
  113. , О.Г. Теоретико-методологические основы подготовки переводчика в современных условиях Текст.: автореф. дисс.. д. пед. наук / О.Г. Оберемко- Волж. гос. инженер, пед. акад. Нижний Новгород, 2003.-39 с.
  114. , О.Г. Лингвострановедческий аспект обучения французскому языку в 5−7 классах средней школы Текст.: автореф. дисс.. канд. пед. наук / О.Г. Оберемко- Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1989. -16 с.
  115. Общеевропейские компетенции владения иностранным языком: изучение, обучение, оценка Текст. Департамент по языковой политике, Страсбург- М.: МГЛУ, 2003. С. 34−37.
  116. , Е.И. Основы коммуникативной методики обучения иноязычному общению Текст. / Е. И. Пассов. М.: Русский язык, 1989. — 276 с.
  117. Педагогический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. Б.М. Бим-Бад. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. — 527 с.
  118. , Л.С. Теоретические основы подготовки учителя к инновационной деятельности Текст.: автореф. дисс.. д. пед. наук / Л. С. Подымова. М., 1996. — 32 с.
  119. , Е.С. Метод проектов на уроках иностранного языка Текст. / Е. С. Полат //Иностранные языки в школе. М., 2000. — № 2, 3.
  120. , В.А. Теория и практика высшего профессионального образования Текст.: учеб. пособие для системы дополнительного педагогического образования / В. А. Попков, В. А. Коржуев. — М.: Академический Проект, 2004. — 425 с.
  121. , Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев Текст. / Ю. Е. Прохоров. М.: Икар, 1997. — 225 с.
  122. , B.B. Социальная стратификация Текст.: уч-к для вузов / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. М.: Аспект Пресс, 1996. — 317 с.
  123. , A.A. Социология Текст.: курс лекций / A.A. Радугин, К. А. Радугин. М.: Центр, 1996. — 203 с.
  124. , О.В. Формирование рефлексивной культуры студентов медицинского вуза в процессе изучения английского языка Текст.: дисс.. канд. пед. наук / О. В. Раздорская. Москва, 2009. — 207 с.
  125. , Ф.Ф. Социальная стратификация Текст.: учебное пособие / Ф. Ф. Саетгалиева. Ульяновск, 2000. — 47 с.
  126. , В. В. Изучение языков международного общения в контексте диалога культур и цивилизаций Текст. / В. В Сафонова. — Воронеж: Истоки, 1996.-239 с.
  127. , В.П. Профессиональная подготовка учителя к реализации проектно-организаторской функции воспитательной деятельности Текст.: дисс.. д-ра пед. наук / В. П. Сергеева. М., 2006. — 382 с.
  128. , Дж. Р. Косвенные речевые акты Текст. / Дж.Р. Серль// Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986.-422 с.
  129. , В.Л. Основы обучения устной иноязычной речи Текст. / B.JT. Скалкин. М.: Русский язык, 1981. — 248 с.
  130. , B.JI. Основы теории обучения устноречевой коммуникативной деятельности (вузы расширенных программ по иностранному языку Текст.: дисс.. д-ра пед. наук / B. JL Скалкин. Одесса, 1986. — 539 с.
  131. М.Н. Проблемы современной дидактики Текст. / М. Н. Скаткин.- М.: Педагогика, 1980. 96 с.
  132. , В.А. Культура умственного труда студентов Текст.: учеб. пособие / В. А. Сластенин, Н. И. Филиппенко. М.: МПГУ, 1994. — 109 с.
  133. , В.А. Педагогика Текст.: учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, А. И. Мищенко, E.H. Шиянов. -М.: Школа-Пресс, 1997. 512 с.
  134. Советский энциклопедический словарь Текст. / под изд. А. М. Прохорова. -М.: Советская энциклопедия, 1987. 1600 с.
  135. Современные языки: изучение, обучение, оценка. Общеевропейская компетенция Текст. // Иностранные языки в школе. 1998. — № 3. — С. 82 -85.
  136. , Н.Г. Профессиональный Портфель Учителя иностранного языка Текст.: дидактические материалы для студентов педагогических колледжей / Н. Г. Соколова. М.: Еврошкола, 1999. — 48 с.
  137. , E.H. Методическая подготовка и переподготовка учителя иностранного языка: интегративно-рефлексивный подход Текст.: монография / E.H. Соловова. М.: ГЛОССА-ПРЕСС, 2004. — 336 с.
  138. , E.H. Методика обучения иностранным языкам: Базовый курс лекций Текст.: пособие для студентов педвузов и учителей / E.H. Соловова. — М.: Просвещение, 2003. 239 с.
  139. , П.А. Система социологии Текст. / П. А. Сорокин. М., 1993. -т. 2.-543 с.
  140. , Г. В. Субъектно-деятельностный подход в лингвистической подготовке студентов Текст. / Г. В. Сороковых. М.: Изд-во МГТГУ, 2003. — 178 с.
  141. , Т.А. Система и методика преподавания педагогических дисциплин в вузе Текст.: автореф. дисс.. доктор пед. наук / Т. А. Стефановская. Алматы, 1993. — 76 с.
  142. , Т.А. Технологии обучения педагогике в вузе Текст.: метод, пособие / Т. А. Стефановская. Второе издание. — М.: изд-во «Совершенство», 2000. — 272 с.
  143. , С.А. Языковая личность в диалоге Текст. / С. А. Сухих //
  144. Личностные аспекты языкового общения. Калинин, 1989. — 160 с.
  145. , Г. В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности Текст. / Г. В. Суходольский. Л.: ЛГУ, 1976. — С. 120.
  146. , П.В. Концепция языкового поликультурного образования (на материале культуроведения США) Текст. / П. В. Сысоев. -М.: Еврошкола, 2003.-401 с.
  147. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С.Г. Тер-Минасова. М.: Слово, 2000. — 261 с.
  148. , Н.В. Методика организации ролевых игр проблемной направленности при дистанционном обучении иностранным языкам: наматериале английского языка Текст.: дисс.. канд. пед. наук / Н. В. Титаренко. М., 2007. — 197 с.
  149. , Е.В. Контроль владения диалогической формой устного официального общения (фр. яз., неяз. вуз) Текст.: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Е.В. Тихомирова- Моск. гос. лингв, ун-т. М., 1995. — 25 с.
  150. , Е.В. Контроль владения диалогической формой устного официального общения (фр. яз., неяз. вуз) Текст.: дисс.. канд. пед. наук / Е.В. Тихомирова- Моск. гос. лингв, ун-т. М., 1995. — 258 с.
  151. Томпсон, Джейн Л. Социология. Вводный курс Текст. / Джейн Л. Томпсон, Дж. Пристли. -М.: АСТ, 1998. 491 с.
  152. , А.Д. Типологически релевантная вариативность стандартной произносительной формы английского слова Текст.: автореф. дисс.. д. фил. наук / А. Д. Травкина. Тверь, 2001.
  153. , Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения Текст. / Н. И. Формановская. М., 1998. -294 с.
  154. , М. Бытие и время Текст. / М. Хайдеггер. М.: Ас1 та^тет, 1997.-451 с.
  155. , М. Феноменология. Герменевтика. Философия языка Текст. / М. Хайдеггер. М.: Гнозис, 1993. — 332 с.
  156. И.И. Лингвосоциокультурный компонент подготовки переводчиков (из опыта МГЛУ) // Перевод и лингвистика текста. — М., 1994.-С. 23−30.
  157. , К.Н. Теоретические основы обучения культуре иноязычного речевого общения в специальном языковом вузе: На материале иранскойветви индоевропейских языков Текст.: автореф. дисс.. доктора пед. наук / К. Н. Хитрик. М.: 2001. — 44 с.
  158. , Н. Аспекты теории синтаксиса Текст. / Н. Хомский. М.: Изд-во Московского университета, 1972. — 259 с.
  159. , Н. Язык и мышление Текст. / Н. Хомский. М.: Изд-во Московского университета, 1972. — 122 с.
  160. , Г. В. Языковое образование в контексте глобализации Текст. / Г. В. Хруслов //Лингвистика и лингвистическое образование в современном мире. М., 2004.
  161. , И. Метод проектов или попытка избавить учителя от обязанности всезнающего оракула Текст. / И. Чечель // Директор школы. 1998. — № 3. -С. 11−16.
  162. Г. П. Философия. Наука. Методология Текст.: Сборник / Г. П. Щедровицкий. М.: изд-во шк. культур, политики, 1997. — 641 с.
  163. , А.Н. Лингводидактический энциклопедический словарь Текст. / А. Н. Щукин. М.: Астрель: ACT: Хранитель, 2007. — 746 с.
  164. , Г. И. О спецкурсах и спецсеминарах в системе педагогической подготовки студентов Текст. / Г. И. Щукина // Советская педагогика. -1975.-№ 2.-С. 95−101.
  165. , Б.Д. Психология развития Текст.: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Психология» / Б. Д. Эльконин. М.: Academia, 2008. — 141 с.
  166. Энциклопедия «Русский язык» Текст. / под ред. Ю. Н. Караулова. М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. — 703 с.
  167. Aitchison J. Language change: progress or decay? / J. Aitchison. Cambridge University Press, 2004. — 312 p.
  168. Anderson L. Bad Language / L. Anderson, P. Trudgill. Oxford- Cambridge: Blackwell, 1990.-202 p.
  169. Barber B. Social stratification. A comparative analysis of structure and process / B. Barber. New York — Burlingame, Harcourt, Brace and world, 1957. — 5401. P
  170. Bernstein B. Class, codes and control. Theoretical studies towards a sociology of language/B. Bernstein.-London, 1971.-Vol. 1.-238 p.
  171. British Journal of In-service Education. U.K.: Triangle Journal Ltd., 1994. -Vol. 20. — № 3. Pp. 303−325.
  172. Byrne J. The Slab Boys Trilogy / J. Byrne. Penguin Books, 1990.
  173. Canale M. Theoretical Bases of Communicative Approaches to Second Language Teaching and Testing / M. Canale, M. Swain // Applied Linguistics. 1980.-Vol. l.-Pp. 1−47.
  174. Chaika E. Language: the social mirror / E. Chaika. Rowley (Mass.) etc: Newbury House, 1982. — 260 p.
  175. Chrystal D. The Cambridge encyclopedia of the English language / D. Chrystal. Cambridge University Press, 1995. — 490 p.
  176. Chrystal D. The Cambridge encyclopedia of language / D. Chrystal. -Cambridge University Press, 1997. 480 p.
  177. Edwards A. D. Language in culture and class. The sociology of language and education / A.D. Edwards. London: Heinemann educational books, 1976. — 206 p.
  178. Ek J.A. van. Waystage / J.A. van Ek, J.L.M. Trim. Strasbourg: Council of Europe Press, 1991. — 155 p.
  179. Ek J. van Objectives for Foreign Language Learning / J.A. van Ek. Vol. 1. -Strasbourg (Calif.): Council of Europe, 1986. — 75 p.
  180. Erikson R. The Constant Flux: A study of Class Mobility in industrial societies / R. Erikson, J. Goldthorpe. Oxford: Garenden Press, 1992. — Pp. 38−39.
  181. Fishman J. Advances in the sociology of language / J. Fishman. The Hague. -Paris, Mouton, 1971.-Vol. 1.-418 p.
  182. Fox IC. Watching the English. Linguistic Class Codes / K. Fox. L., 2005. -Pp. 73−83.
  183. Fried-Booth D.L. Project-Work / D.L. Fried-Booth. Oxford University Press, 1986.
  184. Giglioli P. Language and social context / P. Giglioli. Harmondsworth (Midd'x) etc: Penguin books, 1979. — 399 p.
  185. Giles H. Speech Style and Social Evaluation / H. Giles, P.F. Powesland. -London: Academic Press, 1975. 218 p.
  186. Gimson A.C. An Introduction to the Pronunciation of English / A.C. Gimson. -Ldn., 1981.-P. 88.
  187. Gissing G. New Grub Street / G. Gissing. Harmondsworth (Midd'x) etc, 1976.-Chapter 7.
  188. Gumperz John J. Intruduction: language and the communication of social identity // Language and Social Identity / ed. by J.J. Gumperz. Cambridge University Press, 1984.
  189. Gumperz John J. Language and social identity / John J. Gumperz. Cambridge University Press, 1982. — 272 p.
  190. Gumperz John J. Language in social groups / John J. Gumperz. Stanford University Press, 1971. — 350 p.
  191. Hertzler J. A sociology of language / J. Hertzler. N.Y.: Random House, 1965. -559 p.
  192. Hindess B. Politics and Class analysis / B. Hindess. Oxford- N.Y.: Blackwell, 1987.- 136 p.
  193. Holmes J. An Introduction to Sociolinguistics / J. Holmes. Longman- L&NY. — 1994.-370 p.
  194. Hughes A. English accents and dialects. An introduction to social and regional varieties of British English / A. Hughes, P. Trudgill. London: Arnold, 1979. -90 p.
  195. Hymes D. Models of the interaction of language and social life / D. Hymes // Directions in Sociolinguistics. New York, 1972.
  196. Hymes D. Foundations in Sociolinguistics. An Ethnographic Approach / D. Hymes. London: Tavistock Publications, 1977. — 248 p.
  197. Iannelli C. Does education promote social mobility? / C. Iannelli, L. Paterson. -2005.-4 p.
  198. Johns E.A. The social structure of Modern Britain / E.A. Johns. Oxford: Pergamon Press, 1965. — 191 p.
  199. Jones D. An Outline of English Phonetics / D. Jones. Cambridge: Heffer, 1969.-380 p.
  200. Kamolnick P. Classes: a Marxist Critique / P. Kamolnik. New York: General Hall, 1988.- 174 p.
  201. Kerswill P.E. Mobility, meritocracy and dialect leveling: the fading (and phasing) out of Received Pronunciation / P.E. Kerswill. — Pilvi Rajame, 2001.
  202. Labov W. Sociolinguistic patterns / W. Labov. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania press, 1972. — 344 p.
  203. Lessing D. To room nineteen. Collected stories / D. Lessing. London: Jonathan Cape Ltd., 1978. — Pp. 262−279.
  204. Lewis M. Language in society / M. Lewis. Nelson, 1947. — 249 p.
  205. Maidment J.A. Estuary English: Hybrid or Hype? / J.A. Maidment // Paper presented at the 4th New Zealand Conference on Language and Society. New Zealand: Lincoln University, Christchurch, August 1994.
  206. Marshall G. Social Class in Modern Britain / G. Marshall, H. Newby, D. Rose, C. Volger. London: Hutchinson, 1988. 314 p.
  207. Marwick A. British society since 1945 / A. Marwick. London: Lane, 1982. -303 p.
  208. L. «Talking proper»: The Rise of Accent as Social Symbol / L. Mugglestone. Oxford etc.: Oxford Univ. Press, 2003. — 354 p.
  209. Parker N. Social Stratification of British Society / N. Parker // Lecture delivered at Surray University. Guilford, 1996.
  210. Parsons T. The social system / T. Parsons. London: Routledge & Kegan Paul, 1970. 575 p.
  211. Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives / T. Parsons. -N.Y.: Englewood Cliffs, 1966. 120 p.
  212. Piatt J.T. The social significance of speech. An introduction to and workbook in sociolinguistics / J.T. Piatt, H.K. Piatt. Amsterdam — Oxford, North-Holland publ. co.: New York, Amer. Elsevier, 1975. — 194 p.
  213. Preston D.R. Sociolinguistics and Second Language Acquisition / D.R. Preston. Oxford: Blackwell, 1989.
  214. Pride J. B. The social meaning of language / J.B. Pride. London: Oxford University Press, 1971. — 124 p.
  215. Poulter S. Where do you stand in the new class system? / S. Poulter // Times Educational Supplement. 1998.
  216. Radford T. The Queen’s English of today: My 'usband and I. / T. Radford // The Gurdian. December 21, 2000.
  217. Riley Ph. Having a Good Gossip: Socio-cultural Dimensions of Language Use / Ph. Riley // Applied Linguistics and English Language Teaching. Modern English Publications and the British Council, 1994. — Pp. 53−63.
  218. Roebuck J. The making of Modern English society from 1850 / J. Roebuck. -London: Routledge & Kegan Paul, 1982. 205 p.
  219. Rosen H. Language and Class: a Critical look at the Theories of Basil / H. Rosen. Bristol Falling Wall Press, 1972.
  220. Rosewarne D. Estuary English / D. Rosewarne // Times Educational Supplement. October 1984.
  221. Savage M. Ordinary, Ambivalent and Defensive: Class Identities in the Northwest of England / M. Savage, G. Bagnall, B. Longhurst // Sociology. Vol. 35, No 4. BSA Publications Limited, 2001 — Pp. 875−892.
  222. Sociolinguistics. Selected readings. / ed. By J.B. Pride and Janet Holmes. -Harmondsworth (Midd'x) etc.: Penguin books, 1982. — 381 p.
  223. Sokolova M. A. English phonetics. A theoretical course / M.A. Sokolova. -Moscow, 1996.-286 p.
  224. Stevenson J. British society 1914−45 / J. Stevenson. London: Lane, 1984. -503 p.
  225. Taylor R. Britain’s World of Work Myths and Realities / R. Taylor. — 2005. -26 p.
  226. The New Encyclopaedia Britannica, 15-th ed. Cambridge, 1997. — Vol. 7. -Pp. 147−148.
  227. Townsend S. The Queen and I / S. Townsend. NY: Soho Press Inc., 1993. -239 p.
  228. Trends in British society since 1900. A guide to the changing social structure of Britain / ed. by Halsey A.H. London-Basingstoke: Macmillan- N.Y.: St. Martin’s Press, 1972. — 578 p.
  229. Trudgill P. Sociolinguistics: an introduction to language and society / P. Trudgill. Harmondsworth: Penguin books, 1984. — 204 p.
  230. Trudgill P. Sociolinguistic Variation and Change. The sociolinguistics of modem RP / P. Trudgill. Edinburgh: University Press, 2001. — Chapter 16.
  231. Trudgill P. The social differentiation of English in Norwich / P. Trudgill. -Ldn.: Cambridge University Press, 1974. 211 p.
  232. Trudgill P. International English: A Guide to Varieties of Standard English / P. Trudgill, J. Hannah. Ldn.: Arnold, 1982. — 130 p.
  233. Wavell S. Those Royals don’t 'arf Talk Common / S. Wavell. The Sunday Times, 14 December, 1997.
  234. Wells J.C. Pinning down Estuary English: Abstract for a lecture / J.C. Wells. -Sweden: Lund, April 1998.
  235. Wells J.C. The Cockneyfication of RP? / J.C. Wells // Nonstandard varieties of language: Papers from the Stockholm Symposium. Stockholm: Almqvist Wilksell International, 1994.
  236. Wells J.C. Transcribing Estuary English: a discussion document / J.C. Wells // Speech Hearing and Language: UCL Work in Progress. — University College London, 1994. Vol. 8. — Pp. 259−267.
  237. Whiteley W. Language use and social change / W. Whitely. Oxford183
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?