Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Фораминиферы миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки: детальная биостратиграфия и корреляция

Диссертация: Фораминиферы миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки: детальная биостратиграфия и корреляция
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Материалы исследования автора диссертации докладывались на международных симпозиумах, конференциях и совещаниях: «Биостратиграфия нефтегазоносных бассейнов» (ВНИГРИ Санкт-Петербург, 3−10 декабря, 1994), «Нефтегазоносные бассейны Западно-Тихоокеанского региона и сопредельных платформ» (ВНИГРИ, Санкт-Петербург, 21−26 апреля, 1996), «Биои секвенсстратиграфия нефтегазоносных бассейнов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. История изучения миоценовых фораминифер Западной Камчатки (Тигильская и Соболевскаяктурно-фациальные зоны)
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Краткий стратиграфический очерк миоцена Западной Камчатки
  • 4. Цитологическая и микропалеонтологическая характеристики разрезов скважин Юго-Западной Камчатки (Соболевская структурно-фациальная зона)
  • 5. Зональное расчленение по бентосным фораминиферам миоценовых отложений Соболевской структурно-фациальной зоны Юго-Западной Камчатки
    • 5. 1. Обоснование выделения зон бентосных фораминифер в миоцене Юго-Западной Камчатки
    • 5. 2. Зоны бентосных фораминифер миоцена Соболевской структурно-фациальной зоны
    • 5. 3. Сопоставление миоценовых отложений Соболевской структурно-фациальной зоны и опорного Точилинского разреза Западной Камчатки
  • 6. Сравнительный анализ комплексов фораминифер из миоценовых отложений
  • Юго-Западной Камчатки и Северного Сахалина (опорный Пильский разрез на п-ове Шмидта)
    • 6. 1. К истории биостратиграфического расчленения по фораминиферам неогеновых толщ Северного Сахалина
    • 6. 2. Результаты изучения фораминифер из неогеновых отложений опорного Пильского разреза на п-ове Шмидта по материалам автора
    • 6. 3. Сопоставление миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки и Северного Сахалина
  • 7. Обоснование возраста зон бентосных фораминифер Юго-Западной Камчатки и их корреляция с биостратонами Дальневосточного региона
    • 7. 1. Обоснование возраста зон по бентосным фораминиферам
    • 7. 2. Корреляция миоценовых отложений Соболевской структурно
  • Дальневосточного региона по данным изучения фораминифер
  • 8. Палеоэкология миоценовых фораминифер Юго-Западной Камчатки
  • 9. Описание характерных видов фораминифер
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список литературы
  • Приложение (палеонтологические таблицы)

Фораминиферы миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки: детальная биостратиграфия и корреляция (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Палеогеновые и неогеновые отложения на северо-востоке России являются одним из важнейших объектов на поиски углеводородного сырья. Особенно пристального внимания они вызывают на закрытых территориях и прибрежном шельфе, где продуктивность их на нефть и газ практически доказана. Но, располагаясь в геологически сложном регионе, эти отложения требуют наиболее тщательных исследований, и в первую очередь литолого-стратиграфических. Расчленение и корреляция разрезов в этом регионе затруднены, т. к. геосинклинальные образования имеют сложные фациальные переходы, большую мощность, перерывы, несогласияОрганические остатки распространены в толщах неоднородно и не дают надежного стратиграфического расчленения, известковый планктон встречается редко. Наиболее полно эти отложения охарактеризованы остатками фораминифер, которые в таких условиях становятся ведущей стратиграфической группой фауны и позволяют выделять биостратоны.

Работа посвящена изучению бентосных фораминифер, на основе которых проведено детальное зональное расчленение продуктивных миоценовых толщ, обоснован возраст стратонов и проведена корреляция толщ. В связи с приуроченностью нефтегазонакопления к определенным частям осадочных циклов требуется реконструкция палеофациальных обстановок, а бентосные фораминиферы являются надежными индикаторами выявления условий осадкообразования. Актуальность и востребованность исследований возрастает в связи с возможностью применения получаемых результатов для датировки уровней, устанавливаемых при сейсмостратиграфических работах, стратификации и индексации разрезов скважин на перспективном на нефть и газ Западно-Камчатском шельфе, где в ближайшее время намечается бурение поисково-разведочных скважин.

Целью работы является детальное зональное расчленение миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки и корреляция миоценовых разрезов Охотоморского региона по бентосным фораминиферам.

Основные задачи исследований:

1) Изучение систематического состава комплексов фораминифер и их стратиграфического распределения в миоценовых отложениях Юго-Западной Камчатки и Северного Сахалина (п-ов Шмидта).

2) Выявление закономерностей изменения таксономического состава и установление последовательности смены комплексов в разрезе.

3) Обоснование соответствия выделенных биостратонов подразделениям Общей стратиграфической шкалы путем сравнения комплексов фораминифер Юго-Западной Камчатки с фораминиферовыми ассоциациями тех разрезов, где совместно распространены бентосные и планктонные группы микрофоссилий.

4) Разработка провинциальной зональной шкалы для миоцена Юго-Западной Камчатки по бентосным фораминиферам, оценка возможности ее применения для внутрии межрегиональной корреляции и усовершенствование региональной стратиграфической схемы.

Научная новизна: Впервые проведено зональное расчленение морских миоценовых продуктивных на нефть и газ отложений Юго-Западной Камчатки и обоснованы 7 последовательных зон по бентосным фораминиферам. Обоснована корреляция миоценовых отложений разрезов Юго-Западной Камчатки с опорными разрезами Камчатки и Сахалинавыявлена периодичность в изменении систематического состава комплексов фораминифер, обусловленная трансгрессивно-регрессивными циклами осадконакопления. Детальное изучение морфологии раковин фораминифер проведено благодаря апробации автором программы анализа изображения «Мастер-Структура Видео Тест», примененной для исследования и фотографирования фораминифер.

Основные защищаемые положения:

1) Разработана новая зональная шкала по бентосным фораминиферам для миоценовых отложений Соболевской структурно-фациальной зоны Юго-Западной Камчатки. Выделены 7 биостратиграфических зон совместного распространения.

2) Установлен высокий корреляционный потенциал зон по бентосным фораминиферам для относительно глубоководных миоценовых отложений Охотоморского региона. Выделенные зоны прослеживаются на Северном Сахалине в опорном разрезе неогеновых отложений п-ова Шмидта и в неогеновых разрезах Камчатки.

3) Смена относительно глубоководных и мелководных ассоциаций фораминифер в разрезе миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки, выявленная палеоэкологическим анализом, соответствует трансгрессивно-регрессивным циклам осадконакопления.

Практическая значимость работы. Разработанная детальная биостратиграфическая шкала на уровне зон по бентосным фораминиферам Юго-Западной Камчатки носит региональный характер и служит надежным инструментом для сопоставления относительно глубоководных миоценовых отложений на закрытых территориях всего Охотоморского региона, а также может быть использована для составления более детальных и уточненных геологических карт крупного масштаба, при палеогеографических построениях и повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ, как на материке, так и на шельфе Охотоморского региона.

Апробация. Материалы исследования автора диссертации докладывались на международных симпозиумах, конференциях и совещаниях: «Биостратиграфия нефтегазоносных бассейнов» (ВНИГРИ Санкт-Петербург, 3−10 декабря, 1994), «Нефтегазоносные бассейны Западно-Тихоокеанского региона и сопредельных платформ» (ВНИГРИ, Санкт-Петербург, 21−26 апреля, 1996), «Биои секвенсстратиграфия нефтегазоносных бассейнов» (ВНИГРИ, Санкт-Петербург, 27−31 октября, 1997), на II Международном симпозиуме «Эволюция жизни на Земле» (ТГУ, Томск, 12−15 ноября, 2001), на XVII сессии Всероссийского Палеонтологического Общества (ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 2002), на международной научно-практической конференции «Настоящее и будущее сырьевой базы морской нефтегазовой промышленности России» (ВНИГРИ, Санкт-Петербург, 16−19 марта, 2004) и на Юбилейной Конференции, посвященной 75-летию ВНИГРИ «ТЭК России — основа процветания страны» (Санкт-Петербург, 26−29 октября, 2004).

Результаты исследований отражены в 5 коллективных отчетах ВНИГРИ, 8 опубликованных работах и 1 статье, сданной в печать.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты исследований по изучению неогеновых фораминифер Западной Камчатки и Сахалина, проводившиеся автором во ВНИГРИ в 1991;2004 года. Фактическим материалом послужили рабочие коллекции фораминифер из 18 скважин Ичинского и Колпаковского прогибов Юго-Западной Камчатки, собранные А. И. Будашевой (лаборатория микрофауны ВНИГРИ) и переданные автору для дальнейшего изученияколлекция по скв. ГК-9, изученная совместно с Н. А. Фрегатовой (лаборатория микрофоссилий ВНИГРИ) — образцы из Пильского опорного разреза на п-ове Шмидта и обнажений по рекам Пограничного района (Сахалин), собранные автором в процессе участия в международном американо-российском проекте «VNIGRI-AIOGC Young й.

Sedimentary Basins Outcrop Sample Biostratigraphy Joint Research Study" и обработанные в американской нефтяной компании ARCO в 1996;1997 годах. В процессе работы было проанализировано всего около 1000 образцов (более 30 000 раковин фораминифер), в диссертации использованы результаты изучения 350 образцов. Для обоснования выводов были детально проработаны опубликованные и рукописные материалы предыдущих исследований по изучению керна структурных скважин и обнажений (Скуратовский и др. 1973, фСкуратовский, Мясникова, 1973, фФрегатова, 1990 и др.), использованы материалы М. Я. Серовой изучавшей бентосные и планктонные фораминиферы из разрезов скважин ГК-1 и ГК-4 Ичинского района Западной Камчатки.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, девяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем — 173 страницы, включая приложение с 5 палеонтологическими таблицами, 33 иллюстрации в тексте и список литературы из 119 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итогом выполненных исследований являются следующие результаты:

1. В отложениях миоцена изучены характерные комплексы бентосных фораминифер, которые в непрерывной последовательности отчетливо выявляются в разрезах скважин Юго-Западной Камчатки, что позволило установить 7 зон по бентосным фораминиферам, и разработать биостратиграфическую шкалу на зональной основе. Наиболее обоснован возраст верхней части зоны Martinottiella communisSpirosigmoilinella compressa. По планктонным фораминиферам и сопоставлением с секвенсстратиграфической шкалой, этот интервал соответствует уровню максимального затопления (15,5 млн. л., средний миоцен). Возрастная характеристика остальных зон по бентосным фораминиферам Юго-Западной Камчатки обосновывается, главным образом, их стратиграфическим положением, т. е. четкой последовательной сменой, а также сопоставлением выделенных зон с биостратонами опорных разрезов Камчатки и Сахалина, в которых совместно с бентосными фораминиферами встречены комплексы диатомей. Исчезновение агглютинирующих фораминифер зафиксировано на границе какертской и этолонской свит в северной части Соболевской структурно фациальной зоны (Ичинский прогиб) и внутри этолонской свиты в более южных частях (Колпаковский прогиб). Отмечено присутствие в составе зоны Martinottiella communis — Spirosigmoilinella compressa слоев с Ammonia takanabensis на границе ильинской и какертской свит в районах Соболевской структурно фациальной зоны (Ичинский прогиб) и исчезновение этих слоев южнее в Соболевском и Колпаковских районах. Появление в глубоководных комплексах мелководных фораминифер (Ammonia) может быть связано с их транспортацией из более мелких частей палеобассейна в более глубокие.

2. При сопоставлении миоценовых отложений Соболевской структурно-фациальной зоны и Точилинского опорного разреза на основании сходства комплексов фораминифер в биостратонах удалось проследить в Точилинском опорном разрезе 3 зоны по бентосным фораминиферам и слои с Ammonia takanabensis.

3. На Северном Сахалине в Пильском опорном разрезе неогеновых отложения на п-ове Шмидта автором в отложениях пильской, каскадной и венгерийской свит автором впервые прослеживаются зоны бентосных фораминифер Martinottiella communis — Spirosigmoilinella compressa и Islandiella excavataHaplophragmoides impressus. Комплексы миоценовых фораминифер Юго-Западной.

Камчатки и Северного Сахалина близки по видовому составу. Эти два разреза находятся на разных бортах древнего Охотского моря и связаны общей историей развития биоты. Всю последовательность зон бентосных фораминифер Юго-Западной Камчатки можно проследить в опорном разрезе на п-ове Шмидта.

4. На основе сопоставления фораминиферовых ассоциаций проведена общая корреляция миоценовых отложений в Дальневосточном регионе. Установлены наиболее коррелятивные интервалы: 1) зона Pseudoelphidiella subcarinata- 2) зона Martinottiella communis — Spirosigmoilinella compressa- 3) слои с Ammonia takanabensis в зоне Martinottiella communis — Spirosigmoilinella compressa- 4) зона Islandiella laticamerata. Анализ развития фораминиферовых сообществ позволяет судить о том, что в раннем миоцене во время формирования зоны Pseudoelphidiella subcarinata, в разных районах существовали сходные условия осадконакопления. В среднем миоцене в разрезах региона, характеризующихся глубоководными фациями, прослеживаются зоны Martinottiella communis — Spirosigmoilinella compressa и Islandiella excavata-Haplophragmoides impressus, а разрезы мелководных фаций охарактеризованы прибрежно-шельфовыми микрофаунистическими комплексами. Слои с Ammonia takanabensis (низы какертекого горизонта) в зоне Martinottiella communisSpirosigmoilinella compressa Юго-Западной Камчатки являются репером для сопоставления разнофациальных разрезов и показателем климатического оптимума. В позднем миоцене достаточно уверенно во всех типах разрезов прослеживается зона Islandiella laticamerata, что может свидетельствовать о том, что на данном отрезке времени формирование осадков в Охотоморском регионе происходило в условиях постепенного обмеления морского бассейна.

5. В результате проведённых исследований в миоцене Юго-Западной Камчатки по данным изучения фораминифер было установлено несколько фациальных обстановок, сменяющих друг друга в разрезе, и описаны комплексы фораминифер, присущие различным биофациям. Они характерны, в основном, для фаций шельфа и верхней части материкового склона (глубины 100−500 м). Наиболее глубоководные отложения в Ичинском прогибе установлены по фауне фораминифер в вивентекской свите, в верхней части ильинской свиты и в какертской свите. В изученном разрезе на основании анализа распределении фораминифер установлено что, в верхнеолигоцен-миоценовых отложениях выделяются 2 цикла развития сообществ. Первый — неясно выраженный — соответствует верхневоямпольскому литологическому трансгрессивнорегрессивному циклу, второй — более четко выраженный — кавранскому. Рассмотрен характер распределения фораминифер в разных частях цикла и приведено сопоставление шкалы по бентосным фораминиферам с секвенсстратиграфической шкалой Юго-Западной Камчатки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас фауны и флоры неогеновых отложений Дальнего Востока (Томилинский опорный разрез Западной Камчатки. // М. Наука, 1984, 382 с.
  2. М.С., Блюм Н. С., Бурмистрова И. И. и др. Неоген-четвертичная палеоокеанология: по микропалеонтологическим данным // М.: Наука, 1989. 285 с.
  3. В.Н., Фрегатова Н. А., Спирина Л. В. Зоны планктонных и бентосных фораминифер в палеогене Восточной Камчатки. // Изв. РАН, сер. геол., Т. 1. 1992. С. 110−123.
  4. А.К., Большакова Р. А., Шаинян С. Х. О возрасте осадочных образований Северо-Охотского прогиба. // Тихоокеанская геология. Владивосток. 1987. С. 16−27.
  5. Н.Б. О сопоставлении неогеновых отложений Охино-Эхабинского нефтеносного района и п-ова Шмидта // Исследования по геологии и нефтегазоносности Сахалина. Л.: Гостопиздат, 1961. 25−62 с.
  6. В.И., Белая Б. В., Долматова Л. М. и др. Опорный разрез морского неогена Северо-Востока Азии на о. Карагинский. Магадан. 1992.
  7. В.И., Гладенков Ю. Б., Беньямовский В. Н. и др. Опорный разрез морского палеогена севера Дальнего Востока (п-ов Ильпинский). Ч. 1. Магадан, СВКНИИ ДВО РАН. 1994. 64 с.
  8. Н.А. О фораминиферах из третичных отложений Сахалина и Камчатки // Тр. НГРИ, сер. А. Вып. 116. Л.-М. ОНТИ. 1939.
  9. Н.А. О новой систематике нонионид // Микрофауна СССР. Сб. IX. Л.: Гостопиздат, 1958. Тр. ВНИГРИ. Вып. 115. С. 117−191.
  10. Н.А. Род Buccella Andersen и его виды из неогена Сахалина // Микрофауна СССР. Сб. XI. Тр. ВНИГРИ. Вып. 153. Л.- Гостоптехиздат, I960. С. 265−305.
  11. Н.А. О дагинской свите Охино-Эхабинского района // Исследования по геологии и нефтегазоносности Сахалина. Л.: Гостопиздат, 1961. 63−72 с.
  12. Н.А., Будашева А. И. Литуолиды и трохамминиды из третичных отложений острова Сахалин и полуострова Камчатки. // Микрофауна СССР. Сб. XII. Тр. ВНИГРИ. Вып. 170. Л.- Гостоптехиздат, 1961. С. 169−272.
  13. Н.А., Дайн Л. Г. Нониониды, кассидулиниды и хилостомеллиды // Ископаемые фораминиферы СССР. Тр. ВНИГРИ. Нов. Сер. Вып. 63. Л.: Госттопиздат. 1952.
  14. Н.А., Кузнецова В. Н. Новые данные по морфологии и эволюционному развитию некоторых представителей семейства Elphidiidae // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 8. Москва. 1964. С. 138−153.
  15. Н.А., Кузнецова В. Н., Леоненко Л. С. Фораминиферы неогеновых отложений Сахалина. // Тр. ВНИГРИ. Вып. 284. Л.: Недра, 1970. 304 с.
  16. Н.А., Брутман Н. Я. и др. Региональная стратиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений Сахалина // Кайнозой Дальневосточных районов СССР. Л.: 1978. С. 119−139.
  17. Р.Ф. Палеоэкологический метод на службе детальной стратиграфии и его распространение на отложения больших глубин // Биостратиграфия, фауна и флора кайнозоя Северо-Западной части Тихоокеанского подвижного пояса. М.: Наука. 1969. С. 134−140.
  18. А.Ю. Зональная стратиграфия олигоцена и нижнего миоцена Северотихоокеанского региона по диатомеям. // Стратиграфия. Геол. корр. Т. 6. N 2.1988. С. 50−64.
  19. А.Ю., Гладенков Ю. Б. Новые данные по биостратиграфии олигоцена и нижнего миоцена Восточного Сахалина (Пограничный район) // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. Т. 74. Вып. 6. 1999. С. 35−47.
  20. А.Ю. Детальные стратиграфические шкалы и морские экосистемы позднего кайнозоя Севера Тихоокеанского региона (по диатомеям). Автореферат диссертации на соискание уч. ст. д. г.-м. н. Москва. 2003.
  21. Ю.Б., Братцева Г. М., Синельникова В. Н. Морской кайнозой залива Корфа восточной части Камчатки // Очерки по геологии Северо-Западного сектора Тихоокеанического тектонического пояса. М.: Наука, 1987. С. 5−73.
  22. Ю.Б., Сальников Б. А., Баринов К. Б. и др. Экосистемы кайнозоя Охотоморского региона. Опорный разрез палеогена и неогена Северного Сахалина (п-ов Шмидта). М. ГЕОС. 1999. 132 с.
  23. Ю.Б. Современные проблемы зональной стратиграфии // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1991. № 10. С.3−8.
  24. Ю.Б. Практика выделения дробных стратиграфических подразделений в камчатском неогене// Стратиграфия. Геол. Корреляция. 1994. Т. 2, № 2. С. 26−34.
  25. Ю.Б. Кайнозой Сахалина — современные стратиграфические схемы и корреляция геологических событий // Стратиграфия. Геол. корр. Т. 9. N 2. 2001. С. 77−91.
  26. Ю.Б. Биосферная стратиграфия (Проблемы стратиграфии начала XXI века)//Тр. ГИН АН СССР. Вып. 551. М.: ГЕОС. 2004. 120 с.
  27. Ю.Н., Криштофович J1.B. и др. Литолого-фациальная, геохимическая и палеонтологическая характеристики стратотипического разреза кавранской серии Западной Камчатки // Тр. ВНИГРИ. Вып. 254. Л., 1968. С. 27−114.
  28. В.И. Морской плейстоцен Сибирских равнин. Фораминиферы Енисейского Севера. // М.: Наука, 1969. 80 с.
  29. В.И. Значение палеоэкологических исследований фораминифер для познания истории четвертичных шельфовых морей Советской Арктики // Среда и жизнь в геологическом прошлом. Палеоэкологические проблемы. Новосибирск: Наука. 1974. С. 193−204.
  30. Т.В. Палеоэкология миоценовых фораминифер Западной Камчатки и их значение для выяснения условий формирования нефтегазоперспективных отложений // Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов. СПб.: Недра. 2004. С. 199 207.
  31. Т.В., Фрегатова Н. А. Разработка зонального стандарта верхнего-олигоцена-миоцена Западной Камчатки по бентосным фораминиферам // Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов. СПб.: Недра. 2004. С. 177−198.
  32. Долматова J1.M. Диатомовая флора позднего кайнозоя Камчатки и ее сторатиграфическое значение // Автореферат диссертации на соискание уч. ст. канд. г.-м. н. Владивосток. 1980.
  33. Л.С., Архипова А. Д. и др. Биостратиграфическое расчленение верхнепалеогеновых и неогеновых отложений Шмидтовского разреза (о. Сахалин) //Тр. ВНИГРИ, 1981. С. 22−34.
  34. В.А. Географическое и стратиграфическое распределение планктонных фораминифер в отложениях палеогенатропической и субтропической областей // М. Наука, 1969. 189 с.
  35. В.Н. Значение эльфидиид для расчленения и корреляции палеоген-неогеновых отложений Сахалина // Стратиграфия кайнозоя Дальнего Востока СССР. Л. 1985. С. 53−58.
  36. Л.С. Секвенсстратиграфия и нефтегазоносность Охотоморского региона // Автореферат диссертации на соискание уч. ст. д. г.-м. н. С.-Петербург. 2002. 50 с.
  37. Р.Л. О методе палеосинэкологического исследования геосинклинальных толщ // Биостратиграфия, фауна и флора кайнозоя Северо-Западной части Тихоокеанского подвижного пояса. М.: Наука. 1969. С. 140−149.
  38. Л. И. Слои с фораминиферами в палеоген-неогеновых отложениях восточного побережья Сахалина // Новые данные по детальной биостратиграфии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1984.
  39. Неогеновая система// Стратиграфия СССР. Москва. 1986.
  40. Новые виды древних растений и позвоночных СССР. Ч. 1. Изд. ВСЕГЕИ. 1960
  41. Опорный разрез палеоген-неогеновых отложений Юго-Восточного Сахалина (Макаровский разрез. Атлас фауны и флоры) // Санкт-Петербург. 1992. 357 с.
  42. Осадочные бассейны Дальнего Востока СССР и перспективы их нефтегазоносности. JI.: Недра, 1987. С 263.
  43. Разведочный потенциал Западной Камчатки и сопредельного шельфа (нефть и газ). СПб.: Недра. 2003. 119 с.
  44. Решения Рабочих Межведомственных региональных стратиграфических совещаний по палеогену и неогену Восточных районов России Камчатки, Корякского нагорья, Сахалина и Курильских островов. М. ГЕОС. 1998. 147 с.
  45. И.И., Гладенков Ю. Б. О соподчинении региональных стратиграфических подразделений кайнозоя Дальнего Востока // JI.: Тр. ВНИГРИ, 1981. С. 4−21.
  46. Раузер-Черноусова Д. М. Историческое развитие фузулинид и границы стратиграфических подразделений // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 7. Изд-во Академии наук СССР. М. 1963. С. 3−11.
  47. Раузер-Черноусова Д.М. О зонах единых и региональных стратиграфических шкалI
  48. Из. АН СССР. Сер. Геол. 1967. № 7. С. 104−118.
  49. Н.П. Радиолярии миоценовых отложений Ичинского района Западной Камчатки. // Микрофауна и биостратиграфия фанерозоя нефтегазоносных районов СССР. Тр. ВНИГРИ. Л. 1980. С. 157−168.
  50. Х.М. Экология фораминифер и палеогеография дальневосточных морей СССР и северо-западной части Тихого океана. Изд. АН. Москва. 1961. 231 с.
  51. Х.М. Экология шельфовых фораминифер и палеосреда голоцена Берингова и Чукотского морей. М.: Наука, 1994. 94 с.
  52. М.Я. Поздний палеоген Сахалина и Камчатки (фораминиферы, корреляция, возраст). // Изв. АН СССР. Сер. геол., N 4. 1983. С. 58−72.
  53. М.Я. Стратиграфия и фораминиферы неогена Камчатки. // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 323. М.: Наука, 1978. 176 с.
  54. В.Н., Серова М. Я. и др. Развитие комплексов фауны и флоры в неогене Западной Камчатки // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. N I. 1975.
  55. Д. Л. Принципы и методы биостратиграфических исследований // Тр.
  56. ВНИГРИ. 1958. Вып. 113. 180 с.
  57. Степанов Д. J1., Месежников М. С. Общая стратиграфия. J1.: Недра. 1979. 423 с
  58. Стратиграфический кодекс. СПб: МСК, 1992. 120 с.
  59. Стратиграфия морского неогена Северной части Тихоокеанского пояса. // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 428. М.: Наука, 1988. 210 с.
  60. Н. Н., Волошинова Н. Н., Азбель А. Я. Введение в изучение фораминифер. J1.: Недра. 1981. 211 с.
  61. В.П., Митрофанова Л. И., Данченко Р. В., Высоцина О. В. Стратиграфия палеогеновых отложний Колпаковского прогиба Западной Камчатки // Стратигр. Геол. корреляция, Т. 6., N 6. С. 66−82.
  62. Н.А., Дмитриева Т. В. Разработка биохроностратиграфической шкалы по фораминиферам в палеоген-неогене Западной Камчатки // Материалы 11 Международного симпозиума «Эволюция жизни на Земле». Томск. 2001. С. 310 311.
  63. Н.А., Дмитриева Т. В. Биостратиграфия олигоцен-миоценовых отложений Ичинского района Западной Камчатки по фораминиферам // Тез. Докл. XV111 сессии Палеонт. общ. С.-Пб: 2002. С. 147−148.
  64. А.В. Введение в изучение фораминифер. Новосибирск: Недра. 1978. 242 с.
  65. А.В., Троицкая Т. В., Левчук JI.K. и др. Фораминиферы дальневосточных морей СССР. Новосибирск. Наука, 1971. 397 с.
  66. К.Б. Некоторые особенности комплексов бентосных фораминифер шельфовых областей Татарского пролива и южной части Охотского моря // Среда и жизнь в геологическом прошлом. Палеоэкологические проблемы. Новосибирск: Наука. 1974. С. 16−30.
  67. Н.М. Стратиграфия и фораминиферы морских четвертичных отложений западного берега Берингова моря. Москва: Наука. 1974. 131 с.
  68. С.Х., Большаков А. К., Большакова Р. А. и др. Стратиграфия кайнозойких образований Северо-Охотского прогиба по био- и сейсмостратиграфическим данным // Изв. АН СССР, сер. геол., N4. С. 23−33.
  69. З.Г., Лукина Т. Г. Фораминиферы Тихоокеанского шельфа Юго-Восточной Азии. Ленинград. 1984. 139 с.
  70. Akimoto К. Distribution of Resent Benthic Foraminiferal Faunas in the Pacific off Southwest Japan and Around Hachijiojima Island //Scince Reports of the Tohoku University, Sendai, Sec. Ser. (Geol.), Vol. 60, No. 2. 1990. P. 139−223.
  71. Akimoto K., Tanaka Т., Hattori M. et all. Resent Benthic Foraminiferal Assemblages around Hydrothermal Vent in the Okinava Trough, Ryukyu Iclands, Japan // Tokai Univ. Press. 1992. P. 211−225.
  72. Akimoto K., Tanaka Т., Hattori M. et all. Resent Benthic Foraminiferal Assemblages from the Cold Seep Communities // Pacific Neogene Event in Time and Spase. 1994. P. 11−25.
  73. Akimoto K., Torii M. Distribution of Resent Benthic Foraminiferal Assemblages in the surface sediment of the Hyuganada area, off Kyushu and Shikoku, Japan // Bull. Geol. Surv. Japan. Vol. 47(1). 1996. P. 41−59.
  74. Asano K. Foraminifera from the Asagai Formation (Tertiary) of Fukushima Prefecture. -Japan. Jum. Paleontology. 1949. V. 23. № 5. P. 473−478.
  75. Asano К Illustrated catalogue of Japanese Tertiary smaller Foraminifera. Pt. I-V.L.V.Stach. (Ed.). Tokyo. 1950.
  76. Asano K. and Murata S. Paleogene Foraminifera from Okinoshima and lojima Nagasaki Prefektura (in Japanese). Karatsu Coal Field, Kyushu // Foraminifera, 1956. №. 5. P. 3943.
  77. Asano K. and Murata S. Paleogene Foraminifera from the Ashiya Group, Kyushu (in Japanese) // Foraminifera, 1957. № .7. P. 28−31.
  78. Asano K. Some Paleogene Smaller Foraminifera from Japan // Tohoku Univ. Sci. Rep.Ser. 2. Geol. 1958. V. 29. P. 43−75.
  79. Bandy O.L., Arnal R.E. Concept of Foraminiferal Paleoecology // Bull. Amer. Assoc. Petroleum Geologist. Vol. 44. N 12. 1960. P. 1921−1932.
  80. Bandy O.L., Arnal R.E. Middle Tertiary Basin Development, San Joaquin Valley, California // Bull. Geol. Soc. America. Vol. 80. 1969. P. 783−820.
  81. Berggren W.A., Kent D.V., Swisher 111 C.C. et all. A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy // Geochronology Time Scales and Global Stratigraphic Correlation. Srec. Publ. SEPM/ 1995. # 54. P. 109−212.
  82. Boltovskoy E. Benthonic Foraminifera of the bathial zone from Oligocene htrough Quaternary // Revista Espanola de Micropaleontologia. Vol. XII. Num. 2. 1979. P. 283 304.
  83. F.P.C.M. van Morkhoven, A.S. Edwards, W.A. Berggren et all. Cenozoic cosmopolitan deep-water benthic foraminifera. Publ. Shell Oil Company. V. 1. 115 p. V. 11. 247 p. 1983.
  84. Jones R.W. Micropaleontology in petroleum exploration. Clarendon press. Oxford. 1996. P. 432.
  85. Kennet L. Finger. Atlas of California neogene foraminifera // Cushm. Found, for Foram. Res. Spec. Publ. № 28. 1990. p. 271.
  86. Kennet L. Finger. Biostratigraphic atlas of Miocene foraminifera from Monterey and modelo formations, Central and Southern California. Chevron Oil Field Research Company. 1992. 179 p.
  87. Kleinpell R.M. Miocene stratigraphy of California. Was. (D.C.): Amer. Soc. Petrol. Geol. 1938.325 p.
  88. Lipps J.H., Warme J.E. Planctonic foraminiferal biofacies in the Ochotsk Sea // Cushm. Found, for Foram. Res. Vol. XVII. Part 4. 1966, P. 125−134.
  89. Loeblich A.R., Tappan H. Treatise on invertebrate paleontology // Pt. C. Protista 2. Sarcodina. Lawrence: Univ. Kans. Press. 1964. 900 p.
  90. Loeblich A.R., Tappan H. Foraminiferal Genera and Their Classification. Van Nostrand Reinhold Company. New Yore. 1988.
  91. Matsunaga T. Benthonic smaller foraminifera from the oil fields of northern Japan // Tohoku University Science Reports, 2nd series (Geology) 1963. № 35. P. 65−122.
  92. Murray J.W. Distribution and Ecology of Living Benthic Foraminiferids. London: Heineman Educational Books. 1973. 274 p.
  93. Phleger F.B. Ecology and Distribution of Resent foraminifera. Baltimore: Johns Hopkivs Press. 1960.297 р.
  94. Poag C.W. Ecologic Atlas of Benthic Foraminifera of the Gulf of Mexico. Marine Sci. Intern. Woods Hole. Massachusetts. 1981. 174 p.
  95. Scott D.B., Takayanagi Y., Hasegawa S., Saito T. Illustration and Taxonomic reevaluation of Neogene Foraminifera described from Japan // Electronical Paleontology. 2002. P. 57.
  96. Takayanagi Y. Pliocene smaller foraminifera from western Sendai // Tohoku University Institute of Geology and Paleontology Short Papers. 1950. № 2. P. 23−28.
  97. Takayanagi Y. New genus and species of foraminifera found in the Tonohama Group, Kochi Prefecture, Shikoku, Japan // Tohoku University Institute of Geology and Paleontology Short Papers. 1953. № 5. P. 25−36.
  98. Takayanagi Y. Recent foraminifera from Matsukawa-Ura and its vicinity // Tohoku University Institute of Geology and Paleontology Contributions. 1955 № 45. P. 18−52.
  99. Туе R.S., Hewlett J.S., Thompson P.R., Goodman D.K. Intergrated Stratigraphic and Depositional-Facies Analysis of Parasequences in a Transgressive Systems Tract, San Joaquin Basin, California. ARCO Oil and Gas Company. 1994. P. 99−133.
  100. Tsuchi R. Neogene of Japan. Shizuoka Univ. 1981. 140 p.
  101. Ujiie H. New species and subspecies of benthonic foraminifera from the Miocene Sandakan Formation, North Borneo // Geology and Paleontology of Southeast Asia, University of Tokyo Press. Vol. 18. 1977. P. 87−102.
  102. Ujiie H., Saito Т., Kent D.V., Thompson P.R. et all. Biostratigraphy, Paleomagnetism and Sedimentology of late Cenozoic Sediment in Northwestern Hokkaido, Japan // Bull. Nath. Sci. Mus. Ser. С (Geol.) Vol. 3, N 2. 1977. P. 49−102.
  103. VanGorsel J.T. Biostratigraphy in Indonesia: Methods, Pitfalls and New Directions. In: Proceeding of the Indonesian Petroleum Association 17th Annual Convention. Jakarta, Indonesia- Indonesian Petroleum Association. 1988. 275−300 p.
  104. Н.А. Неогеновые фораминиферы о. Сахалин. Фонды ВНИГРИ. Г. Ленинград. 1968.
  105. Л.С., Пронина И. Г. и др. Детальная корреляция кайнозойских отложений прибрежных разрезов Сахалина и Камчатки как основа для нефтегазопоисковых работ на шельфе Дальневосточных морей. Фонды ВНИГРИ. Г. Ленинград. 1980.
  106. Л.С., Ковальчук В.С и др. Биофации и палеобиогеография палеогена и неогена северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса. Фонды ВНИГРИ. Г. Ленинград. 1983.
  107. Л.И. Разработка корреляционной стратиграфической схемы кайнозойских отложений Колпаковского прогиба Западной Камчатки. Фонды. Г. Южно-Сахалинск. 1991.
  108. В.О., Данченко Р. В. и др. Разработка рабочих порайонных стратиграфических схем неогена Южного Сахалина (Пограничный район) за 19 761 977 годы. Фонды Сахалинского ТГУ. Г. Южно-Сахалинск. 1977. С. 215−241.
  109. С.П. и др. Разработка критериев сопоставления разрезов нефтеперспективных площадей Ичинского и Тигильского районов по материалам структурного и глубокого бурения. Фонды КТГУ. Коряки. 1973. 87 с.
  110. С.П., Мясникова P.M. Стратиграфия мел-палеогеновых отложений Западной Камчатки (обоснование возраста неогеновых отложений). Фонды КТГУ. Коряки. 1973.83 с.
  111. Н.А. Опытно- методические работы по составлению легенды государственной геологической карты масштаба 1:50 000 Центрально-Камчатской серии листов. Фонды ГГП «Камчатгеология». Петропавловск-Камчатский. 1990.
  112. Н.А., Спирина Л. В. Отчёт об опытно-методических работах по систематизации палеонтологических коллекций из палеоген-неогеновых отложений Камчатки за 1991−1995 г.г. Фонды ГГП «Камчатгеология». Петропавловск-Камчатский. 1995.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?