Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мелкораковинные проблематичные организмы и биостратиграфия нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы

Диссертация: Мелкораковинные проблематичные организмы и биостратиграфия нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна и личный вклад. Расширена палеонтологическая характеристика разреза «Тиктириктээх», дополнительно к ранее известным 30 видам мелкораковинной фауны, обнаружено 13 (хиолиты родов Dabanitheca, Ovalitheca, Ladatheca, Crestjahitesханцеллорииды Archiasterella, Chancelloria, Monospinites, хиолительминты Hyolithellus, Torellella и другие SSF). Показано, что в основании синской свиты… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СТРАТИГРАФИЯ НИЖНЕГО КЕМБРИЯ ЮГО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
    • 1. 1. История изучения нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы
    • 1. 2. Описание разрезов
      • 1. 2. 1. Разрез «Тиктириктээх»
      • 1. 2. 2. Разрез «Исить»
      • 1. 2. 3. Разрез «Журинский мыс»
      • 1. 2. 4. Разрез «Аччагый — Кыыры — Таас»
      • 1. 2. 5. Разрез «Улахан — Кыыры — Таас»
      • 1. 2. 6. Разрез «Улахан-Туойдах»
      • 1. 2. 7. Разрез р. Синяя
  • Глава 2. ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
    • 2. 1. Морфология и систематика некоторых групп мелкораковинной фауны
    • 2. 2. Фактический материал и методы препарирования
    • 2. 3. Монографическое описание мелкораковинной фауны
  • Глава 3. БИОСТРАТИГРАФИЯ
    • 3. 1. Биостратиграфическое расчленение нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы по мелкораковинной фауне
    • 3. 2. Зоны и слои по хиолитам
    • 3. 3. Слои с мелкораковинной фауной

Мелкораковинные проблематичные организмы и биостратиграфия нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Объектом исследования в данной работе является мелкораковинная фауна (хиолиты, хиолительминты, ханцеллорииды и другие SSF — small shelly fossils) из нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы, изучение которой представляет огромный интерес как для понимания их природы, так и для биостратиграфического расчленения и корреляции нижнего кембрия.

Актуальность исследований. Свидетельством эволюционного «взрыва» в начале раннего кембрия является возникновение множества разнообразных организмов, существующих до настоящего времени. Наряду с ними в этот краткий период геологического времени отмечено массовое появление проблематичных ископаемых, представленных скелетными остатками различных групп беспозвоночных, систематическое положение которых не установлено, либо определено с большой долей условности. Их изучение очень важно для восстановления картины развития животного мира на переломных этапах эволюции. Благодаря достаточно высоким темпам эволюции большинства SSF и частоте их встречаемости, они с успехом используются для решения стратиграфических задач по расчленению нижнего кембрия. Необходимость более детального изучения характера изменений комплексов мелкораковинной фауны в различных фациальных регионах Сибирской платформы является актуальной.

Цель работы — уточнение и детализация биостратиграфического расчленения нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы по мелкораковинной фауне на основании монографического изучения основных групп SSF и хиолитов.

Задача исследования. Обосновать биостратиграфические подразделения нижнего кембрия по комплексам скелетных проблематичных остатков, на основании изучения морфологии и систематики SSF и хиолитов в разрезах Лено-Алданского района (юго-восток Сибирской платформы) и провести их корреляцию с подразделениями Общей стратиграфической шкалы принятой в России.

Фактический материал и методика исследования. Фактический материал составили палеонтологические сборы и полевые наблюдения, проведенные автором в разрезах реки Лена в составе отрядов СНИИГГиМС (2006 г.) и Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (2007, 2008 гг.). Часть образцов была предоставлена И. В. Коровниковым (из синской свиты разрезов руч. Улахан-Туойдах, по р. Синяя, из куторгиновой и кетеменской свит разрезов вблизи п. Тит-Ары, п. Еланское).

Коллекции состоят из нескольких сотен экземпляров мелкораковинных организмов (SSF и хиолитов). Выделение органических остатков из породы проводилось с помощью щадящей методики химического препарирования, автором которой является Г. А. Карлова (ИНГГ СО РАН). Препарирование образцов известковых пород ослабленным раствором уксусной кислоты сделало доступным для изучения даже окаменелости, не подвергшиеся вторичной фосфатизации. Было отобрано около 200 образцов из 7 разрезов среднего течения р. Лена. Изучение органических остатков проводилось под бинокулярным микроскопом. Более детальное исследование и фотографирование осуществлялось с помощью сканирующего электронного микроскопа.

В своих биостратиграфических построениях диссертант опирался на принятую Постановлением МСК в 2008 г. схему ярусного расчленения нижнего кембрия.

Защищаемые результаты и положения.

1) Расширена фаунистическая характеристика разрезов «Тиктириктээх», «Улахан-Туойдах», «по р. Синяя», «Аччагый-Кыры-Таас», «Улахан-Кыыры-Таас». Дополнительно найдены хиолиты, ханцеллорииды, спикул губок, халь-киерииды и прочие скелетные проблематики.

2) Уточнена систематика хиолительминтов, ханцеллориид, сахитид и халькиериид, широко распространенных в нижнем кембрии юго-востока.

Сибирской платформы. Впервые предложено рассматривать представителей семейства Hyolithellidae Walcott, 1886 в составе класса Nematoda.

3) Предложена новая схема биостратиграфического расчленения нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы (район стратотипов) по хиолитам, состоящая из 10 зон (одна из них — с двумя подзонами) для томмотского — первой половины ботомского ярусов, и двух биостратонов в ранге слоев с хиолитами, впервые установленных для второй половины ботомского и тойонского ярусов.

4) Уточнено положение границ и видов-индексов схемы биостратиграфического расчленения нижнего кембрия Ленно-Алданского района Сибирской платформы по комплексам SSF. Детально описано 8 биостратонов в ранге слоев с фауной.

Научная новизна и личный вклад. Расширена палеонтологическая характеристика разреза «Тиктириктээх», дополнительно к ранее известным 30 видам мелкораковинной фауны, обнаружено 13 (хиолиты родов Dabanitheca, Ovalitheca, Ladatheca, Crestjahitesханцеллорииды Archiasterella, Chancelloria, Monospinites, хиолительминты Hyolithellus, Torellella и другие SSF). Показано, что в основании синской свиты в массовом количестве появляются многочисленные спи кул ы губок родов Heterostella, Cjulanciella, Tanchaella, Hexactinellida, Lenica. Разрез «Улахан-Туойдах» впервые охарактеризован находками мелкораковинной фауны (обнаружены хиолиты родов Doliutus, Novitatus, Gracilitheca, Nitoricomus и многочисленные спикулы губок). В разрезе «Аччагый-Кыры-Таас» обнаружены спикулы губок Eiffelia araniformis, которые важны для межрегиональной корреляции атдабанского яруса.

В результате детального изучения распространения раннекембрийской мелкораковинной фауны юго-восточной части Сибирской платформы была предложена новая схема биостратиграфического расчленения нижнего кембрия этой территории по хиолитам (табл. 5), составленная путем детализации и уточнения границ ранее выделяемых биостратонов. Выделено 14 биостратиграфических подразделений в ранге зон, подзон и слоев с фауной.

Особое внимание было уделено верхней половине нижнего кембрия (ботомский, тойонский яруса).

В схему биостратиграфического расчленения нижнего кембрия Лено-Алданского района по SSF были внесены следующие уточнения (табл. 6): нижнюю границу слоев с Lapworthella tortuosa предложено проводить в середине археоциатовой зоны Nochoroicyathus sunnuginicusв название слоев с Rhombocomiculum cancellation принято включить Eifftellia araniformisверхняя граница слоев с Mongolitubulus squamifer устанавливается по исчезновению вида-индекса в верхах трилобитовой зоны Bergeroniellus ornata.

Впервые обнаружены фосфатизированные элементы внутреннего строения, наблюдаемые в поперечном сечении хиолительминтов Hyolithellus vitricus. Анатомическая интерпретация найденных элементов позволяет рассматривать эту группу мелкораковинных ископаемых как древнейших червеобразных организмов, возможно близких к современным Nematoda.

В работе описано 13 видов в составе 11 родов мелкораковинной фауны.

Теоретическая и практическая ценность работы. В результате проделанной работы было показано, что мелкораковинные проблематичные организмы можно использовать для достаточно детального расчленения нижнего кембрия (до зон), что особенно актуально в случае отсутствия в разрезах таких групп как трилобиты и археоциаты. Уточненные стратиграфические подразделения рекомендованы для детального расчленения разрезов естественных обнажений и для скважинного материала закрытых территорий, а также для межрегиональной корреляции. Кроме того, результаты проведенных исследований дополнили палеонтологическую характеристику нижнего кембрия, отражающую особенности состава и эволюции биот на начальном этапе их фанерозойской истории.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 7 написано без соавторов и одна опубликована в ведущем рецензируемом журнале по перечню ВАК («Палеонтологический журнал»). Результаты исследований докладывались на научных симпозиумах и конференциях: на XI Международном симпозиуме студентов и молодых ученых им. академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2007) — Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения — 2008», (Новосибирск, 2008) — XIV Всероссийском микропалеонтологическом совещании «Современная микропалеонтология: палеобиологические и геологические аспекты» (Новосибирск, 2008) — на VI Всероссийской школе молодых ученых-палеонтологов (Москва, 2009).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 24 рисунка, 6 таблиц и 7 фототаблиц. Список цитируемой литературы включает 173 работы, в том числе 75 работ на иностранных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования получены следующие основные результаты:

1. Изучена и монографически описана проблематичная мелкораковинная фауна и хиолиты из нижнего кембрия юго-восточной части Сибирской платформы (описано 13 видов из 11 родов). Систематика всех групп дана с учетом новых данных.

2. Впервые обнаружены фосфатизированные элементы внутреннего строения, наблюдаемые в поперечном сечении хиолительминтов Hyolithellus vitricus. Анатомическая интерпретация этих элементов позволяет рассматривать эту группу мелкораковинных ископаемых как древнейших червеобразных организмов, возможно близких к современным Nematoda.

3. В результате детального изучения комплексов раннекембрийских хиолитов в пределах Лено-Алданского района Сибирской платформы, была предложена новая схема биостратиграфического расчленения нижнего кембрия этой территории (табл. 5).

• Подробный анализ распространения хиолитов показал, что динамика видового биоразнообразия хиолитов в изучаемых разрезах такова, что позволяет выделить 14 комплексов, которыми охарактеризованы выделяемые нами биостратоны (в ранге зон, подзон и слоев с фауной);

• Обнаружено, что граница между томмотским и атдабанским ярусами не распознается по хиолитам, и проходит в пределах выделенной нами зоны U. jasmiri — О. sagittalis;

• Для второй половины ботомского яруса впервые выделены слои с Micatheca stupenda — Insignicornus rectus, для тойонского яруса — слои с Ketemecornus ermacovi. Обоснованные биостратиграфические подразделения являются более детальными по сравнению с ранее предложенными биостратонами.

4. За основу биостратиграфического расчленения нижнего кембрия Лено-Алданского района по SSF была взята схема, предложенная Ю. Е. Демиденко и П. Ю. Пархаевым (2008), в которую были внесены следующие уточнения:

• Нижняя граница слоев с L. tortuosa проведена в середине археоциатовой зоны N. sunnuginicus, по первому появлению руководящей формы;

• В названии слоев с Rhombicorniculum cancellatum (Демиденко, Пархаев, 2008) включен вид Eiffiellia araniformis, описанный нами из переходной свиты разреза Аччагый-Кыыры-Таас (атдабанский ярус, зона P. anabarus), широко распространенный не только на Сибирской платформе, но и за ее пределами (Алтае — Саянская область, Малый Каратау, Австралия, Монголия, Европа, Китай и др.) в верхней части атдабанского яруса, т. е. существует возможность использования установленных слоев на уровне глобальной корреляции (Bengtson et al., 1990);

• Верхняя граница слоев с Mongolitubulus squamifer устанавливается по исчезновению вида-индекса в верхах В. ornata где нами был обнаружен данный вид (куторгиновая свита разреза «Тит-Ары»), что позволило расширить объем данного биостратона.

Таким образом, группа SSF и хиолиты для данного региона, по возможности расчленения нижнекембрийских (томмотских) толщ, не уступают археоциатам, так как в этом интервале у представителей этих групп фауны отмечается вспышка видообразования и достаточно высокие темпы эволюции. Для атдабанского — тойонского ярусов мелкораковинная фауна особенно важна в тех в случаях, когда другие ископаемые крайне редки или отсутствуют вовсе. Дальнейшее монографическое исследование мелкораковинных окаменелостей с применением усовершенствованных методик отбора проб, препарирования и микроскопического изучения непременно позволит решить задачи совершенствования систематики групп SSF.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. П. Опыт составления определительской таблицы для родов ортотециморфных хиолитов // Материалы по региональной геологии Сибири. — Новосибирск: СНИИГиМС, 1974. — С.56−60.
  2. А.К. Биостратиграфия и хиолиты кембрия северо-востока Сибирской платформы. Новосибирск: Наука. 1975. — 139 с.
  3. А.К. Распространение древнейших скелетных организмов и корреляция нижней границы кембрия в юго-восточной части Сибирской платформы // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Вендские отложения. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1983. — С. 37−48.
  4. Вальков А. К Биостратиграфия нижнего кембрия востока Сибирской платформы: Юдомо Оленекский регион. М.: Наука, 1987. — 137 с.
  5. Вальков А. К Таксономия высших категорий хиолитов // Ископаемые проблематики СССР. // Труды ИГиГ СО РАН СССР М.: Наука, 1990. -Вып. 783- С. 34−50.
  6. Н.И. К систематике отряда Chancelloriida Walcott, 1920 (Incertae sedis) из нижнекембрийских отложений востока Сибирской платформы // Проблематики позднего докембрия и палеозоя. // Труды ИГиГ СО АН СССР М.: Наука. 1985. — Вып. 632 — С. 115−126.
  7. Н.И. Мелкораковинная фауна и биостратиграфия нижнего кембрия Сибирской платформы. С.-Пб.: ВНИГРИ, 1998. 139 с.
  8. Н.И., Саютина Т. А. Морфологическое разнообразие склеритов ханцеллорий // Кембрий Сибири и Средней Азии. // Труды ИГиГ СО АН СССР. М.: Наука. 1988. — Вып. 720. — С. 190−208.
  9. Н.И., Саютина Т. А. Морфологическое разнообразие склеритов ханцеллорий // Палеонтологический журнал, 1993. № 1. — С. 113−114.
  10. А.И., Розанов А. Ю., Хоментовский В. В. и др. Кембрий Сибирской платформы. Книга 1: Алдано-Ленский район. М. -Новосибирск, ПИН РАН, 2008. 300 с.
  11. В., Ригер Р. (ред.) Зоология беспозвоночных. Том 1: от простейших до моллюсков и артропод. М: КМК, 2008. — 512 с.
  12. Ю.И., Воронова Л. Г., Григорьева Н. В. и др. Граница докембрия и кембрия в геосинклинальных областях (опорный разрез Саланы-Гол, МНР). // Труды ССМПЭ М.: Наука, 1982. — вып. 18. — 152 с.
  13. Л.Г., Дроздова Н. А., Есакова Н. В. и др. Ископаемые нижнего кембрия гор Маккензи (Канада). // Труды ПИН АН СССР М.: Наука, 1987.-Т. 224.- 108 с.
  14. В.Ю. О необходимости исключения рода Chancelloria Walcott из типа губок // Проблемы палеонтологии и биостратиграфии нижнего кембрия Сибири и Дальнего Востока. / Труды ИГиГ СО АН СССР -Новосибирск: Наука, 1973. Вып. 49. — С. 39−44.
  15. Н.В. К вопросу об исследовании микроструктуры хиолительминтов // Палеонтология. Стратиграфия / Доклады советских геологов на XXVI сессии МГК. М.: Наука, 1980. — С. 49−55.
  16. Н.В., Жегалло Е. А. К исследованию микроструктур некоторых томмотских ископаемых. // Палеонтологический журнал, 1979. № 2. — С. 142−144.
  17. Ф.Г. Северный склон Алданского массива // Основные черты геологического строения и перспективы нефтеносности Восточной Сибири. М., 1954. С. 154−203.
  18. В.А. Зоология беспозвоночных. — М.: Высш. Школа, 1981. 606 с.
  19. Н.В., Жегалло Е. А. Биостратиграфия и фауна нижнего кембрия Монголии. М.: Наука, 1996. — 216 с. (Совместная Российско-Монгольская палеонтологическая экспедиция. Тр., вып. 46).
  20. Л.И., Савицкий В. Е. Стратиграфия и биофации кембрия Сибирской платформы, Западное Прианабарье. М.: Недра, 1969. — 408 с. (Тр. СНИИГиМС, вып. 43).
  21. Л.И., Шабанов Ю. Я., Розанов А. Ю. и др. Еланский и куонамский фациостратотипы нижней границы среднего кембрия Сибири. // Труды СНИИГиМС М.: Недра, 1976. — Вып. 211. — 228 с.
  22. З.А., Комар Вл.А., Чумаков Н. М. Строение и возраст отложений, относимых к толбинской свите (юго-восточная Якутия) // Докл. АН СССР, 1961. Т. 140. — № 3. — С. 658−661.
  23. И.Т., Кордэ КБ. Находка губки Chancelloria Walcott, 1920 в отложениях нижнего кембрия Сибири // Докл. АН СССР, 1955. Т. 104. -№ 3. — С. 474−477.
  24. И.Т., Мягкова Е. И. Низшие многоклеточные фанерозоя. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука, 1987. — Вып. 695- 223 с.
  25. И.Т., Репина Я. Н., Хоментовский В. В. О расчленении атдабанского горизонта нижнего кембрия Сибирской платформы // Геология и геофизика, 1965. -№ 9. С. 137−140.
  26. И.Т., Коршунов В. И., Розанов А. Ю. Атдабанский ярус и его обоснование по археоциатам в стратотипическом разрезе // Биостратиграфия и палеонтология нижнего кембрия Сибири и дальнего Востока. М.: Наука, 1969. — С. 3−59.
  27. И.Т., Мешкова Н. П., Лучинина В. А. Геологический профиль через район стратотипического разреза нижнего кембрия в среднем течении р. Лены. — Новосибирск: Наука, 1969. 172 с.
  28. К.К., Журавлева И. Т., Корде КБ. К строению алданского яруса Сибирской платформы // Доклады АН СССР, 1955. Т. 102. — № 2. — С. 343−346.
  29. А.Ю., Журавлев А. Ю. и др. Уникальные синские местонахождения раннекембрийских организмов (Сибирская платформа). // Труды Палеонт. Ин-та Москва: Наука, 2005. — т. 284- 143 с.
  30. ИпполитовА.П., Ржавский А. В. О микроструктуре трубок современных спирорбид (Annelida, Polychaeta) // Доклады АН, 2008. Т. 418. — № 1. — С. 131−133.
  31. Кембрий Сибири. Новосибирск: Наука, 1992. — 134 с.
  32. К.Н. Историческое развитие археоциат // Тез. докл. на Годич. сес. Всесоюз. Палеонтол. о-ва. Л., 1966. — С. 17−18.
  33. В.И., Сысоев В. А. О древних слоях кембрия в восточной частизападного разреза р. Лены // Геология и геофизика, 1967. — № 3. С. 114−115
  34. В.И. Биостратиграфия и археоциаты нижнего кембрия северо-востока Алданской антеклизы. Якутск, 1972. — 128 с.
  35. В.М. Стеклянные, или шестилучевые губки северных и дальневосточных морей СССР (класс Hyalospongiae). Л.: Наука, 1967. 125с.
  36. Д.В., Розанов А. Ю. Отчет международной рабочей группы о симпозиуме по проблеме границы кембрия и докембрия. Известия АН СССР. Сер. геол., 1973. — № 12. — С. 72−82.
  37. В.В. Нематоды: Строение, развитие, система и филогения. М.: Наука, 1986. — 215 с.
  38. В.В. Революция в зоологии: новая система билатерий // Природа, 2009. № 3. С. 40−54.
  39. A.M. Новый род хиолитов из нижнего кембрия Малого Каратау (северо-западный Тянь-Шань) // Палеонтологический журнал 1972.-№ 2.-С. 140−142.
  40. В.П. Атлас породообразующих организмов (известковых и кремневых). М., Наука, 1973. — 267 с.
  41. Н.П. К вопросу о палеонтологической характеристике нижнекембрийских отложений Сибирской платформы // Биостратиграфия и палеонтология нижнего кембрия Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука. 1969.-С. 158−174.
  42. Н.П. Некоторые вопросы тафономии и экологии раннекембрийских хиолитов // Среда и жизнь в геологическом прошлом (Поздний докембрий и палеозой Сибири). // Труды ИгиГ СО АН СССР -Новосибирск: Наука, 1973. Вып. 169. — С. 124−126.
  43. Н.П. Хиолиты нижнего кембрия Сибирской платформы. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука, 1974. Вып. 97. — 110 с.
  44. Н.П. Новые трубчатые проблематики среднего кембрия Сибири и Средней Азии // Проблематики позднего докембрия и палеозоя. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука, 1985. — Вып. 632. — С. 127−133.
  45. Н.П., Сысоев В. А. Находка слепков пищеварительного аппарата нижнекембрийских хиолитов // Проблематики фанерозоя. М.: Наука, 1981. — С. 82−85 (Тр. ИГиГ СО АН СССР, вып. 481).
  46. В.В. Первые находки Lapworthella в нижнем кембрии Сибирской платформы // Палеонтол. журн. 1966. № 2. — С. 13−18.
  47. В.В. Древнейшие скелетные окаменелости и стратиграфия пограничных толщ докембрия и кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука, 1989. — вып. 443 — 238 с.
  48. В.В., Мамбетов A.M. Стратиграфия и фауна пограничных толщ кембрия и докембрия Малого Каратау. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука. 1981. — Вып. 326- 90 с.
  49. Новожилова Н.В. Coeloscleritophora группа проблематичных организмов нижнего кембрия // Тез. докл. V Школы молодых-ученых палеонтологов (совместно с XLIX конференцией молодых палеонтологов МОИП). — Москва: Изд-во ПИН РАН, 2008. — С. 38
  50. Н.В. Новые данные по морфологии хиолительминтов (кембрийские трубчатые проблематики) // Материалы VI Школы молодых-ученых палеонтологов (совместно с XLIX конференцией молодых палеонтологов МОИП). Москва: Изд-во ПИН РАН, 2009. — С. 27−28.
  51. Н.В. Новые данные по морфологии и систематическому положению хиолительминтов (кембрийские проблематичные организмы) // Палеонтологический журнал, 2010. № 2. — С. 6−9.
  52. С.В., Потапов С. В. и др. Геологические основы стратиграфии кембрия юго-востока Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1977.- 173 с.
  53. Н. В. Стратиграфия кембрийских отложений юга Сибирской платформы // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — Т. 1.-С. 444−465.
  54. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Д., 1983. — Вып. 21. — 74 с.
  55. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. С.-Пт.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. — Вып. 38. — 151 с.
  56. Путеводитель экскурсии по рекам Алдану и Лене (Международная экскурсия по проблеме границы кембрия и докембрия). Якутск: ВИЭМС, 1973.- 118 с.
  57. Я.Н., Хоментовский В. В., Журавлева И. Т., Розанов А. Ю. Биостратиграфия нижнего кембрия Саяно-Алтайской складчатой области. М.: Наука, 1964. — 378 с.
  58. JI.H. Трилобиты нижнего и среднего кембрия юга Сибири (надсемейство Redlichiodea). // Труды ГИН АН СССР М.: Наука, 1969. -Вып. 443.-Ч.П.-110 с.
  59. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС. 1983. — С. 14−103.
  60. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Сибири. М.: Госгеол-техиздат, 1959.
  61. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных схем Якутской АССР. М.: Госгеолтехиздат, 1963. -С.22−26.
  62. А.Ю. Закономерности морфологической эволюции археоциат и вопросы ярусного расчленения нижнего кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука, 1973. — Вып. 241- 164 с.
  63. А.Ю., Миссаржевский В. В. Биостратиграфия и фауна нижних горизонтов кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука. 1966. — Вып. 148- 126 с.
  64. А.Ю., Миссаржевский В. В., Волкова Н. А. и др. Томмотский ярус и проблема нижней границы кембрия. // Труды ГИН АН СССР М.: Наука. 1969. — Вып. 206. — 379 с.
  65. А.Ю., Репина Л. Н., Апполонов М. К. и др. Кембрий Сибири. // Труды ИГиГ СО РАН Новосибирск: Наука. 1992. — Вып. 788- 135 с.
  66. А.Ю., Заварзин Г. А. Бактериальная палеонтология // Вестник РАН, 1997. Вып. 67. — № 3. — с. 241−245.
  67. А.Ю., Семихатов М. А., Соколов Б. С., Федонкин М. А., Хоментовский В. В. Решение о выборе стратотипа границы докембрия и кембрия: прорыв в проблеме или ошибка? // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. -Т.5. -№ 1.-С. 21−31.
  68. А.Ю., Хоментовский В. В., Шабанов Ю. Я. и др. К проблеме ярусного расчленения нижнего кембрия // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2008. Т. 16. -№ 1. — С. 3−21.
  69. В.Е., Асташкин В. А. Роль и масштабы рифообразования в кембрийской истории Сибирской платформы // Геология рифовых систем кембрия Западной Якутии. Труды СНИИГГиМС Новосибирск: СНИИГГиМС, 1979. — Вып. 270. — С. 5−18.
  70. В.А. К морфологии, систематике и систематическому положению хиолитов // Докл. АН СССР, 1957. Т. 116. — № 2. — С.304−307.
  71. В.А. Над отряд Hyolithoidea // Основы палеонтологии. Моллюски головоногие. II. — М.: Госгеолтехиздат, 1958. — С. 184−189.
  72. В.А. Систематика хиолитов // Доклады АН СССР, 1959. Т. 125. — № 2. — С. 184−189
  73. В.А. Микроструктура раковины хиолитов и их систематическое положение // Доклады АН СССР. 1960.-Т. 131.-№ 5.-С. 1156−1158.
  74. В.А. Хиолиты кембрия северного склона Алданского щита. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -12 с.
  75. В.А. Стратиграфия и хиолиты древнейших слоев нижнего кембрия. Якутск. 1968. — 67 с.
  76. В.А. Биостратиграфия и хиолиты ортотециморфы нижнего кембрия Сибирской платформы. М.: Наука. 1972. — 152 с.
  77. В.М., Варламов А. И. Археоциато-водорослевые биогермы нохоройской пачки нижнего кембрия р. Лены // Геология рифовых систем кембрия Западной Якутии // Труды СНИИГГиМС Новосибирск: СНИИГГиМС, 1979. — вып. 270. — С. 61−71.
  78. Н.П. О ленском ярусе нижнего кембрия Якутии // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — Т. 1. — С. 446−483.
  79. Н.П. О ленском ярусе нижнего кембрия востока Сибирской платформы // Сов. геология, 1960. № 8. — С. 119−126.
  80. Н.П. О названиях верхних горизонтов нижнего кембрия Олекминской фациальной области Сибирской платформы // Новое в стратиграфии и палеонтологии нижнего палеозоя Средней Сибири. -Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1978. С.12−18.
  81. А.Б., Переладов B.C. Спикулы кремнистых губок из куонамской свиты северо-востока Сибирской платформы// Новые виды древних растений и беспозвоночных фанерозоя Сибири. Новосибирск, 1987. — С. 36−46.
  82. В.В., Шенфилъ В. Ю., Якшин М. С., Булатов Е. П. Опорные разрезы отложений верхнего докембрия и нижнего кембрия южной окраины Сибирской платформы. // Труды ИГиГ СО АН СССР М.: Наука, 1972. — вып. 141- 356 с.
  83. В.В. Венд. // Труды ИГиГ СО АН СССР Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. — Вып. 243- 272 с.
  84. В.В. О нижней границе кембрия и выборе ее стратотипа. // Докл. РАН. 1998. — Т. 359. — № 6. — С. 798−800
  85. В.В., Репина Л. Н. Нижний кембрий стратотипического разреза Сибири. М.: Наука, 1965. — 200 с.
  86. В.В., Карлова Г. А. Нижняя граница кембрия и принципы ее обоснования в Сибири // Геология и геофизика, 1992. № 11. — С. 3−26.
  87. В.В., Карлова Г. А. Граница немакит-далдынского и томмотского ярусов (венд кембрий) Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2002. — Т. 19. — № 3. — С. 13−34.
  88. В.В., Карлова Г. А. Основание томмотского яруса -нижняя граница кембрия Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2005. Т. 13. — № 1. — С. 26−40.
  89. А.В. Жизнь морских нематод // Соровский образовательный журнал, 2001. Том 7. — № 6. — С. 17−25.
  90. Н.Е. Стратиграфия кембрия Алданской антеклизы и палеонтологическое обоснование выделения амгинского яруса. // Труды ВСЕГЕИ Л.: Гостоптехиздат, 1961. — Т. 49- 347 с.
  91. Шабанов Ю. Я, Асташкин В. А., Ваганова Н. В. и др. Нижний палеозой юго-западного склона Анабарской антеклизы по материалам бурения. -Новосибирск: Наука. 1987. 207 с.
  92. Ярусное расчленение нижнего кембрия Сибири. Атлас окаменелостей. / Под ред. Соколова Б. С., Журавлевой И. Т. М.: Наука. 1983. — 213 с.
  93. Ярусное расчленение нижнего кембрия. Стратиграфия. / Под ред. Соколова Б. С., Розанова А. Ю. М.: Наука. 1984- 184 с.
  94. С. L., Mclnerney J. О. and Kelly М. Indications of relationships between poriferan classes using full-length 18S rRNA gene sequences // Mem. Queensl. Mus., 1999. № 44.-P. 33−43.
  95. Azmi R.J. Microfauna and age of the Lower Tal phosphorite of the Mussoorie Syncline, Garhwal Lesser Himalaya, India. Himal. Geol. 1983. Vol. 11. — P. 373−409.
  96. Babcock L.E., Peng S.C., Geyer G., Shergold J.H. Changing perspectives on Cambrian chronostratigraphy and progress toward subdivision of the Cambrian System // Geosci. J. 2005. -V 9.- P. 101−106.
  97. Barnes R.D. Origins of the Lower Invertebrata // Nature, 1984. V. 306. — № 5940. — P. 224−225
  98. Barrande G. Sistem silurien du centre la Boheme // Pteropodes, 1867. -Vol. 3.-P. 60−75.
  99. Brasier M.D. Microfossils and small shelly fossils from the Lower Cambrian Hyolithes Limestone aat Nuneaton, English Midlands // Geol. Mag. 1984. -Vol. 121.-№ 3.-P. 229−253.
  100. Bengtson S., Conway Morris S. A comparative study of Lower Cambrian Halkieria and Middle Cambrian Wiwaxia // Ibid. 1984. -Vol. 347. P. 305 358.
  101. Bengtson S. Taxonomy of disarticulated fossils // J. Paleont., 1985. Vol. 59 — № 6. — P. 1350−1358.
  102. Bengtson S., Conway Morris S., Cooper B. et al. Early Cambrian fossils from South Australia // Mem. Assoc. Australas. Palaeontol. 1990. № 4. — P. 1−364.
  103. Bengtson S., Missarzhevsky V.V. Coelosclcritophora a major group of enigmatic Cambrian melazoans // Short pap. 2nd Intern., symp. Cambrian Syst. Golden. 1981.-P. 19−21.
  104. Bengtson S. Early skeletal fossils // The Paleont. Soc. Papers, 2004. V 10. -P. 67−77.
  105. Boucek B. Conularida II Hundbuch der Paleozoologic, 1939. Vol. 2. -P. 42−50.
  106. Brock G.A., and Cooper B.J. Shelly fossils from the Early Cambrian (Toyonian) Wirrealpa, Aroona Creek and Ramsay Limestones of South Australia: Journal of Paleontology, 1993. V. 67. — P. 758−787.
  107. Chen J.Y., Zhou G.Q., Zhu M.Y., Yen K.Y. The Chengjiang biota: A unique window of the Cambrian explosion. Taichung: Nat. Mus. Natur. Sci., 1997. -223 p.
  108. Conway Morris S. The Middle Cambrian metazoan Wiwaxia corrugata (Matthew) from the Burgess Shale and Ogynopsis Shale, British Columbia, Canada // Philos. Trans. Roy. Soc. London B. 1985. Vol. 307. — № 1134. -P. 507−586.
  109. Conway Morris S., Chapman A.J. Lower Cambrian coeloscleritophorans (Ninella, Siphogonuchites) from Xinjiang and Shaanxi, China // Geological Magazine. 1996. Vol. 133. — P. 33−51.
  110. Conway Morris S., Chapman A.J. Lower Cambrian halkieriids and other coeloscleritophorans from Aksu-Wushi, Xinjiang, China // J. Paleont., 1997. Vol. 71.-№ i.p. 6−22.
  111. Conway Morris S., Chen M. Lower Cambrian anabaritids from South China // Geol. Mag. 1989. Vol. 126. — № 6. — P. 615−632.
  112. Conway Morris S., Chen M. Tommotiids from the Lower Cambrian of South China // J. Paleont., Vol. 64. № 2. — P. 169−184.
  113. Conway Morris S., Peel J.S. Articulated halkieriids from the Lower Cambrian of North Greenland // Nature, 1990. V. 345. — № 6278. — P. 802 805.
  114. Conway Morris S., Peel J.S. Articulated halkieriids from the Lower Cambrian of North Greenland and their role in early protostome evolution // Philos. Trans. Roy. Soc. London B. 1995. -Vol. 307. -№ 1134. P. 507−586.
  115. Conway Morris S. and Caron J-B. Halwaksiids and the Early Evolution of the Lophotrochozoans // Science, 2007. V. 315, p. 1255−1258.
  116. Conway Morris S., Peel J.S. The earliest annelids: Lower Cambrian polychaetes from the Sirius Passet Lagerstatte, Peary Land, North Greenland // Acta Palaeontologica Polonica, 2008. № 53. — P. 137−148.
  117. Cowie J.W., Rushton A.W., Stubblefield C.J. A correlation of Cambrian rocks in the British Isles. L., 1972. 42 p. (Spec. Rep. Geol. Soc.- № 2).
  118. Cowie J.W., Bassett M. Global strati graphic chart, International Union of Geological Sciences // Supplement to Episodes. 1989. -V. 12. -№ 2.
  119. Debrenne F., Reitner J. Sponges, Cnidarians, and Ctenophores // The Ecology of the Cambrian Radiation. N.Y. — 2001. — P. 302 — 326.
  120. Eichwald E. uber das silurische Schichtensystem in Ehstland // Nature und Helikunde. Med. Akad. St.-Petersburg, 1840. -P.l-11
  121. Fisher D.W. Small conoidal shells of uncertain affinities//Treatise of invertebrate paleontology, 1962. part W. — P. 130−143.
  122. Geyer G., Shergold J.H. The quest for internationally recognized divisions of Cambrian time // Episodes, 2000. V. 23. — P. 188−195.
  123. Guidebook for excursion on the Aldan and Lena Rivers. Siberian Platform. Third International Symposium on the Cambrian System / Eds. Zhuravlev, A.Yu., Repina, L.N. Izdatelstvo Instituta Geol. i Geof. Sib. Otdelenija Akademii Nauk, Novosibirsk, 1990.
  124. Hartmann W.D., Wendt J.W., Wiedenmayer F. Living and fossil sponges// Sedimenta. Miami: Univ. Miami, 1980. V. 8. — 274 p.
  125. Holm G. Sverigis Kambrick-Siluriska Hyolithidae och Conulariidae // Sver. Geol. Unders. C., 1893. -№ 112. P. 172.
  126. Hurst J.M., Hewitt R.A. Tubular Problematica from the type Caradoc (Ordovician) of England // Neues Jb. Geol. Palaont., 1977. Abh. 153. — P. 147−169.
  127. Jell PA. Thambetolepis delicata gen. et sp. nov. an enigmatic fossil from the Early Cambrian of South Australia // Ibid., 1981. Vol. 5. — № 2. — P. 85−93.
  128. Krautter M., Conway K.W., Barrie J.V. Recent hexactinosidan sponge reefs (silicate mounds) off British Columbia, Canada: frame-building processes // Journal of Paleontology, 2006. V.80. -№ 1 — P. 38−48.
  129. Kruse P. Hyolith guts in the Cambrian of northern Australia turning hyolithomorphs upside down // Lethaia, 1997. — Vol. 29. — P. 213−217.
  130. Kruse P. Biostrarigraphic potential of Middle Cambrian hyoliths from the eastern Georgina Basin // Alcheringa, 2002. № 26.- P. 353−398.
  131. Landing E. Precambrian Cambrian boundary global stratotype ratified and a new perspective of Cambrian time // Geology, 1994. — V. 22.- P. 179−182
  132. Laurie J.R. Phosphatic fauna of the Early Cambrian, Amadeus Basin, central Australia //Alchcringa, 1986. -№ 10.-P. 431−454.
  133. Laubenfels M.W. Porifera // Treatise on invertebrate paleontology. N.Y.: Geol. Soc. Amer. And Univ. Kans. press., 1955. P. 22−113.
  134. Luo Huilin, Jiang Zhiwen, Wu Xiche et al. The Sinian-Cambrian boundary in Eastern Yunnan, China, 1982. 267 p.
  135. Marek L. The Class Hyolitha in the Caradoc of of Bohemia // Sbornik Geol. Ved. Paleont, 1967. -№ 9. P. 51−112.
  136. Marek L., Malinky J.M., and Geyer G. Middle Cambrian Fossils from Tizi N’Tichka, the High Atlas, Morocco. Part 2. Hyolitha // J. Paleont., 1997. -Vol. 71.-№ 4.- P. 638−656.
  137. Matthews S.C., Missarzhevsky V.V. Small shelly fossils of late Precambrian and Early Cambrian age: A review of recent work // J. Geol. Soc. 1975. Vol. 131. -№ 3. -P. 289−304.
  138. Medina, M., Collins, A. G., Silberman, J. D. & Sogin, M. L. Evaluating hypotheses of basal animal phylogeny using complete sequences of large and small subunit rRNA // Proc. Natl. Acad. Sci. (USA), 2001. № 98b. — P. 9707−9712.
  139. Mehl D. Organization and microstructure of the chancelloriid skeleton: implications for the biomineralization of the Chancelloriidae // Bulletin de l’lnstitut oceanographique (Monaco), 1996. № 1. — P. 377−385.
  140. Mehl D. Porifera and Chancelloriidae from the Middle Cambrian of the Georgina Basin, Australia // Palaeontology, 1998. № 41.- P. 1153−1182.
  141. Mostler H. and Mosleh-Yazdi A. Neue Poriferen aus oberkambrischen ercambrischen Gesteinen der Milaformation im Elburzgebirge (Iran) // Geologisch-Palaontologische Mitteilungen Innsbruck, 1976. V. 5. — № 1. -P. 1−36.
  142. Novak O. Zm Kenntnis der Fauna der Etage F-fi in der Palaozoischen Schichtengruppe Bohmens. Sitzungsberg, 1886.
  143. Peng S.C. A new global framework with four series for Cambrian System// J. Stratigraph., 2006. V. 30. — P. 147−148.
  144. Porter S.M. Halkieriids in Middle Cambrian phosphatic limestones from Australia // J. Palcont., 2004. V. 78. — № 3. — P. 574−590.
  145. Pospelov A.G., Pelman Yu.L., Zhuravleva I.T. et al. Biostratigraphy of the Kiya River section // Annales de Paleontologie (Vert.-Invert.), 1995. Vol. 81. -fasc. 4. — P. 169−246.
  146. Poulsen V. Notes on Hyolithellus Billings, 1971, class Pogonophora Johannson, 1937// Biol. Medd. Dan.Vid. Selsk., 1963.- Vol. 23. № 12. — P. 1−15.
  147. Poulsen C. Fossils from the Lower Cambrian of Bornholm. Danske Videnskabernecs Selskab // Matematisk-Fysiske Meddelelser, 1967. -№ 36b. -P. 1−48.
  148. Pyle L.J., Narbonne G.M., Nowlan G. S. et al. Early Cambrian metazoan eggs, embryos, and phosphatic microfossils from northwestern Canada // J. Paleont., 2006. Vol. 80. — № 5. — P. 811−825.
  149. Qian Yi, Bengtson S. Palaeontology and biostratigraphy of the Early Cambrian Meishucunian stage in Yunnan Province, South Chine // Fossils and Strata, 1989. № 24. -P. 1−156.
  150. Quan Yi and Xiao L. Hyoliths. Beijing: Science Press, 1995. 262 p.
  151. Reitner, J. and Mehl D. Monophyly of the Porifera // Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg, 1996. -№ 36 P. 5−32.
  152. Rigby J.K., Gutschick R.C. Two new lower Paleozoic hexactinellid sponges from Utah and Oklahoma // J. Paleontology, 1976. V. 50. — P. 79−85.
  153. Rigby J.K. Porifera // Fossil invertebrates, 2005. P. 408−417.
  154. Rozanov A.Yu., Zhuravlev A.Yu. The Lower Cambrian fossil record of the Soviet Union // Origin and early evolution of the Metazoa. N.Y.- L.: Plenum press, 1992.-P. 205−208.
  155. Runnegar В., Pojeta J. Origin and Diversification of the Mollusca// The Mollusca, vol. 10. Academic Press, Orlando, 1985. P. 1−57.
  156. Sdzuy K. Unter- und mittelkambrische Porifera (Chancelloriida und Hexactinellida) // Palaontol. Ztschr., 1969. Bd. 43. — № 34. — P. l 15−147.
  157. Shu D.-G., Conway Morris S., Han J. et al. Lower Cambrian Vendobionts from China and Early Diploblast Evolution // Science, 2006. V. 312. — p. 731−734.
  158. Skovsted Ch.B. Small shelly fauna from the Upper Lower Cambrian Bastion and Ella Island formations, North-East Greenland // J. Paleont., 2006. V. 80, № 6, p. 1087−1112.
  159. Vinn О. Possible cnidarian affinites of Torellella (Hyolithelminthes, Upper Cambrian, Estonia)// Palaontologische Zeitschrift, 2006. Vol. 80, — № 4. -P. 383−388.
  160. Vinn O., Hove H.A. TEN, Mutvei H. On the tube ultrastructure and origin of calcification in Sabellids (Annelida, Polychaeta) // Palaeontology, 2008. -Vol. 51. part 2. — P. 295−301.
  161. Walcott С. Walcott C.D. Cambrian geology and palaeontology. II. Middle Cambrian annelids // Smiths. Misc. Coll., 1911.- Vol. 57.- N 5. -P. 107−144.
  162. Walcott C.D. Cambrian geology and paleontology. IV. Middle Cambrian Spongiae //Ibid., 1920. V. 67. — № 6. — P. 261−364.
  163. Wood R. A, Zhuravlev A. Yu, Chimed Tseren A. The ecology of the Lower Cambrian buildups from Zuune Arts, Mongolia: Implications for early metazoan reef evolution // Sedimentology, 1993. V. 49. — № 6. — P. 829 858.
  164. Wrona R. Cambrian microfossils from glacial erratics of King George Island, Antarctica// Acta Palaeontologica Polonica, 2004. Vol. 49. — № 1. — P. 1356.
  165. Zhao X. and Li G. Early Cambrian sponge spicule fossils from Zhenba County Southern Shaanxi Province // Acta Micropalaeontologica Sinica, 2006. V. 23. — № 3. — P. 281−294.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?