Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Аммоноидеи из пограничных отложений нижней и средней перми Китая и России

Диссертация: Аммоноидеи из пограничных отложений нижней и средней перми Китая и России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дана подробная характеристика выделяемых аммоноидных комплексов кунгурского п роудского ярусов Китая и России с учетом проведенной ревизии. В изученных разрезах в кунгурском веке (поздний Чися) в полузамкнутых бассейнах преобладали представители рода Pseudohalorites, а в зоне открытого моря были развиты типичные для Тетической области сообщества аммоноидей. В роуде (ранний Маокоу) в южных районах… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. История изучения
  • История изучения кунгурских и роудских аммоноидей Китая
  • История изучения кунгурских и роудских аммоноидей в России
  • Глава 2. Стратиграфический очерк кунгурских и роудских отложений
  • Китая и России
  • Китай
  • Россия
  • Глава 3. Анализ комплексов аммоноидей из пограничных отложений нижней и средней перми Китая и России
  • Кунгурский ярус
  • Роудский ярус
  • Описательная часть

Аммоноидеи из пограничных отложений нижней и средней перми Китая и России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

В последние годы идет активный процесс разработки и принятия международных глобальных стандартов для всех стратиграфических подразделений фанерозоя. Вопросы ярусного членения перми привлекают внимание исследователей во всем мире. Одним из наиболее трудных и неясных интервалов до сих пор остаются пограничные отложения нижней и средней перми. Для определения границы между этими отделами основное значение имеют аммоноидеи. В это время в истории развития аммоноидей произошло крупное событие — появился новый отряд цератитов, определивший дальнейшую эволюцию группы. В связи с его возникновением начались серьезные перестройки в развитии других палеозойских отрядов, приведшие к их вымиранию. Работы, направленные на изучение, уточнение систематического положения и геологического возраста аммоноидей в этом интервале в различных регионах мира позволят проводить более обоснованные корреляции и полнее восстанавливать историческое развитие этой группы ископаемых. Перечисленными обстоятельствами определяется актуальность данной работы, посвященной изучению кунгурско-роудских аммоноидей Китая и России.

Аммоноидеи пограничного нижне-среднепермского интервала широко распространены в Китае. К сожалению, описания и датировки их часто не соответствуют современным требованиям, они рассеяны по множеству работ, часто опубликованных в местных изданиях только на китайском языке и не доступных широкой научной общественности. Одновозрастные аммоноидеи России изучены гораздо лучше, но местонахождения их очень редки, и данные, в целом, довольно ограничены. В работе собраны и проанализированы все доступные данные по кунгурско-роудским аммоноидеям двух регионов, проведена ревизия этих материалов, что позволило применить эти результаты для расчленения и датировки вмещающих отложений.

Цель и задачи

Основная цель настоящей работы охарактеризовать и сопоставить комплексы аммоноидей из пограничных отложений нижней и средней перми Китая и России. Для ее решения были поставлены следующие конкретные задачи:

1. Собрать и проанализировать все доступные данные по местонахождениям аммоноидей соответствующего возраста (географическое положение, стратиграфия, литологические особенности).

2. Провести ревизию таксономического состава и стратиграфического распространения аммоноидей из кунгурских и роудских отложений изучаемых территорий.

3. Дать подробную характеристику выделяемых аммоноидных комплексов куигурского и роудского ярусов Китая и России

4. Переизучить и переописать на современном уровне аммоноидей куигурского и роудского возраста из разрезов Китая и России.

Защищаемые положения.

1. Установлено присутствие аммоноидей родов ОаиЫсИНея, НуаНосегая, МеШсптИех, Зояюсптиея в формациях Шуанпутан и Фаньцзятунь в Северном Китае, Цзиала и Урулун в Тибете.

2. На основе проведенной ревизии таксономического состава комплексов уточнен возраст формаций Шуанпутан (роудскийнижняя частькунгурский?), Фаньцзятунь (роудский, ранневордский?), Цзиала (роудский) и Урулун (роудский).

3. По наличию общих таксонов (виды рода ВаиЫсЬИез) сопоставлены роудские разрезы Новой Земли, Верхоянья, Северного Китая, Тибета. По комплексу общих видов (бозтеринский комплекс аммоноидей) сопоставлены формация Есангаи Северо-Западного Китая и болорский ярус Памира, оба подразделения имеют кунгурский возраст.

4. Корреляция кунгурских разрезов Южного Китая и Среднего Урала может проводиться только по косвенным признакам.

Научная новизна.

Впервые сведены воедино и проанализированы все опубликованные данные по распространению кунгурских и роудских аммоноидей Китая и России. С позиций современной систематики подкласса Атшопо1ёеа ревизованы комплексы аммоноидей из китайских разрезов. В соответствии с полученными результатами проведена корреляция между различными разрезами Китая и России, содержащими аммоноидеи. В результате проведенной работы уточнены стратиграфические датировки ряда китайских разрезов.

Теоретическое и практическое значение.

Проведенные исследования вносят коррективы в представления о развитии и биогеографии среднепермского семейства Pseudogastrioceratidae, вторичный центр диверсификации которого находился на территории современного Северного Китая.

В геологической практике полученные результаты могут быть использованы при решении задач биостратиграфии кунгуро-роудских отложений, для проведения местных и глобальных корреляций.

Материал и методы.

Были переизучены коллекции кунгурских и роудских аммоноидей, хранящиеся в Нанкинском институте геологии и палеонтологии КАН (NIGP CAS) и Палеонтологическом институте им А. А. Борисяка РАН (ПИН РАН).

В ходе работы были переописаны оригиналы 31 вида из упомянутых коллекций по традиционной методике монографического изучения аммоноидей В. Е. Руженцева с использованием современной техники (микроскопа с рисовальным аппаратом Motic, компьютерных программ Corel Draw 12 и Photoshop и современных измерительных приборов).

Апробация.

Результаты исследования были опубликованы в 5 работах (4 статьи и 1 тезисы) и доложены на Всероссийском совещании «Современные проблемы изучения головоногих моллюсков». Москва, ПИН РАН, 8−10 ноября 2006 г., на Четвертой всероссийской школе молодых ученых-палеонтологов (совместно с 47 конференцией молодых палеонтологов МОИП) Современная палеонтология: классические и новейшие методы. Москва, ПИН РАН 16 октября 2007 г. и на заседаниях лаборатории моллюсков в декабре 2007 г. сектора беспозвоночных Палеонтологического института 10 января 2008 г.

Структура и объем работы.

Работа состоит из введения, трех общих глав, описательной части и списка использованной литературы, включающего 111 работ, в том числе 69 иностранных.

Общий объем работы 123 стр. Работа проиллюстрирована 45 рисунками и 7 фототаблицами.

Автор пользуется случаем выразить свою благодарность и признательность научному руководителю дгмн Т. Б. Леоновой и сотрудникам лаборатории моллюсков Палеонтологического ин-та РАН кбн. М. С. Бойко и кгмн. В. А. Коноваловой за ценные консультации, замечания и постоянную помощь.

Работа выполнена в лаборатории моллюсков Палеонтологического института

РАН.

Основные результаты проделанной работы сводятся к следующему.

1. Проанализированы данные по стратиграфическому и географическому распространению местонахождений аммоноидей в пограничных отложениях нижней и средней псрми Китая и России. Разрезы Цзиала и Шуанпутан представляются достаточно перспективными для дальнейшего изучения и точного определения границы кунгурского и роудского ярусов. В них присутствуют мощные переходные отложения (42 м — в первом и 180 м — во втором), в которых аммоноидси изучены ещё недостаточно

2. Ревизованы таксономический состав и стратиграфический распространение аммоноидей из кунгурских и роудских отложений изучаемых территорий. На основе изучения морфологических признаков установлено присутствие родов Daubichites, Ilyattoceras, Metacrimites, Sosiocrimites в формациях Шуанпутан, Фаньцзятунь, Цзиала и Урулун в Северном Китае. В результате этого уточнен возраст формаций Шуанпутан (нижняя часть — кунгурский?, средняя и верхняя частироудский), Фаньцзятунь (роудский и, возможно, ранневордский), Цзиала (роудский) и Урулун (роудский).

3. Дана подробная характеристика выделяемых аммоноидных комплексов кунгурского п роудского ярусов Китая и России с учетом проведенной ревизии. В изученных разрезах в кунгурском веке (поздний Чися) в полузамкнутых бассейнах преобладали представители рода Pseudohalorites, а в зоне открытого моря были развиты типичные для Тетической области сообщества аммоноидей. В роуде (ранний Маокоу) в южных районах Китая продолжали существовать эндемичные сообщества аммоноидей, а в северных и западных — преимущественно тетические, но с элементами борсальных (род Daubichites).

4. По наличию общих таксонов (виды рода Daubichites) проведено сопоставление роудских разрезов Новой Земли, Верхоянья, Северного Китая, Тибета. Кунгурские разрезы Северо-Западного Китая хорошо коррелируются с одновозрастными разрезами Юго-Восточного Памира (бозтеринский комплекс аммоноидей). Корреляции кунгурских разрезов Южного Китая и Среднего Урала могут проводиться только по косвенным признакам.

5. Проведенные исследования вносят коррективы в представления о развитии и биогеографии среднепермского семейства Pseudogastrioceratidae, вторичный центр диверсификации которого находился на территории современного Северного Китая.

6. Переизучены и переописаны с учетом современных требований аммоноидеи кунгурского и роудского возраста из соответствующих отложений Китая и России.

Заключение

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Н. Пермские и некоторые каменноугольные аммоноидеи северовостока Азии. 1985. Новосибирск: Наука, 180 с.
  2. М. Ф. Кунгурские аммоноидеи среднего Предуралья // Палеонтол. журнал. 1976. № 4. С. 43−50
  3. М.Ф. Становление и развитие надсемейства Neoicocerataceae. // Ископаемые головоногие моллюски. 1985. С. 59−69.
  4. М. Ф. Аммоноидеи из пермских отложений Пай-Хоя и острова Вайгач. Палеонтол. журн. 1997. № 6. С. 23−28
  5. М. Ф., Кузина Л. Ф., Леонова Т.Б, Классификация и распространение позднепалеозойских аммоноидей // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения в их изучении. М.: ПИН РАН. 1999. С. 89−125.
  6. М. Ф., Устрицкий В. И., Черняк Г. Е. Пермские аммонойдеи новой земли. Палеонтологический журнал. 1982. № 4. С. 58−66
  7. М.Ф., Школин А. А. Аммоноидеи в кн. Биота востока Европейской России на рубеже ранней и поздней перми (ред. Грунт Т. А., Есаулова Н. К., Канев Г. П.). М. ГЕОС. 1998. С. 147−155, 245−251.
  8. М.С., Леонова Т.Б., My Линь. Развитие пермского семейства Metalegoceratidae (Goniatitida, Ammonoidea) // Палеонтол. журн. 2008, № 6. С. 15−25
  9. Ban Цзяньхуа. Границы и биозоны формации Чися региона Нанкина. // Журнал стратиграфии. 1978. Т. 2, № 1. С. 67−73. (на китайском языке)
  10. Ван М. Аммоноидеи. // Палеонтологический атлас Северо-западного Китая, Синьцзян. 1983. Т. 2. С. 510−533. (на китайском языке)
  11. By Ванши, Чжан Линъсинъ и Цзинь Юйгань. Карбон западной провинции Гуйчжоу. Сборник статей Нанкинского института геологии и палеонтологии КАН. 1974. Т. 6. С. 72−87. (на китайском языке)
  12. Н.П., Тихвинская Е. И. Разрез классического кунгура (результаты работ 1931 г.). // Зап. Всерос. минерал, об-ва. 1934. Т. 63, № 2. С. 390 440.
  13. Т.А., Есаулова Н. К, Канев Г. П. Биота востока европейской России на рубеже ранней и поздней ерми. 1998. Москва ГЕОС, 355с,
  14. Е Лянпу, Ли Цзе. Геология и угли уезда Цзиньсянь, провинции Аньхуй. // Доклады института геологчесих исследований. 1924. (на китайском языке)
  15. Ю.Д., Олейников A.B., Котляр Г. В., Бураго В. И., Рудеяко B.C., Доруховская Э. А. Первая находка раннепермского гониатита в южном приморье // Тихоокеанская геология. 1997. т.16. № 1. С. 116−122.
  16. Г. В., Коссовая О. Л., Шишлов С. Б. и др. Граница отделов перми в разнофациальных отложениях севера европейской России: событийио-стратиграфический подход // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. Т. 12. № 5. С. 29 54.
  17. Р.В. Спиролегоцератиды (Ammonoidea) северо-востока России // Палеонтол. журн. 1996. № 4. С. 16−23
  18. Р.В. Кунгурские эпиюрезаниты (Ammonoidea) Северо-Востока России // Отечественная геология. 1999. № 4. С.39−41
  19. Р.В., Будников И. В., Бяков A.C., Клец А. Г. Слои с аммоноидеями пермской системы Верхоянья // Отечественная геология. 2002. № 4. С.66−71
  20. Э.Я. О возможностях использования глобальной ярусной шкалы пермской системы в пределах Тстиса // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т.9. № 2. С.15−29.
  21. Э. Я., М. Ф. Богословская. Роудский ярус перми и проблемы его глобальной корреляции // Стратиграфия, геологическая корреляция. 2006. Том. 14, № 2, с. 67−78.
  22. Э.Я., Леонова Т. Б., Дмитриев В. Ю. Пермь Дарваз-Заалайской зоны Памира: фузулиниды, аммоноидеи, стратиграфия. М.: Наука, 1992. 203 с. (Тр. ПИН РАН, Т.253.).
  23. Т.Б., Дмитриев В. Ю. Раннепермские аммоноидеи Юго-Восточного Памира // Тр. ПИН АН СССР. М.: Наука. 1989. Т. 235. 198 с.
  24. Т.Б. О систематике пермских аммоноидей семейства Perrinitidae // Палеонтол. журн. 1996. № 2. С. 25−33.
  25. Т.Б., Есаулова Н. К., Шиловский О. П. Первая находка казанских аммоноидей в Волго-Уральском регионе // ДАН. 2002. Т. 383, № 4. С. 509 — 511.
  26. Т.Б., Кутыгин Р. В., Шиловский О. П. Новые данные о составе и развитии пермского надсемейства Popanocerataceae (Ammonoidea) // Палеонтол. журн. 2005. № 5. С. 20−29.
  27. Т.Б., Шиловский О. П. Развитие пермского семейства Spirolegoceratidae (Goniatitida, Ammonoidea) // Палеонтол. журн. 2007. № 1. С. 27−36.
  28. Ли Шуяо, JIu Цзе, Чжу Сэнъ. Геология хребета Нинчжэень. // Сборник института, государственная центральная академия Китая. 1935. Т. 11. С. 1−381. (на китайском языке)
  29. Линь Баоюй, Цю Нунжун. Новое представление о палеозойской стратиграфии региона Сималая, Тибет. // Сборник статей по геологии Тибета. 1983. Т. 5, №. 2. (на китайском языке)
  30. Лэ Сэнъсюнь. Геология между Чунцин и Гуйян // Сборник докладов института геологических исследований. 1929. Т. 11. (на китайском языке)
  31. М. Ф. Аммоноидеи нижнепермских отложений Молотовского Приуралья // Тр. Естесгв.-научн. ин-та при Молотовском гос. ун-те им. А. М. Горького. 1948. Т. 10. Вып. 2. С. 107--112.
  32. Му Линь. Предствители рода Daubichites из северо-западной части провинции Ганьсу и западной части внутренней Монголии (Китай). // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. М- 2006. С. 32—33.
  33. Му Линь. Аммоноидная характеристика кунгурско-роудских отложений Китая // Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. Геол. 2008. № 3. С. 42 51.
  34. Мэй Шилун, Цзинъ Юйганъ. Подраздения зон конодонтов формации Вуцзяпин из севера провинции Сычуань. // Вестник микропалеонтологии. 1994. №. 2. С. 1−24. (на китайском языке)
  35. Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Под. ред. Г. В. Котляр, Д. Л. Степанова. Л.: Недра, 1984. 280 с.
  36. A.B. Новый вид рода Epljuesanites (Ammonodea) из пермских отложений Пай-хоя. Палеонтол. журн. 2005. № 1. С. 18−19.
  37. Ю.Н. Новый род Daubichites семейства Paragastrioceratidae // Палеонтол. журн. 1963. № 2. С. 148 -150.
  38. Ю.Н. Аммоноидеи // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Т. 154. Л.:1970. С. 113−140.
  39. .Е. Принципы систематики, система и филогения палеозойских аммоноидей //Тр. ПИН АН СССР. 1960. Т. 33. 331 с.41
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?