Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ордовикские и раннесилурийские платистрофиидные брахиоподы: морфология, систематическая принадлежность и стратиграфическое значение

Диссертация: Ордовикские и раннесилурийские платистрофиидные брахиоподы: морфология, систематическая принадлежность и стратиграфическое значение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа проводилась при финансовой поддержке следующих грантов, полученных в разные годы автором: Государственного комитета по делам науки и высшей школыМинистерства высшего и среднего образования РФмеждународной программы Дж. СоросаПалеонтологического общества (США) — Линнеевского обществаПалеонтологической ассоциации (Sylvester-Bradley Award) — Гарвардского Университета (Ernst Mayr Grant… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. История изучения платистрофиидных брахиопод
  • ГЛАВА II. Материал и методика исследований
  • ГЛАВА III. Терминология, морфология и таксономическое значение признаков
    • 3. 1. Вопросы терминологии
    • 3. 2. Вопросы морфологии
      • 3. 2. 1. Наружное строение раковины
      • 3. 2. 2. Внутреннее строение раковины
  • ГЛАВА IV. Таксономия рода Platystrophia King,
  • ГЛАВА V. Палеонтологические описания
  • ГЛАВА VI. Стратиграфическое значениеплатистрофиидных брахиопод
    • 6. 1. Распространени е

Ордовикские и раннесилурийские платистрофиидные брахиоподы: морфология, систематическая принадлежность и стратиграфическое значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Брахиоподы семейства Platystrophiidae широко распространены в разрезах ордовикского и раннесилурийского возраста Балтоскандии, Лаврентии (юго-восток США, восток Канады), и Авалонии (Великобритания, Ирландия).

Благодаря легкости в диагностике (раковина спирифероидного облика с ортидным внутренним строением) и частой встречаемости, платистрофииды использовались в качестве одной из руководящих групп бентосной макрофауны при стратиграфических исследованиях. Особенно ценны они оказались для изучения закрытых районов Русской платформы (Центральные районы Европейской части России, Литва). Данные по ним также успешно использовались для определения возраста карбонатных пород Уральско-Новоземельской складчатой области (Вайгачско-Новоземельский регион).

В то же время, за более чем полутора-вековую историю изучения практически не происходило накопления данных по морфологии платистрофиид. Внутреннее строение створок вообще выпало из научного рассмотрения. Поэтому для их диагностики, систематики, и филогенетических построений до самого последнего времени использовались исключительно внешние признаки раковины.

Между тем, из-за пластичности внешних признаков большинство таксонов, включая виды-индексы, указанные в стратиграфических схемах, перестали различаться исследователями. Система, предложенная в последнем издании Treatise (2000), не учитывает существующего разнообразия платистрофиид.

Такое положение препятствует полноценному использованию этой важной группы брахиопод для геологической практики, что делает актуальным проведение систематических исследований, которые ставят своей целью получить и обобщить данные по морфологическому разнообразию платистрофиидных брахиопод и построить новую систему.

Цели работы.

Целью работы было уточнение системы, выяснение истории развития и путей эволюции, особенностей биогеографии, выявление корреляционного потенциала платистрофиид.

Задачи работы.

В соответствии с поставленными целями основные задачи исследования платистрофиидных брахиопод в рамках настоящей работы заключались в том, чтобы:

1. Провести анализ номенклатурной истории и истории изучения;

2. Изучить морфологические особенности раковины;

3. Определить таксономическое значение отдельных морфологических признаков;

4. Построить систему семейства Platystrophiidae и установить филогенетические связи внутри него;

5. Уточнить систематический состав родов;

6. Изучить стратиграфическое и географическое распространение видовоценить стратиграфическое значение платистрофиидных брахиопод.

Материал.

Материалом для работы послужили обширные коллекции происходящие из различных регионов России, Эстонии, Литвы, Украины, Швеции, Норвегии, Германии, Великобритании, США, Канады и Аргентины, которые были изучены автором в ЦНИГРмузее им. Ф. Н. Чернышева, Музее Горного института и Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Россия), Институте геологии Таллиннского технического университета (г. Таллинн, Эстония), Департаменте палеобиологии Смитсоновского института и Геологической службы США (г. Вашингтон, США), музеях Естественной истории Уэльса (г. Кардифф, Великобритания), г. Лондона (Великобритания), г. Стокгольма (Швеция), г. Цинциннати (шт. Огайо, США), Гумбольд-музее (г. Берлин, Германия), Музее эволюции, университета Упсала (г. Упсала, Швеция).

Большая часть материалов по Ленинградской области и Эстонии была собрана автором, совместно с Н. В. Терентьевой и С. С. Терентьевым, во время полевых сезонов 1987 -2002 гг. Важные образцы были собраны автором в 2004 г. из отложений позднего ордовика шт. Огайо, США. Из палеонтологических остатков, собранных в ордовикских отложениях вместе с платистрофиидными брахиоподами, определения трилобитов и иглокожих были сделаны С. С. Терентьевымопределения хитинозой и сколекодонтов производились О.Хинтс. Небольшие сравнительные коллекции из различных регионов мира, хорошо привязанные к разрезам (в т.ч. скважинам), были переданы автору для изучения Т. Н. Алиховой, Х. Лейпниц, В. А. Наседкиной, Л. Хинтс, Х. Л. Бенедетто, Л. Е. Поповым, С. С. Терентьевым, П. В. Федоровым и Р.Фэйном. В изученных коллекциях находилось свыше 4000 экземпляров брахиопод из отложений разного возраста, соответствующего всему диапазону существования семейства Platystrophiidae, от аренига (ордовик) до венлока (силур).

Методика исследований.

Материал представлен, в основном, целыми раковинами, в меньшей степени разрозненными брюшными створками и внутренними ядрами хорошей сохранности. Разрозненные спинные створки, содержащие наиболее важные для диагностики морфологические элементы, встречаются редко. Использовалось механическое и химическое препарирование раковин. Специальное исследование иглистой скульптуры раковинного вещества было выполнено с помощью сканирующего электронного ^ микроскопа в университете г. Кардифа (Великобритания), и Лаборатории прикладной минералогии и радиогеохимии НПО РИ (С.Петербург) — также изучались шлифы, изготовленные в шлифовальной мастерской ВСЕГЕИ. Изучение внутреннего строения раковин проводилось при помощи изготовления серийных пришлифовок (с зарисовками сечений), латексных отливок со внутренних ядер, и препарирования разрозненных створок. В последнем случае разрозненные створки устанавливали в формы (внешней поверхностью створок вниз) и заливали пластиком («Протакрил — М») до уровня смычной плоскости. После застывания пластика внутреннее строение препарировалось иглами и скальпелем под бинокуляром, что позволило наблюдать внутреннее строение на тонкостенных и деформированных раковинах. В некоторых случаях для того, чтобы получить внутренние ядра раковины подвергали воздействию высоких и низких температур (образцы выдерживали в азоте и затем в муфельной + печи). При изготовлении серийных пришлифовок и фотографий внутреннего строения сечения ориентировали под углом 30−40° к боковой комиссуре, что позволило значительно увеличить информативность полученных данных.

Научная новизна.

В результате проведенного исследования платистрофиидных брахиопод получены следующие новые данные:

1 .Детально изучена морфология раковины, уточнена терминология. 2. Впервые показано, что методика серийных пришлифовок может быть полезна для диагностики платистрофиид, если располагать плоскость среза под углом 30−40° к боковой комиссуре.

3. Выяснено, что для определения родовой принадлежности главное значение имеют признаки внутреннего строения спинной створки.

4. Установлено, что направление эволюции платистрофиидных брахиопод характеризуется формированием разнообразных типов кардиналия и смещением положения задних аддукторов с центральной части спинной створки к ее бокам, при сохранении, в целом, внешнего облика раковины на протяжении всей истории развития.

5. Составлена новая схема филогенеза.

6. Разработана новая система семейства Platystrophiidae. Установлены два подсемейства, три новых рода и четыре вида. Существенно уточнены и дополнены характеристики ранее известных видов.

7. Установлена хронологическая последовательность видов родов Platystrophia и Neoplatystrophia в ордовике-нижнем силуре северо-запада Русской платформы.

Защищаемые положения.

1. Платистрофиидные брахиоподы рассматриваются в качестве самостоятельной группы в ранге семейства.

2. В морфологической эволюции платистрофиид выявлены два крупных этапа приходящиеся на поздний ордовик.

3. По родовому составу платистрофиид выделяются две палеогеографические области: Лаврентия (Северная Америка) и Балтоскандия, Авалония (Европа).

4. Платистрофииды являются корреляционно значимой группой при характеристике региональной стратиграфической шкалы ордовика северо-запада Русской.

4? платформы.

Теоретическое и практическое значение.

Для диагностики платистрофиид значительную помощь может оказать предлагаемая в работе методика серийных пришлифовок, когда плоскость среза располагается под углом 30−40° к боковой комиссуре. Сравнительное изучение кардиналия и мускульных отпечатков позволило включить эти важные признаки в характеристику таксонов родового уровня, и в результате по-новому определить объем и осветить историю развития семейства Platystrophiidae. Ревизия систематического состава позволила уточнить стратиграфическое и географическое распространение многих видов и тем самым увеличить возможность использования данных о них в стратиграфических целях. Установленная хронологическая последовательность видов родов Platystrophia и Neoplatystrophia позволяет использовать эти данные при усовершенствовании стратиграфической схемы ордовика и нижнего силура северо-запада Русской платформы.

Апробация работы.

Основные результаты по теме диссертации были изложены в следующих докладах: на 3-й Балтийской стратиграфической конференции (г. Таллинн, 1995), 4-м Международном брахиоподовом конгрессе (г. Лондон, 2000), 31-м Международном геологическом конгрессе (г.Рио-де-Жанейро, 2000), 45-м, 46-м, 47-м годовом собрании Палеонтологической ассоциации (г.Копенгаген 2001, г. Кембридж 2002, г. Лейцестер ^ 2003), 12-й международной конференции молодых ученых (г. С. Петербург, 2001), 5-й.

Брахиоподовой школе (г.Москва, 2001), на семинаре геологического факультета университета Цинциннати (г.Цинциннати, 2004), конференции международного проекта IGCP 503 (г. Эрланген, 2004).

По теме диссертации опубликовано 22 работы (5 статей, 17 тезисов докладов). Две статьи находятся в печати.

Благодарности.

В процессе выполнения работы автор постоянно пользовался консультациями и советами Л. Е. Попова и А. В. Журавлева, за что хочу принести им мою самую глубокую признательность. Автор искренне благодарен Т. Н. Алиховой, Т. Л. Модзалевской, Е. В. Сокиран, Л. Хинтс, В. Ю. Горянскому, А. В. Дронову, С. С. Лазареву, Ф. Альваресу, • М. Бассету, Р. Джаю, Д. Джину, Р. Коксу, А. Миллеру, Р. Ньюману, И. Пашкевичюсу, А.

Райту, М. Рубелю и Д. Харперу, консультациями которых неоднократно пользовался в процессе изучения материала. На заключительном этапе подготовки работы автор пользовался консультациями О. Л. Коссовой, С. В. Лобачевой, А. О. Аверьянова, А. С. Алексеева и А. О. Иванова, за что выражает коллегам глубокую признательность. Автор выражает искреннюю благодарность С. С. Терентьеву за ценные дискуссии, рекомендации, предоставление полезной информации и коллекционных материаловколлективу кафедры и лаборатории палеонтологии геологического факультета СпбГУсотрудникам ЦНИГР музея (ВСЕГЕИ).

Особенно большая помощь и руководство при работе над диссертацией были оказаны автору заведующим кафедрой палеонтологии СПбГУ Юрием Витольдовичем Савицким.

Автор благодарен Т. Н. Алиховой, Х. Лейпниц, В. А. Наседкиной, Л. Хинтс, Х. Л. Бенедетто, Р. Ньюману, Л. Е. Попову, П. В. Федорову и Р. Фэйну, которые предоставили для изучения материалы из личных коллекций.

Фотографии к работе выполнены Б. С. Погребовым, П. В. Степановым (ВСЕГЕИ), Е. Егерквист (Университет г. Упсала, Швеция) и автором.

Работа проводилась при финансовой поддержке следующих грантов, полученных в разные годы автором: Государственного комитета по делам науки и высшей школыМинистерства высшего и среднего образования РФмеждународной программы Дж. СоросаПалеонтологического общества (США) — Линнеевского обществаПалеонтологической ассоциации (Sylvester-Bradley Award) — Гарвардского Университета (Ernst Mayr Grant) — Университета ЦинциннатиСмитсоновского институтаАмериканского музея естественной истории (Theodore Roosevelt award) — Национального музея УэльсаАссоциации прикладных палеонтологических наук (США) — международных проектов IGCP 410, 503.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований по морфологии, систематики, и стратиграфическому значению ордовикских — раннесилурийских платистрофиидных брахиопод получены следующие результаты:

1. При изучении морфологии платистрофиид была применена методика последовательных поперечных пришлифовок с зарисовками сечений. Выяснено, что для правильного понимания их внутренней морфологии срезы должны быть ориентированы под углом к боковой комиссуре, особенно это касается раковин с сильно вздутыми примакушечными областями.

2. Впервые получены данные о внутреннем строении платистрофиидных брахиопод распространенных в ордовике-силуре Балтоскандии.

3. Анализ морфологических признаков платистрофиид показал, что иглы на внешней поверхности раковины, грубая ребристость в сочетании с гладкими склонами синуса и возвышения, с учетом особенностей внутреннего строения, являются признаками семейственного рангаспособ образования ребер в синусе является подсемейственным признакомстроение кардиналия и мускульных отпечатков определяют родовую принадлежность. Видовыми признаками являются детали внешнего и внутреннего строения раковины.

4. Монографически изучены 29 таксонов платистрофиид, представленных 24 видами (4 новые) и принадлежащих к 5 родам (3 новые).

5. Предложена и обоснована новая система семейства Platystrophiidae. Семейство существовало от раннего ордовика до раннего силура и разделилось в низах позднего ордовика на два ствола — подсемейства (Platystrophiinae и Vinlandostrophiinae), развитие которых было параллельным.

6. Выявлены два крупных этапа в морфологической эволюции платистрофиид, приходящиеся на верхи позднего ордовика. (I) — в конце карадока задние аддукторы спинной створки сместились из центральной на боковые части. Таксономически это выражено в смене родов Platystrophia — Neoplatystrophia. Представители последнего рода просуществовали до верхов раннего силура (венлок). Кроме того, с конца карадока платистрофииды в обоих ветвях (подсемействах) характеризуются большой плотностью иглистого покрова. Однако пока сложно сказать как именно, быстро или постепенно происходило это изменение. (II) — в конце ашгилла появляются формы, у которых замочный отросток расположен на платформе, приподнятой над дном створки.

Это эволюционное событие захватило обе ветви (подсемейства) платистрофиид, и таксономически выражено в появлении родов Siljanostrophia и Gnamptorhynchos.

7. Установлена хронологическая последовательность видов подсемейства Platystrophiinae для ордовикских — нижнесилурийских отложений северо-запада Русской платформыпредложены 2 генозоны Platystrophia и Neoplatystrophia, охватывающие весь изученный интервалв отложениях лланвирна-карадока установлены слои с фауной Platystrophia baltica и Platystrophia pogrebovi.

8. Исследованы особенности биогеографического распространения платистрофиидпо родовому составу выделяются две палеогеографические области: Лаврентия (Северная Америка) и Балтоскандия, Авалония (Европа).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Н. 1951. Брахиоиоды средней и верхней частей раннего силура Ленинградской области и их стратиграфическое значение. Госгеолиздат, Москва, 80с.
  2. Т.Н. 1953. Руководящая фауна брахиопод ордовикских отложенийц северозападной части Русской платформы. Госгеолиздат, Москва, 163 с.
  3. Т.Н. 1954. Описание брахиопод по стратиграфическим горизонтам. В сб. Полевой атлас характерных комплексов фауны ордовика и готландия южной части Литовской ССР. Госгеолиздат, Москва, 100 с.
  4. Т.Н. 1960. Orthida. 183−197. В Сарычева Т. Г. (ред), Основы палеонтологии. Москва, 343 с.
  5. Т.Н. 1969. Стратиграфия и брахиоподы среднеордовикских отложений Московской синеклизы. Недра, Москва, 70 с.
  6. Т.Н. 1997. О стратиграфическом расчленении ордовикских отложений северо-запада России. Региональная геология и металлогения, 6,77−89
  7. О.Н., Мисюс П. П. 1977. Новые ортиды из среднего ордовика Тянь-Шаня и Приполярного Урала. В сб. Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. Том 4. Наука, Москва, 216 с.
  8. Р.Ф. 1923. Эхиносфериды русского силура. Труды геол. и минер, музея РАН, т. 4, вып. 1
  9. Т.А. 1989. Отряд Athyridida (Эволюционная морфология и филогения). Наука, Москва, 141 с.
  10. А.С. 1974. Триасовые брахиоподы: морфология, систематика, филогения, стратиграфическое значение и биогеография. Наука, Новосибирск, 385 с.
  11. А.В., Савицкий Ю. В., Цыганова Е. А. Карбонатный ордовик окрестностей Санкт-Петербурга: стратиграфия дикарей. Вести С.-Петерб.ун-та. Сер.7: Геология, география.1993. Вып. З (N21) с. 36−42
  12. А.В., Федоров П. В. Карбонатный ордовик окрестностей С.-Петербурга: стратиграфия желтяков и фризов. Вестн С.-Петерб.ун-та. Сер.7: Геология, география. 1995.Вып.2 (N14) с.9−16
  13. М.А. 1995. Новые виды брахиопод из среднего ордовика Ленинградской области (Orthida, Plectorthidae). Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология, география. 3 (21), 108 111.
  14. М.А. 2003. Вопросы морфологии и таксономии брахиопод рода Platystrophia. Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология, география. 4 (31), 29−36
  15. А.Н., Мягкова Е. И. 1950. Фауна ордовика западного склона Среднего Урала.
  16. Труды ГГИ, Свердловск, т. 18, 3−32 с.
  17. А.Ю., Мельникова Л. М. 1998. Волховский и кундаский горизонты ордовика и характеристика трилобитов и остракод на р. Волхов (Ленинградская область). Стратиграфия. Геологическая корреляция. 6(5), 47−63
  18. А.Ю., Мельникова Л. М. 2003. Азериский, ласнамягиский и ухакуский горизонты ордовика в Ленинградской области и характеристика трилобитов и остракод. Стратиграфия, геологическая корреляция, 11 (4), 24−40.
  19. К легенде Госгеолкарты-200 (издание второе). 1999. Ильменская серия листов ГГК-200.
  20. С.С. 1976. Морфология и эволюция брахиопод (надсемейство Enteletacea). Труды ПИНа, 168 с
  21. Р. 1963. Вопросы сопоставления ордовикских отложений Эстонии и Ленинградской области. Известия АНЭССР.
  22. О.И. 1954. Стратиграфия и брахиоподы силурийских отложений Подолии. Тр.ВСЕГЕИ. 3−179.
  23. Х.Э., Эйнасто Р. Э. 1977. Фациально-седиментологическая модель силурийского палеобалтийского периконтинетального бассейна, с.89−121. В кн.: Фации и фауна силура Прибалтики. Таллинн, 286 с.
  24. А.Л. 1956. Новые брахиоподы йихвиского, кейласного и вазалеммаского горизонтов. Труды ин-та геологии АИЭст.ССР. т.1, с.41−67
  25. А.Л. 1959. Некоторые представители надсемейства Orthacea из верхнего ордовика Эстонии. -В: Труды по геологии Эстонской CCP.I. Уч. записки Тартусского ун-та, вып. 75, с. 51−81.
  26. Ордовик приполярного Урала. Палеонтология. 1991. Свердловск: УрО АН СССР. 241с.
  27. JI., Сарв Л., Хинтс Л. 1988. Литология и фауна типовых разрезов карадокского яруса в северной Эстонии. «Валгус», 101с.
  28. Решения Межведомственного стратиграфического совещания по ордовику и силуру Восточно-Европейской платформы, 1984. ВСЕГЕИ. 1987, 112 с.
  29. М.П. 1961. Брахиоподы надсемейств Orthacea, Dalmanellacea и Synthrophiacea из нижнего ордовика Прибалтики. Труды ин-та геологии АН ЭССР, вып. 6,187−198.
  30. М.П. 1962. Брахиоподы над семейства Orthacea из лландовери Эстонии. Известия АНЭССР, 9, 75−95.
  31. М.П. 1963. Брахиоподы Orthida силура Эстонии. Труды ин-та геологии АН ЭССР, вып. 13,109−160.
  32. А. 1970. Стратиграфия вируской и харьюской серий (ордовик) Северной Эстонии I. Таллинн, 343 с.
  33. П.В. Карбонатно-глиняные иловые холмы нижнего-среднего ордовика Балтоскандии. Автореферат канд. диссертации, С. Петербург, 16 с.
  34. Л. 1975. Брахиоподы Enteletacea ордовика Прибалтики. Таллинн, 103 с.
  35. П.Д. 1968. О фациальной приуроченности и диагностических признаках рода Platystrophia (Брахиоподы). Вестн. Киевского ун-та. Серия геология. 10, 3−6
  36. П.Д. 1976. Брахиоподы и стратиграфия нижнего палеозоя Волыно-Подолии. Киев, 155 с.
  37. Э. 1840. О силурийской системе пластов в Эстляндии. С. Петербург, 210 с.
  38. Э. 1861. Палеонтология России. Древний период, 2. С. Петербург, 521 с.
  39. О.А. 1994. Девонские ринхонеллиды Монголии. Совместная Российско-Монгольская Палеонтологическая экспедиция, Труды 45,144 с.
  40. , L.P. 1973. Articulate brachiopods of the Viola Formation (Ordovician) in the Arbuckle Mountains, Oklahoma. Oklahoma Geological Survey, Bulletin, 117, 67 pp.
  41. L.P. 1979. The Brachiopod genus Platystrophia. United States Geological Survey, Professional Paper, 1066-B, 20pp.
  42. R.R. 1984. Comparative hydrodynamic stability of brachiopod shells on current-scoured arenaceous substrates. Lethaia, 17,17−32
  43. R.R. 2001. Functional morphology and biomechanics of articulate brachiopod shells. 145−169. In CARLSON S.J. and SANDY, M.R. (eds.). Brachiopods ancient and modem. The Paleontological Society, Paper, 7, 261 pp.
  44. Amsden, T.W., Barrick, J.E. 1988. Late Ordovician Through Early Devonian Annotated Correlation Chart and Brachiopod Range Charts for the Southern Midcontinent Region,
  45. USA, with a Discussion of Silurian and Devonian Conodont faunas. Oklahoma geological Survey, Bulletin 143, plates.
  46. , M.G. 1972. The articulate brachiopods from the Wenlock Series of the Welsh Borderland and South Wales. Palaeontographical Society Monographs, Part 2, 126 (532), 27−78.
  47. Bassett M.G., Cocks L.R.M., Holland C.H., Rickards R.B., Warren P.T. 1975. The type Wenlock Series. Institute Geological Sciences, Report, 75/13,19pp.
  48. , F.A. 1920. A study of the Brachiopod genus Platystrophia by Eula Davis McEwan. Review. Geological Magazine (Cambridge), 57: 88−90.
  49. J.L. 2001. Silicified early Ordovician (Arenig) brachiopods from the San Juan Limestone (Argentine Precordillera). Geologica et Palaeontologica, Marburg, 35,1−29.
  50. J.L., Herrera Z.A. 1987. The genus Platystrophia King (Brachiopoda) in the San Juan Formation of the Argentinian Precordillera. Ameghiniana, 24 (1−2), 51−59.
  51. Brunton C.H.C., Alvarez F., Mackinnon D.I. 1996. Morphological terms used to describe the cardinalia of articulate brachiopods: Homologies and recommendations. Historical Biology, 11,9−41.
  52. Buch, C.L. von 1837. Uber Delthyris oder Spirifer und Orthis. Physikalische Abhandlungen der Koniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Aus dem Jahre 1871,1−79, pi. 1−2.
  53. Caster, K.E., Dalve, E.A., Pope, J.K. 1961. Elementary guide to the fossils and strata of the Ordovician in the vicinity of Cincinnati, Ohio. Cincinnati Museum Natural History, 47p., 8 pis.
  54. Cocks, L.R.M. 1978. A review of British Lower Palaeozoic brachiopods, including a synoptic revision of Davidson’s Monograph. Palaeontographical Society Monographs, London, 256 pp.
  55. Cocks L.R.M., Fortey R.A. 1998. The Lower Palaeozoic margins of Baltica. Geologiska Foreningens i Stockholm Forhaandlingar, 120,173−179
  56. T.A. 1842. Observations on the Silurian and Devonian systems of the United States with descriptions of new organic remains. Journal of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 8 (2), 228−280, pi. 12−17
  57. , E. R., 1903. The morphogenesis of Platystrophia. A study of the evolution of a Paleozoic brachiopod. American Journal of Science, 15 (85), 48p.
  58. T. 1848. Memoire sur les brachiopodes dy system superieur d’Angleterre. Geological Society of France, Bulletin. Serie 2, 5, 309−338, pis 2.
  59. Т. 1871. A Monograph of the British Fossil Brachiopoda. Part 7. No 4. The Silurian Brachiopoda. Palaeontographical Society Monographs, London, 249−397.
  60. W.O. 1922. Bemerkung zum Genotype der Brachiopodengattung Platystrophia. Zentralblatt fur Mineralogie, Geologie und Palaeontologie, Stuttgart, 123−124
  61. A.V., Popov L.E. 1997. Alekseevka quarry. 23. In POPOV L.E. (ed.), WOGOGOB Excursion Guide, St. Petersburg, Russia, 24 pp.
  62. Eichwald E. von 1830. Naturhistorische Skizze von Lithauen, Volhynien und Podolien, Wilna, 256 p.
  63. A.F. 1909. Preliminary notes on Cincinnatian fossils. Denison University Scientific Laboratories, Bulletin, 14, 208−231.
  64. A.F. 1920. The Kimmswick and Plattin limestones of northern Missouri. Denison University Scientific Laboratories, Bulletin, 19,175−224.
  65. Fortey, R. A., Cocks, L. R. M. 2003. Palaeontological evidence bearing on global
  66. Ordovician-Silurian continental reconstructions. Earth-Science Reviews, 61, 245−307.
  67. K.T. 1971. The Shell Structure and Micro-Ornament of Platystrophia, an Orthid Brachiopod. The Compass (of Sigma Gamma Epsilon). Provo, 49(1), 29−38.
  68. K.T. 1972. Morphology and taxonomy of Platystrophia (Brachiopoda). PhD thesis, Miami University, 165 c.
  69. C. 1890. Die Brachiopoden der cambrischen und silurischen Geschiebe im Diluvium der Provinzen Ost- und Westpreussen. Beitrage zur Naturkunde Preussens, 6,1−79, pi. 5
  70. J. 1843. Geological Report 4, District of New York (Tables of Organic Remains of Niagaran Group). Albany, N.Y., p.4.
  71. J., Clarke J.M. 1892. An introduction to the study of the genera of Palaeozoic Brachiopoda. Paleontology of New York, 8 (1), 367pp.
  72. J., Clarke J.M. 1893. An introduction to the study of the genera of Palaeozoic Brachiopoda. Palaeontology of New York, 8 (2), 317 pp.
  73. Harper D.A.T. 1984. Brachiopods from the Upper Ardmillan Succession (Ordovician) of the Girvan District, Scotland. Part 1: 1−78, Monograph of the Palaeontographical Society, London.
  74. Harper D.A.T., Owen A.W. 1984. The Caradoc brachiopod and trilobite fauna of the upper Kirkerud Group, Hadeland, Norway. Geologica et Palaeontologica, Marburg, 18, 21−51.
  75. L. 1997. Lasnamagi Stage. Uhaku Stage. Kukruse Stage. 67−72. In RAUKAS, A. and TEEDUMAE, A. (eds.) Geology and mineral resources of Estonia. Estonian Academy Publishers, Tallinn, 436 pp.
  76. TERNATIONAL COMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE 1999. International Code of Zoological Nomenclature, 4th Edition. International Trust of Zoological Nomenclature, London, xxix+306 pp.
  77. , V., 1960: The Viruan (Middle Ordovician) of Oland. Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala 38 (11), 207−288.
  78. , V., 1963: Lower and Middle Viruan (Middle Ordovician) of the Siljan District. Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala 42 (3), 1−40.
  79. V. 1982. The Siljan district. 15−42. In BRUNTON, D.L. and WILLIAMS, S.H. (eds.). Field excursion guide. Four International Symposium on the Ordovician System. Paleontological Contribution from the University of Oslo, 279,217 pp.
  80. V. 1995. Jaanusson, V. Confacies differentiation and upper Middle Ordovician correlation of the Baltoscandian Basin. Proceedings of the Estonian Academy of Science. Geology, 1995, 44, 73−86.
  81. V., Bassett M.G. 1993. Orthambonites and related Ordovician Brachiopod genera. Palaeontology, 36(1): 21−63 .
  82. U.P. 1874. Desciption of new species of brachiopods from the lower Silurian rocks of the Cincinnati Group. Cincinnati Quarterly Journal of Science, 1,19p.
  83. U.P. 1881. Fossils of the Lower Silurian formation, Ohio, Indiana, and Kentucky. Paleontologists, 5, 33−44
  84. Jin, J. 1989. Late Ordovician-Early Silurian rhynchonellid brachiopods from Anticosti Island, Quebec. Biostratigraphie du Paleozoique, 10,127 pp.
  85. Jin J., Zhan R. 2000. Evolution of the late Ordovician Orthid Brachiopod Gnamptorhynchos Jin, 1989 from Platystrophia King, 1850, in North America. Journal of Paleontology, 74(6), 983−991.
  86. J. 1926. Sphaeronidkalken paa Hadeland. Norsk Geologisk Tidsskrift (Oslo), 9(1), 1−18
  87. E. 1933. Terrains, roches et fossiles de la Belgique, 2nd ed., Bruxells, 217
  88. A.R. 1961. Upper Llandeilo brachiopods from the Berwyn Hills, North Wales. palaeontology, 4,177−209.
  89. McCoy F. 1846. A Synopsis of the Silurian Fossils of Ireland Collected from the Several Districts by Richard Griffith F. G. S. Privately published by Sir R. J. Griffith. Dublin. 72 p., York. 623 p.
  90. McEwan E. D. 1919. A study of the brachiopod genus Platystrophia. Proceedings of the US Natural Museum, 56 (2297), 383−448, pis. 42−52.
  91. F.B. 1873. Description of the invertebrate fossils of the Silurian and Devonian systems. Reports of the Ohio Geological Survey, 1(2), 243 pp.
  92. R.B. 1976. Early Ordovician (Late Arenig) brachiopods from Virgin Arm, New World Island, Newfoundland. Geological Survey of Canada, Bulletin, 261,11−61.
  93. Neuman R.B., Bates D.E.B. 1978. Reassessment of Arenig and Llanvirn age (Early Ordovician) brachiopods from Anglesey, North-West Wales. Paleontology, 21, 571−613, pi. 63−68.
  94. J. 1997. Ordovician. Introduction. 52. In RAUKAS, A. and TEEDUMAE, A. (eds.) Geology and mineral resources of Estonia. Estonian Academy Publishers, Tallinn, 436 pp.
  95. A. 1930. Brachiopoda Protremata der Estlandischen Ordovizischen Kukruse-Stufe. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis, Series A, 17, 1−262.
  96. С. H. 1830. Beitrage zur Geognosie des Russischen Reiches, St.- Petersburg, xx+165 pp.
  97. M. A. 1994. The brachiopods of the Duncannon Group (Middle-Upper Ordovician) of southeast Ireland. Bulletin of the Natural History Museum, Series Geology, London, 50 (2), 105−174.
  98. J. 1997. The Geology of the Baltic republics. Vilnius University and Geological
  99. Survey of Lithuania, Vilnius, 387 pp. Paskevicius J. 2000: Brachiopod communities of the Lithuanian facies zone in the Baltic
  100. Ordovician basin. Geologija, 32, 14−35 Poulsen C. 1943. The Silurian faunas of North Greenland. II. The fauna of the Offley Island
  101. Canada. Geological Survey of Canada, Bulletin, 169,269 pp. Sartenaer P. 1970. Nouveaux genres rhynchonellides (brachiopodes) du Paleozoique. Institute
  102. Pentameroidea. Memoirs of the Peabody Museum of Natural History, 4 (1), xii + 270 pp. Schuchert C., LeVene C.M. 1929. Brachiopoda (Generum et Generotyporum. Index et
  103. Bibliographia). Fossilium catalogus, Berlin, pt. 42,140 c. Sheehan P.M. 1987. Late Ordovician (Ashgillian) brachiopods from the region of the Sambre and Meuse Rivers, Belgium. Bull. De’Inst. Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Brussels, 57, 5−81
  104. G. W. 1946. Some species of Platystrophia from the Trenton of Ontario and Quebec.
  105. Paleontographica Americana, 3 (20), 271−284. Sequence, Cycle and Event Stratigraphy of Upper Ordovician and Silurian Strata of the
  106. E. P. 1845. Paleontologie, Mollusques, Brachiopodes. In R.I. MURCHISON, R.I., VERNEUIL, E. and KEYSERLING, A. (eds.), Geologie de la Russie d’Europe et des Montagnes de VOural. Volume 2, Part 3. London, Paris, 17−395.
  107. YU. 1949. Maquoketa Brachiopoda of Iowa. Memoir of the Geological Society of America, 42, 1−55.
  108. P. 1969. The interpretation of growth and form in serial sections through brachiopods, examplified by the Trigonirhynchiid septalium. Paleontology, 12 (2), 321−332.
  109. H.B., Williams A. 1955. The fauna of the Derfel Limestone of the Arenig District, north Wales. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 238, 397−430.
  110. A. 1962. The Barr and Lower Ardmillan Series (Caradoc) of the Girvan District, South-west Ayrshire, with descriptions of the Brachiopoda. Geological Society of London, Memoir, 3, 267 pp.
  111. A. 1963. The Caradocian brachiopod faunas of the Bala District, Merionethshire. British Museum (Natural History), Bulletin (Geology), 8(7), 327−471.
  112. A. 1974. Ordovician Brachiopoda from the Shelve District, Shropshire. British Museum (Natural History), Bulletin (Geology Supplement), 11,163 pp.
  113. Williams A., Harper D.A.T. 2000. Orthida. H714-H844. In kaesler, r. l. (ed.). Treatise on invertebrate paleontology. Part H. Revised. Brachiopoda. Volume 3. Geological Society of America and University of Kansas Press, Lawrence, H424-H919.
  114. A., Wright A.D. 1963. The classification of the «Orthis testudinaria Dalman» group of brachiopods. Journal of Paleontology, 37, 1−32.
  115. A., Wright A.D. 1965. Order Orthida. H209-H355. In moore, r. c. (ed.). Treatise on invertebrate paleontology. Part H. Brachiopoda. Volume 2. Geological Society of America, Boulder, and University of Kansas Press, Lawrence, H523-H927.
  116. A.E. 1932. Ordovician fossils from the region of Cornwell, Ontario. Royal Society of
  117. Canada, Transactions (Ottawa), ser. 3, sect. 4,26,373−404 Wiman, C. 1907. Uber die Fauna des Westbaltischen Leptaenakalks. Arkiv for Zoologi 3(24), 1−20
  118. A.D. 1964. The fauna of the Portrane Limestone, II. British Museum (Natural History),
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?