Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Стратиграфия и фораминиферы неогеновых отложений Восточной Камчатки

Диссертация: Стратиграфия и фораминиферы неогеновых отложений Восточной Камчатки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые предложена схема расчленения неогеновых отложений Восточной Камчатки по бентосным фораминифсрам. Выявлены комплексы фораминифер. последовательная смена которых позволила выделить 25 биостратиграфических подразделений в ранге слоев с фауной и 8 местных зон по бентосным фораминиферам. На этой основе проведена региональная и межрегиональная корреляция неогеновых толщ и обоснован возраст… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Материал и методика исследований
    • 1. 1. Общая характеристика палеонтологического материала
    • 1. 2. Методика исследований
  • Глава II. Современное состояние стратиграфии неогеновых отложений Камчатки
  • Глава III. История изучения неогеновых фораминифер Камчатки
  • Глава IV. Стратиграфическое распространение фораминифер в неогеновых отложениях Восточной Камчатки
    • 4. 1. Описание разрезов
    • 4. 2. Биостратиграфическое расчленение неогена по фораминиферам (слои с фауной)
    • 4. 3. Местные зоны и этапность развития неогеновых фораминифер Восточной Камчатки
  • Глава V. Морфология раковины и экология представителей исландиеллид
    • 5. 1. История изучения
    • 5. 2. Строение раковины и принятая терминология
    • 5. 3. Положение семейства Islandiellidae в системе фораминифер
    • 5. 4. Особенности распространения и экологии исландиеллид
  • Глава VI. Описание видов

Стратиграфия и фораминиферы неогеновых отложений Восточной Камчатки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы обусловлена необходимостью создания более обоснованных и более дробных, чем раньше, стратиграфических схем кайнозойских отложений Дальнего Востока России, как основы геолого-съемочных и нефтепоисковых работ, а также для детальной расшифровки событий, имевших место в морских бассейнах этого региона. Одной из важных фаунистических групп при решении этих задач являются бентосные фораминиферы, которые имеют широкое распространение в разрезах Дальнего Востока, где планктонные фораминиферы практически отсутствуют. Комплексы бентосных фораминифер Восточной Камчатки до настоящего времени оставались недостаточно изученными. В связи с этим, для расчленения неогеновых разрезов Восточной Камчатки были проведены специальные исследования по выявлению стратиграфического положения комплексов фораминифер, а также изучению таксонов, присутствующих в них.

Цель и задачи работы.

Цель настоящей работы — детальное стратиграфическое расчленение неогена Восточной Камчатки (о-в Карагинский и п-в Камчатский) и корреляция с неогеновыми толщами смежных регионов Северной Пацифики (Западная Камчатка, Корякское нагорье, Сахалин, Аляска и Япония) на основе комплексов бентосных фораминифер.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо было решить ряд задач:

1. Изучить систематический состав бентосных фораминифер из неогеновых отложений опорного для Восточной Камчатки разреза о. Карагинского и разрезов п-ва Камчатского.

2. Выделить комплексы фораминифер в изученных разрезах и на основе их последовательной смены установить дробные стратиграфические подразделения.

3. Обосновать возраст и ранг выделенных биостратиграфических подразделений (слои с фауной, местные зоны по бентосным фораминиферам) и оценить их стратиграфический потенциал.

4. Провести межрегиональные корреляции на основе выделенных биостратиграфических подразделений.

5. Изучить морфологию, систематику и экологию неогеновых представителей семейства 1з1апс11еШс1ае — одной из групп фораминифер, имеющей важное стратиграфическое значение.

Тема диссертации определена в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ и лаборатории стратиграфии фанерозоя Геологического института РАН по теме «Стратиграфия фанерозоя: использование следов биотических и абиотических событий как инструмента построения детальных стратиграфических схем нового поколения» .

Материал.

Основой для настоящей работы послужил материал из опорного разрезе неогена Восточной Камчатки на о. Карагинском и разрезов п-ва Камчатского, в количестве 700 проб, собранных во время полевых работ на Восточной Камчатке (1989 г.), а также переданных автору для изучения К. Б. Бариновым, А. Э. Басиляном, Д. И. Витухиным и А. Ю. Гладенковым (ГИН РАН). В процессе работы для сравнительного анализа были просмотрены коллекции фораминифер неогена Камчатско-Сахалинского региона М. Я. Серовой (хранятся в ГИН и ПИН РАН), H.A. Волошиновой, В. Н. Кузнецовой, JI.C. Леонснко, Л. И. Митрофановой (хранятся в Сахалинском филиале «Росгеолфонда»), а также H.A. Волошиновой, В. Н. Кузнецовой, А. И. Будашевой, Т. В. Дмитриевой (хранятся во ВНИГРИ).

Научная новизна.

1. Впервые изучен систематический состав и определено стратиграфическое распространение бентосных фораминифер в миоцене Восточной Камчатки (на примере разреза о. Карагинского).

2. Впервые предложена схема расчленения неогеновых отложений Восточной Камчатки по бентосным фораминифсрам. Выявлены комплексы фораминифер. последовательная смена которых позволила выделить 25 биостратиграфических подразделений в ранге слоев с фауной и 8 местных зон по бентосным фораминиферам. На этой основе проведена региональная и межрегиональная корреляция неогеновых толщ и обоснован возраст выделенных биостратиграфических подразделений.

3. На базе бистратиграфического анализа намечена определенная этапность развития фауны неогеновых фораминифер региона и по-новому интерпретированы палеогеографические обстановки.

3. Проведена ревизия систематического состава исландиеллид — описано 15 видов, относящихся к 5 родам, 3 подсемействам, выделен один новый вид. Детальное изучение исландиеллид с использованием сканирующего электронного микроскопа позволило для некоторых родов уточнить строение раковины, в частности морфологию устья и устьевого аппарата.

Защищаемые положения.

1. В неогеновых отложениях опорных разрезов Восточной Камчатки (о. Карагинского и п-ва Камчатского) на основе представительных, послойно сменяющихся комплексов бентосных фораминифер выделяется 25 биостратиграфических подразделений в ранге слоев с фауной, что позволяет детальнее, чем раньше, расчленить неоген Восточной Камчатки и уточнить корреляционную стратиграфическую схему региона.

2. Анализ слоев в неоген-эоплейстоценовых разрезах Восточной Камчатки позволяет выделить по бентосным фораминиферам 8 местных зон, имеющих важное значение для корреляционных построений во всем дальневосточном регионе. Стратиграфически снизу вверх выделяются следующие зоны:

1) Pseudoelphidiella subcarinata (нижний миоцен).

2) Spirosigmoilinella compressa (нижний — средний миоцен).

3) Plectina nipponica (средний миоцен).

4) Budashevaella laevigata (средний — верхний миоцен).

5) Cyclammina praecancellata (верхний миоцен).

6) Cribroelphidium vu 1 gare (верхний миоцен — плиоцен).

7) Elphidiella oregonensis (плиоцен).

8) Retroelphidium clavatum (верхний плиоцен — квартер).

3. Ревизия систематического состава распространенных в неогене Восточной Камчатки представителей семейства Islandiellidae (3 подсемейства, 5 родов и 15 видов) и детальное изучение морфологии раковины с использованием сканирующего электронного микроскопа подтверждают важное таксономическое значение строения устья и обоснованность выделения 5 отдельных родов (Islandiella, Cassilamellina, Cassandra, Discoislandiclla, Planocassidulina) вместо 1 рода (Islandiella), как это понимается отдельными авторами, внутри данного семейства.

Практическая ценность работы.

Полученные результаты могут быть использованы при поисково-разведочных работах на нефть и газ, геологическом картировании и тематических научно-исследовательских работах в дальневосточном регионе.

Эти данные, особенно актуальны, при проведении геолого-разведочных работ на шельфе Берингова моря для расчленения, датирования и корреляции неогеновых толщ, а также при увязки сейсмостратиграфических горизонтов с разрезами поисково-разведочных скважин, бурение которых намечено на ближайшие годы.

Основные результаты могут быть использованы при обучении и в качестве справочного материала.

Публикации и апробация результатов.

По теме работы опубликовано 5 работ, в том числе 3 статьи в изданиях по перечню ВАК, одна глава в монографии коллектива авторов. Материалы диссертации докладывались на заседаниях Неогеновой Комиссии МСК (1989, 1990), на конференции молодых ученых геологического факультета МГУ (секции палеонтологии) (1989, 1990), конференции молодых ученых палеонтологической секции МОИП (1990), XIV Всероссийском микропалеонтологическом совещании (Новосибирск, 2008), на заседаниях лаборатории стратиграфии фанерозоя ГИН РАН (2010).

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы, включающего 216 наименований. Общий объем 165 страниц. В приложении даны: 31 фототаблица и объяснения к ним.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Бентосные фораминиферы позволили провести детальное расчленение разрезов неогена Восточной Камчатки и выделить дробные биостратиграфические подразделения в ранге слоев с фауной, а также местных зон, которые были использованы для местных и межрегиональных корреляций в Северо-Западной Пацифике.

Выделенные слои и зоны увязаны со схемами дробного бистратиграфического расчленения неогена Восточной Камчатки на основе моллюсков и диатомовых водорослей, а также с данными физических методов. Это позволило более обоснованно подойти к определению возраста выделенных стратиграфических подразделений.

Проведенное детальное изучение морфологии неогеновых представителей семейства Islandiellidae с использованием электронного сканирующего микроскопа позволило уточнить для некоторых родов особенности строения устья и на этой основе подтвердить валидность выделения пяти отдельных родов (Jslandiella, Cassilamellina, Disco is landie lla, Cassandra, Planocassidulina).

Биостратиграфические исследования на основе бентосных фораминифер имеют большое значение для геологической практики при расчленении, датировании и корреляции древних толщ при проведении геологической съемки, при производстве геолого-разведочных работ на углеводородное сырье, а также сопоставлении биостратиграфических подразделений с сейсмостратиграфическими горизонтами и разрезами поисково-разведочных скважин, в том числе и на Олюторско-Карагинском шельфе Берингова моря.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.И. Новые данные о стратиграфии неогеновых и палеогеновых отложений Анадырской впадины // Геология и стратиграфия кайнозойских отложений Северо-Западной Пацифики. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. С. 70−95.
  2. Агапитов Д: И., Иванов В. В., Мужиков В. Г., Шабатин И. В: Палеогеновые и неогеновые отложения Анадырской впадины // Берингия в кайнозое. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 89−98.
  3. Д.И., Митрофанова Л. И. Стратиграфия неогеновых отложений Хатырской впадины (Чукотка) // Тихоокеан. геология. 1999. Т. 18, № 2. С. 123−133.
  4. Л. В. Горбачик Т.Н. Применение электронно-микроскопического анализа при изучении морфологии и систематики фораминифер // Вопросы микропалеонтологии. Вып.24. 1981. С.88−94.
  5. Атлас фауны и флоры неогеновых отложений Дальнего Востока. Точилинский опорный разрез Западной Камчатки // Ред. В. В. Меннер. М.: Наука. 1984. 335 С.
  6. М.С., Бубенщикова Н. В., Казаринова Г. Х., Хусид Т. А. О палеоокеанологии Охотского моря в течение последних 200 тыс. лет (по микропалеонтологическим данным) // Океанология. 2001. Т. 41, № 5. С. 755−767.
  7. М.С., Чеховская М. П., Хусид Т. А. О четвертичной палеоокеанологии юго-восточной части Охотского моря по фораминиферам и литологическим данным // Материалы XIII Всероссийского микропалеонтологического совещания. М., 2005. С. 89.
  8. А.Э., Витухин Д. И., Орешкина Т. В. Верхний кайнозой Восточной Камчатки // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1993. Т. 68, вып. 5. С. 79−94.
  9. В.И., Фрегатова H.A., Спирина Л. В. и др. Зоны планктонных и бентосных фораминифер в палеогене Восточной Камчатки // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1992. № 1.С. 100−113.
  10. В.Г., Борзунова Г. П., Давидович Т. Д. и др. К вопросу о возрасте золотоносных морских отложений ольховской свиты (Восточная Камчатка) // Актуальные проблемы геологии золота на северо-востоке СССР. Тр. СВКНИИ. Вып. 44. 1972. С. 144−150.
  11. В.Г., Давидович Т. Д. Страторайоны плейстоцена Камчатки // Вопросы стратиграфии плейстоцена Камчатки. Тр. СВКНИИ. Вып. 59. 1974. С. 26−51.
  12. А.К., Большакова P.A., Шаинян С. Х. О возрасте осадочных образований Северо-Охотского прогиба // Возраст геологических образований
  13. Охотоморского региона и прилегающих территорий. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 16−26.
  14. С.И. Фораминиферы // Детальное расчленение неогена Камчатки. М., Наука, 1992. С. 36−44. (Тр. ГИН РАН. Вып.478).
  15. С.И. Комплексы фораминифер миоцена о-ва Карагинского, Восточная Камчатка // Вестник Моск. ун та. Сер. Геол., 2008. № 6. С. 20−25.
  16. С.И. Комплексы фораминифер плиоцена о-ва Карагинского, Восточная Камчатка //Бюл. МОИП. Отд. геол., 2008. Т. 83, вып 5. С. 83−88.
  17. С.И. Комплексы фораминифер неогена о-ва Карагинского, Восточная Камчатка // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение к журналу «Геология и геофизика». 2008. Т. 49, вып. 10−11. С. 314−317.
  18. Брынов О. П Четвертичные фораминиферы Зимнего берега Белого моря и прилегающих районов // Автореф. дисс. канд. геол -минерал, наук. М., 1984
  19. О.П. 1984. Кристалличесике единицы в структуре стенки раковины четвертичных фораминифер семейства Cassidulinidae и Islandiellidae // Вестник МГУ. Сер. геол, 1984, № 1. С. 87−90.
  20. М.Е. Фораминиферы из отложений, ольховской свиты (Восточная Камчатка) // Бюл. Комиссии по изуч. четв. периода. № 50, 1980. С. 175−178.
  21. М.Е., Хорева И. М. О стратиграфическом положении ольховской свиты Восточной Камчатки (по данным изучения фораминифер) // Бюл. Комиссии по изуч. четв. периода. № 54, 1985. С. 101−108.
  22. Введение в изучение фораминифер (классификация мелких фораминифер мезо-кайнозоя) // Под ред. Субботиной H.H., Волошиновой H.A. и Азбель А. Я. Л., Недра. ВНИГРИ, 1981.211 С.
  23. H.A. О фораминиферах из третичных отложений Сахалина и Камчатки //Л., М., ОНТИ. 1939. Тр. НГРИ. Сер. А, Вып. 116. С. 44−67.
  24. H.A. О новой систематике нонионид // Микрофауна СССР. Сб. IX. Л., Гостоптехиздат. 1958. Тр. ВНИГРИ Вып. 115. С.117−191.
  25. H.A. Новые неогеновые роталииды о. Сахалин // Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. Л., ВСЕГЕИ. 1960а. 4.1. С. 136−158.
  26. H.A. Род Buccella Andersen и его виды из неогена Сахалина // Микрофауна СССР. Сб. XI. Л., Гостоптехиздат. 19 606. Тр. ВНИГРИ. Вып. 153. С. 265 306.
  27. H.A. Успехи микропалеонтологии в деле изучения внутреннего строения фораминифер // Тр. Первого- семинара по микрофауне. JI. Гостоптехиздат, 1960 В. С. 48−77.
  28. H.A. Однокамерные лагенидоподобные фораминиферы из неогеновых отложений Сахалина// Вопросы микропалеонтологии. 1974. Вып. 17. С. 2753.
  29. H.A., Брутман Н. Я., Жидкова JI.C. и др. Региональная статиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений Сахалина // Кайнозой дальневосточных районов СССР. Л., 1978. ВНИГРИ. Сб. тр. С.119−136.
  30. H.A., Будашева А. И. Литоулиды и трохаммминиды из отложений о. Сахалин и п-ва Камчатки // Микрофауна СССР. Л.: Гостоптехиздат, 1961. Сб. 12. Тр. ВНИГРИ. Вып. 170. С. 169−272.
  31. H.A., Дайн Л. Г. Нониониды, кассидулиниды и хилостомеллиды // Ископаемые фораминиферы СССР. Л.- М.: Гостоптехиздат, 1952. Тр. ВНИГРИ. Нов. Сер. Вып. 63. С. 1−114.
  32. H.A., Кузнецова В. Н., Леоненко Л. С. Фораминиферы неогеновых отложений Сахалина. Л., 1970. Тр. ВНИГРИ. Вып. 284. 303 С.
  33. С.С. Трековый метод в датировании неогеновых толщ Восточной Камчатки//Изв. РАН. Сер. геол. 1992а. № 2. С. 142−145.
  34. С.С. Определение возраста пород по трекам деления урана // Детальное расчленение неогена Камчатки. 1992. Тр. ГИН РАН. Вып. 478. С. 71−82.
  35. Геология СССР. Т.31. Камчатка, Командорские и Курильские острова, 4.1. Геологическое описание. М., Недра. 1964. 733 С.
  36. Геология СССР. Т.ЗЗ. Сахалин. Геологическое описание. М., Недра. 1970. 431 С.
  37. А.Ю. Диатомовые комплексы пограничных плиоцен-четвертичныхслоев Камчатки // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1993а. Т. 68. вып. 5. С. 95−108.
  38. А.Ю. Находки неогеновых диатомей в разрезе Сэнди Ридж п-ова Аляска: значение для стратиграфических и палеогеографических реконструкций // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. Т. 14, № 1. С. 79−97.
  39. . А.Ю. Детальная стратиграфия и морские экосистемы позднего кайнозоя севера Тихоокеанского региона (по диатомеям). М., ГЕОС. 2007. Тр. ГИН РАН. Вып. 571.293 С.
  40. Ю.Б. Неоген Камчатки (вопросы биостратиграфии и палеоэкологии). М.: Наука, 1972. 251 С.
  41. Ю.Б. Морской верхний кайнозой северных районов. М. 1978. Тр. ГИН АН ССС- Вып. 313. 194 С.
  42. Ю.Б. Стратиграфия морского неогена северной части Тихоокеанского пояса (анализ стратиграфичеких схем дальневосточных районов СССР, Северной Америки и Японии). М.: Наука, 1988а. Тр. ГИН АН СССР. Вып. 428. 212 С.
  43. Ю.Б. Современные проблемы зональной стратиграфии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. № 10. С. 3−8.
  44. Ю.Б. Зоны перехода от океанов к континентам: опыт стратиграфических и палеоэкосистемных исследований // Изв. РАН. Сер. Геол. 1992. № 9. С. 11−34.
  45. Ю.Б. Практика выделения дробных стратиграфических подразделений в Камчатском неогене // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1994. Т. 2, № 2. С. 26−34.
  46. Ю.Б. Кайнозой Сахалина современные стратиграфические схемы и корреляция геологических событий // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. Т. 9, № 2. С. 77−91.
  47. Ю.Б. Биосферная стратиграфия (Проблемы стратиграфии начала XXI века). М. ГЕОС. 2004. 120 С.
  48. Ю.Б. Зональная стратиграфия в решении фундаментальных и прикладных задач геологии // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010. Т. 18, № 6. С. 114.
  49. Ю.Б., Баринов К. Б., Басилян А. Э. Детальная стратиграфия плиоцена Восточной Камчатки // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. № 9. С. 79−86.
  50. Ю.Б., Баринов К. Б., Басилян А. Э., Бордунов С. И. и др. Детальное расчленение неогена Восточной Камчатки. Тр. ГИН РАН. Вып. 478. М., Наука, 1992. 208 С.
  51. Ю.Б., Басилян А. Э., Баринов К. Б., Былинская М. Е., Гладенков А. Ю. Биота переходных слоев плиоцена-плейстоцена Камчатского региона (диатомовые, моллюски, фораминиферы) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1994. Т. 2. № 5. С. 170 179.
  52. Ю. Б., Витухин Д И., Орешкина Т. В. Корреляция кайнозоя Восточной Камчатки с океаническими толщами // Неоген Тихоокеанской области (материалы II Международного конгресса по тихоокеанскому неогену). Ч. 1, 2. 1982. М.: ГИН АН СССР. С. 62−65.
  53. Ю.Б., Волобуева В. И., Митрофанова Л. И. Третичные толщи Нижнехатырского прогиба (Корякское нагорье) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1985. № 3. С. 77−93.
  54. А.Ю., Гладенков Ю. Б. Начало формирования межокеанических связей Пацифики и Арктики через Берингов пролив в неогене // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2004. Т. 12, № 2. С. 72−89.
  55. Ю.Б., Гладенков А. Ю., Титова Л. В. Нижний миоцен Восточно-Камчатского региона // Тихоокеанская геология. 1998. Т. 17, № 4. С. 3−21.
  56. В.М., Устинов Н. В. Строение осадочного чехла и фундамента Берингова моря // Литология и палеогеография Баренцева и Карского морей. Л., 1981. НИИГА Мингео СССР. Сб. науч. тр. С. 127−144.
  57. В.И. Стратиграфия палеогеновых т неогеновых отложений восточной части Камчатского перешейка//Геология и геофизика. 1966. № 10. С. 98−102.
  58. Р., Костецкая А., Радомский А., Унруг Р. Седиментология. М., Недра, 1980. 338 С.
  59. Л.А. Геологический очерк Восточного побережья Камчатки. Л., 1935. ТР. НГРИ. Сер. А- Вып. 72. 41 С.
  60. В.И. Фораминиферы и стратиграфия морских четвертичных отложений северо-западной части Западно-Сибирской низменности // Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. Новосибирск. 1964.
  61. В.И. Фораминиферы и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Сибири. М., Наука, 1966. 132 С.
  62. В.И. Морской плейстоцен сибирских равнин: фораминиферы Енисейского севера. М., Наука. 1969. Тр. ИГиГ СО АН СССР. Вып.63. 80 С.
  63. В. И. Фораминиферы, стратиграфия и палеозоогеография морского плейстоцена севера СССР. Новосибирск. Наука. 1976. 125 С.
  64. В.И., Евзеров В. Я. Стратиграфия и фораминиферы верхнего плейстоцена Кольского полуострова. Новосибирск. Наука. 1973. Тр. ИГиГ СО АН СССР. 146 С.
  65. В.И., Саидова Х. М., Троицкая Т. С. К экологии и систематике исландиеллид (Рогапш^ега) // Докл. АН СССР, 1968. Т. 182, № 1. С. 225−227.
  66. Р.Н. Фораминиферы вулканогенно-осадочных плиоценовых отложений о. Карагинского // Стратиграфия вулкаогенных формаций Камчатки. М., Наука. 1966. Тр. Ин-та вулканологии СО АН СССР). Вып. 22. С. 99−104.
  67. С.А. Структурные элементы стенки раковин четвертичных эльфидиид и нонионид (фораминиферы): таксономическое значение // Микрофауна и биостратиграфия фанерозоя Сибири и смежных регионов. Новосибирск. Наука. 1987. С.67−71.
  68. С.А. Исландиеллы и кассидулины (фораминиферы) Баренцева моря // Биостратиграфия и микроорганизмы фанерозоя Евразии. Тр. XII Всероссийского микропалеонтологического совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 97−112.
  69. М.Ф. Геологическое строение и нефтеносность Восточной Камчатки. Л., 1955. Тр. ВНИГРИ. Спец. сер.- Вып. 16. 250 С.
  70. Л.А. Распределение фораминифер в современных осадках Баренцева моря и пограничных с ним участков Гренландско-Норвежского бассейна // Автореф. дисс. канд. геол.-минерал, наук. Саратов, 1969. 27 С.
  71. Т.В. Палеоэкология миоценовых фораминифер Западной Камчатки и их значение для выяснения условий формирования нефтеперспективных отложений // Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов. С-Пб., Недра. 2004. С. 199−207.
  72. Т.В. Палеоэкология миоценовых фораминифер Западной Камчатки и их значение для выяснения1 условий осадкообразования // Материалы XIII Всероссийского микропалеонтологического совещания. М., 2005. С. 18.
  73. T.B. Форамиииферы миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки: детальная биостратиграфия¦> и корреляция // Автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук. С-Пб., 2005, 15 С.
  74. Т.В. Западная Камчатка. Ичинский опорный разрез // Практическое руководство по микрофауне. Форамиииферы кайнозоя. С-Пб. ВСЕГЕИ. 2005. С. 155 160.
  75. Т.В. Зональная шкала по бентосным фораминиферам продуктивных отложений палеогена и неогена Охотской нефтегазоносной провинции // Стратиграфия и ее роль в развитии нефтегазоносного комплекса России. ИГиГ СО РАН. 2007. С. 376 395.
  76. Т.В. Прикладные аспекты микропалеонтологии на примере изучения фораминифер из продуктивных отложений верхнего палеогена и неогена Западной Камчатки // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2007. С. 1−12.
  77. Т.В. Неогеновые форамиииферы Беринговоморского шельфа: экваториальная часть Анадырского нефтегазоносного бассейна // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009. С. 1−15.
  78. Т.В., Фрегатова H.A. Разработка зонального стандарта верхнего олигоцена-миоцена западной Камчатки по бентосным фораминиферам // Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов. С-Пб., Недра. 2004. С. 177−198.
  79. Т.В., Фрегатова H.A. Новые данные о фораминиферах из миоценовых осадков беринговоморского шельфа // Материалы XIII Всероссийского микропалеонтологического совещания. М., 2005. С. 18−19.
  80. JI.M. Диатомовые водоросли неогеновых отложений северо-западной части Тихого океана (Командорские острова, остров Карагинский) // Микропалеонтология океанов и морей. М.: Наука, 1974. С. 76−82.
  81. JI.C., Архипова А. Д. и др. Биостратиграфическое расчленение верхнепалеогеновых и неогеновых отложений Шмидтовского разреза (о. Сахалин). Тр. ВНИГРИ. 1981. С. 22−34.
  82. Е.Д., Горбаренко С. А. Значение палеопродуктивности в формировании комплексов бентосных фораминифер в Охотском море в позднем плейстоцене-голоцене // Материалы XIII Всероссийского микропалеонтологического совещания. М., 2005. С. 23−24.
  83. Кайнозой Сахалина и его нефтегазоносность // Ред. Ю. Б. Гладенков. М.: ГЕОС, 2002. 225 С.
  84. В.А., Орешкина Т. В., Радионова Э. П., Хохлова И. Е. Корреляция зональных шкал (по известковому и кремневому планктону) неогеновых отложений Тихоокеанской области // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 30. 1989. С.101−123. ГИНАН СССР.
  85. В.Т. О палеонтологической характеристике и стратиграфии палеогена и неогена Анадырской впадины // Геология и геофизика, № 6, 1978. С. 122 126.
  86. В.Т. Кайнозойские фораминиферы Анадырской и Хатырской впадин (систематика, фациальный и стратиграфический анализ) //Автореф. дис. канд. геол.- минерал, наук. Новосибирск, 1980. 24 С.
  87. В.И. Новое в систематике семейства Polymorphinidae // Исследования в области систематики фораминифер. JL, 1973. Тр. ВНИГРИ. Вып. 343. С.85−114.
  88. В.Н. Значение эльфидиид для расчленения и корреляции палеоген-неогеновых отложений Сахалина // Стратиграфия кайнозоя Дальнего Востока СССР. Л., 1985. ВНИГРИ. Сб. тр. С. 53−58.
  89. В.Н. Фораминиферы // Опорный разрез палеоген-неогеновых отложений Юго-Восточного Сахалина (Макаровский разрез). С-Пб., 1992. С.76−81.
  90. Л.К. Биостратиграфия верхнего плейстоцена севера Сибири по фораминиферам. Новосибирск. Наука. 1984. С. 128с. Тр. ИГиГ СО АН СССР. Вып.583.
  91. Т.Г. О фауне фораминифер малых глубин Южного Сахалина // Образ жизни и закономерности расселения современной и ископаемой микрофауны. М., Наука, 1975. С. 85−88.
  92. В.В. Зоны в практике стратиграфических исследований (история установления, типы и природа) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1980. № 3. С. 5−17.
  93. В.В., Гладенков Ю. Б. К детализации стратиграфических шкал // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1986. № 11. С. 5−18.
  94. Л.И. Стратиграфия и фораминиферы олигоценовых и миоценовых отложений Южного Сахалина (восточное побережье) // Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М. 1979,25 С.
  95. Л.И. Слои с фораминиферами в палеоген-неогеновых отложениях восточного побережья Сахалина // Новые данные по детальной биостратиграфии-Дальнего Востока. Владивосток. ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 58−64.
  96. Л.И., Мелентьев О. Н. О возрасте кайнозойских отложений Лунской впадины (фораминиферы) // Геология и стратиграфия кайнозойских отложений северо-западной Пацифики. Владивосток. Изд. ДВНЦ АН СССР. 1991. С.39−48.
  97. Л.И., Тузов В. П., Данченко Р. В. и др. Стратиграфия палеоген-неогеновых отложений Лунской впадины // Геология и стратиграфия кайнозойских отложений Северо-Западной Пацифики. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. С. 3−21.
  98. А.И., Ремизовский В. И. Комплексы диатомовых водорослей и палеомагнетизм неогеновых отложений Макаровского района (Южный Сахалин) // Тихоокеан. геология. 1983. № 1. С. 86−91.
  99. Неогеновая система. Стратиграфия СССР. М.*, в 2-х т., 1986. 417с.
  100. Опорный разрез неогена северо-востока Азии на о-ве Карагинском // В 2 ч. В. И. Волобуева, Б. В. Белая, Л. М. Долматова и др. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1992. 4.1: Стратиграфия. 109 С.- Ч. 2- Систематическая часть. 167 С.
  101. Опорный разрез палеоген-неогеновых отложений Юго-Восточного Сахалина^ (Макаровский разрез) //Ред. Л. С. Жидкова, Б. А. Сальников СПб.: ВНИГРИ, 1992. 358 С.
  102. Т.В. Комплексы- диатомей морских неогеновых отложений о. Карагинского (Восточная Камчатка) и их стратиграфическое значение // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1980. № 11. С. 57−66.
  103. Орешкина Т. В- Морские диатомеи из палеогеновых отложений о. Карагинского (Восточная Камчатка) // Морская микропалеонтология. М.: Наука, 1982. С. 159−162.
  104. Т.В. Диатомеи и неогеновые события в субарктической Пацифике // Бюл. МОИП. Отд. Геол., 1993. Т. 68. Вып. 3. С. 84−90.
  105. Основы палеонтологии. Общая часть. Простейшие. Т.1. Изд-во АН СССР, 1959.520 С.
  106. О.М. Морские моллюски антропогена северной части Тихого океана. М., Наука, 1982. Тр. ГИН АН СССР. Вын.357.143 С.
  107. О.М. Антропоген северо-западного обрамления Тихого океана // Бюл. Комиссии по изуч. четв. периода. № 54, 1985. С. 11−21.
  108. С.П. Изменение экоструктуры кайнозойских фораминифер как основа для реконструкции глубин Охотоморского седиментационного бассейна // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2006. Киев. С. 99−109.
  109. Т.П. Фораминиферы морских плиоценовых отложений Северо-Востока СССР // Континентальный палеоген и неоген Северо-Востока СССР. Вып. 1. Арктическое и Тихоокеанское побережье Чукотки, берега р. Колымы. ДВО АН СССР. СВКНИИ, Магадан, 1988. С. 29−37.
  110. Л.В. Фораминиферы донных отложений Баренцева и Карского морей и их стратиграфическое значение // Автореф. дис. канд. геол. минерал, наук. Л. 1985. 22 С.
  111. Т.В. Донные фораминиферы неогеновых морей Анадырской впадины // Палеобиология донных беспозвоночных прибрежных зон моря. Владивосток. 1975а. Сб. 4. С. 215−227.
  112. Т.В. История развития фораминиферовых сообществ в неогене Нижнеанадырской впадины (Северо-Восток СССР) // Образ жизни и закономерности расселения современной и ископаемой микрофауны. М., Наука. 19 756. С. 107−111.
  113. Т.В. Фораминиферы и стратиграфия палеогеновых и неогеновых отложений Нижнее-Анадырской впадины // Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. Свердловск, 1978. 18 С.
  114. Т.В. Некоторые вопросы экологии сообществ донных фораминифер позднекайнозойских морей Анадырской впадины // Палеоэкология сообществ морских беспозвоночных. Владивосток. Ин-т биологии моря. Сб. работ. № 16. 1979. С. 34−51.
  115. Раузер-Черноусова Д.М. О зонах единых и региональных стратиграфических шкал. Изв. АН СССР. Сер. геол. 1967. № 7. С. 104−118.
  116. Раузер-Черноусова Д. М. Основные моменты в историческом развитии строения стенки раковин фораминифер // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 15. 1972. С. 3−17.
  117. Решения 2-го Межведомственного стратиграфического совещания по мелу, палеогену и неогену Корякского нагорья, Камчатки, Командорских, островов" и Сахалина. Петропавловск-Камчатский, 1982. 134 С.
  118. В.О., Болдырева В. П., Данченко Р. В., Митрофанова Л. И. Олигоцен-миоценовыс отложения Южного Сахалина (Пограничный прогиб) // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 1979. № 1. С. 81−86.
  119. В.О., Маргулис Л С, Болдырева В.П., Митрофанова Л. И. и др. Маруямская свита Южного Сахалина (Анивский район) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1981. № 5. С. 65−76.
  120. Х.М. Распределение фораминифер в осадках Охотского моря. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1955. 15 С.
  121. Х.М. Количественное распределение фораминифер в Охотском море // Докл. АН СССР. 1957. Т. 115, № 6. С. 1302−1306.
  122. Х.М. Экология фораминифер и палеогеография дальневосточных морей СССР и северо-западной части Тихого океана. М., Наука, 1961. 231 С.
  123. Х.М. Распространение и условия обитания современных бентосных фораминифер в Тихом океане // Тихий океан: Микрофлора и микрофауна в современных осадках Тихого океана. М., Наука. 1969а. С. 125−156.
  124. Х.М. Фораминиферы (Foraminifera) // Тихий океан: Биология Тихого океана. М., Наука. 19 696. С. 121−150.
  125. Х.М. Основные закономерности распределения бентосных фораминифер в Тихом океане // Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1970. 48 С.
  126. Х.М. Бентосные фораминиферы Тихого океана М., Наука, 1975. 875 С. Ин-т океанологии АН СССР.
  127. Х.М. Бентосные фораминиферы Мирового океана (зональность и количественное распределение). М., Наука, 1976. Ин-т океанологии АН СССР. 151 С.
  128. Саидова- Х.М. О современном состоянии системы надвидовых таксонов кайнозойских бентосных фораминифер. М., 1981. Ин-т океанологии АН СССР! 73 С.
  129. И.А. К вопросу распределения микрофауны в донных отложениях Баренцева моря // Проблемы четвертичной палеоэкологии и палеогеографии северных морей. Тезисы докл. 2-й Всесоюз. конф., Апатиты. 1987. С. 100.
  130. М.Я. Вид Trochammina vitrea Serova sp. nov., его палеоэкология и стратиграфичесоке значение//Вопросы микропалеонтологии. 1961. Вып.5. С. 69−82.
  131. М.Я. Периодичность смены комплексов фораминифер в отложениях открытых океанических бассейнов (на примере третичных отложений Камчатки) // Тр. VII сессии Всесоюзного палеонтологического общества. JL, Недра. 1964. С. 39−45.
  132. М.Я. Зональное расчленение и корреляция палеогеновых отложений северо-западной Тихоокеанской провинции // Биостратиграфия, фауна т флора кайнозоя северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса. М., Наука. 1969. С. 101−114.
  133. М.Я. Планктонные фораминиферы палеогена и неогена северной части Тихоокеанской провинции//Вопросы микропалеонтологии. 1978а. Вып. 21. С. 162−179.
  134. М.Я. Фораминиферы и стратиграфия неогена Камчатки. М.: Наука, 19 786. Тр. ГИН АН СССР, вып. 323. 142 С.
  135. М.Я. Фораминиферы и биостратиграфия верхнего палеогена Северной Пацифики. М.: Наука, 2001. 215 С.
  136. М.Я., Борзунова Г. П., Шапиро М. Н. Палеоген южной части острова Карагинского (Восточная Камчатка) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1975. № 11. С. 73−83.
  137. М.Я., Таи Е. Этапы развития комплексов фораминифер и корреляция разрезов неогена Камчатки и Японии // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 20. 1977. ГИН АН СССР. С. 172−180.
  138. М.Я., Фотьянова Л. И. Граница палеогена и неогена в разнофациальных толщах Сахалина и Камчатки // Неоген Тихоокеанской области (материалы II Международного конгресса по тихоокеанскому неогену). Ч. 1,2. М.: ГИН АН СССР. М'., 1982. С. 75−87.
  139. М.Я., Спирина-Л.В. Бентосные фораминиферы // Атлас фауны и флоры неогеновых отложений Дальнего Востока. Точилинский опорный разрез Западной Камчатки. М., 1984. С. 61−67.
  140. В.Н., Серова М. Я., Скиба Л. А., Фотьянова Л. И. Развитие комплексов фауны и флоры в неогене Западной Камчатки // Бюл. МОИП. Отд. геол. Вып.50 (I). 1975. С. 130−138.
  141. Л.М., Хорева И. М. О верхнеплейстоценовых и голоценовых отложениях острова Карагинского // Бюл. Комиссии по изуч. четв. периода. № 32. 1966.* М. АН СССР. С. 103−108.
  142. М.Н. История установления и современное состояние системы фораминифер // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 24. 1981. С. 3−42.
  143. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: ВСЕГЕИ, МСК, 2006.95 С.
  144. С.И. Форамиииферы // Экосистемы кайнозоя Охотоморского региона.
  145. Опорный разрез палеогена и неогена Северного Сахалина (п-ов Шмидта). М., 1. ГЕОС.1999. С. 47−52.
  146. Т.С. Влияние среды на фауну бентосных фораминифер в прибрежныхэкосистемах // Биология моря, 2006, том 32, № 2. С. 85−94.
  147. Т.С. Условия обитания и распределения фораминифер в Японскомморе (семейства Elphidiidae, Cassidulinidae и Islandiellidae) // Общие вопросы изучениямикрофауны Сибири, Дальнего Востока и других районов. М., Наука. 1970. Тр. ИГиГ
  148. СО АН СССР. Вып. 71. С. 136−160.
  149. Т.С. Форамиииферы западного шельфа Японского моря и условия ихобитания // Вопросы биогеографии и экологии фораминифер. Новосибирск. Наука, 1973. Тр. ИМГиГ СО АН СССР. С. 119−168.
  150. В.П. Новые данные по биостратиграфии кайнозоя Нышского прогиба //
  151. Тихоокеанская геология. 1987. № 3. С.119−124.
  152. В.П., Митрофанова Л. И., Данченко Р. В., Болдырева В. П. Курасийскомаруямский комплекс неогеновых отложений Южного Сахалина // Тихоокеан.геология. 2001. т. 21. № 4. С. 37−47.
  153. В.П., Митрофанова Л. И., Данченко Р. В., Высочина О. В. Стратиграфияпалеогеновых отложений Колпаковского прогиба Западной Камчатки) // Стратиграфия.
  154. Геол. корреляция. 1997. Т. 5, № 3. С. 66−82.
  155. Унифицированные стратиграфические схемы Северо-Востока СССР. М.:
  156. Гостоптехиздат, 1961. 339 С.
  157. Фрегатова H.A. Этапы развития бентосных фораминифер в кайнозое
  158. Охотоморского региона // Освоение шельфа Арктических морей. Тр. IV
  159. Международной конференции. С-Пб., 1999. С. 216−224.160
  160. A.B. Введение в изучение фораминифер. Новосибирск. Наука, 1978,243 С.
  161. A.B. О критериях систематики фораминифер // Бюл. МОИП. Отд. Геол. Т. 29, № 5. 1954. С. 93−95.
  162. A.B., Троицкая Т. С., Левчук Л. К. и др. Фораминиферы дальневосточных морей СССР. Новосибирск. 1979. ТР. ИГиГ СО АН СССР. Вып. 387. 398 С.
  163. A.B., Фурсенко К. Б. Экологические наблюдения над фораминиферами лагуны Буссе (о. Сахалин) // Докл. АН СССР. 1968. Т. 180, № 5. С. 1231−1234.
  164. A.B., Фурсенко К. Б. О фораминиферах лагуны Буссе и условиях их существования // Общие вопросы изучения микрофауны Сибири, Дальнего Востока и других районов. Новосибирск, Наука, 1970. С. 114−135.
  165. A.B., Фурсенко К. Б. Фораминиферы лагуны Буссе и их комплексы // Вопросы биогеографии и экологии фораминифер. Новосибирск. Наука, 1973. С. 49−118.
  166. Д.С. Геология и петрография северной Камчатки и острова Карагинского // Тр. комплексной Камчатской экспедиции 193 б-1937гг. М., изд-во АН СССР. 1941. С. 3−32.
  167. И.М. Стратиграфия и фораминиферы морских четвертичных отложений западного берега Берингова моря. М., Наука. 1974. Тр. ГИН АН СССР. Вып.225. 131 С.
  168. И.М. Фораминиферы антропогена северо-западного обрамления Тихого океана. М., Наука. 1988. Тр. ГИН АН СССР. Вып. 389. 103 С.
  169. Т.А. Палеоэкология Баренцева моря в позднечетвертичное время по фораминиферам // Бюлл. комм, по изуч. четв. периода. 1989, № 58, С. 105−116.
  170. Т.А., Басов И. А., Горбаренко С. А. Послеледниковое развитие бентосных фораминифер в южной части Берингова моря // Арктика и Антарктика. Вып.4 (38). Mi, Наука, 2005. С. 103−114.
  171. С.Х., Большаков А. К., Большакова P.A., Митрофанова Л. И. Стратиграфия кайнозойских образований Северо-Охотского прогиба по био- и сейсмостратиграфическим данным // Изв. АН СССР. 1989. № 4. С. 23−34.
  172. Э.В. Строение осадочного чехла западной части Берингова моря // Известия АН СССР. Сер. Геол., 1988, № 1. С. 120−128.
  173. З.Г. К фауне фораминифер Охотского моря // Исследования дальневосточных морей СССР. Л., изд-во АН СССР, 1950. Вып. 2. С. 248−280.
  174. З.Г. О распределении фораминифер в Японском море // Докл. АН, СССР. 1952. Т. 87, № 3. С. 505−508.
  175. З.Г. К изучению фораминифер глубоководных донных отложений Охотского моря // Докл. АН СССР. 1953. Т. 40. № 2. С. 287−290.
  176. З.Г. Фораминиферы (Foraminifera) высоких широт Арктического бассейна //Тр. НИИГА. 1964. Вып. 259. С. 79−119.
  177. Экосистемы кайнозоя Охотоморского региона. Опорный разрез палеогена и неогена Северного Сахалина (п-ов Шмидта): стратиграфия, палеогеография и геологические события // Ред. Ю. Б. Гладенков М.: ГЕОС, 1999. 132 С.
  178. Anderson G.J. Distribution patterns of Recent foraminifera of the Bering Sea // Micropaleontology. 1963- v. 9- no. 3- P. 305−317
  179. Asano K., Nakamura M. On the Japanese speicies of Cassidulina // Japan Jour, geol., geogr. Vol. XIV, no 3−4, 1937. P. 143−153.
  180. Asano K. New Miocene Foraminifera from Japan // Jour. Paleont. 1949. Vol. 23, no 4. P. 423−430.
  181. Bandy O.L., Arnal R.E. Concepts of foraminiferal paleoecology // Bull. Amer. Ass. Petrol. Geologist, 1960. Vol. 44, no 12. P. 1921−1932.
  182. Cushman J.A. Foraminifera, their classification and economic use. 1928. 401 P. Cushman J.A., Hughes D. Some Later Tertiary Cassidulinas of California // Contr. Cushrn. Lab. Foram. Res., vol. 1, 1925. P. 11−16.
  183. Jorissen F.J., Destigter H.C., Widmark J.G.V., 1995, A conceptual model explaining benthic foraminiferal microhabitats // Marine Micropaleontology. V. 26. P. 3−15.
  184. Hanagata S. Miocene foraminifera from the Niigata oil and gas field region, northeastern Japan // Proceedings of the Sixth International Workshop on Agglutinated
  185. Foraminifera, Prague, Czech Republic, 2001. Grzybowski Foundation, 2004. P. 151−166.
  186. Hanagata S., Hiramatsu C. Miocene-Pliocene Foraminifera from the subsurfacesections in the Yufutsu Oil and Gas Field, Hokkaido // Paleont. Res. 2005. Vol. 9. № 4. P.273.298.
  187. Hansen H.J. On the sedimentology and quantitative distribution of living foraminifera in the northern part of the Oresund // Ophelia, Vol.2, no 2. 1965. P. 323−331.
  188. Hansen H.J. Electron-microscopical studies on the ultrastructures of some perforate calcitic radiate and granulate foraminifera // Det Kong. Dan. Viden. Sel. Biol. Scr. 1970. 17 (2). P. 1−16.
  189. Hasegawa S. Foraminifera of the Himi Group, Hokuriku Province, Central Japan // Sc. Rep. Tohoku Univ., Sec. Ser. (Geology). Vol. 49, no 2.1979. P. 89−163.
  190. Hasegawa S., Nomura R. Redescription of Asano and Nomura’s (1937) cassidulinid species based on their primary types // Trans. Proc. Paleont. Soc. Japan, no 178, 1995. P. 89 104.
  191. Hopkins D. M., Rowland R. W., Echols R. E. and Valentine P. C. An Anvilian (earlypleistocene) marine fauna from western Seward Peninsula, Alaska // Quaternary Research.
  192. Vol. 4, Issue 4, 1974. P. 441−470.
  193. Feyling-Hanssen R.W. Foraminiferal stratigrapgy in the Pliocene-Pleistocene Cap
  194. Kobenhavn Formation, North Greenland // Meddeleser om Gronland, Geoscience, 1990. 32 P.
  195. Feyling-Hanssen R.W., Buzas M.A. Emendation of Cassulina and Islandiella helenae, new species // Jour. Foram. Res. 1976. Vol. 6, no 2. P. 154−158.
  196. Mikhalevich V., Debenay J.-P. The main morphological trends in the development of the foraminiferal aperture and their taxonomic significance // Jour. Micropaleontol., 2001, Vol. 20. P. 13−28.
  197. Mikhalevich, VI: Polymerization and oligomerization in foraminiferal evolution // Studia Geologica Polonica. 2005. Vol. 124, P. 117−14.
  198. Murray J.W. Benthic foraminifera: The validity of living, dead or total assemblages for the interpretation of palaeoecology//Jour.Micropalaeontol., 1982. Vol. l.P. 137−140.
  199. Murray J.W. Ecology and Applications of Benthic Foraminifera // Cambridge University Press. 2006. 426 P.
  200. Narayan Y.R., Barnes R.C., Johns J. M. Taxonomy and biostrarigraphy of Cenozoic foraminifers from Shell Canada wells, Toffino basin, offshore Vancouver Island, British Columbia //Micropaleontology. Vol. 51, no. 2. 2005. P. 101−167.
  201. Nomura R. Cassidulinidae (Foraminiferida) from the Uppermost Cenozoic of Japan // Nohoku Univ. Sci. Rep., 1983. Vol. 1. 101 P. Vol. 2. 93 P.
  202. Nomura R. Cassidulinid foraminiferal provinces around Japan during the latest Cenozoic // Third International Meeting on Pacific Neogene Stratigraphy. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology .Vol. 46, Issues 1−3, May 1984, P. 185−202.
  203. Norvang A. The Zoology of Iceland- Foraminifera. Vol. II. Part 2. 1945. 79 P. Norvang A. Islandiella n.g. and Cassidulina d’Orbigny // Vidensk. Medd. Dansk Naturhist. Foren. 1959. Vol. 120, P. 25−41.
  204. Orbigny A.D. Tableau methodique de la classe des Cephalopodes // Ann. Sci.Nat. Paris. Ser. l, 1826. Vol. 7. P. 245−314.
  205. Rau W.W., Plafker G., Winkler G.R. Foraminiferal biostratigraphy and correlations inthe Gulf of Alaska Tertiary province // Oil and gas investigation chart OC-120. Dep. Interior1. USGS. 1983. P. 1−11.
  206. Revets S.A. Structure and comparative anatomy of the toothplate in the Buliminacea (Foraminiferida)//J. Micropaleontol. 8 (1), 1989. P. 23−36.
  207. Revets S.A. The Foraminiferal Toothplate, A Review 11 J. Micropaleontol. 12 (2), December 1993. P. 155−168.
  208. Rodrigues C.G., Hooper K., Jones P. S. The apertural structure of Islandiella and Cassidulina//Jour.Foram. Res., 1980. Vol. 10. No 1. P. 48−60.
  209. Sejrup H.P., Guibault J.P. Cassidulina reniforme and C. obtusa (Foraminifera), taxonomy, distribution and ecology// Sarsia. 1980. Vol. 65. P. 79−85.
  210. Sen Gupta B.K. Systematics of Modern Foraminifera // Modern Foraminifera. Ed. B.K. Sen Gupta. Kluwer Academic Publishers. 2002. P. 7−36.
  211. Turner R.F., Mc Carthy C.M., Comer C.D., Larson J.A. et al. Geological and operational summary St. George Basin Cost No 1 well. Bering Sea, Alaska .1984. 80 P.
  212. Towe K.M., Cifelli R. Wall ultrastructure in the calcareous foraminifera: crystallographicnaspects and a model of calcification // Jour. Paleont., 1967. 41(3). P. 742 762.
  213. Voorthuysen J.N., van Toering, Zagwijn W.N. The Pliocene-Pleistocene boundary in the North Sea Basin. Revision of its position in the marine beds // Geol. en Mijnb. Vol. 51 (6). P. 627−639.
  214. Zellers S.D., Lagoe M.B. Stratigraphic and seismic analysis of offshore Yakataga Formation sections, Northeast Gulf of Alaska // 1992 Proceedings International Conference on the Arctic Margins. Anchorage. Alaska. 1994. P. 111−116.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?