Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Приемы возделывания пожнивного маша (азиатская фасоль) в условиях Центрального Таджикистана

Диссертация: Приемы возделывания пожнивного маша (азиатская фасоль) в условиях Центрального Таджикистана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В зависимости от сроков посева продуктивная работа листьев маша (ПРЛ) варьирует от 1,0−1,07 кг зерна на 1000 единиц ФП — больше при ранних сроках посева. В посевах с междурядьем 45 см ПРЛ превышает другие способы посева на 0,08−0,06 и 0,08−0,03 кг на 1 тыс. единиц ФП. Более высокая величина ПРЛ (1,05−1,04 кг/1000 единиц ФП) установлена в посевах с густотой 450 тыс. га растений, что превышает… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние сроков, способов посева и густоты стояния растений на продуктивность фасоли

Приемы возделывания пожнивного маша (азиатская фасоль) в условиях Центрального Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

методика исследований.31−38.

2.1.

Актуальность темы

цель и задачи исследований.31−33.

2.2. Программа и методика исследований.34−36.

2.3. Учеты и наблюдения.37−38.

Глава III. Почвенно-климатические условия проведения исследований.39−48.

ВЫВОДЫ.

В зависимости от сроков посева, вегетационный период маша в пожнивных посевах соответственно сортам Таджикский-1 и Таджикский-2 составил 85−76 и 88−81 дней. По мере переноса сроков посева с 20 июня на 20 июля созревание бобов ускорялось на 7−9 дней. На 3−4 дня раньше созревали бобы при ленточном посеве. С увеличением густоты растений с 250 до 550 тыс./га созревание бобов ускорялось на 6−7 дней. На 4 дня позже сорта Таджикский-1 созревали бобы у сорта Таджикский-2.

В фазе созревания бобов в зависимости от сроков посева индекс сухой биомассы составил у сорта Таджикский-1 -125,8−103,4 ц, у сорта Таджикский-2 на 2,1−2,3 ц/га больше. Наибольший урожай фитомассы формировался в посевах 20 июня, который превышает на 22 ц/га. На 7,9 и 8,5 ц/га соответственно сортам больше была фитомасса в посевах с междурядьем 45 см по сравнению с междурядьем 60 см. Фитомасса возрастала с увеличением густоты растений.

В опытах наибольший индекс площади листьев маша отмечен в фазе плодообразования, но максимально в посевах 20 июня (39,3−34,8 тыс. м /га), с междурядьем 45 см (32,2−33,7 тыс. м /га) и густотой стояния растений 550 тыс./га (34,9−36,0 тыс. м /га). Площадь листьев в посевах 20 июня превышает л посевы 20 июля на 3,6−3,4 тыс. м /га соответственно сортам.

Высокий ФП маша за вегетацию соответственно сортам установлен в посевах 20 июня (2023;2156 тыс. м2/га х дней, с междурядьем 45 см (1950;2024 тыс. м2/га х дней и густотой 550 тыс./га растений (1888,0−2017 тыс. м2 /га х дней). Между площадью листьев и ФСП наблюдается прямая корреляция.

Интенсивное нарастание ЧПФ в опытах отмечено в период цветение-плодообразования маша, которая по срокам посева составила 14,5−15,1 и 13,5−14,9 г/м2 х сутки соответственно сортам маша. По мере переноса сроков посева маша, ЧПФ незначительно возрастала.

В зависимости от сроков посева продуктивная работа листьев маша (ПРЛ) варьирует от 1,0−1,07 кг зерна на 1000 единиц ФП — больше при ранних сроках посева. В посевах с междурядьем 45 см ПРЛ превышает другие способы посева на 0,08−0,06 и 0,08−0,03 кг на 1 тыс. единиц ФП. Более высокая величина ПРЛ (1,05−1,04 кг/1000 единиц ФП) установлена в посевах с густотой 450 тыс. га растений, что превышает варианты 250 и 550 тыс./га растений соответственно сортам на 0,03- 0,09 и 0,05−0,08 кг зерна на 1000 единиц ФП.

Максимальное количество клубеньковых бактерий и их масса на одно растение маша в опытах образовалось в фазе плодообразования. Их было больше в ранних посевах-20 июня (52,3 шт.- 62,6 мг и 53,8 шт-63,5мг), в посевах с междурядьем 45 см (54,1шт-63,3 мг и 56,5шт-64,5мг), а так же при густоте стояния растений 250 тыс./га (59,3шт-64,6мги 63,5шт-67,2мг) соответственно сортам Таджикский 1и 2. Начало образования клубеньков отмечено на 6−8день после полных всходов, а их активность — через 5−7 дней после образования клубеньков.

В посевах 20 июня, по сравнению с посевами 5 и 20 июля у сорта маша Таджикский 1 на растение образовалось соответственно больше бобов на 2,3−5,2 шт, число семян на 23,0−42,5 шт и массы семян одного растения на 0,9−1,8 г. Аналогичная картина наблюдалась и по сорту Таджикский 2. С увеличением густоты растений с 250 до 550 тыс./га закономерно уменьшались показатели структуры урожая маша.

По мере переноса срока посева пожнивного маша с 20 июня в более поздние- 5 и 20 июля урожайность зерна достоверно снижалась. Максимальный урожай зерна маша 20,8 и 21,5 ц/га соответственно сортам Таджикский 1 и 2 формировался в посевах 20 июня, что превышает посевы 5 и 20 июля на 4,1 -3,7 ц или на 19,2−17,6%. Посевы маша с междурядьем 45 см повысили урожай маша на 2,3−2,1 ц/га. Наибольший урожай зерна маша- 19,9- 21,3 ц/га соответственно сортам получен при густоте 450 тыс./га растений, что превышает вариант 250 тыс./га растений на 4,0−3,9ц с 1га или на 21,1- 18,7%.

Больше побочной продукции маша формировалось в посевах 20 июня, с междурядьем 45 см и густотой 450 тыс./га. Большей обменной энергией отличаются посевы 20 июня (9,6- 9,8 мДж) с междурядьем 45 см (9,7−9,8) и густотой растений 450 тыс./га (51,7−54,1 мДж). Высокий вь1ход кормовых единиц (47,6−48,9 ц/га), переваримого протеина (54,8−56,4 ц) с 1 га обеспечили посевы 20 июня и густотой 450 тыс. растений га — 45,4−48,5 и 6,0−6,2 ц соответственно сортам.

11. В зависимости от вариантов опыта приход ФАР в период вегетации пожнивного маша соответственно сортам составил 97,4 -104,5 и 102,1−108,0 млрд. кДж/га. Более I высокий КПД ФАР (1,39−1,41%) отмечен в посевах на 20 июня густотой 450 тыс./га растений (1,36−1,40%) и с междурядьем 45 см (1,38−1,43%) .

12. Наибольший чистый энергетический доход, более высокий коэффициент энергетической эффективности посева значительно низкую энергетическую себестоимость продукции маша по изучаемым сортам обеспечили посевы 20 июня, густотой стояния растений 450 тыс. на гектар и с междурядьями 45 см. I.

Рекомендация производству.

В условиях Центрального Таджикистана оптимальный срок посева пожнивного маша — третья декада июня месяца, инокулированными ризоторфином семенами, преимущественно с междурядьем 45 см, заданной густотой стояния растений 450 тыс. га и при соблюдение технологической дисциплины это обеспечивает получение 20-J21 ц зерна пожнивного маша с 1 гектара.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А., Каримов Х. Х., Бурнашев Ш. Т. Физиологические тесты в селекции растений //Труды НИИ Физиологии и Биофизики АН РТ.- Душанбе, 1994.-С 24−33.
  2. Х.А., Каримов Х. Х., Бурнашев Ш. Т. Оценка эффективности ассимиляционной работы листьев как физиологический тест-признак в селекции хлопчатника.// Физиологические тесты в селекции растений.//Сб.тр.ИФиБ растений АН РТ, 1994 .-С. 21−31.
  3. Р., Глуховцев В. Что нужно знать для выращивания высоких урожаев.-Куйбышевское книжное издательство, 1963 .-30с.
  4. И.К., Редькина Т. В. и др. Стимулирующее действие AZOS pirillum на бобово-ризобиальный симбиоз и продуктивность растений.// Докл. АН СССР.- 1990.- № 6.-С. 1511−1514.
  5. И. Технология возделывания фасоли на зерно.// Зернобобовые и крупяные культурыв.-1990.-№ 10.-С.2.
  6. Агроклиматический справочник Таджикской ССР.- JL-: Гид-рометеоиздат, 1970.
  7. Агроклиматический бюллетень.- Душанбе, 1997.
  8. В.А., Гульянов Ф. Г. Механизация возделывания зернобобовых культур.- М., 1962.- 79с.
  9. М.Б. Отзывчивость бобовых на инокуляцию. // Земледелие, 1985.-№ 11.-С.16.
  10. О.А. Факторы определения эффективности азотфик-сации.// В кн.: Биогенные фиксации азота. Киев, 1983.- С. 19.
  11. О.А., Хотянович А. В. Использование биологического азота зернобобовыми культурами.// Ж. Сельское хозяйство зарубежом.-1984.- № 3.- С.2−3.
  12. Н. Влияние ширины междурядий, густоты посева на урожайность и компоненты урожая зерна у фасоли.//РФ. Зернобобовые и крупяные культуры.-1990.-№ 3.-С.2.
  13. Т. А. Научно-практические аспекты реализации потенциальной симбиотической азотфиксации и урожайность сои, маша и нута в условиях Гиссарской долины.- Автореф.докт.дисс.- М., 1985.- 31 с.
  14. Г. В., Лавриненко Г.Т.// Зернобобовые культуры. М.:Колос, 1977.- С.134−158.
  15. П.П. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка. М., 1981.- 20 с.
  16. В. Влияние норм высева и сроков машинной уборки на урожай и качество фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1986.-ЖЗ.-С.10.
  17. Выступления Президента Республики Таджикистан Э. Ш. Рахмонова на совещании работников АПК республики 12 февраля 2000 г." О неотложных мерах по стабилизации АПК страны".-2000 г.
  18. П.П., Посыпанов Г. С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка. М., 1981.- 20 с.
  19. С., Порязов И. Влияние площади питания и возраста растений на динамику созревания фасоли.// РЖ Раст-ство.-1990.-С.32.
  20. А.К., Малоземов П. Н. Результаты испытания нового способа определения норм высева семян. // Достижения науки и техники,-1990.-№ 3.- С.16−17.
  21. A.M. Промежуточные культуры. М.:Колос, 1965.- 24 с.
  22. . Таджики (на таджикском языке). Душанбе: Ирфон, 1999. -307 с.
  23. Н. Влияние сроков сева на урожай сои.// Зерновые и зернобобовые культуры.-1984.-№ 1 .-С.2.
  24. Г. Продуктивность фасоли в зависимости от густоты стояния. // Зерновые и крупяные культуры.-1994.- № 4.- С. 12.
  25. Н.И. Организация семеноводства и производства зернобобовых культур.// Зерновое хозяйство.-1989.- № 3.- С. 21.
  26. Х.Д., Рахмаджанов У. Р., Сушеница Б. А. Удобрение сельскохозяйственных культур в Таджикистане. Душанбе: Ирфон, 1981.
  27. JI.M. и др. Эффективность нитрогина / Рекомендация научно-техн.совета МСХ СССР.-1979.- № 10.-С.З-16.
  28. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  29. Е.К. Биологический азот в земледелии.// В кн.: Земледелие/ Тематический сборник.- Киев, 1981.-С.3−6.
  30. O.K. Удобрение зерновых и зернобобовых культур в Таджикистане./ Обзор.-Душанбе, 1982.- 24 с.
  31. Н.Р. Зерновые бобовые культуры. М.: 1953.- С. 123.
  32. Н.Р. Фасоль.- М.: Сельхозиздат, 1961.
  33. Д.К., Махмадеров У. М., Насырова М. Д. Урожайность пожнивного маша в зависимости от приемов возделывания.// Актуальные проблемы сельского хозяйства РТ./ Тр. ТАУ. -Душанбе, 2001.- С.54−57.
  34. Д.К., Набиев Т. Н., Махмадеров У. М. Режим питания зернобобовых культур в пожнивных посевах.// Инф. листок № 96−97.-4.
  35. Д.К., Крейчук Б. М., Невзоров В. В. Зернобобовые культуры пищевого использования в Таджикистане (на тадж.яз.). Душанбе: Ирфон, 1976, — 135 с.
  36. Д.К. и др. Зернобобовые культуры Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 1994.-С.26−31.
  37. С. Влияние ширины междурядий на урожай сои.// Зерновые и крупяные культуры. 1981. — № 1. — С.3.
  38. С. Влияние орошения и густоты стояния растений на урожай фасоли. // Зерновые и крупяные культуры. 1985.№ 2. С. 40.
  39. С. Влияние орошения и густоты посева на цветение и компоненты урожая фасоли.// Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№ 5.- С. 37.
  40. В. Получение высоких урожаев фасоли.// Зерновые и крупяные культуры.-1989.-№ 7.- С. 4.
  41. В. Влияние срока посева, ширины междурядий и густоты стояния на урожай сортов фасоли в условиях орошения.// Зерновые и крупяные культуры.-1985.-№ 2.-С.35.
  42. Т. Влияние посева и густоты стояния растений на урожай фасоли.// Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.-1988.- № 2.-С.23.
  43. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур.-Душанбе, 1999.
  44. П.А. О процессах развития основных типов почв Таджикистана.// Докл. АН Тадж. ССР.-1954.- Т.10.-С.77−78.
  45. М.Т. Сроки сева и нормы высева семян маша.// Тр. отдела технических и орошаемых зерновых культур МСХ Узбекской ССР.-Ташкент: ФАН, 1966.- С.68−73.
  46. Кожемяков| A.M. Производство и использование белка. Краснодар, 1981.- 141 с.
  47. Г. В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства.- М.: Агропромиздат, 1990.- С.255−260.
  48. П.Ф. Промежуточные посевы в Центрально-Черноземной зоне.// В кн.: Два урожая кормовых культур в год.-М.:Колос, 1968.-126 с.
  49. А. Отношение урожая дыхания при различной густоте растений фасоли. // РЖ. Растениеводство.- 1990.-№ 8.-С. 581
  50. В.П., Леонтьева В. М. Почвы Таджикистана.-Душанбе, 196.- 223 с.
  51. В.Е. Способы посева и нормы высева зернобобовых культур в засушливых районах УССР.// Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур./ Тр. ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1971.-С.194−196.
  52. Методы исследований с зернобобовыми культурами.- Орел.-T.ll.-1971 /Материалы научно-метод.совещания.
  53. И. Возделывание чечевицы в Испании.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.-№ 2.- С. 11.
  54. М.М. Сроки посева маша в пожнивных посевах.// Зерновое хозяйство, 1987. -№ 3. -С .35−36.-11 659. Мирзовалиев М. М. Маш в пожнивных посевах.// РЖ. Растениеводство.- 1988.- № 1.-С.ЗОю
  55. .М., Слобин Ю. А. Растительные сообщества наших полей.//Знание. Сер. Сельское хозяйство.-1990.-№ 1.- 63 с.
  56. Мосина JIL Определение оптимальной плотности посева сои.// зернобобовые и крупяные культуры.-1984.-№ 1.-С. 2.
  57. JI. Технология возделывания фасоли урд в Индии.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1988.- № 6.- С. 21.
  58. JI. Урожайность фасоли и маша при мульчировании почвы.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1988.- № 1.- С. 20.
  59. У.М. Продуктивность зернобобовых культур в пожнивных посевах при внесении расчетных норм удобрений.-Автореф.канд.дисс.- Душанбе, 1996.- 22 с.
  60. Мишустин 1 Е.Н., Черейков Н. И. Вклад биологического азота в сельское хозяйство СССР.// В кн.: Фиксация молекулярного азота.-Киев, 1983.- С.7−13.
  61. Х.А., Шокиров А. А. Радиационный режим сложного тритикале-горохового агроценоза.// Пути повышения продуктивности с.-х. культур./ Тез.докл.конф.агрофака.- Душанбе, ТАУ.-1995.- С.71−72.
  62. Н. Влияние инокуляции и удобрений на симбиотическую деятельность и белковую продуктивность маша.// Сб.тр. ТАУ.-1991.-С.90−96.
  63. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.- М.: АН СССР.-1961.
  64. Е. О пожнивных посевах в Андижанском уезде Ферганской области.- Туркестанское сельское хозяйство, 1915.-№ 1.
  65. Ю.С. Факел познания.- М.:Колос, 1994.- 11 771. Орлова В., Князева JI. Влияние влажности почвы на формирование клубеньков и урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.- № 2.- С. 5.
  66. А.В. Минеральный азот в почвах юга./ Сельское хозяйство за рубежом,-1984.-№ 1.- С.15−17.
  67. М., Солдаткин И., Шаукентаев Ж. Механизация посева и уборка зернобобовых культур.- Алма-Атиа, 1963.
  68. Г. Влияние фосфорных удобрений, навоза и инокуляции клубеньковых бактерий на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры,-1984.- № 6.- С. 12.I
  69. Г. Изучение избирательности различных штаммов клубеньковых бактерий на фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры, — 1984.- № 3−6, — С. 12.
  70. Постановление Правительства РТ № 317 от 26 июня 2000 г. «Ореспубликанской программе повышения урожайности зерновых культур и увеличении производства зерна в Республике Таджикистан в 2000—2005 гг.».
  71. Г. С., Дроздов А. В., Дроздова Ф. А. Биологический азот, его экологическое и экономическое значение в растениеводстве.//1
  72. Зерновая культура.-2000.- № 2.- С.24−26.
  73. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур.-М.: ТСХА.-1995.-20 с.
  74. Г. С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур.- Известия ТСХА.-1973.-Вып.3.-С.28.
  75. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР.-Изд АН СССР.-1945.-198 с.- 11 881. Рекомендации по возделыванию зерновых культур в Таджикистане.-Душанбе, АПК Тадж.ССР.-1986.-65 с.
  76. П. Сравнительное изучение развития и урожайности сортов фасоли при различной агротехнике.// РЖ.Растениеводство.-1992.-№ 1 С. 9.
  77. Ф.С. Влияние норм высева на рост, развитие и урожай фасоли.//, Нормы высева, площади питания с.-х. культур./Тр.ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1971.- С.190−193.
  78. Т. Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожай сои.// РЖ.Растениеводство.-1981.-№ 3.- С. 10.
  79. А.Х. Оценка исходного материала маша из мировой коллекции ВИРа при весеннем и летнем сроках посева.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№ 8.-С.37.
  80. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Республике Таджикистан.- Душанбе, 1993.- С.33−37.
  81. Старева Н,., Дмитров И. Влияние норм высева и способы посева на урожай и технологические качества фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1982.- № 8.- С. 55.
  82. С. Влияние сроков сева и влажности почвы на агроэкономическую эффективность применения фосфорных удобрений под фасоль.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1991.- № 1.- С. 4.
  83. К.А. Земледелие и физиология растений.- М.1920.- 147 с.
  84. З.Г. Способы и сроки весеннего пожнивного посева фасоли в поливных условиях Мукренской долины.- Автореф.канд.дисс.-Тбилиси, 19|57, — 32с.
  85. М. Влияние густоты посева на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры,-1985.-№ 9.-СЛ0.-11 992. Фурсов Д. И. Урожайность и качество семян фасоли в зависимости от сроков и способов уборки.// Зернобобовые и крупяные культуры,-1990.-№ 8, — С. 2.
  86. И.П. Производство чечевицы в Болгарии.// Зернобобовые и1крупяные культтуры.-1981.- № 9.- С. 11.
  87. В. Оценка урожайности фасоли урд при разных сроках посева и ширины междурядий.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№ 5.-С.44.
  88. Г. Влияние инокуляции, азотного удобрения и микроудобрений на компоненты урожая фасоли. //РЖ. Растениеводство.-1989.-№ 2.-С. 17.
  89. И.С., Каюмов М. К. Максимальное аккумулирование солнечной радиации культурными растениями важнейшая задачаIсовременного земледелия // В .кн.: Пути интенсификации орошаемого земледелия в хлопковых районах Средней Азии. Душанбе, 1982.-С.28−30.
  90. О.В., Баранов В. Нитрогинизация- эффектный прием.// Масличные культуры.-1983.- № 2.- С. 16.
  91. .А. Теоретические основы фиксации молекулярного азота в земледелии СССР. М, 1981. 41с.
  92. Alfab Hossian М., Fazlul Karim. Отзывчивость летних посевов маша науровень агротехники.-Appl.Fgr.Res.-l990.-N4.-289−292.
  93. Ali М., Kushwaha B.L. Агротехника фасоли в равнинных районах Индии в засушливый сезон. //Зернобобовые и крупяные культуры.-1988.-№ 6. -С.21.
  94. Р. Анализ сезонных измерений урожая семян фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1984.-№ 3.-С.8.- 120 102. Aner Reverol., Tavira В. Влияние схемы посева на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1985.-№ 12.-С. 18.
  95. М., Khan М. Влияние удобрений на прорастание маша.// РЖ.Растениеводство.-1988.- № 4.- С. 32.
  96. А.А. Влияние густоты стояния растений и ширины междурядий на урожай семян фасоли.//Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.-1991.- № 6.- С.З.
  97. F. Урожай различных сортов сои в зависимости от плотности посева.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.- № 1.-С.5.
  98. Dean J, Clark К. Влияние азотного удобрения на формирование клубеньков.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1980-№ 1.- С. 11.
  99. G., Amarger N. Некоторые аспекты азотфиксации у фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1989.-№ 3.- С.З.
  100. , К.Т. Schneiter А.А. Влияние ширины междурядий, густоты посева на урождайность и компоненты урожая зерна и фасоли.// Зерновые и крупяные культуры.- 1990.- № 3.- С. 2.
  101. V. Влияние внесения в почву древесного угля и торфа на урожай сои, фасоли.// РЖ.- 1981.- № 1, — С. 1.
  102. L.A., Wilson K.G. Влияние густоты стояния сои на фиксацию молекулярного азота и урожай.// РЖ.Растениеводство.-1992.-№ 7.-С.7.
  103. К. Mahajan К. Урожайность фасоли и маша при мульчировании почвы.// Зерновые и крупяные культуры.-1988.- № 5.-С.20.
  104. J., Klima J. Индустриальная технология возделывания зерновой фасоли в Чехословакии // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры,-1984.- № 4.- С. 11.
  105. Z., Godlewski P.W. Влияние сроков посева и густоты стояния на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры. -1988.- № 2, — С. 23.
  106. N., Lonescu Е. Влияние срока посева и густоты стояния растаний на урожай фасоли.// Зернобобовые и крупяные культуры,-1990.- № 5.-С.З.
  107. Munteanu N., Timofte Valentina. Технологические варианты выращивания фасоли.// РЖ. Растениеводство.-1991.- № 12.- С. 35.
  108. A., Weawer R. Динамика фиксации азота в зависимости от густоты стояния растений.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1981 .№ 5.- С. 5.
  109. R. Saini А. Влияние индекса листовой площади и температуры на число плодов у маша.// РЖ. Растениеводство.-1991.-№ 1.-С.ЗЗ.
  110. R. Saini А. Скорость наступления основных фаз и их продолжительность у маша.// РЖ.Растениеводство.-1989.- № 5.- С. 23.
  111. Panvar P. S, Shukla Р. С. Рост и аспекты развития в связи с урожаем маша.// РЖ Растениеводство. 1988.-№ 1.-С.29.
  112. C.L., Patel H.S. Оптимальная норма высева и величина междурядий для летнего посева viqha radiata в условиях южного района Гуджарата.// РЖ. Растениеводство.-1984.- № 12.-С.31.
  113. F. Возделывание фасоли на зерно.//Зернобобовые и крупяные культуры.-1981.- № 2.- С. 4.
  114. S.V. и др. Влияние густоты стояния растений на урожай фасоли. // РЖ.Растениеводство.-1983.- № 12.- С. 21.
  115. S., Bhatia С. Морфологические и физиологические исследования компонентов урожая маша.//Зернобобовые и крупяные культуры. -1981 .-№ 3.- С. 8.
  116. P. Сравнительная экономическая эффективность производства фасоли и маша.// Зернобобовые и крупяные культуры.-1987.-№ 12.-С.20.
  117. Satyan BrA, Prakash K.S. Анализ структуры урожая маша. // РЖ. Растениеводство.-1988.-№ 105.-С.26.
  118. Spilote Le R. Влияние ширины междурядий на урожай сои.// РЖ.-1981.- № 4.-С 4.
  119. J., Frank J. Особы химической борьбы сорняками в узкорядных и широкорядных посевах фасоли. //Зернобобовый и крупяные культуры.-1984.-№ 6.- С. 13.
  120. Е. Агротехника фасоли в Руминии. //Зернобобовые и крупяные культуры.-1983.№ 9.- С. 60.
  121. Zhiqniew? Mieloch Matqonrata. Влияние способов возделывания на цветение, плодоношение и урожайность 1 многоцветной
  122. Skitnitwicach.-1990.-36.-С.65−84.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?