Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прорастание семян и развитие растений различных сортов риса в зависимости от глубины затопления

Диссертация: Прорастание семян и развитие растений различных сортов риса в зависимости от глубины затопления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований. Изучено влияние различного слоя воды на растения исследуемых сортов в условиях постоянного затопления. Установлена реакция сортов риса на изучаемый фактор. На примере изученных сортов риса (Изумруд, Спринт, Лиман, Рапан, Курчанка, Лидер, Регул, Снежинка) показана динамика роста растений, фотосинтетическая активность, изменчивость количественных признаков и посевных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ РИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЛУБИНЫ ЗАТОПЛЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Прорастание и всхожесть семян
    • 1. 2. Режимы орошения
    • 1. 3. Посевные качества семян и методы их определения
    • 1. 4. Количественные признаки риса
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Метеорологические условия
    • 2. 2. Краткая характеристика почв
    • 2. 3. Схема опыта и методика проведения эксперимента
    • 2. 4. Краткая характеристика изучаемых сортов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ООБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Влияние слоя воды на всхожесть и интенсивность прорастания семян риса исследуемых сортов
    • 3. 2. Сроки наступления фаз развития и продолжительность межфазных периодов у сортов риса при разных слоях воды
    • 3. 3. Влияние слоя воды на формирование надземных органов растений риса исследуемых сортов
    • 3. 4. Влияние слоя воды на интенсивность физиологических процессов растений риса исследуемых сортов
    • 3. 5. Влияние слоя воды на плотность ценоза
    • 3. 6. Влияние слоя воды на формирование структурных элементов урожая исследуемых сортов риса
    • 3. 7. Урожайность сортов риса в зависимости от глубины слоя воды при создании постоянного режима орошения
    • 3. 8. Посевные качества семян риса при создании постоянного затопления
  • выводы
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯПРОИЗВОДСТВУ

Прорастание семян и развитие растений различных сортов риса в зависимости от глубины затопления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди зерновых культур, возделываемых на земном шаре для питания, рис занимает одно из первых мест и по площади посева и по урожайности. Он возделывается в 85 страдах мира на площади около 145 млн.га.

Несмотря на то, что рис обладает высокой продуктивностью, урожайность его в России остается значительно ниже потенциально возможной. Основным регионом производства риса в российской федерации является Краснодарский край.

Одним из путей повышения эффективности рисосеяния на Кубани на ближайшие годы является применение технологии, предусматривающей отказ от химических способов борьбы с просовидными сорняками (ежовника-ми) и обязательное использование сортов, обладающих высокой устойчивостью к постоянному затоплению в период прорастание — всходы.

Достижение поставленной задачи возможно только на базе научнообоснованной системы семеноводства, подбора сортов риса и разработки ее элементов при возделывании на семенные и продовольственные цели и внедрение новых схем семеноводства для производства семян высших репродукций, как основы формирования высоких урожаев этой культуры.

В республике Конго рис возделывают, в основном, в долине рек Ки-дамба и Эво. Правительством проводится работа по расширению посевных площадей под рисом и увеличению его урожайности за счет внедрения новых технологий возделывания и использования лучших сортов. Но, несмотря на эти мероприятия, урожайность риса остаётся низкой, вопросы селекции сортов и агротехники изучены слабо.

В настоящее время в различных эколого-географических зонах ведётся селекционно-генетическая работа по выведению, изучению и внедрению новых сортов (в Африке ITTA, IRAT, на Филиппинах IRRI, в США IRA.) экологически пластичных, высокопродуктивных, с зерном высоких технологических и пищевых достоинств, т. е. обладающих комплексом ценных признаков. Оценка количественных признаков в различных условиях среды способствовует внедрению этих сортов, приспособленных к условиям их выращивания (Тур Н.С., 1987, 1991). Однако недоработка отдельных звеньев семеноводства этой культуры не позволяет реализовать в достаточной мере потенциал создаваемых и внедряемых в производство сортов. В связи с этим, наши исследования являются весьма актуальными как для рисоводов Краснодарского края, так и производителей зерна риса на моей родине — Конго. Цель и задачи исследований.

Целью наших исследований являлось изучение роста, развития и формирования семенной продуктивности растений различных сортов риса: Изумруд, Спринт (раннеспелые), Лиман, Рапан, Курчанка (среднеспелые), Лидер, Регул, Снежника (позднеспелые) в зависимости от глубины затопления.

В задачу исследования входило:

— изучить влияние слоя воды на рост и развитие растений новых сортов риса;

— установить изменчивость формирования элементов структуры урожая риса;

— выявить корреляционные связи между количественными признаками растений риса и доли вклада различных факторов;

— изучить посевные качества семян риса, полученных при выращивании его в условиях постоянного затопления;

— подобрать наиболее продуктивные и перспективные сорта риса для возделывания при определённых слоях воды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Продолжительность межфазных периодов развития и вегетации растений риса в зависимости от слоя воды;

2. Динамика листовой поверхности, фотосинтетический потенциал сортов риса под влиянием слоя воды;

3. Интенсивность роста и формирование продуктивности растений изучаемых сортов риса;

4. Изменчивость количественных признаков и посевных качеств семян сортов риса при воздействии слоя воды;

5. Доли вклада различных факторов в формирование количественных признаков риса;

6. Посевные качества семян сортов риса, выращенных при разном слое воды.

С учётом биологических особенностей отобраны наиболее перспективные сорта риса для возделывания в условиях рекомендуемой глубины слоя воды.

Научная новизна исследований. Изучено влияние различного слоя воды на растения исследуемых сортов в условиях постоянного затопления. Установлена реакция сортов риса на изучаемый фактор. На примере изученных сортов риса (Изумруд, Спринт, Лиман, Рапан, Курчанка, Лидер, Регул, Снежинка) показана динамика роста растений, фотосинтетическая активность, изменчивость количественных признаков и посевных качеств семян при различных слоях воды. Определены доли вклада различных факторов на формирование количественных признаков. Выявлены фенотипические корреляционные связи между признаками, определена их значимость и возможность использования в качестве тестов при отборе нужных генотипов для селекции.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований позволили разработать элементы сортовой агротехники для получения высококачественных семянрисоводам производственникам повысить реализацию генетического потенциала используемых сортов риса при организации семеноводческой работы за счёт поддержания оптимального слоя воды, способствующего повышению полевой всхожести семян и, в целом, продуктивности растений риса. Теоретические исследования по выявлению закономерностей варьирования признаковкорреляционных взаимосвязей между количественными признаками и долей вклада различных факторов изменчивости в формирование признаков могут быть использованы при подготовке практических рекомендаций для селекционеров и семеноводов при получении семян риса высших репродукций при различных мелиоративных условиях.

Для повышения полевой всхожести семян риса рекомендуется создать постоянный уровень затопления воды -10см.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях методической комиссии КубГАУ в 2003; 2004гг., на научной конференции молодых ученых «Аграрная научная Россия в новом тысячелетии», г. Краснодар, 2003 г., на V и VI региональной научной — конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», г. Краснодар, 2003, 2004 г.

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано пять научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, выводов и предложений производству, список использованной литературы включает 228 наименований, в том числе 30 иностранных авторов. Работа содержит 32 таблицы и 2 рисунка.

выводы.

1. Слой воды оказывает значительное влияние на интенсивность прорастания семян, рост и развитие растений, зерновую продуктивность и урожайность.

2. Выявлены межсортовые закономерности по темпам роста проростков в фазу всходов. Наибольшая вариабельность в росте проростков наблюдается с появлением колеоптиля и второго листа. Длина колеоптиля высоко коррелирует с величиной шильца, шильце — с первым настоящим листом и со вторым листом. По величине колеоптиля можно прогнозировать способность к росту проростков в фазу всходов.

3. Высокие темпы роста проростков обеспечивают лучшую полевую всхожесть, создавая оптимальную густоту стояния растений. Наиболее высокая полевая всхожесть семян риса исследуемых сортов отмечена при создании слоя воды 10 см.

4. Слой воды оказывает существенное влияние на изменчивость межфазных периодов развития и в целом вегетации растений. При слое воды 15 см он варьирует от 98 до 123 днейпри 10 см от 97 до 118 дней, и при слое 5 см от 95 до 116 дней. Продолжительность вегетационного периода увеличивается у исследуемых сортов в следующей последовательности: Спринт, Изумруд, Лиман, Регул, Рапан, Курчанка, Снежинка, Лидер.

5. Слой воды оказывает существенное влияние на формирование ассимиляционной поверхности (ИЛП и ФП) с первых фаз вегетации. Самые высокие значения ФП отмечались в межфазный период трубкование — цветение при слое воды 10 см. Слой воды 15 см, по сравнению с 10 см, создает неблагоприятные условия для роста и развития растений риса.

6. Фотосинтетическая активность риса в значительной степени зависит от слоя воды. По фазам вегетации повышается ИЛП, ФП, ЧИФ, и только в фазу цветения наблюдается снижение ЧПФ. Наиболее активно синтез хлорофилла по фазам вегетации происходит в листьях риса исследуемых сортов при создании слоя воды 10 см.

7. Установлена специфическая реакция сортов к слою воды. У сорта Рапан растения риса в первый период плохо переносят глубокий слой воды и не составляют конкуренцию сорнякам, поэтому на его посевах засоренность была самая высокая.

8. Слой воды значительно влияет на число колосков, массу зерна с главной метелки, и массу 1000 зерен. Выявлены средине и высоко значимые корреляционные связи между изучаемыми признаками, особенно с массой зерна с растения. Используя высоко корреляционные признаки продуктивности растений, массы зерна с растения, кустистость, можно прогнозировать урожайность изучаемых сортов при определенных условиях выращивания.

9. Урожайность риса существенно изменяется в зависимости от слоя воды. У исследуемых сортов получены максимальные значения зерновой продуктивности и урожайности в вариантах со слоем воды 10 см. Доля вклада вариантов опыта (генотипы сортов + слой воды) в урожайности составляет 29,8%, а доля вклада генотипа сортов составляет 23,5%.

10. Наибольшая урожайность риса была получена при слое воды 10 си, а самая низкая — при 15 см у всех исследуемых сортов. По урожайности сорта расположились в следующем порядке: при слое воды 10 см: Спринт > Курчанка > Регул > Изумруд > Снежинка > Лидер>Лиман> Рапанпри слое воды 15 см: Курчанка > Спринт > Снежинка> Лвдер> Лиман> Изумруд> Регул> Рапан.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для улучшения интенсивности прорастания семян, усиления ростовых процессов фотосинтетической деятельности растений, повышения зерновой продуктивности и урожайности риса, а также качества посевного материала необходимо:

— в посевах создавать неглубокий слой воды, не более 10 см, который наиболее благоприятно влияет на растения возделываемых сортов риса;

— высевать высококачественные семена, так как наиболее активно ростовые и формообразовательные процессы в растениях протекают при посеве семенами лучших посевных качеств.

— высокие коэффициенты корреляции между признаками целесообразно использовать в качестве тестов при отборе нужных генотипов для селекционных целей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M., Седловский А. И., Тен М.М. О семенной продуктивности главных и боковых метелок риса// Биологические основы семеноводства и семеноведения интродуцентов. Новосибирск, 1974. С. 25- 26.
  2. B.C. Определение качества семян по силе их роста// селекция и семеноводство. 1985.№ 6. — С.42- 43
  3. К. М. Ауканов А.Я. Почвенно мелиоративное районирование территории реки кубани//Бюл. НТИУВНИИриса. 1977- Вып. 23. -С. 7−11.
  4. В.Д., Сапелкин В. К. Борьба с сорняками риса. — М.: Колос, 1972. -С.7−8.
  5. В.Д. Ежовники рисовых полей — теория и практика борьбы: Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук: 14.00.16, — защищена 03.04.82- Утв.01.08.82-- Краснодар, 1982. -405с.
  6. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Гридрометео-издат, 1975, С.167−188.
  7. Н.В. Теория и биохимия выделения биологически наиболее ценных семян пшеницы и овса. Автореферат док. .наук. ТАСХА. Москва 1963.
  8. Н.В. К вопросу о влиянии крупности семян зерновых культур на урожай//доклады ТСХА. 1976.-219 — С.37- 42.
  9. Е.П. Физиологические особенности прорастания семян риса. Автореферат диссертации ей соискание ученой степени кандидата биологических наук// Физиология растений. М.: ИФР АНСССР им. К. А. Тимирязева 1959.-С. 18−19.
  10. Е.П. Минеральное питание риса. Автореф. дисс. .док. Биол. Наук. М., 1966. 43с.
  11. Е.П., Тур Н.С. Влияние азота на интенсивность кущения и урожая риса//Труды ВНИИриса- 1971.-Вып.1.-С.50−53.
  12. Е.П., Сметании А. П., Тур Н.С. Удобрение риса Краснодар, 1973, — 160с.
  13. Е.П., Величко Е. В., Джулай А. П. Культура риса на Кубани. Краснодар, 1980.-198с
  14. Е.П., Молоков JI.E., Фанян Г. Г. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве// Вести, с-х. наука. 1985.-№ 7.C33−39.
  15. Е.П., Конохова В. П. Краткий справочник рисовода. М.: Агропромиздат, 1986. 256с.
  16. Е.П., Долгих С. Г., Воробьев Н. В. Физиологические особенности прорастания разнокачественных семян риса в условиях пониженных температур (Бюл. НТИ ВНИИриса. Вып35) — Краснодар, 1986. С. 3539.
  17. Е.П., Щукин М. М., Шеуджен А. Х. Содержание и баланс элементов минерального питания в почвах рисовых полей кубани//Вести. с -х. науки.-1987.-Ж. -С.30−34.
  18. Е.П., Шеуджен А. Х. Влияние меди на содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях риса// Бюлл.НТИ.ВНИИриса. — 1988. -Вып. 37. — С. 16−19.
  19. Е.П., Алибердов P.M., Шеуджен А.Х и др. Культура риса в Адыгее. Майкоп, 1989. — 143с.
  20. Антони Баях. Вредоносность клубникамыша компактного в посевах риса и обоснование химических мер борьбы с ним. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук -М., 1989.- 23с.
  21. М.А. Орошение риса. -М.Колос, 1977ю 128с.
  22. А.И., Баллод З. И. Зависимость качества семян риса от экологических и других факторов. Тр. ВНИИриса. Вып. З- 1973. -С.35−44.
  23. А.И., Пташкин В. В., Баллод З. И., Кожодуб И. С. Влияние всхожести семян на урожай риса.//Бюлл.НТИ/ ВНИИ риса, Краснодар, 1974. -Вып. 12. С. 17−19.
  24. А.И., Баллод З. И., Конохова В. П. Заготовки и хранение риса.-М: Колос-1977.-159с.
  25. А.И. Повышение качества семян риса/ зерновое хозяйство. 1977. — С.41−42.
  26. А.И. Научные основы производства семян риса. Автореферат на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Харьков, 1983. -45с.
  27. Э.И., Сильченко Н.Ф, К пересмотру стандартов на качество семян яровой пшеницы// селекция и семеноводство. -1979.№ 1. С. 60- 61.
  28. Э.К. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос- 1984. С.26−27.
  29. Е.С. Почвы дельты реки кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. -276с.
  30. Биология семян и семеноводство/ пер. с пол. Г. И.Мирошниченко- под ред. И с пред. Г. Ф. Никитенко. М.: КолосД976.- 463с.
  31. И.В. Водный режим культуры риса применительно к задачи проектирования оросительной сети в крупном механизированном хозяйстве. Ростов на дону.: Россиздат, 1931. — С.6−9.
  32. И.В., Данов Г. А. Влияние планированного и непланиро-ванного рельефа на развитие и урожай риса. Тр.РОС. — Вып 7. 1937. — С.65−101.
  33. И.В. 1938. Вплив температуры життэзатность набряклого и прорастаючого насиння рижу. Праци уманського с-г-институту, Вып.2. -С183−220.
  34. И.В. 1946. Изреживаемость риса и меры борьбы с нею. Тр. Новосиб. Сельскохоз. ин-та, Вып.5.-С 1−164.
  35. И.В. Вызревание риса на Амуре в зависимости от способов полива. Хабаровск, изд-во" Хабаровск 1983. 40с.
  36. П.З., Николада А. К., Алехина А. Д., Андренко С. С. Оценка жизнеспособности семян сои при естественном старении// Научн. Докл. Высш.шк. Биол. науки 1983.-№ 6.-С.73−78.
  37. М.В. 1927. Прорастание риса при разной толщине слоя воды. Зап.семен.контр.ст. Азерб.сельскохоз.музея, вып. I., С.21−26.
  38. Д. Д. О состоянии и мерах улучшении селекционно- семеноводческих работ в стране. В кн. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. М.: Колос, 1972. — С.9−26.
  39. В.К., Тур Н.С., Кремзин Н. М. Удобрение и химическая мелиорация солонцовых почв. Важнейшие факторы повышения урожайности риса//Бюл.НТИ/ВНИИриса. 1990. -Вып.27. -С.35 — 38.
  40. З.Т., Красноок Н. П., Вишнякова И. А. Изменение дыхательного метаболизма в семенах риса различной жизнеспособности// Прикладная биология и микробиология. 1979. Вып. 15.№ 6. -С.930 936.
  41. Н.Н. Селекция как наука// Теоретические основы селекции. -М.: 1935. T.I.-С. 121−130.
  42. Вазингер Алекторов А. В. Рисовые сорняки Узбекистана и меры борьбы с ними. Т.З. — Узбекистан, 1934.- С. 86 — 90.
  43. Е.Б., Шумаков Б. Б. Полив риса без затопления. -М. Колос, 1970. -55с
  44. И. А., Красноок Н. П., Моргунова Е. А. Ультраструктура митохондрии и активность цитохромоксидазы в зародышах жизнеспособных и нежизнеспособных семян риса// Биохимия митохондрий, М.: Наука, 1976. .38.
  45. Н.П., Сметанин А. П. Реакция перспективных сортов риса на глубокий слой воды в начальные фазы вегетации (Бюл. ВНИИР- вып. 27) -Краснодар, 1980. -С.3−5.
  46. А.Г. Возможные изменения в технике культуры риса. Владивосток, 1930. -С. 12−16.
  47. А.Г. К вопросу о севообороте при культуре риса. Тр. Опытных учреждений Дальнего Востока. Вып.1/ Владивосток, 1931. -С.28−34.
  48. А.Г., Есипов А. Г., Мусатов А. А., Подайницин Г. И. Агротехника риса. Хабаровск, 1938. — С.27−31.
  49. Н.В., Алешин Е. П., Красников В. Г. Особенности фосфорного обмена у разнокачественных семян // Бюлл. НТИ ВНИИ риса. 1976. Вып.7, — С. 16−18.
  50. Н.В. Влияние пониженных переменных температур на метаболизм прорастающих семян риса.(Бюл.НТИ ВНИИриса- Вып.27). -Краснодар, 1980. С.30−34.
  51. Н.В. Влияние пониженных температур и разной влажности почвы на прорастание семян и густоту всходов риса.(Бюл.НТИ ВНИИ-риса. -Вып.32). Краснодар, 1984. — С. 11−13.
  52. Н.В. Физиология прорастания семян риса: Автореф. дис.докт.биол.наук, 1986, 31с.
  53. Н.В., Шеуджен А. Х. Физиологические основы прорастания семян риса и агрохимические пути повышения их полевой всхожести// Приемы повышения урожайности риса. Краснодар, 2000.- С.26−50.
  54. Н.В. Физиологические основы прорастания семян риса и пути повышения их всхожести, Краснодар, 2003, 116с.
  55. П.Ф. Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур. М., 1966.- 15с.
  56. ГОСТ 20 081–74. Семеноводческий процесс сельскохозяйственных культур. Основные понятия/ Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1975. -28с.
  57. Т.А., НатальинН.Б. Роль кущения в формировании урожая риса.// Трубы КубСХИ, 1969. Вып. 23. С. 65−71.
  58. Граб Т А. Кущение риса и роль боковых побегов в формировании урожая. Краснодар-1970. — С. 150 — 160.
  59. В.И., Стороженко, Соснина Т.А.: Семеноводство зерновых культур в читинской области Чита, 1966. 1946 с.
  60. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур -М., 1976.-255 с.
  61. Г. В. Семеноводство зерновых кулыур (основные вопросы сортосмены, сортообновления и выращивание высокоурожайных семян). Пенза: Кн. Изд-во, 1962. -458 с.
  62. Г. В. Мальценко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. — М: Россельхозиздат, -1983.-240 с.
  63. Г. Г. Рис. М. -Л.: Сельхозгиз, 1930. — 281 с.
  64. Г. Г. Рис. М: Сельхозидат, 1938. 832 с.
  65. Г. Г. Рис в мировом хозяйстве и перспектива развития его культуры в СССР-М.: Сельсхозиздат, 1953. 138с.
  66. Ю.И. Конкурентоспособность сортов риса к рисовидно-му ежовнику при их совместном произрастания в агрофитоцинозе. Материалы Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов. — Краснодар, 1990.-34с.
  67. В.Г. Орошение. -. М.: Колос, 1979. С.87- 91.
  68. А.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе/ Биология и технология семян. — Харьков, 1974. -С. 345−348.
  69. А.П., Алешин Е. П., Величко Е. Б. Культура риса на Кубани. -Краснодар: кн. изд. 1980. — С. 156−157.
  70. А.П. Возделывание риса на Кубани. Краснодар: изд. 1958. — 166 с.
  71. В.А. Корреляционная связь количественных признаков у риса. -Бюл.НТИ/ВНИИриса-1977. -№ 22. С. 15−20.
  72. В.А. Генетические основы селекции риса Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Минск, 1983. -36с.
  73. В. А. Генетика риса, Краснодар, 2004,283с
  74. В.А., Шемелев Б. Н. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных, Краснодар, 2004. 83с.
  75. Ю.Р. Микрофлора почвы рисовых полей и влияние на нее органических удобрений//Автореф. дис.канд. с.-х.наук. -М.: 1970. 16 с.
  76. . А. Методика полевого опыта, Краснодар, 1979. 416с.
  77. В.П. Разработка приемов культуры риса при поливе дождеванием. Отчет о научно исследовательской работе ВРОС за 1950. -Краснодар, 1951.-С. 189−207.
  78. Н.П. Интенсификация производства риса. — Краснодар, 1972.-96с.
  79. Р.П. О степени участия листьев в формировании урожая зерна риса (Бюл.НТИ ВНИИриса.)-Вып.11 -Краснодар, 1973. -С.10−13.
  80. П.С. Биохимизм прорастания семян риса при затоплении.
  81. Тр. Рисовой опытной станции. Вып.6. — 1934. -С.63−104.
  82. П.С. Отношение риса к затоплению в различные фазы вегетации. Отчет РОСНКЗ СССР, 1937. -С.35−37.
  83. П.С. Обмен веществ у затопленных проростков риса. -Т.Х I. УШ. № 4. ДАН СССР, 1945 — С. 306−308.
  84. П.С. Водный режим риса// Научный отчет Всеросс. рис. опыт. Станции за 1941−42гг., Краснодар, 1946, 74−106с.
  85. П.С. Влияние выращивания в незатопленной почве на урожай и динамику веществ при созревании зерновки риса/ Докл. Всесоюзного совещания по физиологии растений. -T.I.AH СССР, 1946. С.228−234.
  86. П.С. Рис и слой воды. Сборник научных работ по рису. -Краснодар, 1947. С.28−36.
  87. П.С. Физиологические основы орошения риса. М.: Изд-воАНСССР, 1950.-208 с.
  88. П.С., Фенелонова Т. М. Роль водного режима в формировании урожая риса//Биологические основы орошения земледелия. М., 1966.-С. 155−180.
  89. П.С., Натальин Н. Б. Рис. М.: Колос-1968.-328с.
  90. П.С. Физиология риса, //физиология сельскохозяйственных растений. -1969. -Т.5−1969-С.226−410
  91. П.С. влияние температуры и азота на формирование куста риса// Труды КубСХИ, 1969. Вып. 23. С. 65 -71.
  92. П.С. Физиология риса. Москва: 1981. — 207 с.
  93. А.Г. Водный режим культуры риса. Хабарова, 1936, 192с.
  94. А.Г. Водный режим культура риса Хабаровск, 1936. -С.40−45.
  95. И.С. Водный режим и гидромодуль риса в условиях юга * Украины/ Гидротехника и мелиорация, 1965. № 10. — С.25 — 29.
  96. Н.В. Оценка проростков как элемент контроля за жизнеспособностью длительно храненных семян //Бюлл. ВИР.-1978.-Вып.77. -С.45−49.
  97. В.Б. Материалы по изучению орошения риса в Приморье. Гос. Ин-т с-х. мелиорации. М., 1930. — 85с.
  98. В.Б. Рисовая оросительная система. С высокой полевой всхожестью и жизнеспособностью типа. М.: Колос, 1975. — 352с.
  99. И.В. Почвы Адыгейской автономной области. Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук —Краснодар — 1987- 21с.
  100. И.В., Махмаду Туабибо и др. Состав и свойства чернозема выщелоченного опытного поля// Труды КубГАУ. — 1992.-Вып.325(353). С.83−92.
  101. Л.Г. Сила роста семян как показатель их метаболической активности// Сб. научи. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1984.-Т.89.-С.93−97.
  102. В.А. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве/ Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: Колос, 1980. С.26−34.
  103. В. А. Экономика интегрированной борьбы с сорняками. М.: Обзорная информация, 1981. — С. 11 — 14.
  104. Заявка № 9 603 042-приоритет 18.12.95. Сорт риса Снежинка/ Зеленский Г. Л., Лось Г. Д., Алешин Е. П., Туманьян Н. Г., Харченко Е. С. Коломиец Г. М- ВНИИриса.
  105. Г. В. Активность протеолиппических ферментов в хранившихся семенах сои//Бюлл. ВНИИ раст-ва.-1982.-Вып.118. -С.38−40.
  106. Г. Л. Внутрисортовая изменчивость и методы первичного семеноводства сортов риса интенсивного типа: Автореф. дис. .канд.с.х. наук. Краснодар, 1985.-25с.
  107. Зеленский Г Л., Алешин Н. Е., Шеуджен А. Х. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных для возделывания в Адыгее. Майкоп, 1994. — 15с.
  108. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев.: Урожай, 1976.- 200с.
  109. Г. П. Труды Всесоюзной центральной станции рисового хозяйства. № 1. — Краснодар, 1933. — С.8−9.
  110. ПЗ.Каюмов М. К. Программирование продуктивности полевых культур. 2е Изд. М.: Россельхозиздат, 1989. — 368с
  111. Е.Г. Разнокачесвенность семян и ее агрономическое значение. Киев: Урожай, 1974.-216с.
  112. К.С. Орошение риса. Краснодар, 1944. — 161 с.
  113. К.С. Получение высоких урожаев риса на Кубани. -Краснодар, 1951. С. 44 — 50.
  114. К.С., Агарков В. Д. Эффективность гербицидов на рисовых полях в борьбе с сорняками из рода Echinochloa/ Краткие итоги научной работы КуБ. РОС за 1962 -1963гг. Краснодар, 1965. — С.26 -30.
  115. Ю.Г. Влияние степени старения семян на онтогенез и продуктивность растений сои//докл. ВАСХНИЛ., — 1984.- № 8, — С. 11−13.
  116. В.И., Хван А. И. Агротехника риса для Казахстана Алма-Ата: Каз ОГИЗ, 1948. 28с.
  117. В.И., Дуденко В. П. Культтура риса в Казахстане. -Алма- ата.6 Каимар, 1974. 173с.
  118. А. Р. Леонтьев С.И., Попова Г. И. Семеноводство зерновых культур. М. .Колос, 1970. — 223с.
  119. Г. П., Журба Т. П. Апрод А.И. Физиолого-биохимические показатели снижения всхожести семян в процессе их старе-ния//Бюлл.Н.Т.И ВНИИ риса .1980.Вып.27. С.26−29.
  120. Комбинированный режим орошения риса — Краснодар. 1980.29с.
  121. Комбинированный режим орошения риса Краснодар, 1985.
  122. В.П., Сечняк Л. К., Слюсаренко O.K. Нормирование примеси обрушенных (голых) зерен ячменя//селекция и семеноводство. -1976.-№I. — С57−58.
  123. В.П. Учебная книга рисовода. М.: Колос, 1982. -С. 107−129.
  124. Конохова В. П, Учебная книга рисовода. М.: Агропромиздат, 1990. -238с.
  125. P.O. Разнокачетвенность семян в колосе яровой пшеницы сорта Минская//Тр./ Костромск.СХИ.- 1972. Вып.37.-С. 106−112.
  126. Л.Р. Влияние посевных качеств семян ячменя на его урожай//"Пути повышения урожайности полевых культур" Межвед. Темат. Сб.- Минск, 1976. -Вып.6. -С. 116−118.
  127. И.С. Роль оросительной воды в культуре риса/ Тр. РОС, 1937. — Вып. 10. -С.60 -63.
  128. И. С. Сорняки риса и борьбы с ними/ Тр. РОС, 1938. -Вып. 9.-С. 97−110.
  129. И.С. Проблема борьбы с сорняками в условиях рисового хозяйства ССР. Докторская диссертация. Краснодар, 1940. — С.31- 43.
  130. Н.С., Сапелкин В. К. Сорняки риса и борьбы с ними// Рис.-М.: колос 1965.
  131. Н.П. Величина и качество урожая риса при периодическом орошении (Бюл.НТИ КРОС. № 1), 1950. С. 35 -40.
  132. Н.П. Исследования в области онтогенеза зерновки риса посевного (Oryza sativa L) в связи с проблемой повышения жизнеспособности семян. Автореф. дисс. .док. биол. наук. Л., 1971. -52с.
  133. И.Е. Рис на дальнем Востоке. Владивосток, 1971.226 с.
  134. .А. Уничтожение клубникамыша в посевах риса. Краснодар, 1980.-61с.
  135. Н.Н. Влияние всхожести и условий выращивания семенного материала на густоту стояния, выживание и урожайность растений следующего поколения/Ару ды/ ин-та генетики и селекции (Акад. наук Укр. ССР). 1954.- Т.4.-С.5−20.
  136. В.В. Причины быстрой потери всхожести семян риса после посева (Бюл.НТИ ВНИИриса. -Вып.11) Краснодар, 1973. -С.38−41.
  137. В.В. Показатели глубины заделки семян в почву и времени создания постоянного слоя воды в чеке.(Бюл.НТИ ВНИИриса Вып. 26). -Краснодар, 1978. -С. 37−39.
  138. .С. Изучение силы роста как основного фактора жизнеспособности семян (Морфологическое исследование): Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. Л., 1973.-135с.
  139. .С. Оценка проростков на ранней стадии развития один из методов определения силы роста семян//Тр.по прикл. Ботанике, генетике и селекции .-1974. -Т.51.Вып.2. -С.97−114.
  140. .С. Определение силы роста семян зерновых культур по морфологической оценке проростков: (Методические указания). М-: Изд-во ВИР, 1975.-15с.
  141. .С. Морфологическая оценка проростков и сила роста семян// селекция и семеноводство. 1977.-№ 3. -С. 67−68.
  142. .С. Сила роста семян (Теория, методы, значения): Автореф. дис. .д-ра с.-х.наук /Куб.схи. Краснодар, 1986.-39с.
  143. В.Я. Определение посевных качеств семян. М.: Колос, 1964.-112с.
  144. С.Д. Орошаемое земледелие. Изд.2-е переработ. М., «Колос», 1965. 455 с.
  145. С.А. Воздушно- тепловой обогрев семян зерновых и кормовых культур, выращенных в условиях богары Узбекистана //Тр.науч- ис-лед. ин-та богарного земледелия Узб. ССР, 1963. Вып.2. С.77−81.
  146. Методика опытных работ по селекции, семеноводству и контролю, за качеством семян. Краснодар 1972. — 154 с.
  147. Дж.Д. Качество семян и их прорастании. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. Пер. с. англ.Н. А. Аскочинской, Н. А. Гумилевской, Е. П. Заверткиной, Э. Е. Хавкина, 1982. С. 254−272.
  148. К. Предпосевная обработка семян риса// Теория и практика выращивания риса/ Пер. с. англ. Н. А. Емельяновой. 1965. — С. 2861−517Шарциссов В. П. Научные основы системы земледелия. — М.: Колос, 1976. — 368с.
  149. Н.Б. Обработка почвы, посев и удобрение риса В книге «Рис». Издательство «Колос Москва 1965. С. 74 — 98.
  150. Н.Б. Рисоводство. М.: Колос, 1973. —280 с.
  151. Н.Б. Агротехника риса// Рис в Краснодарском крае. -Краснодар, 1946. 80 с.
  152. А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности// физиология с.-х. Растений. T.I.-M.: Изд-во МГУ 1967. С. 309 — 353.
  153. К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.-280с.
  154. А.А. Некоторые биологические особенности видов рода просянок, засорителей культур риса/ Известия Северо Кавказского научного центра высшей школы, !974. -№ 3, — С.97 099.
  155. .С. Влияние приемов выращивания на урожайные качества семян зерновых культур в условиях Пензенской области: Автореф. дис. .канд. с.-х.наук.-М., 1971.-22с.
  156. Г. И. Как заготовить семена риса в высокой всхожести. Владивосток: Приморское кн. Изд-во, 1951. -7с.
  157. Рекомендации по возделыванию риса в Краснодарском крае. -Краснодар, 1978. -64с.
  158. Рекомендации по технологии возделывания риса в зоне приазовских плавней Краснодар, 1983. — 38с.
  159. Робертсон де вейль Г. А. Рис и плоды (Бюл. ВМОТ 22 № 1) 1973. -С. 18−29.
  160. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948. — 171 с.
  161. К., Кубо С. Изменение соединений фосфора в рисе в период его хранения// Се „Куре“, Кэнкюсе, Кэнкюхококу. 1963. № 17. — С. 63−70.
  162. В.К. Клубнекамыш компактный и меры с борьбы с ними на рисовых полях Кубани. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук: 14.00.16. — защищена 05.03.63- Утв. 01.08.63. Краснодар, 1963. — 127с.
  163. В.К. Клубнекамыш компактивный и меры борьбы с ним на рисовых полях Кубани/ Тр. КСХИ.-Вып. 9(39). Краснодар, 1964. — С. 80 -86.
  164. А.И., Колоточник С. Н., Колоточник М. Н. Формирование количественных признаков риса. Алма-Ата, Наука, 1985. — 126 с.
  165. Л.К., Киндрук Н. А., Слюсаренко O.K. и др. Экология семян пшеницы. -М.: Колос, 1981. 349 с.
  166. O.K. Изменение посевных и урожайных качеств семян озимой пшеницы в процессе подготовки их к посеву //Сб. Научн. Тр./ Миронов. ВНИИ селекции и семеноводства пшеницы.-1979.-Выи.5. -С.43−46.
  167. А.П. Селекция сортов риса интенсивного типа. М.: ВНИИТИ, 1979. 16с.
  168. B.C., Гаврина А. О. Орошение от дневного искусства до современной науки. Кишинев.: Штиница, 1989. С. 98 — 108.
  169. И.Г. Значение крупности семян в семеноводстве (пшеницы)// Селекция и семеноводство. —1966. № 6. С. 56−58.
  170. И.Г., Убоженко А. Г. Значение крупности семян в семеноводстве (пшеницы)// Селекция и семеноводство. -1970. № 6. С. 48 -51.
  171. И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос. -1980. 464с.
  172. Тур Н. С. Орошаемое земледелие в тропиках и субтропиках. -Краснодар, 1987. -106с.
  173. Тур Н. С. Урожайность риса в зависимости от засоления почв и норм минеральных удобрений//Тр./Кубан.СХИ -1989.-Вып.292(320).-С.67−72.
  174. Тур Н. С. Возделывание зерновых культур при орошении в условиях жаркого климата Краснодар, 1991. И 2с.
  175. А.Г. Влияние крупности, выравненности семян и нормы высева на урожайность и продуктивность растений озимой и яровой пшеницы: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. Харьков, 1969.-20с.
  176. Н.Н. 1961. Агрономическая оценка эффективности машинного сортирования семян. Труды Всесоюзного научно исследовательского института механизации сельского хозяйства. Тот. ЗО
  177. Т.С., Нарбут С. И. Генетические типы сортов и особенности чисто линейных сортов. — Вестник Ленинградского университета, 1969,№ 21, Вып.4, С.123−131.
  178. М.К. Семенной контроль М.: Колос, 1960.-295с.
  179. О.В., Хакимжанов А. А. Даркабаев Т.Б. Амилолитические ферменты зерна риса// Физиол. И биохим. Культ. Растен. 1985. Т.17.№ 15.С. 486−492.
  180. Харченко С И., Азарий М. С. Методика расчета суммарного водо-потребления и оросительных норм риса по уравнению водного и теплового балансов/Тр.ГГИ, 1966. Вып. 135. — С.52 — 87.
  181. И.И. Всхожесть семян и урожайные качества ов-са//Научн. Тр./Укр.СХИ. 1977. — Т. 196. — С. 199 — 201.
  182. П.К. Разработка типа ирригационной системы для культуры риса с периодическим увлажнением/ Отчет о научно исследовательской работе ВРОС за 1950. — Краснодар, 1951. — С. 279 -297.
  183. И.И. Режим орошения риса /Отчет Узб.РОС. Ташкент, 1942.-С.52−87.
  184. А.Х. Микроэлементы в питании и продуктивности риса в условиях Краснодарского края. Автореф. дисс. .док. Биол. Наук. М.: ВИ-УА, 1992. 38с.
  185. А.Х., Алешин Н. Е., Бондарева Т. Н. Калийные удобрения в семеноводстве риса. Под редакцией академика РАСХН. Е. П. Алешина. Краснодар, 1995. 54 с.
  186. А.Х., Алешин Н. Е., Бондарева Т. Н., Долев Д. З. применение борных удобрений в семеноводстве риса. Под ред. Академика РАСХН Алешина Е. П. Майкоп, 1995. 47 с.
  187. А.Х., Алешин Е. П., Кожухов КС, ПаращенкоВ.Н., Молоков Л. Г. Ингибиторы нитрификации и эффективность азотных удобрений в рисоводстве. Под редакцией академика РАСХИ Е. П. Алешина. Краснодар, 1995.-53 с.
  188. А.Х., Бондарева Т. Н., Аношенков В. В. Приемы повышения полевой всхожести семян и урожайности риса Майкоп: ГУРПП „Адыгеа2001/-101с
  189. В.Ф. Зависимости урожая и качества зерна риса и водного режима почвы// Тр./ ВНИИриса.-1977-Вып.1. С.17−21.
  190. Д.Ю. Сорняки рисовых полей низовий амударый и система мероприятий по борьбе с ними. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ташкент, 1977. 24с.
  191. С.А. Некоторые результаты опытов по периодическому орошению риса. (Сб. науч. работ по рису. ВРОС). Краснодар, 1947. — С. 69 -75.
  192. AderF. -Proc. Intern. Seed test ass., 1965, vol.30,P.l005−1009
  193. Agrawal P.K. Loss of germination in padma rough rice seed during storage//Rice. -1972. -An.211-№ 2-P. 173−177.
  194. Akemine M. Zur Kenntnis der Keimungs physiologie. Von Oryza sa-tiva (Reis)// Fuhe.LW.Ztg, 1914. V.63. S.78−93.
  195. Brandnock W.T., Matthews. Hort.res., 1970. Vol.10, P. 50−58.
  196. Brod G. Unter suchungen zun biologie und okologie der Heihnerhise Echinochloa cruss galli. L. Beanv — Weed res., 1968. — № 8. — P. 115 — 127.
  197. Delonche J.S., Caldwell W.P. Seed vigour and vigour test. -Proc.AOSA, 1960, No.50, P. 124−129.
  198. Edwards C.J., Harting E. Effect of seed size upon rate of germination in soybeans.“ Agron. J.», 1974,63,No. P. 429−432.
  199. D.E. -Proc. Ass. Of seed anal., 1964, vol.54,P.100−109
  200. Grabe D.E. Tetrazolium testing handbook.- association of official seed analysts. 1970, handbook29, 62p.
  201. Haberlandt F. Wie verhalten sich luftleer gemachte samen bein keimen Haberlandts Wiss.-prakt// untsuchg. Pfanzenban, Wien. 1875.S. 104−109.
  202. Heydecker W. Report on the activities of the seedling vigour test committee. Proc. Int. seed test ass.27,1962.P.211−219.
  203. Heydecker W. Report of the vigour test committee. Proc. intseed test ass, 1965, 30, P.369−380.
  204. Heydecker W. Report on the vigour test committee. 1965−68. Proc. Int. sed Test ass., 1970b. 34, P.751−774.
  205. Isely D. Testing for vigour. Proc. AOS A, 1958, vol.16, No.2, P.299 311.
  206. J. 1926. Germination of rice seed as affected by temperature fungisides and age. J.Amer. Soc.agr. Vol.18, № 7, P.576−592.
  207. Matsubayashi M., Ito. R., Takse Т., Nomote Т., Vamada N. Theory and pratico of growing rice. Ministry of Agriculture and Forestry. Tokoy.: Japan, 1963.-P. 56−58.
  208. T. 1926a. The favorable effect of reduced oxygen supply upon the germination of certain seeds. Amer.J.bot.vol. 13, N2, p. 159.
  209. T. 1926b Germination of seeds under water. Amer.J. bot., vol. 13, N2,pp. 126−140.
  210. Moriwaki T. Effects of soils temperature on the vegetative growth of rice//Jara.- 1979.v.l3.№ I-P. 16−21.
  211. Nakagawa G.1902. Uber naeshiro. Dai Nipon Nokwai. N256 (cit. ko-nao.M.1923)
  212. Perry D.A. Handbook of vigour test methods. -ISTA, Zurich, 1981,72p.
  213. Sato К. Influence of manuring on the growth in of rood paddy rice plant, 1938. Ibid abstract — P. 219.
  214. Schoonel A.F. Reports of the activities of the committee on seedling vigour// Proc. ISTa, 1956. vol21, No 1,-P.282−286.
  215. Schoonel A.F. Report on the activities of the vigour test commit-tee//Proc. 1ST A, 1960, vol.25, No.2.P.519−524.
  216. T. 1897−1898. On the development of the plumule and ridicule of rice — seed with various quantitatics of water in the germinating medium. Bull. Coll.Agr.Imp.Univ. Tokoy, vol.3, pp 482−487.
  217. T. 1907. Bijdrate tot de kennis van de keiming der rijst. (Cit. Nagai J. 1916).
  218. R.S. 1970. Handbook for seedling evaluation//Proc. Int. seed test Ass., 35. -P.449−597.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?