Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агроэкологические особенности возделывания масличных культур в Южно-степной зоне Украины

Диссертация: Агроэкологические особенности возделывания масличных культур в Южно-степной зоне Украины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ранний срок сева клещевины, в отличие от оптимального и позднего, приводит к смещению всех фаз онтогенеза растений на период с более благоприятными температурами воздуха, что обеспечивает максимальную урожайность, полное созревание и самое высокое качество семян на боковых и центральных соцветиях. С учетом минимальной температуры прорастания семян оптимальным сроком посева клещевины… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел 1. Состояние и перспективы возделывания масличных культур в южно-степной зоне Украины (литературный обзор)
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение масличных культур
    • 1. 2. Подсолнечник — пути совершенствования технологии возделывания и семеноводства
    • 1. 3. Соя — специфика возделывания
    • 1. 4. Клещевина — особенности ее биологии и возделывания
    • 1. 5. Перспективы возделывания масличных культур в Украине
  • Раздел 2. Условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия региона
    • 2. 2. Методика полевых, вегетационных и лабораторных опытов
  • Раздел 3. Обоснование и совершенствование агроприемов, обеспечивающих повышение продуктивности подсолнечника
    • 3. 1. Совершенствование системы основной обработки почвы под подсолнечник на обыкновенных среднемощных малогумусных черноземах южно-степной зоны Украины
      • 3. 1. 1. Рост и развитие подсолнечника
      • 3. 1. 2. Влияние обработки на плотность и агрегатный состав почвы
      • 3. 1. 3. Влияние системы основной обработки на влажность и запасы воды в почве и использование ее подсолнечником
      • 3. 1. 4. Засоренность посевов подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы
      • 3. 1. 5. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность подсолнечника
      • 3. 1. 6. Влияние приемов основной обработки на масличность и сбор масла с гектара
    • 3. 2. |?оль удельно-тяжелых семян в повышении урожайных свойств подсолнечника
    • 3. 3. Особенности выращивания родительских линий гибридов подсолнечника
    • 3. 4. Роль архитектоники ценозов в формировании урожайности подсолнечника
      • 3. 4. 1. Рост и развитие растений подсолнечника
      • 3. 4. 2. Фотосинтетическая деятельность агроценоза
      • 3. 4. 3. Продуктивность растений
  • Раздел 4. Совершенствование технологии возделывания сои с учетом биологических особенностей новых сортов и зональных почвенно -климатических условий
    • 4. 1. Размещение сои в севооборотах южно-степной зоны Украины
    • 4. 2. Влияние способов основной обработки почвы и посева на урожайность сои
      • 4. 2. 1. Рост и развитие растений сои в зависимости от приемов обработки почвы
      • 4. 2. 2. Агрофизические свойства почвы в зависимости от способов ее обработки
      • 4. 2. 3. Засоренность посевов
      • 4. 2. 4. Биологическая активность почвы
      • 4. 2. 5. Урожайность сои в зависимости от архитектоники посева
    • 4. 3. Влияние сроков сева, способов и норм высева семян на урожайность различных сортов сои
      • 4. 3. 1. Рост и развитие растений
      • 4. 3. 2. Фотосинтетическая продуктивность
      • 4. 3. 3. Биометрические показатели
      • 4. 3. 4. Засоренность посевов
      • 4. 3. 5. Урожайность сои в зависимости от условий выращивания
      • 4. 3. 6. Содержание белка и масла в семенах
    • 4. 4. Эффективность приемов ухода за посевами сои
  • Раздел 5. Особенности сортовой агротехники клещевины в южно — степной зоне Украины
    • 5. 1. Биологические особенности сортов клещевины, рекомендованных для возделывания в южно — степной зоне Украины и требования к посевному материалу

    5.2. Оптимизация сроков посева, способов и норм высева семян для получения стабильных и высоких урожаев клещевины с учетом биологических особенностей возделываемых сортов и почвенно -климатических условий.

    5.2.1. Рост и развитие растений.

    5.2.2. Продуктивность агроценоза.

    5.2.3. Фотосинтетическая продуктивность агроценоза.

    5.2.4. Засоренность посевов.

    5.2.5. Урожайность.

    5.2.6. Масличность семян.

    Раздел 6. Агроэкологические аспекты безгербицидной технологии возделывания масличных культур.:.

    6.1. Роль биологического способа борьбы с сорняками приемом уплотнения ценоза.

    6.2. Роль механических приемов основной обработки почвы в снижении засоренности подсолнечника.

    6.3. Влияние комплекса механических приемов подавления сорняков в период вегетации на продуктивность подсолнечника, сои и клещевины

    6.3.1. Роль морфо-биологических свойств сортов и гибридов.

    6.3.2. Значение густоты посева.

    6.3.3. Роль суженных междурядий.

    6.4. Агрономическое и экологическое значение.

    Раздел 7. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания масличных культур в южно-степной зоне Украины .210 i

Агроэкологические особенности возделывания масличных культур в Южно-степной зоне Украины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Решение проблемы увеличения производства масличного сырья тесно увязано с повышением валовых сборов за счет роста урожайности при научно-обоснованных технологиях выращивания масличных культур, наиболее полно обеспечивающих требования растений к факторам жизни.

Вместе с тем, применяемые в настоящее время интенсивные технологии их возделывания кроме высокой энергоемкости обладают еще и негативным свойством — отрицательно воздействуют на окружающую среду. К тому же выведение селекционерами новых сортов и гибридов, появление новых средств защиты растений, напряженность и ограниченность в материально-технических средствах в условиях перехода к рыночной экономике требуют усовершенствования технологии применительно к конкретным условиям почвенно-климатических зон возделывания сельскохозяйственных культур с учетом их биологических особенностей и специфических свойств новых сортов и гибридов. д.

Промышленное семеноводство масличных культур предусматривает не только изменение организационной структуры, но и совершенствование технологии производства семян этих культур, способствующей повышению урожайности и улучшению качества семян при значительном сокращении ручного труда.

При выращивании маточных семян эффективным приемом возделывания является посев родительских линий подсолнечника под стационарными изоляторами конструкции Института масличных культур УААН.

Для решения этих проблем нами были проведены исследования в соответствии с государственными заданиями: «Разработать и внедрить индустриальную энергосберегающую технологию возделывания и уборки подсолнечника, обеспечивающую снижение затрат при его производстве на 1520% (№ Г. Р. 1 870 042 488, проблема 0.51.15, шифр 01.03.04),.

Усовершенствовать и внедрить агротехнику и перспективную технологию возделывания гибридов подсолнечника в Степной зоне Украины, обеспечивающую получение потенциально возможных урожаев с высоким качеством семян" (№ Г. Р. 1 880 015 408, проблема 051.402, шифр 04.01.01), а также подпрограмма «Технолопя вирощування зернових 1 олшних культур в зош Степу» (№ Г. Р. 1 870 049 489) и научно-технические проблемы «Продовольствие -95», проект «Ол1я». Работа выполнена с 1979 по 1998 гг.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований было изучение и научное обоснование основных технологических операций возделывания масличных культур, обеспечивающих повышение их продуктивности.

В задачи исследований входило:

1. Разработать ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии выращивания подсолнечника, сои и клещевины.

2. Изучить влияние приемов агротехники на урожайность, посевные качества семян высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника.

3. Разработать приемы выращивания родительских линий гибридов.

Д N подсолнечника под стационарными изоляторами.

4. Определить биоэнергетическую и экономическую эффективность отдельных технологических приемов и технологий выращивания масличных культур.

5. Биологически, агрофизически и экологически обосновать выявленные эффективные агрокомплексы возделывания масличных культур.

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что в конкретных почвенно-климатических условиях юга Степи Украины разработаны технологии возделывания подсолнечника, сои и клещевины при ширине междурядий 45 см на безгербицидной основе. Дано агробиологическое обоснование этой новой технологии возделывания масличных культур.

При этом впервые решены следующие вопросы:

— доказана целесообразность выделения при послеуборочной доработке удельно-тяжелых семян подсолнечника, обладающих более высокими посевными качествами и урожайными свойствами. Экспериментально установлено, что удельно-тяжелые семена при хранении дольше сохраняют свои урожайные свойства;

— разработана технология выращивания семян гибридного подсолнечника, сои и клещевины с междурядьями 45 см;

— обосновано снижение использования энергоресурсов за счет исключения из технологии возделывания масличных культур ряда обработок почвы, дорогостоящих гербицидов, обеспечивающее экологическое равновесие и повышение качества продукции масличных культур;

— предложена новая технология выращивания родительских линий гибридов подсолнечника под стационарными изоляторами;

— определена агроэкологическая, экономическая и энергетическая эффективность безгербицидных технологий выращивания масличных культур. V.

Теоретическая и практическая значимость работы.

1. Установлено, что на черноземе обыкновенном, тяжелосуглинистом безотвальная и 'плоскорезная обработки в сравнении со вспашкой обеспечивают лучшую сохранность структурности почвы в слое 0−10 см, которая наиболее подвержена действию ветровой эрозии.

2. Разработаны и обоснованы новые эффективные агроприемы в борьбе с сорной растительностью в посевах масличных пропашных культур, в том числе и посев с шириной междурядий 45 см.

3. Доказано, что в сравнении с принятой технологией возделывания масличных пропашных культур с междурядьями 70 см посев с междурядьями 45 см обеспечивает рост урожайности семян подсолнечника, сои и клещевины. I.

4. Разработаны и рекомендованы производству более совершенные приемы выращивания семенного материала сортов и гибридов подсолнечника, обеспечивающие повышение урожайности и выход кондиционных семян, сокращение затрат труда и средств на производство одной тонны семян.

5. Выращивание родительских линий гибридного подсолнечника под стационарными изоляторами позволяет получить маточные семена самоопыленных линий с высокой степенью биологической чистоты, которая в дальнейшем определяет уровень гибридности 99−100%.

6. Освещена специфика роста и развития растений подсолнечника, сои и клещевины в зависимости от генотипа и условий выращивания.

7. Установлено действие различных приемов основной обработки почвы на агрофизические свойства пахотного слоя и гербилогическое состояние агроценозов подсолнечника и сои.

8. Оптимизированы плотности агроценозов новых сортов и гибридов масличных культур с учетом их биологических особенностей.

9. Дана биоэнергетическая, экономическая и экологическая оценка разработанных безгербицидных ресурсосберегающих технологий возделывания масличных культур.

Реализация результатов исследований. Разработанные нами прогрессивные технологии возделывания масличных культур, апробированные в производстве и рекомендованные к внедрению, обеспечивают повышение урожайности на 0,18−0,22 т/га и дополнительное получение семенного материала.

Они применены на семеноводческих и товарных посевах применены в элитно-семеноводческих хозяйствах Запорожской, Днепропетровской, Херсонской областей Украины на общей площади 5235 га.

Апробация работы. Основные положения работы были изложены в ежегодных отчетах во ВНИИМК (г. Краснодар, 1978;1989 гг.) и в Украинской академию аграрных наук (г. Киев, 1990;1998 гг.), доложены на совещаниях работников сельского хозяйства в Министерстве сельского хозяйства Украины (1993 г.), научно-практических конференциях по масличным культурам (19 881 992 гг.), международных конференциях по проблемам растительного масла и белка (Албена, 1994 г., Запорожье, 1996 г.).

Публикация результатов исследований. Всего соискателем опубликовано 60 работ, из них по материалам диссертации 55 научных статей, 13 рекомендаций (общим объемом 30 печатных листов).

Структура работы. Основная часть диссертации состоит из введения, 7 разделов, основных выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 300 страницах, включает 68 таблиц, 10 рисунков. Приложение содержит 37 страниц.

ВЫВОДЫ.

1. Уровень реализации гибридами и сортами подсолнечника, сои и клещевины своего генетического потенциала продуктивности зависит от влагообеспеченности в период вегетации и от агрофона, создаваемого приемами возделывания.

2. На обыкновенных среднемощных малогумусных черноземах проведение основной обработки почвы под подсолнечник по типу улучшенной зяби (вспашки в более поздний срок на глубину 20−22 см после неоднократных мелких рыхлений на 6−8 и 10−12 см) способствует повышению урожайности семян на 0,15 т /га в сравнении с ранней вспашкой и обработкой по типу полупара.

3. Проведение безотвальной обработки орудиями ПРПВ-5−50, СибИМЭ и плоскорезной КПЭ-3,8 обеспечивает в сравнении со вспашкой лучшее сохранение структуры обыкновенного чернозема в слое 0−10 см.

4. Безотвальной и плоскорезной обработками почвы достигается наиболее рациональное использование влаги подсолнечником и повышение о коэффициента водопотребления на 60 м /т по сравнению со вспашкой.

5. Основной обработкой почвы по типу улучшенной зяби обеспечивается более полное подавление сорняков в посевах подсолнечника. Количество проросших сорняков было в 1,5−2 раза меньше, а урожайность семян подсолнечника гибрида Санбред 254 на 0,18 т/га выше в сравнении с ранней зябью.

6. По специфике формирования надземной биомассы и корней гибриды подсолнечника отличаются от сортов более ускоренным циклом роста и развития и завершением генеративной фазы и роста корней.

7. Удельно-тяжелые семена подсолнечника размерных фракций независимо от технологий выращивания материнских растений содержат больше азота и фосфора, обладают большей силой роста и полнотой всходов, а растения, выросшие из них, — лучшей выживаемостью и большей.

216 продуктивностью. Урожайность в потомстве от таких семян на 0,16−0,17 т/га больше, чем из удельно-легких и на 0,06−0,09 т/га выше, чем из семян исходной партии.

8. При выращивании линии гибридного подсолнечника СХ 1002 А под стационарными изоляторами максимальный урожай (1,14 т/га) был получен у стерильного аналога при схеме посева 45×35 см, однако наибольший (0,75 т/га) выход кондиционных семян достигнут в посеве по схеме 70×35 см.

9. При сужении междурядий с 70 до 45 см (форма площади питания при этом приближается к квадрату) гибриды Одесский 122 и Полевик обеспечили наибольший (0,38−0,30 т/га) прирост урожайности семян при густоте стояния растений 78,4 тыс./га, а Зустрич и Запорожский 10 — при густоте стояния 57,8 тыс. растений на гектар (0,31−0,44 т/га).

Ю.Максимальная урожайность семян сои сорта Аркадия одесская (1,49 т/га) получена по вспашке. Применение орудий ПРПВ-5−50 и плуга со стойками СибИМЭ при проведении основной обработки почвы снизило урожайность сои на 0,10−0,11 т/га, а орудий КПЭ-3,8 и БДТ-7 — на 0,390,41 т/га.

11.'Сужение междурядий в посевах сои с 70 до 45 см повышало урожайность зерна по всем фонам основной обработки почвы на 0,170,22 т/га.

12.В условиях южно-степной зоны Украины для изучаемых сортов сои оптимальным сроком посева является такой, когда температура почвы на глубине 5−6 см достигает стабильно возрастающая 8 — 10 °Сприменение нормы высева 500 тыс. шт./га всхожих семян повышало урожайность у сортов: Аркадия одесская — на 0,21−0,46, Солнечная — на 0,29−0,40, Бинарная — на 0,33−0,29 т/га.

13. Максимальный уровень урожайности сои (1,44−1,49 т/га) получен по вспашке в посеве с шириной междурядий 45 см на фоне проведения двух послевсходовых боронований как на гербицидном, так и на.

217 безгербицидном фонаха по безотвальной и поверхностной обработкам почвы он снижался в сравнении со вспашкой на 0,900,58 т/га.

14.Сорта клещевины Хортицкая 1, Хортицкая 2, Хортицкая 3, Кубанская 15, ВНИИМК 165 ул., Щербиновская, Донская крупнокистная и Громада по своим биологическим особенностям соответствуют почвенно-климатическим условиям южно-степной зоны Украины й формируют гарантированный урожай семян. Главным фактором, ограничивающим уровень урожайности клещевины в южно-степной зоне Украины, является недостаток влаги во время плодообразования у растений клещевины.

15. Ранний срок сева клещевины, в отличие от оптимального и позднего, приводит к смещению всех фаз онтогенеза растений на период с более благоприятными температурами воздуха, что обеспечивает максимальную урожайность, полное созревание и самое высокое качество семян на боковых и центральных соцветиях. С учетом минимальной температуры прорастания семян оптимальным сроком посева клещевины в южно-степной зоне Украины является первая I половина апреля. Для начала сева сортов персидского подвида прогревание почвы на глубине 10 см должна составлять 6−8 °С, а для сортов подвида Сангвинеус — 10 °C.

16. При посеве с междурядьями 45 см урожайность клещевины была выше, чем с междурядьями 70 см. Максимальная урожайность (1,66 т/га) и наивысший сбор масла (0,85 т/га) получен у сорта клещевины Кубанская 15 в таком посеве при плотности ценоза 65 тыс. растений на гектар.

17.Уплотнение агроценозов масличных культур до высшего оптимального уровня повышает конкурентоспособность их по отношению к сорнякам.

18. Применение безотвальной и поверхностной обработок обеспечило повышение на 1−3% противоэрозионной устойчивости почвы и экономию 433−163 МДж/га энергии в сравнении со вспашкой.

19. По результатам биоэнергетической оценки в пересчете на 1 т семян безгербицидная технология возделывания подсолнечника, сои и клещевины с междурядьями 45 см имеет преимущества по всем показателям по сравнению с обычными (70 см) междурядьями.

20.Полученные нами результаты исследований дают возможность в условиях южно-степной зоны Украины дифференцированно подходить к выбору способа основной обработки почвы, приемам борьбы с сорняками, способам посева и плотности ценозов, с учетом конкретных условий выращивания и биологических особенностей возделываемых сортов и гибридов масличных культур.

21. Применение комплекса агротехнических приемов: улучшенная зябьминимальная допосевная обработка почвы — дои послевсходовое боронование — междурядные культивации — позволяют выращивать подсолнечник, сою и клещевину без применения гербицидов, что повышат экономическую эффективность и экологическую безопасность технологии возделывания их.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО.

1. Основную обработку почвы под подсолнечник, сою и клещевину необходимо проводить по типу улучшенной зяби, при которой наиболее эффективно подавляются сорняки в сравнении полупаровой обработкой почвы и повышается продуктивность агроценозов.

2. Товарные посевы подсолнечника следует засевать только удельно-тяжелыми семенами сортов и гибридов, обладающих наиболее высокими урожайными свойствами. При формировании семенных фондов использовать в основном удельно-тяжелые семена, получаемые методом разделения фракций на пневматическом сортировальном столе.

3. Масличные культуры следует возделывать с междурядьями 45 см, что обеспечивает повышение урожайности семян на 8−25% в сравнении с обычными (70 см) посевами.

4. Для более полного использования вегетационного периода посев клещевины следует проводить в ранние сроки (при температуре 8−10 °С на глубине посевного слоя).

5. Размещать сою следует после зерновых колосовых предшественников, I что гарантирует получение наиболее высокого урожая зерна и поддержания благоприятного фитосанитарного состояния агроценозов.

6. Оптимизировать плотности ценозов масличных культур с учетом биологических особенностей возделываемых сортов и гибридов и конкретных условий произростания. При этом нужно ориентироваться на следующие подтвержденные полевыми опытами и производственной проверкой параметры оптимальной густоты стеблестоя в посевах:

— для гибридов подсолнечника — 50−60 тыс./га;

— для сортов подсолнечника — 35−45 тыс./га;

— для слабоветвистых сортов клещевины — 65−70 тыс./га;

— для раннеспелых слабоветвистых сортов сои — 300−400 тыс./га.

7. На окультуренных полях при отсутствии многолетних сорняков и при условии хорошей технической оснащенности хозяйств необходимо применять безгербицидную технологию возделывания подсолнечника, сои и клещевины как наиболее экономически и экологически выгодную по сравнению с интенсивной. 221.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Ф. Агроеколопчне обгрунтування технологи вирощування використання со!" в кормовиробництв1 Криму: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Вшниця, 1995.-38 с.
  2. И. В., Минковский А. Е. Способы сева и густота стояния растений гибридного подсолнечника // Земледелие. 1995. № 1. — С. 2223.
  3. И. В., Мшковський А. С. Агрегатний склад грунту та способийого оброб1тку // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур УААН. 1997. — Вып. 2, — С. 166−169.
  4. Аксенов’И. В., Минковский А. Е. Влияние черезполосного выращиванияподсолнечника на урожайность его агроценоза // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур УХАН. 1998. — Вып.З.- С. 201 206.
  5. И. В., Нтатчин Д. И., Мшковський А. С. Залежшсть формування врожайност1 соняшнику 1 рицини в’щ агроприйом1 В вирощування 1 агроюпматичних умов // Науково-техшчний бюлетень 1нсптуту олшних культур УААН. 1998. — Вып. 2. — С. 170−174.
  6. I. В., Мшковський А. С. Агротехшка вирощування пбрщцв соняшнику // Земля 1 люди Украши. 1977. — № 1. — С. 15.7а. Алпатьев А. М. Почвоувлажнительный и биологический эффект атмосферных осадков // Почвоведение. 1959. — № 2. — С. 1−7.
  7. С. В. Гибридологический анализ некоторых признаков подсолнечника // Физиологическая стойкость озимых и яровых хлебов и подсолнечника, — К., 1936.- С. 160−166.
  8. С. Д., Ваташки А., Горанова К. Соя: Пер. болг. М.:Колос, 1981.- 197с.
  9. О. Н. К биологии цветения подсолнечника в связи с техникой его скрещивания // Журнал опытной агрономии юго-востока.-1926. Т. 3. — Вып.1. — С. 10−12.
  10. А. К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.:Гидрометиоиздат, 1968.-С. 157−162.
  11. А. А. Сроки посева сои в европейской части СССР // Зерновое хозяйство. 1973. — № 4. — С. 17−19.
  12. А. А. Соя на корм . М.:Колос, 1974. — 112 с.
  13. Баб1ч А. А. Сучасне виробництво i використання co’i. К.:Урожай, 1993. — 432 с.
  14. Е. И., Глинка Е. П., Новиков Ю. Ф. Методика биоенергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М., 1983. — С. 44−50.
  15. А. И. Защита почв от ветровой эрозии // Труды X международного конгресса почвоведов. М. — 1974. — с. 25−31.
  16. А. И. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в степных районах СССР. Целиноград, 1976.-С. 5−23.
  17. В. Ф., Ригер А. Н. Требования к почвам и место в севообороте // Соя. М.:Колос, 1984. — С. 161−167.
  18. В. Ф. Возделывание сои в Краснодарском крае по индустриальной технологии. Краснодар, 1982. — 61 с.
  19. Н.Л. Основные причины низких урожаев масличных культур // Маслобойно-жировое дело. 1937.-№ 2.-С. 15−18.I
  20. И. Ф. Об оценке сортов сои // Зернобобовые культуры. 1964. -№ 11. — С. 12−15.
  21. И. Ф. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои // Зерновые и масличные культуры.-1968. -№ 1. С. 20−25.
  22. Д. Н. Повышение урожайных свойств семян подсолнечника путем биологического обогащения их фосфором // Бюллетень НТИ по масличным культурам. Краснодар. — 1972. — Вып.11. — С. 55−62.
  23. Д. Н. Особенности формирования семян подсолнечника с высокими урожайными свойствами // Селекция и семеноводство. -1973. -№ 1.-С. 58−63.
  24. Д. Н. Теоретическое обоснование и разработка основных приемов возделывания и семеноводство подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения: Автореф.дис. докт. с.-х. наук. Харьков, 1980.-47 с.
  25. С. М., Ковалев Л. Г. Крупность семян и урожай // Селекция и семеноводство. 1969. — № 4. — С. 60−63.
  26. Г. К. К вопросу о биологии цветения подсолнечника // Агробиология. 1960. — № 2. — С. 266−267.
  27. Н. Е. Структура почвы и условия жизни растений. Физика, химия, биология и минералогия почв СССР // Докл. Международному конгрессу почвоведов. М. — 1964. — С. 19−32.
  28. А. Н. Технология промышленного семеноводства зерновых культур. М.:Россельхозиздат, 1937. — 269 с.
  29. А. Г. Длина междоузлий стебля показатель состояния растений в посевах подсолнечника // Вопросы физиологии масличных растений в связи с задачами селекции и агротехники (Сб. научн. работ). -Краснодар. — 1975. — С. 83−89.
  30. К. К. Приемы накопления и сохранения влаги в почве. М., 1953.-С. 93−99.
  31. А. П., Севастьянова Л. Б. Энергия прорастания семян подсолнечника основной показатель их урожайных свойств // Селекция и семеноводство. — 1973. -№ 3, — С. 48−50.
  32. А. П., Севастьянова Л. Б. Влияние крупности семян на развитие и урожай подсолнечника // Сб. Биология и технология семян.-Харьков, 1974. С. 280−282.
  33. . С., Холмс Р. А. Шроты несъедобных масличных семян // Растительные белковые корма. М.:Колос — 1965. — С. 568−571.
  34. Борисоник 3. Б. О некоторых возможностях улучшения посевных и урожайных качеств семян // Научные вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела, — К., 1962. С. 139−146.
  35. Борисоник 3. Б., Абисова В. В., Мисюра 3. Д. Посевные качества и урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от условий выращивания // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. — 1974. -Вып. 3(36).-С. 65−69.
  36. Борисоник 3. Б., Гаркушка В. Т. Реакция разных по скороспелости сортов подсолнечника на площадь питания растений // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1977. — 3(77). — С. 71−74.
  37. Борисоник 3. Б. Подсолнечник. -К.:Урожай, 1981. 158 с.
  38. BopicoHIK 3. Б., Мшковський А. С. Питома вага i урожай // Хл1бороб Укршни. 1981. — № 11. — С. 3−4.
  39. Борисоник 3. Б., Минковский А. Е. Влияние условий выращивания семян и их плотности на урожай подсолнечника // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. — 1983.- Вып. 2(62). — С. 13−14.
  40. Борисоник 3. Б., Мисюра 3. Д., Сало А. С. Зависимость уровня урожайности подсолнечника от основных метеорологических факторов // Докл. ВАСХНИИЛ, — М., 1983. С. 24−28.
  41. Борисоник 3. Б., Никитчин Д. И., Минковский А. Е. Удельная массасемян подсолнечника, как показатель их посевных качеств и урожайныхсвойств//Докл. ВАСХНИЛ. М., 1987. — 5. — С. 16−18. i
  42. Борисоник 3. Б., Минковский А. Е. Проблема использования наиболее плотных семян подсолнечника для посева // Селекция и семеноводство.-1988. № 6.-С. 38−42.
  43. А. А., Бухатчеенко С. А. Химический состав семян // Клещевина. М.:Колос, 1980. — С. 92−98.
  44. Н. И. Семеноводство простых гибридов подсолнечника в Румынии // Зерновое хозяйство. 1974. — № 1. — С. 71−74.
  45. Н. И. Селекция и семеноводство подсолнечника в США // Селекция и семеноводство. 1979. — № 4. — С. 61−63.
  46. Т. Н., Иванец Т. И. Совершенствование обработки почвы при возделывании подсолнечника на склонах южной Лесостепи Украины // Бюл. ВИУА. 1968. — Вып. 91.-С. 17−20.
  47. Д. И. Фактор улучшения условий жизни растений // Земледелие.-1967. -№ 4. -С. 17−20.
  48. Д. И. Обработка почвы на улучшение структурных качеств и строение пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почвы. -М., 1968. С. 30−35.
  49. В. В. Приемы и условия улучшения посевного материала. М.: Сельхозиз, 1959.-С. 120−131.
  50. И. Е. Климат Украины. Л.:Гидрометеоиздат, 1960. — 115 с.
  51. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почвы. -М.:Агропромиздат, 1986. С. 53−97.
  52. Н. С. Влияние сроков посева и густоты высева. Ростов-на
  53. Дону: изд-во по опытному делу Северного Кавказа. 1926. — Вып. 9.1. С. 3−16. i
  54. Ван-Гао-ЗИунь. Способы посева клещевины. Биомацань Вэныизи. 1956. -С6.1.-С. 175−178.
  55. А. А. Приемы выращивания клещевины с нерастрескивающимися коробочками типа Сангвинеус 101 // Краткие итоги научной работы за три года (1947−1949). Краснодар: Краевое гос. изд-во, 1951.-С. 73−77.
  56. Д. С., Игнатьев Б. К., Максимова А. Я., Жукова А. В., Педенко М. Е. Рекомендации по возделыванию клещевины. М.: изд,-во Колос, 1965. -30с.
  57. Т. Н., Мамаева Г. Г. Влияние ветровой эрозии на свойство черноземов Предкавказья // Почвоведение. 1978. — № 4. — С. 104−111.
  58. Д. С. Агротехника подсолнечника. -М.:Колос, 1983. 197 с.
  59. Д. С. Подсолнечник. -М.:Агропромиздат, 1990. 174 с.
  60. В. Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М. ЮГИЗ-Сельхозиздат, 1936. — 195 с.
  61. В. Р. Почвоведение. М.:ОГИЗ — Сельхозиздат, 1947. — 456 с.
  62. Э. И., Зуза А. Т., Коваленко А. П. Плоскорезная обработка под кукурузу и режим влажности почвы // Вестник с.-х. наук 1973. — № 11. -С. 31−35.
  63. И. И. Использование обезвреженного клещевинного жмыха // Сб. достижений научных учреждений Краснодарского края. -Краснодар, 1954. Вып.2. — С. 256−258.
  64. Э. Посев и уход за сельскохозяйственными культурными растениями. 1885. — С. 301−310.227
  65. Н. Е. Сорные растения южной степи Украины и обоснование биологических мер борьбы с ними. К., 1979. — 18 с.
  66. А. Е., Лапко П. Г., Дзюбинский Н. Ф. Продуктивность полевых культур и плодородие почв при длительном применении безотвальной обработки в севообороте // Вестник сельскохозяйственной науки. -1985. -№ 12.-С. 66−70.
  67. Н. Е. Основы агрофитоценологии. К.:Изд. Отдела УСХА, 1982.-32 с.
  68. Л. К., Хатит А. Б. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника Почин и Успех. Краснодар. ВНИИМК, 1982. — 8 с.
  69. Возделывание подсолнечника с междурядьем 45 см (Рекомендации) / Никитчин Д. И., Гриднев Е. К., Минковский А. Е., Ставицкий В. В. -Запорожье, 1991. -9 с.
  70. М. Д., Нагирняк П. Д. Гибридный подсолнечник на полях Молдавии // Масличные культуры. 1984. — № 3. — С. 11−13.
  71. М. Д. Каким быть гибриду? // Масличные культуры. 1984. -№ 4. — С. 26−30.
  72. Т. Н. Влажность почвы грунта // Почвоведение. 1989. — № 3. — С.167−181.
  73. И. П. Галушкина Н. А. Производство касторового масла (экономический обзор). ВНИИ Ж. А., 1956. — С. 19−26.
  74. В. Г. Урожайность подсолнечника при сокращении числа обработок почв в условиях северно Степи УССР: Автореф.канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1982. — 21 с.
  75. И. Н. Прорастание семян сои и клещевины при пониженных температурах // Краткие итоги научной работы за три года ВНИИСК. -Краснодар: Крайгосиздат. 1951. — С. 152−163.228
  76. З.В., Подкуйченко Г. В. Биологические особенности клещевины // Тр. по прикл. ботан., генет, селекции ВНИИ растениеводства. 1975. -Т.55. — № 1. — С. 54−65.
  77. В. М., Лггвш С. Г. Рицина // Олшш культури на УкраТш. -К.: Держ. видав, колгосп. радгоспн. л1т-ри, УССР, 1940. С. 5−18.
  78. Н. В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение. 1982. — № 3. — С. 58−65.
  79. В. П., Демиденко Т. Т. Влияние концентрации солей на урожайность клещевины // Доклады АН СССР. 1940. — Т. XXVII. -№ 3. -С. 12−16.
  80. Л. В. Интенсивность фотосинтеза кукурузы 43 ВТСХА. 1940. -№ 3. — С. 13−27.
  81. Т., Пискарева А. А. Агротехника возделывания клещевины в степной части Крымской области // Отчет Крымской с.-х. опытной станции за 1963 год (рукопись).
  82. Н. X., Решетняк Н. В. Совершенствовать агротехнику подсолнечника в Донбассе // Масличные культуры. 1984. — № 5. -С. 24−25.
  83. Н. И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — С. 127−130.
  84. . П. Исключение и сокращение числа междурядных обработок кукурузы при возделывании на постоянном участке и применении гербицидов // Теоретические и практические вопросы обработки почвы. -М.:Россельхозиздат, 1968.-С. 162−170.
  85. А. А. Итоги разработки почвозащитного земледелия в Краснодарском крае // Эффективность почвозащитной системы земледелия в степных районах СССР. Целиноград, 1976. — С. 138−150.
  86. В. П., Коваленко В. Ф. Влияние различных систем обработки почвы в севообороте на урожайность озимой пшеницы после гороха // Земледелие. 1989. — Вып. 64. — С. 30−35.
  87. М. М., Йовенко М. Г., Л1пкаю В. М., Шаакович О. В., Лебщь О. I. Грунтово-климатична характеристика. Заходи по збшыпенню виробництва с.-г. продукцп на 100 га земл1 в швденному Степу УРСР. -КиТв:Держсшьгоспвидав, 1957.-С. 15−25.
  88. В. С. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность кукурузы. Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Сб. научн. тр. Донской СХИ. -Персияновка, 1974. Т.9. — С. 204−206.
  89. А. И. Использование гетерозиса в селекции подсолнечника // Гетерозис в растениеводстве. -Ставрополь, 1966. С. 155−165.
  90. А. Д., Триполка М. Г. Влияние густоты посева на урожайные качества семян подсолнечника // Сб. селекция и семеноводство. К. -1972.-Вып. 21.-С. 115−118.
  91. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.:Колос, 1980. -С. 10−15.
  92. А. П. Интенсивная технология возделывания сои на зерно в Молдове. Кишинев, 1991. — С. 13−18.
  93. А., Ролье М. Опыление и способы производства гибридных семян подсолнечника // VII междун. конф. по подсолнечнику. -М.:Колос. 1978. — С. 216−218.
  94. В. П. Соя. К.: ЦНТИ, 1994. — 216 с.
  95. Г. В. Почва бесценный дар природы // Земледелие. -1987.-№ 11.-С. 34−36.
  96. С. И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М.:Изд.-во АН СССР, 1948. — 205 с.
  97. А. Г. Факторы жизни растений. М.:Колос, 1966. — 260 с.
  98. В. В. Наши степи прежде и теперь (Избр. соч.) -М.:Сельхозиздат, 1954.-С. 449−512.
  99. А. Н., Миронов Е. К. О состоянии селекции подсолнечника в Румынии // Бюл. НТИ по масличным культурам. Краснодар. — 1975. -Вып.1.-С. 58−59.
  100. . А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.:Колос, 1972. — 205 с.
  101. . А. Методика полевого опыта. М.:Колос, 1980. — 335 с.
  102. . А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.:Колос, 1979. — 416 с.
  103. . А. Методика полевого опыта. М.:Агропромиздат, 1985. -351с.
  104. I. Е., Олшник К. П. Добились i боримось за 15 центнер1 В рицини з гектара // Бавовництво i hobi техничш культури. 1936. — № 2. -С. 44−45.
  105. ДСТУ 2240−93. Государственный стандарт Украины. Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. С. 114.
  106. В. Б. Соя. М.:Сельхозиз, 1959. — 622 с.
  107. Е. Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения. -М.:МСХ РСФСР, 1960. 40 с.
  108. А. Г., Гулина Т. А. Освоение специализированных севооборотов в хозяйствах Приморского края // Тр. Приморского СХИ. Уссурийск. — 1979. -Вып. 57. — С. 32−37.
  109. Ю. Т. Определение почвозащитной способности агроценозов при оценке эрозионной опасности земель // Докл. ВАСХНИИЛ. 1986. -Вып. 6.-С. 16−18.
  110. Г. Н. Агротехника олшних культур. Юпщовина. Кшв
  111. Харюв: Держсшьгоспвид-во колгоспно'1 i радгоспно!' л1тератури У PCP, 1936. С. 115−119. i231
  112. В. И. Возделывание сои на орошаемых землях. М.:Колос, 1981.- 159 с.
  113. В. И., Левандовский И. Л. Производство и использование сои. К.:Урожай, 1988. — 112 с.
  114. В. А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1962. — 127 с.
  115. А. А. О выделении луба из стеблей клещевины // За новое волокно. 1936. — № 6.-С. 18−21.
  116. В. К. О возделывании клещевины на Украине // Земледелие. -1962.-№ 1.-С. 50−54.118. 1ванов В. К., Манолов М. I. Рицина на швдш Украши. -К.:Дерсшьгоспвидав, 1962. С. 73−80.
  117. В. К., Салатенко В. Н., Сенливый В. И., Шкрудь Р. И. Рекомендации по выращиванию высоких и устойчивых урожаев клещевины на орошаемых землях. М.:Колос, 1969. — 15 с.
  118. Н. И., Чупраков А. Н. Калибрование необходимо // Зерновое хозяйство. 1976. — № 10. — С. 37.
  119. П. К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-востоке.-Саратов, 1976.-80 с. i232
  120. Хр. Соя. София: Земиздат, 1952. — 25 с.
  121. .К., Максимова А. Я., Мошкин В. А., Москаленко В. И., Жукова А. Б., Питерская А. М., Курсанова Р. И. Рекомендации по возделыванию клещеины в колхозах и совхозах РСФСР. Москва: изд-во МСХ РСФСР, 1963. — 23 с.
  122. . К., Губарев Н. В. Сроки посева клещевины в зависимости от температурных показателей // Бюл. НТИ по масличным культурам. ВНИИМК.- 1970. 12. -С. 113−118.
  123. А. Как высохла наша степь // Сельское хозяйство и лесоводство, — 1893.-Т. 173−174.-С. 116−122.
  124. Инструкция по апробации сортовых посевов. М.:Колос, 1979. — 184 с.
  125. А. Ш., Гайчинов С. Н. Влияние строения пахотного горизонта на водно-физические свойства тучных черноземов и урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 1966. — № 8. — С. 96 105.
  126. JI. И. Агроприемы выращивания клещевины // Труды научно-исследовательского института сельского хозяйства юго-востока. Саратов. — 1961. — Вып.21. — С. 44 — 50.
  127. А. Ф. Время посева, погода и урожай клещевины // Труды Азово-черноморского селекцентра. Ростов-на-Дону — Вып. 1. — 1936. -С. 81−83.
  128. Н. К., Полупан Н. И. Атлас почв Украинской ССР. -К.:Урожай, 1979.- 160 с.
  129. И. Значение воздуха в качестве удобрения // Сельское хозяйство за рубежом. 1960. — № 3. — С. 25−26.
  130. Н. И., Белевцев Д. Н. К вопросу о площадях питания подсолнечника в условиях Ростовской области. Краткий отчет за 1955 г. ВНИИМЭМК. Краснодар: Сов. Кубань, 1956. — С. 159−164.
  131. . К., Урюпин С. Г. Дополнительное сортирование семян в щелевом аспирационном канале // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 11.-С. 38−39.
  132. Ю. С. Биологические особенности гибридного подсолнечника и основные элементы интенсивной технологии его выращивания в южной степи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Симферополь. 1988. — 24 с.
  133. Ю. С. Обработка почвы под гибридный подсолнечник в южной Степи Украины // Технические культуры. 1989. — № 2. — С. 1516.
  134. И. Г. Некоторые вопросы агротехники возделывания клещевины в центральной степи УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Днепропетровск. 1959. — 19 с.
  135. А. А., Минковский А. Е. Густота стояния растений сои при разной ширине междурядий // Зб1рник наук, праць 1нституту олшних культур УААН. 1999. — Вып.4, — С. 127−128.
  136. А. А., Краевский А. Н., Минковский А. Е. Способы борьбы с сорняками в посевах сои // Зб1рник наук, праць 1нституту олшних культур УААН. 1999. — Вып.4, — С. 123−125.
  137. В. Г. Вопросы семеноводства подсолнечника и льна масличного // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1951 год. Краснодар, 1952.-С. 124−131.
  138. В. Г. Некоторые приемы улучшения природных качеств семян подсолнечника и льна масличного: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса. — Г954. — 21 с.
  139. Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.:Изд-во АН ССР, 1958. — 192 с.
  140. В. Ф. Энергосберегающая технология возделывания кукурузы на орошаемых землях. -К.:Урожай, 1988. 120 с.
  141. M. К. Новый агроприем повышения урожайности // Земледелие. № 4. — 1940. — С. 21−22.
  142. В. И., Лебедева И. Н. Изменения содержания гумуса черноземов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 5. — С. 4−7.
  143. А. Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.:Колос, 1971, — 187 с.
  144. В. Н. Возделывание подсолнечника на Украине // Техника в сельском хозяйстве. 1982. — № 5. — С. 6−9.
  145. Н. К. Слагаемые успеха // Масличные культуры. 1987. — № 6. -С. 8−9.
  146. М., Лужина Т. Влияние способов посева и густоты стояния растений на урожай семян подсолнечника сорта Одеский 63. Технология возделывания полевых культур в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1982.-с. 77−79.
  147. В. М., Жунько В. С., Буданцев И. С. Влияние плоскорезной обработки почвы на засоренность посевов и урожай кукурузы. -Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы. Днепропетровск, 1979. — С. 33−35.
  148. В. М. Обробтж грунту в систем! штенсивного землеробства. -К.: Урожай, 1986.- 135 с.
  149. Н. И. Площадь питания клещевины с нерастрескивающимися коробочками в связи с механизацией ее уборки // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1950 год. Краснодар, 1951. -С. 62−68.
  150. Н. И. Клещевина. Краснодар: Крайкнигиздат, 1939. — С. 5154. I235
  151. Н. Н. Агрономическое семеноведение. М.:Колос, 1963. -304 с.
  152. В. Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1976.-248 с.
  153. Е. С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929. — Том XXI.-№ 1а.-С. 21−30.
  154. Ф. М., Ржанов Е. Н. Биология развития растений. -М.:Высшая школа, 1963.-С. 18−30.
  155. А. И. Основы полевой культуры масличных растений. -М.:Сельхозиз, 1933. С. 21−24.
  156. А. Е. Уплотнение тяжелыми тракторами верхних горизонтов чернозема выщелоченного // Физические и химические свойства почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1983. — С. 13−20.
  157. Г. Т., Бабич A.A., Кузин В. Ф., Губанов П. Е. Соя. -М.:Колос, 1978. -С. 32−38.
  158. Ф. К. Как возделывать клещевину. Волгоград, 1934. — С. 812.
  159. Р. И. О влиянии влажности почвы на образование генеративных органов клещевины // Труды Новочеркасского зооветеренарного института им. 1-й конной армии. 1957.-Вып. 10.-С. 141−144.
  160. Д. Растения против растений // За рубежом. 1979. — № 36. -С. 21.
  161. А., Врынчану А. Румынские гибриды подсолнечника в международном сортоиспытании // VII Международная конференция по подсолнечнику. М.:Колос. — 1978. — С. 133−137.
  162. Ф. Е. О подвижности воды в почве и путях ее регулирования // Почвоведение. 1957. — № 4. — С. 10−12.
  163. Ф. Е., Таранова Т. Е. Об оптимальной плотности почвы для зерновых культур на дерново-подзолистых почвах, чем в рыхлых // Сельское хозяйство северо-западной зоны. 1959. — № 10. — С. 76−81.
  164. В. И. Сроки сева клещевины // Зерновое хозяйство. 1977. -№ 5. -С. 41−43.
  165. В. И., Васильев Д. С. Посев // Клещевина /Под ред. Мошкина В. А. М.:Колос, 1980. — С. 259−267.
  166. А. Т.Возделывание клещевины в северо-кавказском крае. Краснодар, 1926. — С. 13−21.
  167. Т. А. Гектар становится щедрее // Масличные культуры. -1986.-№ 6.-С. 3−4.
  168. А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. -М.:Колос, 1968. С. 36−39.
  169. А. А., Сироткина П. О биологических особенностях и повышении урожайности клещевины. 1972. — Информ. листок / ВИИТЭМСХИ и ЦНСХБ- № 192.
  170. А. А., Сироткина П. Влияние загущения посева на повышение урожайности клещевины. 1972. — С. 13−20. — Информ. листок / ВИИТЭМСХИ и ЦНСХБ- № 192.
  171. И. С. // Сельскохозяйственная биология. 1968. — № 2. -С. 262−269.
  172. П. А. К вопросу об удобрении и обработке черноземных почв // Сельское хозяйство и лесоводство. 1936. — № 4. — С. 12−14.
  173. Н. С., Васильев Д. С. Сорные растения и борьба с ними. -Краснодарское книжное изд-во, 1971. 277 с. I237
  174. С. В. Селекция и семеноводство подсолнечника в Югославии // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — № 1. — С. 18−23.
  175. В. С., Костин В. Н. Мульчирование почвы соломой // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 13−15.
  176. В. И., Максименко А. Г., Левчук П. Л. Подготовка почвы под пропашные культуры в почвозащитном земледелии // Кукуруза. 1977. -№ 8.-С. 23−25.
  177. Климат Украины /Под ред. Приходько Т. Ф. и др. -Л.:Гидрометеоиздат. 1967. — 118 с.
  178. В. Н., Семихненко П. Г. Сроки посева и площади питания подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. -М.:Колос. 1978. — С. 251−254.
  179. Н. И., Перегудов Н. К. Возделывание масличных культур на Ставрополье. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1959. -С. 38−42.
  180. А. Ф. Почвеннные и грунтовые воды. М.:Из-во АН СССР, 1936. — 314 с.
  181. А. К. и др. Соя. М., 1948. — С. 31−35.
  182. А. К. Культура coi на УкраМ. К.:Госсельхоз1здат УРСР, 1962.-325 с.
  183. А. К., Бабич А. О. Соя. К.:Урожай, 1977. — 104 с.
  184. А. К. Культура сои. К.:Наукова думка, 1978. — С. 236−238.
  185. А. К., Михайлов В. Г., Сичкарь В. Н. Селекция, семеноведение и семеноводство сои. К.:Урожай, 1985. — 220 с. t
  186. H.A. Особенности семеноводства и методики испытания гибридов подсолнечника и их родительских форм: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1983. — 26 с.
  187. А. А. Уход за посевами // 'Зерновые и зернобобовые культуры. Кишинев, 1975. — С. 24−28.
  188. . С. Сила роста семян и ее роль в оценке их качества // Селекция и семеноводство. 1983. — № 1. — С. 42−44.
  189. С. Г. Олшш культури на УкраУш. Рицина (Юищовина). Кшв, 1961. — С. 31−36.
  190. В. А. Влияние условий выращивания и способов уборки на урожайность, химический состав, посевные и продуктивные качества сеян подсолнечника в Донецкой области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1974. — 27 с.
  191. И. П. Развитие научных основ обработки почвы в интенсивном земледелии // Земеделие. 1985. — № 4. — С. 10−11.
  192. А.Я. Площади питания клещевины // Отчеты ВНИИМК за 1932−133 гг. Рукопись. Краснодар, 1933.-65 с.
  193. А. Я., Геворкянц С. А. Глубина заделки семян подсолнечника и клещевины в связи со сроками посева // Сб. Масличные культуры. 1945. — Вып. 1. — С. 36−39.
  194. Н. М. Новый прибор для определения объема и удельного веса семян (Волюметр) // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. К.:Урожай. — 1964. — С. 140−143.
  195. И. Ф., Мамонова Р. Н., Деревенец В. И., Назаренко Т. И. Полив, удобрения и качество семян // Масличные культуры. 1985. -№ 6.-С. 22−23.
  196. М. I. Вирощуйте рицину (Плакат). Херсон, 1961. — 4 с.
  197. М. I., Сенливий В. М., Ченокал В. Т., Яр1мбаш Л. Д., Прус А. В. та iH. РекомендащУ по вирощуванню високих урожаТв рицини. Кит: Урожай, 1964. — 25 с.
  198. М. И. Сроки, способы посева и густота стояния растений клещевины в условиях южной Степи Украины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Кишинев, 1972. — 26 с.
  199. Н. А. Биология сельскохозяйственных растений -теоретическая основа растениеводства // Сельскохозяйственная биология. 1966.-Том 1.-С. 115−122.
  200. Н. А., Вавилов П. П. О биологических основах растениеводства // Сельскохозяйственная биология. 1967. — Том 2. -С. 203−215.
  201. Н. А. Биологические основы сортирования семян по удельному весу.-Избр. соч. М.:Колос, 1970.-С. 81−163.
  202. Н. А. Практикум по растениеводству. М.:Колос, 1970. -446 с.
  203. В. И. Расчетный посев // Масличные культуры. 1981. — № 2. -С. 24.
  204. В. И. Расчетный посев // Масличные культуры. 1983. — № 2. -С. 20−21.
  205. В. И., Кондратьев В. И. Технология посева новых сортов и гибридов подсолнечника // Масличные культуры. 1985. — № 2. — С. 45.
  206. В. И., Кондратьев В. И., Маркарян М. С. Особеностиинтенсивной технологии возделывания гибридного подсолнечника //
  207. Масличные культуры. 1986. — №. — С. 20−21. t
  208. В. И., Кондратьев В. И., Бортников А. П. и др. Допосевная обработка почвы и сев подсолнечника // Масличные культуры. 1987.- № 2. С. 7−9.
  209. Н. П. С суженными междурядьями // Кукуруза и сорго. 1988.- № 2. С. 20−22.
  210. В. М. Учет метеорологических условий при проведении полевых опытов // Полевой опыт. М.:Колос, 1968. — С. 120−130.
  211. . М. Заготовка семян масличных культур. Справочник. -М.:Агропромиздат, 1987. 168 с.
  212. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой /Филев Д. С., Циков В. С., Золотов В. И. и др. -Днепропетровск.- 1980. 54 с.
  213. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с подсолнечником /Никитчин Д. И., Минковский А. Е., Аксенов И. В. // Научно-технический бюллетень Института масличных культур -Запорожье. 1994. — № 2. — 10 с.
  214. А. Е., Аксенов И. В. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с клещевиной Запорожье. — 1993. — 23 с.
  215. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания масличных культур. Методические рекомендации /Никитчин Д. И., Минковский А. Е., Станчевский В. К., Аксенов И. В. Запорожье. -1999.-45 с.
  216. Метод повышения урожайных свойств семян подсолнечника /Д. И. Никитчин, А. Е. Минковский// Селекция и семеноводство. -1983.-№ 9.-С. 44−45.
  217. Методика возделывания семенных участков подсолнечника. Методические рекомендации / Никитчин Д. И., Бондаренко Л. В., Соколов В. М., Бурлов В. В., Кириченко В. В., Рябота А. Н., Толмачев В. В. Запорожье. — 1999. — 28 с.241
  218. И. А., Борковский В. Е. Масличные культуры. -М.:Сельхозиз, 1955. С. 33−40- 51−55.
  219. А. Е. Посевные качества и урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от удельной массы, крупности и технологий выращивания: Дис.канд. с.-х. наук. Симферополь, 1985. — 150 с.
  220. А. Е. Посевные качества и урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от удельной массы, крупности и технологий выращивания: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. -Симферополь, 1985. -23 с.
  221. А. Е., Волошин А. Н., Алешенко И. Н. Безотвальная обработка почвы плугом типа «Параплау» под гибридный подсолнечник. Запорожье, 1993. — Зс. — Информ. листок / Запорожский ЦНТИ- № .93
  222. А. Е. Продуктивность сортов сои в зависимости от условий выращивания // Зб1рник наукових праць 1нституту олшних культур УААН. 1999. — Вип. 4. — С. 142 — 146.
  223. А. С. Агроеколопчне випробування олшних культур в умовах швденного Степу Укра’ши // Матер1али науково-методично1 конференцп «Сталий розвиток агроекологичних систем в умовах обмеженного ресурсного забезпечення» Кшв, 1998. — С. 46−47.
  224. А. Е., Аксенов И. В. Способы сева и густота стояния растений гибридного подсолнечника // Земледелие. 1995. — № 1, — С. 22−23.
  225. А. С., Аксенов И. В. Агротехшка вирощування пбрщцв соняшнику // Земля i люди Укра’ши. 1997. — № 1. — С. 15−16.
  226. А. С. Агроеколопчне випробування олшних культур в умовах швденного степу Укра’ши // Бюл. 1нституту зернового господарства УААН. 1999. — № 11. — С. 52−54.
  227. А. С. Вплив способ1 В основного оброб1тку грунту та способ1 В с1вби на продуктившст соТ // Бюл. 1нституту зернового господарства УААН. 1999. — №№ 12−13. — С. 74−76.
  228. А. С. Реакщя пбрщцв соняшнику на ширину ¡-шжрядь, густоту пос! ву та конкурентну здатнють вщносно бур’яшв // Бюл. 1нституту зернового господарства УААН. 2000. — № 14. — С. 27−29.
  229. А. Е. Особенности технологии выращивания родительских форм гибридов подсолнечника // Вюник аграрно'1 науки. 1999. -№ 11. -С. 41−44.
  230. Е. К. Приемы получения семян подсолнечника высших границ первого класса при наименьших затратах труда: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1971. — 24 с.
  231. . И. Структура и водно-физические свойства почвы // Сб. тр. по агрономической физике. М. .'Политиздат, 1962. — 31 с.
  232. X., Росс Ю., Тооминг X., Ундла И. Географическое распределение фотосинтетической активной радиации (ФАР) на территории Европейской части СССР // Сб. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. — С. 149−158.
  233. В. К. Практическое использование явления гетерозиса у подсолнечника // Семеноводство. 1934. — № 4. — С. 69−72.
  234. В. П. Улучшение пахотного слоя. М.:ОГИЗ Сельхозгиз, 1962.-200 с.
  235. В. А. Клещевина. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. М., 1967. — С. 45−120.
  236. В. А. Влияние степени зрелости семян клещевины на урожай и его качество // Сб. Краткие итоги научной работы за 3 года (19 471 949) НИИ сои и клещевины. Краснодар, 1951. — С. 41−50.
  237. В. А. Качество урожая семян клещевины в связи с условиями созревания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Краснодар, 1956. — 28 с.
  238. В. А. Рост и развитие растения // Клещевина / Под ред. Мошкина В. А. М.:Колос, 1980. — С. 52−58.
  239. В. А. Экология // Клещевина Под ред. Мошкина В. А. -М.:Колос, 1980.-С. 73−81.
  240. В. А., Благодырь А. П. Задачи семеноводческой работы и требования к семенам // Клещевина Под ред. Мошкина В. А. -М.:Колос, 1980. С. 328−336.
  241. Я. Н. Механическая обработка как средство создания оптимального сложения пахотного слоя. Воронеж: Воронежское книжное изд-во, 1967.-С. 125−130.
  242. П. Г. Полевой опыт как метод изучения вопросов земледелия // Полевой опыт. М.:Колос, 1968. — С. 5−27.
  243. Л. Ф. Селекция и семеноводство сои и внедрение этой культуры в производство в северной правобережной Лесостепи УССР // Сб. Однолетние бобовые культуры на корм. М. — 1971. — С. 81−88.
  244. Д. И., Минковский А. Е. Удельно-тяжелые семена и продуктивность подсолнечника // Масличные культуры. 1986. — № 5. -С. 31−32.I
  245. Д. И, Минковский А. Е. Технология производства семян гибридного подсолнечника с междурядьями 45 см. Запорожье, 1991. -4 е.- Информ. листок / Запорожский ЦНТИ- № .93.
  246. Д. И., Минковский А. Е., Кравченко Ф. Д. Локальное внесение гербицидов // Масличные культуры. 1987. — № 2. — С. 13−14.
  247. Д. И., Минковский А. Е., Подкуйченко Г. В. Технология производства семян клещевины с междурядьями 45 см. Запорожье. -1992. — 3 с. -Информ. листок /Запорожский ЦНТИ.
  248. Д. И., Минковский А. Е., Каменев Ю. С. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника // Технические культуры. 1992. — № 2. -С. 9−12.
  249. Д. И., Минковский А. Е. Особенности технологии выращивания масличных пропашных культур в условиях повышенной засушливости климата Украины // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур. Запорожье. — 1994. — Вып. 1. — С. 94−98.
  250. Д. И., Минковский А. Е., Щербак П. Д., Кучма Л. Н. Способ угнетения роста сорняков в посевах гибридного подсолнечника // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур. Запорожье.- 1994.-Вып. 2.-С. 84−88.
  251. Д. И., Минковский А. Е., Белоконь А. П. Перспективный способ посева пропашных культур и внесение в почву удобрений. -Запорожье, 1994.- № 1- 2 с. Информ. листок / Запорожсий ЦНТИ:9:72.
  252. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов И. В. Агрофизические свойства почвы в зависимости от способов основной обработки // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур. Запорожье. -1994.-Вып. 1.-С. 69−73.
  253. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов В. И. Влагонакопление и основная обработка почвы при выращивании подсолнечника // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур. Запорожье.- 1994.-Вып. 1.-С. 65−68.245
  254. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов В. И. Влагонакопление и основная обработка почвы при выращивании подсолнечника. // Аграрная наука. 1994. — № 3. — С. 9−10.
  255. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов В. И. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур. Запорожье. — 1994. -Вып. 1.-С. 62−65.
  256. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов В. И. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии // Технические культуры. 1994. — № 2. — С. 2−3.
  257. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов В. И. Агрофизические свойства почвы в зависимости от способов основной обработки // Земледелие. 1994. — № 5. — С. 13−14.
  258. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов В. И. Подсолнечник на юге Украины // Науково-техшчний бюлетень 1нституту олшних культур. 1998. — Вып. 3. — С. 212−215.
  259. В. Н. Особенности возделывания подсолнечника в новых для данной культуры района США // Сельскохозяйственная наука и производство. Серия I. Экономика, земледелие, растениеводство. -1985,-№ 5.-С. 43−49.
  260. Д. И., Минковский А. Е., Аксенов В. И. Основная обработка почвы под подсолнечник // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 17.
  261. Д. I., Мшковський A.C. Залежшсть пос1вних якостей i врожайност1 соняшнику вщ питомо"1 ваги насшня // В1сник с.-г. науки. -1989.-№ 9.-С. 15−16.
  262. Г. С. Как и где разводить клещевину. М.-Л.:Гос. издат. -1926.-С. 13−18.
  263. А. А. Карликовый гибрид кукурузы // Селекция и семеноводство. 1987. — № 1. — С. 38−42.
  264. К. Е., Кизилова Е. Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. -М.:Колос, 1966. 160 с.
  265. И. А., Горбатенко А. И. Щелевание почвы и посев озимой пшеницы. Запорожье, 1987. 3 с. — Информ. листок / Запорожский ЦНТИ 5:87.
  266. А. С. Отбор биологически ценных семян сельскохозяйственных культур // Селекция и семеноводство. 1951. -№ 10.-С. 51−56.277а. Палий И. К., Дзагора А. И. Совершенствование технологии // Масличные культуры. 1986. — № 1. — С. 17−18.
  267. Пакудин 3. А. Площади питания для клещевины сангвинеус // Масличные культуры. 1940. — С. 13−16.278а. Паршин В. А., Жилков В. П., Манджиева 3. Б. Интенсивная технология на полях Калмыкии // Масличные культуры. 1986. — № 6. -С. 4−5.
  268. И. Влияние на срока на сетба принякои сортове соя въерху продължителноста на вегетационния период, добива и качеството на зърното // Растениевъдни науки. 1969. — № 9. — с. 13−166.
  269. И. Едногодишни фуражни растения в смеси на зелен фураж и за силаж. Диссертацта. Плевен. 1970. — с. 7−8.
  270. М. Возделывание клещевины в условиях Павловского района Краснодарского края (Реферат ВНИИМК). Краснодар.- 1950. — С. 8184.
  271. В. С., Верховский В. А. Агротехника выращивания подсолнечника. Днепропетровск: Промшь, 1984.-51 с.
  272. Е. П. Биология цветения клещевины // Селекция и семеноводсво масличных культур. 1935. — Вып1. — № 9. — С. 9−13.
  273. П. И. Растениеводство. М., 1963. — С. 115−122.284а. Поляков Я. А. Рицина. Одесса: из-во Известия, 1929. — С. 10−15.247
  274. Я. К. Приемы выращивания высокоурожайных семян подсолнечника в Восточном Казахстане: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1969. — 18 с.
  275. Г. В., Минковский А. Е. Способы сева, густота и урожайность клещевины // Технические культуры. 1992. — № 1. -С. 21−23.
  276. В. М. Научные основы возделывания сои в Амурской области: Автореф. дис.докт.с.-х. наук. Алма-Ата, 1972. — 21 с.
  277. Г. М. Клещевина. Л.: из-во Института прикладной ботаники и новых культур, 1930. — С. 18−24.
  278. П. С. Динамика накопления фосфорных соединений в подсолнечнике в процессе созревания // Доклады ВАСХНИЛ, 1959. № -С. 12−18.
  279. В. С. Приемы выращивания высококачественных семян подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1961. — № 1. — С. 21−23.
  280. В. С. Семеноводство подсолнечника // Селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника. -М.:Колос, 1966. С. 256−258.
  281. В. С. Избранные труды. М.:Колос, 1966. — 368 с.
  282. В. С., Онищенко М. А., Бартенев В. А. Приемы выращивания семян подсолнечника. Краснодар, 1969. — 33 с.
  283. А., Горский Е. Делить ли семена на фракции // Земледелие. -1969. -№ 7.-С. 39−40.
  284. Н. И. Труды по полеводству опытных станций на Северном Кавказе // Известия по опытному делу Северного Кавказа. 1928. -№ 11−12. — С. 15−18.
  285. М. Е. Скармливание животным обезвреженного шрота клещевины // Советсткая зоотехния 1949. — № 8. — С. 15−18.
  286. А. И. Биология цветения подсолнечника // Подсолнечник. -Краснодар, 1940. С. 44−87.I
  287. Практическое руководство по интенсивным технологиям возделывания масличных культур /Д. С. Васильев, Д. И. Никитчин, А. Н. Рябота, А. Е. Минковский, П. Д. Щербак и др. -К.-Урожай, 1991.-65 с.
  288. Т. К., Квач В. Ф. Еффектившсть протиерозшного обробггку грунту с1вби стерньовими Свалками в боротьб1 з в1тровою ероз1ею на швдш УРСР // Вютник с.-г. науки. 1974. — № 11. — С. 24−28.
  289. И. Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические обработки почвы. Л., 1968. — С. 18−43.
  290. И. Б. Физика почв. М.:Колос, 1972. — 368 с.
  291. Э. Д. Аллелонатия. М., 1978. — С. 56−63.
  292. Рекомендации по возделыванию масличных культур (подсолнечник, соя, клещевина) /Д. И. Никитчин, Л. В. Казадаева, А. Н. Рябота, А. Е. Минковский и др. Запорожье, 1998. — 21 с.
  293. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника в колхозах и совхозах /Никитчин Д. П., Веретельник В. Г., Кравченко Б. Г., Минковский А. Е. Запорожье, У1985.-29 с.
  294. Н. П. Почвы, их свойства и распространение. М.:Учпедгиз, 1952.-267 с.
  295. Н. X., Горбачев Ф. П. Плоскорезная обработка почы и возделывание кукурузы // Кукуруза. 1977. — № 10. — С. 23−25.
  296. Д. П. Рицина. Харюв: ДСГВ, 1933. — 39 с.
  297. Д. П. Вплив еколопчних умов посушливого степу на врожайнють, бюлогно, морфолопю рицини при р1зних площадях живлення // Бюл. ФгготехничноТ станцП'. Мелшшоль. 1931. — Том II. -С. 10−18.249
  298. А. А., Турков Н. С. Опыт сортовой культуры клещевины в условиях Саратовского края // Опытная агрономия юго-востока. 1929. -Том7.-Вып.1.-С. 97−113.
  299. А. А. Основы учения по почвенной влаге. Л.:Гидрометеоиздат, 1952.-464 с.
  300. А. А. Методы изучения почвенного режима почв. М.: из-во АН СССР, 1960.-242 с.
  301. В. Г. Краткое наставление к возделыванию клещевины (рицины). Одесса: из-во Депортамент земледелия, 1916. — С. 140−145.
  302. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника на Украине / Д. И. Никитчин, А. Н. Рябота, А. Е. Минковский и др. Запорожье, 1989. — 42 с.
  303. А. И. Разделение семян по удельному весу сухим способом // Вестник с.-х. науки. 1957. — № 1. — С. 99−109.
  304. С. В. Кислотность масла Северокавказской клещевины // Маслобойно-жировое дело. 1929. — № 3(44). -С. 45−48.
  305. С. В., Уласенко В. Л. Результаты опытов по изучению влияния времени посева на урожай клещевины за 1927 год. -Краснодар, 1930.-С. 101−110.
  306. С. В. Химический состав семян и свойства масла в связи с временем посева и техникой культуры клещевины. Краснодар, 1930.- С. 62−64.
  307. C.B., Дублянская Н. Ф. Биохимия клещевины // Биохимия и физиология масличных культур (ВНИИМК). Краснодар, 1967. -Вып. 2.-С. 22−71.
  308. Е. И., Орлов В. В. Эффективные способы защиты почв от эрозии // Земледелие. 1981. — № 2. — С. 32−33.
  309. М. И., Товаровская В. И. // Масложировая промышленность.- 1969. -№ 10.-С. 13−19.
  310. В. Н., 1ванюк С. А., Сешпвий В. М., 1ванов В. К., Манолов М. I., Иоюч Р. С., Мельшченко О. Н., Гуртовий I. О., Яримбаш JI. Д., Лисенко А. П. Рекомендацп по вирощуванню високих урожаев рицини на швдш Украши. К. ¡-Урожай, 1973. — 14 с.
  311. В. Н. Влияние площади питания на урожай семян клещевины в связи с фотосинтетической продуктивностью // Физиология и биохимия культурных растений. 1974. — Т. 6. — Вып. 6. С. 638−643.
  312. В. Н. Фотосинтез и продуктивность клещевины при орошении // Физиология и биохимия культурных растений. 1977. -Т. 9.-Вып. 4. С. 424−431.
  313. П. В. Возделывание клещевины в Северо-Кавказском крае.- Ростов-на-Дону: из-во Северный Кавказ, 1929. С. 49−54.
  314. Ф. А. Клещевина. Москва, 1928. — С. 103−110.
  315. Ф. А. Краткое руководство по культуре клещевины. -Москва, 1916.-С. 83−87.
  316. В. И., Воскобойник Л. К. Развитие гетерозисной селекции подсолнечника и внедрение гибридов в производство // Селекция и семеноводство. 1983. — № 4. — С. 2−4.
  317. А. Н. Культура рицини в умовах УкраТнського степу // Вюник сшьскогосподарськоУ науки та доевщно!" справи. Харюв. -Т. VI. -№ 1.-С. 114−121.
  318. П. Г. Рост растений и условия, определяющие ^ масличность и урожай семян подсолнечника // Агротехника масличныхкультур (Сб. научных трудов отдела замледелия). Краснодар. — 1968. -С. 76−87.
  319. П. Г. Результаты исследований по совершенствованию приемов возделывания подсолнечника // Агротехника масличных культур (Сб. научных трудов отдела замледелия). Краснодар. — 1968. -С. 5−25.
  320. П. Г., Белевцев Д. Н. Теоретическое обоснование оптимальных площадей питания подсолнечника (норма высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур). -М.:Колос, 1971. С. 289−296.
  321. П. Г., Сухарева О. Н. Об условиях выращивания семян подсолнечника с повышенными урожайными свойствами // Бюллетень НТИ по масличным культурам. Краснодар. — 1972. — С. 39−45.
  322. П. Г., Сухарева О. Н. Урожайные свойства семян подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1976. — № 5. — С. 55−57.
  323. В. Н., Остапенко А. И. Способы сева подсолнечника на юге Украины // Масличные культуры. 1986. — № 2. — С. 12−13.
  324. М. И., Гордиенко В. А., Полевой Т. Н. Возделывание сои в Молдавии. Кишинев, 1948. — С. 67−78.
  325. И. И., Ходзинский А. Клещевина доходная полевая культура. — М.: Гос. с.-х. изд. Новая деревня, 1929. — С. 20−31.
  326. И. И. Как разводить клещевину. М.: из-во с.-х. и колхозно-кооперативной лит-ры, 1931. — С. 40−43.
  327. И. И. Площади питания растений. К.:Колос, 1966. — 246 с.
  328. И. И. Площади питания растений. М.:Россельхозиздат, 1970. -231 с.
  329. И. И. Теоретические основы правильного выбора площади питания растений // Площади питания растений. М.:Россельхозиздат, 1975.-С. 15−18.
  330. И. И. Производство зерна в Западной Сибири // Зерно: достижения, поиски, проблемы. Ростов, 1976. — С. 65−73.
  331. В. И., Никифоров А. А. Реакция сортов сои на воздействие различным числом коротких дней // Научн.-техн. бюл. ВСГИ. 1981. -41.3.-С. 16−19.
  332. В. Е., Краевский А. Н., Королева В. Г. Сроки сева подсолнечника // Масличные культуры. 1984. — № 4. — С. 19.
  333. И. М., Гриценко Н. А., Краевский А. Н. В союзе с наукой // Масличные культуры. 1986. — № 1. С. 11−13.
  334. Е. Соя не любит загущения // Зерновые культуры. 1964. -№ 5.-С. 73−78.
  335. . И., Донцова Т. Почвозащитная под кукурузу // Земледелие. 1975. — № 8. — С. 27−28.
  336. Технология производства семян гибридного подсолнечника с междурядьями 45 см. Рекомендации /Гриднев Е. К., Ставицкий В. В., Никитчин Д. И., Минковский А. Е. и др. Запорожье. — 1991. — 23 с.
  337. Технология выращивания подсолнечника и клещевины. Методические рекомендации / Никитчин Д. И., Подкуйченко Г. В., Минковский А. Е. -Киев.- 1990.-30 с.
  338. И. Г. Промышленное семеноводство. М.:Колос, 1980. — 287 с.
  339. П. В. Прибор для определения удельного веса семян / Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. -К.:Урожай, 1964.-С. 135−139.
  340. П. В. Агрофизические свойства вемян масличных и эфиромасличных культур и их производственное значение: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1967. — 26 с.
  341. П. В. О сортировании семн подсолнечника по величине их удельного веса // Бюл. НТИ по масличным културам. Краснодар. -1970.-С. 21−24.
  342. П. В. К обоснованию критерия щаплости семян подсолнечника // Вестник с.-х. науки. 1980. — № 2. — С. 67−73.
  343. Н. Н., Иванов В. К. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур // Теоретические вопросы обрабатываемых почв. -Л.:Гидромтеоиздат, 1968. С. 292−299.
  344. М. Г. Усовершенствование приемов выращивания семян подсолнечника в условиях восточной Лесостепи УССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1971. — 19 с.
  345. М. Г. Мое мнение // Земледелие. 1974. — № 2. — С. 16−17.
  346. А. Ф., Бочкарев А. И., Кульуов Т. Ф. Эффективность сортирования семян по размеру и удельному весу виброцентрифугой и методика исследования // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. К. — 1964. -С. 98−99.
  347. Н. Н. Некоторые вопросы агротехники клещевины // Труды ВАИМ.-М. 1967.-Т. 30.-С. 201−204.
  348. И. П. Сроки посева клещевины // Колхозный путь. 1936. -№ 6.-С. 18−22.
  349. И. П. Клещевина. Ростов-на-Дону: Ростовсксзе облкнигоиздат, 1939.-С. 103−105.
  350. М. Т. Вирощування соТ та рицини. Дншропетровськ, 1950.-С. 24−30.
  351. М. Т. Рицина // Олшш та еф1роолшш культури. -К.:Урожай, 1970.-С. 70−71.254
  352. М. К., Попова Е. П. Оценка качества зерна и семян. -М.:Колос, 1981.-223 с.
  353. К., Бирюк А. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов основной обработки торфяно-болотной почвы // Сб. Пути повышения урожайности полевых культур. 1983. -Вып. 14. — С. 109−114.
  354. В. А. О свойствах структур почв после их обработки во влажном состоянии // Докл. ВАСХНИЛ. 1952. — Вып.9. — С. 15−17.
  355. В. А. О влажности черноземных почв, при которой возможна их обработка // Советская агрономия. 1952. — № 3. — С. 1416.
  356. А. Т. Производство сои полосным способом. Хабаровск: Хабаровское книжн. изд.-во, 1966. С. 33−38.
  357. И. В. Качественный состав белкового комлекса семян клещеины // Бюл. НТИ по масличным культурам. 1978. — № 2. — С. 5659.
  358. И. В., Бухатченко С. Л. Взаимосвязь процессов образования токсического белка и алкалоида рицина в семенах клещевины // Бюл. НТИ по масличным культурам. 1978. — Вып.З. — С. 35−39.
  359. В. С., Матюха Л. А., Литвиненко Ю. В. Борьба с сорняками при возделывании кукурузы. Днепропетровск: Промшь, 1983. — 157 с.
  360. И. И., Воскобойник Л. К. Новые требования к качеству семян подсолнечника районированных и перспективных гибридов и сортов (Законченная работа ЖРО1 825 017 687). Краснодар, 1984. — 37 с.
  361. В.Г., Зинченко А. А. и др. Рекомендацп по вирощуванню високих урожаТв олшних культур. К: вид-во УАСГИ, 1961. — С. 2427.
  362. В. П., Бакаева Е. В., Лукашев В. Н. Соя в восточных районах страны // Зерновое хозяйство. 1976. — № 5. — С. 44−47.255
  363. Чжан-Чжин-Юань Физиологические особенности клещевины и основные вопросы агротехники возделывания ее // Нун-э Кесюэ. Ту хуань. 1955. — № 7. — С. 402−405.
  364. Что надо знать при возделывании подсолнечника на Украине / Д. И. Никитчин, А. Н. Рябота, А. Е. Минковский и др. Запорожье: РИО издатель, 1991. — 72 с.
  365. И. С., Замараев. Использование физиологически активной радиации кукурузой при разной густоте стояния // Известия ТСХА. -1965. -Bbin.5−6.-C. 148−161.
  366. Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР. -Л.:Гидрометеоиздат, 1985. С. 247.
  367. Ф., Поляков Я. О площадях питания подсолнечника в семенных посевах // Зерновые и масличные культуры. 1970. — № 1. -С. 20−27.
  368. Ф. А. Урожайные свойства отдельных фракций семян масличных культур, выделенных из семенных партий в процессе сортирования // Биология и биотехнология семян. Харьков, 1974. -С. 105−107.
  369. Ф. А., Чалый И. И. Семеноведение и технология возделывания технических культур. М.:Колос, 1980. — С. 117−125.
  370. М. К., Тарарико О. Г. Ероз1я грушв грунтозахюне землеробство. К.:Урожай, 1976. — 84 с.
  371. И. Опыт с клещевиной // Колхозное опытничество. 1938. — № 6. — С. 45−48.
  372. Н. К. Выращивание урожайных семян подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1965. — № 2. — С. 72−73.
  373. Е. И., Лавровский А. Б. и др. Исследование диагностических признаков податливости эрозии почв Степной зоны Украинской ССР // Ветровая эрозия и плодородие почв. М., 1976. — С. 39−58.
  374. А. А., Агеев В. В. Растет эффективность производства подсолнечника // Масличные культуры. 1986. — № 1. — С. 30−31.
  375. С. Т., Женченко К. Т. Технология получения высоких урожаев // Масличные культуры. 1968. — № 4. — С. 19−20.
  376. JI. А. Клещевина. Ленинград: из-во ВАСХНИЛ, 1937. -С. 15−18.
  377. П. М. Сортирование семян пшеницы по удельному весу // Селекция и семеноводство. 1940. — № 3. — С. 20−21.
  378. P. I. Операцшш технологи вирощування олшних культур. -К.:Урожай, 1993.- 184 с.
  379. С. Н. Шесть лет инцухта подсолнечника // Яровизация. 1940. — № 2. — С. 49−50.
  380. В. Г. Биохимия и товароведение масличного сырья. М., 1963.-С. 21−50.
  381. И., Парфенов М. Почвозащитная обработка на юге Украины // Земледелие. 1975. — № 12. — С. 27−30~
  382. И. Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур в южных районах Украины. М.:Колос, 1979. — 239 с. 3.97. Эдельштейн В. И. Овощеводство. М.:*Сельхозгиз, 1953. — С. 49.
  383. Ю. А., Таран И., Прилуцки В. Помогает интенсивная технология // Масличные культуры. 1986. — № 2. — С. «49−50.
  384. И. П. Некоторые особенности возделывания подсолнечника в Восточной степи Украины: Дис.канд. с.-х. наук. Днепропетровск, 1971.- 117с.
  385. П. Н., Ригер А. Н. Минимализация системы основной обработки почвы в севообороте с масличными культурами // Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры // Сб. научных работ. Краснодар. 1977. — С. 3−11.
  386. Arms М. F., Hurlbat Z. W. An experimental harvester for castor seed. Agricultural engeneering. 1952/ Desember. — P. 784−786.257
  387. Barta V. Mala S. Organiecia parastu slnecutee v salvanov’en podaten kech. -Ved Preise VY. SK. Ustavu zavlan Hospod. Eratilova. 1986. — P. 83−96.
  388. Castorbeen production. Farwer Bulletin № 2041 U. S. A. Departmentof Agriculture. Wochington. — 1960. -Nol. — P.31−33.
  389. ., Касимов H., Пелазов П. Возможности за редуцирана обработкати на почвете в соибобретещението // Растениевдни науки. -1982.-Т. 19.-№ 3 С. 3−11.
  390. С. Е. et Hoffman A. The inheritanse of the pistif lato character in castor and its possible utilization in the production commercial hybrid seed. 1950. Arg 1. — No 42(2). P. 79−82.
  391. Clamer H. H. Planzenschutz und weltternte, Bauer. Pflanzenschutz Zeverku sen. 1967. — No31 (2). — P. 60−71.
  392. Criswel L. G., Hibme D. I. Variation in sensitivity to photoperiod among early maturing soybean stains // Crop sci. 1972. V. 12. — No 5. — P. 65−77.
  393. Czabaiaski Tadense. Prace agrobiotogische nod racznikiem. Bful. Panstu. In st. Nauk lesen. Supow. rose. Pofhantu. — 1950. — No2. — P. 67−75. .
  394. Denten P. Za culture du tournesol // Rev. Fausan. 1979. — 738 p.
  395. Diaconeseu O., MucleaE. Soja. Bucuresti. 1971.-V.l. — P. 103−105.
  396. Denceschu St. Etal. Posidilitati de sporiea productieide soja. Productia vegetala si plante technice. 1976. — V.28. — No4. — P. 18−22.
  397. Domingo W. E., Grooks D. Adaptation and variety teest Weth. Castor beans // Jeurn. Soc. Agron. 1945.-V. 1/ - No 9. — P. 750−761.
  398. В., Клочков Б. Динамика на поникване уъфтеж и узреване на слънчогледа в зависимости от даллажа на сентба и начина на тпретиране на семената // Растениевъдни науки. 1984. — № 8. — С. 6879.
  399. Fekete Т. Nectfrokeut 34 massa. -Nagzar Namogand. 1979. V. 34. 40:11.
  400. Griffith О. R., Deutrewier O. W., Stivers R. R. Agronomy department. Effect of peating date and variety on soy bean vields. Research Progress1. Report. 1969. — P. 83−88.
  401. Giard I. Ze zvein (Ricinus communis) dans le monde olleagi neut. 1958. -V. 13.-No 2.-P. 163−267.
  402. Haherland F. Dez Allgemeine Zandwirtschliche Pflanzenbau. Wien. 1979. -P. 31−33.
  403. Heinrich M. Abhagigkeit dts reimtriebraft vou keimmedint und ihre Beeinflassung durch verschidene Beimittel. 1 W. 98. 1924. V.3. — Nol. -P. 4−6.
  404. Horn D. Production and uses of Castor beans. Agricultural Engineering. -1952. Vol.33. — No 11. -P. 711−712.
  405. Heiser C. B. Registration of Indiana-1 CMS sunflower germplasm // Crop sei. 1982. — V. 22.-P. 17−18.
  406. Huhnes M. Small seed planting accurancy has improved // Sunflower. 1979. V.5. — No 3. — P. 6−7
  407. Lary A. Influence des condidations climatogues fur la selection du ricin an Dahomey ol begineuch 1961.- V. 16. — No 3. — P. 167−172.
  408. Kittock D. Z., Williams I. H. Effects of plant population on Castorbean yield // Agronomy 1. 1970. — Vol. 62. — No 4. — P. 527−529.
  409. Kinman M. Z. New development on USDA and state experiment station sunflower breeding program. V International Sunflower Conference. Memphis Tenescee. 1970. P. 181−183.
  410. Leclerq P. Une sterilite mall utilisabl pour production d’hibrides simpess de tournesol. Ann. Amelior Plantes. 1966. V. 16. — No 2. — P. 135−144.
  411. Lawn R. I., Byts D. E. Response of soja beans to plantingate in south Eastern Queensland. Influense on photoperiods and temperature of phasic development patterns //Aust. I Agr. Res. 1973. — V. 24, — P. 67−80.
  412. Leclerq P. Recherche d’un nonvean type sterilite mall cytoplasmigbe. Proceedings of the 6th International Sunflower Conference. Romania. Bucharest. 1974. — P. 331−332.
  413. Miller H. Agricultural Engineering Aspects of Castorbean Production // Agricultural Engineering. 1940. — V. 21. — P. 391−398.
  414. Muir I. Castor bean. The farm Cuarter. USA. 1960. — P. 55−70.
  415. Miege E. Les gutures Complementaire san Maros. Le Ricin Cntre de Recherches Agronomiguls du maros. 1963. — No 2. — P. 53−61.
  416. Marking S. Conservation tillage. Supresses SCN// Soybean Digest. 1964. -V. 52.-No 2.-P. 16.
  417. Marty I. K. Le soja ptut trouver // Fermes modernes. 1970. — No 62. — P. 6972.
  418. Major D. I., Iohnson D. K., Tannes I. W., Andersone T. S. Effect of day length and temperature on soybean development // Crop Sci. 1975. — V.2. -P. 175−179.
  419. Markovic B. Utca i mase semena nekib sorta sunco kreta na Klijavort a masu Klijanaca. Arn. Poliorivro. Nauke. 1981. V. 42. — No 14. — P. 361 372.
  420. Noerman A. I. The soybean. New York. 1963. — P. 86−91.
  421. Narain A. Castor. Evol. Stud. World Crops. Diversity Changes: Indian Lubcontin. London. 1974. — P. 71−77.
  422. Rautou S. Essa de ricin en Languedos. Le progres Agricole et Viticole. 1955.- 143.6.- No 16−17. P. 232−242.
  423. Roberte E. H. Viebellitg of seede. Char man and Halle Std. London. 1972. -P. 213.
  424. Robertson L., Ericson A. Sol compaction: symtome causs remedies // Crops and Soil Magas. V. 30. — 1971.-P. 11−14.
  425. Scotl W. O., Alarich S. K. Modern soybean production. 1970. — P. 44−54.
  426. Shifrisso S. Instability in Ricinus genetics. 1956. — 41.CRS. — P. 265−280.260
  427. Steinberg K. A., Garnot W. W. Response of certain plants to length and temperature Controllea conditions // I. Agr. Res. 1936. — V. 52. — P. 943 960.
  428. Sellsho I. P. F. Castor bean production in the Hinveld. Farming in south Africa. — V.38. — 1962. — No 9. — P. 80−86.
  429. Szekac S. I. Ricinus Fajtakerdese maaroragon agrartudomaky. 1955. -V. 7. — No 3. — P. 116−119.
  430. Schertler P. Die Vorwendun des spezifischen Lewichts Mtte des zuk Wertbestinnung der Kartoffelen, Gerealien Huisen Truchte Lowie des Latgutes, Wien. 1973. — V.7. — No 4. — P. 8−10.
  431. Smit R. R. Recent research involving full fat soybean meal in salmonid diets. Salmonid. 1977. — V. 1. P. 8−18.
  432. Shunmuga fundaram S. Vaiation in the photoperiodic response several character in soybean Glycine max (L.) Merril // Euphytica. 1979. — V. 28. -No 2. P. 495−507.
  433. Schneiter A., Miller I. Desepition of sunflower grouth stages // Crop sci. -1981.V. 21. P. 901−903.
  434. Sperber I. Sonneblumen versuche 1987 in Niederosterlich // Rapa. 1988. -Nol.P. 27−28.
  435. Taille Q. Tournesol: preparation des soil // Cultijar. 1982. — No. 147. -P. 33−34.
  436. Tonneson L. Benefite of drilled flowers don’t inelunde higher yielde // Farmer. 1982.
  437. Vranceanu U., Stoenescu F., Caramangin P. Maintainance of the biological and genetic value of inbred lines in sunflower seed production // Proc. of the 6th Internationale Sunflower Conferense 22−24 July, 1974. Bucharest. 1974. P. 427−433.
  438. Vimal O. P. Utilization of castor seed. Karmantha. 1977. — V. 4. — No. 5−6. -P. 22−23.261
  439. Van Scaik, Probst A. H. Effect of some enviromental factors on flower production and reproductive efficiency in soybean // Agron I. 1958. P. 192−197.
  440. Vega M. A., Quath O. R. Efectedel epacianllente entre surcos y entre pcantas de garasol (Hellianthus annuus) // Cultivar «Turrielba». 1986 V. 36.-No. 2.-P. 225−230.
  441. Weibee K. M., Burlison W. Castorbean. Areview of the experimental work in the United States // Loybean Digesn. 1949, — V.9. — P.
  442. Winson H. W., Borthwick H. A., Leffer K. C. Effect of photoperiod and time of planting on rates of development of the soybean in varios stages of the use ccle // Bot. Ga. 1963. — V. 122. — P. 71−95.
  443. Weiss E. A. Dwarf castor apromising for crop east africa world crops, 1966 V. 18.-P. 43−50.
  444. Weiss E. A. Castor, sesame and sunflower. New York, 1971. P.901.
  445. Whelan E. D., Dorel D. G. Interspecific hybrids between H. maximilliani and H. annuus // Crop. sci. 1980. No. 20. P. 20−34.
  446. Whelan E. D. A new source of cytoplasmic mail sterility in sunflower // Euphytica. 1980. — V.29. — P. 33−46.
  447. Whelan E. D. Cytoplasmic mail steriliy in Helianthus giganteus interspecific hybrids // Crop sci. 1981. — V.21. — P. 855−858.
  448. Whelan E. D., Dedio W. Registration of sunflower germplasm Compositae crops CMS // Crop sevence. 1981. — V.20. — P. 832−833.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?