Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье

Диссертация: Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проведена оценка влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в условиях Саратовского Правобережья. Разработаны экологически безопасные приемы формирования высокопродуктивных агроценозов культуры. Определены наиболее адаптированные к зональным условиям и самые продуктивные генотипы — сорта Степной 81 и Скороспелый 87, гибрид ЮВС-2… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА»
    • 1. 1. Введение подсолнечника в культуру в России и степном Поволжье
    • 1. 2. Влияние абиотических факторов на биологию развития и морфологию подсолнечника
    • 1. 3. Экологизация зональной технологии возделывания
  • Ф подсолнечника
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климат района исследований
    • 2. 2. Характеристика почвы
    • 2. 3. Особенности погодных условий 2001−2004 годов
  • 3. СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Схемы полевых опытов
    • 3. 2. Методика проведения исследований
    • 3. 3. Агротехника на опытном участке
    • 3. 4. Характеристика изучаемых генотипов подсолнечника
  • 4. ВЛИЯНИЕ ВЕДУЩИХ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ПОДСОЛНЕЧНИКА В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ
    • 4. 1. Влияние температуры на продукционный процесс подсолнечника в степной зоне
    • 4. 2. Закономерности влагообеспечения посевов подсолнечника в Саратовском Правобережье
    • 4. 3. Роль элементов питания в росте, развитии растений и формировании урожая подсолнечника
  • Ш
    • 4. 4. Эффективность использования солнечного света агроценозом подсолнечника
    • 4. 5. Параметры высоко адаптивного развития растений подсолнечника в экологических условиях
  • Саратовского Правобережья
  • 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА В АГРОЦЕНОЗАХ ЧЕРНОЗЕМНОЙ СТЕПИ
    • 5. 1. Оптимизация густоты стояния растений подсолнечника в зональных высокопродуктивных агроценозах
    • 5. 2. Влияние предшественников и приемов ухода за растениями на продуктивность посевов подсолнечника
    • 5. 3. Агробиологические приемы регулирования питательного режима и повышения устойчивости растений к болезням
    • 5. 4. Параметры высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в зоне южных черноземов
  • Саратовского Правобережья
  • 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 6. 1. Биоэнергетическая оценка
    • 6. 2. Экономическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Подсолнечник — ценная масличная культура. В настоящее время он принадлежит к группе высокодоходных полевых культур, играющих ключевую роль в укреплении экономики хозяйств. Объём производства подсолнечного масла составляет три четверти общего производства пищевых растительных масел. Оно используется в пищу и широко применяется в различных отраслях промышленности: для производства растительных жиров, маргарина, майонеза, изделий парфюмерии и косметики, моющих и лакокрасочных средств, лекарственных препаратов.

Подсолнечное масло обладает высокими пищевыми и диетическими качествами, содержит полинасыщенные жирные кислоты, витамины, биологически активные вещества, жизненно важные для здоровья человека, такие как фосфатиды, жирорастворимые витамины и провитамины А, Д, Е. Содержание токоферолов (витамин Е) в масле достигает 60−80 мг%, фос-фатидов (фосфолипидов) — 0,7−1,0%, из них 55−65% приходится на долю лецитинов, веществ, наиболее ценных для пищевых и технических целей. Масло высоко олеиновых сортов подсолнечника по многим своим качествам не уступает оливковому маслу. Оно имеет большое преимущество перед маслом обычных сортов подсолнечным по стойкости к окислению, как в процессе хранения, так и при нагревании.

В последние годы белки подсолнечника пользуются большим спросом в пищевой промышленности. Семена кондитерских сортов, содержащие до 25% белка, используют при производстве шоколадных конфет, карамели, восточных сладостей и других кондитерских изделий.

На производство высококачественного пищевого масла из семян подсолнечника затрачивается значительно меньше материальных ресурсов, чем на производство животных жиров. Семена районированных сортов и гибридов содержат 50−55% жира. Для получения 1 т растительного масла достаточно вырастить на 1 га 2,0 т подсолнечника, тогда как для получения такого же количества животного жира необходимо иметь 8−10 га посевов кормовых культур в животноводстве.

В медицине подсолнечное масло применяется как мягчительное средство и в качестве основы для приготовления масляных растворов, мазей. Широко применяется оно также и в ветеринарной практике.

Лузга подсолнечника, использовавшаяся издавна лишь на топливо, в последнее время нашла применение в качестве сырья в гидролизной промышленности. Промежуточными продуктами переработки лузги являются гексозный и пентозный сахар. Из гексозного сахара вырабатывают этиловый спирт и кормовые дрожжи, из пентозного сахара — фурфурол, который используется для изготовления пластмасс, искусственного волокна, небьющегося стекла и других химических продуктов.

В качестве побочных продуктов при переработке семян подсолнечника получают жмых — при прессовом способе получения масла, и шротпри экстракционном способе. Это ценные высокобелковые корма для животных. В шроте из семян современных высокомасличных сортов подсолнечника содержится 32−35% протеина, 1% жира (в жмыхе 5,5−7%), 20% углеводов, 3−3,5% фитина (биологически активного вещества), 13−14% пектина, витамины группы В, кальций, фосфор. 1 тонна жмыха позволяет сбалансировать по белку 8−10 тонн концентрированных кормов и в 3 раза сократить расход зерна на единицу животноводческой продукции. В 1 кг подсолнечного шрота содержится 1,02 кормовой единицы и 36,3 г переваримого протеина. Ценность подсолнечного шрота усиливается ещё и тем, что содержащейся в нём протеин имеет в своём составе в довольно значительных количествах все незаменимые аминокислоты.

Корзинки подсолнечника, которые составляют 50−60% от урожая семян, при уборке в оптимальные сроки, отличаются высоким кормовым достоинством. Их используют при приготовлении силоса, перерабатывают в муку и гранулы. Сухие размолотые в муку корзинки содержат 3,5−5,5% жира, 6−8% протеина, 44−52% безазотистых экстрактивных веществ и 1416% клетчатки, приближаясь по питательности к бобовому и злаковому сену и пшеничным отрубям, и уступают названным кормам лишь по содержанию протеина. В 1 кг муки из подсолнечных корзинок содержится 0,7−0,8 к. ед. и 38−43 г переваримого протеина.

Высокой питательной ценностью обладает и силос подсолнечника: в нем содержится 2,5% протеина, 0,8% жира, 1,7% углеводов, много фосфора, кальция и каротина. Хорошие результаты получают, высевая на силос подсолнечник в смеси с бобовыми культурами. Зелёная масса, скошенная в стадии цветения подсолнечника, хорошо силосуется, а получаемый силос по питательности не уступает силосу из листьев и стеблей кукурузы, превосходя последний по наличию таких важных для организма животных минеральных веществ, как кальций и фосфор.

Подсолнечник является хорошим медоносом, позволяющим собирать до 30 кг мёда с 1 га посева. При этом получается обоюдная польза: пчёлы доопыляют растения повышая урожай, а пчеловодство, в свою очередь, имеет высококачественный долго сохраняющийся мёд.

Широкий ассортимент продукции, вырабатываемой из масличного сырья, определяет постоянный высокий спрос на маслосемена подсолнечника на внутреннем и международном рынках, и эта тенденция будет сохраняться в будущем в связи с ростом населения и возрастающей потребностью в высококачественных продуктах питания.

В Российской Федерации под подсолнечником в настоящее время занято около 6 млн. га, в Саратовской области — свыше 400 тыс. га. Однако средняя урожайность культуры низка — 0,7 т/га. В настоящее время при постоянно возрастающей стоимости техники, энергоресурсов и других материальных средств, такой уровень урожайности не обеспечивает доходности производства маслосемян подсолнечника.

Научные исследования и практика показывают, что высокие урожаи подсолнечника могут быть достигнуты при разработке приемов агротехники культуры, основанных на повышении адаптации растений к конкретным условиям окружающей среды и создании условий для наиболее полного использования зональных экологических ресурсов.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в оценке влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в условиях Саратовского Правобережья, разработке экологически безопасных приемов возделывания культуры, повышающих степень использования посевами экологических ресурсов и конкурентоспособность растений в зональных агроценозах.

В соответствии с этим в исследованиях решались следующие задачи:

1. Изучить влияние ведущих абиотических факторов на рост и развитие, фотосинтетическую деятельность и накопление сухой надземной биомассы посевами подсолнечника.

2. Провести сравнительную оценку продуктивности возделываемых сортов и гибридов с целью установления уровней использования ими зональных экологических ресурсов;

3. Установить оптимальную густоту стояния растений в посевах подсолнечника на южных черноземах, позволяющую наиболее полно использовать влагу и элементы питания почвы.

4. Разработать экологически безопасные приемы, регулирования питательного режима, борьбы с сорняками и болезнями в агроценозах.

5. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность рекомендуемых приемов возделывания подсолнечника.

Научная новизна. Впервые проведена оценка влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в условиях Саратовского Правобережья. Разработаны экологически безопасные приемы формирования высокопродуктивных агроценозов культуры. Определены наиболее адаптированные к зональным условиям и самые продуктивные генотипы — сорта Степной 81 и Скороспелый 87, гибрид ЮВС-2. Оптимальное использование влаги и элементов питания почвы в зоне южных черноземов Саратовского Правобережья обеспечивает густота стояния растений сорта Степной 81−50 тыс., сорта Скороспелый 87 — 55 тыс. шт./га. Повышение конкурентоспособности растений подсолнечника против болезней и сорняков в зональных агроценозах и заметное увеличение продуктивности обеспечивают возделывание после озимой и яровой пшеницы, допосевное применение минеральных удобрений в дозе N30P30 в сочетании с обработкой семян биопрепаратом Агат-25К, дополнительное окучивание рядков посевов.

Практическая ценность работы. Рекомендуемые автором экологически безопасные приемы выращивания обеспечивают стабильное получение более 2,0 т/га высококачественных маслосемян подсолнечника на южных черноземах Саратовского Правобережья.

Основные положения, выносимые на защиту:

• закономерности влияния ведущих абиотических факторов на продукционный процесс подсолнечника в Саратовском Правобережье;

• показатели наиболее адаптированных к экологическим условиям зоны генотипов и оптимальная густота стояния растений в их посевах на южных черноземах степного Поволжья, позволяющая эффективно использовать свет, тепло, влагу и почвенные элементы питания;

• экологически безопасные приемы формирования высокопродуктивных зональных агроценозов подсолнечника.

ВЫВОДЫ.

1. Продолжительность вегетации подсолнечника в Саратовском Правобережье колеблется от 92 до 134 дней при средней температуре от 17,6°С (2001 г.) до 20,9°С (2002 г). Высокие температуры сокращают длину всех периодов развития: посев — всходы — с 14 до 11 днейвсходы — образование корзинки — с 45 до 33 днейобразование корзинки — цветение — с 30 до 20 днейцветение — созревание — с 59 до 39 дней.

2. Влияние температуры воздуха (х) на урожайность семян (у) возделываемых в зоне сортов и гибридов подсолнечника соответствует корреляционному отношению у = -0,1698х + 6,4073х — 58,712 (г = +0,77). Оптимальными для посевов подсолнечника являются температуры воздуха в интервале 18,2−19,7°С, требуемая сумма активных температур составляет 2150−2300°С.

3. Температура в период образование корзинки — цветения определяет размеры площади листьев (г = -0,87), в период образования корзинкицветения — диаметр корзинки (г = -0,65) и число семян в ней (г = -0,79), в период цветение — созревание — массу зерна с 1 корзинки (г = -0,69).

4. В степной зоне Саратовского Правобережья роль почвенной влаги и вегетационных осадков в формировании урожайности примерно равнакоэффициенты корреляции +0,78 и +0,80 соответственно. Влияние количества осадков (х) на урожайность подсолнечника (у) соответствуют корреляционному отношению у = -2Е-05×2 + 0,0076х + 0,6885 (г = +0,76). Урожайность более 1,5 т/га формируется при выпадении более 155 мм осадков.

5. Предпосевные запасы влаги влияли на густоту посевов (г = +0,85), количество осадков в период образование корзинки — цветение — на высоту растений (г = +0,80) и площадь листьев (г = +0,87), количество осадков в цветение — созревание — на величину сухой биомассы (г = +0,94), число (г = +0,81) и массу семян с 1 корзинки (г = +0,72).

6. При возделывании подсолнечника на южном черноземе Саратовского Правобережья сорт ВНИИМК 8883 улучшенный потреблял из почвы 55,4−72,5 кг/га азота, 25,2−29,0 кг/га фосфора и 105,8−142,1 кг/га калиясорт Степной 81 — соответственно 68,2−82,8 кг/га, 29,8−39,6 кг/га и 124,0162,0 кг/га. Сорт Степной 81 более эффективно использует минеральное питание почвы, в то время как сорт ВНИИМК 8883 улучшенный расходуя азот в первой половине вегетации (43,5% от общего потребления против 40,2% у сорта Степной 81) формирует большую биомассу, но низкую продуктивность.

7. Наивысшие показатели элементов продуктивности посевов отмечены у сорта Степной 81, который можно признать наиболее адаптированным к абиотическим факторам нашей зоны. Это подтверждается и наивысшей эффективностью использования ФАР сортом Степной 81 — 0,61% в среднем за три года. Хороший уровень использования ФАР показали гибрид ЮВС-2 и сорт Скороспелый 87 — соответственно 0,57 и 0,54%.

8. Наибольшая урожайность сорта Степной 81 получена при густоте 50 тыс. растений на 1 га и — 1,95 т/га. У сорта Скороспелый 87 наивысшая продуктивность достигается при густоте 55 тыс. растений на 1 га — 1,80 т/га. Прибавка по сравнению с густотой 45 тыс. шт./га составила у сорта Степной 81 — 0,35 т/га (21,9%), Скороспелый 87 — 0,36 т/га (25,0%).

9. При густоте стояния 50−55 тыс. растений на 1 га достигается наилучшая выравненность развития растений в агроценозах подсолнечника: от 50 до 64% по важнейшим показателям у сорта Степной 81 и от 54 до 68% у сорта Скороспелый 87. При этом можно отметить, что сорт Скороспелый 87 отличается более выровненным развитием растений в посевах.

10. Экологически безопасным приемом борьбы с сорняками в посевах подсолнечника является окучивание растений в рядках, позволяющее Л снизить засоренность более чем в 2 раза — с 7−27 до 3−19 шт./м. При этом высокая эффективность проявилась при выращивании подсолнечника поеле озимой и яровой пшеницы в 3-ем и 4-ом полях 8-польного севооборота. По сравнению с традиционной технологией ухода прибавки урожайности от окучивания составили: при выращивании по озимой пшенице — 0,38 т/га (22,6%), по яровой пшенице — 0,30 т/га (18,2%), по ячменю — 0,20 т/га (13,3)%.

И. Комплексное использование минеральных удобрений и биопрепарата Агат-25К, оптимизируя питательный режим почвы и сдерживая развитие серой гнили, улучшало условия жизнедеятельности агроценозов. Оптимальное сочетание N30P30 + Агат-25К обеспечило при выращивании сорта Степной 81 на южных черноземах Саратовского Правобережья формирование наилучших элементов продуктивности, наивысшей урожайности — 2,16 т/га, наибольшего выхода масла — 1141 т/га.

12. Наивысший коэффициент энергетической эффективности отмечен при выращивании сорта Степной 81 с густотой 50 тыс. растений на 1 га — 3,53. Наиболее экономически выгодным является выращивание сорта подсолнечника Степной 81 по озимой пшенице с применением окучивания растений: наибольший условно чистый доход — 8,31 тыс. рублей с 1 га, наивысший уровень рентабельности — 418% и наименьшая себестоимость -0,97 тыс. рублей на 1 т.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях наиболее эффективного использования зональных биоклиматических ресурсов и совершенствования экологически безопасной технологии формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье рекомендуется:

1. Использовать в качестве предшественников озимую и яровую пшеницу, размещая подсолнечник в 3-ем или 4-ом поле 8-польного севооборота;

2. Выращивать сорта Степной 81, Скороспелый 87 и гибрид ЮВС-2;

3. Совмещать внесение под предпосевную культивацию минеральных удобрений в дозе N30P30 с обработкой семян биопрепаратом Агат-25К;

4. Применять в посевах сорта Степной 81 густоту 50 тыс., а сорта Скороспелый 87−55 тыс. растений на 1 га;

5. Проводить окучивание растений при уходе за посевами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова // Аграрная наука, 1998 № 2 — С.20−22.
  2. Е.В. Из опыта применения гербицидов на посевах подсолнечника / Е. В. Агафонов, Н. Ю. Стукалов // Защита и карантин растений 2003 -№ 3 — С. 18.
  3. Е.В. Применение удобрений на участках гибридизации подсолнечника // Зерновое хозяйство 2003 — № 4.
  4. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Под ред. Н. И. Кузнецова, М. Н. Худенко, В.Б. На-рушева. Саратов- Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. 260 с.
  5. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В. И. Филатов, Г. И. Баздырев, М. Г. Обьедков и др. М.: Колос, 2003. 124 с.
  6. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. — 412 с.
  7. Агрономия / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Коченев и др. Под ред. В. Д. Мухи М.: Колос, 2001. — 504 с.
  8. A.M. Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений / Тезисы доклада на научном семинаре Казань, 1963. — 10 с.
  9. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 487 с.
  10. А.А. Густота растений и продуктивность подсолнечника / А. А. Астахов, С. А. Коноваленко // Вестник АПК Волгоградской облает. № 22 (208)-2001.
  11. К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афенду-лов, А. И. Лантухова М.: Колос, 1973. — 237 с.
  12. В.К. Продуктивность подсолнечника в зависимости от качества сева // Земледелие 2003 — № 4.
  13. Д.И. О биологическом анализе сортов подсолнечника при различной длине дня // Яровизация. 1936. — № 2−3. — С.34−45.
  14. Д.Н. Особенности биологии и агротехники подсолнечника в Ростовской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ростов на Дону., 1963.-25 с.
  15. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника: Рекомендации / В. Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, Н. М. Соколов Саратов- Изд-во НИИСХ Юго-Востока, 2000. — 64 с.
  16. С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия 1974. — № 10. — С.74−79.
  17. Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем / Н. Ф. Бондаренко, Н. Т. Мушкин и др. JL: Гидрометеоиздат, 1982 — 261 с.
  18. Ф.В. Корневая система культурных растений конкурентов / Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1931 — Т.27 — Вып. 5.-С.71−109.
  19. С.И. Агрохимические показатели почв / С. И. Бунтяков, В. Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). -М.: Наука, 1966. Т.VI. — С.48−56.
  20. Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. М.: Издательство Высшая школа, 1977.
  21. Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника-М.: Высшая школа, 1983. 190 с.
  22. Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции // Математика и естествознание в СССР. М.- JL, 1938. — С.575−595.
  23. П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П. П. Вавилов, JI.H. Болышев М.: Колос, 1984. — 160 с.
  24. П.П. Практикум по растениеводству / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов М.: Колос, 1983. — 352 с.
  25. Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. — С.98−107.
  26. Д.С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990. — 174 с.
  27. Н.Г. О фотопериодизме подсолнечника // Физиологическая стойкость озимых, яровых хлебов и подсолнечника. М., Сельхозиздат, 1936. — С.56−76.
  28. Ю.В. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Ю. В. Васюков, Е. К. Саранин // Аграрная наука. 1995. — № 1. — С. 18−20.
  29. А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Земледелие. -1996. № 2. — С.2−10.
  30. В.Ф. Термическая требовательность и влагоемкость ярового рапса и подсолнечника // Зерновые культуры 2000. — № 2 — С.26−29.
  31. Ф.С. Подсолнечник (Н. annus). Мировые растительные ресурсы, как исходный материал для селекции // Масличные культуры -1935.-Вып. VI. С.11−23.
  32. В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1939.-234 с.
  33. А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. — 372 с.
  34. Возделывание подсолнечника в Пензенской области / А. С. Афанасьев, А. Ф. Блинохватов, Ф. А. Бутылкин и др. Пенза, 2000.
  35. Н.Г. Орошаемое земледелие— М.: Агропромиздат, 1989.-336 с.
  36. A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья Волгоград, 1997. -184 с.
  37. Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохимический вестник 1998. — № 4. — С.40−42.
  38. Е.П. Моделирование агрофитоценоза и ее идентификация / Е. П. Галянин, С. О. Сипцин, Н. Н. Малютин // Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Гидрометеоиздат, 1976. -С.96−115.
  39. А.В. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, Волгоград, 2004а. 24 с.
  40. А.Р. К вопросу накопления органического вещества в почве при возделывании различных культур // Известия Иркутского сельскохозяйственного института Иркутск, Вып. 19, T. II, 1962.
  41. И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве JL, Гидрометеоиздат, 1957.
  42. В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1969. — С.149−151.
  43. В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977.- 192 с.
  44. В.Д. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановой почве Заволжья / В. Д. Голубев, В. В. Пронько // Агрохимия 1978. — № 11. — С. 15−18.
  45. А.В. Сельскохозяйственная экология / А. В. Голубев, Н.А. Мо-сиенко Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. — 406 с.
  46. И.В. Защита растений от вредителей / И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин и др. М.: Колос, 2002 — С. 128.
  47. М.Н. Удобрения и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника//Подсолнечник. Краснодар, 1940. — С.65−67.
  48. М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. -Киев: Урожай, 1970.-С.83
  49. Н.С. Совершенствование технологий возделывания подсолнечника // Технические культуры. 1990. — № 5. — С.8−9.
  50. Н.И. и др. О неиспользованных резервах увеличения производства подсолнечника на Украине // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1972. — С.3−9
  51. Де Вит К. Т. Моделирование биологических систем // Моделирование роста и продуктивности с.-х. культур. Д.: Россельхозиздат, 1986 — 320 с.
  52. А. Местопроисхождение возделываемых растений С. Пб., 1885.-285 с.
  53. В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1981. — 93 с.
  54. Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье / Е. П. Денисов, А. К. Юфин -М.: Россельхоз-издат, 1984. 104 с.
  55. Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур Саратов, 1987. — 39 с.
  56. Дорохов J1.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР, 1959. — С. 144−160.
  57. .А. Методика полевого опыта Изд. 4-е доп. и перераб. — М.: Колос, 1985.-416 с.
  58. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. — 280 с.
  59. Н.Ф. Биохимические особенности основных масличных культур СССР / Н. Ф. Дублянская, А. Г. Малышева // Масличные и эфиро-масличные культуры. М.: Колос, 1964. С. 12−15.
  60. Н.Ф. Биохимия масличных растений / Н. Ф. Дублянская, А. Г. Малышева, П. С. Попов // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1967. С.57−60.
  61. В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В. Т. Емцев, Е.Н. Ми-шустин. 5-е изд., перераб и доп. — М.: Дрофа, 2005. — С.445.
  62. Н.И. Интенсивная технология производства подсолнечника / Н. И. Есепчук, Е. К. Гриднев М.: Агропромиздат, 1992.
  63. Д.В. Урожайность и качество картофеля в зависимости от основной обработки почвы и способов посадки в звене севооборота на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. — 26 с.
  64. JI.A. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений // Труды научной конференции Института генетики. М: Изд-во АН СССР, 1959. — С.56−57.
  65. П.П. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971.-709 с.
  66. З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие.- 1971. -№Ю.-С.20−22.
  67. А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. -275 с.
  68. А.А. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т.1. — 561 с.
  69. A.JI. Краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМК за 1952 год. Краснодар, 1953. — 23 с.
  70. .С. О стадийном развитии подсолнечника // Масличные культуры. Краснодар, 1940. — № 3. — С.56−58.
  71. В.К. Пути повышения урожайности подсолнечника на юге Украины // Земледелие. 1959. — № 3. — С.23−25.
  72. СЛ. Маслообразование в растениях // Успехи современной биологии. 1946. — Т. Х-ХИ. — Вып. 2 (5). — С.23−24.
  73. П.Г. Погода и поле. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1975. — 238 с.
  74. Н.И. К вопросу о площадях питания подсолнечника в условиях Ростовской области / Н. И. Калинин, Д. Н. Белевцев / Краткий отчет за 1955 г. Краснодар: Советская Кубань, 1956. — С.34.
  75. А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН 1996. — № 2. — С.21−24.
  76. А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков, Г. И. Швебс. и др. Курск, 1992. — С.8−43.
  77. М.К. Программирование продуктивности полевых культур. -М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.
  78. А.И. Глубина посадки, окучивание и урожай картофеля / А. И. Кириенко, В. А. Шадских, Г. В. Остроухов // Картофель и овощи -1975 -№ 4.
  79. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -С.6−151.
  80. В.Н. Влияние орошения на качество маслосемян подсолнечника. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам Краснодар, 1980 — Вып. 2. — С.40−45.
  81. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.
  82. С.А. Сроки сева, нормы высева и эффективность биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных черноземах Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Волгоград, 2003. 24 с.
  83. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2000. — 131 с.
  84. В.В. Методика оценки использования водных ресурсов аридной зоны. Системно-энергетический подход С-Пб. — Волгоград, 1992. -11 с.
  85. И.С. Рекомендации по возделыванию подсолнечника в условиях орошения Саратовской области на 1975 год / И. С. Костин, А. П. Кубанцев Саратов: Изд-во Главсредневолговодстроя, 1975. — 16 с.
  86. И.В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания / Труды института леса АН СССР М., 1955.
  87. А.С. Влияние орошения на развитие корневой системы подсолнечника, сахарной свеклы и сои // Соц. зерновое хозяйство. 1935. -№ 5.-С.11−13,30−32.
  88. А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. — 304 с.
  89. И.П. Режим орошения и водопотребление подсолнечника при квадратно-гнездовом посеве в условиях Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск. -17 с.
  90. В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1982.
  91. Ф.М. Морфология растений М.: Издательство Высшая школа- 1973.-358 с.
  92. A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения. — М.: Колос, 1983. — С.138−150.
  93. Н.А. Орошение, удобрения и площади питания подсолнечника на каштановых почвах Ставропольского края // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. 1976. — Выпуск 2. -С.39−41.
  94. П.П. Эффективность применения удобрений и площади питания подсолнечника на орошаемых землях Чечено-Ингушской АССР: Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1959. 24 с.
  95. П.П. Сборник научно-исследовательских работ по масличным и эфиромасличным культурам. М., 1960. — 123 с.
  96. А.Я. Масличный подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1947. -34 с.
  97. Н.Г. Перспективы растениеводства в будущем веке / Н.Г. Ма-люга, А. К. Цаценко // Аграрная наука. 1998. — № 4. — С.14−15.ф. 101. Марин В. И. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника
  98. В.И. Марин, В. И. Кондратьев, О. В. Панфилова // Технические культуры. -1994.-№ 2.-С.З.
  99. .К. Выращивание подсолнечника на орошении эффективно // Масличные культуры. 1986. — № 3. — 25 с.
  100. А.В. О разнокачественности семян подсолнечника // Селекция и семеноводство 1999 — № 2−3.
  101. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — Вып. 1−3. — 719 с.
  102. И.А. Эффективность производства и переработки подсолнечника // Достижения науки и техники АПК 2000 — № 4.
  103. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г. Т. Селянинова -М., ГИМИЗ, 1937.
  104. В.К. Масличные культуры. Саратовоблиздат, 1941.
  105. В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1953. — 244 с.
  106. В.К. Подсолнечник. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1959.
  107. В.К. Спутник солнца. Саратов, 1964.
  108. В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1967. — 185 с.
  109. В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1978. — 148 с.
  110. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд. 2-е перераб. и доп. — М.: Колос, 1979. — 255 с.
  111. С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зиватне, 1973.-74 с.
  112. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1976. — 162 с.
  113. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области Саратов: Прив. кн. изд-во, 1983 — 166 с.
  114. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986 — 1990 годы. — Саратов. Приволжское книжное издательство, 1986.
  115. С.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1957. — 160 с.
  116. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // В книге Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — T.XV. -94 с.
  117. А.А. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений / А. А. Ничипорович, Чень Инь // Физиология растений. М., 1959. Т. 6. — Вып. 5.
  118. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, Л. П. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власов Издательство АН СССР, М., 1961.
  119. А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 159 с.
  120. А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Изд-во Знание, 1966. -148 с.
  121. А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. — № 1. — С.3−13.
  122. Ничипорович А. А О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире как основе для выведения высокопродуктивных форм растений // Генетические аспекты фотосинтеза. Душанбе, 1972.
  123. Ничипорович А. А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С.7−33.
  124. А.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от системы зяблевой обработки почвы и способов посадки // Тезисы докладов молодых ученых Пензенской государственной сельскохозяйственной академии -Пенза, 1998. С.45−46.
  125. Д.А. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника на орошаемых черноземах обыкновенных: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 2000. 33 с.
  126. Основы научных исследований в агрономии / М. Н. Худенко, А. Ф. Дружкин, В. Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. — 160 с.
  127. В.А. Культура подсолнечника в орошаемых севооборотах. // Масличные и эфиромасличные культуры. М.: Колос, 1964. — С.32−34.
  128. А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна // Земледелие 1983. — № 1. — С.49−51.
  129. И.Ф. Защита полевых культур от вредителей: 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987.-255 с.
  130. В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник с.-х. науки. 1980. -№ 3.-С.44−46.
  131. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Агро-промиздат, 1986. — 512 с.
  132. А.Я. Исследования по физиологии масличных культур // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам (юбилейный). Майкоп, 1962. — С.62.
  133. Т.А. Влияние условий минерального питания на биосинтез жирных кислот в семенах подсолнечника // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, ВНИИМК, 1977. -Вып. 1. — С.22−26.
  134. Передовая агротехника выращивания подсолнечника Ростов-на-Дону, 1974.
  135. В.П. Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. 20 с.
  136. А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971.-333 с.
  137. Т.В. Предуборочная десикация подсолнечника // Т. В. Пивень,
  138. A.И. Дряхлов // Защита и карантин растений 2003 — № 8.
  139. О.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1953. — 110 с.
  140. В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В. Ф. Пимахин, В. М. Пекарев, П. Н. Соловов и др. Саратов, 1991. — 57 с.
  141. В.Ф. Подсолнечник // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока: (к 80-летию НИИСХ Юго-Востока) Т.1. Селекция сельскохозяйственных культур — Саратов, 1994 — С. 140−154.
  142. В.Ф. Новые сорта и гибриды подсолнечника и кукурузы /
  143. B.Ф. Пимахин, В. И. Жужукин, Ю. В. Лобачев // Вопросы крестьяноведения -Саратов, 1996. Вып. 3.-С. 149−153.
  144. В.Ф. Подсолнечник / В. Ф. Пимахин, С. П. Кудряшов, В. М. Лекарев и др. // Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области Саратов: 1998. — С. 80−90.
  145. В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационного периода подсолнечника // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона Российской Федерации Саратов, 1999 — С. 119−121.
  146. В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье. Диссертация в виде научного доклада. Саратов, 2000. — 67 с.
  147. В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника / В. Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, Н. М. Соколов / Рекомендации Саратов: НИИСХ Юго-Востока, Сарат. гос. ун-т им. Н. И. Вавилова, 2000. — 64 с.
  148. Подсолнечник / Научные труды ВАСХНИЛ Под общей редакцией академика B.C. Пустовойта — М.: Колос, 1975.
  149. А.И. Агрономическая оценка листостебельной массы и обмолоченных корзинок подсолнечника в разные сроки уборки и их использование: Автореф. дисс.. канд. сельскохозяйственных наук. Саратов, 1974- 19 с.
  150. Г. Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов: Изд-во СГУ, 1984. — 184 с.
  151. А.В. Химизация земледелия РСФСР / А. В. Постников, В. А. Марков М.: Россельхозиздат, 1984. — 238 с.
  152. Г. С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.
  153. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. -М.: Агропромиздат, 1987. 46 с.
  154. Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах: Избр. статьи М.: МСХ СССР, 1962. — 255 с.
  155. B.C. Избранные труды М.: Агропромиздат, 1990.
  156. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. Под ред. В. Н. Степанова. Изд. 3-е переработанное и дополненное — М.: Колос, 1970.-488 с.
  157. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П. П. Вавилова. М.: Колос, 1986. — 512 с.
  158. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.- Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. — 446 с.
  159. Растениеводство / Г. В. Коренев, В. А. Федотов, А. Ф. Попов, B.C. Шевченко.-М.: Колос, 1999.-С. 168.
  160. Ф.Э. Физиология растений и селекция // Физиология и биохимия сорта. 4.1. — Иркутск, 1969. — С. 3−10.
  161. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское. книжное издательство, 1973. — 223 с.
  162. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника. М. ВАСХНИЛ, 1982.
  163. Рекомендуемые сорта и гибриды полевых культур в Саратовской области. Саратов, 2000. — 5 с.
  164. А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: АН СССР, 1960. — 244 с.
  165. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1969.-287 с.
  166. Л.В. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации, Выпуск 2 Пущино — 1999 -92 с.
  167. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.
  168. М.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений.-М.: МОИП, 1950.- 151 с.
  169. Д.А. Минеральное питание растений. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940.-307 с.
  170. ДА. Физиологические основы питания растений М.: Издательство АН СССР, 1955.
  171. ДА. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М., Наука, 1971.-512 с.
  172. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В. К. Месяц и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 656 с.
  173. П.Г. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Прив. кн. изд., 1967. — 185 с.
  174. П.Г. Орошение плантациям подсолнечника / П. Г. Семихненко, В. А. Баранов // Сельские зори — 1974. — № 5. -10 с.
  175. П.Г. Подсолнечник при орошении / П. Г. Семихненко, Б. К. Игнатьев // Земледелие 1964. — № 4. — С. 73−74.
  176. П.Г. Подсолнечник / П. Г. Семихненко, А. И. Ключников и др.-М.: Колос, 1965- 120 с.
  177. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.-М., 1952.-390 с.
  178. И.И. Площади питания растений. М., 1966. — 144 с.
  179. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. — 383 с.
  180. Система земледелия Саратовской области. Саратов, 1996. — 214 с.
  181. Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве. JL: Наука, 1971. — 120 с.
  182. Н.П. Картофель: голландская и другие технологии / Н. П. Скоролупов, Т. П. Сколролупова М., Знание, 1992. — 64 с.
  183. Современные энергосберегающие системы применения удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: Практическое руководство / Сост. В. А. Корчагин. Самара, 2002. — 41 с.
  184. Н.З. Корневая система полевых культур М.: Колос, 1964 -280 с.
  185. П.С. Рациональная система семеноводства подсолнечника. Опыт производства и реализация семян // Экономика сельского хозяйства. 1999. — № 12. — С.2−7.
  186. Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях Белгород, 2000.
  187. И.А. Основы фотосинтеза. Казань: Изд-во ун-та, 1971. -294 с.
  188. Технические культуры / Под ред. Я. В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986.
  189. К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т.1. Солнце, жизнь, хлорофилл. — М.: Сельхозгиз, 1948. — 695 с.
  190. О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О. И. Тихонов, Н. И. Бочкарев, А. Б. Дьяков и др. М., 1991 — 281 с.
  191. В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., перераб. и доп. -М: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  192. Е.И. Влияние орошения на масличность сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1952. — № 5. — С.23−24.
  193. Е.Б. Обзор ситуации на Российском рынке подсолнечника и растительного масла // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 4 — С.65−68.
  194. Н.И. Новый сорт подсолнечника «Спартак» / Н. И. Тюрин, И. А. Мустафин // Зерновое хозяйство 2005 — № 3.
  195. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах -основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1962. 45 с.
  196. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. Сборник Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Издательство АН СССР, 1963. — С. 142 147.
  197. М.А. Высокоэффективные гибриды на посевах подсолнечника и кукурузы 2000. — № 1 — С. 37.
  198. П.В. Влияние орошения на продуктивность и качественные показатели масличных культур // Труды Всероссийского НИП совещания по масличным культурам 25−29 июля 1951 года. Краснодар, 1952. — С.110−112.
  199. М.А. Корневая система и урожайность кукурузы и подсолнечника при разных способах обработки почвы // Вестник сельскохозяйственной науки 1958 — № 3.
  200. В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В. В. Церлинг, М. А. Горшкова, В. П. Толстоусов М., 1980.
  201. И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур / И. С. Шатилов, Г. В. Чаповская, А. Г. Замараев // Известия ТСХА. -1979. -№ 4-С.18.
  202. B.C. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. М., 1987. — 8 с.
  203. .А. Подсолнечник на орошаемых землях / Б. А. Шумаков, И. П. Кружилин М.: Изд-во МСХ СССР, 1958.
  204. В.Г. Памятка фермеру по Донской технологии возделывания подсолнечника / В. Г. Шурупов, Д. Н. Белевцев Ростов на Дону, 1997. -17 с.
  205. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания. Волгоград, 1994. — 24 с.
  206. В.И. Развитие болезней подсолнечника можно предотвратить // Защита и карантин растений 2003 — № 6.
  207. М. Гъстота на слънчогледа при оптимален воден и хранителен режим в условията на оподзолен чернозем // Растениевод, науки. 1976 -№ 5 — С.114−118.
  208. М.Д. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М. Д. Вронских, П. Л. Нагирняк, A.M. Батура, К. Я. Чаботарь. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. — 276 с.
  209. Gray R.S. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan / R.S. Gray, J.S. Taylor, W.J. Brown // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. N 4. p.661−668.
  210. В. Влияние на самостоятельното азотно торене върху растежа и фотосинтетичната продуктивность на слънчогледа / В. Илиев, М. Вангело-ва// Растениевод, науки, 1977. Т.14. — № 1. — С.102−109.
  211. Miller G. Ynfluence of plant population of sunflower hundreds / G. Miller, G. Fick. Canad. I. Plant. Sci., 1978, V.58 — № 3. — p.597−600.
  212. Nikolae H. et. el. Influnta epocii densitatii de semanat asupra productiei de sement la floarea soarelui — Prod. Veger. Cereale. Plante Tehn., 1979. — an 31. -№ 3. -p.26−33.
  213. Spehar M. Analiza proizvodnje suncokreta na JPK Osijek sposebnum osvrtom nf ocjenu i irbor ispitivanog sortimenta. — Agron / Glasnik (Zagreb), 1978. — r.40, Ф. 3. — s.643−654.
  214. Sunflower appear to be bright crop. Farm Industry News, 1979. — V.13. -№ 1. -p.65.
  215. Schneider R. Stalk rot of corn- mechanism of predisposition by an early season water stress / R. Schneider, W. Pendery // Phytopathology, 1983, Vol. 73. № 6. p.863−971.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?