Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Морфологические особенности формирования структуры растений в агрофитоценозах яровой пшеницы Иргина

Диссертация: Морфологические особенности формирования структуры растений в агрофитоценозах яровой пшеницы Иргина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Но не всё так просто. Сложность заключается в том, что эти основные показатели, в свою очередь, образуются из целого комплекса других элементов структуры урожайности, и каждый из них вносит свой вклад в их изменение. Поэтому необходимо отыскать те элементы структуры, которые наиболее сильно влияют на урожайность яровой пшеницы, и тем самым найти точки роста урожайности и лимитирующие её факторы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние типов растений на урожайность яровых зерновых культур
    • 1. 2. Влияние типов побегов на величину урожайности. Ю
    • 1. 3. Влияние приёмов посева на урожайность зерновых культур
      • 1. 3. 1. Способ посева
      • 1. 3. 2. Глубина посева
      • 1. 3. 3. Нормавысева."
      • 1. 3. 4. Взаимовлияние приёмов посева .'
    • 1. 4. Влияние приёмов посева на темпы развития растений яровых зерновых культур
    • 1. 5. Влияние приёмов посева на качество семян

Морфологические особенности формирования структуры растений в агрофитоценозах яровой пшеницы Иргина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Изучение особенностей биологии и требований сельскохозяйственных растений к условиям произрастания является основной задачей растениеводства. Одним из объектов исследования этой области науки являются яровые зерновые культуры и, в частности, яровая пшеница, которая всё шире начинает возделываться в Предуралье. Так как её зерно, идущее на продовольственные и кормовые цели, имеет более высокую цену закупки и повышенный спрос по сравнению с другими зерновыми. Кроме этого, в связи со сложным положением в сельскохозяйственном производстве, многие сельскохозяйственные товаропроизводители сами начинают вести переработку зерна пшеницы, чтобы из собственного зерна иметь возможность обеспечить население мукой для выпечки хлебобулочных изделий.

Однако в условиях Предуралья много лет не удавалось получать качественное зерно, из которого можно без добавления улучшителей выпекать хлеб. Эту проблему удалось решить с внедрением новых сортов, отличающихся высоким качеством зерна, отнесенных к группе «ценные по качеству» (Государственный ., 1995). Одним из таких сортов является сорт яровой пшеницы Иргина.

В Предуралье, кроме повышения качества продовольственного зерна пшеницы, в первую очередь, необходимо увеличить его производство. Эту проблему можно решить только путём повышения урожайности, которая сейчас довольно низка. Так, в среднем за 17 лет (1981;1997 гг.) урожайность яровой пшеницы в Удмуртии составила 1,67 т/га (Ленточкин A.M., Сутыгина А. И., 1997). При этом новые сорта являются более скороспелыми, характеризующимися, как правило, меньшей урожайностью, чем возделы-вавшиеся до сих пор более позднеспелые, что ещё сильнее усугубит пробле-муГПоэтому в Предуралье очень важно выявить приёмы, способствующие повышению урожайности новых сортов яровой пшеницы.

Решение этой проблемы невозможно без комплексного изучения особенностей образования органов растения и их роли в формировании урожайности в условиях Предуралья.

Известно, что основополагающими показателями структуры урожайности являются густота продуктивного стеблестоя и масса зерна с колоса, находящиеся в конкурентных отношениях друг с другом. Так, в загущенных посевах масса зерна в соцветии снижается, а в разреженных, наоборот, по- ' вышается. Выяснив оптимальные показатели густоты стеблестоя и массы зерна с соцветия, можно повысить урожайность яровой пшеницы.

Но не всё так просто. Сложность заключается в том, что эти основные показатели, в свою очередь, образуются из целого комплекса других элементов структуры урожайности, и каждый из них вносит свой вклад в их изменение. Поэтому необходимо отыскать те элементы структуры, которые наиболее сильно влияют на урожайность яровой пшеницы, и тем самым найти точки роста урожайности и лимитирующие её факторы. Выявив ограничивающие элементы структуры урожайности, с помощью технологических приёмов посева можно попытаться повлиять на них. В первую очередь, на структуру растений в посевах влияют приёмы посева — способ и глубина посева, а также норма высева.

Изучение морфологических особенностей яровой пшеницы и влияния приёмов посева на её рост и развитие позволяет построить модели, которые будут использоваться в прикладных и научных целях. На их основе можно проводить моделирование новых технологических приёмов с целью их предварительной экспертизы без закладки соответствующих полевых опытов.

Большое влияние на урожайность пшеницы оказывает качество посевного материала. Известно, что приёмы посева оказывают значительное влияние на рост и развитие растений пшеницы, что не может не отразиться на формировании качественных семян.

Цель и задачи исследований. Цель — выявить оптимальную в Предура-лье структуру растений в посевах яровой пшеницы Иргина.

Для реализации этой цели потребуется решить следующие задачи:

1. Установить оптимальную структуру растений в посевах яровой пшеницы.

2. На основе полученных результатов рассчитать и установить закономерности влияния продуктивного стеблестоя и массы зерна с колоса на урожайность зёрна при разных уровнях урожайности.

3. Выявить отзывчивость современного сорта яровой пшеницы Иргина на условия различных агрофитоценозов, создаваемых приёмами посева.

4. Выявить возможность формирования многостебельных растений при различных приемах посева семян пшеницы.

5. Определить возможность приёмов посева оказывать влияние на структуру растения и структуру урожайности, на посевные качества и урожайные свойства семян.

Решение этих задач позволит разработать теоретические основы получения оптимальной структуры растений в посевах яровой пшеницы Иргина для разных уровней урожайности, рекомендовать производству оптимальную структуру её растений в товарных и семенных посевах, дать комплексную оценку технологическим приёмам посева по их урожайности, посевным качествам и урожайным свойствам получаемых семян.

Научная новизна. В Предуралье нам не известны исследования по определению оптимальной структуры растений в посевах яровой пшеницы для разных уровней урожайности товарных и семенных посевов. Нами дана комплексная оценка приёмов посева по степени их влияния на урожайность, посевные качества и урожайные свойства полученных семян яровой пшеницы. На основе статистически обработанных экспериментальных данных построена нелинейная модель влияния приёмов посева семян на урожайность яровой пшеницы.

Практическая значимость. Выявлены особенности развития растений в посевах яровой пшеницы Иргина и влияние приёмов посева на урожайность, посевные качества и урожайные свойства семян, позволяющие дать рекомендации производству по совершенствованию технологии возделывания яровой пшеницы на продовольственные, фуражные и семенные цели. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— структура растений в различных агрофитоценозах яровой пшеницы;

— приёмы посева семян яровой пшеницы Иргина (способ, глубина посева и норма высева);

— посевные качества, урожайные свойства и выравненность семян яровой пшеницы Иргина;

— энергетическое и экономическое обоснование полученных результатов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях Ижевской (1997;1999 гг.) и Пермской (1998 г.) государственных сельскохозяйственных академий. По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Производственная проверка и внедрение результатов исследований проведены в СХПК «Колос» Вавожского района (310 га) и СХПК «Нечкинский» Сарапульского района (100 га) Удмуртской Республики. Средний экономический эффект составил 5*"6 р./га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании исследований, проведённых в течение 1995;1997 гг., можно сделать следующие выводы:

1. Агрофитоценозы посевов яровой пшеницы Иргина из-за слабой её кустистости (1,00−1,25) обычно представлены растениями с одним (80,9−99,6%) и значительно реже с двумя продуктивными стеблями (0,4−14,4%), а доля растений, имеющих большее количество продуктивных стеблей, незначительна (менее 4%).

2. Выявлено, что средняя масса зерна в колосе растения с одним продуктивным стеблем составляет — 0,38−0,78 гс двумя — 0,48−0,83 гс тремя -0,78−0,89 гс четырьмя — 0,80−0,96 гс пятью — 0,54−1,16 гс шестью -0,81 г.

3. Главные побеги образуют более продуктивные соцветия, чем боковые (около 60% от массы зерна колоса главного побега). При этом боковые побеги в многостебельных растениях могут дать более полновесный колос, чем у одностебельных растений. Так, в колосе у боковых побегов растения с четырьмя продуктивными стеблями средняя масса зерна составила 0,83 г, а одностебельного растения — 0,73 г, что на 13,7% больше.

4. Рост урожайности яровой пшеницы обеспечивается, главным образом, благодаря увеличению массы зерна в колосе. С повышением уровня урожайности на 474% (от менее 101 до более 450 г/м2) масса зерна в соцветии возросла примерно в два раза значительнее (на 217%), чем густота продуктивного стеблестоя (на 111%).

5. Наибольшая урожайность яровой пшеницы Иргина получена при Густоте о продуктивного стеблестоя — 444−580 шт./м, количестве зёрен -19,0−22,3 шт., массе 1000 зёрен — 26,7−29,9 г.

6. Узкорядный способ посева по сравнению с рядовым существенно не изменил продуктивную кустистость (1,10) и массу зерна в колосе (0,60 г), но повлиял, за счёт повышения полевой всхожести (с 75,9 до 79,0%) и выживаемости растений к уборке (с 79,4 до 84,3%), на густоту продуктивного стеблестоя, достоверно увеличив её на 53 шт. м. В результатечего произошло повышение урожайности пшеницы на 9,8%.

7. Глубина посева семян (1,5- 3,0- 4,5) на дерново-подзолистой среднесуг-линистой почве слабо влияет на структуру растений в посевах яровой пшеницы, но оптимальная её величина (3 см) позволяет получить более высокую урожайность. Оптимальная глубина посева семян, по проведённым расчётам, находится в диапазоне 1,9−4,3 см.

8. Норма высева семян яровой пшеницы Иргина наиболее сильно по сравнению с другими изучаемыми приёмами изменяет структуру растений в посевах. Отклонение от рекомендуемой нормы высева (7 млн.) как в сторонуувеличения, так и в сторону уменьшения на 20%, благодаря «включению» компенсаторных механизмов, существенно не влияет на уровень урожайности. Изменение нормы высева в диапазоне 4,9−9,4 млн. всхожих семян на гектар, исходя из выполненных расчётов, фактически не влияет на урожайность.

9. Расчёт энергетической и экономической оценки приёмов посева показал, что семена яровой пшеницы Иргина выгоднее сеять узкорядным способом, на глубину — 3 см, с нормой высева 5,6 млн. всхожих семян на гектар.

10. В Предуралье можно получить семена яровой пшеницы Иргина, имею.

9 щие высокие посевные качества (энергия прорастания около 99% и лабораторная всхожесть близкая к 100%) и урожайные свойства семян при различных условиях вегетационного периода.

11. Изменение ширины междурядий (с 15 до 7,5 см), глубины заделки (в диапазоне 1,5 — 4,5 см) и нормы высева семян (в диапазоне 5,6 — 8,4 млн. всхожих семян на гектар) не оказывает существенного влияния на посевные качества, урожайные свойства и выравненность семян яровой пшеницы Иргина.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения урожайности яровой пшеницы Иргина на уровне 30 ц/га необходимо обеспечить густоту продуктивного стеблестоя около 450 шт./м2 с массой зерна в колосе около 0,7 г. На почвах среднесуглини-стого гранулометрического состава этого можно достичь при посеве узкорядным способом с нормой высева около 6 млн. всхожих семян на гектар на глубину 3 см, что обеспечит формирование хорошо выравненных семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами.

2. Селекционерам необходимо направить селекционный процесс в сторону выведения сортов яровой пшеницы с повышенной продуктивной кустистостью, что позволит увеличить в посевах количество более продуктивных многостебельных типов растений, снизить норму высева и связанные с этим производственные затраты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.A. Влияние норм высева на полевую всхожесть и урожайность ярового ячменя // Селекция и семеноводство полевых культур в степи УССР: Тр. ДСХИ. Днепропетровск, 1982. — Т.50. — С.80 — 84.
  2. М.Г. Реагирование однолетних растений на повышение плотности популяции // Ботанический журнал. 1972. — Т. 57. — № 5. — С.434 — 445.
  3. Агроклиматические бюллетени / Удмуртский республиканский центр пог, гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Ижевск, 1995. -№ 10. — 19. — 1996.-№ 9.- 19. — 1997. -№ 11−20.
  4. Агроклиматические ресурсы УАССР / Под ред. Е. Т. Россовской. -J1.: Гидрометеоиздат, 1974. 115с.
  5. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. JI.: Гидрометеоиздат, 1961. — 119с.
  6. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / Под ред. В. П. Никонова. М.: Россельхозиздат, 1985. — 89с.
  7. Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во «Наука», 1975.-656с.
  8. А.И. Структура урожая и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от площади питания и глубины заделки семян // Сибирский вестник с.-х. науки. 1977. — № 3. — С.15 — 22.
  9. А.И., Долотова Л. И. Сорт, норма высева и качество семян // Селекция и семеноводство. 1977. — № 2. — С.50 — 52.
  10. .Г. Влияние сроков посева и норм высева овса на рост и развитие, урожай и посевные качества семян- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1972. — 20с.
  11. В.П., Салочёнок Е. П. Влияние глубины заделки семян овса на урожайность и его структуру // Ресурсо энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Науч.-техн. бюл. -Шортанды, 1991. — № 79. — С.28 — 33.
  12. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиз-дат, 1990. — 176с.
  13. И.И. Технология выращивания ячменя. М.: Агропромиздат, 1985.- 119с.
  14. Г. Т. Влияние методов сортирования семян ячменя на их урожайность // Зерновое хозяйство. 1972. — № 4. — С.63.
  15. P.M., Забазный П. А., Пруцкова М. Г. Пшеница. М.: Колос, 1966.-224с.
  16. И.К. Об агротехнике овса и ячменя на Северо-Востоке // Ячмень и овёс: Сб. науч. тр. М.: Госуд.-е изд-во с.-х. лит-ры, 1959. -С.47 — 45.
  17. В.И. Овёс в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Россельхоз-издат, 1986, — 127с.
  18. A.A. Секреты высокой урожайности // Зерновое хозяйство. -1984.-№ 9.-С.33 -34.
  19. З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. — 255с.
  20. И.И. Формирование морфофизиологических типов растений от норм высева семян // Биологические основы интенсивных технологий полевых культур: Сб. науч. тр. Горки, 1990. — С.16 — 23.
  21. Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. — 456с.
  22. Ван-дер-Планк Дж.Э. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос, 1972.-254с.
  23. М.И. Продуктивность ячменной нивы // Зерновое хозяйство. ' 1982. — № 2. — С.17 — 18.
  24. Н.Г., Фролов H.H. Роль глубины заделки семян в формировании продуктивности яровой пшеницы // Сибирский вестник с.-х. науки. -1990. № 1. — С. З — 6.
  25. Н.Г., Янова М. А., Лазарева И. К. Первичное кущение у ранних яровых зерновых культур и его селекционное использование У/ Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. — № 2. — С.9 — 12.
  26. М.В. Овёс. М.: Сельхозгиз, 1935. — 96с.
  27. В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. М.: Россель-хозиздат, 1987. — 80с.
  28. Э. Инфекционные болезни растений. М.: Госуд.-е изд-во с.-х. лит-ры, 1954.-608с.
  29. В.А., Железнякова В. Е. Яровой ячмень на кормовые цели // Зерновые культуры. 1991. — № 2. — С.28 — 30.
  30. ГОСТ 12 038 84 Семена сельскохозяйственных культур: Методы определение всхожести семян. — М.: Госстандарт СССР, 1985. — 57с.
  31. ГОСТ 13 586.2 81 Семена сельскохозяйственных культур: Методы определение выравненности и засорённости семян зерновых культур. -М.: Госстандарт СССР, 1982. — 26с.
  32. ГОСТ 16 265 89 Земледелие: Термины и определения. — М.: Госстандарт СССР, 1989.-54с.
  33. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: Колос, 1995. — 212с.
  34. Г. В., Большаков Н. В. О методах сохранения типа сорта в первичном семеноводстве // Селекция и семеноводство. 1990. — № 6. -С.40−44.
  35. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. ' 3-е изд., перераб. и допол. — М.: Агропромиздат, 1987. — 447с.
  36. П.В. Нормы высева зерновых культур и гороха. JI.: Лениздат, 1963.- 56с.
  37. Г. П., Безносов А. И., Холзаков В. М. Программирование урожаев // Интенсивные технологии на полях Удмуртии. Опыт и рекомендации. -Устинов: Удмуртия, 1986. С. 7 — 35.
  38. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 5-е изд. допол. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351с.
  39. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 207с.
  40. O.A., Кумаков В. А. Морфогенез боковых побегов и его взаимосвязь с ростом метамеров главного побега различных видов пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1996. — № 5. — С.82 — 87.
  41. М. О нормах высева и качестве семян яровой пшеницы в Северном Казахстане // Вестник с.-х. науки. 1973. — № 5. — С.43 — 45.
  42. А.Ф., Ильичёв В. Г. Сравнительная оценка урожайности зернофуражных культур // Зерновое хозяйство. 1982. — № 10. — С.33−35,
  43. П.К., Яровая пшеница. -М.: Колос, 1971. 328с.
  44. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечернозёмной зоны / Сост. В. П. Шкурпела. М.: Росагропромиздат, 1990. -256с.
  45. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Сост. Ю. А. Никитин, П. Н. Бурченко, К. С. Орманджи. М.: Россельхозиздат,, 1988.-303с.
  46. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур /Г.В.Коренев, Г. Г. Гатаулина, А. И. Зинченко и др.- Под ред. Г. В. Коренева. -М.: Агропромиздат, 1988 301с.
  47. Н.В., Николаев М. Е., Караульский В. Н. Урожайность сортовых семян ячменя от густоты в интенсивной технологии выращивания // Селекция сортов от сельскохозяйственных культур интенсивного типа: Сб. науч. тр. Горки, 1989. — С.70 — 72.
  48. К.А. Как сформировать высокопродуктивные посевы // Зерновое, хозяйство. 1991. — № 1. — С.19 — 22. — № 2. — С.14 — 20. — № 3. -С.12 — 14.
  49. К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур колосовых культур. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1986. — 50с.
  50. И.Х. По пути интенсификации // Зерновое хозяйство. 1985. -№ 11. — С.28 — 30.
  51. Ким Л. В. Влияние сроков посева и норм высева на формирование урожая и качество семян ячменя и овса в Приамурье- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1988. — 22с.
  52. Ким JI.B. Формирование урожая и качество семян овса в зависимости от сроков и норм высева // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. -№ 1/103.-С.29−32.
  53. М.Д., Кульчицкий A.B., Чупина Н. П. Ячмень и овёс в Калининградской области // Ячмень и овёс: Сб. науч. тр. М.: Госуд.-е изд-во с.-х. лит-ры, 1959. — С.27 — 47.
  54. O.A. Продуктивность и семенные качества овса при различных сроках, нормах и способах посева на дерново подзолистых почвах Волго — Вятского региона- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Саратов, 1992.- 16с.
  55. Е.И. Способы и нормы посева // Совершенствование технических средств и технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Матер, науч.- практ. конф. / Курская государственная сельскохозяйственная академия. Курск, 1995. — С.14 — 48.
  56. П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М.: Госуд.-е изд-во с.-х. лит-ры, 1952. — 446с.
  57. И.П., Кузьминенко A.C., Примак И. Д. Ячменю интенсивную технологию // Зерновое хозяйство, 1987. — № 4. — С.28 — 30.
  58. .Е. Формирование колоса в зависимости от роста вегетативных органов у пшеницы- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1957. -20с.
  59. В.А. Биологические основы возделывания пшеницы по интенсивной технологии. -М.: Росагропромиздат, 1988. 104с.
  60. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. — 207с.
  61. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ различных форм покрытосеменных растений растений: Учеб. пособие для студентов биол. спец. ун-тов. 4-е изд. перераб. и допол. -М.: Высш. ж, 1984. -240с.
  62. Ф.М., Ржанова Е. И. Биология развития растений. М.: Высш. шк., 1963.-423с.
  63. С.Г. Влияние норм высева и способов посева на коэффициент размножения и урожайные качества семян овса сорта Надёжный // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур / Тр. Ижевского СХИ. Ижевск: изд-во «Удмуртия», 1976. — С. 18 — 23.
  64. С.Г. Влияние приёмов посева и уборки на урожайность и качество семян овса в Удмуртской АССР- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Пермь, 1982. -23с.
  65. H.A. К обоснованию подходов в решении проблемы увеличения производства продукции зерновых культур в условиях БССР // Достижения науки решению продовольственной программы: Сб. науч. тр. -Мн.: Наука и техника, 1986. — С.33 — 41.
  66. H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Мн.: Наука и техника, 1985.-68с.
  67. H.A., Стасенко H.H., Каллер С. А. Биологический потенциал ячменя. Минск: Наука и техника, 1984. — 215с.
  68. H.A., Янушкевич Б. Н., Хмурец К. И. Потенциал продуктивности хлебных злаков: Технологические аспекты реализации. Мн.: Наука и техника, 1987. — 224с.
  69. Ю.С., Балуева Н. П., Ларионова Л. М. Влияние норм высева семян на урожайность и качество зерна пшеницы // Наука сельскому хозяйству: Сб. науч. тр. — Курган, 1994. — С.29 — 30.
  70. А.М., Сутыгина А. И. Анализ производства и использования зерна в Удмуртской Республике // Актуальные проблемы аграрного сектора: Тр. науч.-практ. конф. / ИжГСХА. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997. — С.56 — 57.
  71. .С. Сила роста семян. Теория, методы, значение- Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Красноярск, 1986. — 39с.
  72. В.Е., Долгодворов В. Е. Фотосинтетическая деятельность посевов разных сортов пшеницы в зависимости от норм высева // Вестник ТСХА. 1971. — № 3. — С.24 — 30.
  73. В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечернозёмной зоны- Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Пермь, 1978. — 40с.
  74. В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование / Пермская государственная сельскохозяйственная академия. -Пермь, 1995. 144с.
  75. В.А., Дубовой А. Е. Формирование густоты посевов // Зерновое хозяйство. 1980.-№ 2. — С.32.
  76. Л.Д., Рыбакова Р. Д. Факторы формирования оптимального стеблестоя яровой пшеницы интенсивного типа // Технология производства семян в зоне Нечернозёмного Урала: Тр. Уральск. НИИСХ. -Свердловск, 1985. Т.44. — С.32 — 36.
  77. В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя // Зерновые культуры. 1991. — № 3. — С.36 — 38.
  78. Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственых культур. М.: Колос, 1985. — 240с.
  79. Методические рекомендации по совершенствованию планирования и проведения мелко деляночных полевых опытов. М.: Агропромиздат, 1983.-40с.
  80. И.И. Продуктивность овса в зависимости от норм высева и способов посева // Интенсивные технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур в условиях БССР: Сб. науч. тр. Горки, 1989. -С.19 — 21.
  81. А.С., Митрофанова К. С. Овёс. 2-е изд. допол. и переработ. — М.: Колос, 1972. — 269с.
  82. В.Ф., Заверюха А. Х., Трифанова М. Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. -М.: Колос, 1994.-383с.
  83. З.А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значение для селекции. М.: изд-во МГУ, 1986. — 154с.
  84. Морфофизиологические показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур / Под ред. В. С. Шевелухи. Мн.: Ураджай, 1980. -144с.
  85. В.П. Избранные труды. М.: Колос, 1993. — 363с.
  86. С.А. К характеристике идеального типа растений хлебных злаков // Физиолого генетические основы повышения продуктивности зерновых культур: Сб. науч. тр. — М.: Колос, 1975. — С.229 — 236.
  87. З.И., Белкина Р. И. Урожайность и качество зерна пшеницы в зависимости от норм высева // Сибирский вестник с.-х. науки, 1985. -№ 6. С. 28 — 33.
  88. Натрова 3., Смочек Я., Продуктивность колоса зерновых культур- Пер. с чеш. Г. Н. Мирошниченко / Под ред. и с предисл. О. Д. Быкова и М. И. Зеленского. М.: Колос, 1983. — 45с.
  89. Э.Д. Яровая пшеница в Нечернозёмной зоне. М.: Россель-хозиздат, 1976. — 220с.
  90. Я.Х. Влияние густоты расположения семян в посевном ряду на, развитие и урожайность ячменя- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Тарту, 1983.-21с.
  91. Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М.: Колос, 1968. — 232с.
  92. А.И. Пшеница. 2-е изд. допол. и перераб. — М.: Колос, 1965.-568с.
  93. A.B. Особенности формирования урожая и процесс зерно-образования // Актуальные проблемы земледелия, химизации и защиты растений: Науч. техн. бюл. — Новосибирск, 1981. — Вып. 45 — 46. -С.32 — 34.
  94. Л.В. Нормы высева и сроки посева овса при интенсивной технологии // Интенсификация производства зерновых и кормовых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / Новосибирский СХИ. Новосибирск, 1989. — С.32 — 36.
  95. В.Н. Приёмы посева и уборки ячменя сорта торос в Предуралье- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1993. — 26с.
  96. В.Н. Формирование урожайности зерна ячменя сорта Биос 1 в зависимости от. срока посева и глубины заделки семян // Актуальные, проблемы аграрного сектора: Тр. науч.-практ. конф. / ИжГСХА. -Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997. — С.64 — 65.
  97. А.Е. Главный путь устойчивое повышение урожайности // Зерновое хозяйство. — 1981. — № 3. — С.31.
  98. В.П. и др. Норма высева, урожай, посевные й урожайные свойства семян овса и ячменя // Селекция и семеноводство. 1987. — № 2. -С.34 -35.
  99. В.В. Влияние сроков посева, нормы высева и фосфорных удобрений на урожай и посевные качества семян овса на южных карбанат-ных чернозёмах Северного Казахстана- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Алма-Ата, 1990.-22с.
  100. Ф.М. Яровая пшеница. М.: Сельхозгиз, 1961. — 280с.
  101. Л.И. Влияние норм высева на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы и ячменя в условиях Свердловской области- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1978. — 19с.
  102. Г. С. Крупность семян и урожай зерновых культур // Зерновое хозяйство. 1972. — № 4. — С.59 — 62. .
  103. Г. А. Влияние агротехнических приёмов на посевные качества и урожайные свойства семян сортов ячменя на Северо Западе Нечернозёмной зоны РСФСР- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Ленинград -Пушкин, 1987. — 17с.
  104. Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в Среднем Предуралье. Ижевск: ИжГСХА, 1998. — 124с.
  105. В.Н. Полевые культуры Предуралья. Пермь: Кн. изд-во, 1968.-365с.
  106. В.А. Биологический оптимум плотности популяции и хозяйственно целесообразная норма высева сельскохозяйственных культур // Биология и культура сельскохозяйственных растений- Под ред.
  107. B.Т.Макарова, А. П. Яковлева. М.: Изд-во МГУ, 1970. — Вып.2.1. C.139 148.
  108. И.Д., Логвиненко В. А., Ващенко В. В. Ячмень Донецкий 9 // Зерновое хозяйство. 1987. — № 2. — С.30 — 32.
  109. Ф.М., Осипов И. П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. — 269с.
  110. Пшеница / Л. А. Животников, С. В. Бирюков, А. Я. Степаненко и др.- Под ред. Л. А. Животникова. Киев: Урожай, 1989. — 320с.
  111. В.Н. Влияние крупности и инкрустирования семян яровой пшеницы и ячменя на урожай // Селекция и семеноведение: Респ. меж-вуз. темат. науч. сб. Киев, 1986. — Вып. 60. — С.91 — 96.
  112. Э. Почвенные условия и рост растений / Пер. с англ. И. М. Спичкина. М.: Госуд.-е изд-во с.-х. лит-ры, 1955. — 633с.
  113. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов и др.- Под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и допол. — М.: Агропромиздат, 1986.-512с.
  114. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. -М.: Колос, 1997. -447с.
  115. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Коренев и др.- Под ред. Г. В. Коренева. 3-е изд., перераб. и допол. — М.: Агропромиздат, 1990. — 575с.
  116. H.A. Ячмень. Киров: Волго — Вятское кн. изд-во, Кировское отд., 1975.-56с.
  117. М.С. Биологические основы методики определения норм высева пшеницы в СССР- Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1961. — 44с.
  118. A.A. Труд и технология гарантируют Полноценные сборы // Зерновые культуры. 1990. — № 5. — С. 12 — 18.
  119. В.И. Изреживание всходов зерновых культур и пути его устранения. // Вестник с.-х. науки. 1965. — № 4. — С.81 — 86.
  120. С.С. Увеличение производства зерна в Нечернозёмной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1979. -48с.
  121. Л.А. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. Л.: Агропромиздат, 1987. — 224с.
  122. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970. -232с.
  123. Е.В., Холзакова Г. С. Ускоренное размножение семян ячменя в Удмуртии // Вопросы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур: Сб. науч. тр. Пермь, 1974. — С.65 — 69.
  124. Н.Г. Влияние способов сева и норм высева ярового ячменя на урожайность и качество зерна в условиях Левобережной Лесостепи Украины- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1990. — 26с.
  125. Н.Г. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от норм высева и способов посева // Пути повышения урожайности и качества продукции полевых культур: Сб. науч. тр. / СХИ им. В. В. Докучаева. -Харьков, 1985, — Т.319.-С.91- 97.
  126. Е.П. Анализ производства зерна зернофуражных культур: Сб. тр. / Кировский СХИ. Пермь, 1979. — Т.65. — С.75 — 83.
  127. Е.П. Выживаемость растений овса в условиях Северо Восточной части Волго — Вятского региона // Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. — Пермь, 1986. -С.22 — 31.
  128. Е.П. Полевая всхожесть семян овса и пути её повышения // Интенсификация производства зерна в условиях Урала: Сб. науч. тр. -Пермь, 1987,-С.134−141.
  129. М.Н. Влияние норм высева и способов посева на урожай и семенную продуктивность овса // Сорт основа интенсивной технологии: Тр. НИИСХ Северо — Востока. — Киров, 1988. — С.27 — 31.
  130. П.Ф. Методические указания по энергетической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Ижевск: ИжГСХА, 1997. — 37с.
  131. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные ра- ' боты по внесению удобрений: Справочник / Сост. Л. С. Орглова. М.: Росагропромиздат, 1989. — 191с.
  132. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1989. -384с.
  133. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве: Справочник / Сост. Г. Т. Химченко. -М.: Россельхозиздат, 1980. 239с.
  134. Типовые нормы выработки на работы, выполняемые стационарными машинами, агрегатами и комплексами. Растениеводство. М.: Arpo- ' промиздат, 1989. — 159с.
  135. Т.А. Регулирование стеблеотбора, как фактора формирования продуктивности агроценозов ячменя Криничный, приёмами возделывания в условиях Северо-Западного региона России- Автореф. дисс. канд. с.-х: наук. Санкт-Петербург, 1998. — 16с.
  136. A.C. Местоположение колоса и урожайные свойства семян // Зерновое хозяйство, 1972. С. 78.
  137. Г. В., Гончарова Э. А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Д.: Гидрометео- ' издат, 1982. — 144с.
  138. З.И. Роль сроков сева и норм высева в получении планируемых урожаев, оптимальной густоты посева и фото синтетической деятельности // Известия ТСХА. 1985. — Вып.1. — С.23−25.
  139. И.Ш. Интенсивная технология возделывания зерновых и зернобобовых культур в Удмуртской Республике. Ижевск: ИжСХИ, 1994. -63с.
  140. И.Ш. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы.- Ижевск: ИжГСХА, 1996. 58с.
  141. И.Ш., Петров Г. Я., Толканова JI.A. Особенности формирования узла кущения у ячменя и овса при разной глубине заделки семян // Актуальные проблемы аграрного сектора: Тр. науч.-практ. конф. / ИжГСХА.- Ижевск, 1997. 4.2. — С.83 — 84.
  142. В.Н., Банкова З. В., Иванов Ю. А. Влияние инкрустирования, семян и фракций семян на урожайность // Агрофон и агротехника: Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦРНЗ. М., 1992. — С.81 — 84.
  143. М.К. Методы исследования и оценки качества семян. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1955. — 376с.
  144. К.А. Пшеница. -М.: Сельхозгиз, 1938. 296с.
  145. В.Н. Программирование урожайности овса и нормы высева // Интенсификация кормопроизводства в Нечернозёмной зоне РСФСР: Межвуз. сб. науч. тр. / Мордовский университет. Саранск, 1986. -С.18 — 24.
  146. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур- Пер с чеш. З. К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. — 367с.
  147. A.A. Формирование оптимального стеблестоя яровой пшеницы в зависимости от норм высева в условиях Юго Западной части Пермской области- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — ПермьД973. — 24с.
  148. В.М., Собенников Е. В. Изменение элементов структуры урожая ячменя в зависимости от условий выращивания // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур / Тр. Ижевского СХИ. -Ижевск: изд-во «Удмуртия», 1976. Вып. 27. — С.8 — 11.
  149. И.И. Нормы высева и урожайные качества семян овса // Совершенствование приёмов возделывания сельскохозяйственных культур в зоне Полесья УССР: Межвуз. сб. науч. тр. УАСХА. Киев, 1977. -Вып. 203. — С.79 — 82.
  150. И.И. Посевные качества и урожайные свойства семян овса в зависимости от норм высева // Биология и агротехника полевых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / Одесский СХИ. Одесса, 1985. — С.26 — 31.
  151. В.Ф. и др. Полевые культуры Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1980.-326с.
  152. Р.Х., Кирилова Д. Ю. Биологические особенности яровой пшеницы в зависимости от площади питания // Минеральное питание и процессы роста и развития растений: Сб. науч. тр. / Курск, орд. Знак Почёта госуд. педаг. ин-т. Курск, 1988. — С.115 — 121.
  153. К.Г. К научному обоснованию норм высева яровой пшеницы в условиях ТАССР // Мат. юбил. науч. конф. / Казанский СХИ. -Казань, 1992. С. 43 — 45.
  154. К.Г., Шайхутдинов Ф. Ш. Нормы высева яровой пшеницы в Закамье ТАССР // Эффективность отдельных элементов интенсивной технологии зерновых в Нечерноземье: Сб. науч. тр.- Горький, 1990. С. 56 — 60.
  155. Д. и др. Возделывание зерновых. М.: «Аграрная наука», ИК «Родник», 1998.-336с.
  156. А.Я. Влияние посевных качеств семян на урожай овса- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Жодино, 1978. — 25с.
  157. А.Я. Полевая всхожесть и урожай зерна овса в зависимости от лабораторной всхожести посевного материала // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. Мн.: Ураджай, 1981. — Вып. 26. -С.58 — 63.
  158. Н.К. Влияние глубины заделки семян на урожайность ячменя // Наука производству: Сб. науч. ст. — Ижевск, 1971. — Вып. 2. -С.182−186.
  159. Ю.Н. Формирование стеблестоя ячменя при разных нормах высева семян // Селекция и семеноводство. — 1985. № 3. — С.57 — 58.
  160. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др.- Под ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1978. — 429с.
  161. Ячмень: Пер. с англ.- Под ред. Г. Ф. Никитенко. М.: Колос, 1973. — 255с.
  162. Bengtsson A. Radavstand och unsadesmangt for varvete och korn // Land-brukshogskolans Meddelanden / Uppsala. 1972. — Nr. 160. — Serie A. -S.25−41.
  163. Berry G. A mathematical model relating plant yield with arrangement for regularly spaced crops // Biometrics. Vol. 23. — P.505 — 520.
  164. Bulisani E.A., Warner R.L. Seed protein and nitrogen effects upon seedling vigor in wheat // Agronomy journal. 1980. — Vol. 72. — P.657 — 662.
  165. David R. K., Bruce A. A. and Richard W. M. Does Optimizing Plant Arrangements Reduce Interference or Improve the Utilization of Space? // Agricultural Systems. 1983. — Vol. 12. — P.31 — 36.
  166. Donald, C.M. A barley breeding programme based on a ideotype. Journal Agricultural Sciences / Cambridge. 1979. — Vol. 93. — P.261 — 269.
  167. Foltyn J. Rostlina: Serial architektonika porostu psenice — 1 // Uroda poda a liroda casopis pro rostlinnou vyrobu. — 1985. — P.106 — 107.
  168. Gan Y., Elmer H., Moes J. Relative Date of Wheat Seedling Emergence and Its Impact on Grain Yield // Crop Science. 1992. — Vol. 32. -P.1275 — 1281.
  169. Gorsky Т., Doroszewski A., Gorska K. Photomorfogenic impact of niegt-bouring plants on springs wheat tillering // Climate of cultivated Field: Agro-physical, aagrometeorological and phytoactinometrical problems. Lublin, 1991, — P.43 -46.
  170. Hagras A.M. Effect of seeding metods on yield components of some wheat cultivars // Annals of Agricultural Science'. 1985. — Vol. 30. — № 1. -P.113 — 130.
  171. Heyland K.-U., Hokamp H.G. Bedeutung der Saattechnik fur die Ertragsbildung und Ertragsleictung von Winter- und Sommerweizen // Die Bodenkultur Jornal fur Landwirtschaftliche Forschung. 1985. — Band 36. -Heft4.-S.291 -305.
  172. Hucl P., Baker R.J. Intraspike yield distribution of diverse-tillering spring wheats: Effects of competition // Canadian journal of Plant Science. 1993. -Vol. 73.-P.721 -729.
  173. Jones H.G. and Kirby E.J.M., Effects of manipulation of number of tillers and water supply on grain yield in barley // Journal Agricultural Science / Cambridge 1977. Vol.88.-P.391 — 397.
  174. Kasperbauer M.J., Karlen D.L. Light mediated bioregulation of tillering and photosynthate pardoning in wheat // Physiology Plant. — 1986. — Vol. 61. -P.159- 163.
  175. Kirby, J.M. The effect of plant density upon the growth and yield of barley // Journal Agricultural Sciences / Cambridge. 1967. — Vol.68. -P.317 — 324.
  176. Kler D.S., Smgh S. Closer and Bidirectional Sowing in Wheat Gives Higher Yield // Indian Farming. 1993. — Vol. 43. — № 8. — P. 13 — 14.
  177. Lafond G.P., and Baker R.J. Effects of genotype and seed size on speed of emergence and seedling vigor in nine spring wheat cultivars // Crop Science. ' 1986.-Vol. 26.-P.341 -346.
  178. Lafond G.P., and Fowler B.D. Soil temperature and water content, seeding depth, and simulated rainfall effects on winter wheat emergence // Agronomy Journal.- 1989. Vol. 81.-P.609 — 614.
  179. Loeppky H., Lafond G.P. and Fowler D.B. Seeding depth in relation to plant development, winter survival, and yield of no-till winter wheat // Agronomy Journal. 1989. — Vol. 81. — P.125 -129.
  180. Naik P.L., Patel B.A. and Kalaria K.K. Response of wheat (Triticum aesti-vum) varieties to sowing date and seed rate // Indian Agronomy Journal. ' 1991.-Vol. 36. -P. 225−226.
  181. Nayak R.L., Zaman A., Mandal S.S. AND Das M. Influence of time, method and rate of seeding on gram yield of wheat under West Bengal conditions Indian Agronomy Jornal. 1983. — Vol. 28. — № 3. — 235 — 238.
  182. Nayital S.C., Sharma R.K. and Sharma S.C. Response of rainfed wheat (Triti-cum aestivwn) to different seed rates and sowing methods // Indian Journal of Agricultural Sciences. 1990. — Vol. 60. — № 1. — P.65 — 67.
  183. Peilonen-Saimo P., Jarvinen P. Seeding rate effects on tillering, grain yield, and yield components of oat at high latitude // Field Crop Research. 1993. -Vol.40. -P.49- 56.
  184. Sanchez Rodolfo A., Jorge J. Casal, Carlos L. Bailare, and Ana L. Scopel ¦ Plant Responses to Canopy Density Mediated by Photomorphogenic Processes // Printed in International Grop Science, 1993. Chapter, 103. -P.779 — 786.
  185. Sarker S. and Torofder M.G.S., Effect of date sowing and seed rate on wheat (Triticum aestivum) under rainfed condition // Indian Agronomy Journal. -1991.-Vol. 37.-№ 2.-P. 352−354.
  186. Sonntag C.W., Rossnagel B.C. and Baker R. J Seed characteristics related to stand density and yield from different barley and wheat seed lots // Plant Varieties and Seeds. 1993. — Vol. 6. — P.207 — 213.
  187. Willey R.W., Heath S.B. The quantitative relationships between plant population and crop yield // Advances in Agronomy. 1969. — Vol. 21. -P.281 — 321.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?