Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность агрофитоценозов сорговых культур в зависимости от весеннего подсева ярового рапса и внесения различных азотных удобрений в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан

Диссертация: Продуктивность агрофитоценозов сорговых культур в зависимости от весеннего подсева ярового рапса и внесения различных азотных удобрений в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По нашим исследованиям наиболее приспособленной культурой в природно-климатических условиях Татарстана для промежуточного посева на зеленый корм является яровой рапс и сорговые культуры, который максимально использует гидротермические и световые ресурсы, формирует высокие урожаи с высоким качеством и поедаемостью при внесении минеральных удобрений, особенно азотных. Это подтверждают передовой… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Агробиологические основы повышения урожайности промежуточных посевов. Научные основы применения минеральных удобрений
    • 1. 2. Биологические особенности, состояние и прогноз использования сорговых культур (суданская трава, кормовое просо) в Республике Татарстан

Продуктивность агрофитоценозов сорговых культур в зависимости от весеннего подсева ярового рапса и внесения различных азотных удобрений в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В последние годы разработаны агробиологические основы возделывания ярового рапса в промежуточных посевах в агрофи-тоценозах с сорговыми культурами с целью получения двух урожаев в год для хозяйств Республики Татарстан (РТ). Для получения высоких урожаев с этих посевов необходимо внесение больших норм минеральных удобрений, в первую очередь, азотных (в основном, аммиачной селитры, содержащей азот в NH4± и NOf — формах и карбамида содержащего азот в NH2~- форме). Однако все азотные удобрения очень хорошо растворяются в воде и, следовательно, легко вымываются осадками. При внесении всей нормы удобрения потери составляют 30% и более (в зависимости от типа почв, погодных условий и т. д.). Внесение же удобрений в несколько приемов связано с удорожанием продукции. При прикорневом и некорневом способах внесения в качестве подкормки в сухой летний период удобрения практически не усваиваются растениями. Следовательно, для снижения потерь азота желательно иметь его в менее растворимой, но усвояемой растениями форме. Таким образом, установление эффективности весеннего внесения различных азотных удобрений, в т. ч. пролонгированного действия (уреформ) для указанных посевов с длительным вегетационным периодом является актуальной проблемой.

Состояние изученности проблемы. Большой экспериментальный материал по возделыванию кормовых культур в промежуточных посевах накоплен в большинстве регионов Российской Федерации, однако в Республике Татарстан эта проблема изучена недостаточно. В РТ исследования по установлению возможности возделывания кормовых культур в поукосных и пожнивных посевах были проведены К. Д. Юсуповым в 1932;38 гг. В 1987 г. Ф. Н. Сафиоллин изучал яровой рапс как подсевную культуру. A.M. Сабиров (2003 г.) разработал агробиологические основы возделывания ярового рапса в пожнивных, поукосных и подсевных промежуточных посевах с зернофуражными и сорговыми культурами с целью получения двух урожаев с указанных посевов применительно к условиям Республики Татарстан. Однако влияние различных азотных удобрений на продуктивность агрофитоценозов сортовых культур в этих исследованиях не изучались. В мировой практике уже имеются сведения применения медленно растворимых удобрений (МРУ — уреаформ). Ограниченность исследований и отсутствие научно обоснованной оценки в выборе оптимального азотного удобрения и нормы в первом укосе агрофитоценозов сорговых культур и их смеси с яровым рапсом в Предкамской зоне Республики Татарстан с учетом современного состояния АПК и определило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Цель работы — на основе изучения адаптивных свойств сорговых культур и ярового рапса, эффективного использования природно-климатических ресурсов установить наиболее эффективное азотное удобрение как в агрофитоценозах сорговых культур, так и при весеннем подсеве к ним ярового рапса, позволяющие в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан получить дополнительный урожай зеленых кормов в осенний период. Для осуществления поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. На основе изучения гидротермических ресурсов установить наиболее эффективное азотное удобрение для сорговых культур и при подсеве ярового рапса к ним, продуцирующих в течение длительного вегетационного периода;

2. Изучить изменение химического состава растений, питательности кормовой массы сорговых культур и их смеси с яровым рапсом;

3. Изучить влияние промежуточного подсевного ярового рапса на засоренность агрофитоценозов сорговых культур;

4. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку на получение двух урожаев зеленых кормов в год с одной площади с агрофитоценозов сорговых культур и в смеси с яровым рапсом.

Научная новизна. Впервые за счет установления эффективного азотного удобрения созданы высокопродуктивные агрофитоценозы сорговых культур с яровым рапсом, обеспечивающие, благодаря хорошей отрастаемости их после первого укоса, производство высокобелковых кормов с одной и той же площади в осенний период. Установлены особенности формирования биомассы рапса и сорговых культур по укосам в зависимости от применения различных азотных удобрений, тепловых, водных ресурсов. Даны энергетическая и экономическая оценки возделывания рапса в агрофитоценозах с сорговыми культурами при получении двух урожаев в год с одной площади.

Практическая значимость. Разработанные агробиологические основы возделывания рапса в агрофитоценозах сорговыми культурами в промежуточных посевах, за счет установления эффективного азотного удобрения позволяют значительно повысить продуктивность пашни в производстве кормов, улучшить их энергетическую и протеиновую полноценность, оказывают положительное влияние на засоренность посевов. Агрофитоценозы суданской травы и кормового проса в смеси с яровым рапсом при внесении медленнорастворимого азотного удобрения МРУ-1 за счет получения двух урожаев позволяют повысить продуктивность пашни в 1,5−2,0 раза или дополнительно получить в осенний период 33−53 ц/га сухой массы, 27−36 ц/га корм, ед., 34,3−51,9 ГДж/га ОЭ. Использование рапса в указанных посевах снижает их засоренность. Получение двух урожаев в год при внесении 60 кг/га д.в. МРУ-1 обеспечивает более высокую экономическую эффективность производства кормов в указанных посевах по сравнению с аммиачной селитрой и карбамидом.

Реализация результатов исследований:

1. Внедрение основных результатов исследований в Учхозе Казанского ГАУ на территории Лаишевского района РТ на площади 1,5 га;

2. Публикация научных работ в журналах, сборниках научных трудов, выступления с докладами на научно-производственных семинарах и конференциях.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного аграрного университета, научно-практических конференциях. По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Возможность и эффективность выращивания ярового рапса в промежуточных посевах и в агрофитоценозах с сорговыми кормовыми культурами, с учетом гидротермических ресурсов Предкамской зоны Республики Татарстан;

2. Агробиологические основы выращивания агрофитоценозов сорговых культур и в смеси с яровым рапсом на основе установления оптимального азотного удобрения с целью получения полноценного второго урожая кормов в конце сентября;

3. Химический состав растений, энергетическая и кормовая полноценность кормовой массы сорговых культур и их смесей с рапсом в зависимости от условий выращивания;

4. Влияние подсевного ярового рапса на засоренность агрофитоценозов сорговых культур;

5. Продуктивность, агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания агрофитоценозов сорговых культур с яровым рапсом при получении двух урожаев в год с одной площади при внесении различных азотных удобрений;

6. Апробация и производственная проверка результатов исследований при выращивании двух урожаев в год в почвенно-климатических условиях Предкамской зоны Республики Татарстан.

Объем н структура диссертации. Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3-ех глав, выводов и предложений производству, содержит 7 рисунков, 58 таблицы, 17 приложений.

Список литературы

включает 175 наименований, в том числе 22 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. После первого укоса суданская трава и кормовое просо в чистом виде и в смеси с яровым рапсом за 60 дней формируют полноценный второй урожай на уровне 128−176 ц зеленой массы с 1 га.

2. Агофитоценозы суданской травы и кормового проса в чистом виде при внесении 60 кг/га д.в. медленнорастворимого удобрения МРУ-1 обеспечивают получение самого высокого урожая в сумме за два укоса — 100,6 и 59,2 ц с гектара сухой массы по сравнению с внсением аналогичной нормы аммиачной селитры (93,4 и 56,4 ц/га) и карбамида (62,1 и 57,4 ц/га).

3. Агрофитоценозы сорговых культур (суданская трава и просо) с яровым рапсом при внесении 60 кг/га д.в. медленнорастворимых удобрений МРУ-1 с обеспечивают повышение продуктивности пашни по сравнению с одновидо-выми посевами на 10−48%, сбор сухой кормовой массы за два укоса достигает 100,7−57,9 ц/га, повышается протеиновая полноценность корма — содержание сырого протеина в первом укосе достигает 12−14%, во втором укосе -15,5−17,0%, окупаемость энергетических затрат повышается до 4,4−3,4, рентабельность производства кормов (франко-поля) находится на уровне 107,585,3%.

4. В целях усиления роли рапса в агрофитоценозах с сорговыми культурами целесообразно норму высева их снизить: по суданской траве до 50%, проса на 25%. С уменьшением густоты стояния растений сорговых культур увеличивается доля рапса в урожае, повышается энергетическая и протеиновая полноценность корма.

5. Возделывание ярового рапса агрофитоценозах с сорговыми культурами позволяет повысить стабильность и эффективность производства кормов в системе зеленого конвейера: в летний период стабильность производства кормов достигается за счет первых укосов основных культур и их смесей с яровым рапсом. В осенний период за счет вторых укосов при возделывании рапса с сорговыми культурами. Зеленые корма рапса на корм животным можно использовать до наступления устойчивых морозов и снежного покрова. Общая продолжительность зеленого конвейера увеличивается на 25−30 и более дней.

6. Яровой рапс, обладает высокими фитосанитарнымиными свойствами, при его использовании в промежуточных посевах и в агрофитоценозах с сорговыми культурами снижается засоренность посевов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Основные технологические требования к возделыванию агрофитоценозов сортовых культур в чистом виде и при подсеве к ним промежуточного ярового рапса:

— Внесение для данной зоны медленнорастворимого азотного удобрения МРУ-1 с нормой 60 кг/га д.в. под предпосевную обработку почвы;

— Посев сорговых культур в третьей декаде мая: а) при посеве сорговых культур в чистом виде норма их высева 100%-ая и вносить перед посевом этих культурб) посев суданской травы с 50%-ной нормой высева семян, просо с 75%-ной нормой от полной нормы установленной для данной зоны при подсеве ярового рапса;

— Прикатывание почвы до и после посева;

— Норма высева семян рапса 2,0−2,5 млн. шт./га (8−10 кг/га);

— Первое скашивание смеси проводят в фазе выметывания сорговых культур, ярового рапса — в начале цветения (во второй декаде июля) на высоте 8−10 см;

— В целях борьбы с крестоцветными блошками обработку стерни рапса проводят через две недели после скашивания.

— Второй укос смеси проводят в фазу цветения ярового рапса и сорговых культур (со второй декады сентября).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По нашим исследованиям наиболее приспособленной культурой в природно-климатических условиях Татарстана для промежуточного посева на зеленый корм является яровой рапс и сорговые культуры, который максимально использует гидротермические и световые ресурсы, формирует высокие урожаи с высоким качеством и поедаемостью при внесении минеральных удобрений, особенно азотных. Это подтверждают передовой опыт хозяйств Республики Татарстан и наши теоретические расчеты. Вот почему в опыте в основном использовался яровой рапс, суданская трава и кормовое просо в качестве промежуточных культур, как наиболее приспособленных, при внесении оптимальных норм азотных удобрений способных формировать за короткий период высокую биомассу и переносить осенние заморозки до -8 °С.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние природно-климатических условий, азотных удобрений и подсева ярового рапса на водный режим агрофитоценозов сорговых культур

Мы уже отмечали в главе 2, что основным лимитирующим фактором роста и развития подпокровного ярового рапса в Республики Татарстан является во-дои теплообеспеченность растений после уборки основной культуры севооборота на зелёный корм. Однако это количество влаги в первом и втором периодах вегетации сильно варьирует по годам.

Как показывают данные таблицы 15, самые теплые и засушливые погодные условия из трех лет в первой половине вегетационного периода сложились в 2006 г. (+94 °С, ГТК=0,78) по сравнению со среднемноголетними данными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Татарской АССР. Коллектив авторов во главе Н. И. Быкова. -JL: Гидрометеоиздат, 1959. 156 с.
  2. В.Н. Смешанные посевы ярового рапса с однолетними злаковыми и бобовыми культурами в основных и поукосных посевах Куйбышевского Заволжья. Дисс. на соиск.уч.степ.кандидата с.-х. наук. -Куйбышев, 1987. 268 с.
  3. В.А., Ванифатьев А. Г. Опыт возделывания рапса и донника в Чувашии. -Чебоксары, 1989. 48 с.
  4. Е.К. Зеленое удобрение на орошаемых землях. -М.: Сельхозгиз. 1957.-С.32.
  5. С.А. Агроэнергетика основа повышения плодородия почв и урожаев сельскохозяйственных культур в Сибири. -Новосибирск, 1985. — С. 13−17.
  6. В.А., Петухова Е. А., Халенова Л. Д. Справочник по контролю кормления и содержания животных. -М.: Колос, 1982. 320 с.
  7. М.С. Овощи и картофель на пойменных землях. М.: Сельхозгиз, 1959.-С. 23.
  8. Н.И., Молостов Г. Г. Культура широкого диапазона.// Кормовые культуры. 1988. № 5. С.33−34.
  9. И.В. Рапс. -М.: Агропромиздат, 1989.45 с.
  10. И.В., Первушин В. М. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса. -Липецк. 1990. 70 с.
  11. М.Г. Семеноводство республики: состояние и задачи.// Нива Татарстана. -2000. -№ 1. С. 3−5.
  12. Бадина Г. В, Королев А. В., Королева P.O. Основы агрономии. -Л.: Агропромиздат, 1988. -429 с.
  13. B.C., Гоф В.Ф. Эффективность приемов агротехники и выращивания суданской травы на черноземных почвах Западной Сибири в условияхорошения.// Кормовые культуры на орошаемых землях (Сборник научных трудов). Волгоград. 1991. С. 167−171.
  14. М. Тридцатипятипроцентное сокращение затрат на корма// Новый фермер. -1994. -№ 1. -С.14−15.
  15. Г. А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агросферы.-Пущино, АН СССР, -1991.41с.
  16. В. Уплотнение культуры.// Колхозное охотничество. № 5, -1938.
  17. А., Крайнов П. И др. Предпосевная обработка под просо в Татарии.// Степные просторы. -1974. -№ 5. С. 19.
  18. А.В., Салихов А. С., Шамсутдинов Г. Г. Покровные культуры для многолетних трав в кормовых, прифермских севооборотах Предкамья Татарии.// В сб. «Обработка и окультуривание почв». Тр. Горьков. СХИ. Т. 104. -Горький, 1975.
  19. И.В. Эффективность возделывания промежуточных культур. -Калинин. 1989.-С.90.
  20. В.М., Качкышев А. Т. Рациональные приемы улучшения.// Кормовые культуры. -1991. -№ 1, С. 28−30.
  21. И.С., Петрова А. Н. Определение биологической активности различными методами. Микробиология. 1961, т. ЗО, вып. 4, — С. 665−673.
  22. З.А., Реутов С. П. Климат и урожай. Казань.: Таткнигоиздат, 1986. 113 с.
  23. A.M. Промежуточные культуры. -М., Колос, 1965. С. 24−26.
  24. В.Д., Соловьева Н. Ф. Особенности уборки и послеуборочной обработки семян рапса в Иваново-франковской области// Агро НИИ ТЭИИТО. 1986.-С.1−2.
  25. Р.Г., Левин И. Ф., Закирьянов И. Х. Надежный источник протеина// Кормовые культуры. -1988. -№ 5. -С.26−28.
  26. Р.Г. Рапс в системе мирового сельского хозяйства. -Казань. Изд-во «Дом печати», 1997. 89 с.
  27. Р.Г. Резервы кормового поля Республики Татарстан// Кормопроизводство. -2000. -№ 12. С.4−8.
  28. М.С. Опыт возделывания озимого рапса для осеннего кормления.// Инф.лист. Татарского ЦНТИ. -Казань. 1991. № 51−91. 2 с.
  29. О.О. Руководство к возделыванию озимого рапса. С.-Петер-бургь: Издание А. Ф. Девриена. 1892. 86 с.
  30. К.И., Никонова Г. И. Комплексная оценка сортообразцов ярового рапса// Земледелие. -1997. -№ 5. С.38−39.31 .Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1999 году. -Казань. Изд-во Природа, 2000. С. 44−55.
  31. Н.Г. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных.// Рекомендации.- М.: Агропромиздат.1990. -С. 32−38.
  32. Н.Г. Определение обменной энергии кормов.// Кормопроизводство. 1992. № 1.-С. 6−9.
  33. A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте.// Аллелопатия и продуктивность растений. -М. 1990. С.9−10.
  34. Т.З., Нафиков М. М. Сорговые в Закамье ТССР.//Материалы научно-практической конференции посвящ. 70 летию НПО «Нива Татарстана». -Казань. 1991.-С.296.
  35. А.П. Проблема белка в кормопроизводстве и в кормлении сельскохозяйственных животных// Растительные белки и их использование в кормлении сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос, 1964. С.3−10.
  36. .А. Методика полевого опыта. М:. Колос, 1979. 416 с.
  37. Д.К., Котляр Н. В. Продуктивность кормовых смесей// Кормовые культуры. -1988. -№ 6, С.28−30.
  38. Исар Радзикув. Технология возделывания озимого рапса// Институт селекции и акклиматизации растений. Отдел масличных культур. Познань, 1988. 23 с.
  39. Х.Х. Влияние некоторых приёмов агротехники на урожай и качество зерна ячменя в условиях Татарской АССР: Дисс. на соиск.уч.степени кандидата с/х наук. -Казань, 1968.- С.26−38.
  40. А. А. Суданская трава и её смеси на расчетных фонах удобрений на выщелоченном черноземе Закамья.// Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохоз. культур. Казань. 1999. С. 3233.
  41. И.Г., Зубков В. В. Продуктивность высокобелковых культур и их смесей со злаками на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья.// Материалы научно-практической конференции посвященной 70 летию НПО «Нива Татарстана». -Казань. 1991. С. 288−291.
  42. И.Г. Способы повышения белковости кормов за счёт смешанных посевов.// Аграрная наука производству. -Безенчук. 1993. — С. 134−135.
  43. Р.К. Опыт возделывания рапса для кормовых целей.// ИЛ Татарского ЦНТИ № 50−91. -Казань. 1991. 2 с.
  44. Н.В. Климат Среднего Поволжья. -Казань. Изд-во КГУ, 1968. 165 с.
  45. В.В. и др. Подсобное хозяйство предприятий и организаций./ Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. 320 с.
  46. Г. В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. 301 с.
  47. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. 576 с.
  48. Н.А. Уплотненные и кулисные культуры. Овощеводство. -М.: Сельхозгиз, 1959.-С. 154.
  49. А.П. Основы мелиорации. -М.: Сельхозиздат, 1951. 750 с.
  50. А.А., Голышин Н. М. Химические и биологические средства защиты растений// Справочник. -М.: ВО Агропромиздат. 1989. 176 с.
  51. В.А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приемы его возделывания в Предуралье.// Автореф. на соис. уч.степ. кандидата с.-х. наук. -Пермь. 1987. 26 с.
  52. А.А. Методика и техника проведения опытов в луговодстве.// Корма. -1978. -№ 5. С. 35−36.
  53. А.А. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. -М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 1995. 174 с.
  54. Г. С. Смешанные, уплотненные и повторные посевы при орошении в Саратовском Заволжье: Дисс. на соск.уч.степ.кандидата с.-х.наук. -Саратов. 1967. 368 с.
  55. Г. С. Повторные посевы на орошаемых землях степного Поволжья. -Саратов: Изд-во Саратовского унив-та.1991.104 с.
  56. И.Ф., Ахмаев Т. З. Уплотнение изреженных многолетних трав озимым рапсом.// Инфлист. Татарского ЦНТИ, № 49−91. -Казань, 1991,. 2 с.
  57. И.Ф., Зиатдинов Х. А. Опыт получения трех урожаев зеленой массы в год на одном поле.// Инф.лист. Татарского ЦНТИ № 119−91. -Казань. 1991. 2 с.
  58. И.Ф., Маслаков Г. Д. Опыт уплотнения изреженных посевов озимой ржи яровым рапсом.// Инф.лист. Татарского ЦНТИ, № 48−91. -Казань, 1991,2с.
  59. В.И., Василькин В. М. Высокие урожаи ярового рапса ежегодно// Кормопроизводство. -1993. -№ 3. -С. 27−28.
  60. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. -М.: Россельхозиздат, 1980.-С.56−63.
  61. Ф.Х. Селекция суданской травы в Башкортстане.// Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ «Аграрная наука производству». -Безенчук. 1993. -С. 120 121.
  62. Ф.Х., Никонов В. И. Новые сорта суданки и их возделывание// Кормопроизводство. -2000, -№ 7. -С. 23−24.
  63. Н.А. Растениеводство. Лабораторные занятия. 4-ое изд., перераб и доп. -М.: Сельхозгиз, 1960. 390 с.
  64. М.М., Груздкова А. С. Опыт выращивания рапса на корм скоту. -Казань. 1986.- С. 2.
  65. М.М. Кормопроизводство в системе агроландшафтного земледелия// Кормопроизводство. -2000. -№ 12. С.14−16.
  66. .П. и др. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии. -М.: Россельхозиздат. 1986. С. 28.
  67. А.А., Гришина З. И. Травосмеси с рапсом на зеленый корм и зерносенаж.// Кормопроизводство. -1997. -№ 4. С. 19−20.
  68. В.К. Агробиологические основы формирования агрофитоценозов однолетних и многолетних кормовых культур на Юго-востоке Среднего Поволжья. Дисс. на соис.уч.степ.доктора с.-х.наук. -Самара. 1989. 468 с.
  69. Н.З., Абрамов В. Ф. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы. -М.: Агропромиздат, 1989. 223 с.
  70. Н.З., Гейдебрехт И. П. и др. Рапс в Омской области. -Омск. Омское кн-ое изд-во, 1983. 20 с.
  71. Р.А. Рязанский рапс// Кормопроизводство. -1997, -№ 5. С. 11.
  72. Е.Н., Петрова А. Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе.// Микробиология. 1966.-t.35. -№ 3.- С. 491−496.
  73. В.И. и др. Сорные растения и регулирование засоренности на с/х угодьях Среднего Поволжья. -Ульяновск. УГСХА. 1999. 198 с.
  74. A.M. Редька масличная в смеси с овсом.// Кормовые культуры. -1991.-№ 1.-С. 24−26.
  75. И.Ф., Непобедимая Л. П. Борьба с сорняками, вредителями и болезнями рапса и сурепицы.// Инф.лист. Липецкого ЦНТИ № 214−84. -Липецк. 1984. 2 с.
  76. И.Ф. Экономическая эффективность возделывания рапса на семена по интенсивной технологии.// Инф.лист. Липецкого ЦНТИ, -№ 174−86. -Липецк.-1986. 4 с.
  77. И.Ф. Щедрость рапса.// Кормовые культуры. -1988. -№ 5. -С.22−26.
  78. А.К. Продуктивность чистых и смешанных посевов ранних яровых культур в зелёном конвейере.// Тр.Куб.гос.аграр.ун-та. -1991. -№ 314. -С. 6568.
  79. Л.М., Нарижный И. Ф. Характеристика сортов рапса и сурепицы и особенности их возделывания.// Инф.лист. Липецкого ЦНТИ. -№ 213−84. -Липецк.-1984.3 с.
  80. Ю.К., Рудоман В. В. Два-три урожая в кормов с одной площади. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 3−18, 32−64.
  81. Ю.К., Слепцов Н. А. Как выбрать срок уборки// Кормовые культуры. -1988. -№ 5. С. 30−32.97.0робченко В. П. Рапс. -М.: Сельхозиздат, 1983. С.82−86.
  82. М.Д. Практикум по агрометеорологии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 184 с.
  83. М.В. Особенности технологии возделывания рапса в условиях Липецкой области.// Инф. Лист. Липецкого ЦНТИ № 279−85. -Липецк. 1985. 4 с.
  84. М.В. Опыт получения высоких урожаев семян рапса.// Инф. лист. Липецкого ЦНТИ, № 167−86. -Липецк. 1986. 4 с.
  85. В.Ф., Ковальчук A.M., Марков И. Л. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков. -М.-1983 .-26с.
  86. Е.А. Зоотехнический анализ кормов. 2-ое изд.доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
  87. Т. Рапс культура перспективная.// Хлебопродукты. -1993. -№ 9. -С. 13−16.
  88. А.С. Качество протеина кормовых культур.// Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. -Куйбышев. 1990. С. 85−89.
  89. М.С. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов// Зерновые культуры. -1993. -№ 1. С. 4−7.
  90. В.И. Уплотненные посевы однолетних кормовых культур в кормовых севооборотах.// «Кормовая база». № 4. 1953. С.12−13.
  91. A.M. Оптимальные сроки поукосного и пожнивного посева ярового рапса в Татарстане.// Инф. лист. Татарского ЦНТИ № 321−92. -Казань.1992. Зс.
  92. A.M. Роль рапса в мелиорации серых лесных почв Татарстана.// Тез. докладов. «Проблемы экологии в сельском хозяйстве». 4.1. Пенза.1993. С.69−71.
  93. Л.Г. и др. Итоги селекции скороспелых сортов проса/ Аграрная наука производству.// Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ. -Безенчук. 1993. С.93−94.
  94. Л.Г., Хамитов М. Г. Интенсивная технология возделывания проса/ Система ведения агропромышленного комплекса Республики Татарстан. -Казань.: Таткнигоиздат, 1992. С.221−224.
  95. Санди Халин, Циз Хенрик. Продуктивность озимой ржи, озимого и ярового ячменя с подсевом злаковых трав.// Реферативный журнал ВИНИТИ. 1992. № 4.-С. 13.
  96. Ф.Н. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Эффективность возделывания рапса в промежуточных посевах с целью получения 2-х урожаев в год». -Казань. НПО «Нива Татарстана». 1987. 34с.
  97. Ф.Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане.// Инфлист. Татарского ЦНТИ. -Казань. 1988. -3 с.
  98. В.И., Калашников К. Г. Масличные культуры в Тульском крае. -Тула. 1992. 86 с.
  99. В.И., Калашников К. Г. Кормопроизводство в зоне северных черноземов европейской части Российской Федерации. -Тула, 1998. С. 107 108.
  100. М.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. 4-ое изд., перераб. и доп. М.: Агропомиздат, 1989. 512 с.
  101. Н.А. Разработка основных приемов технологии возделывания ярового рапса в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР: Ав-тореф. дисс. на соис. уч.степ. кандидата с.-х.наук. -Москва. Институт кормов, 1987. 16 с.
  102. В.А. Пожнивные культуры и климат. -Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 98 с.
  103. М. Перспективы комплексного использования рапса (зарубежный опыт).// Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. -№ 1. -С.50−52.
  104. К.М. Рационально использовать корма.// Кормовые культуры. -1993.-№ 1.-С.6−7.
  105. Ф.Т. и др. Рекомендации по возделыванию зерновых культур и ярового рапса. Липецк. -1986. -С.24−30.
  106. Ф.Т. и др. Рекомендации по возделыванию ярового рапса в Липецкой области. Липецк. -1985.-С.18−20.
  107. А., Гатин Р. Г. Опыт получения высокого урожая семян рапса.// Инф. листок Татарского ЦНТИ -№ 53−91. -Казань. -2 с.
  108. М.С. Уплотнение кормового клина.// За кормовую базу. -1932. -№ 8.-С. 14.
  109. А.С., Ставрова Н. Г. Рапс на легких почвах.// Кормовые культуры. -1988. -№ 5. С.32−33.
  110. А.Н., Гареев Р. Г. Целесообразность расширения видового состава зернобобовых культур в Татарстане.// Кормопроизводство. -2000.-№ 12. -С. 10−12.
  111. B.C. Формы применения сидерации в различных районах СССР и за рубежом.// Современные вопросы сидерации. 1936. С.15−23.
  112. В.И., Солоненко М. П. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства. -С.-Петербургъ. Изд-во Девриена, 1900. С. 258−259.
  113. И.П. и др. Технология производства продукции растениеводства. -М.: Агропромиздат, 1989. 432 с.
  114. Т.Н. Растительный белок.// Кормовые культуры. -1988. -№ 6. -С. 31−32.
  115. Ф.Х. Факторы урожайности трав.// Кормопроизводство. -1982. -№ 1.-С. 26−28.
  116. A.M., Рахметов Ф. К. Опыт совместного возделывания рапса и озимой ржи на кормовые цели.// Инф. лист. Татарского ЦНТИ. -№ 6−91. -Казань.-1991. -4 с.
  117. Н.А., Предеин Ю. А., Мотовилова Н. И. Яровой рапс в поукосных посевах.// Кормовые культуры. -1991. -№ 4. С.56−58.
  118. С., Хенрик Ц. Продуктивность озимой ржи, озимого и ярового ячменя с подсевом злаковых трав.// Реферативный журнал ВИНИТИ (биология). -М. -1992. -№ 4. -С. 13.
  119. М.М., Хамидуллин Ф. Г., Нафиков М. М. Результаты изучения новых высокобелковых культур в Башкирской АССР.// Матер, научно-прак. конф. посвящ. 70 летию НПО «Нива Татарстана». -Казань. 1991. С. 292−293.
  120. Н.Ш., Сагдиева Л. Г. Из истории Селекционной работы с просом.// Нива Татарстана. -2000. -№ 3. С.30−32.
  121. Н.Ш., Сагдиева Л. Г. и др. Возделывание проса в Республике Татарстан.// Практические рекомендации. Казань. 2001. 24 с.
  122. А.Я. Смешанные посевы силосных культур на орошаемых землях лесостепи Новосибирской области.// Реферативный журнал: кормовые культуры, сенокосы и пастбища. 1990. С. 15.
  123. Р.Н., Фарафонова А. В. Эффективность использования зеленой массы в рационах дойных коров.// Инф. лист. Липецкого ЦНТИ № 225−85. -Липецк. 1985. 3 с.
  124. Шавку нова З. А. Методические указания по использованию агрометеорологических показателей в кормопроизводстве. -М.: ВИК, 1987. 36 с.
  125. С.А., Гареев И. В. Рынок и экономика производства зерна. -Казань. Таткнигоиздат, 1998. С. 209−211.
  126. Л.Р., Гаптрашитов З. А. Рекомендации по режиму орошения сельскохозяйственных культур в Татарской АССР. -Казань. -1978. 41 с.
  127. В.И., Тежерова JI.H. Формирование семян и накопление запасных веществ у ярового рапса в условиях Кубани.// С/х биология. -1985. -№ 7. — С.56−58.
  128. В.И. и др. Практическое руководство по возделыванию озимого рапса в Краснодарском Крае. -Краснодар. 1986. 18 с.
  129. В.М. Проблемы рапса проблемы пищевого масла и кормового белка.// Науч.техн.бюлл. ВНИИ масл. культур. — Краснодар. -1990. -№ 3. -С. 51−53.
  130. Н.А., Бегей С. В. Промежуточные культуры и плодородие почвы.// Земледелие. -1991. -№ 3. С.32−34.
  131. И.А. и др. Отзывчивость сортов проса на приемы агротехники/ Аграрная наука производству.// Тез. докл. научно-прак. конф., посвящ. 90-летию Самарского НИИСХ. -Безенчук. 1993. — С.20−21.
  132. И.А., Сагдиева Л. Г. Формирование урожая скороспелого сорта проса Удалое в зависимости от сроков посева.// Матер, научно-прак. конф. посвящ. 70 летию НПО «Нива Татарстана». -Казань. 1991. С.235−239.
  133. П. Белок в кормах изобилие на столе.// Новый фермер. -1992. -№ 1.~ С. 30−31.
  134. В.И. Овощеводство. -М.: Сельхозгиз, 1962. -С. 205−210.
  135. Энциклопедический словарь. Томъ XXVI. (Рабочая книжка-резолюция). -С.-Пб.: Издатели Брокгауз Ф. А. и Ефронъ И. А., 1899. — С. 276−279.
  136. К.Дж. Пожнивные и поукосные культуры в условиях Татарской АССР. Труды опытной станции животноводства, -вып. 1. -Казань. Татгосиз-дат, 1941.-С. 3−95.
  137. Aniol Н. Stickschtoffverteilung in erntereifen Rapsbestanden.// Raps, N 12. Jg.(3). 1994,-S. 144−147.
  138. Ahrends K. Landwirtschaft der DDR Theorie und praxis. Berlin: Dietz Verl, 1989.475s.
  139. Broschewitz В., St. Goltermann. Unkrautbekampfung im Winterraps./ Erfah-rungen mit dem Schadschwellenmodell.// Raps. Nr.12. Jg. (3). 1994. S. 92−96.
  140. Dubslaff H. Standortgemuse Gestaltung der Fruchtfolgen in den verschiedenen Gebieten Deutschen Demokratischen Republik. -Berlin. -N 4. 1968. -273 s.
  141. Erichsen E., Zucke W. Kohlschotenrusler und Kohlschotenmucke im raps// Raps. 1994. Nr. 12. Jg.(2). S. 52−54.
  142. Friedt W., Schilling W. Zuchtfortschritt und aktuelle Zuchtungsmetoden bei Raps// Raps: Fortschritt und Alternative.// Das Raps Handbuch. Munchen: Dow Elanco, 1991. — S.35−52.
  143. Haneklaus S., Messick D.L., Schnug E. Schwefel und Raps.// Raps, -N 12. Jg.(2). 1994.-S. 56−57.
  144. Hiibner R. u.a. Sort und stickstoffdiingungs versuche mit Einjahringem Wei-delgras.// Wirtschaftseigene Futter. 1976. 440 s.
  145. Von Kries A. Sortenwahl bei Kornerraps.// Raps. -N 12. Jg.(3). 1994. S. 150.
  146. Kutschera L. Wege zur Minderung von Durreschaden auf Acker und Grund-land.//Forderungdienst. 1992. -40. -N12. — S. 336−342.
  147. Langbehn C, Meyer J. Zur Wettbewerbskraft des Rapsanbaus in Deutsland unter veranderten Bedingungen.// Raps, -N 12. Jg. (3). 1994. S.100.
  148. Lembike G. Erfahrungen beim Flugzeugeinsatz zur Rapssikkation mit Re-glone.// Zeitschrift Feldwirtschaft. -Berlin. -Nr. 2. Februar. 1975. — S. 86.
  149. Luddecke F. Ackerfutter. -Berlin: Dtsch.Zandferlag. 1976. 400 s.
  150. Paul Landauer. Zwischenfruchtanbau verlandert die Grunfutterperiode.// Prakt landtechn. -1991. -N 7. S. 36−37.
  151. Paul H., Hoffmann H. Steinhauser. Olsaatenanbau unter wechselnden Rahmen bedeutungen.// Raps, -N 12. Jg.(3). 1994. S. 107−116.
  152. Putz G. Winterrapsanbau in Osterreich.// Raps. -N 12. Jg (3). 1994. -S. 150.
  153. Reuter L.B. Rapsol im Lebensmittelhandel.// Raps. -N 13. Jg.(3). 1995. S. 126−128.
  154. Rosner J. Rapsversuche in Niederosterreich Fachzeitschrift uber und Eiweisp-flanzen.// Raps. -N 12. Jg.(2). -1994. — S. 83−85.
  155. Schlink S., Pekrun C., Baeumer K. Was macht den Raps zum Unkraut.// Raps. -N 12. Jg. (3). 1994.-S. 147−148.
  156. Schulz R.-R., Michel H.-S., Makowski N. Hohe oder Niedrige Intensitat beim Rapsanbau?// Raps. -N 12. -Jg.(3). 1994. -S. 102−106.
  157. Spaar D., Kundler P. Empfehlungen zur reproduktion der Bodenfruchtbarkeit und erzielung einer hohen Ackerkultur beim ubergang zur industriemasigen Pflanzenproduktion, LPG und VEG Pflanzenproduktion.// Feldwirtschaft. -1975. -N3. S.121−12. !
  158. Steinbrenner K. u.a. Acker und pflanzbauliche Voraussetzungen fur eine hohe konzentration des Getreideanbaues.// Feldwirtschaft. 1975. -N 1. — S.10.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?