Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата «Биопаг-Д»

Диссертация: Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата «Биопаг-Д»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» (2004 — 2007 г. г.), на 71-й межвузовской научной конференции студентов и молодых ученых, г. Курск (2006 г.), а также на международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Этиология диспепсии новорожденных телят
    • 1. 2. Особенности пищеварения у новорожденных телят
    • 1. 3. Связь условий содержания маточного поголовья 23 с возникновением диспепсии у новорожденных телят
    • 1. 4. Патогенез развития диспепсии новорожденных телят
    • 1. 5. Биохимические показатели патологического состояния при диспепсии у телят
    • 1. 6. Профилактика диспепсии новорожденных телят
    • 1. 7. Свойства препарата «Биопаг-Д»
    • 1. 8. Применение ПГМГ-хлорида в ветеринарии
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Кислотообразующая и ферментативная функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят
    • 2. 3. Моторная функция сычуга клинически здоровых новорожденных телят
    • 2. 4. Влияние раствора препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию казеина молозива
    • 2. 5. Исследование профилактической эффективности препарата «Биопаг-Д»
    • 2. 6. Исследование влияния препарата «Биопаг-Д» на кислотообразующую и ферментативную функции сычуга клинически здоровых новорожденных телят
    • 2. 7. Влияние препарата «Биопаг-Д» на двигательную функцию сычуга клинически здоровых новорожденных телят
    • 2. 8. Лечебная эффективность 0,1%-ного раствора препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят
    • 2. 9. Влияние 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» в дозе
    • 0. 1. мл/кг массы теленка на обмен веществ
    • 2. 10. Профилактическая эффективность 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела при диспепсии новорожденных телят
    • 3. 11. Экономическая эффективность применения 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят

Биохимический статус у новорожденных телят при использовании биоцидного препарата «Биопаг-Д» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Программа экономического и социального развития России отражает растущие потребности в развитии животноводства. Важнейшей задачей современного животноводства является получение и выращивание здоровых телят, так как от состояния их здоровья зависит последующий рост, развитие адаптация к неблагоприятным факторам окружающей среды и максимальная реализация генетического потенциала продуктивности.

Одной из наиболее острых проблем в животноводстве являются желудочно-кишечные болезни новорожденных телят. По данным разных ученых [46, 47, 49, 67, 170, 191] заболеваемость расстройствами пищеварения с сим-птомокомплексом диареи охватывает до 100% поголовья молодняка неона-тального возраста, а летальность достигает 20 — 80%, что наносит огромный экономический ущерб. У переболевших животных в дальнейшем уменьшается молочная продуктивность на 15 — 18%, снижается оплата кормов, ухудшаются воспроизводительные способности, в связи с этим профилактика желудочно-кишечных болезней телят раннего возраста является одним из главных условий дальнейшего роста производства мяса и молока.

Для предупреждения желудочно-кишечных заболеваний молодняка, в том числе и диспепсиеи необходимо выполнять комплекс организационно-хозяйственных, зоотехнических, ветеринарных мероприятий, направленных на улучшение кормления, усовершенствование технологии содержания взрослого поголовья и новорожденных, недопущение усиления патогенных свойств и накопления патогенной микрофлоры, повышение резистентности организма.

В течение многих лет некоторые авторы предлагают применять препараты бактериального происхождения — пробиотики, в состав которых входят представители нормальной микрофлоры кишечника теленка (лакто-, бифидо-бактерии и др.) [25,48, 50, 59, 78, 79, 83, 110, 117, 145,147,169,189, 191, 198, 226, 227, 237, 259]. Эти препараты оказывают определенный профилактический эффект, однако при использовании их в производственных условиях не всегда удается достигнуть высоких результатов. Это связанно с тем, что диспепсия у телят в молозивный период является полиэтиологическим заболеванием, развитию которого способствуют различные факторы.

Сравнительно широко в производстве применяют желудочный сок (искусственный и натуральный), ферментные препараты, содержимое рубца, [1, 22, 108, 112]. Недостатком этого метода профилактики диспепсии является то, что применение их рекомендуют со вторых суток жизни, тогда как расстройство процессов пищеварения у этих животных часто возникает в первые сутки жизни, то есть заболевание развивается до применения профилактической терапии.

Ряд авторов [2, 10,17, 20, 32, 33, 35, 51, 57, 60, 71, 74, 76, 79, 81, 82, 87, 89, 93, 98, 99, 111, 117, 130, 136, 138, 147, 148, 150, 157, 158, 162, 164, 171, 173, 174,178, 179,184, 185, 200−204, 206, 214, 218−222, 227−229, 232, 237, 239, 245, 252, 253, 259] видят причину развития желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных животных в иммунодефиците, который возникает вследствие недоразвитости иммунной системы новорожденного, либо в несвоевременной выпойке молозива. С лечебно-профилактической целью при данной патологии рекомендуют применять иммуностимуляторы различной природы: гипериммунные сыворотки, неспецифические иммуноглобулины, интерферон, прополис, лекарственные растения, лактоглобулины и др., вакцинацию глубокостельных коров. Эти средства дают определенный положительный эффект при неонатальной желудочно-кишечной патологии телят с симптомокомплексом диареи.

Некоторые авторы [23, 24, 49, 188] рекомендуют для лечения и профилактики диспепсии применять лазерное излучение и электрический ток высокой частоты, как в качестве самостоятельного средства, так и в комплексной терапии.

Не смотря на положительные результаты, полученные при испытании выше перечисленных методов уже много десятилетий ряд исследователей для профилактики и лечения этих болезней испытали, и продолжают испытывать противомикробные препараты: сульфаниламиды, нитрофураны, антибиотики и др.

Применение антимикробных препаратов для предупреждения и лечения данной патологии в определенной степени привело к снижению заболеваемости и падежа нарождающегося молодняка, но в целом проблему сохранения нарождающегося приплода с помощью этих средств решить не удается. Это связано с тем, что неправильное, бесконтрольное применение антимикробных средств, в лечении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят приводит к появлению антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов, в результате чего лечение становится неэффективным. В связи с этим большой практический интерес представляет поиск современных противомикробных лекарственных средств, для профилактики и лечения диспепсии у телят.

Данная диссертация посвящена проблеме выяснения действия одного из биоцидного препарата «Биопаг-Д», относящегося к классу полиоксигуа-нидиновых оснований. Действующее вещество «Биопага-Д» является поли-оксигуанидингидрохлорид. Это вещество разработано Региональной общественной организацией «Институт эколого-технологических проблем» (г. Москва). Оно обладает широким спектром биоцидного действия, эффективен против большинства патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, вызывающих гнойные, респираторные, кишечные и другие заболевания и оказывают воздействие на аэробную и анаэробную микрофлору. Отличается высокой стабильностью, низкой токсичностью и являются водорастворимым.

Связь работы с научной программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с плановыми научными исследованиями ФГОУ ВПО «Курская ГСХА им. проф. И.И. Иванова» в рамках научного направления «Использование биоцидных полиалкиленгуанидинов в профилактике желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят» по специальности 03.00.04 — биохимия. Сроки выполнения 01.11.2004 — 01.11.2007 г. г. (Решение научно-технического Совета академии. Протокол № 3 от 11.01.2005 г.).

Цель и задачи работы. Целью кандидатской работы является изучение биохимического статуса у новорожденных телят при использовании био-цидного препарата «Биопага-Д» для профилактики и лечения диспепсии у новорожденных телят.

Научная новизна работы заключается в том, что.

— впервые разработаны методические подходы в изучении влияния препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга, органов пищеварения, биохимический статус и иммунную систему новорожденных телят;

— получены биохимические показатели крови: концентрация гемоглобина, общего белка, белковых фракций, нуклеиновых кислот ДНК и РНК, активность аспартатаминотрансферазы (ACT) и аланинаминотрасферазы (AJTT), у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят, как при применении препарата «Биопаг-Д», так и без применения его.

— изучены гематологические показатели крови: гематокритная величина, общее количество эритроцитов и лейкоцитов, у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят, как при применении препарата «Биопаг-Д», так и без применения его.

— изучено влияние препарата «Биопаг-Д» на секреторную и моторную функции сычуга, процессы пищеварения, биохимический статус резистентность организма и обмен веществ;

— экспериментально установлено, что применение 0,1%-ного водного раствора «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл на 1 кг массы животного, со вторых суток жизни, два раза в день, в течение десяти дней в качестве профилактического средства для борьбы с диспепсией новорожденных телят, оказывает положительный эффект на процессы пищеварения, повышает резистентность организма новорожденного молодняка КРС, с минимальным побочным эффектом и обладает 82%-ной профилактической эффективностью.

— разработаны методические рекомендации по применению полигекса-метиленгуанидиновыховых оснований в ветеринарии.

Для достижения цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

1. изучить биохимический статус при использовании препарата «Биопаг-Д» у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят.

2. дать оценку результатам биохимических и гематологических исследований крови у здоровых и больных диспепсией новорожденных телят при применении препарата «Биопаг-Д».

3. оценить профилактическую эффективность и повышение резистентности организма новорожденных телят в результате применения препарата «Биопаг-Д».

4. оценить результаты производственной апробации препарата «Биопаг-Д» для профилактики диспепсии новорожденных телят.

5. установить эффективность действия препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят и разработать практические рекомендации по его применению в животноводческих хозяйствах.

6. провести математическую обработку полученных экспериментальных данных.

Практическая ценность и внедрение результатов исследования в производственную практику:

— материалы данной диссертационной работы позволяют обосновать целесообразность применения препарата «Биопаг-Д» в качестве биоцидного средства в профилактике диспепсии у новорожденных телят;

— материалы экспериментальных исследований были внедрены в животноводческие хозяйства, принадлежащие ООО «Золотая нива» Золотухинско-го района и кооперативу «Гончаровский» Суджанского района Курской области;

— материалы экспериментальных исследований могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, занимающихся животноводством, для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят с целью повышения сохранности молодняка КРС.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» (2004 — 2007 г. г.), на 71-й межвузовской научной конференции студентов и молодых ученых, г. Курск (2006 г.), а также на международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья», г. Курск (2005 г.), и международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных», г. Воронеж (2006 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 статей и 3 отчета по плану НИР ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» (2005 — 2007 г. г.).

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, заслуженному работнику высшей школы РФ, академику РАЕН, доктору химических наук, профессору, заведующей кафедре неорганической и аналитической химии Жуковой Людмиле Алексеевне за научное руководство исследованиями в период работы над диссертацией, а также доктору ветеринарных наук, профессору, заведующему кафедрой физиологии животных Наумову Михаилу Михайловичу за оказание помощи в период постановки эксперимента в хозяйствах ООО «Золотая нива» Золотухинского района Курской области.

Объем и структура работы. Работа изложена на 210 страницах основного текста и 3 страницах приложения, состоит из 4 глав, содержит 18 рисунков, 27 таблиц, 21 диаграмму, список литературы включает 263 источника.

Личный вклад автора. Диссертантом выполнен весь объем экспериментальных исследований, проведены необходимые расчеты, обработка результатов и их анализ, сформулированы общие положения, выносимые на защиту, выводы и рекомендации.

Объект исследований. Объектом исследований влияния биоцидного препарата «Биопаг-Д» в профилактике и лечении диспепсии являлись новорожденные телята черно-пестрой породы молочно-товарной фермы № 7 ООО «Золотая нива» Золотухинского района Курской области. Производственное внедрение — кооператив «Гончарова» Суджанского района Курской области.

На защиту выносятся следующие положения:

— на основании экспериментальных исследований влияния биоцидного препарата «Биопаг-Д» на биохимический статус новорожденных телят установлены оптимальные дозы препарата для профилактики диспепсии новорожденного молодняка КРС;

— влияние препарата на биохимические и гематологические показатели крови здороых новорожденных телят;

— влияние препарата на биохимические и гематологические показатели крови больных диспепсией новорожденных телят;

— влияние препарата «Биопаг-Д» на коагуляцию белков молозива и молока;

— действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга здоровых новорожденных телят;

— действие препарата «Биопаг-Д» на моторную и секреторную функции сычуга больных диспепсиией новорожденных телят;

— профилактическая и лечебная эффективность препарата «Биопаг-Д» при диспепсии новорожденных телят.

4. ВЫВОДЫ.

1. В ходе опытов, по изучению биохимических механизмов влияния препарата «Биопаг-Д», было определено его положительное воздействие на белковый обмен и на резистентность организма.

2. Нами была установлена гепатотоксичность 0,1%-ного раствора «Био-пага-Д» в дозах выше 0,5 мл/кг массы тела теленка. Показателем этого является повышение активности АЛТ и ACT в крови.

3. Установлено, что препарат в испытываемых дозах и при рекомендуемой схеме применения не оказывает отрицательного действия на синтез нуклеиновых кислот.

4. Нами определено, что раствор «Биопага-Д» не оказывает отрицательного влияния на содержание в крови эритроцитов и лейкоцитов.

5. Опыты показали, что дача телятам раствора «Биопага-Д», улучшает пищеварение за счет увеличения секреции желез сычуга, увеличивается выделение соляной кислоты, снижается рН, что создает благоприятные условия для работы пищеварительных ферментов.

6. При исследовании влияния препарата «Биопаг-Д» на биохимические процессы в организме больных диспепсией телят, отмечено улучшение показателей крови. Показатели пищеварительной функции сычуга, были лучше, чем у тех телят, которые препарат не получали.

7. Установлено, что 0,1%-ный раствор препарата «Биопаг-Д» при применении его в качестве терапевтического средства при диспепсии новорожденных телят, свой лечебный эффект оказывает как антимикробное средство широкого спектра действия, не оказывающий пагубного влияния на молочнокислую микрофлору.

8. В ходе опытов доказано, что ОД %-ный раствор «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка при выпаивании его с молозивом оказывает положительный эффект на метаболизм в организме животного.

9. Экспериментальным путем установлено, что профилактическая эффективность 0,1%-ного водного раствора «Биопага-Д» составляет 82%.

10. Экономическая эффективность на один затраченный рубль составила 3,4 — 5,2 руб., на одно животное 1750,5 — 2135,4 руб., Выпаивание 0,1%-ного раствора «Биопага-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела снижает риск заболевания новорожденных телят диспепсией.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для профилактики диспепсии у новорожденных телят целесообразно животным со вторых суток после рождения с молозивом два раза в сутки выпаивать 0,1%-ный раствор препарата «Биопаг-Д», в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка, в течение 10 дней.

2. Для лечения диспепсии новорожденных телят рекомендуем выпаивать больным животным 0,1%-ный раствор препарата «Биопаг-Д» в дозе 0,1 мл/кг массы тела теленка, два раза в сутки, с момента заболевания и до выздоровления, вместо антимикробных средств. Возможно его использование и в комплексной терапии желудочнокишечных болезней молодняка КРС.

3. Материалы экспериментальных исследований могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, занимающихся животноводством, для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят с целью по-вшения сохранности молодняка КРС.

4. Полученные результаты экспериментальных исследований могут быть использованы в учебном процессе при обучении студентов, научно-исследовательской работе и разработки рекомендаций для специалистов сельского хозяйства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение 0,1%-ного раствора препарата «Биопаг-Д», для профилактики и лечения диспепсии новорожденных телят оказывает благоприятное влияние на белковый обмен, оказывает положительное воздействие на иммунную систему, не оказывает токсического воздействия на организм теленка, не ингибирует синтез нуклеиновых кислот, улучшает пищеварение, повышает секрецию желез сычуга, улучшает моторику истинного желудка новорожденных телят, обладает широким спектром антимикробного действия, не оказывая бактерицидного действия на молочно-кислую микрофлору, сокращает заболеваемость желудочно-кишечными болезнями молодняка КРС, сокращает время лечения диспепсии до 3−4 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.С. Профилактика болезней молодняка. / С. С. Абрамов, И. Т. Арестов, И. М. Карпуть. М.: Агропромиздат, 1990. — 175 с.
  2. , С.С. Латентная железодефицитная анемия у телят / С. С. Абрамов, C.B. Засинец // Ветеринария. 2004. — № 6. — С. 43−45.
  3. , Б.М. Галеновые препараты при диарее телят / Б.М. Авка-янц, A.B. Коробов, A.M. Шабанов // Ветеринария. -1991. № 8. — С. 51−52.
  4. , Б.М. Сравнительная оценка различных методов лечения диспепсии телят / Б. М. Авакаянц, A.B. Коробов, А. И. Шретер // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных / Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнологии. М., 1996. — С. 31−33.
  5. , Б.М. Фитотерапия при болезнях желудочно-кишечного тракта животных / Б. М. Авкаянц // Ветеринария. 1996. — № 12. — С. 11−14.
  6. , Б.М. Опыт лечения и профилактики диспепсии телят / Б. М. Аваквянц, K. J1. Трескунов // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 6.-С. 30−32.
  7. , Б.М. Фитотерапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Б. М. Авакаянц // Аграрная наука. 2000. -№ 8 — С. 28−29.
  8. , Б.М. Фитотерапия телят при токсической диспепсии / Б. М. Авакаянц, B.C. Постников // Аграрная наука. 2000. — № 12. — С. 22.
  9. , С.К. Использование цеолитов в качестве наполнителя премиксов / С. К. Алехина, Е. С. Шенцова, A.A. Шевцов // Вестник РАСХН. -2004.-№ 6.-С. 81−82.
  10. , A.A. Витамин-F незаменимый фактор, предупреждающий диспепсии новорожденных телят / A.A. Алиев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. — Воронеж, 2002. — С. 64−67.
  11. , A.A. Новое в профилактике и лечении диспепсии телят / A.A. Алиев, В. В. Семинютин // Ветеринарная патология. 2004. — № 3. -С. 104−105.
  12. Андреева, H. J1. Фармако-токсикологические свойства диарина / H. J1. Андреева, Н. П. Бацанов, В. Д. Войтенко // Ветеринария. 2002. — № 8. — С.44−45.
  13. , Б.М. Гастроэнтерология телят / Б. М. Анохин. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985. — 170 с.
  14. , Б.М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б. М. Анохин. М.: Агропромиздат, 1991. — 196 с.
  15. , Б.М. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / Б. М. Анохин. Воронеж, 1996. — 213с.
  16. В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии / В. Я. Антонов. -М.: Колос, 1974.- 518 с.
  17. , М.А. Групповая профилактическая терапия болезней телят в раннем постнатальном возрасте / М. А. Багманов, Н. Ю. Терентьева // Вестник РАСХН. 2003. — № 4. — С. 70−71.
  18. , Г. В. Стимуляция клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности новыми производными глицирризиновой кислоты у телят, больных диспепсией / Г. В. Базекин, А. Ф. Исмаилова // Вестник РАСХН. 2003.-№ 6. — С. 63−64.
  19. , О.С. Исследование показателей углеводного обмена при диспепсии телят / О. С. Белоновская, C.B. Плюйко // Проблемы ветеринарной биологии. М., 1997. — С. 35−41.
  20. , М.Г. Профилактика и лечение незаразных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных / М. Г. Беляев, Л. И. Иванцов, С. Т. Калмыков. М.: Россельхозиздат, 1964. — 232 с.
  21. , Г. Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят / Г. Ф. Бовкун, В. Ф. Семенихина, Н. Д. Ткачев // Ветеринария. 1999. — № 4. — С. 39−40.
  22. , Е.М. Особенности развития пищеварительной деятельности у телят, выращиваемых на разных типах кормления / Е. М. Богданова // Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М., 1956. — 148 с.
  23. A.A., Иванов В. Е., Урбанович H.A., Лукъянчик С. А., Кошеле-ва Н.С. // Вет. наука пр-ву. — 1998. — Вып. 33. — С. 206−211.
  24. , E.H. Развитие преджелудков у телят в зависимости от способов скармливания кормосмесей / E.H. Бородулин // Животноводство. -1975.-№ 10.-С. 58−61.
  25. , С.Л. Способ профилактики диарейных болезней телят с применением бактрила, витамина Е и натрия селенита / С. Л. Борознов // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. — Т. 34. — С. 27−29.
  26. , Л.Е. Иммуномодулирующая активность лигавирина при гипотрофии телят / Л. Е. Бояринцев // Ветеринария. 2002. — № 9. — С.41−44.
  27. , А.Л. Новое средство для лечения диспепсии у телят / А. Л. Буланкин, В. И. Родионов, А. П. Радуль // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та. -1995.-Вып. 349.-С. 61−63.
  28. , М.П. Микросорб-П перспективный энтеросорбент / М. П. Вавилов, Р. Ф. Ильичева // Справочник ветеринарного врача. — 2005. — № 2. -С. 28−29.
  29. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Васильева Е. А. М.: Росагропромиздат, 1974. — 192 с.
  30. Г. К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 2000. — № 1. — С.3−7.
  31. , Г. К. Гигиена выращивания здорового молодняка / Г. К. Волков // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 3−6.
  32. , В.Ф. Морфологическое и функциональное развитие пред-желудков жвачных / В. Ф. Вракин // Сельское хозяйство за рубежом. 1972. -№ 13.-С. 15−24.
  33. , В.Н. Заболеваемость скота в зависимости от условий содержания и кормления / В. Н. Выдрин, И. А. Шевцов, A.A. Маслак // Ветеринария. 1998.-№ 1. — С. 42−45.
  34. , М.Г. Эффективное средство при лечении диареи новорожденных телят / М. Г. Гамидов, Т. И. Трухина // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. Новосибирск, 1997.-С. 36−37.
  35. , Н.Ю. Функциональное состояние антиоксидантной системы и перекисное окисление липидов в крови у здоровых телят и при диарее: Автореф. дис.канд. биол. наук / Н. Ю. Германович / Витеб. гос. акад. вет. медицины. Витебск, 2000. — 19 с.
  36. , Д.Д. Неонатальная незрелость телят и ее последствия / Д. Д. Гомбоев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 340−341.
  37. , Н. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке / Н. Горбунов // Молочное скотоводство. № 1. — 1997. — С. 4−5.
  38. , Н.В. Фармакологические аспекты применения про-биотиков / Данилевская Н. В. // Ветеринария. 2005. — № 2. — С.6−10.
  39. , В.Г. Лазерная терапия при диспепсии телят / В. Г. Данилов, Е. В. Максимова, В. А. Волков // Ветеринария. 2001. — № 12. — С.37−38.
  40. , Д.А. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят / Д. А. Девришев, О.О. Смоленская-Суворова, Г. Н. Печ-никова // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. -М., 1996.-С.19−21.
  41. , Д.А. Иммунодефицитное состояние среди молодняка крупного рогатого скота / Д. А. Девришов, Г. Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова // Вопр. физ.-хим. биологии в ветеринарии. М., 1997. — С. 81−84.
  42. , В.П. Возрастные особенности переваривания веществ у крупного рогатого скота / В. П. Дегтярев, А-С. Козлов // Животноводство. -1973.-№ 4.-С. 52−55.
  43. , Jl.Д. Ветеринарно-санитарные аспекты борьбы с маститом коров и повышение санитарного качества молока: автореф. дис. .докт. вет. наук / Л. Д. Демидов. М.: ВНИИВСГЭ, 1997. — 49 с.
  44. , Н.Г. О некоторых сторонах углеводно-жирового обмена у молодняка крупного рогатого скота в возрасте до 6-ти месяцев / Н. Г. Денисенко // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1965. — Вып. 4. — С. 102 108.
  45. , В.И. Применение электроактивизированной кислоты и щелочной воды для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний у телят / В. И. Дорофеев // Вестник ветеринарии. 1997. -№ 3. — С.71−78.
  46. , В.В. Применение хелатных соединений цинка и железа в сочетании с дибазолом для повышения неспецифической устойчивости и профилактики заболеваний новорожденных телят: Автореф. дис. .канд. вет. наук / В. В. Дронов. Воронеж / ВГАУ, 2000. — 24 с.
  47. , И.П. Обмен жира в пищеварительном тракте телят в связи с возрастом и структурой рациона / И. П. Духин // Бюллетень ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1978. — Вып. 5. — С. 20.
  48. , И.А. Интестивит и биокорм «Пионер» для повышения сохранности молодняка / И. А. Елфимова, C.B. Ясников, А. Н. Перов // Ветеринария. 2006. -№ 7. — С.16−17.
  49. , Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных / Э. Р. Ерсков. -М.: Агропромиздат, 1985. 183 с.
  50. Ефимов, K.M. .Полигуанидины класс малотоксичных дезсредств пролонгированного действия / K.M. Ефимов, П. А. Гембицкий, А. Г. Снежко // Дезинфекционное дело. — 2000. — № 4.- С. 32−36.
  51. , K.M. Полиалкиленгуанидины экологически безопасные биоцидные полимеры и вспомогательные материалы / K.M. Ефимов // Барьер безопасности. — 2004. — № 1 -С. 6−8.
  52. , K.M. Борьба за хлеб насущный ПАГИ на службе у сельского хозяйства / K.M. Ефимов // Барьер безопасности. 2004.- № 1. — С. 61−66.
  53. , И.Н. Изменение сычужного пищеварения телят под влиянием аминокислот / И. Н. Жирков // Ветеринария. 1998 — № 3. — С. 43−46.
  54. , И.Н. Участие медиаторных аминокислот в регуляции сычужной секреции телят преджвачного периода / И. Н. Жирков // Ветеринария. 2000. — № 2. — С.41−43.
  55. , И.Н. Роль сычуга в этиологии расстройств пищеварения у телят / И. Н. Жирков, И. И. Братухин, Е. В. Овчинникова // Ветеринария.2000. № 9. — С.39−41.
  56. , И.Н. Эффективность натрия ацетата при диарее новорожденных телят / И. Н. Жирков, И. И. Братухин, В. В. Гаврилов // Ветеринария.2001.-№ 10.-С.39−41.
  57. , И.Н. Свободные аминокислоты химуса регуляторный фактор сычужного пищеварения / И. Н. Жирков // Ветеринария. — 2003. — № 11. -С.38−40.
  58. , И.Н. Работа экзосекреторного аппарата сычуга телят молочников с симптомокомплексом диареи / И. Н. Жирков // Ветеринария. -2006. № 4. — С.42−45.
  59. , А.П. Экологически чистый способ повышения резистентности новорожденных телят / А. П. Жуков // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: тез. докл. Междунар. коорд. совещ. Воронеж, 1997. — С. 308−310.
  60. , С.А. Иммуностимулирующее действие тканевого препарата СПС на молодняк крупного рогатого скота / С. А. Зинкин, В. А. Бударков, JI.M. Сургучев // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. № 5. — 2001. — С. 43−44.
  61. , Г. В. Эффективность анолита при диспепсии телят / Г. В. Злобин, Г. Р. Ефимова, Е. И. Резник // Ветеринария. 2003. — № 1. — С.43−45.
  62. , И.Н. Активизация функциональной системы мать плод -молозиво у коров И.Н./ Зюбин, М. Ф. Зюбина, Д. Б. Лупсанова // Мат. Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. — Воронеж, 1994. — С. 45−47.
  63. , A.B. Применение цеолитов для профилактики пищеварения у новорожденных телят / A.B. Иванов // Ветеринария. 2000. — № 4. — С.45−46.
  64. , A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных / A.A. Ивановский // Ветеринария. 1996. — № 11.-С. 34−35.
  65. , A.A. Терапевтическая эффективность препаратов гис-тоген, грамин и биоинфузин при желудочно-кишечных патологиях у телят / A.A. Ивановский // Вет. врач. 2002. — № 3. — С. 81−83.
  66. , М.А. Применение рекицена-РД для профилактики и лечения диарей телят и поросят / М. А. Исмаилов, Д. А. Дарвишов, Г. Н. Печни-кова // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. -М., 1996.-С. 7−15.
  67. , М.А. Профилактическое и терапевтическое действие биоспорина-В при диареях телят и поросят / М. А. Исмаилов, Д. А. Дарвишов, З. М. Бедоева // Вопр. физ.-хим. биологии в ветеринарии. М., 1997. — С.84−88.
  68. , C.B. Опыт сохранения молодняка крупного рогатого скота / C.B. Кабиров // Ветеринария. 1996. — № 3. — С. 14−15.
  69. , А.Ч. К вопросу о сычужном пищеварении у телят в онтогенезе / А. Ч. Кавецкий // Доклады ТСХА. 1957. — Т. 30. — С. 76−81.
  70. , А.Р. Применение лечебно-профилактических препаратов при диарее новорожденных телят / А. Р. Камошенков: автореф. дис.докт. вет. наук. Воронеж, 1998. — 35 с.
  71. , О.В. Влияние облученной крови и фитостимулятора на иммунный статус телят / О. В. Качур // Ветеринария. 1999. — № 8. — С. 46−48.
  72. Кек, Ж. Новые концепции антибиотикотерапии в ветеринарной медицине / Ж. Кек, П. М. Борн // Ветеринария. 1997. — № 7. — С. 56−58.
  73. , Н.К. Влияние ароматических масел на иммунный статус телят / Н. К. Кириллов, А. И. Алексеев // Ветеринария. 2006. — № 9. — С.40−41.
  74. P.E. Эндогенная интоксикация у телят при диарее / P.E. Киселева, Р. В. Борченко, Л. В. Кузмичева // Ветеринария. 2005. — № 12. — С. 39−41.
  75. , Н.М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н. М. Ковальчук // Ветеринария. 2004. — № 4. — С.45−47.
  76. , И.П. Влияние меди и цинка на содержание иммунных белков в сыворотке крови новорожденных телят / И. П. Кондрахин, М.Л. Ли-зогуб // Ветеринария. 1997. — № 7. — С. 34−36.
  77. И.П. Перспективы профилактики и лечения постнаталь-ной токсической диспепсии у телят / И. П. Кондрахин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2000. — С. 6869.
  78. , И.П. Лабораторный контроль при лечении животных / И. П. Кондрахин // Ветеринария. 2001. — № 5. — С.44−45.
  79. , И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И. П. Кондрахин // Ветеринария. — 2003. — № 1. — С.39−43.
  80. , И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник / И. П. Кондрахин. М.: КолосС, 2004. — 520 с.
  81. , A.B. Неспецифические лактоглобулины и их влияние на резистентность молодняка / A.B. Коробко // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. — Т. 34. — С. 45−47.
  82. , A.B. Влияние эстифана на резистентность телят / A.B. Коробко // Ветеринария. 2000. — № 5. — С.46−48.
  83. , В.М. Обмен веществ у жвачных животных / В.М. Корот-кова, И. В. Курилов М.: Колос., 1966. — 80 с.
  84. , М.А. Положительные и отрицательные стороны основных направлений профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / М. А. Костына // Ветеринарная патология. 2003. — № 2. — С. 81−82.
  85. , В.М. Иммуноглобулшн кор1 В р! зного вшу та ¡-хшх телят /
  86. B.М. Кравщв // Укр. биохим. ж. 1998. — Т.70, № 1. — С.58−62.
  87. , Е.А. Профилактическая и лечебная эффективность нового гепатопротектора политербета при диспепсии телят / Е. А. Кравченко // Ветеринарная наука производствуву. — 1998. — Вып. 33. — С. 99−102.
  88. Ю4.Криштофорова, Б. В. Концепция этиологии недоразвития новорожденных телят и их ранней гибели / Б. В. Криштофорова, И. В. Хрусталева // Аграрная наука. 2000. — № 5. — С. 23−24.
  89. , В.М. Применение заменителя цельного молока при выращивании телят / Крылов, В.М., Л. А. Зинченко. Л.: Колос., 1975. — 96 с.
  90. Юб.Кудаев, С. Х. Регидратационная терапия при обезвоживании телят /
  91. C.Х. Кудаев, У. О. Ногеров // Вестник ветеринарии. 1997. — № 3. — С. 45−47.
  92. , Г. Н. Этиологическая связь между бактериальным маститом у коров и диареей новорожденных телят / Г. Н. Кузьмин, С. А. Казаков // Диагностика, лечение и профилактика болезней животных: сб. науч. тр. ф-та вет. мед. Воронеж, 2004. — Т.1. — С. 18−20.
  93. Ю8.Кумсиев, Ш. А. Болезни органов пищеварения животных / Ш. А. Кумсиев. М.: Колос, 1974, — 288 с.
  94. Ю9.Курилов, Н. В. Возрастные особенности пищеварения и обмена веществ у молодняка жвачных животных / Н. В. Курилов, И. В. Севастьянова // сб. тр. / ВНИИФБиП с.-х. животных. 1972. — Т. 11. — С. 79−98.
  95. Ш. Лагунова, О. Н. Эффективность применения иммуностимулятора грамин для профилактики неинфекционных болезней телят / О. Н. Лагунова,
  96. B.И. Дорожкин // Здоровье питание — биологические ресурсы. — Киров, 2002. — Т. 2. — С. 362−369.
  97. , С.А. Меры профилактики и лечения диареи новорожденных телят / С. А. Лазарев, А. Ч. Ли // Тр. / Кубанский аграрный ун-т. 1999. -№ 375. — С. 67−78.
  98. , Т.И. Этиология, профилактика и патоморфологические изменения при диспепсии телят / Т. И. Лапина, Ю. А. Турский // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1995.1. C.55−57.
  99. , А.П. Применение лигнина кормового для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / А. П. Левицкий, Л. В. Орлов, В. В. Шерстобитов // Вестник аграрной науки. 1995. -№ 12.-С.87−90.
  100. , В. Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят / В. Левченко, В. Ивченко, В. Заярнюк // Вет. мед. Украины. 1997. — № 4. — С. 30−33.
  101. Ли, А. Ч. Пути снижения заболеваемости телят диспепсией / А. Ч. Ли, В. Н. Боровой, М. Г. Найденко // Тр. / Кубанский аграрный ун-т. 1995. — № 349.-С. 25−31.
  102. , Ю.Н. Содержание нитратов в молоке коров / Ю. Н. Литвинов, В. П. Кулаченко, И. В. Кулаченко // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними: межвуз. сб. науч. тр. Белгород, 1992. — С. 143−148.
  103. , В.И. Использование растительного заменителя молока при выращивании и откорме телят / В. И. Логинов, Е. Е. Еронин // Животноводство. 1973. -№ И.-С. 74.
  104. , Ц. Профилактика и лечебные средства при диарее новорожденных телят / Ц. Лудыпов, А. Ц. Лудыпов // Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997. — С. 40−43.
  105. , Л.М. Экономическая эффективность комплексного использования биологически активных веществ телятам / Л. М. Луцевич, И. Л. Луцевич, А. Г. Щепеткова // Наука производству / Гродн. гос. аграрн. ун-т. -Гродно, 2001. Ч. 1.-С. 113−116.
  106. , Т.В. Особливост1 метаболичноТ адаптаци телят на раншх етапах постнатального развитку та шляху корекщУ виявлених порушень / Т. В. Любецька: автореф. дис. д-ра вет. наук. -Кшв, 2000 19 с.
  107. , В.И. Ветеринарные пробиотические препараты / В. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. 2001. — № 1. — С.46−47.
  108. , A.B. Активность ферментов пищеварительной системы у телят при диспепсии / A.B. Манасян, Г. Н. Петоян, A.M. Шахбазян // Ветеринария. 2003.-№ 7. — С.39−40.
  109. , А.Т. Лечение желудочно-кишечных заболеваний телят с использованием лекарственных растений / А. Т. Мамедов, М. Г. Абуллаев / Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: мат-лы между-нар. науч.- практ. конф.- Воронеж, 2004. С.388−391.
  110. , А.Т. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят омагниченным молозивом / А. Т. Марчук, А. Н. Камыгин // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними: межвуз. сб. науч. тр. Белгород, 1992. — С. 149−152.
  111. , A.A. Метаболические нарушения у новорожденных телят и их коррекция с целью профилактики диспепсии / A.A. Мацинович: автореф. дис.канд. вет. наук / Витеб. гос. акад. вет. медицины. Витебск, 2001.-20 с.
  112. , Д.О. Кислотноосновний гомеостаз оргашзму новонаро-ждених телят / Д. О. Мельничук, В. А. Грищенко, M.I. Цвшховський // Укр. 6ioxiM. журн. 2001. — Т.73, № 6. — С.81−84.
  113. , E.JI. Морфология тканевых структур сычуга телят молочников в норме и при патологии / E.JI. Микулич: автореф. дис.канд. вет. наук / Витеб. гос. акад. вет. медицины. — Витебск, 2001. — 20 с.
  114. , В.В. Диспепсии новорожденных телят / В. В. Митюшин. М.: Росагропромиздат, 1989. — 126 с.
  115. , Г. Г. Пищеварительные железы сычуга новорожденных / Г. Г. Михин, Н. С. Мушинский // Проблемы сельскохозяйственных животных. -Оренбург: Оренбуржское кн. изд-во, 1971. — С. 16−17.
  116. , Г. Г. Терапевтическая эффективность энтеросорбента ЭСТ-1 при диспепсии новорожденных телят / Г. Г. Михин // Актуальные вопросы ветеринарии / Оренб. гос. аграр. ун-т. Оренбург, 1997. — С. 25−27.
  117. , В.А. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / В. А. Мищенко, H.A. Яременко, О. И. Гетманский // Ветеринария. -2001. -№ 5.-С.5−7.
  118. , В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят /
  119. B.А. Мищенко, H.A. Яременко, Д. К. Павлов // Ветеринария. 2002. — № 4.1. C.16−19.
  120. , В.И. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят / В. И. Мозжерин, Р. Т. Калимулина, Ф.Ф. Асаду-лина // Ветеринария. 2000. — № 6. — С.38−41.
  121. , В.И. Профилактика ранних постнатальных заболеваний и лечение новорожденных телят / В. И. Можерин, Н. Г. Фенченко, В.Р. Хусаи-нов // Ветеринария. 2006. — № 1. — С.48−49.
  122. , C.B. Коррекция биохимического статуса и неспецифической резистентности у коров с использованием Е-селена и миксоферона / C.B. Морозов: автореф. дис.канд. биол. наук / Орловский гос. аграр. ун-т. -Орел, 2004.-23 с.
  123. , А.Е. Диспепсия новорожденных телят (этиопатогенез, диагностика, лечение): Диссертация канд. вет. наук / А.Е. Мосолков/ Алтайский гос. агр. ун-т. Барнаул, 2006. — 149 с.
  124. , К.К. Аутоиммунная диспепсия молодняка / К.К. Мура-линов, P.C. Сатарова, P.C. Оспанкулов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2000. — С. 22−25.
  125. , М.М. Становление секреторно-двигательной функции сычуга и применение препарата дофуран для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: Автореф. дис.канд. биол. наук / М.М. Наумов/ ВНИИ ВИПФТ. Воронеж, 1992. — 21 с.
  126. , П.А. Изменение pH жидкой части содержимого рубца телят в связи с возрастом и уровнем кормления / П. А. Нелипа // Корма и кормление селискохозяйственных животных. 1965. — Вып. 3. — С. 51−61.
  127. М.И. Профилактика и лечение болезней молодняка крупного рогатого скота практические рекомендации / М. И. Немченко, С. А. Шеремет, М. А. Костына. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1983.-48 с.
  128. , А.И. Применение энтероспорина в ветеринарии / А. И. Нигматулин, Н. В. Петрова, В. Ю. Титова // Ветеринария. 2005. — № 4. -С.13−16.
  129. Мб.Никитенко, П. П. Эффективность соплодий ольхи при диспепсии / П. П. Никитенко, Е. В. Евтихина // Ветеринария. 1998 — № 8. — С. 31−33.
  130. , Д.М. Влияние озона на резистентность новорожденных телят / Д. М. Никулин, Г. Р. Реджепова // Ветеринария. 2003. — № 3. — С.40−42.
  131. , Г. А. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят / Г. А. Ноздрин, A.C. Донченко // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. Новосибирск, 1997. — С. 4−5.
  132. , A.C. Профилактика диарей новорожденных телят пробиоти-ками / A.C. Овод, В. В. Мосейчук // Ветеринария. 2007. — № 2. — С.6−7
  133. , A.C. Профилактика и терапия при пневмогастроэнтеритах / A.C. Орешкин, В. В. Пономарев // Ветеринария. 2002. — № 2. — С.12−13.
  134. , О.П. Терапевтическая эффективность антидиарейного препарата из торфа ЭСТ-1 / О. П. Панина, Т. П. Жиляков, А. Н. Панов // Ветеринария. 1999. -№ 10. — С. 43−47.
  135. , А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. — 2006. — № 7. -С.3−6.
  136. , Е.А. Эффективность реалака при диареях у телят / Е. А. Панковец, JI.B. Лаппо, A.B. Каминский // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. — Т. 34. — С. 60−62.
  137. , П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка / П. А. Паршин, С. М. Сулейманов // Ветеринария. -2004. № 2. — С.42−45.
  138. , A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / A.M. Петров // Ветеринария. 2006. — № 8. — С.35−41.
  139. , С.А. Эффективность прополиса при диспепсии у телят / С. А. Позов, E.JI. Титькова, К. Марутянц // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 2001. — С. 8789.
  140. , Н.С. Действие ПАГов на микро- и макроорганизмы -две стороны одной медали / Н. С. Поликарпов 7/ Барьер безопасности. 2004. -№ 1.-С. 9−12.
  141. , Н.Ф. Кишечный сок у телят при различных кормах / Н. Ф. Попов, E.H. Шмакова, В. М. Кузнецова // Физиологический журнал. 1934. -Вып. 1.-С. 63.
  142. , В.М. К вопросу этиопатогенеза и профилактики диспепсии у телят / В. М. Попов, К. Н. Тереверко, JI.A. Бубенина // Диагностика и рпофи-лактика незаразных болезней с-х животных: сб. тр. Омского СХИ им. С. М. Кирова.-Омск, 1980.-С. 13−16.
  143. , Ю.Г. Влияние препарата лактоглобулин на иммунный статус телят / Ю. Г. Попов, В. М. Чекишев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. Новосибирск, 1997. — С. 17−18.
  144. , JI.K. Лечение скрытого мастита у коров / Л. К. Попов, Н. П. Смагин // Зоотехния. 1999. — № 5. — С. 26−27.
  145. , И.В. Распространение и формы проявления мастита у коров в сухостойный период / И. В. Притыкин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. — С. 419−422.
  146. , Т.В. Опыт применения апролана при диспепсии телят / Т. В. Прокофьева // Загрязненность экологических систем токсинами и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии: мат-лы междунар. конф. Троицк, 1996. — С. 79−81.
  147. , Ю. Биопрепараты стрептоэколакт и аципол для новорожденных телят / Ю. Проскурин // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 5.-С.27−28.
  148. , М.И. Фармакологическая характеристика энтеросорбен-та полисорб ВП / М. И. Рабинович, P.P. Демидов // Ветеринария. 2000. — № 3. -С.53−57.
  149. , В.И. Препарат из торфа для лечения молодняка при диарее / В. И. Раицкая, В. М. Севастьянова, О. П. Панина // Ветеринария. 2000. — № 5. -С.48−50.
  150. , М.И. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная система крови крупного рогатого скота в онтогенезе / М. И. Рецкий // Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства: мат-лы 1-й междунар. науч.-практ. конф. Витебск, 1996. — С. 25−27.
  151. , М.И. Применение селекора новорожденным телятам / М. И. Рецкий, А. Г. Шахов, Д. В. Дегтярев // Ветеринария. 2005. — № 2. — С.52−53.
  152. , М.И. Взаимосвязь некоторых показателей биохимического статуса с интенсивностью всасывания колостральных иммуноглобулинов у новорожденных телят /М.Н Рецкий, А. Г Шахов, Ю. Н. Масьянов, // Доклады РАСХН. 2005. — № 5. — С. 44−46.
  153. , Н.В. Физиологические и иммунологические аспекты применения иммуностимуляторов / Н. В. Самбуров // Доклады РАСХН. -2006.-№ 1.-С. 41−43.
  154. , В.И. Биологически активные вещества и естественная резистентность телят / В. И. Сапего, Е. В. Берник // Ветеринария. 2002. — № 5. -С.44−45.
  155. , В.И. Профилактика нарушения обмена веществ у телят микроэлементами / В. И. Сапего, С. И. Плященко, Е. В. Берник // Ветеринария. 2005. — № 3. — С.46−48.
  156. , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. Киев: Урожай, 1976. — 258 с.
  157. , H.A. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных / H.A. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1966. Вып. 2.-С. 222−229.
  158. , В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать плод — новорожденный /В.Г.Семенов// Ветеринария.-2002.-№ 5. — С.41−43.
  159. , A.M. Влияние микроклимата животноводческих помещений на общую резистентность телят / A.M. Семченко, Ц. Лудыпов // Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997. — С. 38−40.
  160. , М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария. 1998.-№ 1.-С. 3−7.
  161. , М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария. -2000. № 11.-С. 17−22.
  162. , A.B. Методика комплексного изучения физиологических процессов питания / A.B. Синещеков, З. М. Шеремет // Физиология питания сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1953. — С. 24−58.
  163. , H.JI. Влияние иммунизации коров и выпаивания иммунного молозива на резистентность телят к короновирусной инфекции / H.JI. Соколова // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. 1998. — № - С. 24−25.
  164. , A.C. Физиологическая функция рубца при раннем приучении телят к растительным кормам / A.C. Солун // Вестник с.-х. науки. 1970. — № 6.-С. 69−73.
  165. , Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б. Т. Стегний, С. А. Гужвинская // Ветеринария. 2005. — № 2. -С.10−11.
  166. , И.М. Опыт применения лазера для лечения животных / И. М. Стрельцов, H.A. Мамонов, С. Н. Ершов // Ветеринария. 2001 — № 2. -С.33−35.
  167. , В. Новые пробиотики / В. Субботин, Н. Данилевская // Животновод. 1998. — № 4. — С. 20.
  168. , В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2001. — № 4. — С.3−7.
  169. В.В. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: рекомендации / В. В. Субботин, Н. С. Ивкин, В. Т. Самохин. М.: РАСХН, 2002. — 20 с.
  170. , В.В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2004. — № 1. — С.3−6.
  171. , С.М. Достижения и проблемы в области болезней молодняка сельскохозяйственных животных / С. М. Сулейманов // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М., 1999. -Т.1.- С. 207−209.
  172. , Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б. В. Тараканов // Ветеринария.-2000. -№ 1. -С.47−54.
  173. , Б.В. Новые пробиотические препараты в животноводстве / Б. В. Тараканов // Инновационное развитие: достижения ученых Калужской области для народного хозяйства. Обнинск, 2000. — С.200−206.
  174. , Б.В. Профилактический потенциал Lactobacillus casei subsp. psevdoplantarum при выращивании телят / Б. В. Тараканов, Т.А. Нико-личева // Ветеринария. 2001. — № 3. — С.46−49.
  175. .В. О типах брожения в рубце / Б. В. Тараканов // Зоотехния. 2001 .-№ 6. — С. 8−9.
  176. , В.И. Аспекты этиологии диарей новорожденных животных / В. И. Терехов // Вестник ветеринарии. 1998. — № 11. — С. 38−42.
  177. , В.А. Перикисное окисление липидов крови телят, больных диспепсией / В. А. Томчук, Д. А. Мельничук // Ветеринария. 2003. — № 8. -С.35−37.
  178. , Г. М. Влияние достима на неспецифический иммунитет новорожденных телят / Г. М. Топурия, А. Д. Белов // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. М., 1996. — С. 21−23.
  179. , Л.Ю. Влияние рибава на естественную резистентность организма телят / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия // Ветеринария. 2002. — № 10. -С.44−46.
  180. , Г. М. Использование фитопрепарата рибав для профилактики диспепсии у телят / Г. М. Топурия // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 17−18.
  181. , Л.Ю. Коррекция иммунологической недостаточности крупного рогатого скота / Л. Ю. Топурия // Вестник РАСХН. 2005. — № 6. -С. 17−19.
  182. , Л.Ю. Иммунологические показатели у телят под действием хитозана / Л. Ю. Топурия // Аграрная наука. 2005. — № 7. — С.28−29.
  183. Уша, Б. В. Первая помощь животных при незаразных болезнях / Б. В. Уша, М. А. Фельдштейн. М.: Колос, 1995. — 208 с.
  184. , Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 3−6.
  185. , JI.C. Научный подход к обоснованию выбора средств для дезинфекции поверхностей / JI.C. Федорова // Материалы VIII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 2002.-Т. 4.-С. 59−60.
  186. , В.Р. Научные основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят / В. Р. Хусаинов // Науч. тр. Баш. НПВЛ / Башкир. науч.-произв. вет. лаборатория. -Уфа, 2002. С. 121−124.
  187. Г. Г. Оценка энергетической питательности рационов для скота / Г. Г. Черепанов, В. И. Агафонов, Е. Л. Харитонов // Зоотехния. 2000. -№ 3.-С. 11−12.
  188. , A.A. Практикум по биохимии: учеб. пособие / A.A. Чиркин. Минск: Новое знание, 2002. — 512 с.
  189. , A.M. Профилактика незаразных болезней крупного рогатого скота природными цеолитами Сибири / A.M. Шадрин // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 303−308.
  190. , И.С. Влияние типа кормления коров на здоровье телят / И. С. Шалатонов // Ветеринария. 2004. — № 5. — С.12−14.
  191. , И.Г. Пособие по биохимическим исследованиям крови, мочи, молока для диспансеризации с.-х. животных и оборудованию биохимических отделов ветеринарных лабораторий / И. Г. Шарабрин, Е. А. Васильева, Б. И. Крюков. Москва: МВА, 1970. — 44 с.
  192. , В.В. Лечебная эффективность иммуностимулятора ком-плектора при диспепсии телят / В. В. Шимко, М. М. Володкович, Е. А. Кравченко // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1998. — Т. 34. — С. 95−96.
  193. , H.A. Зоосорб препарат для профилактики и лечения диареи новорожденных телят / H.A. Шкиль, М. Н. Шадрина, В. А. Багрин // Meтодология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней с.-х. животных. Новосибирск, 1995. — С. 248−251.
  194. , H.A. Экологический подход к профилактике и терапии острых желудочно-кишечных болезней телят основа получения здорового молодняка / H.A. Шкиль // Проблемы адаптации с.-х. животных. — Новосибирск, 1997.-С. 53−54.
  195. , А.Е. Профилактика и лечение диспепсии телят / А. Е. Шубин // Тр. Бурят, гос. с.-х. акад. 1999. — С. 51−52.
  196. , H.H. Динамика иммуноглобулинов в крови стельных коров / H.H. Шульга, Т. А. Сокольникова, В. Н. Шульга // Вестник РАСХН. 2004. -№ 5.-С. 48−49.
  197. , H.H. Влияние уровня колострального иммунитета на сохранность новорожденных телят / H.H. Шульга // Доклады РАСХН. 2005. -№ 4.-С. 41−43.
  198. , H.H. Динамика иммуноглобулинов в сыворотке крови и молозива коров / H.H. Шульга // Ветеринария. 2006. — № 1. — С.45−46.
  199. , П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят / П. Н. Щербаков // Ветеринария. 2002, — № 3. -С.15−16.
  200. Элементы патологической физиологии и биохимии: учеб. пособие / Под ред. И. П. Ашмарина. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 192.
  201. , О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / О. В. Яблонская // Ветеринария. 2002. — № 2. — С.47−49.
  202. , И.В. Коррекция кишечного дисбактериоза у новорожденных телят / И. В. Якушкин, Ф. С. Нагайцев, И. Г. Трофимов // Проблемы и перспективы развития науки в Ин-те вет. медицины ОмГАУ / Ом. гос. аграр. унт. Омск, 2002. — С. 236−241.
  203. Antal, I. Ekonomike a biolodick biolodik prednosti odochovu tetal pri nahrade zivocitnych bikovin rostinymi /1. Antal // Bijl. A ehem. Vyzivy zvirat. -1971.-R. 7., C.3.-S. 257−266.
  204. Besser Т.Е., Gay C.C., Szenci 0. Decreased colostral immunoglobulin absorption in calves with postnatal respiratory acidosis // J. Am. Veter. Med. Assoc. 1990. — Vol. 196 — № 8. -P. 1247−1249.
  205. Besser, Т.Е. Comparison of there methods of feeding colostrum to dairy calves / Т.Е. Besser, C.C. Gay, L. Pritchett // J. Am. Veter. Med. Assoc. 1991. -Vol. 198-№ 4.-P. 1457−1460.
  206. Borton, J.L. Antibody responses to human erytrocytes and ovalbumin as marker traits of disease resistance in diary calves / J.L. Borton, E.B. Burnside, B.W. Kennedy // J. Dairy Sc. 1989. — № 72, 5. — P. 1252−1265.
  207. Bounda, J. Kriticka obdobi ve vyvoji traventi u telat / J. Bounda, J. Doubek, R. Dvorak // Veterinafstvi. 1989. — № 39,1: 9−11.
  208. Brade, W. Zunchtung gegen Mastitisanfalligkeit / W. Brade // Tierarztl. Umsch. 1998. — Jg. 53, № 9. — S. 539−546.
  209. Cieslicki M. Einsatz von Benzetimid (Spasmentral) bei infektiosen und alimentaren Diarrhoen des Rindes / M. Cieslicki // Tierarztl. Umsch. 1989. — № 44,1:36−45.
  210. Commins Joseph, M. The effect of low dose oral human interferon alpha therapy on diarrhea in veal calves / M. Commins Joseph, Jan Gawathrop, P. Hatcheson David // Arch. Immunol, et ther. exp. 1993. — Vol. 41. — № 34. — P. 199−203.
  211. Drevry, J.J. Effect of high arterial carbon dioxide tension on efficiency of immunoglobulin G absorption in calves / J.J. Drevry, J.D. Quigley, D.R. Geiser, M.G. Welborn // Am. J. Vet. Res. 1999. — Vol. 60 — № 5. — P. 485−488.
  212. Greene, J.D. Factors involved in adherence of lactobacilli to human caco-2cells / J.D. Greene, T.R. Klaenhammer // Appl. Environ. Microbial. 1994. — № 60.-P. 98−102.
  213. Grove-White, D.H. Abdominal distension in collapsed diarrhoeic calves: biohemical findings and treatment / D.H. Grove-White, D.G. White // Veter. Ree.- 1999. Vol. 144. — № 23. — P. 639−642.
  214. Gutzwiller, A. Effect of colostrum intake on diarrhea incidence in newborn calves / A. Gutzwiller // Schweiz. Arch. Tierheilkd. 2002. — Vol. 144 — № 2.- P. 654−656.
  215. Hartman, H. Pathophysyologische aspekte der azidose bei durchfalltranken kalbern / H. Hartman, J. Berchtold, W. Hofmann // Tierarztt. Umsch. -1997. Jg. 52-№ 10. — S. 568−574.
  216. Holloway, N.M. Serum immunoglobulin G concentrations in calves fed fresh colostrum or a colostrum supplement / N.M. Holloway, J.W. Tyler, J. Lakritz // J. Vet. Intern. Med. 2002. — Vol. 16 — № 2. — P. 124−127.
  217. Jacobsen, H. Macromolecule absorption and Cortisol secretion in newborn calves derived from in vitro produced embryos / H. Jacobsen, P.T. Sangild, M. Schmidt, P. Holm // Anim. Reprod. Sei. 2002. — Vol. 70 — № 1−2. — P. 984 988.
  218. Kang, SJ. Occurrence and characteristics of enterohemorrhagic Escherichia coli 0157 in calves associated with diarrhea / SJ. Kang, S.J. Ryn, J.S. Chae, S.K. Eo, G.J. Woo, J.H. Lee // Veterinary Microbiology. 2004. — Vol. 98. -№¾.-P. 323−328.
  219. Kleinhans, S. Weniger Infectionen bie Farsen durch Schutz mit Orbenin Extra / S. Kleinhans, R. Krehahn, V. Ehlicher // Tierarztl. Umsch. 2001. — Jg. 56, № 2.-S. 79−90.
  220. Klimes, J. Vliv subklinike ketozy zaprahlych krav na slozeni kolostra a na ukazatele zdravi novorozenych telat. / J. Klimes, J. Bouska, M. Dostalova, J. Toth // Veter. Med. -1989. № 34, 3:129−140.
  221. Lechowski, R. Changes in the profile of liven enzymes in newborn calves induced by experimental, subclinical acidosis in pregnant cows and osmotic diarrhea / R. Lechowski // Vet. Res. Commun. 1996. — Vol. 20 — № 4. — P. 274−277.
  222. Michna, A. Metabolik acidosis of calves suffering from diarreas and its treatment with NaHCl3 application / A. Michna, P. Bartko, J. Birei // Vet. Med. -1996.-Vol. 41.-№ 10.-P. 305−310.
  223. Naylor, J.M. A retrospective study of the relationship betveen clinical signs and severity of acedosis in diarrheic calves / J.M. Naylor // Canad. Veter. J. -1989.-№ 30, 7.-P. 577−580.
  224. Neaga, C. Eficienta economica activitatic de cercetare stiintifica medical veterinara / C. Neaga, N. Neaga // 3. Prod. Anim. Zootehn. Med. Veter. 1988. 38, 13:13−18.
  225. Preston, T.R. Studies of the rearung of calves weaned from milk between two and weeks of age / T.R. Preston // Proc. British. Soc. Animal Production. -1956.-№ 67.-P. 1242−1247.
  226. Rademacher, G. Trankung und Behandlung von Kalbern mit Neuge-borenendurch fall / G. Rademacher, I. Lorenz, W. Klee // Tierarztl. Umsch. -2002. Jg. 57. — № 4. — S. 177−189.
  227. Radostits, O.M., Gay C.C., Blood D.C., Hinchcliff K.W. Veterinary Medicine, 9th edition, W.B. Saunders, London, New York, 2000.
  228. Rajala, P. Serum immunoglobulin concentrations and health of dairy calves in two management systems from birth to 12 weeks of age / P. Rajala, H. Castren // J/ Dairy Se. 1995. — Vol. 78 — № 12. — P. 2737−2744.
  229. Rea, D.E. Prediction of calf mortality by use of tests for passive transfer of colostral immunoglobulin / D.E. Rea, J.W. Tyler, D.D. Hancoc // J. Am. Veter. Med. Assoc. 1996. — Vol. 208 — № 12. — P. 2047−2049.
  230. Roussel, A.J. Using fluid and electrolyte replacement therapy to help diarrheic calves / A.J. Roussel, T.R. Kasari // Veter. Med. (Edward sville). 1990. -№ 85,3.-P. 230−311.
  231. Roy, J. The Calf- Volum 1. Management and feeding. Third Edition / J. Roy. London Ilite Boocke Ltd., 1970, p. 183.
  232. Roy, J. Problem in the prerumenant calf / J. Roy // Proc. Nutr. Soc. -1974.-V. 33.-P. 79−86.
  233. Sanders, M.E. Effect of consumtion of lactic cultures on human health / M.E. Sanders // Adv. Food Nutr. Res. 1993 — № 37. — P. 43−45.
  234. Tyler, J.W. Colostral immunoglobulin concentrations in Holstein and Guernsey cows / J.W. Tyler, B.J. Steevens, D.E. Hostetler // J. Dairy. Sei. 1991. -Vol. 74-№ 6.-P. 263−266.
  235. Ward, J.D. The effects of copperdeficiency with orwithout hingh dietary iron or molybdenum on immune function of cattle / J.D. Ward, G.P. Gengelbach, J.W. Spears // J. Anim. Sc. 1997. — Vol. 75. — № 5. — P. 1400−1408.
  236. Weaver, D.M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves / D.M. Weaver, J.W. Tyler, D.C. Van Metre, D.E. Hostetler, G.M. Barrington // J. Vet. Intern. Med. 2000. — Vol. 14-№ 16.-P. 1154−1157.
  237. Williams, A. The amino acid requiremente of the pre-ruminant calf / A. Williams, D. Hewit // Brit. J. Nutr. 1979. — V. 41. — № 2. — P. 311−319.
  238. VasiP, M. Redukcia vyskytu mastitid v chove dojnic kombitaciou proti-mastitidnych metod / M. VasiP // Pol’nohospodarstvo. 1996. — R. 42.C.3. — S. 221−232.
  239. Zur Wirkungsweise und den Einsatzmoglichkeiten von Bentonit und Smektit aus verinar medizinishche Sicht. T.2. Eigene Untersuch ungsbefunde und Diskussion // Tierarztl. Umsch. 2000. — Jg. 55. — № 12. — S. 678−683.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?