Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Карбортуть (кадмий) содержащие соли гетероциклических катионов, трифенилфосфония и ?6-арен-?5-циклопентадиенилжелеза (II): Синтез, строение и реакционная способность

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на V Всесоюзном симпозиуме «Физика и химия полиметиновых красителей» (Москва, 1989), VIII Совещании по проблеме «Комплексы с переносом заряда и ион-радикальные соли» (Москва, 1994), V Всесоюзной конференции по металлоорганической химии (Рига, 1991), Региональных научно-технических конференциях «Проблемы химии… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. (Литературный обзор) 1.1. Успехи в области методов синтеза и исследования ртутноорганических соединений (РОС)
    • 1. 1. 1. Новые реакции получения РОС
    • 1. 1. 2. Новые комплексные соединения ртути
    • 1. 1. 3. Реакционная способность и применение РОС в органическом синтезе
    • 1. 2. Азотсодержащие гетероциклические метиленовые основания
  • АГМО)
    • 1. 2. 1. Методы получения АГМО
    • 1. 2. 2. Электронное строение и спектральные характеристики АГМО
    • 1. 2. 3. Реакционная способность АГМО
  • Глава II.
  • Синтез и строение а-карбортуть (кадмий)содержащих солей гетероциклических катионов, трифенилфосфония и т]б-арен-т15-циклопентадиенилжелеза (11)
  • Обсуждение результатов)
    • II. 1. Меркурирование 2- и 4-алклилсодержащих солей гетероциклических катионов
    • II. 1.1. 2- И 4-метилмеркурированные соли хинолиния
    • 4. II. 1.2. 2-Метилмеркурированные соли бензазолиев
    • II. 1.3. Меркурирование 2- и 4-метилпиридиниевых солей. Синтез устойчивых 2- и 4-меркурометилпиридиниевых солей рту-ти (1)
    • II. 1.4. Меркурирование 2-метилсодержащих солей пиридиния и хинолиния трифторацетатом одновалентной ртути
    • II. 1.5. Химические свойства соединений, содержащих одновалентную ртуть
    • II. 1.6. Строение ртутьсодержащих солей хинолиния, бензазолиев и пиридиния
  • И.1.6Л.ИК спектры
    • II. 1.6.2. УФ спектры
    • II. 1.6.3. Спектры ЯМР! Н
    • II. 1.6.4. Спектры ЯМР 13С
    • II. 1.6.5. Молекулярная структура
    • II. 1.7. Синтез и строение полнозамещенных 2- и 4-метиленртутьсодержащих солей гетероциклических катионов
    • II. 1.8. Изучение кинетики реакций меркурирования 2- и 4-метилсодержащих солей гетероциклических катионов
    • II. 1.9. Квантовохимическое исследование реакций меркурирования 2- и 4-метилсодержащих солей гетероциклических катионов
    • II. 1.10. Меркурирование 1,3,3-триметил-2-метилениндолина
    • II. 1.11. Меркурирование N-ароилметиленпиридиниевых солей и синтез ртутьсодержащих илидов пиридиния
    • II. 1.12. Ртутьсодержащие соли хинолиния с электроноакцепторными заместителями у атома азота
      • II. 2. а-Карбортутьсодержащие соли трифенилфосфония
    • II. 2.1. Новый подход к синтезу ртутьсодержащих трифенилфосфониевых солей и некоторые их превращения
    • II. 2.2. Меркурирование хлористого трифенилбензилфосфония ацетатом и трифторацетатом ртути (П). Некоторые превращения продуктов реакции
      • 11. 3. Кадмийсодержащие соли гетероциклических катионов
        • 11. 3. 1. Взаимодействие трифторацетата кадмия (П) с активированными ароматическими соединениями — новая реакция прямого металлирования (кадмирования)
        • 11. 3. 2. Синтез и свойства кадмийсодержащих ониевых солей гетероциклических катионов
      • 11. 4. Синтез и свойства ртуть- и кадмийсодержащих катионных тг-комплексов (т16-арен-Г15-циклопентадиенил)железа (И)
        • 11. 4. 1. Синтез и превращения ртутьсодержащих производных монокатиона флуоренциклопентадиенилжелеза (Н)

        11.4.2. Взаимодействие трифторацетата ртути (Н) с депротониро-ванными комплексами толуол-, дифенилметан- и трифе-нилметанциклопентадиенилжелеза (Н). Прямое меркурирование катионных комплексов аренциклопентадиенилжеле-за (П).

        11.4.3. Прямое меркурирование трифторацетатом ртути (Н) гексаф-торфосфатов [г|6-анилино (Ы,№диметиланилино)-г|5-цикло-пентадиенил]железа (И).

        11.4.4. Синтез кадмийсодержащих производных катионов г|6-арен-Г15-циклопентадиенилжелеза (П).

        Глава III

        Реакционная способность и химические превращения а-карбортуть (кадмий)содержащих солей гетероциклических катионов, трифенилфосфония и г|б-арен-Т|5-циклопентадиенилжелеза (П).

        III. 1. Реакции, протекающие с сохранением ртути.

        111.1.1. Взаимодействие 2- и 4-метиленмеркурированных солей хинолиния с этилатом натрия.

        111.1.2. Реакции ртутноорганических солей с реактивами Гриньяра и с анионами СН-, NH-, SH- и РН-кислот.

        III. 1.2.1. Синтез несимметричных полнозамещенных тетразолсо-держащих 2- и 4-метиленмеркурированных солей хинолиния и пирилия.

        111.1.3. Синтез ртутьсодержащих диметиновых красителей.

        III. 1.4. Реакции 2- и 4-метилмеркурированных (кадмированных) солей хинолиния с триоксидом серы.

        III. 1.5. Химические превращения ртутьсодержащих илидов пиридина.

        III.2. Реакции деметаллирования, протекающие с разрывом связей

        C-Hg и C-Cd.

        111.2.1. Протодеметаллирование 2- и 4-метилмеркурированных и кадмированных солей некоторых гетероциклических катионов.

        111.2.2. Взаимодействие меркурированных и кадмированных соединений с бромом.

        111.2.3. Реакции ртуть- и кадмийсодержащих солей гетероциклических катионов с галогенангидридами карбоновых и сульфо-кислот, триметилхлорсиланом, галогеналкилами (арилами) в присутствии палладиевых катализаторов.

        Глава IV

        Противомикробная активность а-карбортуть (кадмий)-содержащих солей гетероциклических катионов.

        Глава V

        Экспериментальная часть.

        V.1. Экспериментальная часть к разделам II.1.

        К разделу II. 1.1.

        К разделу II.1.2.

        К разделу II. 1.3.

        К разделу II. 1.4.

        К разделу II.1.5.

        К разделу II. 1.6.5. щ К разделу П. 1.7.

        К разделу II. 1.8.

        К разделу II.1.10.

        К разделу И. 1.11.

        К разделу II. 1.12.

        V.2. Экспериментальная часть к разделам II.2.

        К разделу II.2.1.

        К разделу Н.2.2.

        V.3. Экспериментальная часть к разделам II.3.

        К разделу II.3.1.

        К разделу II.3.2.

        V.4. Экспериментальная часть к разделам II.4.

        К разделу II.4.1.

        К разделу II.4.2.

        0 К разделу 11.4.3.

        К разделу II.4.4.

        V.5. Экспериментальная часть к разделам III.1.

        К разделу III. 1.1.

        К разделу III. 1.2.

        К разделу III.1.2.1.

        К разделу III. 1.3.

        К разделу III. 1.4.

        К разделу III. 1.5.

        V.6. Экспериментальная часть к разделам III.2.

        К разделу III.2.1.

        К разделу III.2.2.

        К разделу III.2.3. V.7. Экспериментальная часть к главе IV.

        Выводы.

Карбортуть (кадмий) содержащие соли гетероциклических катионов, трифенилфосфония и ?6-арен-?5-циклопентадиенилжелеза (II): Синтез, строение и реакционная способность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из важных направлений развития современной органической химии являются исследования органических производных многих химических элементов и, в частности, металлоорганических соединений. Среди последних особое место занимают многочисленные ртутноорганические производные, имеющие исторический, теоретический и практический интерес. Начиная с середины 19 века и до настоящего времени многие исследователи занимались и продолжают заниматься изучением органических соединений ртути [1−10]. Данные исследования стимулируются достаточно широкими возможностями терапевтического применения ртутноорга-нических препаратов [11] при лечении вирусных и микробных заболеваний, а также их применения в качестве инсектицидов, фунгицидов [12] и антисептиков [13]. В последние годы появилась информация [14] о возможности применения ртутноорганических соединений при лечении рака. Поэтому весьма важной и постоянной проблемой остается поиск таких соединений, в том числе и ртутноорганических, которые обладали бы полезным биологическим действием и в то же время минимальной токсичностью прежде всего по отношению к организму человека. Тем более, что многие органические производные ртути являются высокотоксичными соединениями [15] и они способны накапливаться в тканях живых организмов, а ввиду липофильных свойств легко проникать через клеточные мембраны. Несмотря на длительную историю изучения токсического действия ртутноорганических соединений [1, 15], механизм его до сих пор остается предметом дискуссий [16−18], что является дополнительным стимулом в исследованиях данного класса металлоорганических веществ.

Кроме этого общеизвестна выдающаяся роль органических соединений ртути, которую они сыграли (и продолжают играть) при решении ряда фундаментальных вопросов теоретической органической химии [19, 20] и их важное значение в органическом и металлоорганическом синтезах [21, 22].

Хотя устойчивость разных типов ртутноорганических соединений варьирует в широких пределах, все они отличаются инертностью к воздействию кислорода воздуха и воды. В некоторых случаях это их выгодно отличает от литийи магнийорганических соединений, которые также широко применяются в органическом синтезе. Однако использование ртутноорганических соединений позволяет вводить в реакции гораздо большее разнообразие радикалов, содержащие, например, такие функциональные группы (Hal, СНО, СООН, CN, ОН,)С=0), которые легко взаимодействуют с указанными выше активными металлоорганическими соединениями, что существенно ограничивает возможность их применения.

Относительная пассивность органических соединений ртути обуславливает существование большого разнообразия этих соединений [1—3, 6, 10], которое достигается за счет разнохарактерности радикалов, находящихся в трех основных типах ртутноорганических соединений: в полноза-мещенных симметричных R^Hg и несимметричных RHgR1 веществах, а также в смешанных ртутноорганических солях RHgX (X = Hal, CN, ОН, OCOR2, CNS). Радикалы R, R1, R2 могут принадлежать к предельным и непредельным классам алициклических, карбоциклических, ароматических и гетероциклических соединений.

Однако несмотря на такое разнообразие органических производных ртути некоторые типы соединений данного ряда до начала наших исследований не были известны. Такими, в частности, являются ониевые соли различных катионов (1−4) с анионами Y~, содержащие в а-положении боковых цепей к катионному центру ртутьсодержащие заместители или другие металлы (например, кадмий), способные образовывать локализованные а-связи с атомом углерода. r^f,.

4 +J-CH3-n (HgX)n Ph3P-CHm (HgX)m-R О CH3. n (HgX)n | Y" Y.

R 2 3 1.

CH3-n (HgX)n.

Fe.

Y~ n = 1−3, m = 1, 2- Y" = Hal, СЮ4″, BF4″ ,.

PF6″, BPh4″ .

Синтез и исследование свойств данных типов металлоорганических соединений представляет большой теоретический и практический интерес, поскольку новое сочетание металлосодержащих заместителей с различными катионами и анионами в одной молекуле может создать комплекс необычных свойств, отличных от уже известных ртутьили кадмийорганиче-ских соединений. С другой стороны, принимая во внимание ту относительную легкость, с которой группы HgX, CdX могут быть замещены на различные атомы других химических элементов, ацильные, сульфониль-ные, алкильные и другие группировки [3, 7, 21, 22], а также высокую реакционную способность катионного остова [23−25] в указанных типах (1−4) металлоорганических солей, можно надеяться, что они откроют перспективные пути в препаративном органическом синтезе как функционально замещенных гетероциклов, так и других классов органических и металлоорганических соединений.

Весьма интересна и биологическая активность солей типа (1−4), поскольку в них сочетаются гидрофильные и гидрофобные фрагменты, которые по-разному относятся к различным частям клетки организма, в том числе по-разному проникают через её мембраны и взаимодействуют с её рецепторами при адсорбции. Как известно [26], именно эти факторы лежат в основе избирательной токсичности биологически активных соединений.

Исходя из вышеизложенного цель настоящего исследования заключалась: в разработке стратегии и тактики синтеза неизвестных ранее а-карбортугь (кадмий)содержащих солей ряда гетероциклических катионов, трифенилфосфония и г|6-арен-г|5-циклопентадиенилжелеза (П) — в изучении строения и реакционной способности синтезированных соединений;

— в использовании полученных ртутноорганических солей в органическом синтезе;

— в поиске возможностей практического применения некоторых синтезированных веществ в качестве противомикробных препаратов.

Для достижения намеченной цели объектами исследований были выбраны с одной стороны различные соли гетероциклических катионов, содержащие в аи у-положениях гетероциклической системы активные метальные группы, соли трифенилфосфония и катионов г|6-арен-Т|5-цикло-пентадиенилжелеза (П) с а-алкильными группами по отношению к катион-ному центру. С другой стороны в качестве металлирующих реагентов были выбраны соли одновалентной и двухвалентной ртути, в том числе ртут-ноорганические RHgX, а также трифторацетат кадмия (П).

Идентификацию и доказательство строения полученных соединений осуществляли аналитическими методами, встречным или независимым синтезом, химическими превращениями, методами ИК-, УФ-, ЯМР 'Н,, 3С, 19 °F, 3-спектроскопии, масс-спектрометрии, РСТА.

Научная новизна. Разработаны и систематизированы общие стратегические подходы к синтезу ранее неизвестных 2- и 4-алкилмеркурирован-ных и кадмированных солей гетероциклических катионов (пиридиния, хинолиния, бензимидазолия, бензоксазолия, бензотиазолия), а-меркуриро-ванных солей трифенилфосфония и катионов г|6-арен-т]5-циклопентадие-нилжелеза (П). Установлено, что во всех случаях синтеза происходит замещение активных атомов водорода в алкильных группах, находящихся в а-положении (или у-положении для солей пиридиния и хинолиния) к кати-онному центру при действии меркурирующих реагентов — ацетата или трифторацетата ртути (П) и трифторацетата ртути (1). Найдено, что в зависимости от мольного соотношения реагентов происходит замещение (от 1 до 3 в случае метальной группы) атомов водорода на соответствующую ртутьсодержащую группировку. Обнаружено, что при меркурировании ацетатом или трифторацетатом ртути (П) 1-алкил-2(4)-метилпиридиниевых солей независимо от природы анионов в ходе химической реакции протекает восстановление солей двухвалентной ртути до одновалентной, в результате чего были получены сравнительно устойчивые продукты мерку-рирования одновалентной (закисной) ртути со связью Hg-Hg.

На основании полуэмпирических квантовохимических методов расчета (MNDO, AMI, РМЗ) и кинетических исследований реакций меркури-рования ряда 2- и 4-метилсодержащих солей гетероциклических катионов предложены экспериментально обоснованные механизмы их протекания. Это позволило разработать еще один (в дополнение к вышеописанному) альтернативный подход к синтезу не только указанных ртутноорганиче-ских солей, но и других типов полнозамещенных ртутноорганических соединений — как симметричных, так и несимметричных, а также впервые получить 2- и 4-алкилкадмированные соли гетероциклических катионов. Суть данного альтернативного подхода заключается в первоначальном генерировании (при действии EtONa, t-BuOK) из исследуемых солей катионов соответствующих им сопряженных оснований с последующим присоединением электрофильных реагентов — солей ртути (Н) или трифторацетата кадмия (Н). В результате с высокими выходами были синтезированы различные типы 2- и 4-метиленртутьи метиленкадмийсодержащих солей гетероциклических катионов и а-карбортуть (кадмий)содержащие соли катионов т|6-арен-Г15-циклопентадиенилжелеза (П).

На основании данных спектроскопии ЯМР 'Н и 13С синтезированных ртутноорганических соединений и их корреляционного анализа впервые определены индукционные константы Тафта с* для ряда 2- и 4-заме-щенных гетероциклических катионов.

Методом электронной спектроскопии обнаружена в полярных апро-тонных растворителях меркуротропная таутомеризация у ряда 2- и 4-ме-тилмеркурированных солей хинолиния и изучено влияние различных факторов на данный процесс.

С помощью кинетических методов исследована реакция протодеме-таллирования 2- и 4-метилмеркурированных и кадмированных солей некоторых гетероциклических катионов. Установлены закономерности в изменении реакционной способности металлоорганических субстратов по отношению к протонным реагентам, растворителю и добавкам определенных солей в качестве катализатора. Полученные результаты позволили расширить и углубить представления о механизмах взаимодействий исследуемых реагентов в зависимости от их природы и свойств реакционной среды.

Осуществлены и изучены следующие реакции синтезированных ртутьи кадмийорганических соединений с такими реагентами, как:

— с KI и СаСЬ в водно-спиртовой среде, приводящие к замещению ацильных групп у атома ртути на йод и хлор, а в случае кадмийорганических субстратов — к расщеплению связи C-Cd с регенерацией исходных веществс аммиаком в безводном хлороформе, приводящие к симметризации ртутноорганических соединений с двухвалентной ртутью и к разложению с выделением металлической ртути соединений со связью Hg-Hg;

— с этилатом натрия или с К2СОз, приводящие к соответствующим ртутьсодержащим метиленовым основаниям гетероциклических аминов или к трифенилфосфорилидам, являющихся перспективными синтонами в органическом синтезес реактивами Гриньяра, солями щелочных металлов СН-, NH-, SH-и РН-кислот, приводящие к получению полнозамещенных (вместо ацильных групп у атома ртути) несимметричных а-карбортутьсодержащих солей гетероциклических катионов, трифенилфосфония и Т|6-арен-г|5-цикло-пентадиенилжелеза (Н) — с альдегидами, приводящие к ртутьсодержащим диметиновым (стириловым) красителям или алкенам в случае реакции Виттига с мерку-рированными трифенилфосфорилидамис сульфотриоксидом, протекающие с «внедрением S03 по связям С-Hg, C-Cd и образованием 2- и 4-метиленсульфоновых солей ртути и кадмия гетероциклических катионов, способных к дальнейшим химическим превращениям по сульфогруппес бромом, галогенангидридами карбоновых и сульфокислот, хлористым триметилсиланом, галогеналкилами в присутствии палладиевых катализаторов, приводящие к разрыву связи C-Hg с последующим замещением ртутьсодержащего радикала на соответствующую функциональную группу.

Таким образом, в процессе выполнения диссертационной работы найдены и разработаны общие стратегические и тактические подходы к функционализации ониевых соединений, содержащих алкильные группы в а-положении к катионному центру.

Практическая значимость. Разработаны удобные методы получения а-карбортуть (кадмий)содержащих ониевых солей с высокими выходами, которые могут быть использованы в качестве доступных синтонов в синтезе разнообразных функционально замещенных элементоорганиче-ских соединений, в том числе и гетероциклических. Установлено, что ряд синтезированных 2- и 4-карбортутьсодержащих солей гетероциклических катионов проявляют высокую противомикробную активность при их относительно низкой токсичности (LD50 150−265 мг/кг) по отношению к теплокровным животным. Поэтому данные вещества являются перспективными в плане их дальнейшей разработки в качестве новых, более эффективных, лекарственных препаратов противомикробного действия.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на V Всесоюзном симпозиуме «Физика и химия полиметиновых красителей» (Москва, 1989), VIII Совещании по проблеме «Комплексы с переносом заряда и ион-радикальные соли» (Москва, 1994), V Всесоюзной конференции по металлоорганической химии (Рига, 1991), Региональных научно-технических конференциях «Проблемы химии и химической технологии» (II, 1994, ТамбовIV, 1996, Тамбов), Всероссийских конференциях по металлоорганической химии (VI, Нижний Новгород, 1995; VII, Москва, 1999), Всероссийской конференции «Современные проблемы и новые достижения металлоорганической химии» (Нижний Новгород, 1997), Областной научно-практической конференции «Изобретательское и инновационное творчество в решении проблем развития Липецкой области» (1996, Липецк), Региональных научных конференциях по органической химии (I, 1997, ЛипецкII, 2000, Липецк), Международных Симпозиумах по химии и применению фосфор-, сераи крем-нийорганических соединений «Петербургские встречи» (Санкт-Петербург, 1998, 2002), VI Всероссийском координационном совещании «Актуальные, проблемы реформирования химико-педагогического образования» (Нижний Новгород, 1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано [77 работы, из которых 22 научные статьи в центральной печати, 1 обзор в журнале «Успехи химии» и (24 тезисов докладов Всесоюзных, Всероссийских и Международных конференций.

Личный вклад автора в работы, выполненные в соавторстве и включенные в диссертацию, состоит в выборе и постановке проблемы, теоретическом обосновании поставленных задач и методическом подходе к их решению, а также в разработке путей экспериментального выполнения и в непосредственном участии во всех этапах исследования, включая анализ и интерпретацию полученных результатов.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 430 страницах машинописного текста, которые включают введение, пять глав (с 78 таблицами и 46 рисунками), выводы и список цитируемой литературы из 425 наименований.

Первая глава посвящена обзору новых литературных данных по синтезу и свойствам ртутноорганических соединений преимущественно за последние 5 лет, а также обзору работ по азотсодержащим гетероциклическим метиленовым основаниям, которые образовывались (или генерировались) в реакциях 2- и 4-метилсодержащих солей гетероциклических катионов с меркурирующими или кадмирующими реагентами. Результаты исследований данных реакций и образующихся при этом продуктов представлены во второй главе. В третьей главе приводятся данные по изучению реакционной способности и химическим превращениям полученных металлоорганических соединений. Четвертая глава посвящена исследованию биологической активности некоторых ос-карбортуть (кадмий)содержа-щих солей гетероциклических катионов. В пятой главе — экспериментальной части — представлены описания методик синтезов, проведения кинетических и спектральных измерений.

Настоящая диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научной работы кафедры химии Липецкого государственного педагогического университета по теме: «Разработка новых методов синтеза и исследование металлоорганических соединений с потенциальными практически полезными свойствами» (номер государственной регистрации 01.8.70 005 236).

Выводы.

1. Разработаны общие методы синтеза ранее неизвестных 2- и 4-алкил-меркурированных и кадмированных солей гетероциклических катионов (пиридиния, хинолиния, бензимидазолия, бензоксазолия, бензотиазо-лия), а-меркурированных солей трифенилфосфония и катионов г|6-арен-г|5-циклопентадиенилжелеза (И). Установлено, что во всех реакциях происходит замещение активных атомов водорода в алкильных группах, находящихся в а-положении (или у-положении) к катионному центру при действии меркурирующих агентов.

2. Найдено, что в зависимости от мольного соотношения реагентов происходит последовательное замещение (от 1 до 3 в случае метальной группы) атомов водорода на соответствующую ртутьсодержащую группировкуHgOCOCX3 (X = Н, F), HgHgOCOCF3.

3. Обнаружено, что при меркурировании ацетатом или трифторацетатом ртути (П) 1-алкил-2(4)-метилпиридиниевых солей независимо от природы аниона (СЮ4-, Г) в ходе химической реакции протекает восстановление солей двухвалентной ртути до одновалентной с образованием сравнительно устойчивых продуктов меркурирования одновалентной (закисной) ртути со связью Hg-Hg.

4. На основании полуэмпирических квантовохимических методов расчета (MNDO, AMI, РМЗ) и кинетических исследований реакций меркурирования ряда 2- и 4-метилсодержащих солей гетероциклических катионов предложены экспериментально обоснованные механизмы их протекания. Это позволило разработать еще один, альтернативный, подход к синтезу как указанных выше ртутноорганических солей, так и других типов полнозамещенных ртутноорганических соединений, а также впервые получить 2- и 4-алкилкадмированные соли гетероциклических катионов.

5. Установлено, что безводный трифторацетат кадмия (П) обладает элек-трофильными свойствами, благодаря чему он способен взаимодействовать с активированными ароматическими соединениями (анилином, индолом, N-этилпирролом, азуленом и др.) с замещением водорода у наиболее нуклеофильного атома углерода ароматической системы на группу CdOCOCF3.

6. На основании данных спектроскопии ЯМР 'Н,, 3С синтезированных ртутноорганических соединений и их корреляционного анализа впервые определены индукционные константы Тафта а* для ряда 2- и 4-за-мещенных гетероциклических катионов.

7. Методом электронной спектроскопии обнаружена в полярных апротон-ных растворителях меркуротропная таутомеризация у ряда 2- и 4-ме-тилмеркурированных солей хинолиния и изучено влияние различных факторов на данный процесс.

8. Кинетическими методами исследована реакция протодемеркурирова-ния 2- и 4-метилмеркурированных и кадмированных солей некоторых гетероциклических катионов и на основании этого проанализированы закономерности в проявлении их реакционной способности.

9. Выявлены основные направления химических превращений синтезированных а-карбортуть (кадмий)содержащих солей гетероциклических катионов, трифенилфосфония и г|6-арен-г|5-циклопентадиенилжелеза при взаимодействии с разнообразными нуклеофильными и электрофильными реагентами, что позволило разработать общие стратегические и тактические подходы к функционализации ониевых соединений, содержащих алкильные группы в а (у)-положениях к катионному центру.

10. Получено более 350 новых ртутьи кадмийсодержащих соединений, состав и строение которых изучены методами ИК, УФ, ЯМР *Н, 13С, 19 °F, 31Р спектроскопии, масс-спектрометрии и рентгеноструктурного анализа.

11. Некоторые из синтезированных 2- и 4-карбортуть (кадмий)содержащих солей гетероциклических катионов проявляют высокую противомик-робную активность при их относительно низкой токсичности (LD50 150−265 мг/кг) по отношению к теплокровным организмам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Органические соединения ртути. Д.: ОНТИ ХИМТЕОРЕТ, 1938.386 с.
  2. Ю., Херд Д., Льюис Р. Химия металлоорганических соединений. М.:ИИЛ, 1963. С. 124−141.
  3. Л.Г., Несмеянов А. Н. Методы элементоорганической химии. Ртуть. М.: Наука, 1965. 438 с.
  4. D. // J. Organomet. Chem. 1979.V. 183. P. 141−263.
  5. D. // J. Organomet. Chem. 1980.V. 203. P. 183−311.
  6. Comprehensive Organometallic Chemistry. V. 2. Ed. Wilkinson G. Oxford: New-York: Toronto: Sydney: Paris: Frankfurt. Pergamon Press, 1982. P. 863−978.
  7. Общая органическая химия. / Под ред. Н. К. Кочеткова, Ф.М. Стоянови-ча. М.: Химия, 1984. Т. 7. С. 73−88.
  8. С.Е., Melnik М. // J. Organomet. Chem. 1995.V. 495. P. 1−31.
  9. В.И., Москаленко А. И., Боев A.M. // Усп. химии. 1997. Т. 66. Вып. 9. С. 874−900.
  10. Synthetic Methods of Organometallic Chemistry. V. 5. Copper, Silver, Gold, Zinc, Cadmium, and Mercury. Ed. D.K. Breitinger, W.A. Hermann. Stuttgart: New-York. Georg Thieme Verlag, 1999.
  11. М.Д. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1993. Т. 2. С. 463−465.
  12. Н.Н. Химия пестицидов. М.: Химия, 1968. С. 309−324.
  13. А.П. Справочник по антисептике. Минск: Вышэйшая школа, 1995. С. 110−112.
  14. L. //Molecules. 2001. V. 6. P. 927−958.
  15. Organometallic Compounds in the Environment / Ed. P.J. Craig. Longman, 1986.368 р.
  16. В.П., Берберова H.T., Пименов Ю. Т., Милаева Е. Р., Калявин В. А., Тюрин В. Ю., Петросян B.C. // Токсиколог, вест. 1999. № 1. С. 21.
  17. Е., Ohnishi R., Fujimoto Y., Fujita Т. // Japan J. Pharmacol. 1983. V. 33. P. 1279.
  18. Е.Р., Кириллова JI.H., Берберова Н. Т., Пименов Ю.Т., Тюрин
  19. B.Ю., Григорьев Е. В., Грачева Ю. А., Петросян B.C. // ЖОХ. 2002. Вып. 5. С. 761−765.
  20. О.А., Белецкая И. П., Соколов В. И. Механизмы реакций металлоорганических соединений. М.: Химия, 1972. 367 с.
  21. К. Теоретические основы органической химии. М.: Мир, 1973.1. C. 46377.
  22. Ш. О., Давтян С. Ж., Чобанян Ж. А., Вардапетян С. К. // Армянский хим. ж. 1984. Т. 37. № 7. С. 407−430.
  23. Larok R.S. Organomercury compounds in organic Synthesis. Berlin: Springer, 1985. 423 p.
  24. Т. Химия гетероциклических соединений. М.: Мир, 1996. 464 с.
  25. О.А., Никонов Г. Н. Функциональнозамещенные фосфины и их производные. М.: Наука, 1986. 326 с.
  26. D. // Tetrahedron. 1983. V. 39. № 24. P. 4027−4095.
  27. Э. Избирательная токсичность. М.: Мир, 1971. 432 с.
  28. B.F., Robson R., Sutherland E.E. // J. Organomet. Chem. 1996.V. 515. P. 259−260.
  29. E.C., Leese T.A., Tosher D.A. // J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1989. P. 570.
  30. Black D.Et.C., Deacon G.B., Edwards G.L., Gatehouse B.M. // Aust. J. Chem. 1993. V. 46. P. 1323.
  31. A., Perlepes S.P., Froystein N.A., Sletten J., Hadjiliadis N. // Polyhedron. 1996. V. 15. № 5. P. 1035−1039.
  32. A.J., Deacon G.B. // Inorg. Chim. Acta. 1980. V. 45. L. 225.
  33. F., Sabat M., Janik M., Siethoff C., Lippert B. // Chem. Commun. 1997. P. 48586.
  34. R.V., Wright J.P., Pritchard R.G. // J. Organomet. Chem. 2000.V. 596. P. 165−176.
  35. Bag K., Das D., Sinha C. // Indian J. Chem. B. 2000. V. 39. № 10. P. 787 790.
  36. Lee K-M., Chen J.C.C., Lin I.J.B. // J. Organomet. Chem. 2001.V. 617−618. P. 364−375.
  37. J.H., Howee R.A., Wardell J.L. // Polyhedron. 1997. V. 16. № 13. P. 2283−2289.
  38. Rot N., de Kanter F.J.J., Bickelhaupt F., Sweets W.J.J., Spek A.L. // J. Organomet. Chem. 2000.V. 593−594. P. 369−379.
  39. Rickard C.E.F., Roper W.R., Tutone F., Woodgate S.D., Wright L.J. // J. Organomet. Chem. 200l.V. 619. P. 293−298.
  40. SlocumD.W., Engelmann T.R. // J. Organomet. Chem. 1970.V. 24. P. 753.
  41. Л.Г., Стручков Ю. Т., Троицкая Л. Л., Соколов В. И. // Ж. структ. химии. 1985. Т. 26. С. 428.
  42. Kriiger С., Thiele К.-Н., Dargatz М., Bartik Т. // J. Organomet. Chem. 1989.V. 362. P. 147.
  43. N., Jacob K., Ficher A.K., Merzweiler K., Wagner Ch., Fontani M., Zanello P. // J. Organomet. Chem. 200l.V. 630. P. 149−156.
  44. L., Floris B. // J. Organomet. Chem. 1999.V. 583. № 1−2. P. 80−85.
  45. Kiebel M.J., Von Itzstein M. // Tetrahedron Lett. 1996. V. 37. № 40. P. 7307−7310.
  46. Kiebel M.J., Beisner В., Bennett S., Holmes I.D., Von Itzstein M. // J. Med. Chem. 1996. V. 39. P. 1314−1320.
  47. Caroufis A., Perlepes S.P., Schreiber A., Bau R., Hadjiliadis N. // Polyhedron. 1996. V. 15. № 2. P. 177−182.
  48. C., Lorenzotti A., Pellei M., Santini C. // Polyhedron. 1997. V. 16. № 19. P. 3435−2289.
  49. Gonzalez-Duarte P., Leiva A., March R., Pons J., Clegg W., Solans X., Al-varez-Larena A., Piniella J.F. // Polyhedron. 1998. V. 17. № 9. P. 1591— 1600.
  50. A.K., Amburose C.V., Kraemer T.S., Jasinski J.P. // J. Organomet. Chem. 1999.V. 592. P. 251−257.
  51. P., Cisarova I., Podlaha J., Ludvik J., Nejezchleva M. // J. Organomet. Chem. 1999.V. 582. P. 319−327.
  52. И.А., Долгушина Ф. М., Тугашов К. И., Фурин Г. Г., Петровский П. В., Шур В.Б. // Изв. РАН. Сер. хим. 2001. № 9. с. 1595−1600.
  53. LopezP., Oh. Т. // Tetrahedron Lett. 2000. V. 41. № 14. p. 2313−2317.
  54. S.K., Saxeua S.B., Jain S. // Indian J. Chem. A. 2001. V. 40. № 4. P. 380−382.
  55. N.L., Hutton A.T. // Appl. Organometall. Chem. 2000. V. 14. № 1. P. 66−74.
  56. J.S., Lewis A. // J. Org. Chem. 1999. V. 64. № 20. P. 7342−7346.
  57. Wang Y., Wu Yangjie // Collect. Czechosl. Chem. Commun. 2000. V. 65. № 1. P. 35−46.
  58. N., Guillemin J.C. // Tetrahedron Lett. 1995. V. 36. № 38. P. 68 836 886.
  59. E.B., Бумагин H.A. // Изв. РАН. Сер. хим. 1997. № 11. С. 2065−2066.
  60. Chan Так Hang, Yang Yang // Tetrahedron Lett. 1999. V. 40. № 20. P. 3863−3866.
  61. Matoba K., Motofusa Shin-ichi, Cho Chan Sik. Ohe Kouichi, Uemura S. // J. Organomet. Chem. 1999. V. 574. № 1. p. 3−10.
  62. A.V., Latyshev G.V., Lukashev N.V., Beletskaya I.P. // Tetrahedron Lett. 2000. V. 41. № 22. P. 3987−3990.
  63. KaurN., Dhillon R.S. // Indian J. Chem. B. 2001. V. 40. № 4. P. 327−328.
  64. KaurN., Dhillon R.S. // Indian J. Chem. B. 2001. V. 40. № 7. p. 574−578.
  65. J., Zhang Y. // J. Chem. Res. Synop. 2001. № 12. P. 516−517.
  66. Lin Т.Н., Huang Y.L., Huang S.F. // Biol. Trace. Elem. Res. 1996. Jul. 54(1). P. 33−41.
  67. Huang Y.L., Cheng S.L., Lin Т.Н. // Biol. Trace. Elem. Res. 1996. May. 52(2). P. 193−206.
  68. Г. Т. Аигидрониевые основания карболинового ряда. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1966. 363 с.
  69. А.Ф. Теоретические основы химии гетероциклов. М.: Химия, 1985. 278 с.
  70. Т.В., Земский Б. П., Сагитуллин Р. С., Кост А. Н. // ХГС. 1982. № 3. С. 291−311.
  71. Kakechi A., Ito S., Maeda Т., Talceda К., Nishimura М., Tamashima М., Yamagushi Т. // J. Org. Chem. 1978. V. 43. P. 4837.
  72. Kakechi A., Ito S., Uchiyama K., Kondo K. // J. Org. Chem. 1978. V. 43. P. 2596.
  73. Kakechi A., Ito S., Uchiyama K., Kondo K. // Chem. Lett. 1977. № 10. V. 43. P. 545.
  74. Kakechi A., Ito S., Watanabe К., Ono Т., Miyarima T. // Chem. Lett. 1979. № 3. P. 205.
  75. Г. Л., Постовский И. Я., Ковалев Е. Г. // Докл. АН СССР. 1980. Т. 253. № 6. С. 1392.
  76. Г. Л., Постовский И. Я., Ковалев Е. Г., Сидоров Е. О. // В кн.: Реакционная способность азинов. Новосибирск: НИОХ СО АН СССР, 1979. С. 42.
  77. СтупниковаТ.В., Лопатинская Х. Я. //ХГС. 1980. № 11. с. 1566.
  78. R.B., Witkop В. // J. Amer. Chem. Soc. 1949. V. 71. P. 379.
  79. Bachli F., Vamvacas C., Schmid H., Karrier P. II Helv. Chim. Acta. 1957. V. 40. P. 1167.
  80. Bejar L.O., Goutaled R., Janot M.M., Le Hir A. // Helv. Chim. Acta. 1957. V. 40. P. 2066.
  81. R., Stevens T.S. //Nature. 1949. V. 164. P. 141.
  82. N.A., Rapoport H. // J. Amer. Chem. Soc. 1958. V. 80. P. 1601.
  83. G., Manning R.E., Hoschein F.A. // J. Amer. Chem. Soc. 1962. V. 84. P. 3393.
  84. R.C., Wythe S.L. // J. Org. Chem. 1954. V. 19. P. 683.
  85. E., Schwarz H. // Helv. Chim. Acta. 1950. V. 33. P. 1463.
  86. R.C., Gray A.P. // J. Org. Chem. 1951. V. 16. P. 506.
  87. E., Hohl G. // Helv. Chim. Acta. 1952. V. 35. P. 29.
  88. E., Schwarz H., Bader F. // Helv. Chim. Acta. 1952. V. 35. P. 271.
  89. M.M., Coutaled R., Massoneau G. // J. Chem. Soc. 1952. P. 850.
  90. В., Goodman M., Shader K., Tedeschi R., Masko E. // J. Med. Chem. 1974. V. 17. P. 56.
  91. Ploguin G., Sparfel L., Le Baut G., Floch R., Welin L., Petit G.Y., Herri N. // J. Med. Chem. 1974. V. 17. P. 519.
  92. G., Ploguin G., Floch R. // C. r. 1974. № 17. P. 519.
  93. H., Klauser O. // Ber. 1904. Bd. 37. S. 520.
  94. L.C., Seeger N.V. // J. Amer. Chem. Soc. 1949. V. 71. P. 343.
  95. F.M., Pachbone R.J., Winton B.C. // J. Chem. Soc. 1947. № 4. P. 954.
  96. G., Larive H. // Bull. soc. chim. France. 1967. № 1. P. 40.
  97. G., Larive H., Dannilauler R., Baralle R., Gaurat C. // Bull. soc. chim. France. 1967. № 4. P. 1266.
  98. C. // Bull. soc. chim. France. 1967. № 1. P. 57.
  99. Decker H., Hock Th.// Ber. 1904. Bd. 37. S. 1564.
  100. KonigW.//Ber. 1923. Bd. 56. S. 1543.
  101. O., Hingst G. // Ber. 1923. Bd. 56. S. 2301.
  102. O. //Ann. 1925. Bd. 443. S. 286.
  103. O., Petzold A. // Ann. 1938. Bd. 536. S. 1.
  104. .М., Романенко П. Д. // ХГС. 1972. № 3. С. 359.
  105. A.R., Kucharska H.Z., Rowe G.D. // J. Chem. Soc. 1965. P. 3093.
  106. Y., Faure R., Vincent E.G., Larive H., Metzger G. // Bull. soc. chim.
  107. France. 1972. № 5. P. 1903.
  108. A.E., Benevolenskaya S.W. // Ber. 1928. Bd. 61. S. 547.
  109. E., Kohler K., Blindow R. // Ber. 1925. Bd. 58. S. 933.
  110. O., Hingst G. // Ber. 1923. Bd. 56. S. 2301.
  111. O.H., Кириченко B.E., Постовский И. Я. // ХГС. 1974. № 8. С. 1116.
  112. T.G., Kramer D.N., Klapper Н., Daasch L.W. // J. Org. Chem. 1976. V. 41. P. 870.
  113. J.A., Evleth E.M., Hamlet Z. // J. Amer. Chem. Soc. 1965. V. 87. P. 2887.
  114. A.K., Земский Б. П., Высоцкий Ю. Б., Ступникова Т. В., Кост А. Н. // ХГС. 1978. № 11. С. 1477.
  115. Н.А., Ступникова Т. В., Баранов С. Н., Курапов П. Б. // Докл. АН УССР. Сер. Б. 1980. № 9. С. 47.
  116. Т.В., Земский Б. П., Высоцкий Ю. Б., Сагитуллин Р.С., JIo-патинская Х.Я. // ХГС. 1980. № 7. С. 959.
  117. Т.В., Лопатинская Х. Я., Зёмский Б. П., Высоцкий Ю. Б., СагитуллинР.С. //ХГС. 1980. № ю. С. 1365.
  118. Т.В., Рыбенко Л. А., Баранов С. Н. // Докл. АН УССР. Сер. Б. № 4. С. 54.
  119. И.В., Шейнкман А. К. // ХГС. 1980. № 11. С. 1567.
  120. Т.В., Рыбенко Л. А., Кост А. Н., Сагитуллин Р. С., Колодин А. И., Марштупа В. П. // ХГС. 1980. № 6. С. 761.
  121. А.Р., Archer L. // J. Amer. Chem. Soc. 1957. V. 79. P. 3554.
  122. A.K., Суминов С. И., Кост A.H. // Усп. химии. 1973. Т. 42. Вып. 6. С. 1415.
  123. Е., Will W. // Synthesis. 1978. № 12. P. 899.
  124. Т.В., Скоробогатова З. М. // ХГС. 1979. № 12. С. 1662.
  125. А.К., Ступникова Т. В., Клюев Н. А., Петровская Л. Ю., Жильников В. Г. // ХГС. 1977. № 2. С. 238.
  126. В.М., Приказчикова Л. П., Хутова Б. М., Владимирцев И. Ф., Болдырев И. В. // ХГС. 1973. № 8. С. 1132.
  127. G. // Ztschr. Chem. 1969. Bd. 9. № 2. S. 300.
  128. G., Larive H., Dannilauler R., Baralle R., Gaurat C. // Bull. soc. chim. France. 1964. № 11. P. 2857.
  129. G., Larive H., Dannilauler R., Baralle R., Gaurat C. // Bull. soc. chim. France. 1964. № 11. P. 2868.
  130. E.L. //J. Heterocycl. Chem. 1974. V. 11. № 1. P. 251.
  131. H.C., Жихарева О. Д., Михайлова О. П., Буракова Д. И. // Докл. АН БССР. 1978. Т. 22. № 3. С. 434.
  132. А.Н., Богданов Г. Н., Шейнкман А. К. // ХГС. 1972. № 8. С. 1087.
  133. Г. Н., Розенберг А. Н., Шейнкман А. К. // ХГС. 1971. № 11. С. 1666.
  134. Г. Т., Опанасенко Е. П., Коротун М. В., Цветков Н. А., Негрий Г. И. // ЖОХ. 1974. Т. 44. Вып. 2. С. 399.
  135. С.В., Пилюгин Г. Т. // ЖОХ. 1969. Т. 39. Вып. 7. С. 1829.
  136. А.И. // Усп. химии. 1960. Т. 29. № 6. С. 1336.
  137. Г. Т., Присяжнюк П. В., Опанасенко Е. П. //ЖОХ. 1974. Т. 44. Вып. 11. С. 2256.
  138. П.В., Опанасенко Е. П. // ЖОрХ. Т. 13. Вып. 12. С. 2443.
  139. Н.С., Жихарева О. Д. // ХГС. 1976. № 9. с. 1223.
  140. А.И., Тимошенко Е. С. //ЖОХ. 1947. Т. 17. Вып. 5. С. 1466.
  141. А.Р., Archer W.L. // J. Amer. Chem. Soc. 1957. V. 79. P. 3554.
  142. T.B., Каладат B.H., Клюев H.A., Марштупа В. П., Сагитул-лин Р.С. // ХГС. 1980. № 10. С. 1360.
  143. Kakeshi A., Ito S., Nakanishi К., Kitagava М. // Chem. Lett. 1979. № 5. P. 297.
  144. Kakeshi A., Ito S., Maeda Т., Takeda K., Nichimura M., Yamaguchi T. // Chem. Lett. 1978. № l.P. 59.
  145. Van Alean A., Chang C., Reynold S., Acorge A., Maier P. // J. Chem. Eng.
  146. Data. 1975. V. 20. № 1. P. 210.
  147. W.H., Paper R. // J. Chem. Soc. 1925. V. 127. P. 2466.
  148. A. //J. Org. Chem. 1947. V. 12. № 2. P. 333.
  149. G., Larive H., Dannilauler R. // Bull. soc. chim. France. 1967. № 1.P.46.
  150. A.R., Rowe G.D. // Spectrochim. Acta. 1966. V. 22. № 2. P. 381.
  151. A.R., Jones R.A. // J. Chem. Soc. 1960. № 8. P. 2947.
  152. Д.Н., Баранецкая H.K. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1961. № 9. С. 1703.
  153. Д.Н., Баранецкая Н. К., Сеткина В. Н. // Докл. АН СССР. 1957. Т. 113. № 1.С. 116.
  154. S., Katritzki A.R., Kucharska H.Z. // J. Chem. Soc. 1965. P. 3090.
  155. G., Larive H., Dannilauler R. // Bull. soc. chim. France. 1969. № 4. P. 1275.
  156. W., Mantseh H. // Tetrahedron. 1969. V. 25. P. 4569.
  157. Ю.Б., Земский Б. П., Ступникова T.B., Сагитуллин Р. С., Кост А. Н., Швайка О. П. // ХГС. 1979. № 11. С. 1496.
  158. Ю.Б., Земский Б. П., Ступникова Т. В., Сагиутллин Р. С. // ХГС. 1980. № 3. С. 381.
  159. Z., Kobauashi Т. // Theor. Chim. Acta. 1970. V. 19. P. 377.
  160. A.R., Lagowskaya J.M. // Adv. Heterocycl. Chem. 1963. V. 1. P. 339.
  161. Z., Kobauashi T. // Theor. Chim. Acta. 1971. V. 20. P. 216.
  162. Ю.Б. // Опт. и спектр. 1978. Т. 44. № 5. С. 1025.
  163. Yoshida Z., Kobauashi Т. If Theor. Chim. Acta. 1971. V. 20. P. 225.
  164. A.P. //ХГС. 1972. № 8. C. 1011.
  165. H. // Ber. 1905. Bd. 38. S. 2493.
  166. Backer B.R., Mc Evoy F.J. // J. Org. Chem. 1955. V. 20. № 1. P. 118.
  167. H.C., Бактибаев О. Б. // // ХГС. 1974. № 6. С. 788.
  168. А.Е. // Ber. 1927. Bd. 60. S. 1607.
  169. F. // Ber. 1935. Bd. 68. S. 1177.
  170. W., Gaerther K., Jordan A. // Ber. 1924. Bd. 57. S. 522.
  171. W.H., Raper R. // J. Chem. Soc. 1925. V. 127. P. 2466.
  172. A. // J. Org. Chem. 1947. V. 12. № 2. P. 333.
  173. Э.Р., Ельцов A.B., Ляшенко E.B. // ЖОрХ. 1978. Т. 14. Вып. 9. С. 1992.
  174. Химия синтетических красителей. / Под ред. К. Венкатарамана. Л.: Химия, 1975. С. 207−319.
  175. Т. // J. Heterocycl. Chem. 2000. V. 37. № 4. P. 885−889.
  176. R., Jisba J. // Chem. Listy. 1958. V. 52. P. 1126.
  177. R., Pergal M. // Chem. Listy. 1958. V. 52. P. 68.
  178. P.C., Громов С. П., Кост A.H. // Докл. АН СССР. 1977. Т. 236. № 4. С. 634.
  179. R.S., Gromov S.P., Kost A.N. // Tetrahedron. 1978. V. 34. P. 2213.
  180. A.H., Сагитуллин P.C. // ЖОрХ. 1980. Т. 16. Вып. 3. С. 658.
  181. А.Н., Ступникова Т. В., Сагитуллин Р. С., Земский Б. П., Шейнк-ман А.К. // Докл. АН СССР. 1979. Т. 244. № 1. С. 103.
  182. А.Н., Юдин Л. Г., Сагитуллин Р. С., Муманов А. // ХГС. 1978. № 11. С. 1566.
  183. Э.С., Заринып П. П., Осис Л. П., Рубенис И. А., Фридманис Ю. Э. // В кн.: Новое в химии гетероциклов. Рига: Зинатне, 1979. Т. 1. С. 125.
  184. Г. Л. Автореф. дис. канд. хим. наук. Свердловск, 1980. 22 с.
  185. Дж. Органическая химия. М.: Мир, 1987. Т. 1−4.
  186. В.В., Олехнович Е. П., Лукьянов С. М., Дорофеенко Г. Н. Ортоэфиры в органическом синтезе. Ростов-на-Дону: изд. Ростовского ун-та, 1976. С. 107−115.
  187. А., Лаговская Дж. Химия гетероциклических соединений. М.: ИИЛ, 1963. 287 с.
  188. М.И., Мастрюкова Т. А. Межфазный катализ в фосфорорга-нической химии. М.: УРСС, 2002. С. 20−29.
  189. В.И., Домбровский А. В. //ХГС. 1981. № 7. С. 881−886.
  190. В.И., Домбровский А. В. // ЖОХ. 1981. Т. 51. Вып. 10. С. 22 412 245.
  191. В.И., Москаленко А. И. // Тезисы докл. V Всесоюзного симпозиума «Физика и химия полиметиновых красителей». М., 1989. С. 41−43.
  192. В.И., Москаленко А. И. // Тезисы докл. V Всесоюзной конф. по металлоорганической химии. Рига, 1991. G. 93.
  193. Д.А. // Металлоорг. химия. 1992. Т. 5. № 6. С. 1992−1993.
  194. В.И., Москаленко А. И. // ЖОХ. 1994. Т. 64. Вып. 7. С. 11 281 133.
  195. В.И., Москаленко А. И. //ЖОрХ. 1994. Т. 30. Вып. 3. С. 435−439.
  196. А.Ф., Свешников Н. Н., Левкоев И. И., Иванов А. В. // А.с. 93 461 (1951). СССР- Б.И. 1952. № 4.
  197. В.И., Москаленко А. И. // ЖОХ. 1994. Т. 64. Вып. 8. С. 15 161 522.
  198. В.В., Москаленко А. И., Бухтияров В. В., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2002. Вып. 10. С. 106−107.
  199. Л., Физер М. Реагенты для органического синтеза. М.: Мир, 1970. Т. 2. С. 44−46.
  200. R.G. // J. Amer. Chem. Soc. 1963. V. 85. № 22. P. 3533−3539.
  201. B.B., Москаленко А. И., Порохня C.H., Боев В. И., Бухтияров В. В. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2002. Вып. 10. С. 121−122.
  202. F. //Bull. Soc. Chim. Beiges. 1939. V. 48. P. 176−191.
  203. M., Grdenic D. // Acta Crystallogr. 1974. В 30. № 1. P. 144−146.
  204. В.И., Домбровский А. В. // ЖОХ. 1979. Т. 49. Вып. 11. С. 25 052 508.
  205. G.B., Farquharson G.J. // J. Organomet. Chem. 1974. Vol. 67. № 1.C1-C3.
  206. В.И., Москаленко А. И. // ЖОХ. 2000. Т. 70. Вып. 2. С. 313−319.
  207. В.В., Бухтияров В. В., Москаленко А. И., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2002. Вып. 10. С. 115−118.
  208. .В. Основы общей химии. М.: Химия, 1969. Т. 2. С. 360.
  209. Л. Инфракрасные спектры сложных молекул. М.: ИИЛ, 1963. 592 с.
  210. Л.А., Куплетская Н. Б. Применение УФ-, ИК- и ЯМР-спек-троскопии в органической химии. М.: Высшая школа, 1971. С. 233.
  211. К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений. М.: Мир, 1966. С. 149.
  212. Л.В., Боев В. И., Бабин В. Н., Джафаров М. Х., Бацанов А. С., Некрасов Ю. С., Стручков Ю. Т. Изв. АН. Сер. хим. 1995. № 3. с. 554 558.
  213. H.S. // J. Chem. Phys. 1949. Vol. 17. № 1. P. 128.
  214. Green J.H.S. // Spectrochim. Acta. (A). 1968. Vol. 24. P. 863.
  215. C.G., Berkovic G.E., Deacon G.B. // Austral. J. Chem. 1977. Vol. 30. № 9. P. 1905.
  216. А.И., Боев В. И. // Материалы VIII Совещания по проблеме «Комплексы с переносом заряда и ион-радикальные соли». М., 1994. С. 15.
  217. О.В. Электронные спектры в органической химии. Л.: Химия, 1985. С. 3410.
  218. В.И., Москаленко А. И. // Материалы VI Всероссийского координационного Совещания «Актуальные проблемы реформирования химико-педагогического образования». Нижний Новгород, 1998. С. 167.
  219. В.И., Москаленко А. И. // Материалы II Региональной научной конференции по органической химии. Липецк, 2000. С. 98−100.
  220. А.И., Боев В. И., Маторкина И. А. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2001. Вып. 9. С. 117−121.
  221. X. Растворители в органической химии. Л.: Химия, 1973. 150 с.
  222. V. // Coord. Chem. Rev. 1967. Vol. 2. № 2. P. 239.
  223. E.M., Москаленко А. И., Боев В. И. // Тезисы VI Межвузовской научной конференции молодых ученых. Липецк: ЛГПИ, 1992. С. 168.
  224. X. Введение в курс спектроскопии ЯМР. М.: Мир, 1984. 478 с.
  225. Л., Полинг П. Химия. М.: Мир, 1978. С. 156.
  226. Л.А., Федин Э. И., Квасов Б. А., Белецкая И. П. // Журн. структуры. химии. 1969. Т. 10. № 2. С. 247−252.
  227. J.N. // J. Chem. Phys. 1959. Vol. 31. № 5. P. 1427−1428.
  228. А.И., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2003. Вып. 11. С. 197−200.
  229. J.V., Schneider W.G., Siebrand WJ. // J. Chem. Phys. 1963. Vol. 39. № 6. P. 1330.
  230. Rausch M.D., Van Wazer J.R. // Inorg. Chem. 1964. Vol. 3. № 3. P. 761.
  231. Л.А. Спектроскопия ЯМР металлоорганических соединений. М.: Наука, 1984. 248 с.
  232. J.A., Santry D.P. // Mol. Phys. 1964. Vol. 8. № 1. P. 1−18.
  233. Ю.А., Минкин В. И. Корреляционный анализ в органической химии. Ростов-на-Дону: РГУ, 1966. 470 с.
  234. V.S., Reutov О.А. // J. Organomet. Chem. 1974. V. 76. № 1. P. 123.
  235. B.P., Соколова Т. Н., Васильева О. В., Гришин Ю. К., Баженов Д. В., Зефиров Н. С. // Металлоорг. химия. 1993. Т. 6. № 1. С. 5559.
  236. Г., Нельсон Г. Руководство по ядерному магнитному резонансу углерода-13. М.: Мир, 1975. 296 с.
  237. D. // Quart. Rev. 1965. Vol. 19. № 2. P. 303.
  238. Kuz’mina L.G., Struchkov Yu.T. // Croatia Chem. Acta. 1984. Vol. 57. № 4. P. 701.
  239. С.А., Первухина H.B., Борисов C.B., Пальчик Н. А. Кристаллохимия соединения низковалентной ртути. М.: Янус-К, 2001. 168 с.
  240. Л.Г., Порай-Кошиц М.А. // Коорд. химия. 1989. Т. 15. № 2. С. 185.
  241. M., Grdenic D. // Acta Crystallogr. 1974. Vol. B30. № 1. P. 144.
  242. Мак T.C.W., Wai-Hing Yip, Kennard C.H.L., Smith G., O’Reily E.J. // Aust. J. Chem. 1988. Vol. 41. № 4. p. 683.
  243. D.J., Burger H., Eujen R. // J. Organomet. Chem. 1977. Vol. 135. № 2. P. 281.
  244. Burgi H.-B., Dunitz J.D. Structure correlation. VCH, Weinheim, 1994. Vol. 2. P. 741.
  245. D.L., Taylor D., White A.H. // J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1973. № 4. P. 893.
  246. J.C., Kepert D.L., White A.H. // J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1975. № 2. P. 490.
  247. D. // Aust. J. Chem. 1976. Vol. 29. № 4. p. 723.
  248. K., Dolling R., Liehr G. // Chem. Ber. 1978. Vol. 111. P. 3354.
  249. Houben-Weyl. Methoden der organischen Chemie. B. 13. Teil 28. Metal-lorganische Verbindungen. Hg. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1974.
  250. B.A., Зефиров H.C., Чекулаева B.H. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1968. № 7. С. 1638.
  251. Л.И., Годовикова Т. И., Игрицкая А. В., Новиков С. С. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1970. № 9. С. 2108.
  252. И.Ф., Юркова Е. И. // Изв. АН СССР. Отд. хим. наук. 1956. № 1.С. 27.
  253. W.P., Blaukat U. // Angew. Chem. Int. Ed. 1969. Vol. 8. P. 611.
  254. B.B., Маскаева Э. В., Соколов В. И., Реутов О. А. // Металло-орг. химия. 1989. Т. 2. № 5. с. 1114−1117.
  255. В.И., Москаленко А. И. // ЖОХ. 1994. Т. 64. Вып. 6. С. 10 281 031.
  256. А.С., Усатова Л. И., Кравцов Д. Н. // Металлоорг. химия. 1989. Т. 2. № 3. С. 695−696.
  257. J., Rogers H.R., Servis K.L. // Org. Magn. Reson. 1975. Vol. 7. № 1. p. 75−78.
  258. Albright M.J., Denis J.N.S., Oliver J.P. // J. Organometal. Chem. 1977.1. Vol. 125. № l.P. 1−8.
  259. G. // Tetrahedron Lett. 1966. № 36. P. 4309−4313.
  260. Gielen M., De Clercq M., Nasielski J. // Bull. Soc. chim. belg. 1969. Vol. 78. № 5/6. P. 237−243.
  261. R. //Helv. chim. acta. 1969. Vol. 52. № 1. P. 56−59.
  262. О.А., Курц А. Л., Бутин К. П. Органическая химия. М.: МГУ, 1999. Т. 1,2.
  263. А.Н. Индуктивный эффект. М.: Наука, 1987. 326 с.
  264. Y., Ohtsuki М., Nakano Т., Watanabe Н. // J. Organometal. Chem. 1972. Vol. 35. № i.p. 81−90.
  265. В.П., Новикова Н. Ф., Бреслер Л. С. // ЖОХ. 1977. Т. 47. № 11. С. 2564−2569.
  266. R. // Tetrahedron. 1981. Vol. 37. № 5. P. 929−938.
  267. И.А., Логинова Э. И., Баяндина Е. В. // ЖОХ. 1978. Т. 48. № 5.С. 1071−1073.
  268. С.В., Москаленко А. И., Боев В. И. // ЖОХ. 2004. Т. 74. Вып. 5. С. 835−839.
  269. С.В., Москаленко А. И., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2001. Вып. 9. С. 124−131.
  270. И.А., Страхов Б. В., Осипов А. И. Кинетика химических реакций. М.: МГУ, 1995. С. 15, 9−11.
  271. А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. 544 с.
  272. С.В., Москаленко А. И., Боев В. И. // Материалы II Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПУ, 2000. С. 107−108.
  273. Е.В., Ядровский С. В., Москаленко А. И., Боев В. И. // Материалы II Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПУ, 2000. С. 94−97.
  274. Е.В., Москаленко А. И., Боев В. И. // ЖОХ. 2004. Т. 74. Вып. 2. С. 299−303.
  275. Dewar M.J.S., Zoebisch E.G., Healy E.F., Stewart J.J.P. // J. Amer. Chem.
  276. Soc. 1985. Vol. 107. P. 3902−3911.276. AMPAC: QCPE Program 506.
  277. Лабораторный практикум по синтезу промежуточных продуктов и красителей / Под ред. А. В. Ельцова. Л.: Химия, 1985. С. 14.
  278. Москаленко А. И, Боев В. И. // ЖОХ. 2000. Т. 70. Вып. 3. С. 448−452.
  279. Толмачев А. А, Толмачева B.C., Шевчук Л. И, Туров А. В, Козлов Э. С, Бабичев Ф. С. // ХГС. 1990. № 1. С. 1495−1499.
  280. Невструев А. Н, Быканов А. С, Красникова Е. М, Боев A.M., Москаленко А. И, Боев В. И. // Материалы областной научно-практической конф. «Изобретательское и инновационное творчество в решении проблем развития Липецкой области». Липецк, 1996. Ч. 1. С. 68−69.
  281. Невструев А. Н, Москаленко А. И, Боев В. И. // ЖОХ. 1999. Т. 69. Вып. 6. С. 1009−1016.
  282. F. // Ber. 1935. Bd. 68. № 7. S. 1177−1195.
  283. Phillips W. G, Ratts K.W. // J. Org. Chem. 1970. Vol. 35. № 9. P. 31 443 147.
  284. H.H., Тупицын И.Ф, Эфрос Л. С. // ЖОХ. 1963. Т. 33. Вып. 8. С. 2705−2712.
  285. Koezuka Н, Matsubayaschi G, Tanaka Т. // Inorg. Chem. 1976. Vol. 15. № 2. P. 417−421.
  286. А. Химия илидов. M.: Мир, 1969. 400 с.
  287. Konig Н&bdquo- Metzger J. // Chem. Ber. 1965. Bd. 98. № 11. S. 3733−3747.
  288. Юровская M. A, Карчава А. В, Афанасьев А. З, Бундель Ю. Г. // ХГС. 1992. № 4. С. 494−498.
  289. Невструев А. Н, Москаленко А. И, Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПИ, 1999. Вып. 7. С. 247−248.
  290. Sliwa W, Matusiak G. // Heterocycles. 1985. V. 23. № 6. P.-l513−1554.
  291. F. // Angew. Chem. 1953. Bd. 65. № 24. S. 605−628.
  292. A.M., Шаранин Ю.А, Аитов И. А, Нестеров В. Н, Шкло-вер В. Е, Стручков Ю. Т, Литвинов В. П. // ХГС. 1991. № 8. С. 10 871 094.
  293. А.А., Хмельницкий Р. А. Масс-спектрометрия в органической химии. JL: Химия, 1972. С. 243.
  294. Н., Tunemoto D., Matubara S., Kondo К. // Tetrahedron. 1967. Vol. 23. № 2. P. 545−551.
  295. Y., Shiroshita Y., Hosomi A. // Heterocycles. 1988. Vol. 27. № 9. P. 2251−2288.
  296. Ф., Уилкинсон Дж. Современная неорганическая химия. М.: Мир, 1969. 4.2. С. 466.
  297. А.Н., Москаленко А. И., Боев В. И. // Материалы I Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПИ, 1997. С.40−42.
  298. В.И., Невструев А. Н., Боев A.M., Москаленко А. И. // Сб. научных трудов «Петербургские встречи 98. Химия и применение фосфор-, сера- и кремнийорганических соединений». С-Петербрург, 1998. С. 251.
  299. А.Н., Москаленко А. И., Боев В. И. // ЖОХ. 2004. Т. 74. Вып. 4. С. 581−586.
  300. М.И., Домбровский А. В. // ЖОХ. 1963. Т. 33. Вып. 5. С. 12 631 268.
  301. Несмеянов Ник.А., Новиков В. М. // Докл. АН СССР. 1965. Т. 162. № 2. С. 350−353.
  302. Несмеянов Ник.А., Новиков В. М., Реутов О. А. // ЖОрХ. 1966. Т. 2. Вып. 6. С. 942−946.
  303. Несмеянов Ник.А., Новиков В. М., Реутов О. А. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1964. № 4. с. 772.
  304. Несмеянов Ник.А., Калинин А. В., Реутов О. А. // Докл. АН СССР. 1970. Т. 195. № i.e. 98−100.
  305. А. Реакция Виттига. В сб. Органические реакции. Т. 14. М.: Мир, 1967. С. 287−530.
  306. P.R., Kitching W., Henzell R.F. // Tetrahedron Lett. 1964. Vol. 18. № 12. P. 1029−1034.
  307. Ю.К., Баженов Д. В., Рознятовский В. А., Казанкова М. А., Карташов В. Р., Устынюк Ю. А. // Металлоорганическая химия. 1988. Т. 1. № 2. С. 335−340.
  308. А.Н., Москаленко А. И., Боев В. И., Поленников В. В. // ЖОрХ. 2002. Т. 38. Вып. 10. С. 1593−1594.
  309. A.J., Ratts K.W. // J. Amer. Chem. Soc. 1963. Vol. 85. № 10. P. 2790.
  310. Schmidbaur H., Rathlein K.-H. // Chem. Ber. 1974. Bd. 107. № 1. S. 102 111.
  311. В.И., Денисов С. П., Москаленко А. И., Стамова Л. Г., Гулин А. В. // ЖОХ. 2000. Т. 70. Вып. 11. С. 1924−1925.
  312. В.И., Москаленко А. И. // Тезисы докладов 2-ой региональной на-учно-техн. конф. «Проблемы химии и химической технологии»". Тамбов, 1994. С. 60−61.
  313. А.И., Боев В. И. // Материалы I Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПИ, 1997. С. 78−79.
  314. Л.М., Ильченко А. Я., Кондратенко Н. В. // Усп. химии. 1974. Т. 43. Вып. 1.С. 64−94.
  315. Н.Ф., Моравский А. Н. // Усп. химии. 1994. Т. 63. Вып. 2. С. 130−144.
  316. Deacon G.B., Taylor B.S.F. // Aust. J. Chem. 1981. Vol. 34. № 2. P. 301 312.
  317. В.И., Домбровский А. В. // ЖОХ. 1977. Т. 47. Вып. 4. С. 727−726.
  318. Г. Ф., Ватаго B.C., Агрест Ф. Б. Ультрафиолетовые спектры гетероорганических соединений. Л.: Химия, 1969. 504 с.
  319. Tables of Interatomic Distances and Configurations in Molecules and Ions. L.: Special Publ., 1965. № 18.320. Ссылка 6. P. 823−862.
  320. Г. И., Будылин В. А., Кост А. Н. Препаративная химия индола. Кишинев: Штиница, 1975. С. 112.
  321. S., Linda P., Marino G. // J. Chem. Soc. (B). 1968. № 2. P. 397.
  322. A.G., Nelson J.A. // J. Am. Chem. Soc. 1950. Vol. 72. № 11. P. 3824−3831.
  323. A.G., Nelson J.A., Tazuma J.J. // J. Am. Chem. Soc. 1953. Vol. 75. № 16. P. 4980−4992.
  324. A.H., Макарова Л. Г. // ЖОХ. 1937. Т. 7. Вып. 10. С. 26 492 655.
  325. С.П., Москаленко А. И., Боев В. И., Стамова Л. Г., Гулин А. В. //ЖОХ. 2001. Т. 71. Вып. 7. С. 1136−1141.
  326. С.П., Москаленко А. И., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПИ, 1997. Вып. 5. С. 88−89.
  327. С.П., Москаленко А. И., Боев В. И. // Материалы I Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПИ, 1997. С. 40−42.
  328. С.П., Боев В. И., Москаленко А. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПИ, 1999. Вып. 7. С. 227−229.
  329. Balaban А.Т., Matteescu I., Ellian M. Tetrahedron. 1962. Vol. 18. № 4. P. 1083−1089.
  330. Д., Флойд Ф., Сейнзбери М. Спектроскопия органических веществ. М.: Мир, 1992. С. 81−85.
  331. Ham N.S., Mole Т. In: J.W. Emsley, J. Feeney, L.H. Sutcliffe (Editors). Progress in Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. Oxford: Pergamon Press, 1966. Vol. 4.
  332. W., Winokur M., Roberts J.D. // J. Amer. Chem. Soc. 1970. Vol. 92. № 5. p. Ю80.
  333. Л.М., Кондратенко H.B., Кларе X., Бездудный А. В., Ягу-польский Ю.Л. // ЖОрХ. 1999. Т. 35. Вып. 1. С. 29−32.
  334. Г. Т., Гуцуляк Б. М. // Усп. химии. 1963. Т. 32. Вып. 4. С. 389−432.
  335. Г. Н., Садекова Е. И., Кузнецов Е. В. Препаративная химия пирйлиевых солей. Ростов-на-Дону: Ростовский университет, 1972. 233 с.
  336. В.И., Боев A.M., Москаленко А. И., Пилько Е. И. // ЖОХ. 1997. Т. 67. Вып. 4. С. 637−641.
  337. A.M., Боев В. И., Москаленко А. И. // Тез. докладов VI Всероссийской конф. по металлоорганической химии. Н. Новгород, 1995. Т. 1. С. 49.
  338. A.M., Пилько Е. И., Москаленко А. И., Боев В. И. // Материалы областной научно-практической конф. «Изобретательское и инновационное творчество в решении проблем развития Липецкой области». Липецк, 1996. Ч. 1. С. 73−76.
  339. J.W., Treichel P.M. // J. Amer. Chem. Soc. 1977. Vol. 99. P. 1427.
  340. О.А., Белецкая И. П., Артамкина Г. А., Кашин A.H. Реакции металлоорганических соединений как редокс-процессы. М.: Наука, 1981. С. 174−175.
  341. Solodovnikov S.P., Vol’kenau N.A., Kotova L.S. // J. Organometal. Chem. 1982. Vol. 231. № 1.P.45.
  342. A.H., Волькенау H.A., Болесова И. Н. // Докл. АН СССР. 1966. Т. 166. № 4. С. 607−610.
  343. J.F., Hendrickson W.A. // J. Organometal. Chem. 1977. Vol. 141. № l.P. 99−105.
  344. A.M., Москаленко А. И., Боев В. И. // ЖОХ. 2003. Т. 73. Вып. 10. С. 1660−1668.
  345. A.M., Боев В. И., Москаленко А. И. // Материалы I Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПИ, 1997. С. 4548.
  346. Sutherland R.G., Steele B.R., Demchuk К.J., Lee C.C. // J. Organometal. Chem. 1979. Vol. 181. № 3. P. 41124.
  347. H.A., Болесова И. Н., Перегудов A.C., Кравцов Д. Н. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1987. № 4. С. 933.
  348. Л.С., Волькенау Н. А., Перегудов А. С., Петровский П. В., Кравцов Д. Н. //Металлоорг. химия. 1988. Т. 1. № 2. С. 441−445.
  349. С., Raoult E. // J. Organometal. Chem. 1982. Vol. 231. № 2. P. 245.
  350. Ф., Уилкинсон Дж. Современная неорганическая химия. М.: Мир, 1969. Ч. 2. С. 478.
  351. U.S., Moriarti R.M. // Synth. React. Inorg. met.-org. Chem. 1986. Vol. 16. № 14. P. 485−490.
  352. A.M., Москаленко А. И., Боев В. И. // ЖОХ. 2003. Т. 73. Вып. 10. С.1600−1604.
  353. В.И., Москаленко А. И., Боев A.M. // Материалы I Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПИ, 1997. С. 8081.
  354. Боев В. И, Боев A.M., Москаленко А. И. // Тезисы докладов VII Всероссийской конф. по металлоорг. химии. М., 1999. Т. II. С. 170.
  355. Nesmeyanov A.N., Vol’kenau N.A., Bolesova I.N. // Tetrahedron Lett. 1963. P. 1725.
  356. A.H., Волькенау H.A., Болесова И. Н. // Докл. АН СССР. 1963. Т. 149. № 4. С. 615.
  357. A.M., Москаленко А. И., Боев В. И. // Сборник научных трудов 6-го Всероссийского координационного совещания «Актуальные проблемы реформирования химико-педагогического образования». Нижний Новгород, 1998. С. 167−169.
  358. A.M., Боев В. И., Москаленко А. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПИ, 1999. Вып. 7. С. 223−225.
  359. И.А., Москаленко А. И., Боев В. И. // ЖОрХ. 2002. Т. 38. Вып. 10. С. 1595−1596.
  360. И.А., Москаленко А. И., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2000. Вып. 8. С. 174−176.
  361. Н.А., Москаленко А. И., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2000. Вып. 8. С. 168−169.
  362. Г. И., Островский В. А., Гидаспов Б. В. // ХГС. 1980. № 7. С. 867.
  363. Л.М., Колдобский Г. И. // ЖОрХ. 1997. Т. 33. Вып. 8. С. 12 241 230.
  364. Г. И., Островский В. А., Поплавский B.C. // ХГС. 1981. № 10. С. 1299−1326.
  365. Н.А., Москаленко А. И., Маторкина И. А., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2001. Вып. 9. С. 115−117.
  366. Н.А., Москаленко А. И., Красникова Е. М., Боев В. И. // ЖОрХ. 2002. Т. 38. Вып. 6. С. 950−951.
  367. Н.А., Москаленко А. И., Красникова Е. М., Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2002. Вып. 10. С. 106−107.
  368. Х.А., Мансури Я. II ЖОрХ. 2001. Т. 37. Вып. 12. С. 1852−1862.
  369. А.Н., Дворянцева Г. Г., Турчин К. Ф., Материкова Р. Б., Шейнкер Ю. Н. // Докл. АН СССР. 1966. Т. 166. № 3. С. 868.
  370. В.И., Москаленко А. И. // ЖОХ. 2000. Т. 70. Вып. 3. С. 443−447.
  371. А.Н. Химия фотографических материалов. М.: Искусство, 1989. С. 8−13.
  372. Т.Х. Теория фотографического процесса. Л.: Химия, 1980. 672 с.
  373. А.И. Введение в электронную теорию органических соединений. Киев: Наукова думка, 1975.
  374. W., Fong C.W. // Organomet. Chem. Rev. Sect. A. 1970. Vol. 5. № 3. p. 281−321.
  375. И.П., Курц А. Л., Смирнов B.H., Реутов О. А. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1972. № 4. С. 940.
  376. Оаэ С. Химия органических соединений серы. М.: Химия, 1975. 512 с.
  377. F., Borner Е. // Ber. 1936. Bd. 69. № 8. S. 2006−2016.
  378. Л. Новые данные по ИК-спектрам сложных молекул. М.:1. Мир, 1971. С. 217−218.
  379. Карташов В. Р, Соколова Т. Н., Скоробогатова Е. В, Гришин Ю. К, Баженов Д. В., Зефиров Н. С. //ЖОрХ. 1991. Т. 27. Вып. 2. С. 261−268.
  380. Москаленко А. И, Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2002. Вып. 10. С. 108−110.
  381. Несмеянов А. Н, Козловский А. Г, Губин С. П, Перевалова Э.Г.// Изв. АН СССР. Сер. хим. 1965. № 2. С. 580.
  382. Несмеянов А. Н, Козловский А. Г, Губин С. П, Перевалова Э. Г. // Докл. АН СССР. 1968. Т. 178. № 3. С. 616−620.
  383. Несмеянов А. Н, Борисов А. Е, Савельева И. С. // Докл. АН СССР.1964. Т. 155. № 2. С. 603−606.
  384. Бундель Ю. Г, Реутов О. А, Антонова Н. Д. // Докл. АН СССР. 1966. Т. 170. № 4. С. 1103.
  385. Kreevoy М. М, Hansen R.L. // J. Amer. Chem. Soc. 1961. Vol. 83. № 2. P. 626−633.
  386. Бундель Ю. Г, Розенберг В. И, Реутов О. А. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1970. № 4. С. 918.
  387. Белецкая И. П, Мышкин А. Е, Реутов О. А. // Изв. АН СССР. Сер. хим.1965. № 1.С. 240.
  388. Kaufman F, Corvin A.N. // J. Amer. Chem. Soc. 1955. Vol. 77. № 20. P. 6280.
  389. Dessy R. E, Reynolds G. F, Kim I.J. // J. Amer. Chem. Soc. 1959. Vol. 81. № 9. P. 2683.
  390. Кузьминых K. C, Думпис M.A. // ЖОХ. 1993. T. 63. Вып. 8. С. 18 791 883,
  391. Боев В. И, Москаленко А. И, Денисов С. П, Невструев А. Н, Копаева Н. А, Маторкина И. А. // Тезисы докладов VII Всероссийской конф. по металлоорганической химии. М, 1999. Т. II. С. 168.
  392. Москаленко А. И, Боев В. И. // Вопросы естествознания. Липецк: ЛГПУ, 2000. Вып. 8. С. 176−179.
  393. Москаленко А. И, Боев В. И. // Материалы II Региональной научнойконф. по органической химии. Липецк: ЛГПУ, 2000. С. 61−63.
  394. Г. Б. Органические реакции, катализируемые комплексами металлов. М.: Наука, 1988. 286 с.
  395. Х.М., Холтон Д., Томпсон Д., Твигг М. Новые пути органического синтеза. Практическое использование переходных металлов. М.: Химия, 1989. 400 с.
  396. Н.А., Калиновский И. О., Белецкая И. П. // Изв. АН СССР. Серия хим. 1984. № 10. С. 2347- Бумагин Н. А., Море П. Г., Белецкая И. П. // Металлоорганическая химия. 1989. Т. 2. № 2. С. 351−355.
  397. Е.В., Бумагин Н. А. // Изв. АН. Сер. хим. 1997. №> 11. С. 2065−2066.
  398. Tagaki К., Hayama N., Okamoto Т., Sakakibara Y., Oka S. // Bull. Chem. Soc. Japan. 1977. Vol. 50. P. 2741.
  399. Suzuki K., NishigaM. //Bull. Chem. Soc. Japan. 1973. Vol. 46. P. 2887.
  400. B.B., Соколов В. И., Реутов O.A. // Докл. АН СССР. 1976. Т. 228. № 3. С. 603.
  401. D. // J. Amer. Chem. Soc. 1975. Vol. 97. № 3. p. 951.
  402. M.B., Байчиков А. Г. Синтетические химико-фармацевтические препараты. М.: Медицина, 1971. С. 17−19.
  403. В.И., Пак А.Л., Перепичко М. П., Волянский Ю. Л. // Хим.-фарм. ж. 1983. Т. 17. № 10. С. 1197−1201.
  404. В.И., Масленкова Т. Н., Пилько Е. И., Даева Е. Д., Любич М. С., Альперович М. А. // Хим.-фарм. ж. 1990. Т. 24. № 11. с. 4014.
  405. В.И., Москаленко А. И., Даева Е. Д. // Хим.-фарм. ж. 1995. Т. 29. № п. С. 29−31.
  406. В.И., Москаленко А. И. // Материалы областной научно-практ. конф. «Изобретательское и инновационное творчество в решении проблем развития Липецкой области». Липецк, 1996. Ч. 1. С. 60−61.
  407. В.И., Москаленко А. И., Волянский Ю. Л. // Материалы I Региональной научной конф. по органической химии. Липецк: ЛГПИ, 1997. С. 4012.
  408. Е.А., Фурер Н. М. // В кн. Многотомное руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. М., 1964. Т. 6. С. 602−605.
  409. И.Ф., Саноцкий И. В., Сидоров К. К. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии. М., 1977.
  410. Т.Н., Вовченко Г. Д., Милованова С. Н., Луценко И. Ф., Реутов О. А. // Авт. свид. СССР. № 121 544- Бюлл. изобр., 1959. С. 15, 44.
  411. R.L., Perry W.L., Foreman E.L., Friedman H.L. // J. Amer. Chem. Soc. 1950. Vol. 72. P. 3595.
  412. М.Я., Бородина Г. М. // Материалы по обмену передовым опытом и научн. достижениями в химико-фарм. промышленности. М., 1958. С. 144.
  413. Вейганд-Хильгетаг. Методы эксперимента в органической химии. М.: Химия, 1969. 944 с.
  414. Лабораторный практикум по синтезу промежуточных продуктов и красителей. / Под ред. А. В. Ельцова. Л.: Химия, 1985. 352 с.
  415. Г. Т., Крайнер З. Я. // ЖОХ. 1955. Т. 25. Вып. 10. С. 22 712 276.
  416. С., Balaban А.Т. // Tetrahedron, Suppl. 1966. № 7. P. 9−25.
  417. Синтезы фторорганических соединений. / Под ред. И.Л. кнунянца, Г. Г. Якобсона. М.: Химия, 1977. С. 75, 78.
  418. А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. 542 с.
  419. Sheldrick G.M. et al. CHELXS-86. Program for the solution of crystal structures. Gottingen: University of Gottingen. 1986.
  420. Sheldrick G.M. et al. CHELXL-93. Program for the refinement of crystal structures. Gottingen: University of Gottingen. 1993.
  421. Л., Айхер Т. Препаративная органическая химия. М.: Мир, 1999. С. 215.
  422. Amdur I., Hammes G.G. Chemical Kinetics, Principles and Selected Topics. New York: McCraw-Hill Book Co, 1966. P. 53−58.
  423. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М.: Ремедиум, 2000. С. 360.
Заполнить форму текущей работой