Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка предельной нагрузки на природную гидросферу в районе Ильменского государственного заповедника под влиянием Карабашского медеплавильного комбината

Диссертация: Оценка предельной нагрузки на природную гидросферу в районе Ильменского государственного заповедника под влиянием Карабашского медеплавильного комбината
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории Ильменского заповедника присутствуют зоны вод гидрокарбонатно-кальциево-натриевого генетического типа, гидрокарбонатно-натриево-кальциевого типа, гидрокарбонатно-натриево-магниевого типа, гидрокарбонатно-магниево-натриевого типа, гидрокарбонатно-магниево-кальциевого типа, гидрокарбонатно-кальциево-магниевого типа и несколько небольших зон сульфатного типа. Распространение типов вод… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Физико-географическое описание территории заповедника
    • 1. 1. Географическое положение. Климат района. Гидрография
    • 1. 2. Геологическое строение
    • 1. 3. Гидрогеология района работ
  • Ы.Геоморфология и четвертичные отложения
  • Глава 2. Методика исследований
    • 2. 1. Площадки отбора проб
    • 2. 2. Методика отбора проб
    • 2. 3. Аналитические исследования
      • 2. 4. 0. бработка материала
  • Глава 3. Типы вод и их распространение
    • 3. 1. Химико-литологическое описание типов вод
    • 3. 2. Процессы формирования типов вод
    • 3. 3. Химические типы вод прилегающих территорий
  • Глава 4. Микроэлементный состав вод
    • 4. 1. Динамика и питание подземными водами
    • 4. 2. Содержание и условия обогащения вод специфическими компонентами
    • 4. 3. Зависимость химического состава подземных вод от состава вмещающих горных пород
  • Глава 5. Антропогенное поступление тяжелых металлов на территорию заповедника
    • 5. 1. Оценка пространственного распределения металлов
    • 5. 2. Расчет среднемесячной концентрации металлов
    • 5. 3. Фазовые составляющие геохимического потока металлов в зимний период
    • 5. 4. Геохимическое картографирование снежного покрова территории заповедника
    • 5. 5. Состояние почв на территории заповедника
  • Глава 6. Оценка загрязнения вод
    • 6. 1. Оценка антропогенной составляющей в водах
    • 6. 2. Геохимическая типизация загрязненных вод территории заповедника
    • 6. 3. Буферность загрязненных вод
    • 6. 4. Установление условий и параметров формирования химического состава подземных вод по его естественному конечному состоянию путем картографирования территории
    • 6. 5. Определение предельно-допустимых загрязняющих нагрузок на подземную гидросферу (модель)

Оценка предельной нагрузки на природную гидросферу в районе Ильменского государственного заповедника под влиянием Карабашского медеплавильного комбината (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ильменский государственный заповедник Уральского отделения РАН находится в горнозаводской зоне, отличающейся особенно высокой концентрацией металлургических предприятий. В частности, в 16 км к северу от границ заповедника размещен Карабашский медеплавильный комбинат, являющийся одним из наиболее мощных загрязнителей атмосферы и объявленный зоной экологического бедствия (рис. 1). В водах Ильменского заповедника многократно отмечалось высокое содержание тяжелых металлов, однако оставалось неясным, имеют они целиком естественное происхождение или связаны с антропогенным загрязнением. В связи с этим представляется актуальным выяснение процессов формирования химического состава вод. Для объективной оценки эффекта антропогенных воздействий и изыскания путей их разумного регулирования необходимо, выяснить естественный процесс формирования химического состава вод.

История изучения гидрохимических работ. Гидрология изучается на территории заповедника с 1959 г. В трудах Жарикова С. С. гидрогеология района Ильменского заповедника представлена пятыо горизонтами подземных вод [Жариков С.С., 1951]. По поводу изучения гидрохимии па территории заповедника в статье «Палеогеография озер Ильменской группы и формирование ионного состава их вод» Жариков С. С. писал, «В целом все Ильменские озера имеют гидрокарбонатный гидрохимический тип вод кальциевой и натриевой групп. Лишь отдельные заливы и мелководья озер при резкой смене окружающей геохимической обстановки приобретают другой геохимический облик. Однако почти всегда в них содержатся компоненты НС03>804> С1 [Россолимо Л. Л., Федорова Е. И., Жариков С. С. 1967].

В 1977 г были продолжены работы по изучению гидрохимии озер заповедника Черняевым А. М. и Черняевой Л. Е. [Черняев А. М, Черняева Л. Е., 1977]. Изучались вопросы химического состава озер и крупных рек. Были.

Рис. 1. Картосхема географического положения г. Карабаша и Ильменского заповедника (красные границы) опубликованы единичные данные солевого и микроэлементного состава водоемов.

На территории Ильменского заповедника зимней экспедицией научного студенческого общества кафедры гидрологии МГУ проведена гидролого-гидрохимическая съемка системы озер заповедника. Были отобраны пробы на солевой состав для выяснения зимнего гидрохимического режима [Серенькая Е.П., 1992].

Первоначально Институтом минералогии в 1993 г. исследования снежного покрова выполнялись по узкой сети пробоотбора (6 станций), расположенных равномерно по территории заповедника [Экологические исследования в ИГЗ, 1994].

Исследования автора систематически проводились на территории Ильменского заповедника с 1994 по сегодняшнее время. В 1998;2003 гг. были выполнены зимние наблюдения по действующим родникам [Рогозин А. Г., Гаврилкина С. В. 2004]. Анализы проб воды выполнены в лабораториях ГЦСЭН г. Миасса, Гидрометцентра, Института минералогии УрО РАН и Ильменского государственного заповедника.

Заключение

.

На территории Ильменского заповедника присутствуют зоны вод гидрокарбонатно-кальциево-натриевого генетического типа, гидрокарбонатно-натриево-кальциевого типа, гидрокарбонатно-натриево-магниевого типа, гидрокарбонатно-магниево-натриевого типа, гидрокарбонатно-магниево-кальциевого типа, гидрокарбонатно-кальциево-магниевого типа и несколько небольших зон сульфатного типа. Распространение типов вод имеет общее меридиональное простирание, при этом наблюдаются зоны перекрытия одного типа вод другим. При сопоставлении с геологической картой наблюдается совпадение границ зон распространения типов вод с тектоническими разломами. В соответствии с уменьшением абсолютных отметок местности с запада на восток наблюдается некоторое общее повышение минерализации вод района от 80 до 140 мг/л, которое осуществляется за счет процессов выщелачивания и растворения солевых комплексов горных пород.

В зависимости от вмещающих пород подземные воды территории заповедника можно подразделить на следующие водоносные комплексы:

• В подземных водах ультраосновпых пород самые высокие содержания микрокомпонентов. По химическому составу воды гидрокарбопатно-натриево-магниевого типа.

• В подземных водах основных пород. По химическому составу воды гидрокарбонатно-кальциево-магниевого типа.

• Воды кислых толщ более обогащены металлами, чем воды основных пород. По химическому составу воды гидрокарбонатно-кальциево-иатриевые типа.

• Воды щелочного комплекса. По химическому составу воды гидрокарбонатно-натриево-кальциевые и кальциево-магниевые.

• Воды тектонически ослабленных зон. По химическому составу воды гидрокарбонатно-кальциево-натриевые, натриево-кальциевые, иногда магниевого состава.

Антропогенное влияние, выявленное картографическими методами и очаги загрязнения, для Си, РЬ, 2п, № как правило, имеют вытянутую форму с-з направления и приуроченность к «карабашскому» загрязнению. Форма поля концентрации для одиночного источника имеет обычно эллипсовидную форму. Иногда форма очага загрязнения имеет почти круглую форму (с центром за пределами границ заповедника). Это относиться для Ре и Мп. Аэральные потоки выносят примеси за пределы зон их формирования в приземном слое атмосферы и распределяют относительно равномерно за ландшафтной чертой города Миасса. Также очевидно, что чем меньше по площади ореол рассеивания металла, тем он более контрастен. Взаимное наложение моноэлементных карт металлов показало, что контуры выделенных аномалий в основных чертах совпадают. Это позволяет говорить о полиэлементном составе и генетической общности техногенных геохимических аномалий на территории заповедника.

Картины пространственного загрязнения снежного покрова выглядят довольно однообразно при «первом» и «последнем» снеге, меняется только концентрация загрязнения. Ореолы повышенных значений протягиваются «языком» в северо-западном направлении. Максимум концентраций приходиться на центральную часть территории заповедника.

Основное загрязнение вод происходит в результате атмосферного переноса, во время половодья за счет накопления металлов в снеге.

Исходя из типизации геохимических ситуаций [Крайнов С. Р., Закутин В. П., 1994] загрязненных подземных вод, воды территории заповедника находятся на начальной стадии формирования около — нейтральных вод с высокими значениями ЕН (II тип).

Высокие значения гидрокарбонатов в водах заповедника предполагают высокую величину буферности к загрязняющим веществам. Высокие концентрации ЕЬ — рН задающих компонентов повышают буферность вод заповедника.

Из расчетов экологической емкости подземных вод, очевидно, что концентрации поступающих загрязняющих веществ, незначительны (по буфероемкости) и подземные и поверхностные воды территории заповедника могут принять и переработать без ущерба для своего качества.

Рассчитанные концентрации загрязняющих веществ, которые являются предельными для подземной и поверхностной гидросферы проиллюстрированы путем создания моноэлементных карт.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. А. Гидрохимия рек СССР // Труды ГГИ. Вып. 10. 1948. С. 64.
  2. О. А. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. — 162 с.
  3. Е. Н. Влияние атмосферного загрязнения на моховой покров северо-таежных лесов//Леспые экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990.-С. 159−172
  4. М. А. Озера Среднего и Южного Урала. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1973. — 269 с.
  5. А. Г., Красина А. С. Кутепова Л. А. Стронций и барий в породообразующих и акцессорных минералах Ильменогорского миасскитового массива //Магматизм и метаморфизм ультраосновных и щелочных пород Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978 — С. 14 — 18
  6. Н. В. Палеогеография и четвертичная история формирования рельефа рыхлых отложений Южного Урала// Материалы совещания по изучению четвертичного периода. Т. 3. М. 1961. С. 408−414
  7. Е. В., Щербакова Е. П., Никандрова Н. К. Сульфаты Урала. -Миасс: УрО РАН, 2005. 128 с.
  8. А. П. Качество подземных вод: Современные подходы к оценке. М.: Наука, 2001. — 339 с.
  9. И. К, Баженов А. Г. Геохимия галогенов в гранитоидах и метаморфитах Ильменогорского комплекса. Екатеринбург: УНЦ АН СССР, 1999−70 с.
  10. В. Н., Назаров И. М, Фридман Ш. Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 169 с.
  11. Водные и околоводные экосистемы Ильменского заповедника: Сб. науч тр./ Отв. ред. В. А. Ткачев. Екатеринбург: ИГЗ УрО РАН, 1992. — 56 с.
  12. Водные ресурсы: Тез. докл. науч. конф. Челябинск, 2004. — 92 с.
  13. Вопросы гидрогеологических расчетов и прогнозов: Сб. науч. тр./Дальневосточный филиал Сиб. Отд АН СССР/Отв. ред. Стоценко А. В. -Магадан: СО АН СССР, 1958. 230 с.
  14. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества/В. А. Баженов, Л. А. Булдаков, И. Я. Василенко и др.- под ред. В. А. Филова. Л.: Химия, 1990.-464 с.
  15. С. В. Микроэлементный состав озера Тургояк.//Известия Челябинского Научного Центра 2003. — № 4 С. 105−110
  16. С. В. Типы вод территории Ильменского заповедника//Известия Челябинского Научного Центра. 2002. — № 1(14) С. 40 — 45
  17. Геология и минералогия Ильменогорского комплекса комплекса: ситуации и проблемы: Сб. науч. тр./ Ильменский заповедник УрО РАН/Отв. ред. Е. П. Макагонов. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2006. — 181 с.
  18. Гидрогеологическое прогнозирование: Пер. с анг./ М. Г. Андерсон, Т. П. Берт, Р. Дж. Ханке и др.- под ред. М. Г. Андерсона и Т. П. Берта. М.: Мир, 1988.-736 с.
  19. Гидрогеология СССР. Основные закономерности распространения подземных вод на территории СССР/ Отв. ред. Н. В. Роговская. м.: Недра, 1976.-656 с.
  20. Десятилетие природоохранной службы Российской Федерации. Проблемы. Решения, Перспективы: Тез. докл. науч.- практ. конф. -Челябинск- 1998.- 106 с.
  21. С.С. Климат района Ильменского заповедника и сопредельных пространств Южного Урала//Тр. ИГЗ 1959. — Вып.7. — С.3−38
  22. С. С. Озера, реки и грунтовые воды Ильменского запвоедника. Архив Ильменского государственного заповедника, оп.2, д. № 150. -1951.-206с.
  23. В. В., Жариков С. С. К вопросу определения нормы испарения в поверхности водоемов для района верхнего течения р. Миасса//Тр. Горногеологического инст. Вопросы геологии Урала. 1959. — Вып.40. — С. 199 -210
  24. В. А. Введение в химическую экотоксикологию: Учеб. Пособие. СПб: Химиздат, 1999. — 144с.
  25. Исследования эталонных природных комплексов Урала: Тез. докл. науч.-практ. копф. Екатеринбург: изд.-во. «Екатеринбург», 2001.-440 с.
  26. С.Р., Закупит В. П. Геохимико-экологическое состояние подземных вод России.//Геохимия 1994. № 3 — С. 22−54
  27. Карабашский рудный район (Южный Урал). Материалы к путеводителю геолого-экологической экскурсии./Е. В. Белогуб, В. Н. Удачин, Г. Г. Кораблев- под ред. В. В. Зайкова. Миасс.: ИМин УрО РАН, 2003.-40 с.
  28. В. К. Свинец в абиотических компонентах и растениях ландшафтов Забайкалья//Геохимия. 2002. — № 7, С. 794−800
  29. В. К. Цинк в основных компонентах ландшафтов бассейна оз. Байкал//Геохимия. 1999. — № 1, С. 57−68
  30. В. К, Иванов Г. М. Особенности накопления свинца в растениях бассейна оз. Байкал//Экология. 1998. — № 4, С. 316 — 318
  31. В. А., Короткое А. И, Павлов А. Н. Общая гидрогеология: Учебник для вузов. JL: Недра, 1988. — 359 с.
  32. А. И, Вдовин Ю. П., Козлов А. В. Формирование химического состава подземных вод Зауралья. М.: Наука, 1980. — 184 с.
  33. Ю. Б., Веретенникова Т. 10. Марганцевые конкреции оз. Большое Миассово (Южный Урал)//Минералогия Урала. Материалы Ш регионального совещания. Миасс: ИМин УрО РАН, 1979. — Т. 1. — С. 150 -152
  34. Г. Г. Геохимическая оценка экологического состояния территории города Миасса и его окрестностей//экологические исследования в Ильменском государственном заповеднике: Сборник статей. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1994.-С. 148−177
  35. С. Р., Рыженко Б. Н., Щвец В. М. Геохимия подземных вод: Теоретические, прикладные и экологические аспекты. М.: Наука, 2004. -677 с.
  36. С. Р., Фойгт Г. Ю., Закутин В. П. Геохимические и экологические последствия изменения химического состава подземных вод под влиянием загрязняющих веществ//Геохимия. 1991. — № 2. — С. 169−182
  37. А. А. Медведева Е. В. Геохимическая основа процессов гранитизации (Ильменские горы)// Институт геологии и геохимии УрО РАН Екатеринбург: ИГГ УрО РАН 2004. — С. 174−178
  38. П.П., Коновалов Г. С. Зависимость химического состава вод Северного Кавказа от состава пород//Геохимия. 1975. — № 6 — С.83−94
  39. О. К. Подземные воды СССР: Часть 1. Подземные воды Европейской части СССР. М.: Изд. Московского университета, 1959. — 270 с.
  40. Ландшафтный фактор в формировании гидрологии озер Южного Урала: Сб. науч. Тр./Инст. Озероведения АН СССР/Отв. Ред. Г. В. Назаров. -Л.: Наука, 1978.-248 с.
  41. JlamyuiKiuia E. П., Станис E. В. Состояние снежного покрова по результатам экогеохимических исследоваиий//Геохимия. 2002. — № 1, С. 109−113
  42. П. К, Искра И. В. Кадмий в поверхностных водах: содержание, формы нахождения, токсическое действие//гидробиологический журнал. 1997. — № 6, С. 72 — 88
  43. П. Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 240 с.
  44. Е. П., Баэ/сенов А. Г., Вализер Н. И., Новокрещинова Л. Б., Плохих Н. А., Варлаков А. С. Глубинное строение Ильменогорского миаскитового массива: Научное издание. Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. -180 с.
  45. В. А., Петрова 3. И. Геохимия метаморфических комплексов восточного побережья оз. Байкал и их корреляционные соотношения с породами западного берега// Геохимия. 2005. — № 5, С. 485 502
  46. Методические рекомендации по автоматической обработке и анализу гидрогеохимической информации/В. И. Фоменко, Т. Н. Новоселова, К. А. Немец- под ред.В. Е. Ампилова. Белгород: ВИОГЕМ, 1983. — 68 с.
  47. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии/С.Р. Крайнов, Ю. В. Шваров, Д. В. Гричук и др.- под ред.С. Р. Крайнова. М.: Недра, 1988. — 254 с.
  48. Методы охраны подземных вод от загрязнения и истощения/Б. Беликов, 10. А. Рахманин и др.- под ред. И. К. Гавич. М.: Недра, 1985. -320 с.
  49. Минералогические исследования эндогенных месторождений Урала: Сб. науч. тр./Уральский научный центр/ Отв. ред. В. А. Попов, Б. В. Чесноков. Свердловск.: УНЦ АН, 1982.- 151 с.
  50. . А. Антропогенные изменения гидрогеологических функций горных лесов Урала//Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск: УрО АН СССР- 1986.-С. 11−13
  51. . А. Картографическое моделирование экологического состояния подземных вод, почвенного и снегового покрова на основе компьютерных технологий//Соросовский образовательный журнал. 2001. -№ 8, С. 58−67
  52. Опорный разрез через Ильменогорский комплекс (средняя часть Ильменских гор): Сб. науч тр./ Уральский научный центр/Отв. ред. В. И. Ленных. Свердловск: УНЦ АН, 1982. — 70 с.
  53. . Н. Кисегачский гранитный массив. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1999.-224 с.
  54. .Н. Чашковско Еланчиковский мигматит-гнейсогранитовый массив. (Южный Урал).- Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. -187 с.
  55. К. Е. Гирогеохимия: Учеб.пособие. М.: МГУ, 1988. — 316 с.
  56. Подземные воды Урала и методы их изучения и использования: Тез. докл. Третья Всеуральская науч. конф. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. -98 с.
  57. В. Г. Гидрокарбонатно-натриевые и сульфатно-натриевые воды верхнепермских отложений Северо-западной Башкирии//Гидрохимические материалы. Формирование химического состава поверхностных вод и методы их анализа. Новочеркасск: ГХИ, 1973. — 232 с.
  58. В.Г. Гидрогеохимия и гидродинамика Предуралья.- М: Наука, 1980.-243 с.
  59. Прикладное наследие России: Изучение, мониторинг, охрана: Тез. докл. междунар. конф. Тольятти: 2004. — 384 с.
  60. Проблемы экологии и экологического образования Челябинской области- Тез. докл. науч.- практ. конф.- Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1999, — 100 с.
  61. М. Я. Научные основы методы восстановления озерных экосиситем при разных видах антропогенного воздействия. СПб.: Наука, 2002.- 148 с.
  62. А. П. Антропогенная токсификация планеты// Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 9, С. 39−51
  63. Н.Е. О возможностях применения метода расчета содержания сульфатов, никеля и меди в снежном покрове в геоэкологических исследованиях//Геохимия. 2002. — № 2, С.208−219
  64. А. Г., Гаврилкина С. В., Перескоков А. В., Снитько Л. В. Картирование акваторий как метод экологического мониторинга//Известия Челябинского Научного Центра. 2003. — № 2 С???
  65. А.Г., Гаврилкина C.B. и др. Состояние экосистем оз. Тургояк.// Проблемы экологии и экологического образования Челябинской области.-Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1997. С.64−65
  66. JI. Л., Федорова Е. И., Жариков С. С. Антропогенный фактор в развитии озер. М.: Наука, 1967. 251 с.
  67. Е. П. Химический состав воды Кисегач-миассовской озерной системы в зимний период//Водные и околоводные экосистемы Ильменского заповедника. Екатеринбург: УрО РАН — 1992. — С. 11 — 20
  68. Г. А., Крайнов С. Р. Компьютерное моделирование ионообменных процессов для решения гидрогеохимических задач//Геохимия. 2004. — № 2, С. 196−211
  69. Г. В. Экология: Учебник для вузов. СПб: Химиздат, 1999.-280 с.
  70. Н. А., Гаврилов Е. И., Егоров С. С., Покровская Л. С., Шестакова Т. В., Митоян Р. А. Исследования загрязнения окружающей среды микроэлементами в районе угольной электростапции//Геохимия. -1993.-№ 12, С. 1757−1768
  71. В. А., Гаврилкина С. В. Экология гидробионтов озера Ильмеиское//Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. -2004.- с 81−82
  72. В. А., Гаврилкина С. В. Экотоксикология гидробионтов в озере Ильменское// Известия Самарского Научного Центра. «Природное наследие России». -2004. часть 2. С. 386−391
  73. К., Жеенбаев Ж. Ж., Доржуева Г. Ж., Таштанов Р. А. Спектральный анализ прибрежных вод Иссык-куля на токсичные тяжелые металлы//Аиалитика и контроль.-2001.-Т. 5. -№ 1.-С. 90−92
  74. Формирование химического состава и запасов подземных вод Урала: Сб. науч. тр./Инст. Геологии и геохимии/Отв. Ред. В. Ф. Ковалев, Ю. А. Ежов, J1. Е. Черняева. Свердловск: ИГГ, 1968. — 242 с.
  75. Л.Е., Черняев A.M., Еремеева М. Н. Гидрохимия озер: Гидрохимия озер Урала. Л.: Гидрометиздат, 1977. — № 10 — С. 59 — 304
  76. С. Л. Гидрогеохимические условия формирования Давсонитового оруденения на примере Березовоярского участка (Кузбасс)// Геохимия.-2004.-№ 10, С. 1068−1080
  77. Экологические исследования в Ильменском государственном заповеднике: Сб. науч. тр./Ильменский заповедник УрО РАН/Отв. ред. А. В. Лагунов. -Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1994. 184 с.
  78. Экологические проблемы и современные технологии водоснабжения и водоотведения: Тез. докл. научно-практ. конф. Челябинск: 2000. — 109 с.
  79. Экологические проблемы и современные технологии водоснабжения и водоотведения: Тез. докл. научно-практ. конф. Челябинск, 2001. — 200 с.
  80. Экология озера Большое Миассово/ А. Г. Рогозин, В. А. Ткачев, М. А. Андреева, Е. И. Вейсберг, С. В. Гаврилкина и др.: под ред. А. Г. Рогозина и В. А. Ткачева. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. — 318 с.
  81. Экология озера Тургояк/ В. А. Ткачев, А. Г. Рогозин, С. В. Гаврилкина и др.: под ред. В. А. Ткачева и А. Г. Рогозина. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1998. -154 с.
  82. В. Н., Бычинский В. А., Дудинский В. Ф. Определение форм элементов в воде озера Байкал с помощью термодинамического моделирования на основе экспериментальных данных//Апалитика и контроль. 2002. — Т. 6. — № 1 — С. 81 -90
  83. FengXiangHan, Amos Banin Long-Term transformation and redistribution of potentially toxic heavy metals arid-zone soils: II. Incubation at the field capacity moisture content//Water, air and soil Pollution. 1999, volume 114, nos. 3−4. pp. 221−250
  84. Gavrilkina S. V. Pollution of snow in Ilmeny reservation: ecology -geochemical study.//Abstract book: the Second International Conference on Ecological Chemistry. 2002. — Chisinau, Republic of Moldova, — pp.298−300.
  85. Kilsiel C. Time series analysis of hydrologie data: advances in hydroscience. London: Academic press. 1969. -140 pp.
  86. Stephen J. Brooks, Valery Udachin, Ben J. Williamson Impact of copper smelting on lakes in the southern Ural Mountains, Russia, inferred from chironomids//J. Paleolimnol. 2005. (33) pp. 229 — 241 159
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?