Цитоэмбриологическая характеристика малины (Rubus Idaeus L.) разного уровня плоидности в связи с продуктивностью
Диссертация
Для триплоидов характерна меньшая величина диаметра пыльцевых зерен, как трехпоровых, так и четырехпоровых, по сравнению с тетраплоидами. У тетраплоидов наблюдается большее количество пыльцевых зерен, имеющих на экзине дополнительные поры и борозды, по сравнению с триплоидами и диплоидами, Генотипическая стабильность проявления признаков размера диаметра пыльцы и количества пор экзины для… Читать ещё >
Содержание
- 1. ВВЕДЕНИЕ
- 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛШЛОЩЩ В СЕЛЕКЦИИ КРАСНОЙ МАЛИНЫ
- 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
- 4. РАЗВИТИЕ ПЫЛЬНИКА, МИКРОСПОРОГЕНЕЗ И ФОНДИРОВАНИЕ ПЫЛЬЦЕВЫХ ЗЕРЕН У КРАСНОЙ МАЛИНЫ В СВЯЗИ С ПОЛИ ПЛ01ЗДШ
- 4. 1. Развитие стенки пыльника у малины
- 4. 2. Микроспорогенез у диплоидов красной малины
- 4. 3. Микроспорогенез у полиплоидов красной малины
- 4. 4. Развитие пыльцевых зерен у диплоидов и полиплоидов малины
- 5. ВДТОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗРЕЛОЙ ПЫЛЬЦЫ ДИПЛОИДОВ И ПОЛИПЛОИДОВ КРАСНОЙ МАЛИНЫ В СВЯЗИ С ИХ ФЕРТИЛЬНОСТЬЮ
- 5. 1. Морфологическая полноценность пыльцы малины разного уровня плоидности и содержание в ней крахмала
- 5. 2. Размер пыльцевых зерен у диплоидов и полиплоидов малины
- 5. 3. Количество проростковых пор у диплоидов и полиплоидов малины
- 5. 4. Выделение полиплоидов малины по числу пор пыльцевых зерен
- 6. ПРОРАСТАНИЕ ПЫЛЬЦЫ ДИПЛОИДОВ И ПОЛИПЛОИДОВ МАЛИНЫ НА
- РЫЛЬЦЕ, РОСТ ПЫЛЬЦЕВЫХ ТРУБОК В СТОЛБИКЕ ПРИ СКРЕЩИВАНИИ ФОРМ МАЛИНЫ РАЗНОЙ ПЛОИДНОСТИ
- 6. 1. Рост пыльцевых трубок диплоидов красной малины in vivo
- 6. 2. Рост пыльцевых трубок при скрещивании форм малины разного уровня плоидности
- 6. 3. Щтоморгаологические и гистохимические изменения в проводниковой ткани столбиков малины в связи с опылением и ростом пыльцевых трубок
- 7. РАЗВИТИЕ МОДА И СМЕНИ, ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ КОСТЯНОК ПРИ
- РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ ОПЫЛЕНИЯ У ДЖ1Л0ИД0 В И ПОЛИПЛОИДОВ КРАСНОЙ МАЛИНЫ
- 7. 1. Основные цитоэмбриологические особенности завязывания семян и плодов у диплоидов и полиплоидов малины
- 7. 2. Изучение завязываемоети плодов и костянок у диплоидов и полиплоидов малины при их свободном опылении в связи с продуктивностью
- 7. 3. Изучение завязываемоети плодов и костянок при скрещивании форм малины разного уровня плоидности и самоопылении полиплоидов
- 8. ИЗУЧЕНИЕ Ш10ИДН0СТИ СМЕННОГО ПОКОЛЕНИЯ ПОЛИПЛОИДОВ КРАСНОЙ МАЛИНЫ
Список литературы
- Аверьянова М.А. Селекционная оценка некоторых полиплоидовкрасной малины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1981. 24 с.
- Банникова В.П. Нарушения роста пыльцевых трубок при межвидовой гибридизации в роде Nicotiana. }йурнал общей биологии, 1972, т. 33, J& 5, с. 618−625.
- Басина И.Г. Микроспорогенез и развитие мужского гаметофитау яблони сорта Бельфлер-китайка в различных географических условиях. В кн.: Цитогенетические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1973, с. 60−63.
- Березенко Н.П. Изучение мейоза у клубники и стерильных землянично-клубничных гибридов. Цитология и генетика, 1981, т. 15, 5, с. 37−40.
- Березенко Н.П. Прорастание и рост пыльцевых зерен в тканяхстолбика некоторых сортов вишни. Ботанический журнал, 1981, т. 66, гё 5, с. 735−740.
- Васильев А.Е. Ультраструктура стигматоиддаых клеток Lilium.
- Физиология растений, 1980, т. 17, В 6, с. 1240−1247.
- Васильев А.Е. Секреторные структуры. В кн.: Алтае ультраструктуры растительных тканей. /Под ред.М. Ф. Даниловой, Г. М. Козубова.Петрозаводск: Карелия, 1980, с. 272−277.
- Вигоров Л.И. Возможности селекции малины на увеличение количества биоактивных веществ. В кн.: Малина: Материалы I Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1980, с. 18−20.
- Витковский В.Л. Особенности морфогенеза у малины. Докл.
- BACXHM, 1969, is 5, с. 23−25.
- Герасимова-Навапшна Е.Н. Физико-химическая природа образования первичной экзины пыльцевых зерен покрытосеменных растений. Кишинев: Штиинцз, 1973, с. 57−70.
- Голышкин JI.B. Цитологическое исследование микроспорогенезаи образования пыльцы пяти видов лука. Тр. по прикл. бот., ген. и селекции /ВНИИ растениевод., 1977, т.60, вып. 2 с. 39−81.
- Голышкина JI.B. Цитохимическое исследование микроспорогенезаи гаметогенеза у диплоидной и тетраплоидной форм смородины: Автореф.дис. канд.биол.наук.-Л., 1979.-19 с.
- Горшков И.О., Петров Д.Ф.Цитогенетическое исследование некоторых гибридов и чистых линий в роде Rubus. Тр. /Центр, ген. лаб. Мичуринск, 1934, т. 2, с. 65−86.
- Дкенсен У. Ботаническая гистохимия. М.:Мир, 1965. — 378 с.
- Дзевалтовский А.К. Цитоэмбриологическое исследование полиплоидных форм культивируемых тыквенных. В кн.: Ш Международный ботанический конгресс: Тез. докл. Л.: Наука, 1975, с. 248.
- Ефремов А.Е. Морфологические и цитоэмбриологические особенности тетраплоидного подсолнечника. Генетика, 1967, 1967, J5 II, с. 31−35.
- Жатов А.И. О жизнеспособности пыльцевых зерен полиплоиднойконопли. Цитология и генетика, 1983, т.17, Ж, с.47−51.
- Патов А.И., Мигаль Н. Д., Коваленко В. М. Патологическое изучение полиплоидов конопли. Цитология и генетика, 1969, т. 3, JS I, с. 28−35.
- Звуков О.С., Рязанов А. А., Изучение редукционного деления умалино- ежевичных гибридов и исходных форм. Тр./Центр, ген. лаб., Мичуринск, 1976, т. 17, с. II5-I28.
- Зайковская Н.Э., Ярмолюк И. Г. Анализ причин различного течения генеративного развития полиплоидных форм сахарной свеклы. Идтология и генетика, 1972, т.6,М, с. 64−69.
- Казаков И.В., Кичина В. В. Малина. М.: Россельхозиздат, 1976. 76 с.
- Казаков И.В., Кичина В. В. Малина. М., Россельхозиздат, 1980. 99 с.
- Кантор Т.О. Апомиксис в роде Rubus. -В кн.: Малина: Материалы I Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970, с. 27−28.
- Касьянова В.Г. Рост пыльцевых трубок при валентных скрещиваниях у черной смородины. Бгал. науч. информ. /Центр, ген. лаб. Мичуринск, 1978, вып. 30, с. 42−43.
- Кичина В.В. Современные направления в селекции малины. Вкн.: Малина: Материалы I Всесоюзного совещания по культуре малины, М.: Колос, 1970, с. 20−25.
- Кичина В.В. Хромосомные числа сортов малины. С.-Х. биология, 1973, т. 8, В 5, с. 673−677.
- Кичина В. В. Генетические основы селекции красной малины
- Rubus idaeus L.: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1975. 35 с.
- Кичина В.В., Аверьянова М. А. Новые полиплоиды малины. Садоводство, 1981, & 3, с. 20−21.
- Кичина В.В., Аверьянова М. А. Скрещиваемость автотетраплоидовкрасной малины и качество гибридных семян. Докл. ВАСЗДИЛ, 1981, JS 3, с. 19−20.
- Кичина В.В., Огольцова Т. П. Полиплоидия в селекции малины.
- В кн.: Малина: Материалы Всесоюзного совещания по культуре малины. М., Колос, 1970, с. 25−26.
- Котык А, Яначек К. Мембранный" транспорт.-М. :Мир, 1980, с. 58.
- Линскенс Г. Ф. Реакция торможения при несовместимом опылениии ее преодоление. Физиология растений, 1973, т. 20, вып. I, с. 192−203.
- Литвак А.И. Люминисцентная макро- и микроскопия в исследованиях плодовых культур и винограда. Кишинев: Штиинца, I978.-III с.
- Лиферова В.В., Павлов С. А. Жизнеспособность пыльцы и завязывание костянок при межсортовых скрещиваниях малины (Rubus idaeus).-Цитология и генетика, 1983, т.17,BI, с.72−73, 76.
- Малина: Материалы I Всесоюзного совещания по культуре малины
- Под ред. В. Г. Трушечкина, Е. И. Ярославцева, В. В. Кичины. -М.: Колос, 1970. 117 с.
- Мандрик В.Ю., Петрус 10.10. Цитоэмбриологические исследованиямалины и ежевики обыкновенной". В кн.: Онтогенетические и цитоэмбриологические методы в селекции плодово-ягодных культур. М.: Колос, 1973, с. 79−89.
- Мандрик В.Ю., Петрус Ю. Ю. Цзтоэмбриологическое изучение некоторых видов рода Rubus. В кн.: ХП Международный-ботанический конгресс: Тез.докл., Наука, 1975, с. 256.
- Мандрик В.Ю., Петрус Ю. Ю. Апомиксис и половой процесс у некоторых видов рода Rubus. В кн.: Апомиксис и его использование в селекции. М.:Изд-во политлит., 1981, с. 165.
- МейерН.Р., Филина Н. И. Некоторые закономерности формированияоболочек пыльцевых зерен цветковых растений. В кн.: Цитолого-эмбриологические и генетико-биохимические основы опыления и оплодотворения растений. Киев: Наукова думка, 1982, с. 367−369.
- Навалихина Н.К., Мареха Л. Н. Жизнеспособность пыльцы и особенности прорастания пыльцы у тетраплоидов и диплоидов клевера красного. Цитология и генетика, 1973, т. УП,' JS 2, с. 136−139.
- Огольцова Т.П. Разработка приемов получения колхиплоидов малины.-Сб.науч.работ^аучно-исследов.зональный ин-т садоводства нечерноземной полосы, 1972, т. З, с. 370−373.
- Огольцова Т.П. Получение полиплоидов красной малины: Авторею. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973, 22 с.
- Огольцова Т.П., Кичина В. В. Экспериментальное получениеколхиплоидов малины. Генетика, 1973, т. IX, J5 8, с. 164−167.
- Окунева A.M. О самоплодности и скрещиваемости некоторыхпредставителей рода Rubus. В кн.: Отдаленная гибридизация и апомиксис. Новосибирск: Наука, 1982, с.160−168.
- Орел Л.И. фтология мужской цитоплазматической стерильностикукурузы и других растений. Л.: Наука, 1972. — 84 с.
- Павлов О.А. Влияние чужеродного опыления на формированиеплодов и семян и рост сеянцев малины. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1973, JS8, с. 13−15.
- Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1979. 288 с.
- Петров Д.Ф. О явлении факультативной псевдогамии у триплоид
- НОГО сорта малины Immer tragende (Rubus idaeus). -Докл. АН СССР, 1939, т. ХХП, .¦& 6, с. 354−355.
- Петров Д.Ф. Генетически управляемый" апомиксис и его значениедля эволюции и селекции. В кн.: Апомиксис и некоторые новые методы селекции растений. Новосибирск: Наука, 1963, с. 7−34.
- Петров Д.Ф. Апомиксис и отдаленная гибридизация.- В кн.:
- Цитология и селекция культурных растений: Тр./Центр. сиб. бот. сад, 1964, вып. 2, с. 6−17.
- Петров Д.Ф. Цитогенетическое изучение псевдогамии у малины.
- В кн.: Цитология и селекция культурных растений: Тр./ /Центр, сиб. бот. сад, 1964, вып. 2, с. 18−28.
- Петров Д.Ф. Апомиктическое размножение и полиплоидия. В кн.:
- Полиплоидия и селекция. Шнек: Наука и техника, 1972, с. I05-III.
- Петров Д.Ф. Экспериментальное получение регулярного апомиксиса и некоторые возможности использования его для закрепления гетерозиса. В кн.: Апомиксис и его использование в селекц1'1и:Науч.тр/ВАСХН14Л, М. :Колос, 1976, с. 11−23.
- Петров Д.Ф., Сухарева Н. Б. Некоторые цитоэмбриологическиеособенности факультативно-апомиктичных малин (Rubus idaeus Ъ.). В кн.: Цитогенетические основы селекции растений. Новосибирск: Наука, 1977, с. 142−145.
- Петров Д.Ф., Сухарева Н. Б., Лизнев В. Н. К вопросу об апомиксисе в роде Rubus L. в кн.: Апомиктичное размножение и гетерозис. Новосибирск: Наука, 1974, с.184−192.
- Петрус 10. Ю. Цитоэмбриологическое исследование некоторых видов ежевик (Rubus L.).: Автореф. дис.канд. биол. наук. ЕЙев, 1975. — 23 с.
- Пирс Э. Гистохимия. М.: Изд-во иностр.лит., 1962. — 963 с.
- Плеханова М.Н. Изучение само-и перекрестного опыления жимолости с помощью люминесцентной микроскопии. Бюл./ВНИИ растениев., 1982, вып. 126, с. 53−57.
- Поддубная-Арнольди В. А. Сравнительное эмбриологическое исследование диплоидных и тетраплоидных форт гречихи. Ботанический журнал, 1948, т. 33, $ 2, с. I8I-I94.
- Подцубная-Арнольди В. А. Ци тоэмбриология покрытосеменных растений. ГЛ.: Наука, 1976. 508 с.
- Позднякова Н.Н. Цитологические и эмбриологические особенностиформирования семян диплоидных и тетраплоидных форм сахарной свеклы в агроэкологических условиях Киргизской ССР: Авторе®-, дис. канд. биол. наук. Киев," 1978. -28 с. 1. 189
- Попова И.С. О пыльце типа lobe у тетраплоидов озимой ржи.
- Цитология и генетика, 1972, т.6, В 4, с. 317−318.
- Привалов Г. Ф., Шэпов Н. С., Чернова Г. Ф. Числа хромосом у некоторых сортов малины. В кн.: Малина: Материалы I Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970, с. 27.
- Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980, с. 265−278.
- Раджабли Е.П., Рудь В. Д. Получение и использование полиплоидных форм растений. Новосибирск: Наука, 1972. 132 с.
- Радионенко А.Я. Мейоз при микроспорогенезе и развитие пыльцыу триплоидных сортов яблони и груши. Генетика,' 1972, т. 8, JS 4, с. 20−32.
- Розанова М.А. Межвидовая гибридизация в пределе родов Rubusи Fragaria в связи с вопросами формообразования. -Изв. АН СССР, сер. биол., 1938, J° 3, с. 667−678.
- Розанова М.А. 0 происхождении сибирской малины в связи сявлением полиплоидии. Докл. АН СССР, новая сер., 1939, т. 24, JS I, с. 57−59.
- Розанова М.А. Явление аутосиндеза в роде Rubus ь. Докл.
- АН СССР, новая сер., 1940, т. 29, JS 2,' с. 146−148.
- Розанова М.А. Изменчивость типа форлообразовательных процессов у некоторых видов рода Rubus. В кн.: Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. М.: Изд-во АН СССР, I960, с. 210−216.
- Рокитский П.Ф. Биологическая статистика. Шнек, 1973.319 с.
- Романов И. Д. Морфология пыльцы видов картофеля. Тр. по прикл.бот., ген. и селекции, 1965, т.37, вып. З, с. 132−142.
- Романов И, Д. Особенности развития пыльцы злаков и значениеих для некоторых генетических исследований.' Генетика, 1970, т. У1, В 10, с. 11−24.
- ЗДь В. Д. Удвоение хромосомного комплекса у представителей
- Brassica. Цитология и генетика, 1969, т. 3, JS 2, с. 142−145.
- Руководство по количественному иммунофорезу. Методы и применение /Под ред. Н. Аксельсен, Й. Крелль, Б.Бееке. -М.: Мир, 1977, с. 30.
- Рязанов А.А., Жуков О. С. Цитоэмбриологическая основа передачи генов, контролирующих апомиксис при отдаленной гибридизации. Тр. /Центр, ген. лаб. Мичуринск,' 1975, т. 16, с. 74−86.
- Рязанов А.А., ЗГуков О.С. Цитоэмбриологические исследованиявидовых форм и отдаленных гибридов в роде Rubus. -Тр. /Центр.ген.лаб.Мичуринск, 1976, т. 17, с. 39−50.
- Семенов В.И., Семенова Е. В., Капицина Л. Ф. Изучение характераконъюгации хромосом в связи с плодовитостью автотетра-плоидной кукурузы. Генетика, 1969, т. У, В 10, с.67−83.
- Сердюк Л.С., Чуваишна Н. П., Лутошкина Л. В. Люминесцентныйанализ состояния нуклеиновых кислот в генеративных органах отдаленных гибридов. В кн.: Цитогенетические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1973, с. 40−50.
- Сладков А.Н. Введение в споропыльцевой анализ. М.: Наука,'167. 270 с.
- Соколова В.А., Кичина В. В. Повышение всхожести семян малины.
- Вестн. с.-х. науки, 1971, В 10, с. 87.
- Суриков И.М. Новая гипотеза генетического контроля самонесовместимости у растений. Бюл. /ВНИИ растениев. 1972, вып. 24, с. 27−30.
- Сухарева Н.Б. Проверка склонности к автономному апомиксисуу некоторых малин и ежевик. В кн.: Апомиксис у растений и животных. Тр. /Биол. ин-т, Новосибирск, 1978, вып. 35, с. 129−139.
- Топильская Л.А., Лучникова С. В., Чуващина Н. П. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины на ацет-гематоксилиновых давленных препаратах. Бюл. науч. информ. /Центр, ген. лаб., Мичуринск, 1975, вып. 23,' с. 58−61.
- Трушечкин В.Г. Современное состояние культуры малины в СССРи пути ее улучшения. В кн.: Малина: Материалы I Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970, с. 3−8.
- Трушечкин В.Г., Шевякова Т. И. Вопросы экономики и организациивозделывания малины. В кн.: Промышленная культура малины в РСФСР: Материалы Всесоюзного симпозиума. М., 1974, с. 3−5.
- Турбин Н.В. Аутополиплоидия: достижения,' трудности и перспективы. В кн.: Полиплоидия и селекция. Минск: Наука и техника, 1972, с. 18−24.
- Фадеева Т.С. Генетика земляники. Л., 1975, с. I37-I4I.
- Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941, т. Х, с. 16−17.
- Фролова Л. А. Цитогенетическое изучение полиплоидов чернойсмородины (Ribee nigrum L.) в связи с разработкой методов их плодовитости: Автореф. дис.канд. биол. наук. -Л., 1980. 23 с.
- Фролова Л. А. Особенности формирования глубокого гаметофитау триплоидов черной смородины. Бюл. науч. информ. /Центр, ген. лаб. Мичуринск, 1981, т. 37, с. 17−19.
- Фурсова В.И., Трушина О. И. Цитохимическая характеристикамикроспорогенеза у диплоидной и тетраплоидной сахарной свеклы. Цитология и генетика, 1972, т.6, М, с. 319−323″
- Ханина Н.П. Цитохимическое изучение микроспорогенеза отдаленных гибридов плодовых растений. В кн.: Патогенетические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М.: Колос,' 1973, с. 50−54.
- Цингер Н.В., Петровская-Баранова Т.П. Каллозные пробки пыльцевых трубок, пути их возникновения и физиологическая роль. Физиология растений, 1967, т.14, вып. З, с. 477 485.
- Цитологическая и цитоэмбриологическая техника (для исследования культурных растений): Метод, указания, Л., 1981. -118 с.
- Чеченова Т.П. Некоторые особенности микрогаметогенеза утетраплоидной ржи. В кн.: Экспериментальная полиплоидия у культурных растений. Киев: Наукова думка, 1974, с. 72−79.
- Чолзхян Д.П., Саркисян С. А., Торчан И. Х. Ультраструктурафертильных и стерильных пыльцевых зерен у Persica vulgaris Mill. В кн.: ХП Международный ботанический конгресс: Тез. докл. Л.: Наука, 1975, с. 268−269.
- Чуваишна Н.П. Цитогенетика и селекция отдаленных гибридов иполиплоидов смородины. Л.: Наука, 1980, — 120 с.
- Шевцов И.А. Генетические принципы улучшенияцутополиплоидныхрастений. Киев: Наукова думка, 1976. — 215 с.
- Шелаботин Г. П. Влияние удвоения хромосом на число ростовыхпор пыльцевых зерен смородины. Бюл. науч. информ. /Центр, ген. лабл., Мичуринск, 1978/ вып.30, с. 35−37.
- Ширяева Э.И., Банковская Н. Э. Изучение гаметогенеза в пыльцевых зернах анеуплоидной сахарной свеклы. Цитология и генетика, 1973, т. У1, JS I, с. 59−60.
- Эзау К. Анатомия семенных растении. М. — Мир,'1980. — 558с.
- Эрдтман Г. Морфология пыльцы и систематика растении. М.:1. Мир, 1956. 486 с.
- Ярмолюк Г. И., Белоус В. Е., Ширяева Э. И. Жизнеспособностьмужского и женского гаметофита свеклы. В кн.: Щтоло-го-эмбриологические и генетико-биохимические основы опыления и оплодотворения растений. Киев: Наукова думка, 1982, с. 359−361.
- Яссем М. Исследование прорастания пыльцы у диплоидной итетра плоидной сахарной свеклы. В кн.: Полиплоидия и селекция сахарной свеклы. М.: Наука,' 1970, с. 167−179.
- Алипиева М. Изследване съерху някой растенижни и биохимичниособенности на автотетрзплоиден спанак. Генетика и селекция. София, 1966, т.1, JS 3, с. 203−211. Болг.
- Aalders Ъ.Е. Production of maternal type plants thoughcrosses to apomictic species. Nature, 1964, 204, 4953, 101 — 102.
- Arasu N.T. Self-incompatibility in Ribes. Euphytica, 1970,19, 3, 373 378.
- Benes K. On the stainability of plant cell walls with alcianblge. Biol. Plant. (Praha), 1968, 10, 5, 334 — 346.
- Crane M.B. Reproductive versability in Rubus 1. Mopphologyand inheritance. J. Genet., 1940 a, 40, 1−2, 109- 118.
- Crane M.B. The origin of new forms in Rubus 2. The loganberry R. loganbacus Bailey. J. Genet., 1940 b, 40, 1−2, 129- 139.
- Cresti M., Ciampolini P., Pacini E. Gamma irradiation
- Prunus avium L. Flower buds: Effects on stylar development an ultrastructural study. — Acta Bot. Neerl., 1978, 27 (2), 97 — 106.
- Cresti M., Ciampolini F., Sansavini S. Ultrastructuraland histochemical features of pistil of Malus communis: the stylar transmitting tissue. Sci. Hort. (Neth), 1980, 12, 4, 327 — 337.
- Cresti M., van Went J.L., Pacini E., Willense M.T.M. Ultrastructure of transmitting tissue of Lycopersicon peruvianum. Style: Development and Histochemistry. -Planta (Berl.), 1976, 132, 305 312.
- Currier H.B. Callose substence in plant cells. Amer. J.1. Bot., 1957, 144, 478 488.
- Darlington C. Meiosis in diploid and tetraploid Primulasinensis. J. Genet., 1931, 24, 65.
- Darrow G.M. Blackberry and raspberry improvement. Yearbook U.S. Department ofjAgric., 1937, 496 533.
- Dowrick G.J. Biology ofJ reproduction in Rubus. Nature, 1961, 191, 4789, 58 60.
- Dowrick G.I. Breeding systems in tetraploid Rubus species. Genet. Res., 1966, 7, 2, 245 — 253.
- Dumas C., Rougier M., Zandonella P., 6iampolini F.,
- Cresti M., Pacini E. The secretory Stigma in Lycoper-sicum peruvianum Mill: Ontogenesis and Glandular Activity. Protoplasma, 1978, 96, 173 — 187.- 195
- Gorska Brylass A. Transistory callose envelope surrounding the generative cell in pollen grains. Acta Soc. bot. Polon., 1967, 36, 2, 420 — 421.
- Halterlein A.J. Clayberg C.D., Teare J.D. Influence ofhigh temperature on pollen grain viability and pollen tube growth in the style of Phaseolus vulgaris L. -J. Am. Soc. Hortic. Sc., 1980, 105, 1, 12- 14.
- Haskell G. The history and genetics of the raspberry.
- Discovery, 1954, 15, 241 246.
- Haskell G. Biochemical differences between spontaneous andcolchicin-induced autotetraploides. Heredity, 1968, 23, 1, 139 — 141.
- Heslop Harrison J. A new look at pollination. — Rep. E.
- Mailing Res. Stn. for 1975, 1976, 141 157. 133* Heslop — Harrison Y. The pollen- stigma interaction: pollen — tube penetration in crocus. — Ann. Bot., 1977, 41, 913 — 922.
- Hiratsuka S., Tezuka T. Changes in proteins in pistils after self and cross pollination in Japanese pear. J. Japan. Soc. Hort. Sci., 1980, 49, 1, 57 — 64.
- Hopping M.E., Jerram E.M. Pollination of kiwifruit (Actinidia chinensis Planch): stigma- style structure and pollen tube growth. — N. Zealand J. Bot., 1979, 17, 233 — 240.
- Fucushima E., Iwasa S. On the relationship between the polyploidy and the occurence of pollen grains v/ith an increased number of germinal apertures in the tribe Bras-siaceae.- J. Faculty Agric., 1964, 13, 2, 351 359.
- Jennings D.L., Tulloch B.M.M. Studies on factors with promote germination of raspberry seeds. J. Exp. Bot., 1965, 16, 32, 329 — 340.
- Kerr E.A. Seed development in blackberriesu. Canad. J.1. Bot., 1954, 32, 654 672.
- Kirtbaja E.K., Dutova L.I. Selection and variety study ofraspberry in Kuban. Jugoslavensko vocarstvo, 1973, 7, 25−26, 133 — 136.
- Kollanyi L., Simon I. A gyumolcsnagysag novelesenek lenetosege poliploidizacio iitjan a malnanemesitesben. Ag-r^rtudom. Kozl., 1970, 29, 3, 465 — 474.
- Kuo C, G., Peng J.S., Tsay J.S. Effect of high temperature onpollen grain germination, pollen tube growth and seed yield of hinense cabbage. Hort. iSci., 1981, 16, 1, 67 — 68.
- Ledbetter M.C., Porter K.R. Introduction to the fine structure of pollen cells. Springer — Verlag. Berlin. Heidelberg. New York, 1970.
- Linskens H.F. Physiologische Untersuchungen zur Pollenschlauch Hemmung selbsteriler Petunien. Z. Bot., 1955, 43, 1 — 44.
- Linskens H.F., Esser K.L. Veber eine spezifische Anfarbungder Pollenschlauchen in Griffel und die Zahl der Kal-losenfropfen nach Selbstung und Fremdung. Naturwiss., 1957, 44, 16.
- Longley A.E., Darrow G.M. Cytological studies of diploidand polyploid forms in raspberries. Reprint from J. Agric. Res., 1924, 27, 10, 737 — 748. 149. Maheshwari P. The male gametophyte of Angiosperms. — Bot. Rev., 1949, 15, 1.
- Markarian D., Olmo H.P. Cytogenetics of Rubus: 1. Reproductive behavior of R. procerus Miell. J. Heredity, 1959, 50, 3, 131 — 136.
- Mascarenhas J.P. The biochemistry of angiosperm pollen development. Bot. Rev., 1975, 41, 3.
- Milutinovic M. Mejotiche anomalije tetraploidnih klonovamaline. 6 Jugoslovensko vocarstvo, 1973″ 25 — 26, 137 — 143.153• Modlibowska J. Pollen tube growth and embrio-sac development in apples and pears. J. Pomol., 1945, 21, 57−89.
- Muller Stoll W.R., Lerch G. tJber Nachweis, Entstehungund Eigenschaften der Kallosebildungen in Pollenschlauchen. Flora, 1957, 144, 3, 297 — 334.
- Cresti M., Sarfatti G. Ultra- structural aspects of un-lateral interspecific incompatibility between Lycoper-sicum peruvianum and L. esculentum. Cariologia, 1973, 25 (suppl.), 207 — 217.
- Offord H.P. Quick C.R., Moss V.D. Self-incompatibility inseveral species of Ribes in the Western States. J. Agric. Res., 1944, 68, 65 — 71.
- Pratt C., Einset J. Development of the embryo- sac in someamerican blackberries. Am. J. Bot., 1955, 42, 7, 637 — 645.
- Rosen W.G. Chemotropism and fine structure of pollen tubes.- In: Pollen physiology and fertilization (ed. H.P.Linskens). Amsterdam: North- Holland, 1964.
- Sassen M.M. Pine structure of germinated petunia pollen.1.: Pollen physiology and fertilization (ed. H.P.Linskens). Amsterdam: North Holland, 1964.
- Sedley M., Battrose M.S. Structure of the stigma and styleof the avacado. Aust. J.Bot., 1978, 26 (5), 663 -682.
- Seilheimer M., Stosser R. Pollenschlauchwachtum von diploiden und triploiden Apfelsorten in vivo. Gardenbau-wiss., 1982 a, 47, 2, 49 — 55.
- Seilheimer M., Stosser R. Die Eignungverschiedener Apfelsorten als Pollenspender. Erwerb-Obstbau, 1982 b, 24, 3, 62 — 65.
- Stott K.G. Pollen germination and pollen tube characteristics in a range of apple cultivars. J. Hort. Sci., 1972, 47, 2, 191 — 198.
- Stosser R. Das Pollenschlauchwachtum in vitro und in vivodei Prunus domestica L. Z. Pflanzensiicht, 1982, 88, 3, 261 — 264.
- Thomas P.T. Reproductive versability in Rubus 2. The chromosomes and development. J. Genet., 1940 a, 40, 119 — 128.
- Thomas P.T. The origin of new forms in Rubus 3. The chromosome constitution of R. loganbaccus Bailey, it’s parents and^erivatives. J. Genet., 1940 b, 40, 1−2, 141 — 155.
- Topham P.B. Fertility in crosses involving diploid and autotetraploid raspberries. 1. The embryo. Ann. Bot., 1967 a, 31, 124, 671 — 686.
- Topham P.B. Fertility in crosses involving diploid and auto-tetraploid raspberries. 2. Fruit and seed development. Ann. Bot., 1967 b, 31, 124, 687 — 697.
- Topham P.B. The history of seed development in diploid andtetraploid raspberries (Rubus idaeus L.). Ann. Bot., 1970 a, 34, 134, 123 — 135.
- Topham P.B. The history of seed development following crosses between diploid and autotetraploid raspberries (Rubus idaeus L.). Ann. Bot., 1970 b, 34, 134, 137 145.
- Tupy J. Callose formation in pollen tubes and incompatibility. -Biol. Plant. (Praha), 1959, 1, 192 198.
- Tupy J. Sugar absorbtion, callose formation and the growthrate of pollen tubes. Biol. Plant. (Praha), 1960, 2, 169 — 180.
- Uwite W.J., Lin J. Tissue development in the stigma of Prunus avium L. Am. J. Bot., 1981, 48, 1, 41 — 51.
- Uwite W.J., Lin J., Ryugo K., Stallman V. Cellular components of the midstylar transmitting tissue of Prunus avium. Can. J. Bot., 1983, 60, 1, 98 — 104.
- Yamada J. Studies on the histological changes in the tissue of pistil after pollination. Jap. J. Bot., 1965, 19, 3, 69 — 82.
- СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВЛСХИИЛ
- Ордена Трудопого Красного Знамени научно-исслсдооатсльский институт садоподстпа Сибири имени М. Л. Лисавснко
- G56020, г. Барнаул-20, Зменногорскнй тракт, 49 Тел. адрес: г. Барпаул-З, Садоннстнтут Телефоны: 3−19−86, 3−06−90 Расч. счет 361 212 п Центральном отделении Госбанка г. Барнаула