Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ильмовники Восточного Забайкалья: анализ флористического и фитоценотического разнообразия, биоэкологические особенности видов рода Ulmus L

Диссертация: Ильмовники Восточного Забайкалья: анализ флористического и фитоценотического разнообразия, биоэкологические особенности видов рода Ulmus L
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ильмовники — сообщества с доминированием Ulmus pumila h., U. macrocarpa Hance, U. japonica (Rehd.) Sarg. — являются реликтовыми и вызывают особый интерес как представители неморальной растительности (Рещиков, 1973; 1975, Малышев, Пешкова, 1984, Дулепова, 1993, 1996, 1998, Плешанов, 1998, Бойков, 1999, 1999а, 19 996, Камелин, 2005). На территории региона они сохранились как след некогда сплошного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия района исследования
    • 1. 1. Рельеф
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Почвы
    • 1. 4. Растительность
  • Глава 2. Эколого-биологические особенности видов рода Ulmus
    • 2. 1. Морфология Ulmus pumila, U. macrocarpa, U. japonica
    • 2. 2. Особенности анатомического строения листа Ulmus pumila, U. macrocarpa, U. japonica
    • 2. 3. Сезонный ритм развития Ulmus pumila, U. macrocarpa
    • 2. 4. Характер и типы прорастания семян Ulmus pumila, U. macrocarpa
    • 2. 5. Содержание и превращение запасных веществ в зимующих тканях Ulmus pumila, U. macrocarpa
  • Глава 3. Анализ ценофлоры ильмовников Восточного Забайкалья
    • 3. 1. Некоторые пути формирования видов рода Ulmus на территории Восточного Забайкалья
    • 3. 2. Систематический анализ флоры ильмовников
    • 3. 3. Эколого-биологический анализ флоры ильмовников
    • 3. 4. Биоморфологический анализ флоры ильмовников
    • 3. 5. Географический анализ флоры ильмовников
    • 3. 6. Ареалогический анализ флоры ильмовников
  • Глава 4. Фитоценотическое разнообразие ильмовников Восточного Забайкалья
    • 4. 1. Фитоценотическая приуроченность U. pumila
    • 4. 2. Фитоценотическая приуроченность U. japonica 94 4.3 Фитоценотическая приуроченность U. macrocarpa
  • Глава 5. Охрана и рациональное использование ильмовников
  • Выводы
  • Литература
  • Приложение

Ильмовники Восточного Забайкалья: анализ флористического и фитоценотического разнообразия, биоэкологические особенности видов рода Ulmus L (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема сохранения биологического разнообразия относится к числу приоритетных научных направлений. Одной из главных задач является комплексный анализ экосистем, их сохранение и поддержание в естественном состоянии.

Ильмовники — сообщества с доминированием Ulmus pumila h., U. macrocarpa Hance, U. japonica (Rehd.) Sarg. — являются реликтовыми и вызывают особый интерес как представители неморальной растительности (Рещиков, 1973; 1975, Малышев, Пешкова, 1984, Дулепова, 1993, 1996, 1998, Плешанов, 1998, Бойков, 1999, 1999а, 19 996, Камелин, 2005). На территории региона они сохранились как след некогда сплошного простирания широколиственных лесов третичного периода. В составе данных сообществ, наряду с видами рода Ulmus, сохраняется большое количество растений-реликтов, находящихся на границе своего распространения, а также редких и охраняемых растений (Бутина, 2005, 2006). Поэтому необходимо детальное исследование данных сообществ с целью выработки стратегии их сохранения.

Подробного изучения ильмовников на территории Восточного Забайкалья не проводилось. Есть лишь отдельные описания данных сообществ (Дулепова, 1993, Беликович, Галанин, 2004, 2006, Беликович, Галанин и др., 2007). Изучение флористического состава, экологии и фитоценологии ильмовников интересно как в теоретическом, так и в практическом отношении. Ильмовники представляют огромный интерес для выяснения вопросов эволюции и истории формирования флоры и растительности не только на территории Восточного Забайкалья, но и в целом для восточного сектора Палеарктики.

Цель и задачи исследования

Выявить ценотическое разнообразие и экологию ильмовников Восточного Забайкалья. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить морфологические и эколого-биологические особенности U. pumila, U. macrocarpa, U. japonica',.

2. Определить составфлоры ильмовников., сформированных U. pumila, U. macrocarpa, U. japonica, осуществить систематический, биоморфологический: и эколого-географическии анализ;

3. Выявить фитоценотическое разнообразие ильмовников и осуществить классификацию: сообществ, сформированных U. pumila, U. macrocarpa, U. japonica с: характеристикой синтаксонов;

4. Отразить природоохранные аспекты* в сохранении ильмовников Восточного Забайкалья:

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У видов, рода вяз (l/lmus) обнаруживается соответствие эколого—физиологических, признаков как с историческими процессами адаптации реликтовых видов Восточного Забайкалья, так и современным географическим их распространением.

2. Во флоре ильмовников Восточного Забайкалья преобладают светлохвойные евразиатские и горно-степные восточноазиатские виды мезоксерофильной природы, Фитоценотически они принадлежат к двум типамрастительности — лесным и степным. Среди последних, более ксерофитными являются ильмовники из U. macrocarpa, при общем широком распостранении — редкостойных приземистоильмовых лесов: Высокосомкнутые и: разнотравные долинные японскоильмовники наиболее близки к неморальным лесам Восточной Азии.

Научная новизна. В работе впервые подробно изучены эколого-биологические особенности U. pumila, U. macrocarpa, U. japonica {анатомия, феноритм, отслежена динамика содержания запасных питательных веществ в побегах и почках U. pumila и U. macrocarpa, покойхарактер и типы прорастания семян), которые подтверждают как неморальную^ природу данных видов, так и их высокие адаптационные возможности к современным условиям обитания. Впервые проведен детальный анализ ценофлоры ильмовников Восточного Забайкалья. Выявлены важнейшие особенности структуры флоры ильмовников (таксономическая, биоморфологическая и эколого-географическая), участие в ее составе редких и реликтовых видов. Выявлено фитоценотическое разнообразие сообществ ильмовников, осуществлена их классификация. Обоснованы меры охраны эталонных фитоценозов. Отмечены новые местонахождения ряда видов (U. japonica, Artemisia rutifolia Steph. ex Spreng., Glycyrrhiza uralensis Fischer., Melica virgata Turcz. ex Trin., Rhamnus dahurica Pallas).

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы в сравнительных экологических и фитогеографических исследованиях растительности сопредельных территорий. Материалы исследования могут быть использованы при изучении вопросов рационального природопользования и мониторинга за состоянием редких и исчезающих видов растений. Полученные данные расширяют представления о направлениях адаптации и механизмах устойчивости растений Восточного Забайкалья и могут быть использованы для внесения дополнений в «Красную* книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа», при составлении карт растительности. Материалы диссертации могут быть применены при разработке спецкурсов по систематике и экологии растений для студентов биологических специальностей вузов. Материалы исследования использованы для написания статей в «Малую энциклопедию Забайкалья. Природное наследие».

Материалы и методы исследования. В ходе выполнения диссертационной работы были проведены полевые исследования в 2005 — 2007 гг. на территории Восточного1 Забайкалья в 10 районах (Нерчинский, Нерчинско-Заводский, Газимуро-Заводский, Калганский, Приаргунский, Сретенский, Акшинский, Кыринский, Читинский, Красночикойский, а также на территории Агинского Бурятского округа) (рис. 1). Выполнено 130 геоботанических описаний конкретных фитоценозов. Полевые работы проводились маршрутным и полустационарным методом.

При проведении маршрутных и полустационарных исследований использовались общепринятые геоботанические методики (Ярошенко, 1961, Полевая геоботаника., 1972, Воронов, 1973, и др.). Размер пробных площадок варьировал от 10×10 до 20×20. Высота травостоя определялась на уровне наибольшего развития растительной массы. Оценка обилия видов проводилась по шкале Браун-Бланке.

При классификации растительности использовали эколого-флористичекую классификацию с учетом доминантно-детерминантного подхода (Миркин, 1985).

Рис. I. Районы полевых исследований ильмовников Восточного Забайкалья в 2005 — 2007 гг.

О — окрестности населенных пунктов, где проводились описания и флористические сборы;

0 — ключевые участки, где проводились фенологические наблюдения.

Названия видов сосудистых растений приведены в соответствии с «Флорой Сибири» (1987 — 1997). Хорологические и поясно-зональные группы выделены согласно схеме Л. И. Малышева, Г. А. Пешковой (1984). Классификация видов по жизненным формам и экологическим группам проводилась по И. Г. Серебрякову (1962) и Б. И. Дулеповой (1993).

При изучении анатомической структуры листа пользовались общепринятыми методиками (Воронин, 1981, Буинова и др., 2002). Для анатомических исследований использованы образцы растений, выдержанных в 96%-ом спирте. Срезы выполняли с помощью замораживающего микротома. Приготовление постоянных препаратов осуществляли с помощью глицерин-желатина по общепринятой методике (Воронин, 1981). Описание тканей выполнено по схемам, приведенным в работах К. Эсау (1969, 1980), М. Г. Буиновой, Н. К. Бадмаевой, Л. К. Бардоновой (2002). Просмотр срезов проводили методом световой микроскопии (увеличение 40×10). Измерения проводили с помощью окуляр-микрометра в 50-кратной повторности. Рисунки выполнены с помощью рисовального аппарата РА-6.

Фенологические наблюдения за видами рода Jlmus проводились согласно общепринятой методике (Бейдеман, 1960, 1974). Стационарные площадки были расположены на юго-восточных и южных склонах Титовской сопки в окрестностях г. Чита. В основу определения характера осенне-зимнего покоя у видов рода Штш было положено наблюдение за временем набухания и распускания почек. Наблюдения велись в период с октября по март с 2006 по 2007 гг.

Запасные вещества в зимующих тканях видов рода Jlmus исследовали гистохимическим методом (Фурст, 1979). Наличие крахмала определяли раствором Люголя, наличие Сахаров — жидкостью Фелинга, жира — раствором Судана-Ш. Количество крахмала оценивали по пятибалльной шкале. При отрицательной реакции — крахмала нет — 0 балловинтенсивное черно-синее окрашивание — крахмала очень много — 5 балловинтенсивное синее окрашивание — крахмала много — 4 балларазмытое синее окрашивание — крахмала довольно много — 3 балларазмытое и просматриваются крахмальные зерна — крахмала мало — 2 баллаотдельные крахмальные зерна — крахмала очень мало — 1 балл. О количестве растворимых углеводов судили по количеству осадка оксида меди (I) на стекле, о количестве жира — по количеству и величине капель.

Для определения характера и типа прорастания семян использовали методику И. В. Борисовой (1996). Семена хранились при комнатной температуре. Свежесобранные семена ставили на прорастание в день их сбора, а также каждый месяц в течение полугода после сбора. Кроме того, всхожесть семян сбора 2005 определяли через полтора и два года после сбора. Семена проращивали в чашках Петри на фильтровальной бумаге, смоченной водой по 100 шт. каждого вида в трехкратной повторности (Беспалова З.Г. и др., 1984, Тетюрев, 1955). Проращивание проводилось при комнатной температуре.

Для статистической обработки экспериментальных данных использовали статистический пакет программного обеспечения ЕХЕЬ.

Апробация работы. Материалы работы были представлены и обсуждены на конференциях «Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий» (Чита, 2005), на конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2006), «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006), на международной конференции «Проблемы биологии растений» (Санкт-Петербург, 2006), на всероссийской конференции «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2007, 2008), на международной конференции «Природоохранное сотрудничество Читинской области и автономного района Внутренняя Монголия в трансграничных экологических регионах» (Чита, 2007), XII съезд Русского ботанического общества: «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008), «Экосистемы.

Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования" (Кызыл, 2008), на ежегодных научных сессиях ЗабГГПУ (2006, 2007, 2008).

Публикации. По теме исследования опубликовано 11 работ, из них 1 -в рекомендованном ВАК издании.

Структура работы. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Библиографический список состоит из 183 источников. Текст иллюстрирован 9 рисунками и 27 таблицами.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю д.б.н., профессору O.A. Поповойсотрудникам кафедры ботаники ЗабГГПУ и БГУ за всестороннюю помощь, просмотр рукописи и ценные замечания по работеа также Н. К. Кирилловой — жительнице с. Жиндо Красночикойского района за оказанную помощь при проведении полевых исследований.

выводы.

1. Виды рода Ulmus на территории Восточного Забайкалья являются третичными реликтами и сохраняются здесь благодаря своим широким адаптационным возможностям. Субтропическое происхождение видов рода Ulmus подтверждает их эколого-физиологические особенности, которые обеспечивают их высокую экологическую пластичность. В частности, анализ анатомической структуры листа рода Ulmus отражает их приспособление к условиям обитания. U. pumila и U. тасгосагра являются ксерофильными видами, U. japonica — мезофит. Семена U. pumila и U. тасгосагра характеризуются отсутствием покоя и относятся к группе растений с ускоренным прорастанием. U. pumila и U. тасгосагра характеризуются наличием вынужденного осенне-зимнего покоя.

2. Флора ильмовников Восточного Забайкалья включает 176 видов, относящихся к 42 семействам, 125 родам. Основу флоры составляют покрытосеменные растения, насчитывающие 169 видов (98,8%). Во флоре ильмовников преобладают виды мезоксерофильной природы. Анализ биоморфологической структуры показал господство стержнекорневых и корневищных травянистых поликарпиков, что отражает зональную принадлежность флоры. На современном этапе наибольшее значение для формирования флоры ильмовников имеет степной и лесной флористические комплексы. В географическом спектре флоры определяющую роль играют восточно-азиатские и маньчжуро-даурские виды, что подтверждает их неморальную природу.

3. Сообщества из Ulmus pumila являются наиболее широко распространенными на территории Восточного Забайкалья, что связано с их экологической природойU. тасгосагра, находясь на границе своего ареала предпочитает селиться на крутых склонах южной экспозиции, где создаются более благоприятные условия для его существованияUlmus japonica является мезофитным видом, поэтому селится по долинам рек.

4. Анализ ценотического разнообразия сообществ ильмовников показал принадлежность их к двум типам растительности — степному и лесному. Ильмовники с U. pumila и U. japonica мы относим к лесному типу растительности, сообщества с U. тасгосагра — к степному, т.к. в составе данного флороценокомплекса выявлено максимальное число степных видов. Нами выделены три формации ильмовников: ильмовники с U. pumila, ильмовники с U. тасгосагра (крупноплодноильмовники) и ильмовники с U. japonica. При сравнении выделенных формаций нами выявлено, что наиболее типичными являются осоково-разнотравные ильмовники из U. pumila.

5. На современном этапе в связи с реализацией национальной стратегии по сохранению биологического разнообразия, необходимо организовать мониторинг за сообществами ильмовников. К числу охраняемых должны быть отнесены фитоценозы с U. pumila и U. japonica, которые предлагаем включить в Кадастр ООПТ региона как памятники природы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Читинской области. Л., 1973. —162 с.
  2. Агроклиматический справочник по Читинской области. — Л., 1973.-328 с.
  3. В.Д. Классификация растительности. / В. Д. Александрова Л., 1969. — 275 с.
  4. Ю.Л. Эколого-флористические особенности крутых южных склонов гор юго-востока Читинской области. / Ю. Л. Амченков // Бот. журн., 1981, Т.66, № 8. С.1175−1180.
  5. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Л.: Наука, 1977. Т.1., 163 с.
  6. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. М., 1997. — 48 с.
  7. И.А. Классификационная схема степной растительности / И. А. Банникова // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986. С. 17−27.
  8. Л.В. Третичные реликты во флоре мхов Прибайкалья / Л. В. Бардунов // Научные чтения памяти М. Г. Попова (5-е чтение). — Иркутск, 1963. С. 48 — 82.
  9. В. А. Заметки по теории фенологического наблюдения / В. А. Батманов // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. — Иркутск, 1967. Вып. 1. — С. 7 — 30.
  10. А.Б. Жизненные формы семенных растений Российского Дальнего Востока / А. Б. Безделев, Т. А. Безделева -Владивосток: Дальнаука, 2006. — 295 с.
  11. И.Н. Методика изучения фенологии растений // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР. Т. 12. 1960. С. 333−366.
  12. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И. Н. Бейдеман Новосибирск: Наука, 1974. — 153 с.
  13. A.B. Постоянные геоботанические пробные площади Сохондинского биосферного заповедника / A.B. Беликович, A.B. Галанин -Чита: Поиск, 2004. 228 с.
  14. A.B. Забайкальский харганат как тип растительности / A.B. Беликович, A.B. Галанин // Комаровские чтения. 2006. Вып.52. С. 98 -126.
  15. З.Г. Всхожесть и характер прорастания семян некоторых монгольских видов рода Caragana (Fabaceae) / З. Г. Беспалова, И. В. Борисова, М. Н. Калесник // Бот. журн. 1984. Т. 69. № 6. С. 792 799.
  16. Т.Г. Редкие растения и фитоценозы Забайкалья. Биология, эколого-географические аспекты и охрана / Т. Г. Бойков -Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 19 996. — 262 с.
  17. Т.Г. Редкие и типичные (эталонные) растительные сообщества Байкальской Сибири, нуждающиеся в охране / Т. Г. Бойков -Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 1999 В. 64 с.
  18. И.В. Обмен веществ и зимостойкость стародавних популяций клевера / И. В. Борзаковская // Научн. труды Ин-та физиологии и агрохимии АН СССР. Киев, 1951. № 4. С. 56 62.
  19. И.В. Типы прорастания степных и пустынных растений / И. В. Борисова // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 12. С. 9 22.
  20. H.A. Деревья и кустарники СССР / H.A. Бородина, В. И. Некрасов, Н. С. Некрасова и др. -М.: Мысль, 1966. 637 с.
  21. М.Г., Бадмаева Н. К., Бардонова JI.K. Анатомия растений Забайкалья / М. Г. Буинова, Н. К. Бадмаева, JI.K. Бардонова- Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2002. — 152 с.
  22. H.A. Ильмовники Восточного Забайкалья // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий: материалы региональной научно — практической конференции / H.A. Бутина Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2005. — С.40 — 44.
  23. H.A. Классификация сообществ с Ulmus pumila L. в Восточном Забайкалье (Красночикойский район) / H.A. Бутина // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, г. Барнаул, 20 076. С. 120- 125.
  24. .А. Кустарниковые степи как тип растительности / Б. А. Быков, Е.Ф. Степанова// Изв. Всесоюзного географического общества. 1953. Т.85. С. 6−20.
  25. И.В. Методика статистической обработки материалов по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. / И. В. Вайнагий // Растит. Ресурсы. 1973. Т.9, Вып. 2. С. 287 296.
  26. С.П. Биологические особенности видов рода Ulmus. L., интродуцированных в ботанический сад АН УзССР г. Ташкента / С.П. Валиходжаева// Автореф. дисс. канд. биол. наук, Ташкент, 1980. 23 с.
  27. В.И. К методике выделения растительных ассоциаций с помощью математических методов: В кн.: Методы выделения растительных ассоциаций / В. И. Василевич Л.: Наука, 1971. — С. 111 — 125.
  28. В.И. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций / В. И. Василевич // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 6. С. 28 -39.
  29. В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений / В. К. Василевская. Ашхабад: Изд-во АНТ СССР, 1954. — 182 с.
  30. В.К., Бутник A.A. Типы анатомического строения листьев двудольных (к методике анатомического описания) / В. К. Василевская, A.A. Бутник // Бот. журн. 1981. Т. 66. № 7. С. 992 1001.
  31. Н.С. Руководство к лабораторным занятиям по анатомии и морфологии растений / Н. С. Воронин М.: Просвещение, 1981. -160 с.
  32. A.JI. Геоботаника / A. J1. Воронов М.: Высш. школа, 1973. 384 с.
  33. Е.В. К вопросу о реликтовой флоре / Е. В. Вульф // Сов. ботаника. 1937. — № 2. — С. 9 — 18.
  34. Е.В. Историческая география растений. История флоры земного шара / Е. В. Вульф М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1944. — 545 с.
  35. Ю.В. Анатомия листа у растений пустыни Гоби / Ю. В. Гамалей // Бот. журн. 1984. Т. 69. № 5. С. 569 584.
  36. П.А. Физиология растений / П. А. Генкель. М.: Просвещение, 1975. — 236 с.
  37. П.А., Окнина Е. З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П. А. Генкель, Е. З. Окнина М.: Наука, 1964. — 242 с.
  38. Геокриология СССР. Горные страны юга СССР / Ред. кол.: Э. Д. Ершов. М.: Недра, 1989. — 359 с.
  39. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи / В. Н. Голубев — М.: Наука, 1965.-288 с.
  40. В.Н., Кобечинская В. Г. О зимнем покое и перезимовке растений степных и лесных фитоценозов предгорий лесостепи Крыма / В. Н. Голубев, В. Г. Кобечинская // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 8. С. 1147 1164.
  41. А.А. Биология степных и пастбищных растений Забайкалья / А. А. Горшкова М — JL, 1966. — 272 с.
  42. А.А. Ритмика развития и экология степных растений Забайкалья / А. А. Горшкова // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 6. С. 889 892.
  43. А.А. Экология степных растений Тувы / А. А. Горшкова, Г. К. Зверева. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1982. — 114 с.
  44. Г. Г. Особенности циркуляции атмосферы над Восточной Сибирью и прилегающей частью Тихого океана / Г. Г. Громова // Гидрол. и метеорол. 1962. № 6. — С. 28 — 32.
  45. И.А. Порядок Крапивные (Urticales). Семейство Ильмовые (Ulmaceae) / И. А. Грудзинская // В кн.: Жизнь растений. Москва: Просвещение. — 1980.- Т.5(1). — С. 259 — 268.
  46. А.В. Сибирский анцициклон и его роль в погодном и климатическом режимах Предбайкалья и Забайкалья / А. В. Дегтев. — Иркутск, 1988.-99 с.
  47. Н.П. Использование интегрального фенологического метода при стационарных геоботанических исследованиях (Читинская область) / Н. П. Дружинина // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967. — Вып. 1. — С. 135 — 143.
  48. .И. Степи горной лесостепи Даурии / Б. И. Дулепова. -Иркутск, 1985.86 с.
  49. . И. Растительные сообщества Даурии, нуждающиеся в охране / Б. И. Дулепова, Н. В. Уманская // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири. Иркутск, 1989. — С. 146 — 151.
  50. .И. Степи горной лесостепи и их динамика / Б. И. Дулепова. Чита: 1993, с. 126.
  51. .И. Растительный покров Восточного Забайкалья / Б. И. Дулепова. Чита, 1996. — 160 с.
  52. .И. Неморальные реликтовые экосистемы Забайкалья / Б. И. Дулепова // Исследования флоры и растительности Забайкалья. Улан-Удэ, 1998. — С. 30 — 32.
  53. .И. Зеленая книга Забайкалья. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества / Б. И. Дулепова. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2003. — 51 с.
  54. Н.В. Растительность / Н. В. Дылис, М. А. Рещиков, Л. И. Малышев // Прибайкалье и Забайкалье. М., 1965. С. 225−281.
  55. А.Г. Ботаника высших или наземных растений / А. Г. Еленевский. М.: Центр Академия, 2000. — 432 с.
  56. H.A. К истории формирования растительности Хамар-Дабана / H.A. Епова // Научные чтения памяти М. Г. Попова (1, 2-е чтения). — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. С. 45 — 66.
  57. М.В. Физиология растений в криоаридном климате / М. В. Ефимов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1988. — 160 с.
  58. В.M. Формирование местных погод в Забайкалье в условиях сибирского антициклона / И. С. Жуков // Вопросы комплексной климатологии. -М.: АН СССР, 1963. с. 32−44.
  59. И.С. об источниках атмосферных осадков на территории СССР и теплую часть года / И. С. Жуков. «Изв. АН СССР. Сер. географическая». 1964. № 6. С. 50−55.
  60. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. — Новосибирск: Наука, 1996.
  61. Э.М. Интегральный показатель фенологического состояния видов растений при изучении динамики фенопроцесса / Э. М. Злобина // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1975. — Вып. 2.-С. 100−116.
  62. И.И. Жизненные формы древесных растений в условиях угнетения / И. И. Истомина // Жизненные формы: онтогенез и структура. М.: Прометей, 1993. — С. 17 — 20.
  63. Р.В. География и фитоценология Ulmus macrocarpa Hance (Ulmaceae) / P.B. Камелин // Бот. журн. 2005. Т. 90 № 7 С. 969−997.
  64. В.В. Кайнозой Забайкалья / В. В. Карасев. Чита, 2002.- 128 с.
  65. А.Ю. Эколого-ценотические элементы степной флоры гор Южной Сибири / А. Ю. Королюк, Б. Б. Намзалов // Сибирский экологический журнал. 1999. — № 5. — С. 495 — 500.
  66. И.Ю. Древесные растения Сибири И.Ю. / Коропачинский. Новосибирск: Наука. 1983. — С. 154 — 158.
  67. Красная книга РСФСР.' Растения. М.: Росагропромиздат, 1988.-592 с.
  68. Красная книга республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. 2-е изд. перераб. и доп. — Новосибирск: Наука, 2002. — 340 с.
  69. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа: Растения. Чита, 2002. — 277 с.
  70. В.А. Влияние поздних весенних заморозков на рост и устойчивость ясеня в связи с их углеродным балансом / В. А. Кумаков.// Доклады АН СССР. 1956. Т. 89. № 6. С. 1107 — 1109.
  71. A.B. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии / A.B. Куминов // Тр. Биол. ин-та Томск. Гос. ун-та. 1942. Вып. 5. С. 87−131.
  72. Е.М. О мозаичности степных растительных ассоциаций, связанной с работой ветра и жизнедеятельностью караган / Е. М. Лавренко // Вопросы географии. 1951. Вып.24.
  73. Лавренко Е. М. Провинциальное разделение
  74. Центральноазиатской подобласти степной области Евразии / Е. М. Лавренко // Бот. журн. 1970. Т. 55. № 12. С. 1734 1747.
  75. O.A. Запасные вещества и их превращения в тканях раннецветущих растений Восточного Забайкалья / O.A. Лескова // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2005. С. 121 — 123.
  76. Т.В. Регуляторы роста древесных растений / Т. В. Лихолат. Лесн. пром-ть, 1983. — 240 с.
  77. H.A. Рельеф и геоморфологическое районирование / H.A. Логачев // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья («История, развития рельефа Сибири и Дальнего Востока»). — М.: Наука, 1974. С. 10−15.
  78. Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях / Л. И. Малышев // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 2. С. 182−197.
  79. Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Л. И. Малышев, Г. А. Пешкова. Новосибирск: Наука, 1984.-265 с.
  80. .М. Статистический анализ экоклинов / Бот. журн. 1971. Т. 56. № 12. С. 1772- 1778.
  81. .М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Миркин -М.: Наука, 1985. 136 с.
  82. Е.А., Кравкина И. М. Сравнительная анатомия листа растений, произрастающих в горах на разных высотах / Е. А. Мирославов, И. М. Кравкина // Бот. журн. 1990. Т. 75. № 3. С. 368 375.
  83. Е.А. Сравнительная характеристика анатомии листа арктических и бореальных зон / Е. А. Мирославов, Е. В. Вознесенская, Н. К. Котеева // Бот. журн. 1998. Т. 83. № 3. С. 21 27.
  84. Е.М. Геоботаническая характеристика и хозяйственное значение растительности р. Унго / Е. М. Михаленко // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири. — Иркутск, 1989. — С. 132−145.
  85. В.Я. Экологическая анатомия растений / В. Я. Нагалевский, В. Г. Николаевский. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1981.-87 с.
  86. .Б. Степи Южной Сибири / Б. Б. Намзалов. — Новосибирск — Улан-Удэ, 1994. — 309 с.
  87. .Б. Растительность Бурятии: состояние изученности. О некоторых новых подходах / Б. Б. Намзалов // Сохранение билогического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ, 1996. — С. 28−31.
  88. .Б. Даурский шибляк — оригинальный и слабо изученный флороценотип в растительности Забайкалья / Б. Б. Намзалов // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. — Барнаул, 2002. С. 62.
  89. .Б., Басхаева Т. Г. Горная лесостепь Баргузинской котловины (Северное Прибайкалье) / Б. Б. Намзалов, Т. Г. Басхаева Т.Г. — Улан-Удэ, 2006. 123 с.
  90. М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М. Г. Николаева, М. В. Разумова, В. Н. Гладкова. JL: Наука, 1985. -347 с.
  91. H.A. Почвы Забайкалья / H.A. Ногина. М.: Наука, 1964.-316 с.
  92. К.И. Растительность западной части Малханского хребта / К. И. Осипов // исследования флоры и растительности Забайкалья (материалы международной научной конференции, посвященной памяти М.А. Рещикова). Улан-Удэ, 1998. — С. 84 — 86.
  93. Н.Е. Эколого-физиологические особенности степных травянистых многолетников Забайкалья / Автореф. на соискание уч. степени канд биол. наук / Н. Е. Павлова. Иркутск, 1986. — 21 с.
  94. Н.Е., Якимова Е. П. осенне-зимний покой степных растений Забайкалья / Н. Е. Павлова. Чита: ЗабГПУ, 2004. — 73 с.
  95. И.Н. Леса Читинского Забайкалья / И. Н. Панарин. -Новосибирск: Наука, 1977. 232 с.
  96. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири / Г. А. Пешкова. М.: Наука, 1972. — 207 с.
  97. Г. А. Степи юго-западного и юго-восточного Забайкалья, их сходство и различия / Г. А. Пешкова // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1974. Вып.1. С. 15 19.
  98. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Г. А. Пешкова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. 145 с.
  99. Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири / Г. А. Пешкова Новосибирск: Наука, 2001. 191 с.
  100. Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-восточного Алтая / Р. Я. Пленник. Новосибирск: Наука СО, 1976. — 214 с.
  101. A.C. Аспекты генезиса реликтовых неморальных комплексов Байкальской Сибири / A.C. Плешанов // Исследования флоры и растительности Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во Бурятск. ун-та, 1998. — С. 32 -35.
  102. A.C. Парциальные особенности травяного покрова в селенгинских лесах из вяза японского / А. С. Плешанов, Г. И. Плешанова, С. Г. Казановский // Флора, растительные ресурсы Забайкалья. — Чита: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.-С. 114−115.
  103. A.C. Биоценотические особенности лесов из вяза японского в нижнем течении Селенги / A.C. Плешанов, С. Г. Казановский, A.B. Лиштва и др. // Проблемы сохранения биоразнообразия. Новосибирск: Наука, 1998.-С. 130−131.
  104. A.C. Вяз японский в Бурятии // Исследования флоры и растительности Забайкалья / А. С. Плешанов, Г. И. Плешанова. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятск. ун-та, 1998. С. 16−18.
  105. Полевая геоботаника / Под ред. Лавренко Е. М., Карчагиной A.A. Л.: Наука, 1972. — 238 с.
  106. М.Г. Основы флорогенетики / М. Г. Попов. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-135 с.
  107. O.A. Биоразнообразие и особенности адаптогенеза раннецветущих растений Байкальской Сибири (Восточное Забайкалье) / O.A. Попова. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2005. — 243 с.
  108. Попова O.A. Rhamnus х pissjaukovae (Rhamnaceae) — новый вид для Восточного Забайкалья / O.A. Попова // Бот. журн. 2007. Т. — № 4.
  109. В. П. Инженерно-геологические условия Центрального и Восточного Забайкалья / В. П. Портнова. — М.: Недра, 1976. -232 с.
  110. Предбайкалье и Забайкалье (природные условия и естественные ресурсы СССР). -М.: Наука, 1965. 490 с.
  111. Э.Л. Представления о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам / Э. Л. Пробстинг // Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983. — С. 207 — 216.
  112. Е. П. Введение в геоботанику / Е. П. Прокопьев — Томск, 1997.-281 с.
  113. Т.Д. Структура и экологические особенности флоры хребта Улан-Бургасы (Западное Забайкалье) / Автореф. на соискание уч. степени канд биол. наук / Т. Д. Пыхалова. Улан-Удэ, 1999. — 20 с.
  114. A.C. Особенности периода зимнего покоя у сортов смородины и крыжовника в связи с их происхождением и зимостойкостью / A.C. Равкин // В кн.: Физиология состояния покоя у растений. М.: Наука, 1968.-С. 215.
  115. Региональная ботаника / М. В. Гилева, О. А. Попова, Н. В. Уманская, Е.П. Якимова- Чита, 2005. — 173 с.
  116. Редкие и исчезающие растения Сибири. — Новосибирск: Наука, 1980.-224 с.
  117. М.А. Степи Западного Забайкалья / М. А. Рещиков // ТР. Вост.- Сиб. фил. АН СССР, 1961.-Вып. 34.-С. 1−173.
  118. М.А. К вопросу об истории степной растительности Забайкалья и геоботаническом районировании / М. А. Рещиков // Естественные пастбища Забайкалья и примы повышения устойчивости возделываемых растений к засухе и холоду. Улан-Удэ, 1971.-С. 71−81.
  119. М.А. Реликты и редкие растения лесостепи Забайкалья и их охрана / М. А. Рещиков // Охрана природы и воспроизводство естественных ресурсов. Чита, 1972. — Вып.2. — С.55 — 57.
  120. М.А. Растительность лесостепи Забайкалья и охрана реликтовых растений в Бурятской АССР / М. А. Рещиков // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 224 — 233.
  121. М. А. О флоре лесостепи Забайкалья и ее происхождении / М. А. Рещиков // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. — Чита, 1975. — Вып. 5. — С. 4 — 8.
  122. П.И. Оврагообразование, селевые паводки и песчаные заносы в горах Забайкалья и борьба с ними / П. И. Сальников. -«Зап. Забайкальем отд-ние Геогр. о-ва СССР», 1963, вып. 22, с. 77−92.
  123. К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений / К. А. Сергеева. — М.: Наука, 1971. 176 с.
  124. И.Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. — М.: Высш. школа, 1962. — 378 с.
  125. И.Г. Жизненные формы растений и их изучение / И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. — JL: Наука, 1964. — Т.З. — С. 145 — 205.
  126. Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР / Т. И. Серебрякова // Труды МОИП. Т. XLII. М., 1976. С. 216 — 236.
  127. Г. Г. Охрана растительных сообществ Алтайского края / Г. Г. Соколова // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. — Томск, 1995. С. 168 — 170.
  128. Н.М. Зимний покой и морозостойкость зимних почек у некоторых видов боярышника / Н. М. Соловьева // В кн.: Физиология состояния покоя у растений. М.: Наука, 1968. — С. 208 — 215.
  129. В.Б. Онон-Аргунскаястепь как объект стационарных физико-географических исследований / В. Б. Сочава // Алкучанский Говин. М.-Л., 1964. С. 3−23.
  130. А.П. Биология свежесобранных семян у растений высокогорий Памира / А. П. Стешенко // Бот. журн. 1963. Т. 48. № 7. С. 965 -978.
  131. Л.В. Эколого-биологические особенности видов рода Betula L., интродуцированных в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: дис.. канд. биол. наук/ Л. В. Талалуева. 1984
  132. В.А. Методика эксперимента по физиологии растений / В. А. Тетюрев. М., 1955. 182 с.
  133. A.A. Фитогенный узел как микроструктурная единица и его влияние на почвенные процессы / А. А. Титлянова, И. В. Стебаев // Топологические исследования степного ландшафта. — Иркутск, 1971. — С. 143−148.
  134. А.И. Роль миграции и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара / А. И. Толмачев // Пробл. бот. 1960. — Т. 5. — С. 18 — 32.
  135. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза / А. И. Толмачев. Новосибирск, 1962. — 196 с.
  136. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. — М.- Л. 1940. — 250 с.
  137. В.Х. Анатомия и морфология растений / В. Х. Тутаюк. -М.: Высшая школа, 1980. 317 с.
  138. К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья / К. А. Уфимцев. Иркутск-Чита: Вост.-Сиб. изд-во, 1967. — 100 с.
  139. Н.В. Фенологические сезоны в степях Восточного Забайкалья / Н. В. Федоскин // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Чита, 1975. — Вып. 5. — С. 34 -36.
  140. Флора Сибири: Araceae — Orchidaceae / Сост. Н. В. Власова, В. М. Доронышн, Н. И. Золотухин и др. В 14-ти т. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — Т. 4. — 280 с.
  141. Флора Сибири: Сурегасеае / Сост. Л. И. Малышев, С. А. Тимохина, C.B. Бубнова и др. В 14 т. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990.-Т. 3.-280 с.
  142. Флора Сибири: Роасеае (Gramineae) / Сост. Г. А. Пешкова, О. Д. Никифорова, М. Н. Ломоносова и др. В 14 т. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — Т. 2. — 361 с.
  143. Флора Сибири: Berberiaceae Grossulariaceae / Сост. Г. А. Пешкова, Л. И. Малышев, О. Д. Никифорова и др. — В 14 т. — Новосибирск: ВО Наука, Сибирская издательская фирма, 1992. — Т. 5. — 312 с.
  144. Флора Сибири: Salicaceae / Сост. М. Н. Ломоносова, Н. М. Большаков, И. М. Красноборов и др. В 14-ти т. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. — Т. 5. — 312 с.
  145. Флора Сибири: Portulaceae Ranunculaceae // Сост. С. А. Тимохина, Н. В. Фризен, Н. В. Власова и др. — В 14 т. — Новосибирск: ВО Наука, Сибирская издательская фирма, 1993. — Т. 6. — 310 с.
  146. Флора Сибири: Fabaceae / Сост. В. А. Положий, С. Н. Выдрина, И. В. Курбатский и др. — В 14 т. — Новосибирск: ВО Наука, Сибирская издательская фирма, 1994. — Т. 9. — 280 с.
  147. Флора Сибири: Geraniaceae — Comaceae / Сост. М. Г. Пименов, Н. В. Власова, В. В. Зуев и др. В 14 т. — Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — Т. 10. — 254 с.
  148. Флора Сибири: Solanaceae — Lobeliaceae / Сост. A.B. Положий, С. Н. Выдрина, И. В. Курбатский и др. В 14 т. — Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — Т. 12. — 208 с.
  149. Флора Сибири: Pyrolaceae Lamiaceae (Labiaceae) / Сост. В. М. Доронькин, Н. К. Ковтонюк, В. В. Зуев и др. — В 14 т. — Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1997. — Т. 11.- 296 с.
  150. Флора Сибири: Rosaceae / Сост. С. Н. Выдрина, В. И. Курбатский, A.B. Положий В 14 т. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1997.-200 с.
  151. Флора Сибири: Asteraceae (Compositae) / Сост. И. М. Красноборов, М. Н. Ломоносова, Н. Н. Тупицына и др. В 14 т. — Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1997. — Т. 13. — 472 с.
  152. Флора Центральной Сибири / под ред. Малышева Л. И., Пешковой Г. А. Новосибирск: Наука, 1979. — Т. 1. — 536 с.
  153. Флора Центральной Сибири / под ред. Малышева Л. И., Пешковой Г. А. Новосибирск: Наука, 1979. — Т. 2. — 536 с.
  154. Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей / Г. Г. Фурст. М.: Наука, 1979. — 128 с.
  155. A.A. Период покоя и зимостойкости яблони в условиях Западной Сибири / A.A. Христо // Физиология растений. 1961. Т. 8. Вып. 1. С. 58−66.
  156. H.H. Злаки СССР / H.H. Цвелев. Л.: Наука, 1976. — 255с.
  157. А.П. Введение в геоботанику / А. П. Шенников. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 448 с.
  158. А.П. Экология растений / А. П. Шенников. М.: Сов. Наука, 1950.-375 с.
  159. А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР / А. П. Шиманюк. М.: Просвещение, 1964. — 477 с.
  160. Г. Э. Вопросы методики и организации фитофенологических наблюдений / Г. Э. Шульц // Методы фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. — M.-JL: Наука, 1966.
  161. З.К. Подготовка к посеву семян древесных и кустарниковых пород / З. К. Шумилина. М JL, 1949. 48с.
  162. JI.B. Ботаническая география Сибири / JI.B. Шумилова. Томск, 1962. — 440 с.
  163. И.П. Об изучении зимнего покоя у древесных растений / И. П. Щербаков // Известия Сиб. отд-ния АН СССР. 1960. № 4. С. 87−96.
  164. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т. I: Общий очерк. 2-е изд., испр. / Гл. редактор Р. Ф. Гениатулин. -Новосибирск: Наука, 2002. — 302 с.
  165. К. Анатомия растений / К. Эсау. М.: Мир, 1969. — 564 с. Эсау К. Анатомия семенных растений / К. Эсау. — М.: Мир, 1980.-558 с.
  166. .А. Флора Сунтар-Хаята / Б. А. Юрцев. Л.: Наука, 1968.-235 с.
  167. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу / Б. А. Юрцев, Р. В. Камелин Р.В. / Перм. ун-т. Пермь, 1991. — 80 с.
  168. П.Д. Геоботаника / П. Д. Ярошенко. — М.-Л.: Издательство академии наук СССР, 1961. 474 с.
  169. Fahn A. Some anatomical adaptations of desert plants / A. Fahn // Phytomorphology, 1964. Vol. 14. № 1.P.93 103. Pandega S. C., G. S. Puri, J. S.
  170. Singh. Research methods in plant ecology / S. C. Pandega, G. S. Puri, J. S. Singh. -Asia Publishing Hose. London, 1968. 272 p.
  171. Pyykko M. The leaf anatomy of East Patagonian planys / M. Pyykko // Ann. Bot. Fenn, 1966. Vol. 3. № 4. P. 453 622.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?