Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структура почвенных банков семян луговых фитоценозов в поймах средней и малых рек Республики Марий Эл

Диссертация: Структура почвенных банков семян луговых фитоценозов в поймах средней и малых рек Республики Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы: Результаты исследований представляют теоретический интерес для популяционной экологии растений, дополняют представления< о процессах функционирования луговых сообществ. Полученные данные расширяют представления о ПБС как подсистеме биогеоценотического уровня. Проведенные исследования позволяют дать более полную оценку биологическому разнообразию… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. РАЙОН, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Природные условия районов исследования
    • 1. 2. Объект исследования
    • 1. 3. Методика работы
    • 1. 4. Статистическая обработка материала
  • ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ РЕК МАЛАЯ КОКШАГА, УБА И ИЗЮМКА
    • 2. 1. Луговые фитоценозы поймы реки Малая Кокшага
    • 2. 2. Луговые фитоценозы поймы реки Уба (заповедная зона национального парка «Марий Чодра»)
    • 2. 3. Луговые фитоценозы поймы реки Изюмка
  • ГЛАВА 3. БИОРАЗНООБРАЗИЕ ПОЧВЕННОГО БАНКА СЕМЯН
    • 3. 1. Флористическое разнообразие почвенного банка семян пойменных луговых ценозов реки Малая Кокшага
    • 3. 2. Флористическое разнообразие почвенного банка семян пойменных луговых ценозов малых лесных рек Уба и Изюмка
    • 3. 3. Почвенные банки семян и флористический состав фитоценозов
    • 3. 4. Структурное разнообразие почвенного банка семян
    • 3. 4. 1. Состав жизненных форм
      • 3. 4. 2. Спектр эколого-ценотических групп
  • ГЛАВА 4. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПОЧВЕННОГО БАНКА
  • СЕМЯН ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ
  • РЕК МАЛАЯ КОКШАГА, УБА И ИЗЮМКА
    • 4. 1. Общие сведения о численности почвенного банка семян луговых ценозов
    • 4. 2. Количественный состав почвенного банка семян в луговых ценозах поймы реки Малая Кокшага
    • 4. 3. Количественный состав ПБС луговых ценозов в поймах малых лесных рек Уба и Изюмка
    • 4. 4. Динамика численности всхожих семян в почвах изученных луговых сообществ
  • ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО БАНКА СЕМЯН
    • 5. 1. Особенности вертикального размещения семян в почвах лугов
    • 5. 2. Вертикальное распределение семян в почве луговых ценозов поймы реки Малая Кокшага
    • 5. 3. Вертикальное распределение семян в почве луговых ценозов в поймах малых лесных рек Уба и Изюмка
    • 5. 4. Горизонтальное распределение почвенного банка семян в луговых фитоценозах
  • ГЛАВА 6. ПРОЦЕССЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОЧВЕННОГО БАНКА СЕМЯН ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ
    • 6. 1. Биологические особенности семян, определяющие процессы функционирования почвенного банка
    • 6. 2. Морфофизиологический анализ почвенного банка семян
      • 6. 2. 1. Типы семян по локализации запасных веществ
      • 6. 2. 2. Распределение семян по типам покоя
    • 6. 3. Экологический анализ почвенного банка семян
    • 6. 4. Динамика прорастания семян почвенного банка
    • 6. 5. Реализация почвенного банка семян в естественных условиях

Структура почвенных банков семян луговых фитоценозов в поймах средней и малых рек Республики Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из перспективных подходов к оценке состояния растительного покрова в настоящее время является исследование почвенного банка семян (ПБС), без изучения которого невозможно получить полноценные данные о функционировании растительных сообществ. ПБС — это обязательный компонент популяций у многих видов растений в широком ряду растительных формаций (Марков, 2001), который служит своеобразным резервом ответных реакций экосистем на различные комбинации параметров внешней среды и антропогенные нарушения (Володина, 1996; Zimmergren, 1980; Begon, Mortimer, Thompson, 2000). Особенности структуры ПБС (видовой и количественный состав, пространственная структура, процессы функционирования) позволяют оценить потенциальные и реальные возможности растительных сообществ к само-подцержанию и самовосстановлению. Кроме того, закономерности связи ПБС с флористическим составом фитоценоза могут быть в той или иной степени использованы при определении тенденций формирования структуры сообществ, дополнить представления об истории и путях формирования изучаемых фитоценозов.

Цель работы: выявить особенности организации почвенного банка семян луговых сообществ пойм рек Малая Кокшага, Уба и Изюмка Республики Марий Эл;

В задачи исследования входило:

1) описать луговые фитоценозы поймы средней реки Малая Кокшага и в поймах малых лесных рек Уба и Изюмкасоставить их эколого-фитоценотические характеристики по диапазонным экологическим шкалам Д. Н. Цыганова (1983;

2) дать оценку видовому и структурному биоразнообразию ПБС луговых сообществ при разной разработанности пойм рек и интенсивности антропогенной нагрузки;

3) определить количество жизнеспособных семян в почве изученных луговых сообществ;

4) изучить пространственную (вертикальную и горизонтальную) структуру ПБСвыявить факторы, ее определяющие;

5) описать некоторые аспекты функциональной структуры почвенного банка семян: морфофизиологические и динамику прорастания;

Научная новизна работы. Впервые проведено исследование структуры ПБС луговых фитоценозов пойм малых лесных рек, структура и функционирование которых в значительной степени определяется влиянием фактора поемности.

Проведен сравнительный анализ организации ПБС луговых фитоценозов реки среднего уровня (р. М. Кокшага) и малых лесных рек (Уба и Изюмка), который показал различия на уровне видового и количественного составаописано их структурное разнообразие.

Для луговых сообществ р. М. Кокшага за все время наблюдения (1996;2002 гт.) показана большая степень изменчивости количественного состава ПБС при большей стабильности флористического состава. Дана оценка роли семян местных, заносных и исчезнувших ЦП в формировании почвенного запаса.

В работе впервые для объяснения процессов формирования и функционирования ПБС применено понятие экологической валентности вида. Показано, что в ПБС преобладают семена тех видов растений, которые могут произрастать в широких диапазонах ряда экологических факторов.

Теоретическая и практическая значимость работы: Результаты исследований представляют теоретический интерес для популяционной экологии растений, дополняют представления< о процессах функционирования луговых сообществ. Полученные данные расширяют представления о ПБС как подсистеме биогеоценотического уровня. Проведенные исследования позволяют дать более полную оценку биологическому разнообразию луговых фитоценозов и роли ПБС в поддержании ЦП луговых сообществ. Результаты работы могут быть использованы при разработке мер по восстановлению нарушенных растительных сообществ, например, пастбищ.

Материалы диссертации включены в курс популяционной экологии растений, читаемой на кафедре экологии МарГУ, кроме того, могут быть использованы в вузовских курсах популяционной ботаники, фитоценологии, экологии, при проведении учебно-полевых практик по данным предметам.

Апробация работы. Основные положения исследования доложены и обсуждены на заседаниях кафедры ботаники, экологии и физиологии растений Марийского государственного университета-. Республиканской научно-практической конференции «Молодежь и охрана природы» (Йошкар-Ола, 1999) — III Всероссийском популяционном семинаре «Онтогенез и популяция» (Йошкар-Ола, 2000) — VIII-X Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии» (Сыктывкар, 2000;2002 гг.) — XI Международном симпозиуме по биоиндикаторам «Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга» (Сыктывкар,.

2001) — V Всероссийском популяционном семинаре «Популяция, эволюция, сообщество» (Казань, 2001) — VI Школе-конференции молодых ученых «Биология — наука ХХГвека» (Пущино, 2002) — VI Всероссийском популяционном семинаре «Фундаментальные и прикладные вопросы популяционной биологии» (Нижний Тагил,.

2002) — VII Всероссийском популяционном семинаре «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004).

Научные публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 17 работ.

Декларация личного участия автора. Лично автором был собран полевой материал в 1997;1998, 2001;2002 годах (в 1996 г. — сборы С. Е. Королева, в 1997;1998 на пастбищном участке р. М. Кокшага — совместно с Н.Е. Богдановой). В 1997;2002 гт. проведены геоботанические описания изученных ценозов (в 1980 г.-описания О. П. Ведерниковой (1987), в 1996;С.Е. Королева). Автором проведено лабораторное проращивание 1216 почвенных проб пятилетних исследованийопределены проростки, составлены собственные определительные таблицы для проростков и ювенильных растений для 60 видов, образующих ПБСстатистически обработан и проанализирован материал.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы (254 названий, из них — 55 на иностран.

ВЫВОДЫ:

1. Изученные луговые фитоценозы в поймах средней р. М. Кокшага и малых рек Уба и Изюмка достаточно четко различаются по флористическому богатству и доминированию ЭЦГ: антропогенно нарушенные луга поймы р. М. Кокшага насчитывают до 73 видов, среди которых преобладает ЭЦГ пойменных лугов. В менее нарушенных луговых ценозах пойм лесных рек Уба и-Изюмка преобладают виды нитрофильной ЭЦГ, а флористический состав значительно беднее (15−51 вид).

2. Флористическое разнообразие ПБС луговых фитоценозов поймы р. М. Кокшага составляют 82 вида семенных растений из 20 семейств, ведущими из которых являются Роасеае, СотроБ^ае, СагуорЬу1асеае, Яапипси-1асеае, ЯоБасеае. Луговые сообщества пойм малых лесных рек Уба и Изюмка содержат в составе ПБС 13−28 видов растений из 18 семейств. Видовой состав ПБС в незначительной степени соответствует составу современного ценоза, что подтверждают невысокие показатели коэффициента сходства Жаккара.

3. Основу структурного биоразнообразия ПБС изученных луговых сообществ составляют 10 эколого-ценотических групп, среди которых доминируют виды пойменных луговв спектре жизненных форм преобладают многолетние вегетативно неподвижные и малоподвижные виды луговых растений, а в пойме р. М. Кокшага — одно-и малолетники. Своеобразие ПБС определяется историей формирования изученного конкретного фитоценоза, флористическим составом, ближайшим фитоценотическим окружением, эрозионно-аккумулятивными процессами в пойме, антропогенными факторами.

4. Изученные луговые ценозы отличаются по количественному составу ПБС. В почве луговых ценозов средней р. М. Кокшага количество всхожих семян варьирует в пределах от 2027 до 7755 шт/м2, в поймах малых лесных рек размер ПБС гораздо меньше: 431−2232 шт/м, здесь прослеживается тенденция увеличения количества семян от более сухих к более влажным сообществам. Основу ПБС всех изученных луговых сообществ составляет небольшая группа видов-эксплерентов, на долю которых приходится более половины всей численности жизнеспособных семян в почве.

5. Пространственная структура ПБ исследованных участков характеризуется неравномерностью распределения семян как по поверхности, так и по вертикальному профилю почвы. Это связано с формой и размерами семян, микрорельефом территорий, способом распространения семян, а также принадлежностью их к ЦП местных, заносных и исчезнувших видов. Вертикальное размещение компонентов ПБ на лугах разработанной поймы р. М. Кокша-га характеризуется концентрацией семян в верхних слоях почвы (0−10 см). Для наиболее увлажненных луговых ценозов пойм малых лесных рек Уба и Изюмка прослеживается тенденция к увеличению числа жизнеспособных семян в более глубоких слоях почвы (10−20 см), что определяется своеобразием эрозионно-аккумулятивных процессов.

6. Специфика функционирования ПБС определяется: 1) постоянным присутствием семян видов с широкими диапазонами приуроченности ко многим экологическим факторам (эври-гемиэврибионты), характеризующихся неглубоким эндогенным покоем- 2) наличием семян с разной локализацией запасных веществ при значительном преобладании семян с эндоспермом- 3) сочетанием семян с быстрым (1−4 недели) и медленным (в течение всего сезона) прорастанием. Характер динамики прорастания семян большинства видов не строго видоспецифичен и меняется в разные годы наблюдения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований, ПБС можно определить как подсистему биогеоценотического уровня, совокупность мерофитоценопопу-ляций растений, элементы которых — семена — находятся в почве и сохраняют жизнеспособность в течение ряда лет, обеспечивая самоподдержание ЦП и сообществ. Процессы формирования и функционирования ПБС происходят при тесном взаимодействии с остальными компонентами биогеоценоза: эко-топом и биоценозом (зоо-, мико-микробоценозами).

Организация ПБС включает в себя таксономическое и структурное разнообразие (морфологические типы семян, спектр жизненных форм, набор ЭЦГ, группы стено-эвривалентных видов), специфику пространственной структуры (вертикальной и горизонтальной) и процессы функционирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов. -Йошкар-Ола: МарГУ, 2000. 163 с. к*
  2. Агроклиматический справочник по Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1961. — 121 с.
  3. В.В. Растительность СССР в основных зонах. — М.: Советская наука, 1951.-511 с.
  4. М.А. Сравнительные данные о содержании семян в почвах природных травянистых сообществ и искусственных лесов степной зоны. // Проблемы ботаники. Т. X. Вопросы экспериментального изучения растительного покрова. JL: Наука, 1968. — С. 89−96.
  5. Н.Г., Якушев Д. В. Научные исследования по пойменному луговодству // Пойменные луга СССР. М.: Колос, 1973. — С. 5−39.
  6. К. О запасе жизнеспособных семян в почвах сенокосов польдерных и пойменных торфяников // Ежегодник об-ва естествоиспытат. АН Эст. ССР. 1979.-Т. 67.-С. 151−163.
  7. H.A. К вопросу о семенном возобновлении в луговых травостоях // Советская ботаника. 1939. — № 1. — С. 54−60.
  8. З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Семя. Л.: Наука, 1990. — 220 с.
  9. Н.Е., Шенников А. П. Материалы по семенному возобновлению луговых ассоциаций // Тр. Ленингр. о-ва естествоиспыт. — 1949. — Т.69, вып. З.-С. 68−72.
  10. Л. Хранение семян и их долговечность. М.: Колос, 1964. —240 с.
  11. М.В., Шарафутдинов Р. Н. Распределение растительного покрова по рельефу // Биологическое разнообразие растительного покрова
  12. Берталанфи Л.фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов / Системные исследования. — М., 1969. — С. 30−54.
  13. Биологическая флора Московской области. Вып. 2. / Под ред.Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1975. — 206 с.
  14. Биологическая флора Московской области. Вып. 4. / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 232 с.
  15. Биологическая флора Московской области. Вып. 7. / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 263 с.
  16. Биологическая флора Московской области. Вып. 8 / Под ред. В. Н. Павлова, Т. А. Работнова, В. Н. Тихомирова. М.: Ид-во МГУ, 1990. — 270 с.
  17. Биологическая флора Московской области. Вып. 12 / Под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Ид-во МГУ, 1996. — 181 с.
  18. Биологическая флора Московской области. Вып. 14. / Под ред. В. Н. Павлова. М.: Ид-во МГУ, 2000. — 246 с.
  19. Биоморфология / П. Ю. Жмылев, Ю. С. Алексеев, Е. А. Карпухин и др.-М., 2002. -240 с.20} Богдановская-Гиенэф И.Д. К вопросу о семенном возобновлении в луговых сообществах // Учен. зап. Ленин, с/х. ун-та. — 1926. — Т. 3. — С. 216−253.
  20. Богдановская-Гиэнеф И. Д. Семенное возобновление в луговых ценозах лесной зоны // Ученые записки ЛГУ. Серия биол. наук. 1954. — Вып. 34, № 167.-С.З-47.
  21. Ботаника. Анатомия и морфология растений // А. Е. Васильев, Н. С. Воронин, А. Г. Еленевский, Т. И. Серебряков. М.: Просвещение, 1978. — 478 с.
  22. Т.Ю. Биологическое разнообразие и динамика растительности в пойме малой реки южного Нечерноземья (на примере р. Нерусса, Брянская обл.): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2001. — 21 с.
  23. И.В. О долговечности семян травянистых растений Карпат // Бюл. ГБС АН СССР. 1975. — Вып. 69. — С. 56−63.
  24. В.И. Статистические методы в геоботанике. — JL: Наука, 1969.-232 с.
  25. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. — JL: Наука, 1983.-248 с.
  26. И.В. Ландшафтная география Марийской АССР. Йошкар-Ола: Марийское кн: изд-во, 1979. — 134 с.
  27. И.А. Определитель всходов сорных растений. — JI.: Колос, 1979.-344 с.
  28. О.П. Биологические особенности и ценотические популяции луговика дернистого {Deschampsia caespitosa {L.) Beauv) на пойменных лугах Марийской АССР: Дисканд. биол. наук. М., 1987. — 200 с.
  29. Т.А. Определитель луговых злаковых трав Нечерноземной зоны. Д.: Колос, 1984. — 112 с.
  30. И.А. Особенности горизонтального распределения семян в почвах Калмыкии // Бот. журн. 1992. — № 5: — С. 40−42.
  31. И.А. К вопросу об изучении почвенных банков семян Прикаспийских пустынь // Известия АН. Сер. биол. 1993. — № 1. — С. 149−152.
  32. И.А. Почвенные банки семян пустынно-степных сообществ северо-западного Прикаспия: Дис. канд. геогр. наук. М., 1996. 136 с.
  33. И.В. Некоторые данные о запасе живых семян в почвах под луговой степной растительностью // Бюл. МОИП- 1962. Т.67, № 5. — С.69−81.
  34. В.П., Лебедев П. В. Определитель кормовых злаков и бобовых в нецветущем состоянии. М.: Госуд. учебно-педаг. изд-во мин-ва просвещения РСФСР, 1959. — 92 с.
  35. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1997 г. / Мин-во экологии и природопользования РМЭ. Йошкар-Ола, 1998. — 220 с.
  36. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 2001 г. / Мин-во экологии и природопользования
  37. РМЭ. Йошкар-Ола, 2002. — 183 с.
  38. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1984.-528 с.
  39. И.П. Воздушные свойства и воздушные режим почв // Почвоведение. М.: Колос, 1969. — 220 с.
  40. И.В., Фролов Ю. М. Особенности дыхания семян Rhodiola rosea L. с разным типом покоя // Сборник материалов III Всероссийского попу-ляционного семинара. Йошкар-Ола: МарГУ, 2001. — С. 78−79.
  41. М.Д. Растительность МАССР. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1956. — 146 с.
  42. А.К., Абрамов Н. В., Денисов С. А. Марий Чодыра // Заповедники СССР. Национальные парки и заказники / Под общ. ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. М.: Мысль, 1991. — С. 44−53.
  43. А.О. Запас жизнеспособных семян в почве мелкозлако-во-разнотравного луга при различных мерах воздействия // Бот. журн. — 1964. — Т.49,№ 11.-С. 1660−1665.
  44. А.О. Особенности размножения и воспроизведения основных компонентов мелковозлаково-разнотравного сообщества // Геоботаника. Т. XVIII- Луговой фитоценоз и его динамика. Л.: Наука, 1970. — 266 с.
  45. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч. I. — М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1980а. 140 с.
  46. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч. II. — М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 19 806. 96 с.
  47. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч. III. —
  48. Н.В. Семена сорных растений. М.: Изд-во с/х лит-ры, журналов и плакатов, 1961. -414 с.
  49. В.Н. Связь запаса семян, эффективность размножения и структуры ценопопуляций растений (на примере 11 видов злаков поймённых ценозов) // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика, 1998. — С. 224−227.
  50. Р.А. К вопросу о происхождении лугов // Учен. зап. Горьк. ун-та. 1936. — Вып. 5. — С. 163−180.
  51. Жизнеспособность семян / Под ред. Робертса Е. Г. — М.: Колос, 1978.-415 с.
  52. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. — Йошкар-Ола.: РИИК «Ланар», 1995. 224 с.
  53. Л.А., Богданова А. Г. Анализ взаимоотношений некоторых луговых растений аллелопатическим методом // Ценопопуляции растений. — М., 1977.-С. 108−121.
  54. Л.А., Заугольнова Л. Б., Мичурин В. Г. Программа и методические подходы к популяционному мониторингу растений // Биол. науки. — 1989.-№ 12.-С. 65−75.
  55. В.А. Динамика луговых сообществ. Л.: Наука, 1980. — 216 с.
  56. Т.К. Про прорастания насшия деяких лучних трав // Укр. бот. журн. 1950. -№ 13. — С. 18−25.
  57. Т.К. Семенное возобновление луговых травостоев в Дуб-лянской долине Львовской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Киев, 1960.-24 с.
  58. Т.К. Содержание жизнеспособных семян в луговых почвах Львовской области // Бюл. МОИП. 1961. -Т.66, № 5. С.60−75.
  59. Т.К. Видовой состав и количество жизнеспособных семян в почве и на ее поверхности под луговой растительностью // Бот. журн. — 1968. — № 12.-С. 1755−1765.
  60. Т.К., Гелемей С. А. Життэздатшсть насшня лучних рослин теля чотирир1чного эбер1гания в грунтових условах // Науковг пращ Укр. сшьськогоспод. акац., 1972. Вип. 74. — С. 85−88.
  61. Г. М. Исторические свиты растительности // Бот. журн. — 1970. -Т. 55, № 1.-С. 23−33.
  62. Г. М. Исторические свиты растительности Европейской части России // Бот. журн. 1973. — Т. 58, № 8. — С. 1081−1092.
  63. Н.В. География Марийской АССР. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1992.- 103 с. v/
  64. Н.В., Моторов A.B. География Марийской АССР. — Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1973. 118 с.
  65. И.А. К вопросу о доразвитии зародыша в зрелых семенах некоторых растений // Материалы Всесоюзного симпозиума по эмбриологии растений. Киев: Наука, 1968. — С. 42−57.
  66. Т.В. Почвенный банк семян лугового фитоценоза прирусловой части поймы р. М. Кокшага // Онтогенез и популяция: Сборник материалов III Всероссийского популяционного семинара./ Мар.гос.ун-т. — Йошкар-Ола, 20 016. — С.201−203.
  67. Т.В. Почвенный банк семян как одна из характеристик стратегии жизни ценопопуляций // Популяция, сообщество, эволюция. Ч. I. — Казань: ЗАО «Новое издание», 200le. С. 48−50.
  68. Т.В. Особенности почвенного банка семян лугового фитоценоза прирусловой части поймы реки Малая Кокшага // Материалы VIII Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2001 г.-С. 139−142.
  69. Т.В. Почвенный банк семян в луговых биотопах поймы малой реки Убы // Материалы IX Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2002б. — С. 55−56.
  70. Т.В. Структура почвенного банка семян луговых фитохор пойм малых лесных рек // Материалы X Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2003а. — С. 92−94.
  71. Иванова Т. В: Почвенный банк семян и его значение для самоподдержания луговых фитоценозов // Материалы XI съезда Русского Ботанического общества. Т.2. Барнаул: Изд-во АзБука, 20 036. С. 366−367.
  72. Т.В. Структура почвенного банка семян луговых фитохор пойм малых лесных рек // Материалы X Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2003 В. С. 92−941
  73. Т.В., Дорогова Ю. А., Чепайкина О. В. Флористический состав пойменных лугов рек Ока и Малая Кокшага (Республика Марий Эл) и почвенный банк семян // Популяция, сообщество, эволюция. Ч. I. Казань: ЗАО» «Новое издание», 2001. — С. 191−193.
  74. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессионного состояния лесных сообществ: Препринт / Заугольнова Л. Б., Ханина Л. Г., Комаров А. С. и др. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1995. — 51 с.
  75. В.С., Кирикова Л. А. Фитоценология. — СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 1997. 316 с.
  76. В.Г. О видовом составе живых семян и запасе их в почве ельника-черничника // Тр. МОИП. 1960. — Т. III. — С. 131−140.
  77. Карта Республики Марий Эл. М., 1995.
  78. АС., Ханина Л. Г., Зубкова Е. В. О компьютерной реализации наиболее трудоемких методов обработки геоботанических описаний // Биол. науки: 1991.-№ 8.-С. 45−51.
  79. Т.А. Семенное возобновление растений на свежих гарях (леса Южного Сихотэ-Алиня). Владивосток, 1986. — 224 с.
  80. С.Е. Диагнозы онтогенетических состояний лекарственных растений. Семена и плоды // Онтогенетический атлас лекарственных растений / Отв. ред. Л. А. Жукова. Йошкар-Ола, МарГУ. — Т.1. — 1997. — С. 28−33.
  81. С.Е. Роль почвенного банка семян в поддержании внутри-популяционного и видового разнообразия. // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. II. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. — С. 92−94.
  82. Н.С. Динамика луговой растительности долины реки Вычегды. Л.: Наука, 1967. — 84 с.94- Котт С. А. Период покоя у семян сорных растений, переносимых ветром // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1950. — Т.55, № 6. — С. 156−164.
  83. X. Всходы луговых трав Таллин: Валуе, 1973. — 196 с.
  84. В. Рост растений. — М.: Ил., 1950. 359 с.
  85. Н.П. Некоторые данные о запасе семян луговых растений в почве и интенсивности их прорастания // Бюл. МОИП, отд. биол. 1969. — Т. 74, № 5.-С. 1189−1194.
  86. Н.П. Семенное возобновление на естественных кормовых угодьях (аналитический обзор). М., 1972. — 60 с.
  87. К.А. Системные исследования динамики лугов. — М.: Наука, 1976.-284 с.
  88. ЮО.Куркин К. А. Эколого-генетическая классификация лугов окской поймы как основа для выявления оптимальных ступеней их дегрессии //Бот. журн., 1996. № 2. — С. 30−46.
  89. Ю1.Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1980. — 293 с.
  90. Ю2.Левек Э., Свобода Дж. Банк жизнеспособных семян в почвах сообществ полярной пустыни (Центральная часть о-ва Элсмир, Канада) и выживание проростков в опыте // Бот. журн. 1997. -№ 2. — С. 30−46.
  91. P.E. Плоды (морфология, экология, практическое значение). -Саратов, 1967.-215 с.
  92. P.E. Репродуктивная, биология семенных растений. — М.: Наука, 1981.-96 с.
  93. П.В. Семена кормовых растений. — М.: Новый агроном, 1928.-190 с. i 06. Летопись природы Национального парка «Марий Чодра» (1985−1996).-1996.-330 с.
  94. Л.И. Морфология и анатомия высших растений. — М.: Эди-ториал УРСС, 2000. 528 с.
  95. Н.Е. Запас семян в дернине и почве лугов разного типа // Доклады Моск. с/х академии им. К. А. Тимирязева. 1948. — Вып. 7, № 1. — С. 1−17.
  96. А.И. Анатомическое изменение зародыша Fraxinus axcelior L. в процессе стратификации // Бот. журн. 1971. — Т. 56, № 11. — С. 1689−1993.
  97. Ю.Мальцев А. И. Руководство по изучению и определению семян и плодов сорных растений. Ч. I. Морфология биология. — Л., 1925. — 140 с.
  98. Ш. Марков М. В. О биологии прорастания семян ярутки полевой (Thlaspi arvense L.) // Вопросы биологии семенного размножения. Ульяновск, 1974.-С. 139−152 с.
  99. М. В. Популяционная биология растений. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. — 108 с.
  100. ИЗ.Марков М. В. Жизнеспособные семена и их роль в популяциях малолетних растений // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика, 1998.-С. 11−17.
  101. Н.Марков М. В- Популяционная биология розеточных и полурозеточ-ных малолетних растений. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. — 186 с.
  102. М.В. Особенности взаимодействия активной и пассивной частей популяций у некоторых жизненных форм цветковых растений // Экология, 2001. № 5. — С. 331−338.
  103. С.А. Влияние условий перезимовки на всхожесть семян желтушника левкойного и развитие вырастающих из него растений // Бюл. МОИП, отд. биол. 1976. -Т.81, № 5. С. 108−112.
  104. В.А. Флористический состав кормовых угодий европейского Северо-Востока. JL: Наука, 1989. — 136 с.
  105. Метеорологические и климатические условия Среднего Поволжья7 Под ред. проф. Н. В. Колобова. Казань: Казанский ун-т, 1974. — 125 с.
  106. Т.Ю. Роль банка семян в поддержании популяций некоторых сукцессионых эксплерентов в еловых лесах южной тайги // Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы. — Йошкар-Ола, 1991.-С. 40−41.
  107. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. — 264 с.
  108. Я. И., Осычнюк В. В. Динамика почвенного запаса семян и всходов в степных фитоценозах // Бот. журн. 1985. — № 2: — С. 232−241.
  109. A.C. Действие биологически активных веществ почвы на прорастание семян луговых трав // Труды Всесоюзн. ин-та заочн. обр., 1976. — Вып. 7. С. 3−7.
  110. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. — М.: Мир, 1992.- 184 с.
  111. М.Г. Физиология глубокого покоя семян. — Л.: — Наука, 1967.-206 с.
  112. М.Г. Некоторые итоги изучения покоя семян // Бот. журн. 1977.-Т. 62.-С. 1350−1368.
  113. М.Г. Особенности прорастания семян в зависимости от филогенетического положения и эколого-географических условий их обитания // Физиол. раст. 1999. — Т. 46, № 3.
  114. М.Г., Воробьева Н. С. Биология семян ясеня обыкновенного (Fraxinus axcelior L.) различного географического происхождения // Бот. журн. 1978. -Т. 63, № 8. — С. 1158−1167.
  115. М.Г., Ляшук С. Ф. Значение температуры и аэрации в регулировании первичного и вторичного покоя семян // Роль температуры и фи-тогормонов в нарушении покоя сехмян. — Л.: Наука, 1981. — С. 6−32.
  116. М.Г., Лянгузова И. В., Поздова JI.M. Биология семян. — С.-Пб., 1999.-232 с.
  117. M.F., Разумова М. В., Гладкова В. И. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JL: Наука, 1985. — 347 с.
  118. Г. Николаева М. Г., Тихонова B. JI, Далецкая Т. В. Долговременное хранение семян дикорастущих видов растений. Биологические свойства семян. — Пущино, 1992.-36 с.
  119. A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журн. 1969. — Т. 54, № 7. — 1002−1014.
  120. Онтогенетический атлас лекарственных растений / Отв. ред. Л. А. Жукова. Йошкар-Ола, МарГУ. — Т.1, 1997. — 240 е.- Т.2, 2000. — 268 е.- Т. З, 2002. -280 с.
  121. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской части России / Отв. ред. Л. Б. Заугольнова. М: Научный мир, 2000.- 196 с.
  122. Т.А., Петров В. В. Содержание жизнеспособных семян в почве трех типов хвойного леса в Приокско-террасном заповеднике // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 1985. — С. 86−94.
  123. В.Д. Запас жизнеспособных семян в почвах коренных и нарушенных биогеоценозов Среднего Приангарья // Экология. — 1994. — № 6. -С.25−32.
  124. В.Д. Почвенный запас семян растительных сообществ Эвенкии // Бот. журн. 1997. — № 10. — С. 25−30.
  125. В.В. О методике изучения почвенного запаса семян в лесных фитоценозах // Вестн. МГУ. Сер. 16, Биология. 1983. — № 2. — С.68−72.
  126. В.В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 197 с. 143?Петров В. В. К изучению разногодичной динамики банка семян в почве лесных фитоценозов // Бюл. МОИП. 1993 — Т.98, № 6. — С.89−94.
  127. Петров В. В-, Дыренков С. А. Содержание покоящихся жизнеспособных семян в почве старовозрастного коренного елового леса // Бот. журн. — 1986.-№ 9.-С. 1227−1230.
  128. В.В., Палкина Т. А. Содержание покоящихся жизнеспособных семян в почве естественного широколиственного леса и еловой посадки // Вестн. МГУ. Сер. Биология. 1983. -№ 4. — С.31−35.
  129. А. Н. Банк семян в почвах коренных и производных лесных фитоценозов разных растительных подзон Нижегородской области: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Н. Новгород, 1998. — 26 с.
  130. Поддубная-Арнольди В. А. Характеристика покрытосемянных растений по цитоэмбриологическим признакам. М.: Наука, 1982. — 352 с.
  131. Полевой экологический практикум. Йошкар-Ола: МарГУ, 2000. — Ч. 1.-112 с.
  132. А. В. Биология твердосемянности. — М.: Наука, 1976. — 156 с.
  133. Почвы / Г. В. Добровольский, Б. В. Шеремет, Т. В. Афанасьев, JLA. Па-лечек-М.: ABF, 1998.-368 с.
  134. Пятин А. М^ Жизнеспособные семена в почвах лугов: Дис.докт.биол. наук. М, 1971. — 414 с.
  135. А.М. О содержании жизнеспособных семян в почвах лугов и лесных пастбищ // Бюл. МОИП, отд. биол. 1970. — T.LXXV. — С. 1250−1256.
  136. Т.А. О длительности сохранения жизнеспособности семенами, погребенными в почве // Природа- 1945. -№ 1. С. 10−13.
  137. Т.А. Жизнеспособные семена в почвах луговых ценозов // Успехи современной биологии. 1948. — Т. 26, вып. 1 (4). — С. 34−48.
  138. Т.А. Жизненный цикл травянистых растений луговых фи-тоценозов // Труды Ботан. ин-та АН СССР. Сер. III. Геоботаника. Т. 6. — М., Л. -1950.-С. 7−197.
  139. Т.А. Живые семена в почвах лугов окской поймы // Вопросы кормодобывания. — 1951. — Вып. 3. С. 40−44.
  140. Т.А. Некоторые данные о содержании всхожих семян в почвах луговых сообществ // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — С. 45−55.
  141. Т.А. К методике изучения содержания всхожих семян в почвах лугов // Бот. журн. 1958. — Т.43, № 11. — С. 86−92.
  142. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М., Л. — 1960. — Т. 2. — С. 20−40.
  143. Т.А. Определение видового состава популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. — М., Л.: Изд-во АН СССР. 1964. — 524 с.
  144. Т. А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах в СССР // Бот. журн. 1969. -№ 6. — С. 817−834.
  145. Т.А. Луговедение. — М.: Изд-во МГУ, 1974. — 382 с.
  146. Т.А. Жизнеспособные семена в почвах природных биогеоценозов СССР // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. — М, 1982. -С.35−39.
  147. Т. А. Луговедение. — 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 320 с.
  148. Т.А. Жизнеспособные семена в почвах природных биогеоценозов // Бюл. МОИП, отд. биол. 1986. -Т. 91. — С. 3−17.
  149. Т.А. Фитоценология. 3-е изд., переб. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 1992.-352 с.
  150. Т.А. Экспериментальное изучение некоторых вопросов семенного размножения растений // Бот. журн. 1994. -№ 5. — С. 135−137.
  151. Т.А. Некоторые вопросы изучения жизнеспособных диаспор растений в почвах природных биогеоценозов // Бюл. МОИП. 1995. -Т.100, № 5. — С.69−81.
  152. Н.Ф. Популярный- биологический словарь. — М.: Наука, 1991−554 с.
  153. Ресурсы поверхностных вод СССР.-М., 19 731 -290 с.
  154. Е.Х. Влияние условий хранения семян на их жизнеспособность // Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978. — С.22−62.
  155. Л.П., Рысина Г. П. Почвенный запас семян травянистых растений в лесу и факторы, влияющие на их прорастание // Леса Подмосковья. -М.: Наука, 1965.-С. 5−27.
  156. Г. П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья. М.: Наука, 1973. — 216 с.
  157. Г. С. Луговая растительность Латвийской СССР. — Рига: Изд-во АН Латвийской ССР, 1957. 304 с.
  158. Семенова Г. В: Жизнеспособные семена в почвах альпийских сообществ северо-западного Кавказа: Дисс. канд. биол. наук. -М., 1995. — 152 с.
  159. Г. В., Онипченко В. Г. Жизнеспособные семена в почвах альпийских сообществ Тебердинского заповедника (Северо-Западный Кавказ) // Бюл. МОИП. 1990. — Т.95, № 5. — С.70−75.
  160. . Г. В., Онипченко В. Г. Опыт изучения семенных банков альпийских сообществ в природных условиях // Бюл. МОИП. 1991. —Т.96, № 4.-С.11−16.
  161. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / // Полевая геоботаника. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1964. — С. 146−209.
  162. Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. — М.: Наука, 1971. 358 с.
  163. Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. — М., 1972. Т. 1. Ботаника. — С. 84−168.
  164. В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола, 1968. — 531 с.
  165. В.Н. Почвы Марийской АССР. — Йошкар-Ола: Map. книж. изд-во, 1953. 222 с.
  166. О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М: Наука, 1987. — 205 с.
  167. Сорные растения Приморского края и меры борьбы с ними. / Т. Г. Буг, H.H. Качура, В. Д. Швыдская, Е. Р. Андреева. Владивосток: Дальнево-сточн. кн. изд-во, 1981. — 112 с.
  168. Сохранение и восстановление биоразнообразия. М.: Изд-во НЦМЦ, 2002. — 286 с.
  169. Э.С. Семя и семенное размножение. СПб.: Мир и семья-95, 1996. — 377 с.
  170. В.JI. Долговременное хранение семян // Физиология растений. 1999. — Т. 46, № 3. — С. 467−470.
  171. A.A. Возрастной спектр ценопопуляций как функция времени и энергетических процессов // Биол. науки. 1975. — № 2. — С. 7−34.
  172. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП, отд. биол. — 1969. — Т. 74, вып. 2.-С. 119−134.
  173. A.B. Определитель всходов сорных растений. — Киев.: Урожай, 1976.-232 с.
  174. Е.А. Запас семян в почвах тундр Таймыра и полярных пустынь северной земли // Бот. журн. 1985. — № 7. — С. 896−898.
  175. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). — М.: Наука, 1988.-236 с.
  176. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. — М.: Наука, 1983. — 198 с.
  177. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. — 922 с.
  178. Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Тр. ИГН АН СССР, 1951. Вып. 135. Сер. геолог — 276 с.
  179. А.П. Луговедение. Л.: ЛГУ, 1941. — 512 с.
  180. Ю.Ю. Мать-и мачеха обыкновенная в Литовской ССР. Т. 2. Прорастание семянок // Тр. АН Литов. ССР, 1977. № 2. — С. 39−43.198.1Пмитд В. М. Математические методы в ботанике. — Л.: ЛГУ, 1984. —288 с.
  181. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л. Г. Раменский, И. А. Цаценкин, О. Н. Чижиков, H.A. Антипин. М.: Сельхоз-гиз., 1956.-472 с.
  182. Altena S.C., Minderhoud J.W. Keimfahige Samen von Grasern und Krautern in der Narbenschicht der Niederlandischen Weiden // Zeitschrift fur Acker-und Pflanzenbau. 1972. — B. 136, Heft 2. — P. 95−109.
  183. Bakker J.P., Bakker E.S., Rosen E., Verweij G.L., Bekker R.M. Soil seed bank of undisturbed and disturbed dry limestone grassland on Oland (Sweden) // Zeitshrift fur Okologie und Naturschutz. 1997. -№ 6. — P. 9−18.
  184. Bazzaz F.A. The physiological ecology of plant succession // Ann. Rev. ecol. and systematics. 1979. — Vol. 10. — P. 351−371.
  185. Begon M., Mortimer M., D.J. Thompson. Population ecology. A Unified Study of Animals and Plants. 2000. Liverpool: Blackwell Sciense, 2000. — 248 p.
  186. Bigwood D.W., Jnowye D.W. Spatial pattern analysis of seeds banks: an improved method and optimized sampling // Ecology. 1988. -№ 21 — P. 487−507.
  187. Bostoks S.J. Seed germination strategies of five perennial weeds // Oecologia.- 1978.-V.36,№ 1.-P. 113−126.
  188. Budd A.C., Chepil W.S., Doughty J.L. Germination of weed seeds. The influence of crops and fallow on the seed population of the soil // Can. J. Agric. Scinse- 1954.-P. 18−27.
  189. Champness S.S. Note on the technique of sampling soil to determine the content of buried viable seeds // J. Brit, grassland. 1949. — P. 149−173.
  190. Chancellor R.J. Decline of arable weed seeds during 20 years in soilunder grass the periodicity of seedlings emergence after cultivation // J.Appl. Ecol. — 1986. Vol. 23, № 2. — P. 631−637.
  191. Chippindale H.G., Milton W.E. On the viable seeds present in the soil beneath pastures // J. Ecol., 1934. V. 22. — 508−531.
  192. Coffin D.P., Lauenroth W.K. Spatial and temporal variation in the seed bank of a semiarid grassland // Amer. J. Bot. 1989. — Vol.76. — P. 53−58. (посмотреть старый вариант пространственной структуры)
  193. Gartner В.L., Chapin S.F., Shaver G.R. Demographic patterns of seedlings establishment and growth on native graminoids in an Alaskan tundra disturbance // J. of Applied Ecology. 1983. — V. 20. — P. 965−980.
  194. Gracham D.J., Hutchings M.J. Estimation of the seed bank of a chalk grassland ley established of former arable land // J. Appl. Ecol. 1988. — № 1, P.241−252.
  195. Griesser M., Pekrun C., Claupein W. Zur Bezeichung zwischen Bodensamenvorrat und Auflaufen von Wei? en Gansefu? (Chenopodium album L.) bei unterschiedlicher Bodenbearbeitung // Mitt. Ges. fur Pflanzenbauwiss., Giessen, 1988.-B. ll.-S. 267−268-
  196. Grubb P.J. The uncoupling of disturbance and recruitment, two kinds of seed banks and persistence of plant populations // Ann. zool. fenn. 1988. — V.25. -№ 1.-23−26.
  197. Hamrich J. L., Lee J. Effect of soil surface topography and litter cover on the germination survival and growth of musk thistle // Amer. J. Bot. 1987. — № 3. -P.451−457.
  198. Harper J.L. The seed bank. Population biology of plants. — London- N.Y.: Acad. Press, 1977. 892 p.
  199. Holub M. Long-term and seasonal dynamics of the seed bank in arable soil//Biologia, Bratislava.- 1994.-V. 49,№ 1.-P. 131−137.
  200. Hyasashi J., Numata J. Ecological studies on the buried seed population in the soil related to plant succession. // Jap. Ecol. 1971. — P. 243−252.
  201. Ivanova T.V. Soil seeds bank as method of assessing and maintainingspecies diversity of plant communities // Modern problems of biondication and biomonitoring. Proc. XI Intern. Symp. on biondicators. Syktyvkar, 2003 b. P. 145−151.
  202. Kadereit J.W. Der Boden als Samenbank. Struktur, Funktion und Vorkommen // Biol. unserer Zeit. 1989. — № 3. — S.89−93.
  203. Kivilian A., Bandurski R.S. The one hundred-year period for Dr. Beals seed viability experiment // Amer. J. Bot. 1981. — № 9. — P. 1290−1292.
  204. Leutert A. Einflu? der Feldmaus, Microtus arvalis Palli, Auf die floristische Zussamennsetzung des Wiessenokolosystems // Veroff. Geobot. Inst. ETH, Stiftung Rubel, Zurich. 1983. — V. 61. — S. 112−116.
  205. Lippert R.D., Hophins H. H: Study of viable seeds in varions habitats in mixed praries // Trans. Kansas. Acad. 1950. — P. 355−364:
  206. Mika V. Der Vorrat an Keimfahigen Samen im sudbochmischen Niedermoorboden // Zeitschrift fur Acker-und Pflanzenbau .- 1978. B.' 146, № 3. -S. 222−234.
  207. Milberg P. Seed bank in a 35-year old experiment with different tre-anmens of semi-natural grassland // Acta oecol. 1992. — Vol. 13, № 6. — P.743−7521
  208. Odum S. Dormant seeds in danisch ruderal soils. An experimental study of relations between seed bank and pioneer flora. // Horsholm, Roy. Vet. and Agr. Univ., 1978.-247 p.
  209. Oomes M.J., Elberse W.Th. Germination of six grassland herbs in microsites with differend warer centents // J. Ecol. 1976. — V. 64, № 2. — P. 745−755.
  210. Pavone L.V., Reader R.J. The dynamics of seed bank size and seed state of Medicago lupulina // J. Ecol. 1982. — V. 70, № 2. — P. 537−547.
  211. Pertulla U. Untersuchungen uber die generative und vegetative Vermehrung der Blutenpflanzen in der Wald-Hain-Wiesen und Heinfelder
  212. Vegetation // Annal. Acad. Sci. Fennical. 1941. V. 8. — P. 16−25.
  213. Pfadenhauer J., Maas D. Samenpotential in Niedermoorboden des Alpenvorlandes bei Griinlandnutzung interschiedliecher Intensitat // Flora. 1987.-№ 2. — P.85−97.
  214. Pollock M.M., Naiman R.J., Hanlea T.A. Plant species richness in riparian wetlands a test of biodiversity theory // Ecology. — 1998. — V.79, № 1. — P. 94−105.
  215. Pons T.L. Dormancy and germination of Calluna vulgaris (L.) Hull, and Erica tetralix L. seeds // Acta oecol. Plant. 1989.-10, № 1. — P. 35−43.
  216. Popay A.J., Roberts E.H. Factors involved in the dormancy and germination of Capsella bursa-pastoris (L.) Medik and Senecio vulgaris L. // J. Ecol. — 1970. V.58, № 1. — P. 103−122.
  217. Reader R.J. Controll of seedling emenrgrence by ground cover a potential mechanism involving seed predation // Can. J. Bot. 1991. — V.69, № 9. — P. 2084−2087.
  218. Roberts H.A. Seed banks in soils // Advense Appl. Biol. 1981. — V. 6.-P. 1−55.
  219. Ryser P., Gigon A. Influence of seed bank and small mammals on the floristik composition of limstone grassland (Mesobrometum) in Northen Switzerland // Ber. Geobot. Inst. Eidgenoss techn. Hochsch. StifRing Rubel. 1985. — № 52. -P.41−52.
  220. Silvertown J.W. Introduction to plant ecology. L., N.Y.: Acad, press. — 1982.-209 p.
  221. Symonides E. Seed bank in old-field successional ecosystems // Ecol. Poll- 1986.- № 1.- P.3−29.
  222. Symonides E. Population dynamics of annual plants / Plant population Ecology. London. — 1988. — P. 221−248.
  223. Symonides E. Bank nasoin jako element strategii reprodukcyjnej terofitum // Wied. ecol. 1989. — V.35, № 2. — C. 107−144.
  224. Templeton A.R., Levin D. Evolutionary consequences of seed pools // Am. Nat. 1979. — V. 114. — P. 232−249.
  225. Thompson K. The occurrence of buried viable seeds in relation to envi-ronmentargradients // J. Biogeogr. 1978. — V. 5, № 4. — P. 425−430.
  226. Thompson K. Seeds and seed banks // New Phytol.- 1987. № 1.-P.23−24.
  227. Thompson K., Grime J.P. Seasonal variation in seed banks of herbaceous species in the contrasting habitats // J. of Ecol. 1981. — V. 67, № 3. — P. 893 923
  228. Urbanska K.M. Populations biologie der Pflanzen. — Stutgart, Jena: Gustav Ficher Verlag, 1992. 374 s.
  229. Van Tooren Bart F. The fate of seeds after dispersal in chalk grassland: the role of the bryophyte layer// Oicos. 1988. -№ 1. — P. 41−42.
  230. Van Tooren B. F. Effects of a biyophyte lauer on the emergence of chalk seedlings of grassland species // Acta oecol. 1990. -№ 2. — P. 135−163.
  231. Viragh K., Gerencser L. Seed bank in the soil and its role during secondary successions induced by some herbicides in a perennial grassland community // Acta. Bot. Hung. 1988. — V.34, № 1. — P. 77−121.
  232. Whittaker R.H. Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California // Ecol- Monogr. 1960. — V. 30, № 3. — P. 279−338.
  233. Williams E.D. Changes during 3 years in the size and composition of the seed bank beneath a long term pasture as influenced by defoliation and fertilizer regime // Ann. Appl. Biol. — 1985. — № 1. — P. 161−162.
  234. Williams E.D. Effects of temperature, light, nitrate and pte-chilling on seed germination of grassland plants // Ann. Appl. Boil. 1985. — V. 103, № 1. — P. 161−162:
  235. Zimmergren D. The dynamics of seed banks in an area of sady soil southern Sweden // Bot. Notis. 1980. — № 4. — P. 633−641.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?