Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности рассмотрения, разрешения дел возникающих из кредитных правоотношений

Дипломная: Особенности рассмотрения, разрешения дел возникающих из кредитных правоотношений
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Включение в договор условия о том, что на отношения, возникающие из него, не распространяются положения о договорах присоединения, ущемляет права заемщика, закрепленные в ст. 428 ГК РФ. Основной целью диссертации являются исследование материального и процессуального аспектов особенностей рассмотрения, разрешения дел возникающих из кредитных правоотношений. Все вышеуказанные обстоятельства нашли… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика гражданских дел, возникающих из кредитных правоотношений
    • 1. 1. Понятие кредитных правоотношений
    • 1. 2. Виды споров, возникающих из кредитных правоотношений
  • Глава 2. Особенности рассмотрения дел, возникающих из кредитных правоотношений, судом первой инстанции
    • 2. 1. Принятие дела к производству
    • 2. 2. Подготовительная часть судебного заседания
    • 2. 3. Рассмотрение дела по существу
  • Глава 3. Исполнение решения суда по кредитным правоотношениям
    • 3. 1. Обращение взыскания на заложенное движимое имущество по исполнительным документам
    • 3. 2. Взыскание денежных средств с банковских счетов должников по исполнительным документам
  • Заключение
  • Библиография

Особенности рассмотрения, разрешения дел возникающих из кредитных правоотношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность настоящей магистерской диссертации обусловлена рядом причин, среди которых основными являются следующие.

Кредитный договор не относится к категориям публичных договоров, реальных договоров, договоров присоединения, договоров об оказании услуг, а включен в группу договоров, направленных на возмездную передачу имущества.

Включение в договор условия о том, что на отношения, возникающие из него, не распространяются положения о договорах присоединения, ущемляет права заемщика, закрепленные в ст. 428 ГК РФ.

Одним из самых распространенных оснований для судебных разбирательств является нарушение Закона о защите прав потребителей.

Заемщику, не нарушившему обязательства по кредитному договору, при погашении кредита досрочно должна быть возвращена сумма процентов, соразмерная тому периоду, на который был уменьшен срок пользования кредитом.

В случаях, когда банк при наличии оснований требует досрочного возврата кредита, он имеет право предъявлять к заемщику дополнительные требования: требовать уплаты договорных процентов и неустойки, обращать взыскание на предмет залога, предъявлять требования к поручителям и т. п.

Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

Все вышеуказанные обстоятельства нашли свое отражение в существующей судебной практике, которая изложена в настоящем исследовании.

Цель и задачи исследования

Основной целью диссертации являются исследование материального и процессуального аспектов особенностей рассмотрения, разрешения дел возникающих из кредитных правоотношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4, 23−29.01.2009.
  2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Российская газета», N 93, 16.05.1995.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012) // «Парламентская газета», N 151−152, 10.08.2000.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Российская газета», N 238−239, 08.12.1994.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  8. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395−1 (ред. от 03.12.2011) «О банках и банковской деятельности» // «Российская газета», N 27, 10.02.1996.
  9. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // «Собрание законодательства РФ», 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
  10. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О валютном регулировании и валютном контроле» //"Российская газета", N 253, 17.12.2003.
  11. Федеральный закон от 19.10.2011 N 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Парламентская газета», N 46, 28.10−10.11.2011.
  12. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395−1 (ред. от 03.12.2011) «О банках и банковской деятельности» // «Российская газета», N 27, 10.02.1996.
  13. Федеральный закон от 15.02.2010 N 11-ФЗ «О внесении изменений в статью 29 Федерального закона „О банках и банковской деятельности“ // „Собрание законодательства РФ“, 22.02.2010, N 8, ст. 775.
  14. Федеральный закон от 07.02.1992 N 2300−1 (ред. от 18.07.2011) „О защите прав потребителей“ // „Ведомости СНД и ВС РФ“, 09.04.1992, N 15, ст. 766.
  15. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) „О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации“ // „Российская газета“, N 23, 06.02.1996.
  16. Федеральный закон от 29.05.1992 N 2872−1 (ред. от 06.12.2011) „О залоге“ // „Ведомости СНД и ВС РФ“, 11.06.1992, N 23, ст. 1239.
  17. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) „Об ипотеке (залоге недвижимости)“ // „Собрание законодательства РФ“, 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
  18. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 30.11.2011) „О рынке ценных бумаг“ // „Российская газета“, N 79, 25.04.1996.
  19. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 12.12.2011) „О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“ // „Парламентская газета“, N 138, 09.08.2005.
  20. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) „Об обществах с ограниченной ответственностью“ // „Российская газета“, N 30, 17.02.1998.
  21. Федеральный закон от 30.12.2008 N 306-ФЗ (ред. от 06.12.2011) „О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество“ //"Парламентская газета», N 1, 16−22.01.2009.
  22. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об исполнительном производстве» // «Парламентская газета», N 131, 10.10.2007.
  23. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах» // СПС «Консультант Плюс».
  24. Указание Банка России от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика — физического лица полной стоимости кредита» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.05.2008 N 11 772) // «Вестник Банка России», N 28, 04.06.2008.
  25. Инструкция Банка России от 02.04.2010 N 135-И (ред. от 09.12.2011) «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // «Вестник Банка России», N 23, 30.04.2010.
  26. Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П) (ред. от 12.07.2011) // «Вестник Банка России», N 30, 17.05.2006.
  27. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации (утв. Банком России 03.10.2002 N 2-П) (ред. от 12.12.2011) // «Вестник Банка России», N 74, 28.12.2002.
  28. Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации (утв. Банком России 01.04.2003 N 222-П) (ред. от 12.12.2011) // «Вестник Банка России», N 24, 08.05.2003.
  29. Письмо Роспотребнадзора от 24.07.2008 N 01/7907−8-27 «О дополнительных мерах по защите прав потребителей в сфере предоставления кредитов (дополнение к письму от 01.04.2008 N 01/2973−8-32)» // СПС «Консультант Плюс».
  30. Проект Федерального закона N 119 988−5 «О потребительском кредитовании», редакция, внесенная в ГД ФС РФ // СПС «КонсультантПлюс».
  31. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года „О банках и банковской деятельности“ в связи с жалобами граждан О. Ю. Веселяшкиной, А. Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 3, 1999.
  32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1998.
  33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2008.
  34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // «Российская газета», N 230, 26.11.1994.
  35. Определение ВАС РФ от 07.04.2011 N ВАС-1616/11 по делу N А56−33 937/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  36. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.05.1997 N 5796/96 //"Вестник ВАС РФ", 1997, N 7.
  37. Постановление ФАС Московского округа от 01.09.2009 N КА-А40/8283−09 по делу N А40−74 607/08−92−611 // СПС «Консультант Плюс».
  38. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.01.2009 N А33−8594/08-Ф02−6744/08 по делу N А33−8594/08// «Российская газета», N 238−239, 08.12.1994.
  39. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2009 N Ф09−9904/09-С1 по делу N А47−3117/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  40. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2011 по делу N А60−24 278/2011// СПС «Консультант Плюс».
  41. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2009 N Ф09−9904/09-С1 по делу N А47−3117/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
  42. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 N Ф04−2283/2009(4818-А27−43) по делу N А27−13 319/2008−5 // СПС «КонсультантПлюс».
  43. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А55−888/08 // СПС «КонсультантПлюс».
  44. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.02.2010 N Ф03−747/2010 по делу N А59−3024/2009// СПС «КонсультантПлюс».
  45. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.02.2010 N Ф03−747/2010 по делу N А59−3024/2009.
  46. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2010 по делу N А26−8898/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
  47. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.04.2009 N Ф04−2107/2009(4217-А70−43), Ф04−2107/2009(4218-А70−43) по делу N А70−7444/2008 // СПС «Консультант Плюс».
  48. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А63−16 485/2008-С6−24// СПС «Консультант Плюс».
  49. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А79−3137/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  50. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 N Ф04−5849/2009(20 374-А27−13) по делу N А27−638/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  51. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 8274/09 по делу N А50−17 244/2008 // «Вестник ВАС РФ», N 2, 2010.
  52. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 февраля 2009 г. по делу N А56−48 775/2007 // СПС «Консультант Плюс».
  53. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу N А40−10 023/08−146−139 // «Вестник ВАС РФ», N 6, июнь, 2010.
  54. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу N А79−5921/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  55. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 по делу N А45−6615/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  56. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 // «Вестник ВАС РФ», N 8, август, 2011.
  57. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу N А62−4881/2010 СПС «Консультант Плюс».
  58. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» // «Вестник ВАС РФ», N 11, ноябрь, 2011.
  59. А.Г. Кредитные правоотношения колхозов. М., 1970. С. 180.
  60. А.А. Проблемы правового регулирования банковского кредитования потребителей // Предпринимательское право. 2007. N 3. С. 25.
  61. О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  62. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: в 5 томах. М.: Статут, 2006. Т. 1. 736 с.
  63. О. Специальные права заемщика-потребителя при расторжении договора потребительского кредита // Право и экономика. 2010. N 2. С. 69 — 73.
  64. М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства: Сб. научных статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / Под ред. А. И. Зайцева, Т. А. Савельевой. Саратов, 2009. С. 125.
  65. А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.
  66. С.П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение // СПС КонсультантПлюс. 2010.
  67. Л.Г. Теория и практика заемно-кредитных отношений // Юридический мир. 2000. N 1. С. 23.
  68. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. С. 310.
  69. А.Г. Приостановление исполнения обязательства как способ защиты прав кредитора. М.: Статут, 2011. 239 с.
  70. А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: Статут, 2003. 190 с.
  71. В.М. О проектах Обзоров судебной практики ВАС РФ о кредитовании // Банковское право. 2011. N 5. С. 64 — 68.
  72. О.А. Кредитный договор с ипотечным обеспечением, его место и роль в регулировании обязательственных отношений: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Оренбург, 2007. С. 124.
  73. Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970. С. 7.
  74. Е.С., Полонский Э. Г. Применение законодательства о кредитовании и расчетах. М., 1967. С. 73.
  75. А.Я. Правовые проблемы потребительского кредитования // Банковское право. 2007. N 3.
  76. А. Кредитные карты и законодательство о защите прав потребителей // ЭЖ-Юрист. 2007. N 14.
  77. Д. Кредитный договор — требуется корректировка // ЭЖ-Юрист. 2011. N 42. С. 2.
  78. А.А. Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003. С. 70.
  79. Д.Я. Методология гражданского процессуального права. М.: Статут, 2010. 208 с.
  80. Л. Незаконные условия кредитного договора // ЭЖ-Юрист. 2012. N 4. С. 11.
  81. Э.Г. Правовые основы банковского кредитования промышленности в СССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963. С. 5.
  82. Э.Г. Правовые основы банковского кредитования промышленности в СССР. М., 1963. С. 5.
  83. С.В. «Расщепленная» договорная подсудность в договорах потребительского кредита // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. N 3. С. 90 — 96.
  84. А.В. Ненадлежащая реклама банковских услуг как вид нарушений антимонопольного законодательства на финансовых рынках // Банковское право. 2006. N 5.
  85. Петрова (Зайцева) В. В. Подготовка дела к судебному разбирательству: теория и практика // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сб. науч. ст. Краснодар — СПб., 2004. С. 336.
  86. Е.С. Некоторые вопросы защиты прав заемщиков в отношениях по потребительскому кредитованию // Банковское право. 2007. N 4.
  87. А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  88. И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Мировой судья. 2009. N 6.
  89. М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007. 200 с.
  90. С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. М., 2004.
  91. Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009. 232 с.
  92. Ю.В. К вопросу о компетенции арбитражных судов // Административное право и процесс. 2011. N 4. С. 56 — 59.
  93. Ю. Дела давно минувших дней… // ЭЖ-Юрист. 2012. N 6. С. 5.
  94. И.В. Потребительское кредитование в России: теория, практика, законодательство. М.: Юриспруденция, 2010. 232 с.; Смирнов Е. Е. Проблемы потребительского кредитования // Банковское кредитование. 2006. N 1. С. 60.
  95. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 509.
  96. А.В. Правовые проблемы потребительского кредитования // Банковское право. 2008. N 1.
  97. ФАС РФ: реклама кредитного предложения должна содержать все условия, влияющие на его стоимость // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  98. Хозяйственное право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В. С. Мартемьянова. М., 2004. Т. 2. С. 226.
  99. П. Кредитный «гамбит» // ЭЖ-Юрист. 2007. N 33.
  100. Л.В. Актуальные вопросы регулирования кредитного договора по российскому праву // Банковское право. 2012. N 1. С. 65 — 68.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?