Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Недействительность сделок понятие виды и анализ применения в России

Дипломная: Недействительность сделок понятие виды и анализ применения в России
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК1. 1. Понятие недействительной сделки и ее соотношение с действительной сделкой. Список использованной литературы. Заключение. Введение. ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК2. 1. Понятие и виды оспоримой сделки. ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ3. 1. Правовые последствия признания сделки… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
    • 1. 1. Понятие недействительной сделки и ее соотношение с действительной сделкой
    • 1. 2. Основания признания сделок недействительными
  • ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
    • 2. 1. Понятие и виды оспоримой сделки
    • 2. 2. Понятие и виды ничтожной сделки
  • ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ
    • 3. 1. Правовые последствия признания сделки недействительной
    • 3. 2. Анализ судебной практики о признании недействительности сделок
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Недействительность сделок понятие виды и анализ применения в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Непреходящая актуальность темы юридических сделок, и в особенности проблематики, связанной с их недействительностью, вряд ли может вызвать у кого-нибудь сомнение. Сделки служат средством автономной юридической регламентации субъектами гражданского права своих отношений в соответствии с собственными интересами, а, следовательно, «основным двигателем гражданского правооборота». Этим объясняется важнейшая, определяющая роль, которую данное средство призвано играть в обществе, провозглашающем в качестве принципов своего существования свободу экономической деятельности и поддержку конкуренции, всемерную гарантированность и защищенность права частной собственности, права наследования и права интеллектуальной собственности (ст. 8, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 35, ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации). Именно благодаря этой роли в правовой доктрине, законотворчестве и судебной практике тех обществ, экономика которых построена на рыночных началах, тема сделок (или в системах, где данная категория не получила признания, — отдельных частных юридических актов, и в первую очередь договоров) всегда была и остается одной из наиболее актуальных. Для российской экономики значение сделок как формы юридического опосредования экономических отношений также сложно переоценить.

Сделки входят в число важнейших институтов гражданского права. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки широко применяются в самых различных отраслях экономической деятельности и весьма разнообразны по своему содержанию. Кроме того, они находят широкое применение в самых различных отношениях: между юридическими лицами, юридическими лицами и гражданами, гражданами. Как юридические факты сделки представляют собой наиболее распространенную группу правомерных действий, т. е. действий, отвечающих требованиям закона, других правовых актов. Этим сделки отличаются от неправомерных действий как действий, противоречащих требованиям гражданского законодательства. Такие действия называются недействительными сделками.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
  4. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // СЗ РФ. — 2006. — № 50. — Ст. 5278.
  5. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
  6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
  7. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.
  8. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 18.07.2011, с изм. от 21.11.2011) // СЗ РФ. — 2002. — № 4. — Ст. 251.
  9. Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. Учеб-но-практический комментарий (постатейный). М.: Проспект, 2011. — 912 с.
  10. Большой юридический словарь / под ред. А. Б. Борисова — М.: Книжный мир, 2010. — 848 с.
  11. Гражданское право / Под ред. Алексеева С. С. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: 2009. — 528 с.
  12. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. — Е. А. Суханов. — 3-е изд., перераб и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 720 с.
  13. Гражданское право. Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. В. Ф. Яковлева. — М.: РАГС, 2003. — 503 с.
  14. Гражданский процесс России / Под ред. Викут М. А. — М.: Юристъ, 2005. — 480 с.
  15. Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. Томсинов В. А. — М.: Зерцало, 2003. — 496 c.
  16. Л.Ю., Спектор А. А. Гражданское право России. — М.: Юстицинформ, 2008. — 560 с.
  17. О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания).- 3-е изд., испр. и доп. — М.: Статут, 2007. — 491 с.
  18. О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. — М.: Бератор-Пресс, 2003. — 576 с.
  19. А.А. Недействительность сделок с пороками воли: Монография / А. А. Киселев. — М.: Юрист, 2003. — 80 с.
  20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Низамиева О. Н. и др. — М.: Проспект, 2010. — 560 с.
  21. И.В. Правовая природа недействительных сделок. — М.: Юрлитинформ, 2002. — 176 с.
  22. Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Толчеева Н. К. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2008. — 656 с.
  23. Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. — 171 c.
  24. В.М. Система римского права: Учебник. — М.: Спарк, 1996. — 522 с.
  25. Е.А. Имущественные отношения супругов. — М.: ЭКСМО, 2008. — 271 с.
  26. Г. Ф. Курс гражданского права. — Тула: Автограф, 2001. — 720 с.
  27. Диссертации, авторефераты диссертаций
  28. Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.03 / Т. И. Илларионова. — Свердловск, 1985. — 417 c.
  29. А.Р. Актуальные проблемы теории ничтожных и оспоримых сделок: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М ., 2006. — 35 с.
  30. Е.С. Недействительность сделок и их последствия (гражданско-правовые и налоговые аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Утехина Е. С. — М., 2005. — 203 c.
  31. Научные статьи и публикации
  32. М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. — 1946. — № 3−4. — С. 41−55.
  33. М. Недействительность сделок, совершаемых с выходом за пределы правосубъектности // Ленинградский юридический журнал. — 2005. — № 2. — С. 212−231.
  34. В.Г. Существенное заблуждение как основание признания сделки, совершенной в кредитной сфере // Банковское право. — 2000. — № 4. — С. 50−55.
  35. А.И. Спорные вопросы действующего законодательства в отношении признания сделок ничтожными // Вестник Владимирского юридического института. — 2008. — № 2. — С. 128−130.
  36. С.С. К вопросу о правовой природу двусторонней реституции, как общем последствии недействительности сделок // Современная наука. — 2010. — № 1. — С. 33−38.
  37. С.С. Несоответствие сделки закону и иным правовым актам, как основание ее недействительности // Современная наука. — 2010. — № 2. — С. 21−23.
  38. С.С. Место недействительных сделок в системе юридических фактов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2009. — № 1. — С. 67−71.
  39. Т.К. К вопросу о юридической дефиниции понятия «сделка» // Труды российских ученых. — 2007. — № 2. — С. 24−27.
  40. А.А. Недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2009. — № 1. — С. 71−77.
  41. А.А. Негативное влияние сделок с пороками воли на гражданский оборот // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2008. — Т. 24. — № 55. — С. 218−222.
  42. С.М. Недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения // Вестник Дагестанского государственного университета. — 2008. — № 2. — С. 117−120.
  43. С.М. Недействительность мнимой и притворной сделок // Вестник Дагестанского государственного университета. — 2008. — № 2. — С. 117−120.
  44. А.Е. О толковании статьи 169 ГК РФ // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. — 2009. — № 1. — С. 121−128.
  45. С.В. Совершение гражданско-правовых сделок несовершеннолетними // Вестник Самарского государственного университета. — 2006. — № 5−2. — С. 114−120.
  46. А. Особенности судебных решений по делам о недействительности сделок с жилыми помещениями // Актуальные проблемы российского права. — М.: Изд-во МГЮА, 2008, № 4 (9). — С. 244−250.
  47. А.К. Проблемные вопросы соотношения недействительных и незаключенных сделок, а также последствий таких сделок // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. — 2011. — № 1. — С. 109−114.
  48. Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в гражданском праве России // Цивилистические исследования. Сборник научных трудов памяти профессора И. Н. Федорова. — 2004. — Вып. 1. — С. 213−245.
  49. Материалы судебной практики
  50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 3.
  51. Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2003 № Ф09−793/03-ГК по делу № А60−21 463/02. — Документ опубликован не был. — [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант плюс».
  52. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.1998 3 1173/98 по делу 3 А13−11/185−97 // Хозяйство и право. — 2001. — № 7.
  53. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу № А56−14 675/2006. — [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант плюс».
  54. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2000 № А55−7560/00−24. — Документ опубликован не был. — [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант плюс».
  55. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006, 06.03.2006 № КГ-А40/1450−06 по делу № А40−27 611/05−105−223. — Документ опубликован не был. — [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант плюс».
  56. Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за шесть месяцев 2007 г. (дело № 33−2548 от 29 мая 2007 г.). — Документ опубликован не был. — [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант плюс».
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?