Аспектуальность в русском глаголе в аспекте преподавания русского языка в венгерской аудитории
Диссертация
Учитывая данное обстоятельство, цель настоящей работы была ухватить проблемы, служащие ловушкой для венгерских студентов при обучении видовой системе. Поскольку трудность при выборе глаголов состоит в различении аспектных оттенков и это приводит к ошибкам в речи, изучать языки поможет сопоставление не самих глаголов, а именно их полей аспектуальности в том смысле, который вкладывает в это понятие… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. К теории аспектуальности Раздел
- 1. 1. Вступительные замечания. Вид. Время. Таксис
- 1. 2. Общее семантическое определение аспектуальности. 14 Раздел 2. Трёхступенчатая система аспектуальности отграничение вида от прочих элементов аспектуальности)
- Раздел 3. В лабиринтах определений
- 1. Прогулка по истории
- 2. Семантика категории вида, или В тупике определений
- Вопрос об инварианте
- Общее значение СВ и НСВ
- 1. Постановка вопроса
- 2. Возможные решения
- 3. Видовые корреляции
- 4. Словоизменение или словообразование?
- Предельность/непредельность
- 1. Определение предельности/непредельности
- 2. Рассмотрение предельности/непредельности глаголов СВ
- Разновидности предельности глаголов С В
- Соотношение перфектности и предельности
- Непредельность глаголов СВ
- Способы глагольного действия
- Частные видовые значения
- Раздел 4. Выводы по первой главе
- Глава 2. Аспектуальность сквозь призму венгерского языка
- 2. 1. Предварительные положения
- 2. 2. Постановка вопроса
- 2. 3. Изложение вопроса
- Глава 3. Сопоставительный анализ употребления видов русского глагола в прошедшем времени с венгерскими эквивалентными значениями
- 3. 1. Определение принципа сопоставления
- 3. 2. Употребление видов русского глагола в зеркале венгерского языка (на примерах форм прошедшего времени)
- Прошедшее совершенное
- СВ-1) Ситуация, в которой действие изменяет ход событий
- СВ-2) Ситуация, в которой действие актуально в момент речи
- СВ-3) Ситуация, в которой действия последовательно сменяют друг друга
- СВ-4) Ситуация сообщения о действии как о совершившемся факте
- Прошедшее несовершенное
- НСВ-1) Ситуация, в которой действие характеризуется как конкретный, актуальный процесс
- НСВ-2) Позиция, в которой действие имеет продолжительный или постоянно-непрерывный характер
- НСВ-3) Позиция установления обобщённого факта
- НСВ-4) Обобщённая и конкретная ситуация повторяющихся действий
- 3. 3. Выводы по сопоставлению
Список литературы
- Лингвистические труды
- Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976.
- Акимова Т. Г. О ядре и периферии функционально-семантического поля аспектуальности во французском и английском языках // Вопросы сопоставительной аспектологии. Д., 1978.
- Амосова Н. Н. Слово и контекст. JL, 1958.
- Аникина А. Б. Сочетаемость глаголов совершенного и несовершенного вида с наречиями и другими лексическими единицами, характеризующими способ действия // Филол. науки, 1964., № 3, с. 165−173.
- Баренстен А. Трехступенчатая модель инварианта совершенного вида в русском языке // Семантика и структура славянского вида. 1. Krakow, Wydawnicto Naukowe WSP. 1995.
- Барыкина А. Н., Добровольская В. В., Мерзон С. Н. Изучение глагольных приставок. М., 1989.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.
- Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. JL, 1967.
- Бондарко А. В. Вид и время русского глагола (значение и употребление). М., 1971.
- Бондарко А. В. Значение видов русского глагола // Русский язык в национальной школе, 1971., № 1, с. 21−31.
- Бондарко А. В. Грамматическая категория и контекст. Л., 1971.
- Бондарко А. В. О некоторых аспектах функционального анализа грамматических явлений // Функциональный анализ грамматических категорий. Л., 1973., с. 5−31.
- Бондарко А. В. О видах русского глагола (из проблематики соотношения значений вида и способов действия). // РЯЗР. 1975., № 5, с. 6365.- № 6, с. 63−66.
- Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л., 1976.
- Бондарко А. В. Употребление видов // Русская грамматика 1., 1980., с. 604−612.
- Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983.
- Бондарко А. В. Теория значения в аспектологических исследованиях // ТГЗАИ. 1984., с. 5−21.
- Бондарко А. В. Теория грамматического значения и аспектологические исследования. Л., 1984.
- Бондарко А. В. Семантика предела//ВЯ. 1986., № 1, с. 14−25.
- Бондарко А. В. О значениях видов русского глагола // ВЯ. 1990., № 4, с. 5−24.
- Борисова Е. Г., Соколовская К. А. Русский глагольный вид. М., 1994.
- Борисова Е. Г. Принципы описания коллокаций (на материале русского языка). Автореф. дис.. докт. филол. наук. М., 1996.
- Борисова Е. Г. Частновидовые значения и практические правила употребления видов русского глагола // Типология вида: проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М. Ю. Черткова. М., 1998, с. 80−87.
- Быкова Л. А. О видовой соотносительности приставочных глаголов несовершенного вида со значением сложного длительного действия // Учёные записки, т. С1Х, Харьков, 1960., с. 93−105.
- Вараксин Л. А. Семантический аспект русской глагольной префиксации. Екатеринбург, 1996.
- Виноградов В. В. Русский язык. М.-Л., 1947.
- Винокурова JI. В. Аспектуально-таксисные ситуации, выраженные при функционировании видо-временных форм глагола Passe simple и Imparfait. M., 1995.
- Воедовская В. С. Категория аспектуальности французского языка в трех измерениях. Киев, 1989.
- Гак В. Г. Русский язык в сопоставлении с французским. М., 1975.
- Гаспаров Б. М. О некоторых функциях видовых форм в повествовательном тексте // Вопросы русской аспектологии, IV, Тарту, 1979, с. 112−127.
- Гловинская М. Я. Общефактическое значение несовершенного вида (формы прошедшего времени) // Проблемы стуктурной лингвистики. М., 1978.
- Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М., 1982.
- Гловинская М. Я. Еще раз к вопросу об инвариантах СВ и НСВ // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Т. 1.М., 1997.
- Гловинская М. Я. Инвариант совершенного вида в русском языке // Типология вида: Проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М. Ю. Черткова. М., 1998, с. 125−134.
- Грубор Дж. Из книги «Видовые значения» // Вопросы глагольного вида. М., 1962, с. 68−76.
- Гуревич В. В. О значениях глагольного вида в русском языке // Русский язык в школе, 1971., № 5, с. 73−79.
- Гуревич В. В. К вопросу о предельности // Русский язык в школе, № 3, 1974., с. 81−84.
- Гуревич В. В. Глагольный вид в русском языке: Пособие для изучающих русский язык. М., 1994.
- Деже JI. Типологическая характеристика русской грамматики в сопоставлении с венгерской. Простое предложение. Будапешт, 1984.
- Драхош Й. Начинательный, усилительный, ограничительный способы глагольного действия в русском языке и их венгерские эквиваленты: Дис. канд. филол. наук. JL, 1978.
- Зализняк А., Шмелев А. Д. Лекции по русской аспектологии. Munchen, 1997.
- Золотова Г. А. О роли глагола в структуре предложения // РЯЗР. 1981., № 5, с. 64−69.
- Жерновей Г. Я. Сопоставительное изучение семантики временных и видовых форм глагола во французском, восточнороманских и русском языках (индикатив). М., 1979.
- Иванщкий В. В. Основы общей и контрастивной аспектологии. Кемерово, 1991.
- Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким Часть вторая. Братислава, 1960.
- Кароляк С. Понятийная и видовая структура глагола // Семантика и структура славянского вида / Отв. ред. С. Кароляк. Krakow, 1995.
- Кацнелъсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972.
- Князев Ю. П. Типология вида и видовременные подсистемы в русском языке // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Тезисы международной конференции. Т. 1. М., 1995.
- Корокина С. И. Проблемы описания русского языка как иностранного. М., 1982.
- Коишидер Э. Очерк науки о видах польского глагола. Опыт синтеза. // ВГВ. 1962., с. 105−167.
- Коишидер Э. Турецкий глагол и славянский глагольный вид // ВГВ. 1962., с. 382−394.
- Крекич Й. Лексические компоненты функционально-семантической категории аспектуальности в русском языке в сопоставлении с венгерским // Второй симпозиум 5−8 апреля 1975 года. Велико Тырново, 1975., с. 134−139.
- Крекич Й. Соотношение трех основных семантических компонентов глаголов совершенного вида в значении так называемых финитивных глаголов с приставкой от- // Dissertationes Slavicae XIII, Szeged, 1978., с. 113 130.
- Крекич Й К вопросу об общем значении глаголов совершенного вида //Dissertationes Slavicae XVII, Szeged, 1985., с. 47−57.
- Крекич Й. Что такое результативность? // Studia Slavica, Bp., 1985., с. 347−356.
- Крекич Й. Семантика и прагматика временно-предельных глаголов. Будапешт, 1989.
- Кроигауз М. А. Исследования в области глагольной префиксации: современное положение дел и перспективы // Глагольная префиксация в русском языке. М., 1997.
- КрысинЛ. 77. Жизнь слова. М., 1980.
- Курилоеич Е. Р. Заметки о значении слова // ВЯ. 1955., № 3, с 73−81.
- Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. Яруцева В. Н. М., 1990.
- Ломов А. М. Очерки по русской аспектологии. Воронеж, 1977.
- Ломов А. М. Аспектуальные категории русского языка и их функциональные связи. Воронеж, 1977.
- Ломтев Т. 77. Предложение и его грамматические категории. М., 1972.
- Майтинская К. Е. Венгерский язык. ч. 1. Введение. Фонетика. Морфология. М., 1955.
- Майтинская К. Е. Историко-сопоставительная морфология финно-угорских языков. М., 1979.
- Мартиновский М. А. Что такое глагольный вид в русском языке? // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Т. 2. М., 1997.
- Маслов Ю. С. Вопросы глагольного вида в современном зарубежном языкознании // ВГВ. 1962., с. 7−32.
- Маслов Ю. С. Вопросы глагольного видаМ., 1962.
- Маслов Ю. С. Заметки о видовой дефективности // Славянская филология. 1964., с. 82−94.
- Маслов Ю. С. Система основных понятий и терминов славянской аспектологии // Вопросы общего языкознания. Л., 1965., с. 53−80.
- Маслов Ю. С. Универсальные семантические компоненты в содержании грамматической категории совершенного/несовершенного вида // Советское славяноведение 4. 1973., с. 73−83.
- Маслов Ю. С. Русский глагольный вид в зарубежном языкознании последних лет // ВРА 2. 1977., с. 23−46.
- Маслов Ю. С. К основаниям сопоставительной аспектологии // ВСА. 1978., с. 4−44.
- Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л., 1984.
- Милославский И. Г. Морфологические категории современного русского языка. М., 1981.
- Милославский И. Г. Вид русского глагола как словообразовательная категория // Филологические науки. 1989. № 4, с. 37−44.
- Мицуи П. Предельность/непредельность в русском и японском языках: Диссертация на соискание академической степени магистра лингвистики. М., 1996.
- Молчанова Е. К. Значение глагольных распространителей и семантическое содержание вида глагола // Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. 1. М., 1982., с. 51−59.
- Морозов В. Э. Содержание граммем НСВ и СВ в русском языке // Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика Виктора Владимировича Виноградова: Тезисы докладов. М., 1995.
- Морозов В. Э. Категория вида и лексическое значение глагола // РКИ: Лингвистические проблемы. М., 1997.
- Муравьева Л. С. О преподавании видов русского глагола // РЯЗР. 1968. № 2, с. 90−95.
- Неттеберг К. Способы действия, предтсавленные в обоих видах и только в одном // Вопросы глагольного вида. М., 1962., с. 65−67.
- Ничман 3. В. Предельные и непредельные глаголы // Лексико-грамматические поблемы русского языка. Новосибирск, 1969., с. 47−59.
- Падучева Е. В. Семантика вида и точка отсчета (в поисках инварианта видового значения) // Известия АН СССР. СЛЯ. 1986., т. 45, № 5, с. 413−424.
- Падучева Е. В. Вид и лексическое значение глагола (от лексического значения глагола к его аспектуальной характеристике) // Russian linguistics. Dordrecht, 1990., с. 1−18.
- Падучева Е. В. Семантические исследования. М., 1996.
- Пете И. О противоположных значениях одного и того же слова в русском языке // Dissertationes Slavicae II, Szeged, 1964., с. 18−26.
- Пете И. Способы выражений пространственных отношений в русском языке в зеркале венгерского языка. Сегед, 1973.
- Перцов Н. В. Русский вид: словоизменение или словообразование? // Типология вида: Проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М. Ю. Черткова. М., 1998, с. 343−356.
- Пешковский А. М. Наш язык. М., 1923.
- Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.
- Пихлак А. И. Аспектуальность в эстонском языке (в сопоставлении с русским языком) // ВРА. 1978., № 3, с. 24−42.
- Пихлак А. И. К вопросу об универсальности функционально-семантической категории аспектуальности // УЗТ 651, 1983., с. 21−32.
- Размусен Л. П. О глагольных временах и об отношении их к видам в русском, немецком и французском языках // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1881., № 6, 7, 9, 11, с. 376−417, 1−56, 1−39, 185−190.
- Рассудова О. П. Употребление видов глагола // Международный семинар преподавателей русского языка зарубежных стран. М., 1966.
- Рассудова О. П. Употребление видов глагола в русском языке. М., 1968.
- Рассудова О. П. К проблеме грамматической оппозиции // Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова. Сборник статей. / Отв. ред. В. Г. Костомаров, М., 1971., с. 190−197.
- Рассудова О. П. Употребление видов глагола в современном русском языке. Изд. 2-е, исправленное и дополненное. М., 1982.
- Ремнева М. Л. К истории глагольного вида в русском языке // Филол. науки, 6, 1967., с. 54−64.
- Ремчукова Е. Н. Аспектуальность русского глагола. М., 1992.
- Ренкя Р. Аспектуальность универсалия или нет? (на материале русского и финского языков) // Уч. зап. Отделения Филология 2 университета Тампере, т. 6., Тампере, 1982., с. 73−114.
- Русская грамматика 1−2 / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1980.
- Русский глагольный вид в прикладных исследованиях (сборник статей) / Ред. Е. Г. Борисова и К. А. Соколовская. М., 1994.
- Саркисян А. Е. Приставочные глаголы в русском языке. М., 1975.
- Серебренников Б. А. Категории времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской группы. М., 1960.
- Сигалов П. С. Задачи и возможности сопоставительного и сравнительно-исторического изучения способов действия славянского глагола // ВСА. 1978., с. 44−56.
- Силина В. Б. История категории вида // Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. М., 1982.
- Теоретический курс: Словообразование. Морфология. // Современный русский язык / Ред. В. В. Иванова. М., 1989.
- Соколовская К. А. К вопросу об описании аспектуального содержания высказывания. М., 1989.
- Спагис А. А. Образование и употребление видов глагола в русском языке. М., 1961.
- Спагис А. А. Парные и непарные глаголы в русском языке. М., 1969.
- Талеб М. Сопоставительный метод преподавания грамматической категории вида. Диссертация на соискание.канд. пед. наук. Калинин, 1986.
- Та Тиен Хунг Стилистически отмеченные употребления видо-временных форм индикатива. Диссертация на соискание.канд. фил. наук. М., 1986.
- Теория грамматического значения и аспектологического исследования / Ред. А. В. Бондарко. Л., 1984.
- Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. / Отв. ред. А. В. Бондарко. Л., 1987.
- Тимберлейк А. Инвариантность и синтаксические свойства вида в русском языке // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. М., 1985.
- Типология вида: Проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М. Ю. Черткова. М., 1998.
- Тихонов А. Н. Способы выражения начинательного значения глаголов в русском языке // Труды Узбекского гос. Университета, № 95, Самарканд, 1959., с. 43−75.
- Toom Л. Влияние отрицания на вид глагола в некоторых инфинитивных сочетаниях // А korszerubb orosznyelv-oktatasert III., Pees, 1982.
- Тураева 3. Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное (на материале английского языка). М., 1979.
- Фетискина М. Д. О семантических причинах видовой соотносительности глаголов в современном русском языке // Вопросы русской аспектологии, Тарту, 1979., IV, с. 18−37.
- Шахматов А. А. Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку (Учение о частях речи). М., 1952.
- Шведова Л. Н., Трофимова Т. Г. Пособие по употреблению видов глагола для работы с филологами-русистами. М., 1978.
- Шведова Л. Н. Конкуренция конкретно-фактического и общефактического значений глагольных видов в современном русском языке. Дисс. на соискание.канд. фил. наук. М., 1980.
- Шведова Л. Н. Трудные случаи функционирования видов русского глагола (к проблеме конкуренции видов). М., 1984.
- Шелякин М. А. Приставочные способы глагольного действия и категория вида в современном русском языке: Автореферат дис.. док. филол. наук. Л., 1972., с. 1−46.
- Шелякин М. А. Об одном значении глагольной приставки про- в русском языке // ВРА 2, 1977., с. 142−145.
- Шелякин М. А. Предельные и непредельные глаголы несовершенного вида // Вопросы русской аспектологии III. Тарту, 1978.
- Шелякин М. А. Категория вида и способы действия русского глагола (Теоретические основы). Таллин, 1983.
- Шлегелъ X. О роли предельности/непредельности в функционально-семантической категории аспектуальности // Доклады и сообщения делегации ГДР. Берлин, 1979., с. 278−280.
- Шмелев Д. Н. О значении вида в повелительном наклонении // Русский язык в школе, 1959., № 4, с. 13−17.
- Щедровицкий Г. П. Языковое мышление и его анализ // ВЯ. 1957., № 1, с. 56−68.
- Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.
- Чернова В. К проблематике способов действия. Алма-Ата, 1967.
- Черткова М. Ю. Грамматическая категория вида в современном русском языке. М., 1996.
- Ханну Томмола Аспектуальность в финском и русском языках. Хельсинки, 1986.
- ЭлькинД Г. Восприятие времени. М., 1962.
- Юхас Й. Заметки о начинательных глаголах в современном русском языке // Dissertationes Slavicae I., Szeged, 1962., с. 35−39.
- Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972.
- Яношка Ш. Сопоставление русских и венгерских сложных предложений. Будапешт, 1984.
- Ясаи Л. Видовая пара по отношению к лексеме // Studia Russica VII, Bp., 1984.
- Ясаи Л. Некоторые разновидности повторяющихся действий в целях смысловой и стилистической дифференциации // A korszerubb orosznyelv-oktatasert VII. Pecs, 1987., с. 29−50.
- Ясаи Л. Существует ли вид и в неславянских языках? // Studia Slavica, 1993., № 2.
- Ясаи Л. О принципах выделения видовой пары в русском языке // ВЯ. 1994., № 4.
- Balassa J. A magyar nyelv. Bp., 1909.
- Bano I. Az orosz ige tanitasanak nehany kerdese. Bp., 1955.
- Benveniste E. Structures des relations de personnes dans le verbe // Bulletin de la Societe de Linguistique. XLIII-1. 1946.
- BihariJ. Az orosz igeaspektusrendszer: Kandidatusi ertekezes, Bp., 1963.
- Bihari J. Az orosz vid-kategoria kialakulasanak kerdesehez // Egri Ped. Foiskola Evkonyve, VIII, 1971.
- BihariJ., Tyihonov A. N. Az orosz igeszemlelet. Bp., 1968.
- Budenz J. A magyar meg- igekotorol // Nyelvtudomanyi Kozlemenyek, 2. kotet, 1863., p. 161−188.
- Derne L. A beszed es a nyelv. Bp., 1976.
- Derne L. Anyanyelv es gondolkodas // Nyelvtink vilaga. Bp., 1978., p. 1518.
- DezsoL. A jelzos «fonevi csoport» kerdesei a magyarban. Bp., 1971.
- Dezso L. A nyelvtudomany szerepe az idegennyelv-oktatas komplex megkozeliteseben. Bp., 1979.
- Ferenczy Gy. Gyakorlati orosz nyelvtan. Bp., 1983.
- Gyomlay Gy. Az ugynevezett igeidok elmeletehez // Nyelvtudomanyi Kozlemenyek 37. Kotet, 1907., p. 196−244.
- Jakab I. A magyar igekotok allomanyi vizsgalata. Bp., 1976.
- Jakobszon P. M. Az erzelmekpszihologiaja. Bp., 1962.
- Jaszay L. A meghatarozott mozgast kifejezo igek szemleletparkepzesenek sajatossagai // A korszerubb orosznyelv-oktatasert. IV, Pecs, 1984.
- Jaszay L. Az imperfektiv szemleletu mutativ igek nemely hasznalati sajatossaga a mai orosz nyelvben // Studia Auctoritate Universitas Pecs, 1985.
- Jaszay L., Toth L. Az orosz igeaspektusrol magyar szemmel. Bp., 1991.
- Karoly S. Altalanos es magyar jelentestan. Bp., 1970.
- Kiefer F. Az elofeltevesek elmelete. Bp., 1983.
- Kiefer F. A magyar aspektusrendszer vazlata // Altalanos Nyelveszeti Tanulmanyok, XV, 1984.
- Kiefer F. Az aspektus es a mondat szerkezete // Strukturalis magyar nyelvtan 1. Bp., 1992.
- Kiefer F. Az igeaspektus arealis-tipologiai szempontbol // Magyar Nyelv. № 3, 1996.
- Krekits J. Az ingressziv akciominosegu orosz igek es magyar nyelvi megfelelojuk // JGYTF Tud. Kozlemenyei, Szeged, 1977.
- Krekits J. Lexikai es grammatikai jelentesvaltozasok az elokepzos temporativ-terminativ orosz igekben // KD tezisei. Szeged, 1982.
- Marcus S. A nyelvi szepseg matematikaja. Bp., 1977.
- Mazon A. Emplois des aspects du verbe russe. Paris, 1914.
- NemethL. Kiserletezo ember. Bp., 1963.
- Paillard D. Voix et aspect en russe contemporain. Paris, 1979. Papp F. Konyv az orosz nyelvrol. Bp., 1979.
- Perrot J. Adalekok a meg- igekoto funkciojanak vizsgalatahoz a mai magyar nyelvben. Bp., 1966.
- Pete I. Az igeszemlelet, a cselekves megvalosulasanak foka, a cselekves modja es minosege a magyar nyelvben II Magyar Nyelv. № 2, 1983.
- Pete I. Az aspektualis jelentes az igei jelentesfajtak rendszereben II Nyelveszeti Dolgozatok. Szeged, 1985−86.
- Pete I. Az orosz es a magyar igeszemlelet II A nyelvoktatas korszerusiteseert. Pecs, 1987., p. 25−26.
- Peter M. Szorend es aspektualitas II Emlekkonyv Benko Lorand 70. szuletesnapjara / Szerk. Hajdu M. es Kiss J. Bp., 1991.
- Saussure F. Bevezetes az altalanos nyelveszetbe. Bp., 1967. Simonyi Zs. A magyar szorend. Bp., 1903. J. Soltesz K. Az osi magyar igekotok. Bp., 1959.
- Szabo Z. A magyar igeaspektus kerdesehez II A Roman Nepkoztarsasag akademiaja kolozsvari fiokjanak Nyelvtudomanyi Intezete, III. evf. 1959.
- Szili K. Szabalyok es szabalytalansagok a meg- igekoto kapcsolodasaban // Dolgozatok a magyar mint idegen nyelv es a hungarologia korebol. Bp., 1988., 16.sz.
- Veres s I. A magyar igenev, a magyar nev- es igejelzo hasznalata. Nagyszeben, 1887.
- Vacha B. Az igeaspektusrol // Magyar Nyelv, 1976., 1 .sz. Vacha B. Az aspektualitas es tanitasa // Magyar Nyelvor, 1983., 2.sz. Wacha B. A folyamatos szemlelet a magyarban: Kandidatusi ertekezes. Bp., 1993.
- ZsilkaJ. A jelentes szerkezete (A jelentesmozgas egysege). Bp., 1975.149
- Художественные произведения
- Горький М. Жизнь Клима Самгина. М.: «Советский писатель», 1947.
- Достоевский Ф. Избранное (Бедные люди. Белые ночи. Неточка Незванова.). М.: «Современник», 1971.
- Молнар 3. Уикенд в деревне. В сб.: Современные венгерсие повести. М.: «Прогресс», 1977.
- Неверов А. Избранное. М.: «Советская Россия», 1977.
- Немет Л. Эстер Эгетё. М.: «Прогресс», 1974.
- Толстой А. Хождение по мукам. М.: «Правда», 1947.
- Шукшин В. Избранные произведения в двух томах. М.: «Молодая гвардия», 1975.
- Nemeth Laszlo. Egeto Eszter. Bp.: Magveto es Szepirodalmi Kiado, 1977.
- Solohov M. Csendes Don. Bp.: Europa Kiado, 1966.