Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов сельскохозяйственных организаций в регионе: На примере Калужской области

Диссертация: Совершенствование стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов сельскохозяйственных организаций в регионе: На примере Калужской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основное содержание методологических положений и полученные результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях МЛТИ в 1975, 1977, 1987, 1989 г. г., ТСХА в 1993 г., производственно-технических совещаниях производственного объединения «Калуга межхозлес в 1975;1998 г. г., Минсельхоза России (1999;2004 г. г.), научно-практической конференции «Устойчивое развитие… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
    • 1. 1. Теоретические аспекты процесса использования и воспроизводства лесных ресурсов
    • 1. 2. Экономико-правовые аспекты использования и воспроизводства лесных ресурсов в аграрной сфере России
    • 1. 3. Принципы стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов
    • 1. 4. Концепция стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов
  • ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Совершенствование методики анализа использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе
    • 2. 2. Методический подход к моделированию использования лесных ресурсов в регионе
    • 2. 3. Методические вопросы формирования системы показателей стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе
  • ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Стратегический анализ использования и воспроизводства лесных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Калужской области
      • 3. 1. 1. Анализ социально-экономического положения и физико-географических условий региона
      • 3. 1. 2. Анализ формирования, размещения и развития лесного фонда сельскохозяйственных организаций
      • 3. 1. 3. Анализ интенсивности лесопользования в сельскохозяйственных районах региона
      • 3. 1. 4. Анализ выполнения работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала в сельскохозяйственных организациях региона
      • 3. 1. 5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в лесах в сельскохозяйственных организаций региона
    • 3. 2. Планирование оптимальных объемов хозяйственного освоения лесных ресурсов и проведение лесовосстановительных мероприятий в сельскохозяйственных организациях Калужской области
    • 3. 3. Стратегический план использования и воспроизводства лесных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Калужской области до 2010 года
      • 3. 3. 1. Перспективы развития лесного фонда сельскохозяйственных организаций до 2010 года
      • 3. 3. 2. Развитие и размещения лесных ресурсов сельскохозяйственных организаций в перспективе до 2010 года
      • 3. 3. 3. Перспективы пользования лесами сельскохозяйственных организаций на период до 2010 года
      • 3. 3. 4. Развитие комплекса лесовосстановительных работ в лесах сельскохозяйственных организаций
      • 3. 3. 5. Финансовое обеспечение. стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в сельскохозяйственных организациях

Совершенствование стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов сельскохозяйственных организаций в регионе: На примере Калужской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопросы сохранения благоприятной окружающей среды, эффективного использования природно-ресурсного потенциала страны приобретают особую значимость в современных условиях. Лесные ресурсы относятся к продуктам и полезностям леса, имеющим важное народнохозяйственное значение.

Многофункциональная значимость лесов, рост потребности в древесине и защитных функциях требуют разработки новых экономических механизмов использования и воспроизводства лесных ресурсов, отвечающих рыночным формам хозяйствования.

Нарушение непрерывности и неистощительности пользования лесом приводит к существенному ухудшению состава и структуры лесов, снижению их продуктивности в ряде регионов Российской Федерации.

В частности, в Калужской области в результате бессистемных рубок доминировавшие в прошлом хвойные и широколиственные леса были в большинстве своем истреблены. Широкое распространение получили низкотоварные мягколиственные насаждения, доля которых в общем запасе древесины региона превышает 70%. В возрастной структуре мягколиственных насаждений преобладают спелые и перестойные древостой, которые с каждым годом теряют товарную ценность. В 80-годы прошлого столетия объем лесозаготовок в Калужской области достигал в среднем 1,2 млн. мЗ в год, в 2002 году заготовлено лишь 380 тыс. мЗ древесины. Ресурсы лиственных пород древесины в объеме 1,7 млн. мЗ в настоящее время оказались невостребованными.

Лес — это топливо, стройматериалы, место пастьбы скота и заготовки кормов, элемент агроландшафта, существенное подспорье для повышения доходов на селе и занятости населения.

Из истории развития сельского и лесного хозяйства, известно, что леса у крестьян были в бессрочном пользовании, во владении, и в настоящее время переданы сельскохозяйственным организациям в безвозмездное пользование. Земли под лесом всегда находились в границах конкретных землепользователей (сельскохозяйственных организаций).

По состоянию на 01.01.2005 года площадь этих лесов составляет 45 млн. га, запас насаждений 5,4 млрд. м3. Возможный объем заготовки древесины равен 34,5 млн. мЗ.

Федеральным законом № 199 — ФЗ от 29.09.04 г. с 5.01.05г. осуществление прав владения, пользования и распоряжения лесами сельскохозяйственных организаций их охрана, защита и воспроизводство, отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляемым за счет субвенций из федерального бюджета.

Бывшие колхозные и совхозные леса в годы перехода к рыночной экономике были переданы сельхозорганизациям в безвозмездное пользование с утверждением в регионе нормативов лесопользования.

В этих условиях требуется новый подход к наиболее полному использованию и воспроизводству данных ресурсов. Сложившиеся особенности в лесопотреблении, породном составе, состоянии и продуктивности, не допускают механического распространения на них рекомендации и положений по ведению лесного хозяйства, применяемых в лесхозах Министерства природных ресурсов РФ, обуславливают необходимость разработки нормативов по совершенствованию лесопользования с учетом их особенностей и выполняемой роли.

Сохранение рекреационного, экологического потенциала лесов и повышение доходов от пользования лесными ресурсами требуют разработки стратегических планов использования и воспроизводства лесных ресурсов регионов, ориентированных на удовлетворение спроса на лесную продукцию и услуги, и обеспечивающих рациональное и неистощительное пользование лесным фондом.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность исследования определяется необходимостью разработки стратегических подходов к использованию и воспроизводству лесных ресурсов в регионах Российской Федерации. Недооценка роли стратегического планирования в лесном комплексе в условиях рыночной экономики повлияла на усиление процессов бессистемной и бесконтрольной вырубки лучшей качественной части древостоев на значительных площадях, возникновению редин и малоценных мягколиственных насаждений. Это привело к снижению природоохранных функций лесов, деформации их возрастной структуры, напряженной обстановке в обеспечении древесиной лесопромышленных предприятий и населения.

Отсутствие стратегического подхода к использованию и воспроизводству лесных ресурсов привело к тому, что во многих регионах России не удается добиться сбалансированности в проведении лесозаготовительных и лесовосстановительных мероприятий, повысить доходность лесопользования и обеспечить финансовую поддержку работ по расширенному воспроизводству, охране и защите лесов.

Положение в лесном хозяйстве осложняется и нерешенностью правовых вопросов пользования лесами, недостатками в формировании и недостаточном финансировании лесохозяйственных мероприятий в рамках региональных программ по экологии и природным ресурсам, разработанных на период до 2010 года.

Стратегический подход необходим и для обеспечения устойчивости в использовании и воспроизводстве имеющихся в системе агропромышленного комплекса, лесных ресурсов колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных организаций (леса сельскохозяйственных организаций).

По состоянию на 01.01.2005 г. площадь этих лесов составляет 45 млн. га, запас насаждений 5,4 млрд. мЗ, возможный объем заготовки древесины равен 34,5 млн. мЗ.

Лесное хозяйство ряда регионов России во многом обеспечивает эффективность функционирования сельскохозяйственного производства и сохраняет устойчивость экологической среды. В то же время эти леса практически не устроены, находятся без специального целенаправленного управления. Это предопределяет необходимость разработки региональных стратегических планов использования и воспроизводства лесных ресурсов, отвечающих требованиям неистощительности пользования лесным фондом.

Цель исследования состоит в совершенствовании теоретических и методологических подходов к построению стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе в условиях рыночных отношений.

Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:

— разработка концептуальных основ стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе;

— анализ принципиальных положений по использованию и воспроизводству лесных ресурсов;

— разработка системы принципов стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов;

— разработка методики анализа использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе;

— разработка экономико-математической модели оптимизации использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе;

— разработка методики формирования регионального стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов;

— изучение и обобщение опыта работы лесхозов в лесах сельскохозяйственных организаций;

— разработка регионального стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в лесах сельскохозяйственных организаций;

— изучение и обобщение зарубежного опыта стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов;

— анализ существовавшей системы планирования лесохозяйствен-ного производства в России.

Уровень разработанности проблемы.

Теоретическими и методологическими проблемами использования и воспроизводства лесных ресурсов занималась большая группа отечественных и зарубежных ученых. Среди них следует выделить работы: Н. П. Анучина, В. К. Антонова, Н. А. Бурдина, П. В. Васильева, Н. И. Кожухова, Я. В. Коваля, А. Э. Клейнхофа, В. В. Комкова, Т. С. Лобовикова, М. В. Лосева, Н. А. Медведева, Н. А. Моисеева, А. П. Петрова, Ю. Ю. Туницы, Г. Грегерсена, Е. Нисслейн, Ф. Шмитхюсена, М. Кротта, К. Гадоу, В. Клемперера и др.

Изучение и обобщение проведенных исследований показало, что в работах предлагались в основном отдельные предложения по стратегическому планированию использования и воспроизводства лесных ресурсов, не уделялось достаточного внимания методике построения стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов на уровне региона в условиях рыночных отношений.

Объектом исследования является лесной фонд, находящийся в ведении Министерства природных ресурсов России и закрепленный за сельскохозяйственными организациями.

Предметом исследования является процесс использования и воспроизводства лесных ресурсов.

Методология и методика исследования.

Методологической основой диссертации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты, посвященные совершенствованию лесного законодательства. В работе автором использованы труды ученых в области реформирования лесного сектора, совершенствования механизма использования и воспроизводства лесов, стратегического планирования в условиях рыночной экономики. В исследовании использовался системный подход при формировании рационального стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов.

Научная новизна диссертация состоит в разработке теоретических и методологических положений, направленных на совершенствование стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе и методических рекомендаций по составлению регионального стратегического плана в лесах сельскохозяйственных организаций.

Новые научные результаты заключаются в следующем:

1. Разработаны концептуальные основы стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов на региональном уровне, предусматривающие определение приоритетных направлений по пользованию лесным фондом, формированию системы плановых показателей, подкрепленных комплексом мероприятий по лесовосстановлению и лесоразведению.

2. Обоснована необходимость применения системы принципов стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов, что позволило сориентировать его на удовлетворение спроса на продукты и услуги леса при соблюдении требований рациональности и неистощительности пользования лесным фондом.

3. Разработана методика анализа использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе, включающая исследование в ретроспективном периоде производительности лесов, структуры доминирующих в лесном фонде древостоев, приживаемости и сохранности лесных культур. Преимущество разработанной методики по сравнению с ранее используемыми при исследовании лесного фонда заключается в том, что получаемые в результате анализа данные могут применяться для проектирования лесохозяйственных мероприятий и организации непрерывного, неистощительного пользования лесом.

4. Разработана экономико-математическая модель лесопользования, позволяющая устанавливать оптимальные размеры и состав лесовосстановительных мероприятий и повышать обоснованность составления стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе.

5. Разработана методика составления стратегического плана использования и — воспроизводства лесных ресурсов в регионе, предусматривающая оценку регионального спроса и предложения на лесные ресурсы, определение стратегических целей и средств необходимых для их достижения, формирование системы показателей, планирование лесохозяйственной деятельности в системе сельского хозяйства и объемов работ по обеспечению воспроизводства лесов. Разработан стратегический план использования и воспроизводства лесных ресурсов в лесах сельскохозяйственных организаций Калужской области, предусматривающий проведение всего комплекса лесовосстановительных работ, осуществление мероприятий по повышению продуктивности лесов, обеспечение потребностей сельскохозяйственного производства в древесине и полезных функциях, выполняемых насаждениями для нормализации экологической обстановки в аграрной сфере.

Достоверность результатов и выводов исследования подтверждается использованием экспериментальных материалов по 49 таксационным пробным площадям насаждений, данными обмера 580 модельных деревьев в березняках-кисличниках 20−70 летнего возраста, информацией о пробных площадях в лесных культурах и на рубках ухода за лесом.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты нашли применение и могут использоваться при разработке предложений по совершенствованию стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе, подготовке лесного законодательства и инструктивных документов по организации пользования лесным фондом, составлении программ прогнозов развития лесного хозяйства на долгосрочную перспективу.

Основные результаты диссертации по вопросам совершенствования стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов включены в лесохозяйственные программы, проекты развития сельскохозяйственных организаций, которым переданы в безвозмездное пользование участки лесного фонда. В частности, автор диссертации являлся разработчиком подпрограммы «Леса» областной целевой программы «Экология и природные ресурсы Калужской области (2003;20 Юг)».

Апробация работы.

Основное содержание методологических положений и полученные результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях МЛТИ в 1975, 1977, 1987, 1989 г. г., ТСХА в 1993 г., производственно-технических совещаниях производственного объединения «Калуга межхозлес в 1975;1998 г. г., Минсельхоза России (1999;2004 г. г.), научно-практической конференции «Устойчивое развитие административных территорий и лесопарковых хозяйств, проблемы и пути их решения.» (Москва, 2002 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы регионального развития» (Нижневартовск, 2003 г.), конференции Аграрного Союза Калужской области (март 2005 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 25 научных работы общим объемом 12 п.л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенного диссертационного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения по совершенствованию стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов на региональном уровне.

1. Существующая в лесном хозяйстве России система планирования не в полной мере отвечает современным лесохозяйственным требованиям и не обеспечивает неистощительного многоцелевого пользования лесом в долгосрочной перспективе. В этой связи возникает необходимость разрабатывать стратегические планы использования и воспроизводства лесных ресурсов в субъектах Российской Федерации.

2. Анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования в лесном хозяйстве выявили целесообразность разработки концептуальных основ стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе. Концептуальные основы стратегического планирования должны базироваться на установлении долгосрочных целей, определении приоритетных направлений по пользованию лесным фондом, формировании системы плановых показателей, обоснованных с помощью комплекса лесохозяйственных мероприятий.

3. При формировании стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе необходимо руководствоваться принципами: непрерывного, неистощительного лесопользованиямногоцелевого подхода к лесопользованиюкомплексности планирования использования и воспроизводства лесных ресурсовпрограммно-целевого подхода к использованию и воспроизводству лесных ресурсовединого учета и планирования воспроизводства лесных ресурсовсочетания отраслевого и регионального планирования использования и воспроизводства лесных ресурсовповышения обоснованности планов с помощью системы прогнозов воспроизводства лесных ресурсов.

4. Анализ использования и воспроизводства лесных ресурсов в ретроспективном периоде в регионе необходимо осуществлять на основе методики, предусматривающей исследование производительности лесов, определение оптимального возраста рубки насаждений, интенсивности и неистощи-тельности размеров рубок главного пользования, обоснование параметров ле-совосстановления на различных категориях лесокультурных площадей.

5. При составлении стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе необходимо использовать методику, включающую оценку регионального спроса и предложения на лесные ресурсы, определение стратегических целей и средств, необходимых для их достижения, формирование системы показателей, характеризующих интенсивность проведения лесозаготовительной и лесовосстановительной деятельности. Стратегический план использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе должен включать разделы: перспективы развития лесного фонда регионарегиональные особенности развития и размещения лесных ресурсовосновные направления пользования лесами регионапланирование лесовосста-новления, лесоразведения и лесозащитной деятельностипланирование лесо-хозяйственной деятельности в системе сельского хозяйствапланирование работ по обеспечению процесса использования и воспроизводства лесных ресурсов.

6. Стратегический анализ использования и воспроизводства лесных ресурсов в лесах сельскохозяйственных организаций Калужской области выявил следующее: лесной фонд представлен в основном небольшими, разобщенными участниками (до 5 га — 44%, 6−20 га — 28%), подвергается в различной степени антропогенным воздействиям и поэтому требует индивидуального подхода к каждой зоне хозяйственной деятельности в вопросах организации лесопользования и ведения лесного хозяйствалесистость (44%) и обеспеченность лесом в целом по региону относительно велики, но их колебания по отдельным административным районам являются очень резкими (10−57%), что создает в них напряженную обстановку с использованием лесных фондовв материалах лесоустройства недостаточно обоснованы возрасты спелости и рубок, не учтена специфика восстановительно-возрастной динамики насаждений, интенсивность смены пород, не решены проблемы формирования преимущественно хозяйственно-ценных пород древесиныдля повышения продуктивности лесов сельскохозяйственных организаций региона необходимо улучшение породного состава насаждений, оптимизация их возрастной структуры и соблюдение на практике принципа непрерывного, рационального и неистощительного пользования лесным фондом. Необходимо при проведении лесоустроительных работ выделить в границах землепользования сельскохозяйственных организаций поле и почвозащитные лесные полосы с обоснованием режима ведения хозяйства в них.

7. Проведенные расчеты с использованием экономико-математической модели лесопользования позволили установить оптимальные размеры и состав лесовосстановительных мероприятий в лесах сельскохозяйственных организаций Калужской области и повысить обоснованность составления стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе.

8. Разработанная методика составления стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе позволила добиться подкрепления каждого планируемого показателя комплексом программных мероприятий и обеспечить их выполнение с учетом объема финансирования.

9. Реализация стратегического плана в лесах сельскохозяйственных организаций Калужской области За 2006;2010гг. обеспечит: проведение посадки и посева леса на 2500 гавыполнение ухода за лесными культурами.

— 25,5 тыс. гаосуществление работ по выращиванию стандартного посадочного материала -17 тыс. га.

Достижение показателей стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в лесах сельскохозяйственных организаций Калужской области позволит добиться современности воспроизводства лесов хозяйственно-ценными древесными породами, повысить интенсивность ведения лесного хозяйства и доходность от многоцелевого пользования лесным фондом. В 2006;2010гг. поступления платежей за пользование лесным фондом в федеральный и областной бюджеты составят 52 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Калужской области. Калуга: Калужское отделение Приобского книжного издательства, 1967,120с.
  2. В.В. Современное направление лесоустройства. Москва, 1977,280с.
  3. В.В., Загреев В. В. Прирост леса, Москва, 1981, 200с.
  4. В.К., Дмитриев Ю. Я., Попов В. К., Успенский В. В., Антонов A.B. Концепция развития лесного комплекса России на период до 2000г., М., 1995
  5. Антонов Q.K.'"Социально-экономические проблемы экологической системы «Лес'УЭколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы), альманах РАЕН, М., 2000 г. 424с.
  6. A.B. Научные основы формирования организационно-экономического механизма управления лесным комплексом. М., МГУЛ, 1999.
  7. A.B. Экономико-правовые аспекты управления собственностью на леса в Российской Федерации/ Сб. научн. трудов конференции „Собственность в современной России. Методология исследования и перспективы трансформации“. М., МГЭИ, 2002
  8. Н.П. Оптимальные возрасты рубки для лесов Европейской части СССР. М-Л, Гослесбумиздат, 1960, 132 с.
  9. Н.П. Лесоустройство. М., Сельхозгиз, 1962. 568 с.
  10. Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М., „Лесная промышленность“, 1968, 480 с.
  11. Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы. М., „Лесная промышленность“, 1979, 271 с.
  12. Н.П. Лесная таксация. ИЗД. 5-е М., „Лесная промышленность“, 1982, 552с.
  13. Н.П. Проблемы лесопользования. М., „Лесная промышленность“, 1986, 264с.
  14. В.Г. Основы лесоводства и лесной таксации. ИЗД. 2-е. М., „Лесная промышленность“, 1971, 335 с.
  15. В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. М., „Лесная промышленность“, 1980, 231 с.
  16. С.В. Лесоводство. М., „Лесная промышленность“, 1983, 352 с.
  17. A.M. Культуры ели в повышении производительности лесов. М., „Лесная промышленность“, 1972, 144 с.
  18. H.A. Лесное хозяйство в системе АПК. М., ВО „Агропром-издат“, 1987, 168 с.
  19. В.А. Показатели интенсивности лесохозяйственного производства в лесах первой и вторых групп. Лесное хозяйство, 1971, № 6, с. 16−17.
  20. В.А., Новосельцев В. Д. Продуктивность лесов первой и второй групп. М., „Лесная промышленность“, 1971, 88 с.
  21. П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., АН СССР, 1963, 170 с.
  22. В.Д., Дудин Д. И. Оптимизация планирования лесного хозяйства. М., 1975, 148 с.
  23. Г. И., Иванюта В. М., Антонов В. К., Рукосуев Г. Н. Теория и практика управления в лесном хозяйстве. М. Лесная промышленность, 1975 г., 292с.
  24. И.В. Организация комплексных хозяйств в лесах I и IIгрупп. М., Гослесбумиздат, 1962, 84 с.
  25. П.В. Ещё раз о таблице сумм площадей сечений и запасов насаждений при полноте 1.0. „Лесное хозяйство“, 1954, № 2,с. 17.
  26. П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М., Гослесбумиздат, 1962, 156 с.
  27. К.К. Закономерности строения смешанных древостоев М., Гослесбумиздат, 1962, 177 с.
  28. География Калужской области. (Сост. Пашканг К.В.) Тула, Приок-ское книжное издательство, 1982, 121 с.
  29. Н.П. Рубки ухода за лесом. М., 1957, 144 с.
  30. В.В. Повышение эффективности лесопользования в сельских лесхозах (на примере сельских лесхозов Владимирской области/автореферат диссертации на соискание уч. степ, к.э.н., М., 2000
  31. М.Я., Соловьёв H.A. Проблемы развития и размещения производительных сил Центрального района. М.: Мысль, 1975, 238с.
  32. .Н. Методические вопросы оценки интенсивности эффективности производства в лесном хозяйстве. Лесной журнал, 1980,
  33. В.В. Методика составления уточнённой стандартной таблицы сумм площадей сечений и запасов при полноте 1.0. В кн.: Исследования по лесной таксации и лесоустройству. М., 1968, с. 57−74.
  34. В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М., „Лесная промышленность“, 1978, 240 с.
  35. В.В. К вопросу о динамике соотношений текущего и сред него приростов и их связи с типами роста. „Лесное хозяйство“, № 4, 1987 г. с.
  36. Интегрированное управление лесами при неистощительном многоцелевом их пользовании в условиях рыночной экономики. / Материалы конференции ИЮФРО, М, 1993, 280с
  37. Г. А. Выращивание посадочного материала в теплицах с синтетическим покрытием. М, „Лесная промышленность“, 1974, 236с.
  38. П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах. М., „Лесная промышленность“, 1969, 150 с.
  39. В.А., Кузьминых Ю. В. (С. Пб ЛТА) Учёт интенсивности межхозяйственного производства при переходе его на новые экономические отношения. „Лесное хозяйство“, № 12, 1992 г. с. 6.
  40. Инструкция по сохранению подроста и молодняков хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приёмке от лесозаготовителя вырубок с проведёнными мероприятиями по восстановлению леса. М., 1984, 16с.
  41. Инструктивные указания о порядке ведения хозяйства в лесах, за крепленных за совхозами и другими государственными предприятиями системы Министерства сельского хозяйства СССР. М., „Агропромиздат“, 1986, 8с.
  42. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном фонде. Часть I. Организация лесоустройства и полевые работы. Госкомитет по лесному хозяйству. М, 1986 г.
  43. Х.М. Опыт лесоразведения в центральных областях Европейской части СССР. М.-Л., Гослесбумиздат, 1957, 111с.
  44. Н.П., Писаренко А. И., Смирнов H.A. Лесовосстанов-ление и лесовыращивание. М, „Лесная промышленность“, 1967, 231 с.
  45. Калужская область за 70 лет (статистический сборник) Калуга, 1987,168с.
  46. Т.А. К вопросу о показателях интенсивности лесного хозяйства. „Лесное хозяйство“, 1973, № 11, с. 17−19.
  47. И.М. Оценка эффективности воспроизводства лесных ресурсов в рыночных условиях/автореферат диссертации на соискание уч. степ, к.э.н. М., МГУЛ, 1995
  48. Клейнхоф А. Э, Экономические основы формирования рыночных отношений в лесовыращивании /автореферат диссертации на соискание уч.степ. д.э.н., М., МЛТИ, 1992,32с.
  49. А.Э. Проблемы формирования рыночных отношений в лесном хозяйстве, М. 1996, 34с.
  50. Н.П. Обследование и исследование лесных культур. Минвуз РСФСР, ЯЛТА, 1973, 76с.
  51. Коваль Я. В. Совершенствование лесопользования и лесовосстанов-ления, Киев, Наукова Думка, 1987
  52. Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов, М., Лесная промышленность, 1988, 264с.
  53. Г. М. О стандартных таблицах сумм площадей сечений и запасов насаждений при полноте 1.0. „Лесное хозяйство“, 1953, № 3, с. 27.
  54. В.Б., Павлов В. М. Ход роста основных лесообразующих пород СССР, Справочник. М., „Лесная промышленность“, 1967, 326 с.
  55. В. Я. Смена пород и лесовосстановление. М., „Лесная промышленность“, 1966, 171 с. 46.
  56. В.В. Долгосрочное планирование воспроизводства лесных ресурсов/автореферат диссертации на соискание уч.степ.д.э.н., М&bdquo- АНХ СССР, 1987
  57. В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск, Наука, 1977, 159с.
  58. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М. Наука. 1973, 203с.
  59. С.Ф. Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра. М.: Наука, 1982, 117с.
  60. A.C., Павлова JI.П. Лесной доход, м. Финстатинформ, 1997,261с.
  61. Н.Л. Техника статистических вычислений. Изд. 2-е. М., „Лесная промышленность“, 1966, 250 с.
  62. Лесное хозяйство России. М., „Лесная промышленность“, 1968, 208с.
  63. T.C., Петров А. П. Экономика комплексного использования древесины. М., „Лесная промышленность“, 1980, 192 с.
  64. М.В. Совершенствование системы планирования воспроизводства лесных ресурсов /автореферат диссертации на соискание уч. степ, к.э.н., Москвоская обл., Пушкино, ВНИИЛМ, 1998, 23с.
  65. М.В., Клейнхоф А.Э, Стратегия и тактика экономических реформ в лесном хозяйстве М., ж. Лесное хозяйство, № 5, 2003 г., с.6−8
  66. И.С. Рубки главного пользования, М, „Лесная промышленность“, 1980, 406 с.
  67. Методика расчёта размера лесопользования в колхозных лесах СССР М., „Колос“, 1970, 16 с.
  68. Методика определения расчётной лесосеки главного пользования в лесах государственного значения СССР. М, Гослескомитет, 1987, 24с.
  69. А.К. Техника статистических вычислений. М., „Физматгиз“, 1961,474с.
  70. К.П., Павловский E.C. Лес и поле. М., „Колос“, 1979,279с.
  71. B.C. Таксация леса. Л., Изд. ЛТА, 1970, 257 с.
  72. B.C. Таксация молодняков. Л., ЛТА, 1971, 341 с.
  73. H.A. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., „Лесная промышленность“, 1974, 224с.
  74. H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. М., „Лесная промышленность“, 1980, 263 с.
  75. A.A. Оптимальная лесистость. М., Наука, 1976, 126 с.
  76. Г. Ф. Рубки возобновления и ухода. М.-Л, 1927, 88 с.
  77. А.И. Колхозные леса и ведение хозяйства в них. М., „Лесная промышленность“, 1964, 72 с.
  78. Несплошные рубки леса (Н.Р. Гильц и др.) М., „Лесная промышленность“, 1986, 192с.
  79. В.Т., Плотников Л. А., Воронина А. П. Леса I группы. М., „Лесная промышленность“, 1973, 24 с.
  80. А.И. Долгосрочная программа лесовосстановления в лесном фонде Российской Федерации М., ж. Лесное хозяйство, № 3,2003, с.5−8
  81. H.A. Организация побочных пользований и специализированные хозяйства. М., „Лесная промышленность“, 1974, 81 с.
  82. М.М. Лесоустройство. Т.1 Элементы хозяйства. 1927, 428 с.
  83. Основные положения по рубкам ухода в лесах СССР. М., 1970, 24 с.
  84. Е.С. Ведение хозяйства в защитных насаждениях колхозных и совхозных лесах. „Лесное хозяйство“, № 6, 1987, с. 34−37.
  85. А.П., Бурдин H.A., Кожухов Н. И. Лесной комплекс (Вопросы теории и практики) м. Лесная промышленность, 1986, 280с.
  86. А.П., Ильин В. А., Николаева Г. Н. Экономика лесного хозяйства, М., экология, 1993,320с.
  87. А.П., Мамаев Б. М., Тепляков В. К., Щетинский Е. А. Государственное управление лесным хозяйством, М., ВНИИЦлесресурс», 1997,304 с.
  88. А.И. Устойчивое лесовосстановление основа устойчивого лесопользования /М, ж. Лесное хозяйство, № 5, 2003, с.2−5
  89. А.И. Восстановление хвойных пород на вырубках европейской части РСФСР. ЦБНТИлесхоз, 1973, 59с.
  90. Планирование и принятие решений по управлению лесами в условиях рыночной экономики/Международная конференция ИЮФРО Московская обл. г. Пушкино, 25−29 сентября 1996
  91. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. М., Наука, 1966, с. 8−21.
  92. A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.,
  93. Лесная промышленность", 1979, 173 с.
  94. А.Н. Комплексное ведение хозяйств в лесах колхозов и совхозов. В кн.: Охрана и рациональное использование колхозных и совхозных лесов. М., 1984, с. 14−29.
  95. А.Н., Ипатов П. Ф., Успенский В. В. Продуктивность лесных культур. М., «Агропромиздат», 1986, 240 с.
  96. Е.В., Скочко М. С. Шкала интенсивности европейского северозапада РСФСР. «Лесное хозяйство», 1971, № 12, с. 6−10.
  97. Правила ведения хозяйства в колхозных лесах. М., «Колос», 1983,70с.
  98. М.Н. Подрост ели и его -использование для восстановления леса. М., 1963, с. 64.*
  99. Размещение лесохозяйственного производства (Николаюк В.А., Синицын С. Г., Кузьмичёв A.C., Правдин A.M.) М., «Лесная промышленность», 1982−208 с.
  100. Расчёт размера лесопользования (Синицын С.Г., Моисеев H.A., Загреев В. В., Анучин Н.П.) М., «Лесная промышленность», 1973, 176с.
  101. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в расстроенных дре-востоях и мягколиственных молодняках колхозов и совхозов лесной зоны. М., «Колос», 1980, 16 с.
  102. А.Р., Мерзленко М. Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах. «Лесное хозяйство», 1974, № 12.
  103. М.В. Лесные зоны смешанных лесов европейской части СССР. М., изд. ЦБНТИ лесхоз, 1971, 46 с.
  104. Н.Я. Исследование хода роста и нормальной производительности берёзовых древостоев / автореферат диссертации на соискание уч.степ. к. с.-х. н. М., 1976, 21с.
  105. H.H. Основы организации лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах. М., Гослесбумиздат, 1963, 209 с.
  106. H.H. Методы составления таблиц классов бонитета. «Лесное хозяйство», 1967, № 6, с. 46−49.
  107. H.H. Вариационная статистика. М., «Лесная промышленность», 1977, 176с.
  108. H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М., «Лесная промышленность», 1979, 216 с.
  109. С.Н. Уход за лесом. М., «Лесная промышленность», 1984,128с.
  110. A.A. Структура межхозяйственных лесхозов и уровень лесохозяиственного производства в колхозных и совхозных лесах. «Лесное хозяйство», 1981, № 5, с. 10−12.
  111. С.Г. Лес и охрана природы. М.,-«Лесная промышленность», 1980,267с.
  112. С.Г. Хозяйственное воплощение принципа непрерывного неистощительного лесопользования. «Лесное хозяйство», 1980, № 1, с. 4347.
  113. С.Г. Продуктивность лесов- система и параметры учёта. «Лесное хозяйство», № 6−7, 1992, с. 6−12.
  114. H.A. Выращивание посадочного материала для лесовос-становления. М., «Лесная промышленность», 1981, 169 с.
  115. В.Г., Панков Е. В., Ерёмина Т. В. Оценка деятельности и развития лесных предприятий. Вницлесресурс, «Лесное хозяйство», № 1, 1990 г., с. 15−20.
  116. В.Н. Советская ботаника. № 1−3, изд. АН СССР, 1942, с.
  117. В.П. Роль рубок ухода в формировании молодняков. «Лесное хозяйство», 1973, № 1, с. 20−25.
  118. A.C. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л., 1979, 248 с.
  119. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник такса тора. М., «Лесная промышленность" — 1965,459 с.
  120. O.A. Математическая статистика в лесном хозяйстве.
  121. Минск, «Высшая школа», 1966, 232 с.
  122. Тупыця Ю. Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов, Львов, Вища школа, 1976
  123. A.B. Нормальная производительность насаждений. Всеобщие таблицы хода роста. М., Сельхозиздат, 1930, 198 с.
  124. A.B., Науменко И. М., Воропанов П. В. Лесная вспомогательная книжка. М.-Л., Гослесбумиздат, 1956, 532 с.
  125. М.Р. Рациональное использование лесных ресурсов (организация и управление), М. Экология, 1991, с.125
  126. .В., Попов В. К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. М., «Лесная промышленность», 1974, 128 с.
  127. Флора, растительность,' почвы и география Калужской области. (Сост. И.Л.Зеленецкая) Калуга: Калужское отделение Приокского кн. изд-ва, 1972, 27 с.
  128. В.Н. Особенности ведения лесного хозяйства в лесах колхозов и совхозов Калужской области. — В сб. научн, тр. МЛТИ: Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. Вып. 83 М.: МЛТИ, 1976, с. 86−89.
  129. В.Н. Вопросы лесопользования в лесах колхозов и совхозов Калужской области. В сб. научн, тр. МЛТИ: Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства -вып. 88. М.: МЛТИ, 1976, с. 46−51.
  130. В.H. Совершенствование агротехники выращивания сеянцев хвойных пород в сезонных теплицах. Информационный листок № 154,1987, Калужский ЦНТИ, 4 с.
  131. В.Н. Влияние хозяйственного воздействия на структуру лесного фонда. ЦНТИ.
  132. В.Н. Исследование интенсивности лесопользования и уровня лесохозяйственного производства в системе АПК Калужской области. ТСХА.
  133. Фроловичев В. Н, Приживаемость, сохранность и рост тепличных сеянцев в культурах. Информационный листок № 361,1987, Калужский ЦНТИ, 4 с.
  134. Ц&шек A.A. Вопросы интенсификации лесного хозяйства. «Лесное хозяйство», 1968, № И, с. 6−11.
  135. А.Х. Эффективность формирования регионального лесного рынка, М., МГУЛ, 1995, 219с.
  136. В.И., Каминский П. А. Комплексное хозяйство в колхозно-совхозных лесах Урала. «Лесное хозяйство», 1979, № 6, с. 23−24.
  137. Экономические и правовые аспекты управления лесами /материалы международной конференции 20−23 июня, 1994, Московская обл., г. Пушкино, ВНИИЛМ, 202с.
  138. И.С. Вопросы лесонасаждения в СССР. Изд. 2-е м., «Лесная промышленность», 1972,248 с.
  139. Assman Е. Waldertragskunde. Munhen Bonn — Wien, 1961,490 s.
  140. Assman E., Franz F. Vorlaufigei) Fichten Ertragstafel fur Bauern. F. Sei. 1964,10, num. 3.
  141. Wenh. Forstliche Ertagskunde. Technisce Universitat, Dresden, 1977,35s.
  142. Prodan M. Yjlzmesserlehre, Frakfiirt um Main, 1956,644 s.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?