Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Реакция овса на предпосевную обработку почвы, прямой посев и приемы ухода в Среднем Предуралье

Диссертация: Реакция овса на предпосевную обработку почвы, прямой посев и приемы ухода в Среднем Предуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. На дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой • почве Среднего Предуралья изучена реакция сортов овса Аргамак и Улов на предпосевную обработку почвы, приемы ухода за посевами. Установлена эффективность использования комбинированных агрегатов в технологии возделывания сортов овса Аргамак и Улов. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор литературы)
    • 1. 1. Предпосевная обработка почвы
    • 1. 2. Прямой посев
    • 1. 3. Приемы ухода за посевами
      • 1. 3. 1. Механические приемы ухода
      • 1. 3. 2. Химические приемы ухода 28 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методика проведения исследований 38 2.3. Условия проведения исследований
      • 2. 3. 1. Почвенно-климатические условия региона
      • 2. 3. 2. Метеорологические условия
      • 2. 3. 3. Почвенные условия
    • 2. 4. Технология возделывания овса в опытах
  • ГЛАВА 3. РЕАКЦИЯ ОВСА НА ОБРАБОТКУ ПОСЕВОВ ГЕРБИЦИДАМИ
    • 3. 1. Урожайность овса Аргамак и обоснование ее структурой
    • 3. 2. Урожайность овса Улов и обоснование ее структурой
    • 3. 3. Сопутствующие наблюдения
      • 3. 3. 1. Фотосинтетическая деятельность растений
      • 3. 3. 2. Формирование структуры урожайности
      • 3. 3. 3. Засоренность посевов
      • 3. 3. 4. Качество зерна
  • ГЛАВА 4. РЕАКЦИЯ ОВСА НА ПРЕДПОСЕВНУЮ ОБРАБОТКУ ПОЧВЫ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ И ПРИЕМЫ УХОДА
    • 4. 1. Урожайность овса Аргамак и обоснование ее структурой
    • 4. 2. Урожайность овса Улов и обоснование ее структурой
    • 4. 3. Сопутствующие наблюдения
      • 4. 3. 1. Глубина посева семян
      • 4. 3. 2. Агрофизические свойства почвы
      • 4. 3. 3. Фотосинтетическая деятельность растений
      • 4. 3. 4. Засоренность посевов
      • 4. 3. 5. Качество зерна овса
  • ГЛАВА 5. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ
    • 5. 1. Производственная проверка
    • 5. 2. Энергетическая оценка
    • 5. 3. Экономическая оценка
  • ВЫВОДЫ 114 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
  • Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства

ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 20 062 008 гг. Экспериментальная часть исследований проведена на опытном поле ФГУП учхоз «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА и СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики. Производственная проверка — в ФГУПучхоз «Июльское» и СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики.

В постановке опытов в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета

ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА Л. Васильев, А. Владыкин, А. Галиева, А. Сикова, С. Самсонов, И. Самсонова. В проведении химических анализов значительную помощь оказала Л. Ф. Одинцова — зав. аналитической лаборатории кафедры агрохимии и почвоведения

ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Всем им автор выражает глубокую благодарность и признательность.

Автор благодарен за помощь и полезные советы преподавателям и лаборантам кафедры растениеводства, коллективу опытного поля ФГУП учхоз «Июльское», коллективу СХПК им. Мичурина, а также родителям P.P. Ша-рипову и С. А. Шариповой за моральную и материальную поддержку.

За научное руководство, большую помощь и практические советы в проведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Иль-дусу Шамилевичу Фатыхову, кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Вере Геннадьевне Колесниковой.

Реакция овса на предпосевную обработку почвы, прямой посев и приемы ухода в Среднем Предуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Зерновые хлеба имеют важнейшее значение для населения всего земного шара. Хлеб — основной продукт питания человека, зерно — концентрированный корм для сельскохозяйственных животных и сырье для многих отраслей промышленности. Увеличение производства зерна — основная задача дальнейшего развития мирового земледелия. От этого зависит удовлетворение потребности населения в продуктах питания, развитие животноводства (Растениеводство., 1986).

Растениеводство, как известно, самая обширная сфера деятельности человека, большая часть технических процессов которого выполняется на крупных земельных массивах под открытым небом, где природа систематически вносит свои коррективы. Постоянное присутствие элементов риска, нестабильности технологических процессов производства из-за местных метеорологических ограничений требует от руководителей и специалистов хозяйств, фермеров запаса альтернативных решений для реализации в экстремальных условиях, а при их отсутствии — быстротечного поиска и применения рекомендаций науки и передового опыта для технологической переналадки производства, маневрирования техникой и другими ресурсами с целью ослабления или устранения влияния неблагоприятных факторов природной среды (Веретенников Н.Д. и др., 2003).

В настоящее время накоплен большой по объему и богатый по содержанию экспериментальный материал по оценке отдельных агротехнических приемов. Часто только на основании этих данных разрабатывали новые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и овса, путем включения отдельных приемов в существующие технологии. Хотя эффективность некоторых приемов и была высока, но механическое и бессистемное их объединение зачастую не приводило к ожидаемому росту урожайности. В результате эффективность новых приемов реализовать не удается (Мальцев В.Ф. и др., 1986). Поэтому наряду с изучением отдельных приемов технологии возделывания необходим переход к комплексному изучению технологических систем с учетом имеющихся экспериментальных данных и опыта производства. Кроме того, зачастую технология возделывания, разработанная для одного сорта, слепо копируется и применяется при выращивании другого сорта. При этом не учитываются индивидуальные особенности данного сорта, его сортовая реакция на те или иные приемы технологии возделывания культуры. Поэтому необходимо разрабатывать и совершенствовать сортовую технологию возделывания перспективных и новых районированных сортов, обращая внимание на биологические особенности каждого из них. Специфика роста и развития, как показывают исследования, генетически контролируются (Жученко А.А., 1988). Разработка сортовой технологии возделывания является важнейшей задачей растениеводческой науки, без нее невозможно получить максимальный эффект от внедрения новых сортов (Федин М.А., 1978; Радзевич С. И., Касьяненко И. И., 1991).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в изучении формирования урожайности сортов овса Аргамак и Улов в зависимости от предпосевной обработки почвы, прямого посева и приемов ухода. Для выполнения цели исследований были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние предпосевной обработки почвы, прямого посева и приемов ухода на урожайность, ее структуру и качество зерна овса;

— установить влияние обработки посевов гербицидами в фазе кущения овса на урожайность, ее структуру и качество зерна;

— изучить влияние предпосевной обработки почвы, прямого посева и приемов ухода на показатели фотосинтетической деятельности растений, коэффициентов водопотребления, синхронности стеблеобразования и засоренность посевов;

— определить производственную, экономическую и энергетическую оценки изучаемых факторов в технологии возделывания овса;

— выдать рекомендации сельскохозяйственному производству.

Научная новизна. На дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой • почве Среднего Предуралья изучена реакция сортов овса Аргамак и Улов на предпосевную обработку почвы, приемы ухода за посевами. Установлена эффективность использования комбинированных агрегатов в технологии возделывания сортов овса Аргамак и Улов. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности, агрофизическими показателями почвы, синхронностью стеблеоб-разования, морфологическими типами растений, показателями засоренности посевов, результатами экономической и энергетической эффективности. Дана качественная оценка зерна овса Аргамак и содержание в нем остаточного количества действующего вещества гербицидов.

Основные положения, выносимые на защиту:

— положительная реакция сортов овса Аргамак и Улов на обработку посевов гербицидами;

— использование культиватора КМН-4,2 и комбинированных агрегатов прямого посева СЗРС-2,1 и КА-3,6 в технологии возделывания овса оказывает положительное влияние на урожайность;

— научные, энергетические и экономические обоснования полученных результатов.

Практическая значимость. На основании экспериментальных трехлетних исследований установлена отзывчивость сортов овса Аргамак и Улов на различные гербициды. Установлено, что комбинированные агрегаты прямого посева СЗРС-2,1 и КА-3,6 равнозначны по своему влиянию на продуктивность овса и обеспечивают стабильные прибавки урожайности зерна. Доказана экономическая эффективность использования культиватора КМН-4,2 для предпосевной обработки почвы в технологии возделывания овса. При производственной проверке комбинированных агрегатов прямого посева СЗРС-2,1 и КА-3,6 в ФГУТТ учхоз «Июльское» в 2007 г. на площади 100 га получена прибавка урожайности 0,66 т/га, чистый доход составил 3294 -3162 р./га. В 2008 г. производственная проверка на 100 га обработки посевов овса Аргамак гербицидами банвел или лонтрел 300 в фазе кущения способствовала увеличению урожайности на 0,42 — 0,49 т/га, чистый доход составил 2380 — 1831 р./га. В СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики в 2008 г. производственная проверка на 100 га обработки посевов овса Улов гербицидом элант премиум в фазе кущения способствовала увеличению урожайности на 0,52 т/га, чистый доход составил 2345 р./га.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на ежегодных Всероссийских научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2006 — 2009 гг.), на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу по сельскохозяйственным наукам аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ по Приволжскому федеральному округу (Уфа, 2007), на научно-практической конференции посвященной 85-летию кафедры растениеводства Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д. Н. Прянишникова и 90-летию со дня рождения профессора Н. А. Корлякова (Пермь, 2008). Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Объем работы. Диссертация изложена на 148 страницах, состоит из 5 глав, включает 54 таблицы, 4 рисунка, 175 приложений.

Список литературы

включает 284 источника, в том числе 13 на иностранном языке.

выводы.

Проведенные исследования (2006 — 2008 гг.) по предпосевной обработке почвы, прямого посева, приемам ухода в технологии возделывания сортов овса Аргамак и Улов, производственная проверка (2007 — 2008 гг.) позволяют сделать следующие выводы:

1. Обработка посевов овса Аргамак гербицидами в фазе кущения способствует повышению урожайности на 0,42 — 0,51 т/га (23 — 28%) за счет суо щественного возрастания густоты продуктивных растений до 377 — 382 шт./м и продуктивных стеблей — на 98 — 103 шт./м, увеличению фотосинтетического потенциала за вегетацию — на 15 — 16%. Прибавка урожайности овса Улов 0,59 — 0,68 т/га, (27 — 32%) получена при обработке посевов гербицидами за счет существенного повышения продуктивных растений на 41 — 47 шт./ м и л продуктивных стеблей — на 86 — 91 шт./м. Урожайность овса Аргамак и Улов имеет прямую сильную корреляционную связь (г = 0,87.0,94) с густотой растений и продуктивных стеблей, продуктивной кустистостью.

2. Применение гербицидов способствует снижению в посевах доли од-ностебельных растений овса Аргамак на 11 — 12%, возрастанию доли двустебельных растений на 7 — 8%, трехстебельных — на 4%. Продуктивная кустистость при этом увеличивается на 0,11 — 0,12.

3. Гербициды в посевах овса Аргамак снижают количество малолетних л сорных растений на 105 — 111 шт./м, (77 — 82%) и многолетних сорных расо тений на 12 — 15 шт./м, (70 — 88%). При обработке посевов луварамом, бан-велом, фенфизом, элантом премиум остаточное количество их действующего вещества в зерне овса не обнаружено.

4. Приемы подготовки почвы к посеву овса Аргамак — боронование (БЗТС-1,0), культивация (КПС-4,0) с боронованием (БЗСС-1,0) и прикатыва-ние (ЗККШ-6А) — боронование (БЗТС-1,0) и культивация (КМН-4,2) — культивация (КМН-4,2) равнозначны. При бороновании (БЗТС-1,0) и посеве СЗРС-2,1 или КА- 3,6, при прямом посеве КА-3,6 формировалась прибавка урожайности зерна 0,07 — 0,20 т/га относительно урожайности при бороновании (БЗТС-1,0), культивации (КПС-4,0) с боронованием (БЗСС-1,0) и культивации (КМН-4,2).

5. Наибольшую урожайность овса Улов — 2,97 т/га обеспечил вариант с боронованием (БЗТС-1,0), посев КА-3,6 и обработка гербицидом, за счет, а формирования густоты продуктивных стеблей — 452 шт./ м и массы зерна метелки — 0,73 г.

6. Обработка гербицидом посевов овса Аргамак способствовала увеличению урожайности на 0,30 т/га, за счет достоверного возрастания густоты продуктивного стеблестоя на 28 шт./м и продуктивности метелки на 0,03 г. Корреляции урожайности с массой зерна метелки, густотой продуктивного стеблестоя — прямая сильная (г = 0,78.0,96).

7. Приемы предпосевной обработки почвы боронование (БЗТС-1,0), культивация (КПС-4,0) с боронованием (БЗСС-1,0), культивация (КМН-4,2) — боронование (БЗТС-1,0) и посев СЗРС-2,1- боронование (БЗТС-1,0) и посев КА-3,6- прямой посев СЗРС-2,1- прямой посев КА-3,6 обеспечивали более равномерное (83 — 91%) размещение семян овса Аргамак в слое почвы 2,0 — 4,0 см, накопление относительно большего запаса продуктивной влаги — 53,6 -63,6 мм/га в слое почвы 0 — 50 см в фазе выхода растений в трубку и наименьший коэффициент водопотребления 95 — 106 т воды на 1 ц зерна. Наибольшая площадь листьев 29,0 — 29,1 тыс. м /га овса Аргамак в среднем за вегетацию и фотосинтетический потенциал 1518 — 1575 тыс. м х сут./га сформировались при бороновании (БЗТС-1,0) и посеве СЗРС-2,1 или КА-3,6.

8. Посев СЗРС-2,1 или КА-3,6 как без ранневесеннего боронования, так и после него, способствует достоверному снижению в посевах овса Аргамак количества однолетних сорных растений на 44 — 52 шт./м ,(51 — 60%) многолетних сорных растений на 3 — 4 шт./м, (43 — 57%) относительно данных показателей при бороновании (БЗТС-1,0), культивации (КПС-4,0) с боронованием (БЗСС-1,0), прикатывании (ЗККШ-6А).

9. Обработка гербицидом посевов овса Аргамак уменьшила количество однолетних сорных растений на 26 шт./м ,(41%) и многолетних сорных растений на 3 шт. м, (38%) относительно боронования до всходов.

10. Наибольшая натура зерна овса Аргамак 448 — 459 г/л сформировалась в вариантах боронование (БЗТС-1,0), культивация (КПС-4,0) с боронованием (БЗСС-1,0), культивация (КМН-4,2) — боронование (БЗТС-1,0) и посев СЗРС-2,1- боронование (БЗТС-1,0) и посев КА-3,6- прямой посев СЗРС-2,1- прямой посев КА-3,6. При использовании этих приемов предпосевной обработки почвы происходит снижение пленчатости зерна до 29%. Содержание азота в зерне овса Аргамак составило 1,52 — 1,94%, фосфора — 0,86 — 0,95%, калия-0,57 — 0,61%.

11. Энергетически эффективно ранневесеннее боронование (БЗТС-1,0) и посев овса Аргамак комбинированными агрегатами СЗРС-2,1 или КА-3,6 при коэффициенте энергетической эффективности 2,40 — 2,38. Коэффициент энергетической эффективности при возделывании овса без применения гербицидов — 1,76, что ниже, чем данный показатель — 2,05 — 2,12 — с применением гербицидов.

12. Посев овса Аргамак комбинированными агрегатами СЗРС-2,1 или КА-3,6 после ранневесеннего боронования (БЗТС-1,0) увеличивает урожайность на 1,05 — 1,01 т/га. При этом чистый доход составляет 3294 — 3162р./га, уровень рентабельности — 56 — 54%. Проведение опрыскивания посевов гербицидом фенизан, обеспечивает повышение урожайности на 0,5 т/га, уровня рентабельности — до 45%, и снижение себестоимости 1 ц зерна на 55 р., (19%).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для совершенствования сортовой технологии возделывания овса Аргамак и Улов на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Среднего Предуралья на фоне поверхностной зяблевой обработки:

1. Использовать для предпосевной обработки почвы культиватор КМН-4,2 вместо культивации КПС-4,0 с боронованием (БЗСС-1,0) и прикатывания ЗККШ-6А.

2. Прямой посев проводить комбинированными посевными агрегатами СЗРС-2,1 или КА-3,6 после ранневесеннего боронования почвы (БЗТС-1,0).

3. При обработке посевов овса в фазе кущения шире использовать в рекомендованной дозе (140 — 200 мл/га) гербицид фенизан.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М. Особенности весенней обработки почвы / М. Авдеенко, Н. Перфильев // Уральские нивы. 1988. — № 4.-С. 15−16.
  2. , Е.В. Совместное применение удобрений и гербицидов / Е. В. Агафонов, С. И. Дерезин, А .Я. Чернов // Агрохимический вестник. 2003. — № 2. — С. 32.
  3. , О.Г. Минимализация обработки почвы в зернопро-пашном севообороте / О. Г. Агнилеев, В. И. Гребенник, О. Е. Пастухов, Д. В. Гребенник, В. В. Кудрявцев // Земледелие. 2000. -№ 2. -С. 31.
  4. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в хозяйствах // Библиотека журнала «Сельские узоры». Уфа. -2001.-32 с.
  5. , В.И. Эффективность ресурсосберегающих технологий / В. И. Алгинин, Л. В. Орлова, И. С. Синельникова, А. В. Хохлов // Достижения науки и техники АПК. — 2002. № 5. — С. 11 — 13.
  6. , Г. Н. Защита пшеницы в США // Защита растений. -1986.-№ 4.-С. 54−55.
  7. , Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Г. И. Баздырев, Б. А. Смирнов. М.: Московский рабочий, 1986. -190 с.
  8. , Г. И. Современная концепция борьбы с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР / Г. И. Баздырев // Известия ТСХА. 1990. — № 6. — С. 17 — 30.
  9. , Г. И. Система обработки почвы и засоренность посевов / Г. И. Баздырев, C.JI. Дорджиев // Земледелие. 1991. — № 2. -С. 61−63.
  10. , Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев. -М.: Изд-во МСХА, 1995. — 283 с.
  11. , Г. И. Влагообеспеченность растений и эффективность гербицидов / Г. И. Баздырев // Защита и карантин растений. — 2001.-№ 3.-С. 27.
  12. , Г. И. Борьба с сорными растениями в почвозащитном земледелии / Г. И Баздырев // Земледелие на рубеже XXI века / сб. докл. Международной научн. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003. — С.44 — 52.
  13. , Ф.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозема южного и урожайность зерновых / Ф. Г. Бакиров // Зерновое хозяйство. -2005.-№ 4.-С. 19−21.
  14. , И.Н. Влияние сорняков на плодородие почвы и урожайность овса / И. Н. Барановский, Н. В. Лукьянов // Защита и карантин растений. 2005. — № 11. — С. 23 — 25.
  15. , Р.Г. Яровой овес Аргамак / Р. Г. Баталова // Селекция и семеноводство. 2000. — № 3. — С. 19.
  16. , Н.Р. Озимая рожь в Башкирии (биоэкология и интенсивная технология) / Н. Р. Бахтизин, P.P. Исмагилов. — Уфа, 1991.-248 с.
  17. , А.С. Агрохимические основы повышения эффективности систем удобрений полевых культур на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Башков Александр Степанович. — Пермь, 2000. — 66 с.
  18. , В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В. Г. Безуглов. — М.: Россельхозиздат, 1988. — 205 с.
  19. , В.Г. Минимальная обработка почвы / В. Г. Безуглов, P.M. Гафуров // Земледелие. 2002. — № 4. — С. 21 — 22.
  20. , В.Г. Влияние обработки почвы и пестицидов на фито-санитарное состояние посевов / В. Г. Безуглов, В. Н. Шептухов, P.M. Гафуров, А. В. Долгих // Земледелие. 2004. — № 2. -С. 33−34.
  21. , А.А. Воздействие гербицидов и элементов питания на компоненты почвенных и растительных систем Зауралья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Беличев Алексей Анатольевич. Курган, 2000.-16 с.
  22. , Г. Д. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур / Г. Д. Белов, В.А. Дьячен-ков. Минск: Ураджай, 1980. — 200 с.
  23. , Г. Д. Влияние обработки почвы на засоренность полевых культур / Г. Д. Белов, Г. В. Симченков, Л. Д. Барташевич // Агротехнический метод защиты полевых культур. ВАСХНИЛ. -М., 1981.-С. 111−114.
  24. , Г. Д. Эффективное средство борьбы с сорняками / Г. Д. Белов, Г. В. Симченков // Земледелие. 1983. — № 4. — С. 26 — 27.
  25. , И.И. Технология выращивания ячменя / И. И. Беляков. -М.: Агропромиздат, 1985. 119 с.
  26. , А.В. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья / А. В. Бешанов, Г. Е. Шилов, О. С. Выдрина. Л.: «Колос», 1973. -166 с.
  27. , А.А. Гербициды в посевах ячменя /А.А. Борин // Зашита растений. — 2005. № 6. — С. 36.
  28. , З.Б. Обработка почвы под ячмень и овес в Степи Украины / З. Б. Борисоник, А. Г. Мусатов, Ю. Я. Сидоренко // Земледелие. 1983. -№ 6. — С. 25 — 26.
  29. , В.И. В Тульской области под яровую пшеницу /
  30. B.И. Бровкин, Н. И. Никитаева // Земледелие. 1996. — № 3.1. C. 10−11.
  31. , В.Н. Всегда ли нужна предпосевная обработка? / В. Н. Борщ // Земледелие. 1989. — № 2. — С. 17 — 18.
  32. , В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В. К. Бугаевский, В. М. Кильдюшкин, А.А. Ро-маненко // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 21.
  33. , С.Н. Влияние приемов основной и предпосевной обработок на некоторые показатели плодородия почвы и урожайность озимой ржи, яровой пшеницы в Предуралье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Будилов Андрей Сергеевич. Пермь, 1996. — 19 с.
  34. , З.Б. Сорные растения и борьба с ними / З. Б. Валеева, В. В. Туганаева. Ижевск: Удмуртия, 1976. — 31 с.
  35. , В.Р. Собрание сочинений // Земледелие. Т.З. / В. Р. Вильяме. — М.: Сельхозгиз, 1949. — 568 с.
  36. , С.И. Сочетание средств химизации и способов обработки почвы в технологиях возделывания ячменя на дерновоподзолистой среднесуглинистой почве: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Виногоров Сергей Ильич. Москва, 2003. — 24 с.
  37. , А.И. Внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания зерновых в Чувашии / А. И. Волков, Н. А. Кирилов // Зерновое хозяйство. 2008. — № 1 — 2. — С. 19 — 20.
  38. , С.М. Современные гербициды на яровой мягкой пшенице / С. М. Вьюгин, Г. В. Вьюгина // Защита растений. 2005. -№ 2.-С. 37−38.
  39. , М.Ю. Сельское хозяйство Татарстана: слагаемые успеха / М. Ю. Гаитов // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№ 8. — С. 2 — 7.
  40. , P.P. Потенциал далеко не исчерпан / P.P. Гайфуллин, P.P. Исмагилов, A.M. Давыдов // Защита растений. 2005. — № 2.-С. 35 -36.
  41. , Н.М. Интегрированная зашита озимой пшеницы / Н. М. Голышин // Защита растений. 1986. — № 2. — С.42 — 46.
  42. ГОСТ 10 840 64 Зерно. Метод определения натуры // Зерно. Методы анализа. Введен.01.06.68. — М.: ИПК изд-во стандартов, 2004.-С. 3−4.
  43. ГОСТ 10 843 76 Зерно. Метод определения пленчатости // Зерно. Методы анализа. Введен. 01.06.68. — М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. — С. 8 — 9.
  44. ГОСТ 12 037 81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. — С. 13−31.
  45. ГОСТ 12 038 84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 — М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. — С. 32 — 60.
  46. ГОСТ 12 041 82 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.83 — М.: ИПК изд-во стандартов, 2004.-С. 101 — 106.
  47. ГОСТ 12 042 80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 — М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. — С. 107 — 109.
  48. ГОСТ 13 496.4 93 Химический анализ зерна. Методы определения содержания азота в зерне // Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Химический анализ зерна. Введен. 01.01.95 — М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. — С 31 — 44.
  49. ГОСТ 16 265 89 Земледелие. Термины и определения. Введен. 01.01.91 -М.: ИПК изд-во стандартов, 1991. — С. 21
  50. ГОСТ 26 212 91 Определение гидролитической кислотности по Каппену рН-метрическим методом в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др.- Под ред. Б. А. Ягодина. — М.: Агропромиздат, 1987.-С. 232−234.
  51. ГОСТ 26 257 97 Химический анализ зерна. Методы определения содержания фосфора в зерне // Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Химический анализ зерна. Введен. 01.01.97 -М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. — С 52 — 56.
  52. ГОСТ 26 483 85 Определение реакции почв потенциометриче-ским способом // Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др.- Под ред. Б. А. Ягодина. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 222 — 223.
  53. ГОСТ 26 213 91 Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, А. В. Корольков — Под ред. И. В. Пустового. — 5-е изд., перереаб. и доп. — М.: Колос, 1995. — С. 172 — 175.
  54. ГОСТ 27 821 88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. — Введен 1895 — 01 -01.-М.: Издательство стандартов, 1988. — 5 с.
  55. ГОСТ 30 504 97 Химический анализ зерна. Методы определения содержания калия в зерне // Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Химический анализ зерна. Введен. 01.01.99 — М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. — С 121 — 127.
  56. , М.Ю. Эффективность применения мелкокапельного опрыскивания ярового ячменя пестицидами и их баковыми смесями в условиях Зауралья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Горбунов Михаил Юрьевич. Курган, 1999. — 16 с.
  57. , А.А. Экологический эффект минимализации обработки почвы / А. А. Громов, Л. Д. Заводчикова, К. Х. Бикмурзин // Земледелие. 1991. — № 7. — С. 36 — 37.
  58. , Г. С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Г. С. Груздев. — М.: Агропромиздат, 1988.-С. 5.
  59. , В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы /
  60. B.А. Гулидова // Земледелие. 1990. — № 10. — С. 61.
  61. , A.M. Октиген и октапо экстра против двудольных сорняков / A.M. Давыдов, Р. Г. Гильманов, В. М. Кузнецов, P.M. Иш-булатов // Защита растений и карантин. 2001. — № 6. — С. 28.
  62. Г. Г. Система обработки почвы / Г. Г. Данилов. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. — 270 с.
  63. , В.К. Эффективность сеялок разного типа в степной зоне Украины / В. К. Дмитренко // Земледелие. 1986. — № 3. —1. C. 43 44.
  64. , В.И. На пути совершенствования ассортимента средств защиты растений / В. И. Долженко // Защита и карантин растений. 2004. — № 8. — С. 20 — 22.
  65. , Н.К. Эффективность гербицидов в севообороте / Н. К. Долженко, Н. Д. Доманов // Земледелие. 2000. — № 2. -С. 24.
  66. , И.И. Эффективность гербицидов в зерновом севообороте на серых лесных почвах / И. И. Долотин, Р. А. Хабиев, Р. И. Шамсутдинов // Зерновое хозяйство. — 2002. № 6. — С. 23.
  67. , В.Г. Гербициды, подавляющие корнеотпрысковые сорняки / В. Г. Доронин, А. Ю. Решетняк // Защита и карантин растений. 2003. — № 12. — С. 40 — 41.
  68. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  69. , В.М. Культиваторы нового поколения / В. М. Дринча, Н. К. Мазитов, А. Г. Зяббаров, М. В. Боровицкий, В. В. Черкасов // Земледелие. 2002. — № 6. — С. 30.
  70. , В.Н. Предпосевной обработке высокое качество / В. Н. Дроздов, В. Г. Егоров // Земледелие. — 1987. — № 4. — С. 15−19.
  71. , А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев: Изд-во «Штиинца», 1988. — 766 с.
  72. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А. Жученко. Пущено: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. -148 с.
  73. , А.В. Обработка почвы и засоренность посевов / А. В. Захаренко // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 20 — 22.
  74. , В.А. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур (рекомендации) / В. А. Захаренко, Г. С. Груздев, А. В. Воеводин и др. -М.: ВО «Агропромиздат», 1989. -25 с.
  75. , В.А. Гербициды / В. А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990.-240 с.
  76. , В.А. Издержки на защиту озимой пшеницы в Великобритании / В. А. Захаренко // Защита растений. 2005. — № 8. — С. 40.
  77. , В.А. Резистентность сорняков к гербицидам / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 28−30.
  78. , В.А. Особенности роста и развития сорных растений в посевах озимой ржи и овса и меры борьбы с ними в Кировской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Зверев Виталий Алексеевич- Горьковский СХИ. Горький, 1978. — 21 с.
  79. , H.H. Ресурсосберегающая система обработки / Н. Н. Зезин // Земледелие. 1989. — № 12. — С. 58 — 59.
  80. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупонин и др.- под ред. А. И. Пупонина М.: Колос, 2000 — 552 с.
  81. , А.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней, сорняков по интенсивной технологии / А. И. Золотарев. — Ижевск: Удмуртия, 1988. 88 с.
  82. , А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А. К. Золотников, В. Р. Сергеев, Н. А. Кудрявцев и др. // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 34 — 36.
  83. , Я.Г. Прикатывание черноземных почв как агротехнический прием / Я. Г. Зюсько // Науч. тр. Сибирского отд. ВАСХ-НИЛ. 1974. — Т. 22.-С. 16−21.
  84. , Л.С. Система обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии Лено-Амгинского междуречья / Л. С. Иванова // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 7. -С. 14−16.
  85. , Н.К. Гербициды на ячмене / Н. К. Иванцов // Зерновое хозяйство. 1986. — № 6. — С. 24.
  86. , В.В. Преимущества минимальной предпосевной обработки почвы под яровые зерновые культуры /В.В. Ивенин // Земледелие. 2002. — № 1. — С. 29.
  87. , П.Ф. Поиск новых средств борьбы с сорняками / П. Ф. Ильин // Защита растений. 1979. — № 12. — С. 29 — 31.
  88. Интенсивные технологии на полях Удмуртии: Опыт и рекомендации. — Устинов: Удмуртия, 1986. — 120 с.
  89. , П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Ионин Петр Федорович. Омск, 1988. — 32 с.
  90. , Э. Влияние предпосевной обработки почвы и густоты сева на урожайность ячменя на легких суглинках / Э. Йованштене // Растениеводство: Тр. Литовского НИИ земледелия. — Вильнюс, 1980.-Т. 41.-С. 16−22.
  91. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Самара: Сам-Вен, 1997. — 196 с.
  92. , С.Ю. Влияние систем основной обработки серой лесной почвы и гербицидов на урожайность зерновых культур в южной части Волго-Вятской зоны: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Казаков Сергей Юрьевич. Йошкар-Ола, 2002. — 20 с.
  93. , В.К. Контроль за сорняками в посевах яровой пшеницы / В. К. Каличкин, Г. М. Захаров, Т. Н. Крупская, М. В. Зобнина // Земледелие. 2003. — № 1. — С. 30 — 31.
  94. , С.И. Особенности борьбы с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье / С. И. Калмыков // Земледелие на рубеже XXI века /сб. докл. Международной на-учн. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003. — С.353 — 356.
  95. , Т. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур / Т. Карвовский, И. Касимов, Б. Клочков и др.: под ред. и с предисл. А.С. Кушнарева- пер. с польского Н.А. Чу-пеева. М.: Агропромиздат, 1988. — 248 с.
  96. , Р.Х. Как снизить засоренность яровой пшеницы / Р. Х. Карипов, Ф. П. Плужин // Защита и карантин растений. -2008.-№ 4.-С. 18−19.
  97. , К. Без плуга с прибылью / К. Кёллер // Новое сельское хозяйство. — 1998. — С. 24 — 27.
  98. , К. Земледелие без плуга / К. Келлер // Новое сельское хозяйство. 2002. — № 1. — С. 22 — 26.
  99. , В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирю-шин. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  100. , А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Ки-силев. -М.: Изд-во «Колос», 1971. 192 с.
  101. , А.В. Экономическое обоснование ресурсосберегающих технологий возделывания ячменя в степной зоне Южного Урала /
  102. A.В. Кислов, Ф. Г. Бакиров, Р. С. Мушинская, Р. Ф. Ягофаров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. — № 2. — С. 68 — 70.
  103. , А.Н. Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой твердой пшеницы на Южном Урале / А. В. Кислов, JI.B. Иванов // Земледелие. 2008. — № 2. — С. 23.
  104. , В.Ф. Новая почвозащитная техника для засушливых районов Сибири / В. Ф. Клюстер, Ю. Б. Мощенко // Земледелие. -1999.-№ 4.-С. 32−33.
  105. , С.И. Приемы возделывания пивоваренного ячменя в Среднем Предуралье / С. И. Коконов, И. Ш. Фатыхов. Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2003. — 161 с.
  106. , В.Г. Приемы ухода и уборки овса в Предуралье /
  107. B.Г. Колесникова, И. Ш. Фатыхов. — Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2003.-164 с.
  108. , Л.И. Прямой посев зерновых культур / Л.И. Кондра-тец, Л. Г. Суворова, B.C. Баглюкова, И. В. Кудряшова, А.И. Тара-сенко // Земледелие. 1986. — № 1. — С. 52 — 55.
  109. , Н.А. Резервы зернового поля / Н. А. Корляков, В. М. Макарова, М. Ф. Орлов, С. П. Русинов. Пермь, 1972. -194 с.
  110. , А.В. Эффективность применения гербицидов на яровой пшенице / А. В. Коршиков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. — № 2. — С. 82−83.
  111. , В.И. Опыт применения кросса и ковбоя / В. И. Кошникович, О. И. Павлова, А. Н. Гончаров // Защита и карантин растений. 1998. — № 3. — С. 29 — 30.
  112. , И.В. Научно обоснованные системы применения гербицидов / И. В. Кудайкин, Ю. Я. Спиридонов // Защита растений. -2005. -№ 10-С. 43 -44.
  113. , П.И. Совершенствование химического метода борьбы с засоренностью посевов яровой пшеницы в лесостепи Приобья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Кудашкин Петр Иванович. -Новосибирск, 2002. 18 с.
  114. , И.И. Реакция яровых зерновых культур на различные приемы предпосевной обработки почвы в условиях Предуралья / И. И. Кудрина // Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: Межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. Пермь, 1986.-С. 39−44.
  115. , А.И. Влияние севооборота, удобрений и сроков прика-тывания почвы на урожайность ячменя / А. И. Куклина // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур: Тр. Ижевского СХИ. Ижевск, 1976. — С.56 — 60
  116. , Ф.М. Биология развития культурных растений: Учеб. пособие для студентов биол. спец. вузов / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова, В. В. Мурашов и др.- под. ред. Ф. М. Куперман -М.: Высш. школа, 1982.-343 с.
  117. , В.Ф. Остаточные количества пестицидов при комплексной химизации / В. Ф. Ладонин, И. В. Синицына // Земледелие.-1991.-№ 11.-С. 39−40.
  118. , В.Б. Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы в Нижнем Поволжье /В.Б. Лебедев, Н. И. Стрижков,
  119. B.Н. Захаров и др. // Земледелие на рубеже XXI века Сб. докл. Международной научн. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003.1. C. 349−351.
  120. , B.C. Прикатывание и урожай / B.C. Литвинов // Растениеводство / НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1974. — С. 25 — 31.
  121. , Л.Л. Гербициды на озимой пшенице / Л. Л. Луков // Защита растений. 2005. — № 3. — С. 14.
  122. , В.П. Как повысить эффективность и уменьшить токсическое действие пестицидов / В. П. Лухменцев // Земледелие. — 2003.-№ 5.-С. 12−13.
  123. , В.П. Современная концепция интегрированной защиты посевов пшеницы и ячменя при адаптивной технологии их возделывания / В. П. Лухменцев // Зерновое хозяйство. 2005. -№ 4. — С. 2 — 6.
  124. Ма, С. А. Стратегия развития технологии посева сельхозкультур / С. А. Ма // Земледелие. 2000. — № 3. — С. 7 — 8.
  125. , Н.К. Новые блочно-модульные культиваторы / Н.К. Ма-зитов // Земледелие. 1998. — № 3. — С. 13.
  126. , Н.К. Блочно-модульные культиваторы «Ярославич» / Н. К. Мазитов, М. В. Боровицкий, Г. В. Хлецкий, З. С. Рахимов, А. Г. Мирсаетов, P.JI. Сахапов, Ф. М. Садриев // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 12. — С. 2 — 5.
  127. , Н.К. Методика разработки блочно-модульных почвообрабатывающих и посевных машин / Н. К. Мазитов, Н. Г. Ковалев, Ф. М. Садриев, В. Р. Алфеев, З. С. Рахимов, А. Ю. Измайлов, JI.3. Шарафиев // Земледелие. 2006. — № 3. — С. 6 — 7.
  128. , И.П. Зональные системы обработки почвы / И. П. Макаров, А. И. Пупонин, А .Я. Рассадин // Земледелие. 1985. — № 6. -С. 44−47.
  129. , И.П. Развитие научных основ обработки почвы в интенсивном земледелии / И. П. Макаров // Земледелие. 1985. — № 4.-С. 10−11.
  130. , В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В. М. Макарова. Пермь, 1995. — 143 с.
  131. , Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? / Н. А. Максютов // Земледелие. 1998. — № 1. — С. 24 — 25.
  132. , А.Й. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней /А.И. Мальцев. М. — Л., 1962 — 244 с.
  133. , В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В. Ф. Мальцев. М.: Колос, 1984. — 128 с.
  134. , В.Ф. Исследованиям в земледелии — системный подход / В. Ф. Мальцев, В. Н. Наумкин, В. А. Зверев // Земледелие. -1986.-№ 9.-С. 9- 10.
  135. , Т.С. О земле кормилице / Т. С. Мальцев. — М.: Рос-сельхозиздат, 1984. -285 с.
  136. , В.В. Энергосберегающая обработка почвы / В. В. Матвеев, A.M. Головнов, С. Н. Северьянов // Земледелие. 2003. — № 2.-С. 18.
  137. , Е.П. Токсичность гербицида трезор для защищаемых культур / Е. П. Медведев // Пермский аграрный вестник: Современные технологии в агрономии, ветеринарии и животноводстве. Пермь: ПГСХА, 2000. — Вып. IV. — Ч. 1. — С. 45 — 47.
  138. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. — Часть 2.-194 с.
  139. Методические указания по энергетической оценке технологии возделывания сельскохозяйственных культур / сост. П.Ф. Суты-гин. Ижевск, 1997. — 35 с.
  140. , В.В. Овес на полях Полесья /В.В. Микосянчик, Н. П. Гнатюк // Зерновое хозяйство. — 1983. № 1. — С. 32 — 33.
  141. B.Ф. Трушина и С. А. Чазова / Сборник научных трудов. Том 1. Секция земледелия и растениеводства. — Екатеринбург, 2001.1. C. 80 83.
  142. , С.К. Предпосевная обработка почвы под ячмень / С. К. Мингалев, В. В. Чулкова // Земледелие. — 2001. № 4. -С. 30.
  143. , М.Т. Приемы возделывания гречихи в связи с ее биологическими особенностями на дерново-подзолистых почвах Предуралья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Митянин Михаил Тихонович. Пермь, 1965.-26 с.
  144. , С.В. Влияние способа посева и удобрений на продуктивность тритикале / С. В. Мищенко // Зерновые культуры. -1989. -№ 3.- С. 42−43.
  145. , В.Н. Предпосевная обработка слабоокультуренных дерново-подзолистых почв под ранние яровые культуры / В. Н. Мосин //
  146. Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: Межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. Пермь, 1986. — С. 49 — 55.
  147. , В.П. С учетом погодных условий / В. П. Нарциссов, Т. В. Плетнев // Земледелие. 1980. — № 5. — С. 37 — 38.
  148. , С.А. Развивать теорию обработки почвы / С. А. Наумов // Земледелие. 1981. — № 2. — С. 28 — 30.
  149. , С.А. Применение агрегата РВК-3,6 / С. А. Наумов, М. М. Крючков, Я. В. Костин // Земледелие. 1983. — № 7. — С. 27 — 28.
  150. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Кн. 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Под ред. В. М. Холзакова и др. — Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. 479 с.
  151. , С.Н. Экономическая эффективность обработки почвы в се--вообороте / С. Н. Немцев // Земледелие. 2004. — № 6. — С. 14 — 15.
  152. , В.В. Подавление осотов в посевах яровой пшеницы / В. В. Немченко, Л. Д. Рыбина, Н. П. Иванова // Защита и карантин растений. 2001. -№ 10. — С. 35.
  153. , В.В. На яровой пшенице /В.В. Немченко, Л. Д. Рыбина, Н. П. Иванова, А. Ю. Колесникова // Защита и карантин растений. -2003. -№ 3. С. 21.
  154. , В.В. Для защиты зерновых культур / В. В. Немченко, Н. П. Иванова, Л. Д. Рыбина // Защита и карантин растений. -2004.-№ 10.-С. 30−31.
  155. , В.В. Борьба с засоренностью посевов при ресурсосберегающих технологиях в земледелии Зауралья / В. В. Немченко, Л. Д. Рыбина, А. Н. Копылов, А. А. Замятин // Земледелие. — 2008.-№ 5.-С. 38−40.
  156. , В.В. Ресурсосберегающие технологии должны быть дополнены химическими /В.В. Немченко, Л. Д. Рыбина, А. А. Замятин // Защита и карантин растений. — 2008. — № 4. — С. 20−21.
  157. , Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. М.: Россельхозиздат, 1980. — 230 с.
  158. , Н.Г. Вредоносность сорняков / Н. Г. Николаева // Земледелие. 1998. -№ 1.- С. 20.
  159. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 93 с.
  160. , Г. И. Современные ресурсосберегающие технологии -важный фактор устойчивого роста АПК / Г. И. Носов, И. В. Крюков // Земледелие. 2005. — № 3. — С.14 — 16.
  161. Обзор. Агрометеорологические условия за 2005−2006 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. Ижевск, 2006. — 20 с.
  162. Обзор. Агрометеорологические условия за 2006−2007 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. — Ижевск, 2007. — 20 с.
  163. Обзор. Агрометеорологические условия за 2007−2008 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. Ижевск, 2008. — 20 с.
  164. , X. Агробиологическая и фитоценотическая оценка гербицидов производных сульфонилмочевины в условиях Северо-Востока Украины: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Обомби Христиан. Москва, 1998. — 16 с.
  165. , В.И. Пестициды сегодня и завтра / В. И. Овчинников // Журнал Всесоюз. химического общ-ва им. Д. И. Менделеева. М.: Химия, 1988. -Т.ЗЗ. С. 9 — 13.
  166. , Н.Г. Локальное внесение минеральных удобрений / Н. Г. Овчинникова, И. Ф. Сендряков, В. Д. Нефедов // Земледелие. 1985. — № 8. — С. 30 — 31.
  167. , Ю.Ф. Прикатывание почв повышает урожай / Ю. Ф. Олексеенко // Земледелие. 1991. — № 6. — С. 59 — 60.
  168. , А.Н. Влияние различных систем зяблевой обработки почвы и способов посева на урожайность ячменя / А. Н. Орлов,
  169. B.В. Манейлов, С. В. Богомазов // Достижения науки и техники АПК.-2006.-№ 7.-С. 17−19.
  170. , В.Н. Гербицид серто плюс поможет решить проблемы борьбы с нежелательной растительностью / В. Н. Орлов, С.Г. Лу-кашина, Н. И. Свириденко // Защита и карантин растений. -2005.-№ 3.-С. 40.
  171. , А.П. Обработка семян регуляторами роста / А. П. Остапенко // Земледелие. — 2004. — № 1. — С. 38 39.
  172. , Н.П. Актуальные проблемы плодородие почвы / Н. П. Панов // Земледелие. 1982. — № 5. — С. 2 — 4.
  173. , В.М. Проблемы земледелия в Центральном Нечерноземье / В. М. Пенчуков, К. И. Саранин // Земледелие. 1995. -№ 4.-С. 18−19.
  174. , В.М. Пути снижения энергетических затрат в земледелии нечерноземной зоны / В. М. Пенчуков, В. Н. Федорищев, Н. А. Старовойтов, Е. В. Дудинцев // Земледелие. 1997. — № 3. —1. C. 9−11.
  175. , Ф.И. Почвы Удмуртии. Повышение их плодородия / Ф. И. Пермяков. Ижевск: Удмуртия, 1972. — 222 с.
  176. , Н.В. Обработка почвы минимальная, а выгода максимальная / Н. В. Перфильев // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 24.
  177. , Н.В. Совершенствование агротехники зерновых в Тюменской области / Н. В. Перфильев, С. И. Шкуро, Н. В. Григорьев, А. Г. Чернов // Земледелие. 2003. — № 4. — С. 3 — 4.
  178. , А.В. Практикум по агрономической химии / А. В. Петербургский. М.: Колос, 1968 — 496 с.
  179. , Ю.Н. О минимализации предпосевной обработки каштановых почв / Ю. Н. Плескачев // Зерновые культуры. -1993. -№ 1.-С.36.
  180. , И.И. Предпосевная подготовка почвы и урожайность яровой пшеницы / И. И. Попов // Зерновые культуры. 1990. — № 2. -С. 34−35.
  181. Попов, С .Я Основы химической защиты растений / С. Я Попов, JI.A. Дорожкина, В. А. Калинин // под ред. С. Я. Попова — М.: Арт-лион, 2003.-208 с.
  182. Почвозащитные и малозатратные агротехнологии // Земледелие. 2002. — № 3. — С. 10 — 12.
  183. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.
  184. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР М.: Колос, 1983. — 336 с.
  185. , В.Н. Полевые культуры Предуралья / В.Н. Проко-шев. Пермь, 1968. — 355 с.
  186. , Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н. И. Протасов, Ш. П. Паденов. Минск: Ураджай, 1987. — 166 с.
  187. , М.Ф. Повышение урожайности зерновых культур / М. Ф. Пруцков. -М.: 1982.-205 с.
  188. Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. Т. 1 Агрохимия / Д. Н. Прянишников. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 735 с.
  189. , А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. — М.: Колос, 1984. — 184 с.
  190. , А.И. Научные и практические основы совершенствования обработки почвы в интенсивном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Пупонин Анатолий Иванович. Кишинев, 1986. — 50 с.
  191. , А.И. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А. И. Пупонин, А. В. Захаренко. М.: Изд-во МСХА, 1988. — 154 с.
  192. , А.И. (Ред) Земледелие / А. И. Пупонин. М: Колос, 2000.-550 с.
  193. , А.С. Комбинированный почвообрабатывающе-посевной агрегат / А. С. Путрин // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№ 4.-С. 23−24.
  194. , С.И. Разработка и применение сортовой агротехники ячменя / С. И. Радзевич, И. И. Касьяненко // Земледелие. 1991. — № 5.-С. 24−25.
  195. , А .Я. Ресурсосбережение на обработке весеннего поля /
  196. A.Я. Рассадин, С. А. Клычникова // Земледелие. — 2000. — № 3. -С. 22 23.
  197. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.- Под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  198. , И.Б. Минимальная обработка почвы и гербициды / И. Б. Ревут, А. В. Бешанов. JL: Знание, 1973. — 32 с.
  199. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в условиях Волго-Вятской зоны. Киров, 1974. — 48 с.
  200. Ресурсосберегающие технологии насущное требование времени // Земледелие. — 2005. — № 6. — С. 41 — 43.
  201. , В.Г. Защита растений в Белгородской области /
  202. B.Г. Ржевский, Н. М. Долганов, Н. К. Шаповалов // Земледелие. —2001.-№ 5.-С. 19.
  203. Руководство по анализам кормов. М.: Колос, 1982. — 74 с.
  204. , А.В. Влияние ресурсосберегающих технологий на плодородие почвы / А. В. Румянцев, JI.B. Орлова // Земледелие. -2005.-№ 2.-С. 22−23.
  205. , Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е. И. Рябов, A.M. Белозеров, С. И. Бурыкин // Земледелие. 1992. — № 1. — С. 31 — 35.
  206. , Б.Н. Почвозащитная технология возделывания культур на Среднем Урале / Б. Н. Саласин, Н. Н. Зезин // Земледелие. -2002.-№ 6.-С. 18−19.
  207. , С.Н. Современные энергосберегающие технологии / С. Н. Саленков // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 8 — 9.
  208. , В.Ф. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур / В. Ф. Самерсов, К. П. Паденков, С. В. Сорока. Минск, 1999. — 91 с.
  209. , К.И. Особенности весенней обработки почвы / К.И. Са-ранин, Г. Г. Гладкий // Земледелие. 1980. — № 5. — С. 39 — 40.
  210. , К.И. Агротехника и урожай / К. И. Саранин // Зерновое хозяйство. 1986. -№ 8. — С.9 -12.
  211. , К.И. Агротехника овса сорта Скакун / К. И. Саранин // Земледелие. 1992. — № 2. — С. 50 — 51.
  212. , Р.А. Новые комбинированные высокоэффективные орудия для поверхностной обработки почвы / Р. А. Сахапов, А.Р. Ха-физов, В. Е. Почуев, С. А. Парфенов, С. М. Пластинин, И.К. Шаки-ров, С. М. Шарафиев, Н. К. Мазитов // Земледелие. — 1997. -№ 5.-С. 28−30.
  213. , В.Д. Сульфонилмочевинные гербициды в посевах зерновых культур / В. Д. Семенова, С. В. Галапова // Защита и карантин растений. 2002. — № 2. — С. 36 — 37.
  214. , В.Д. Гербициды — производные сульфонилмочевины на посевах ячменя / В. Д. Семенов, С. В. Галапов // Зерновое хозяйство. -2005.-№ 6. -С. 29−31.
  215. , Ю.Я. Какая сеялка лучше? / Ю. Я. Сидоренко, А. Г. Мусатов // Земледелие. 1987. — № 4. — С. 22−23.
  216. , Л.А. Практикум по основам агрономии с ботаникой / Л. А. Синякова, Т. А. Степанова, В.Ф. Цупак- под ред. Л.А. Синя-ковой 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 336 с.
  217. , Р.И. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур / Р. И. Словцов // Изв. ТСХА. 1995. — № 3. — С. 126 — 144.
  218. , Б.А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны: автореф. дис.. д-ра с.-х.наук / Смирнов Борис Александрович. М., 1988.-56 с.
  219. , В.И. Действие разных систем обработки среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы и гербицидов на засоренность посевов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Смирнова Вера Ивановна. Москва, 1975. — 16 с.
  220. , С.К. Технология возделывания ячменя сорта Торос в Предуралье (предпосевная обработка почвы, подготовка семян к посеву, уход): автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Смирнов Светлана Константиновна- Пермский СХИ. Пермь, 1993. — 26 с.
  221. Сорт основа повышения эффективности производства зерна: практ. пособие / Сост. Т. А. Бабайцевой и др. — Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. — 76 с.
  222. , Ю.Я. Проблема засоренности посевов и борьбы с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства в России / Ю. Я. Спиридонов // Агрохимия. 1996. — № 10. — С. 75 — 83.
  223. , Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней / Ю. Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. — 1997. № 2. -С. 16−18.
  224. , Ю.Я. Программирование интегрированной защиты посевов от сорной растительности / Ю. Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 2000. — № 2. — С. 18 — 19.
  225. , Ю.Я. Последействие гербицидов на основе мет-сульфурон-метила / Ю. Я. Спиридонов, Г. Е. Ларина // Защита и карантин растений. 2003. — № 3. — С. 30.
  226. , Ю.Я. Изменение видового состава сорняков / Ю. Я. Спиридонов, Л. Д. Протасова, Г. Е. Ларина, М. С. Раскин // Защита и карантин растений. 2004. — № 10. — С. 18−20.
  227. , Ю.Я. Как ослабить остаточное действие сульфо-нилмочевинных гербицидов / Ю. Я. Спиридонов, В. Г. Шестаков, Г. Е. Ларина, Г. С. Спиридонова // Защита и карантин растений. — 2006. —№ 2. С. 59 — 61.
  228. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Нечерноземная зона Европейской части РСФСР. Л.: Гидроме-реоиздат, 1986. — 527 с.
  229. , Н.А. Преимущества безгербицидной технологии / Н. А. Старовойтов, В. Н. Федорищев, Е. С. Ермаков, Н. М. Осетрова // Земледелие. 1994. — № 5. — С. 23 — 24.
  230. , М.Ф. Севообороты в Нечерноземной зоне / М. Ф. Стихии, П. Е. Прокопов, И. А. Цивенко. — Л.: Колос, 1982. 287 с.
  231. , Ю.А. Об оптимизации химической защиты посевов сельскохозяйственных культур с использованием порогов максимальной рентабельности обработок / Ю. А. Стрижекозин // Сельскохозяйственная биология. — 1988. -№ 3. — С. 117 122.
  232. , А.В. Засоренность зерновых культур при прямом посеве их по стерне сои / А. В. Сюмак, В. В. Русаков // Земледелие. -2006.-№ 2.-С. 40−41.
  233. , Н.Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н. Я. Татаринова, Г. С. Козлов, В. А. Беляев. — М. Россельхозиздат, 1980.-С. 3.
  234. , B.C. Гербициды и их смеси в посевах ячменя / B.C. Те-рещук // Защита и карантин растений. 2002. — № 12. — С. 28 — 29.
  235. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции. М-во с.-х. РФ, ЦНЗФ ФГУ Роснисагропром, 2004. — 385 с.
  236. , Г. В. Влияние химических обработок на засоренность, урожайность и качество зерна яровых культур в Предуралье: ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук / Толстова Галина Викторовна -Пермь, 1986.-22 с.
  237. , Т.А. Основная обработка почвы под ячмень / Т. А. Трофимова // Зерновые культуры. 1999. — № 5. — С. 28 — 29.
  238. , В.Ф. Типы засоренности и приемы ухода за почвой в летне-осеннее время / В. Ф. Трушин // Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: Межвуз. Сб. науч. тр. / Перм. с.~ х. ин-т. Пермь, 1986. — С. 96 — 104.
  239. , JI.P. Эффективность химической защиты ячменя в период вегетации / Л. Р. Тюлина, А. В. Помелов, Ф. В. Мухлисуллин // Роль научных иссследований в развитии с.-х. производства Кировской области. Сб. науч. тр. Киров. — 1991. — С. 14−24.
  240. , И.Ш. Эффективность приемов ухода в технологии возделывания овса сорта Улов / И. Ш. Фатыхов, В. Г. Колесникова // Материалы XIX научно-практической конференции Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. — Ижевск, 1999.-С. 47.
  241. , И.Ш. Научные основы адаптивной технологии возделывания ярового ячменя в Уральском регионе Нечерноземнойзоны России: автореф. дис.. докт. с. — х. наук / Фатыхов Ильдус Шамилевич. Пермь, 2001. — 36 с.
  242. , И.Ш. Яровой ячмень в адаптивном земледелии Среднего Предуралья / И. Ш. Фатыхов. — Ижевск: изд-во ИжГСХА, 2002.-385 с.
  243. , И.Ш. Технология возделывания ячменя Биос 1 на пиво-овареные цели в Среднем Предуралье / И. Ш. Фатыхов, С. И. Коконов, В. Е. Калинин, В. А. Капеев // Зерновое хозяйство. — 2005. — № 8.-С. 17−19.
  244. , Н.В. Как учитывать эффективность борьбы с сорняками / Н. В. Федорова, В. Г. Федоров // Защита растений. 2005. -№ 8. — С. 39 — 40.
  245. , М.А. Каждому сорту и гибриду специфическую агротехнику / М. А. Федин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1978.-№ 3.-С. 15−20.
  246. , Г. Прямой посев экономия затрат? / Г. Ферх // Новое сельское хозяйство. — 2006. — № 4. — С. 60 — 62.
  247. , А.В. Обработка почвы и семена сорняков /А.В. Фисю-нов, В. Ф. Клез // Земледелие. 1982. -№ 5. — С. 19 — 21.
  248. , А.В. Сорные растения / А. В. Фисюнов. М.: Колос, 1984.-239 с.
  249. , А.В. Борьба с сорняками в современном земледелии / А. В. Фисюнов // Земледелие. 1984. — № 2. — С. 51 — 54.
  250. , Н.И. Дифференцировать весеннюю обработку почвы / Н. И. Фольмер // Земледелие. 1983. — № 10. — С. 22 — 23.
  251. B.C. Полевая всхожесть семян пшеницы и ячменя и пути ее повышения в условиях Предуралья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Хайдукова Валентина Семеновна. Пермь, 1985.-19 с.
  252. , В.А. Рациональная обработка почвы / В. А. Чернышов, Э. Г. Вальдгауз. Л.: Знание, 1985. — 32 с.
  253. , Г. А. Сорные растения и борьба с ними / Г. А. Чесалин. — 2-е перераб. и доп. изд. М.: «Колос», 1975. — 256 с.
  254. , М.В. Препараты для защиты зерновых культур / М. В. Чирков, Г. П. Москаленко, С .Я. Попов // Защита и карантин растений. 2006. — № 3. — С. 67 — 68.
  255. , Р.С. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в республике Татарстан / Р. С. Шакиров, Р. И. Шамсутдинов // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 2 — 3.
  256. , В.Н. Особенности возделывания культур при минима-лизации обработки суглинистой почвы / В. Н. Шепухов, М. М. Галкина, А. В. Нестерова // Земледелие. 1995. — № 5. -С. 18−20.
  257. , Д. Защита растений в экологически обоснованном землепользовании / Д. Шпаар // Аграрная наука. 1992. — № 5. -С. 21 — 24.
  258. , Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Н. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. -М.: Аграрная наука, 1998. 336 с.
  259. , Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер и др. / Под общей ред. Д. Шпаара. Мн.: «ФУАинформ», 2000. — 421 с.
  260. , М.В. Биологическая защита растений / М.В. Штер-мис. М.: КолосС, 2004. — 262 с.
  261. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур (рекомендации). -М.: ВО «Агропромиздат», 1989.-25 с.
  262. , О.В. Реакция яровой пшеницы на приемы поверхностной обработки почвы / О. В. Эсенкулова, A.M. Ленточкин, Л. А. Ленточкина // Зерновое хозяйство. — 2008. № 1 — 2. -С. 16- 17.
  263. , А.Ф. Приемы ухода за посевами / А. Ф. Якименко, Н. К. Потапов // Зерновое хозяйство. — 1983. № 9. — С. 13.
  264. , В.П. Сорняки в посевах зерновых Приморья и меры борьбы с ними / В. П. Яковец, В. Н. Мороховец, Г. И. Лысачева,
  265. B.И. Яковец, P.M. Бойко // Зерновое хозяйство. 2005. — № 5.1. C. 20−21.
  266. , А.А. Физиолого-биохимические исследования растений ячменя и пшеницы при гербицидном стрессе / А. А. Ямалеева, Р. Ф. Талипов, A.M. Ямалеев, А. Г. Сакаева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. — № 3. -С. 40−42.
  267. Barberi, P. Fingerharrowing of durum wheat under different tillage system / P. Barberi, N. Silvestri, A. Peruzzi, M. Raffaelli // Biol. Agr. And Hort. 2000. — 17, № 4. — P. 285 — 303.
  268. Bartels, G. Pflanzenschutzprobleme bie nicht-wendender Boden bear-beitung / G. Bartels // Mitt. Biol. Bundesanst. Landund Forstwirt. Ber-lin-Dahlem. -2002. -№ 388. P. 25 -33.
  269. Cashmore, W. J Effects of low doses of herbicides, temperature and simulated harrowing on the survival of there weeds species /W.J. Cashmore, J.C. Caseley. In Proceedings of Brighton Crop Protection Conference — Weeds, 1995. — P. 719 — 724.
  270. Dabek-Gad, M. Wplym sposobu uprawy roli i intensywnosci piele-growania roslin na plonowanic pszenicy orimej / M. Dabek-Gad, K. Bujak // Ann. UMCS. E. 2002, — 57. — P. 51 — 60.
  271. Fuchs, M. Anwendungsentscheidungen fur die Fliissigdiingung in Kombination mit Pflanzenschutzmittel bei Getreide 8. Fachtagung / Integrirter Pflanzenbau Getreide. Landesanstanstalt fur Land-wirtschaft Brandenberg. Gutertelde. 1999. S. 17 — 20.
  272. Pallut, B. Fondesparende un Kraut be Kampfung im Getreideanbau mit verringerter Htrbizigbelastung — Moglich Keiten und Grenzen / B. Pallut, B. Hofmann // Nachrbl/ Ptlzshutz in DDR. 1990. — 44. -Z. 141 — 146.
  273. Prochaska, S. Effect of row width on wheat yield / S. Prochaska // Spec. Circ. / Ohio State Univ. Ohio Agr. Res. and Dev. Cent. -2002. -№ 187.-P. 47−48.
  274. Rasmussen, J. Optimising the intensity of harrowing for mechanical weed control in winter wheat / In Proceedings of Brighton Crop Protection Conference Weeds, 1991. — P. 177 — 184.
  275. Schafer, B.C., Heitefiiss R. Unkrautschadensschwellen auch fur frii-hen Nachauflaut / Pflanzenschutz Praxis. 1995. — № 3, 4 — P. 6
  276. Verreet, J-A. Beitray des Pflanzenschutzes zur Produktqualitat und Er-tragssicherung des Getreides / J-A. Verreet, H. Klink // Schriftenr. Agrar-und Ernahrungswiss. Fak. Univ. Kiel. 2001. — № 92. — P. 37 — 48.
  277. Wozniak, A. Plonjwanie pszenzyta jarego w rozych systemach nastep-stwa roslin / A. Wozniak // Biul. lust. hod. i aklim. rosl. — 2002. — № 223 224.-P. 159- 167.
  278. Zimmer, R. Sjetva psenice integriranim agregatom na obiteljskom go-spodarstvn / R. Zimmer, Z. Milakovie // Poljoprivreda. 2001. — 7, № 2.-P. 16−20.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?