Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние магнитострикции на промежуточное состояние в магнетике и магнитоупругие солитоны вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм

Диссертация: Влияние магнитострикции на промежуточное состояние в магнетике и магнитоупругие солитоны вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Очевидно, что существующая теория периодической доменной структуры промежуточных состояний не всегда полностью учитывает влияние магнитоупругого взаимодействия (магнитострикции). Считалось, что основным является вклад линейной анизотропной магнитострикции релятивистского происхождения. Влияние линейной магнитострикции на доменную структуру кубических и одноосных ферромагнетиков достаточно хорошо… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ АНТИФЕРРОМАГНЕТИЗМ-ФЕРРОМАГНЕТИЗМ И НЕЛИНЕЙНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
    • 1. 1. Антиферромагнетики и ферромагнетики
    • 1. 2. Магнитные фазовые переходы
    • 1. 3. Магнитные неоднородности
    • 1. 4. Нелинейные магнитоупругие волны
  • Заключение
  • ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ МАГНИТОСТРИКЦИИ НА ОБРАЗОВАНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ДОМЕННОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЕЖУТОЧНОГО СОСТОЯНИЯ ВБЛИЗИ ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА ПЕРВОГО РОДА АНТИФЕРРОМАГНЕТИЗМ-ФЕРРОМАГНЕТИЗМ
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Основное состояние
    • 2. 3. Тензор напряжений. Прирост энергии магнитострикции
    • 2. 4. Вклад энергии доменных границ и магнитостатической энергии
    • 2. 5. Условие образования промежуточного состояния в магнитном поле
  • Заключение
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ МАГНИТОСТРИКЦИИ НА ДИНАМИКУ МАГНИТНОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ В ТЕТРАГОНАЛЬНОМ АНТИФЕРРОМАГНЕТИКЕ ВБЛИЗИ ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА АНТИФЕРРОМАГНЕТИЗМ-ФЕРРОМАГНЕТИЗМ
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Динамика магнитной неоднородности
  • Заключение
  • ГЛАВА 4. МАГНИТОУПРУГИЕ МАЛОАМПЛИТУДНЫЕ СОЛИТОНЫ ВБЛИЗИ ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА АНТИФЕРРОМАГНЕТИЗМ ФЕРРОМАГНЕТИЗМ
    • 4. 1. Постановка задачи
    • 4. 2. Основное состояние
    • 4. 3. Магнитоупругая динамика
    • 4. 4. Нелинейные волны
    • 4. 5. Исследование устойчивости солитонов
  • Заключение

Влияние магнитострикции на промежуточное состояние в магнетике и магнитоупругие солитоны вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Технические устройства, принцип действия которых основан на магнитных фазовых превращениях, давно и прочно вошли в повседневную жизнь. Это генераторы, датчики, контроллеры, реле, системы хранения и передачи информации. Более сорока лет область фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм привлекает внимание как прикладной, так и теоретической науки, давая почву для новых экспериментов и развития теорий магнетизма. Тщательные исследования области фазового перехода необходимы потому, что в ней ряд основных параметров веществ — параметры порядка, могут приобретать критические значения или менять характер своей зависимости от внешних факторов. Это приводит к проявлению многих линейных и нелинейных эффектов. Например, вблизи магнитных ориентационных фазовых переходов в спектре квазимагнонов появляется магнитоупругая щель, а для одной из квазифононных мод может сильно измениться закон дисперсии, и как следствие, скорость звука [1]. Наряду с уменьшением скорости звука в близкой окрестности ориентационного фазового перехода наблюдается и резкое возрастание его затухания [2]. Динамическую перенормировку могут претерпевать эффективные модули упругости магнетиков [3], а коэффициент отражения видимого света испытывает значительный скачок [4].

Наблюдения данных явлений проводились в тетрагональных и ромбоэдрических антиферромагнетиках [5], редкоземельных металлах [6], редкоземельных ортоферритах [7], в манганитах [4].

Возникновение статических и динамических явлений, затрагивающих различные подсистемы одного и того же кристалла, становится возможным из-за проявления и усиления взаимосвязи между ними в области фазовых переходов [8−10]. Так, например, в [9] еще в 60-м году на основании экспериментов было предположено, что основной причиной фазового перехода I рода в соединениях типа Mni-88Cr0.i2Sb является изменение знака одной из констант обменного взаимодействия, связанное с сильной зависимостью интегралов обмена от межатомного расстояния. Впоследствии Китель [10] предложил теорию, в которой связал изменение параметров кристаллической решетки с изменениями упругой и обменной энергий кристалла.

При фазовом переходе первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм существенно изменяются как магнитные, так и упругие параметры кристалла [3, 8, 11]. Такие переходы могут быть как спонтанными, так и индуцированными внешним магнитным полем [8, 11, 12]. Общим свойством фазовых переходов первого рода в магнетиках, как известно, является образование промежуточного состояния [13−17]. Обычно промежуточное состояние представляет собой чередующиеся домены различных конкурирующих фаз, разделенных доменными границами. В антиферромагнетиках и опрокидывание, и схлопывание магнитных подрешеток, проходящие как фазовый переход первого рода, сопровождаются образованием периодической доменной структуры. Такая доменная структура магнитооптическим методом визуально наблюдается, например, в диспрозиевом DyFe03 [13, 14] и в эрбиевом ЕгБеОз ортоферритах [16].

В результате экспериментальных исследований фазового перехода первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм в Ndo.5Sro.5Mn03 не обнаружена периодическая доменная структура магнитного промежуточного состояния [4]. Авторы предположили, что промежуточное состояние с периодической доменной структурой не образуется из-за слишком большой энергии межфазных стенок, обусловленной упругими напряжениями, возникающими на границе фаз в результате изменений параметров кристаллической решетки при переходе. Однако, в настоящее время этот вопрос остается теоретически не исследованным.

Очевидно, что существующая теория периодической доменной структуры промежуточных состояний не всегда полностью учитывает влияние магнитоупругого взаимодействия (магнитострикции). Считалось, что основным является вклад линейной анизотропной магнитострикции релятивистского происхождения [18]. Влияние линейной магнитострикции на доменную структуру кубических [19−25] и одноосных ферромагнетиков [26] достаточно хорошо исследовано [27]. Показано что прирост энергии магнитострикции доменов при учете линейной магнитострикции может оказываться не равным нулю [18, 28]. Известны отдельные экспериментальные работы по исследованию поведения продольной и поперечной магнитострикции при индуцированном внешним магнитным полем фазовом переходе первого рода в замещенных манганитах празеодима [29] и метаборате меди [30].

Последние исследования показывают на то, что необходимо учитывать вклад обменно-стрикционного (объемного) взаимодействия [3, 31, 32]. В ряде случаев в области фазовых переходов первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм велика роль не линейной магнитострикции, а обменной (объемной) [3]. Влияние обменной магнитострикции на характеристики не 180-градусной доменной структуры может оказаться даже более существенной, чем линейной магнитострикции. Также, например, объемная магнитострикция связана с колоссальным магнетосопротивлением и размягчением кристаллической решетки в некоторых манганитах [31, 32].

В случае, когда фазовый переход идет без образования доменной структуры, как например в [4], перемагничивание происходит через возникновение и движение магнитной неоднородности. Локализованные магнитные неоднородности изучены гораздо слабее доменных границ из-за их сложной структуры, трудностей экспериментального исследования. Последние теоретические исследования [33−35] позволили учесть затухание в описании неоднородного перемагничивания. С точки зрения развития теории, «представляет интерес изучение динамики локализованных магнитных неоднородностей при фазовом переходе первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм с учетом обменной магнитострикции.

В области магнитных фазовых переходов наблюдается значительный рост нелинейности. Так были предсказаны и наблюдались нелинейные магнитоакустические явления: генерация второй звуковой гармоники, акустическое детектирование, вынужденное комбинационное рассеяние звука, параметрические процессы [36−50]. Среди нелинейных объектов в конденсированных средах исключительное место принадлежит уединённым частицеподобным волнам — солитонам [51−53]. В магнетиках уединённые волны интенсивно исследуются теоретически и экспериментально с 70-х годов [54−69]. Вид солитона определяется конкуренцией между нелинейностью (которая в чистом виде приводит к опрокидыванию волнового фронта) и дисперсией (приводящей к расплыванию волны). Солитоны распространяются, сохраняя как энергию и импульс, так и свою форму после взаимодействия с другими такими же солитонами (меняется только фаза волны) [70−87]. В связи с тем, что в области фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм связь между упругой и магнитной подсистемами значительно усиливается, небольшие упругие деформации могут привести к возбуждению и распространению связанных, магнитоупругих волн, в том числе солитонов.

Экспериментальные работы, проведенные в 70-х годах [11] показали, что обменно-инверсионная теория фазовых переходов Киттеля нуждается в доработке и уточнении. Магнитооптическое исследование в Ndo.sSro.sMnCb [4] также подтверждает тот факт, что полнота существующих теории явлений, возникающих вблизи фазовых переходов типа антиферромагнетизм-ферромагнетизм, далеко не совершенна. Не все из них производят учет обменно-стрикционных механизмов, которые в области фазового перехода могут иметь значительно большее влияние на параметры явлений чем, например, линейное анизотропное магнитоупругое взаимодействие или внешнее магнитное поле. Из всего вышеизложенного вытекает актуальность исследования роли обменной магнитострикции в образовании промежуточного состояния при фазовом переходе первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм, ее влияние на динамику магнитной неоднородности, возникающей при данном переходе, а также на параметры и устойчивость нелинейных магнитоупругих волн (солитонов) в области фазового перехода. Наличие более полной теории фазовых переходов антиферромагнетизм-ферромагнетизм дало бы потенциальную возможность управлять характеристиками кристаллов, используя более простые методы воздействия.

Целью диссертационной работы является исследование влияния магнитоупругого и обменного взаимодействий, как единого обменно-стрикционного механизма, на статические и динамические свойства магнетиков при фазовом переходе антиферромагнетизм-ферромагнетизм. В частности, влияние магнитострикции на образование периодической доменной структуры в промежуточном состоянии при фазовом переходе первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм, на динамику магнитных неоднородностей, и на параметры и устойчивость нелинейных магнитоупругих волн — солитонов в области фазового перехода.

Научная новизна определяется положениями выносимыми на защиту. На защиту выносятся следующие положения:

1. В магнетиках с большой магнитострикцией образование периодической доменной структуры промежуточного состояния при спонтанном фазовом переходе антиферромагнетизм-ферромагнетизм энергетически не выгодно из-за значительного положительного прироста энергии магнитострикции. При индуцированном внешним магнитным полем фазовом переходе антиферромагнетизм-ферромагнетизм образование периодической доменной структуры возможно в кристаллах с малыми значениями обменной магнитострикции. Время распада зародыша перемагничивания на две — сильно-взаимодействующие межфазные стенки и образования домена новой фазы уменьшается с ростом вклада эффективного обменнострикционного поля и внешнего магнитного поля, и возрастает с увеличением параметра затухания.

3. В области фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм возможно существование нелинейных малоамплитудных магнитоупругих волн — солитонов, амплитуда и ширина которых существенно изменяются под воздействием магнитного поля.

4. Устойчивым относительно малых искажений волнового фронта является магнитоупругий солитон, движущийся со скоростью, меньшей, чем скорость продольных линейных квазиупругих волн в кристалле. Научная и практическая значимость работы. Полученные результаты расширяют существующие представления о влиянии обменной магнитострикции на структуру промежуточного состояния, динамику зародышей новых фаз и солитонов. Результаты объясняют существующие экспериментальные данные и могут быть использованы при постановке новых экспериментов по исследованию фазовых переходов антиферромагнетизм-ферромагнетизм, нелинейных волн и солитонов в материалах с сильной обменной магнитострикцией.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа содержит 136 страниц, включая 33 рисунка и список цитированной литературы из 137 наименований. Основное содержание работы.

Основные результаты опубликованы в следующих работах:

1. Харисов А. Т., Шамсутдинов М. А., Сакаев Р. Д. Магнитоупругие солитоны в легкоплоскостном антиферромагнетике вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Физика металлов и металловедение, 2004, том 97, № 2, с. 3−7.

2. Шамсутдинов М. А., Сакаев Р. Д., Харисов А. Т., Влияние обменной магнитострикции на образование промежуточного состояния вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм, // Физика металлов и металловедение, 2008, том 105, № 1, с. 5−13.

3. Сакаев Р. Д., Харисов А. Т., Шамсутдинов М. А. Влияние.

——-магнитострикциина— эволюциюлокализованноймагнитной — — неоднородности вблизи фазового перехода антиферромагнетизмферромагнетизм // Электронный журнал «Исследовано в России», 2007, 173, с.2011;2020, http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/173.pdf.

4. Сакаев Р. Д., Харисов А. Т., Шамсутдинов М. А. Влияние обменной магнитострикции на динамику локализованной магнитной неоднородности вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Вестник ЧелГУ, Физика, 2008, № 2, (в печати).

5. Харисов А. Т., Сакаев Р. Д., Шамсутдинов М. А. Магнитоупругие солитоны в антиферромагнетике вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Вестник БашГУ, 2002, № 1, с.47−50.

6. Харисов А. Т., Сакаев Р. Д., Шамсутдинов М. А. Нелинейные магнитоупругие волны вблизи фазового перехода антиферромагнетизмферромагнетизм // Межвузовский научный сборник «Структурные и динамические эффекты в упорядоченных средах», г. Уфа, РИО БашГУ, 2002, с. 46−51.

7. Сакаев Р. Д., Шамсутдинов М. А., Харисов А. Т. Исследование условий образований промежуточного состояния вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Сборник научных трудов «Структурные и динамические эффекты в упорядоченных средах», г. Уфа, РИЦ БашГУ, 2006, с. 25−36.

8. Харисов А. Т., Сакаев Р. Д., Шамсутдинов М. А. Магнитоупругие солитоны в антиферромагнетике вблизи фазового перехода порядок-порядок // Сборник трудов XVIII Международной школы-семинара НМММ, г. Москва: МГУ, 2002, с.772−774.

9. Сакаев Р. Д., Харисов А. Т., Шамсутдинов М. А. О доменной структуре промежуточного магнитного состояния вблизи фазового перехода первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Сборник трудов XIX Международной школы-семинара НМММ, г. Москва: МГУ, 2004, с.829−831.

10. Харисов А. Т., Шамсутдинов М. А., Сакаев Р. Д. Локализованные магнитоупругие возбуждения вблизи фазового перехода первого рода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Сборник трудов XX Международной школы-семинара НМММ (г. Москва, 12 июня — 16 июня 2006). г. Москва: МГУ, 2006, с.692−694.

11. Sakaev R.D., Shamsutdinov M.A., Kharisov A.T. Influence of magnetostriction on the formation of the intermediate state in the vicinity of the «antiferromagnetism-ferromagnetism» phase transition // Books of Abstracts of Moscow International Symposium of Magnetism, Moscow, 2530 June, 2005, p.485−486.

12. Shamsutdinov M.A., Kharisov A.T., Sakaev R.D. The conditions of the formation of the intermediate state in the vicinity of the «antiferromagnetism-ferromagnetism» phase transition // Abstracts of International conference «Functional Materials» IFCM'2005, Ukraine, Crimea, Partenit — 2005. P. 30.

13. Сакаев Р. Д., Шамсутдинов M.A., Харисов A.T. Влияние магнитострикции на образование промежуточного состояния вблизи фазового перехода первого рода // Труды 9-го Международного симпозиума «Упорядочения в металлах и сплавах» — ОМА-9 (Ростов-на-Дону, п. JIoo, 12−16 сентября 2006 г.), ч. II, Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, с.223−226.

14. Сакаев Р. Д., Харисов А. Т. Шамсутдинов М.А., Влияние магнитострикции на эволюцию локализованной магнитной неоднородности вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Сборник трудов VIII Международного семинара «Магнитные фазовые переходы» Международной конференции «Фазовые переходы, критические и нелинейные явления в конденсированных средах» (г.Махачкала, 12−15 сентября 2007), Махачкала, Институт физики ДНЦ РАН, 2007, С.32−35.

15. Сакаев Р. Д. Магнитоупругие волны вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Сборник трудов Региональной школы-конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых по математике и физике. Том 2 «Физика», г. Уфа, РИО БашГУ, 2001, с.99−103.

16. Сакаев Р. Д., Харисов А. Т. Топологические магнитоупругие солитоны в манганитах вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // Сборник трудов Региональной школы-конференции для студентов, аспирантов и молодых учённых по математике и физике, г. Уфа, 2004, том 2 «Физика», с. 159−163.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе теоретически исследовано влияние магнитоупругого и обменного взаимодействий как единого обменно-стрикционного механизма на статические и динамические свойства магнетика при фазовом переходе антиферромагнетизм-ферромагнетизм. Основные результаты диссертационной работы:

1. Определена зависимость прироста энергии магнетика, образующегося при возникновении периодической доменной структуры при фазовом переходе антиферромагнетизм-ферромагнетизм, от поля обменной магнитострикции и внешнего магнитного поля. Показано, что в магнетиках с большой магнитострикцией образование периодической доменной структуры промежуточного состояния при фазовом переходе антиферромагнетизм-ферромагнетизм энергетически не выгодно, что хорошо объясняет наблюдаемые на эксперименте данные. Для тетрагонального антиферромагнетика определена и построена на фазовой диаграмме область, в котором возможно возникновение периодической доменной структуры промежуточного состояния.

2. Динамика зародыша новой фазы вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм исследована с учетом влияния обменной магнитострикции. Показано, что если начальная амплитуда магнитоупругого бризера меньше амплитуды критического зародыша, то он совершает нелинейные периодические колебания, которые в случае наличия диссипации являются затухающими. При амплитудах, больших критической, зародыш новой фазы, имеющий форму бризера, распадается на две удаляющиеся друг от друга межфазные стенки, ограничивающие домен устойчивой фазы. Время распада бризера на две взаимодействующие межфазные стенки в области фазового перехода уменьшается с ростом вклада эффективного обменно-стрикционного поля и внешнего магнитного поля, и возрастает с увеличением параметра затухания.

3. Установлено, что вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм могут существовать нелинейные магнитоупругие волны типа солитонов, являющиеся решением уравнения Кортевега-де Фриза. Показано, что амплитуда и ширина магнитоупругих солитонов под действием магнитного поля в области фазового перехода существенно изменяются.

4. Исследована устойчивость магнитоупругих солитонов в области фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм. Установлено, что устойчивым является «темный» магнитоупругий солитон, движущийся со скоростью, меньшей, чем скорость продольных квазиупругих волн в кристалле для случая, когда минимальная фазовая скорость квазиантиферромагнитных волн меньше скорости продольного квазизвука.

В заключение, считаю необходимым выразить искреннюю благодарность за постоянную помощь и поддержку в работе моему научному руководителю к.ф.-м.н. доценту Харисову А. Т., научному консультанту д.ф.м.н. профессору Шамсутдинову М. А., а также к.ф.-м.н. Ломакиной И.Ю.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А., Шавров В. Г. Нарушенная симметрия и магнитоакустиче-ские эффекты в ферро- и антиферромагнетиках // УФН, 1983, т.140, № 3, с.429−461.
  2. В.Д., Шавров В. Г. Затухание магнитоупругих волн в магнетиках в области ориентационных фазовых переходов // ФММ, 1989, т.68, с.421−444.
  3. И.Ф., Туров Е. А. Эффективные модули упругости магнетиков вблизи фазовых переходов антиферромагнетизм — ферромагнетизм // ФММ, 1996, т.81, в. 4, с.68−81.
  4. С.Л., Чижик А. Б., Шкляревский И. О. и др. Визуализация фазового перехода антиферромагнитный изолятор — ферромагнитный металл в манганите Ndo.5Sro.5Mn03 // ФНТ, 1999, т.25, № 8/9, с.992−995.
  5. Е.А., Колчанов А. В., Меныпенин В. В., Мирсаев И. Ф., Николаев В. В. Симметрия и физические свойства антиферромагнетиков. Москва: Физматлит, 2001, 560 с.
  6. Jensen J., Palmer S.B. Field dependence of the elastic constant Сбб in the basal-plane ferromagnet terbium //J. Phys. C, 1979, v. 12, p.4573.
  7. A.M., Даньшин H.K., Изотов А. И., Сдвижков M.A., Цымбал Л. Т. Аномальность акустических свойств ErFe03 // ФТТ, 1989, т. 31, № 7, с. 279−280.
  8. Н.П. Магнитные фазовые переходы I рода // УФН, 1968, т.96, в.2, с.291−325.
  9. Swoboda T.J., Cloud W.H., Bither Т.А., Sadler M.S., Jarrett H.S. Evidence for an antiferromagnetic-ferromagnetic transitition in Cr-modified M^Sb // Phys. Rev. Letters, 1960, v.4, № 10, p.509−511.
  10. Kittel C. Model of Exchange-Inversion Magnetization // Phys.Rev., 1960, v.120, p.335.
  11. Н.П., Бурханов A.M., Берсенев Ю. С., Зайнуллина Р. И., Матвеев Г. А. Исследование перехода антиферромагнетизм — ферромагнетизм в соединении Mni.88Cr0.i2Sb // ЖЭТФ, 1970, т.58, в.4, с.1178−1185.
  12. С.В. Магнетизм. Москва: Наука, 1971. 1032 с.
  13. Н.Ф., Шимчак Г., Еременко В. В. и др. Магнитные промежуточные состояния в диспрозиевом ортоферрите // Письма в ЖЭТФ, 1977, т.25, № 5, с.258−262.
  14. А.И., Стельмахов Ю. Н., Потакова В. А. Визуальное исследование явления спиновой переориентации в DyFeC>3 вблизи температуры Морина // ФТТ, 1977, т. 19, № 10, с.3124−3125.
  15. В.Г., Боровик А. Е., Попов В. А. Теория промежуточного состояния антиферромагнетиков // ЖЭТФ, 1972, т.62, № 6, с.2233−2242.
  16. А.И., Баранова Е. В. Термодинамическая модель стабилизации промежуточного состояния в области метамагнитного фазового перехода в ортоферрите эрбия // ЖЭТФ, 2007, т. 132, в. 1(7), с. 108−113.
  17. В.Д., Даныпин Н. К., Долгушин Д. М., Изотов А. И., Шав-ров В.Г., Цымбал Л. Т., Takagi Т. Особенности магнитоакустических волн в Fe3B06 // ФТТ, 2005, т.47, в.10, с. 1813−1817.
  18. С.Л., Харченко Н. Ф., Петровски К. и др. Влияние линейной магнитострикции на ориентацию межфазных границ в диспрозиевом ортоферрите // ЖЭТФ, 1991, т.99, № 3, с.874−885.
  19. Е.М. О магнитном строении железа // ЖЭТФ, 1945, т.15, № 3, с.97−107.
  20. А. Теория доменных стенок в упорядоченных средах. Москва: Мир, 1977. 306 с.
  21. В.А., Моносов Я. А. О влиянии магнитострикции на доменные соседства в многоосном кристалле // ФММ, 1977, т.44, № 6. с.1144−1150.
  22. В.А., Старцева И. Е., Филиппов Б. Н. Доменная структура и магнитные свойства электротехнических сплавов. Москва: Наука,-------- 1992.272 с.- -------------------------------------------------------
  23. .Н., Жаков С. В., Драгошанский Ю. Н. и др. К теории доменных структур в трехосных ферромагнитных кристаллах // ФММ, 1976, т.42,№ 2, с.260−277.
  24. М.А., Филиппов Б. Н., Халфина А. А. Влияние магнитострикции на структуру доменных границ и доменов в кубических кристаллах с наведенной одноосной анизотропией // ФММ, 1993, т.75, № 1, с.33−39.
  25. М.А., Халфина А. А., Фарзтдинов М. М. Роль магнитострикции в формировании доменной структуры в одноосном ферромагнетике // ФММ, 1990, № 3, с.22−30.
  26. М.М. Физика магнитных доменов в антиферромагнетиках и ферритах. Москва: Наука, 1981. 155 с.
  27. М.А. Влияние линейной магнитострикции на характеристики доменной структуры в ромбических антиферромагнетиках со слабым ферромагнетизмом // ФММ, 1992, № 6, с.21−29.
  28. А.И., Петраковский Г. А., Безматерных JI.H., Шимчак Г., На-биалек А., Кундыс Б. Магнитострикционные исследования магнитных фазовых переходов в метаборате меди С11В2О4 // ФТТ, 2006, т.48, в.2, с.312−316.
  29. Л.И., Демин Р. В., Козлов А. В. и др. Связь гигантской объемной магнитострикции с колоссальным магнитосопротивлением и размягчением кристаллической решетки в манганитах Ьа1.хАуМпОз (А=Са, Ag, Ва, Sr) // ЖЭТФ, 2007, т. 131, № 1, с.85−96.
  30. Р.В., Королева Л. И., Муминов А. З., Муковский Я. М. Гигантская объемная магнитострикция и колоссальное магнитосопртивление при комнатных температурах в ЬаолВао.зМпОз // ФТТ, 2006, т.48, в.2, с.305−308.
  31. М.А., Ломакина И. Ю., Назаров В. Н., Динамика локализованных магнитных неоднородностей в слабых ферромагнетиках в магнитном поле при наличии затухания // ФММ, 2005, т. 100, № 6, с. 1733.
  32. М.А., Ломакина И. Ю., Назаров В. Н., Харисов А. Т., Шамсутдинов Д. М. Ферро- и антиферромагнитодинамика. Нелинейные колебания, волны и солитоны. Уфа: Гил ем, 2007. 368 с.
  33. И.Ф. Нелинейные взаимодействия продольных звуковых волн в магнетиках вблизи фазового перехода антиферромагнетизм -ферромагнетизм // ФТТ, 1997, т.39, в.8, с. 1431−1436.
  34. В.И. Обменное усиление магнитоупругости в антиферромагнетиках // Известия АН СССР, серия физика, 1978, т.42, № 8, с. 16 251 637.
  35. В.И., Лебедев А. Ю., Якубовский А. Ю. Удвоение частоты звука и акустическое детектирование в гематите // Письма в ЖЭТФ, 1978, т.27, № 6, с.333−336.
  36. А.Ю., Ожогин В. И., Якубовский А. Ю. Вынужденное комбинационное рассеяние звука в антиферромагнетике // Письма в ЖЭТФ, 1981, т.34, № 1, с.22−24.
  37. В.Л., Савченко М. А., Экономов Н. А. Нелинейное самовоздействие звуковых волн в антиферромагнетиках с анизотропией типа «лёгкая плоскость» // Письма в ЖЭТФ, 1978, т.28, № 2, с.93−97.
  38. В.В., Евтихиев Н. Н., Преображенский В. Л., Экономов Н. А. Нерезонансное взаимодействие звуковых волн и корреляционная обработка в антиферромагнетиках // Акуст. журнал, 1980, т.26, № 3, с.328−335.
  39. В.И., Преображенский В. Л. Эффективный ангармонизм упругой подсистемы антиферромагнетиков // ЖЭТФ, 1977, т.73, № 3, с.988−1000.
  40. В.И., Преображенский В. Л. Ангармонизм смешанных мод и гигантская акустическая нелинейность антиферромагнетиков // УФН, 1988, т.155, № 4, с.593−621.
  41. И.Ф., Талуц Г. Г. Трёхчастотные взаимодействия спиновых иупругих волн в кубическом ферромагнетике // ФММ, 1979, № 1, с.25−35.
  42. И.Ф., Меньшенин В. В., Туров Е. А. Нелинейная магнитоупру-гая генерация поперечных звуковых волн в ферромагнетиках // ФТТ, 1986, т.28, № 8, с.2428−2434.
  43. В.В. Нелинейная генерация вторых звуковых гармоник в гадолинии в области спиновой переориентации // ФММ, 1990, № 4, с.68−75.
  44. JI.K., Карпачев С. Н., Генделев С. Ш. Магнитоупругие нелинейные свойства ИЖГ в области низкочастотного акустического ферромагнитного резонанса // Письма в ЖТФ, 1983, т.9, № 8, с.502−504.
  45. JI.K., Карпачев С. Н. Магнитный акустический резонанс в ИЖГ и шпинели на низких частотах // ФТТ, 1983, т.25, № 8, с.2343−2345.
  46. А.Н., Юшин Н. К., Богданов В. Л., Леманов В. В. Упругая нелинейность феррита-граната иттрия // ФТТ, 1971, т.13, № 6, с.1833−1836.
  47. А.Ю., Ожогин В. И., Сафонов В.Л, Якубовский А. Ю. Нелинейная магнитоакустика ортоферрита вблизи спиновой переориентации // ЖЭТФ, 1983, т.86, № 3(9), с.1059−1071.
  48. Р., Эйлбек Дж., Гиббон Дж., Моррис X. Солитоны и нелинейные волновые уравнения. Москва: Мир, 1988. 696 с.
  49. В.И. Нелинейные волны в диспергирующих средах. М.: Наука, 1973. 175с.
  50. Э. Нелинейная наука: рождение и развитие когерентных структур. Москва: Физматлит, 2007. 560 с.
  51. А.Т., Шамсутдинов М. А., Танкеев А. П. Магнитоупругие солитоны и резонанс Захарова-Бенни в тетрагональных антиферромагнетиках // ФММ, 1999, т.87, № 4, с.5−12.
  52. И.В., Иванов Б. А. О нелинейных волнах намагниченности антиферромагнетика//ФНТт-1979, т.-5, № 7, С.-759−771.----- — -
  53. A.M., Иванов Б. А., Ковалев А. С. Нелинейные волны намагниченности. Динамические и топологические солитоны. Киев: Наукова думка, 1983. 192 с.
  54. Preobrazhensky V.L., Savchenko М.А. Magnetoacoustic solitons in easy plane type antiferromagnets // In: Digests 20th Congress AMPERE. Tallin, 1979, p.410.
  55. A.K., Попков А. Ф. Движение доменной границы со скоростью, близкой к скорости звука // ФТТ, 1979, т.21, № 5, с. 1334−1343.
  56. Ozhogin V.I., Lebedev A.Yu. On magnetoelastic soliton in antiferromagnet //JMMM, 1980, v.15−18, p.617−618.
  57. В.Д., Шавров В. Г. Уединённые магнитоупругие волны в легкоплоскостных магнетиках, распространяющиеся вдоль оси анизотропии // ФТТ, 1983, т.25, № 1, с.90−94.
  58. А.Ф., Шавров В. Г. Нелинейные магнитоупругие волны в легкоплоскостных магнетиках // ЖЭТФ, 1989, т.95, № 2, с.580−587.
  59. А.К., Мухин А. А. Магнитоупругие уединённые волны и сверхзвуковая динамика доменных границ // ЖЭТФ, 1992, т.102, № 2(8), с.577−599.
  60. В.В., Танкеев А. П. Магнитоупругий резонанс длинных и коротких волн в магнетиках // ФММ, 1993, т.75, № 1, с.40−53.
  61. С.К., Фалькович Г. Е. Устойчивость магнитоупругих солитонов и самофокусировка звука в антиферромагнетиках // ЖЭТФ, 1985, т.89, № 1, с.258−270.
  62. Е.Б., Гиоргадзе Н. П., Патарая А. Д. О слабонелинейных колебаниях в ферромагнетике // ЖЭТФ, 1976, т.70, № 4, с.1330−1339.
  63. Nayyar А.Н., Murtaza G. Motion of a magnetic soliton about a lattice soli-ton in a Heisenberg chain // Phys.Rev., 1982, vol.26, 17, p.3904−3909.
  64. B.C. Нелинейные спиновые волны. Москва: Наука, 1987. 272с.
  65. А.Ф. Магнитоупругие солитоны огибающей в легкоплоскостных магнетиках // Первая объединённая конференция по магни-тоэлектронике. Тезисы докладов. Москва, 1995, с. 173−174.
  66. В.В. Нелинейное возбуждение безактивационных магнитоупругих колебаний в ферромагнетиках // ФММ, 1990, № 11, с.23−30.
  67. Дж. Линейные и нелинейные волны. Москва: Мир, 1977. 622с.
  68. Э. Волны в активных и нелинейных средах в приложении к электронике. Москва: Сов. радио, 1977. 369с.
  69. В.Е., Манаков С. В., Новиков С. П., Питаевский Л. П. Теория солитонов: Метод обратной задачи. Москва: Наука, 1980. 319с.
  70. Лэм Дж.Л. Введение в теорию солитонов. Москва: Мир, 1983. 294с.
  71. П. Нелинейные волны в одномерных дисперсных системах. Москва: Мир, 1983. 135с.
  72. Нелинейные волны / под ред. Лейбовича С., Сибасса А. Москва: Мир, 1977.319с.
  73. М., Сигур X. Солитоны и метод обратной задачи. Москва: Мир, 1987. 480с.
  74. А.С. Солитоны в молекулярных системах. Киев: Наукова думка, 1984. 288с.
  75. Ф.Х., Дарманян С. А., Хабибуллаев П. К. Оптические солитоны. Ташкент: Фан, 1987. 200с.
  76. Solitons in condenced matter physica / Ed. Schneider Т., Stoll E. Berlin: Springer-Verlag, 1978, 325p.
  77. Солитоны. Под редакцией P. Буллафа, Ф.Кодри. Москва: Мир, 1983. 408с.
  78. Н.М., Трубецков Д. И. Нелинейные волны. Москва: Наука, 2000. 272 с.
  79. Ф., Диасперис А. Спектральные преобразования и солитоны. Москва: Мир, 1985. 469с.
  80. Солитоны в действии / под ред. Лонгрена К., Скотта Э. Москва: Мир, 1981.312с.
  81. К. Солитоны // УФН, 1980, т. 130, № 2, с.329−356.
  82. Ф.Х., Хабибуллаев П. К. Динамика солитонов в неоднородных конденсированных средах. Ташкент: Фан, 1986. 184с.
  83. A.M., Ковалёв А. С. Введение в нелинейную физическую механику. Киев: Наукова думка, 1989. 304с.
  84. Ю.С., Агравал. Оптические солитоны. От волоконных световодов до фотонных кристаллов. Москва: Физматлит, 2005. 648 с.
  85. Н. Ферромагнетизм, M.-JL, 1939.
  86. Е.А. Физические свойства магнитоупорядоченных кристаллов. М.: Изд-во АН СССР, 1963, 224с.
  87. Л.Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. М.: Наука, 1992, глава V.
  88. В.И., Шапиро В. Г. Антиферромагнетики // Физические величины. Справочник / под ред. Григорьева И. С., Мейлихова Е. З. М.: Энергоатомиздат, 1991, с.648−707.
  89. Боровик-Романов А. С. Антиферромагнетизм // Антиферромагнетизм и ферриты. Итоги науки. Физико-математические науки. Вып.4. М.: Наука, 1962, с.7−118.
  90. Ч. Введение в физику твердого тела, Москва: Наука, 1978. 792 с.
  91. Л.Д., Лифшиц Е. М., Собрание трудов, Т.1, Москва: Наука, 1969. 512 с.
  92. В.Д., Даныиин Н. К., Цымбал Л. Т., Шавров В. Г. Соотношение вкладов прецессионных и продольных колебаний в динамике магнетиков // УФН, 1999, т. 169, в. 10, с. 1049−1084.
  93. Morellon L., Blasco J., Algarabel P.A. Nature of the first-order antiferro-magnetic-ferromagnetic transition in the Ge-rich magnetocaloric compounds Gd5(SixGe]. x)4 // Phys. Rev. B. 2000. v.62, № 2. p.1022−1026.
  94. В.Д., Таскаев С. В., Загребин М. А., Энтель П., Фазовая диаграмма сплавов Гейслера с инверсией обменного взаимодействия //- Письма в ЖЭТФ, 2007,~т.85, в:11,с.689−693.-------- --------------
  95. И.В., Дорошенко P.А. Спин-переориентационные фазовые переходы в кубическом магнетике с наведенной вдоль направления 211] магнитной анизотропией. // ФММ, 1996, Т.82, № 4, с.5−9.
  96. И.К., Муртазаев А. К., Алиев Х. К. Исследование фазовых переходов и критических явлений методами Монте-Карло // УФН, 1999, т. 169, № 7, с.773−795.
  97. А.К. Исследование критических явлений в спиновых решеточных системах методами Монте-Карло // УФН, 2006, т. 176, № 10, с.1119−1124.
  98. A.M., Попов Ю. Ф., Воробьев Г. П., Иванов В. Ю., Мухин А. А., Балбашов A.M. Особенности индуцированного магнитным полем ориентационного перехода в ЕиМпОз Н Письма в ЖЭТФ, 2005, т.81,в.11,с.724−727.
  99. Cloud W.H., Jarrett H.S. Neutron Diffraction Studies of Chromium-Modified Mn2Sb//Phys. Rev., 120, 1960, p.1969−1970.
  100. Н.П. Исследования гальваномагнитных свойств соединения Mn1.88Cro.12Sb при превращении антиферромагнетизм-ферромагнетизм // ЖЭТФ, 1964, т.47, № 6 (12), с.2027−2034.
  101. К.П., Звездин А. К., Кадомцева A.M., Левитин Р. З. Ориентаци-онные переходы в редкоземельных магнетиках. Москва: Наука, 1974. 318с.
  102. П.П., Ожогин В. И. Исследование магнитоупругого взаимодействия с помощью антиферромагнитного резонанса // ЖЭТФ, 1973, т.65, № 2, с.657−667.
  103. И.Е., Тарасенко В. В., Шавров В. Г. Влияние давления на магнитоакустический резонанс в одноосных антиферромагнетиках //
  104. ЖЭТФ, 1974, т.67, № 2, с.816−823. '
  105. Е.А., Меньшенин В. В., Николаев В. В. Акустика магнитоэлектрических антиферромагнетиков. Тетрагональные кристаллы // ЖЭТФ, 1993, т. 104, № 6(12), с.4157 4170.
  106. Л.Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. Ч. I. Москва: Наука, 1995. 608с.
  107. В.Г., Боровик А. Е., Попов В. А. Теория промежуточного состояния антиферромагнетиков при фазовом переходе первого рода во внешнем магнитном поле // Письма в ЖЭТФ, 1969, т.9, с.634−637.
  108. Belov К.Р., Kadomtseva A.M., Kovtun N.M., Derkachenko V. N., Melov V. N., Khokhlov V. A. On the character of phase transitions in ErFe03 // Phys. Stat. Sol. (a), 1976, v.36, p.415−425.
  109. И.Ф., Туров E.A., Акустические свойства магнетиков вблизи фазового перехода антиферромагнетизм ферромагнетизм // ФММ, 1996, т.82, в. 1, с.5−14.
  110. Ю.И. Беспятых, И. Е. Дикштейн, В. П. Мальцев, В. Василевский, Маг-нитострикционная доменная структура в периодической системе магнитоупругих и упругих немагнитных слоев // ФТТ, 2003, т.45, в.2, с.296−302.
  111. Г. С. Физика магнитных явлений. Москва: МГУ, 1976. 367 с.
  112. В.В., Червоненкис А. Я. Прикладная магнитооптика. Москва: Энергоатомиздат, 1990. 320 с.
  113. Г. С. Новые явления в низкочастотной динамике коллектива магнитных доменов // УФН, 2002, т. 172, № 10, с. 1165−1187.
  114. .Н. Статические свойства и нелинейная динамика доменных границ с вихреподобной внутренней структурой в магнитных пленках // ФНТ, 2002, т.28, № 10. с.991−1032.
  115. М.М. Спиновые волны в ферро- и антиферромагнетиках с доменной структурой. Москва: Наука, 1988. 240 с.
  116. В.В., Боков В. А. Динамика доменной стенки в ферромагнетиках // ФТТ, 2008, т.50, в.2, с. 193−221.
  117. А.П., Булгаков В. К. Особенности сверхзвуковой линейнойдинамики доменных границ в редкоземельных ортоферритах // ФТТ, 2002, т.44, в.5, с.864−871.
  118. Ходенков Г. Е, Елоховские линии в доменных границах антиферромагнетиков //ЖТФ, 2006, т.76, в.7, с.132−133.
  119. В.Г., Иванов Б. А., Сукстанский A.JI. Нелинейные волны и динамика доменных границ в слабых ферромагнетиках // ЖЭТФД980, т.78, в.4, с.1509−1522.
  120. JI.A., Шамсутдинов М. А., Гарифуллин Р. Н., Салимов Р. К. Авторезонансное параметрическое возбуждение локализованных колебаний намагниченности в легкоплоскостном ферромагнетике полем переменной частоты // ФММ, 2007, т.104, № 2, с.5−18.
  121. А.Т., Шамсутдинов М. А., Сакаев Р. Д. Магнитоупругие солитоны в легкоплоскостном антиферромагнетике вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // ФММ. 2004. т.97. № 2. с.3−7.
  122. М.А., Сакаев Р. Д., Харисов А. Т. Влияние обменной магнитострикции на образование промежуточного состояния вблизи фазового перехода антиферромагнетизм-ферромагнетизм // ФММ, 2008, т.105, № 1, с.5−13.
  123. А.Ф., Марченко В. И. Симметрия и макроскопическая динамика магнетиков // УФН, 1980, т. 130, № 1, с.39−63.
  124. В.Г., Туров Е. А. Магнитоупругие возбуждения // Электронная структура и электронные свойства металлов и сплавов. Киев: Наукова думка, 1988, с.39−70.
  125. И.М., Косевич A.M. Влияние магнитодипольного взаимодействия на динамику одномерного солитона намагниченности // Письма в ЖЭТФ, 1980, т.31, в.4, С.224−227Г «««
  126. A.M. Нелинейная динамика намагниченности в ферромагнетиках. Динамические и топологические солитоны // ФММ, 1982, т.53, в. З, с.420−446.
  127. А.К. О динамике доменных границ в слабых ферромагнетиках // Письма в ЖЭТФ, 1979, т.29, в. 10, с.605−610.
  128. В.Г., Богданов А. Н., Яблонский Д. А. Физика магнитных доменов//УФН. 1988. т. 156. № 1. с.47−92.
  129. Bedarev V.A., Bezmaternykh L.N., Gnatchenko S.L., Paschenko M.I., Te-merov V.L. Magnetic intermediate state in the terbium iron borate TbFe3(B)3)4 // Books of Abstracts of Moscow International Symposium of Magnetism, Moscow, 25−30 June, 2008, p.685
  130. M.A., Харисов A.T., Танкеев А. П. Спин-переориентационные фазовые переходы и магнитоупругие солитоны в антиферромагнетике с магнитоэлектрическим взаимодействием // ФТТ, 2000, т.42, № 2, с.300−306.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?