Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистой в лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистой в лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Под влиянием регуляторов роста при обработке семян происходит усиление развития вегетативной сферы растений расторопши пятнистой: в среднем за четыре года исследований объем корневой системы увеличился на 18,2−26,4%, масса сухих корней — 26,2−34,2%, высота растений — 15,933,5%, площадь листовой поверхности на 11,6−34,4%. Рост биомассы и накопление воздушно сухого вещества обусловили повышение… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение расторопши пятнистой
    • 1. 2. Ботанические и биологические особенности расторопши пятнистой
    • 1. 3. Регуляторы роста в технологии возделывания сельскохозяйственных культур
    • 1. 4. Влияние органических удобрений и многолетних трав на продуктивность сельскохозяйственных культур и почвенное плодородие
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условия проведения опыта
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО (ОБОРОТ ПЛАСТА) НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ
    • 3. 1. Особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности
    • 3. 2. Урожай и его структура
    • 3. 3. Влияние навоза, биогумуса и оборота пласта козлятника на качество зерна расторопши пятнистой
  • 4. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ
    • 4. 1. Рост и развитие
    • 4. 2. Особенности развития корневой системы расторопши пятнистой
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность расторопши пятнистой
    • 4. 4. Структура урожая и урожайность
    • 4. 5. Качество плодов расторопши в зависимости от применения регуляторов роста
  • 5. ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ
    • 5. 1. влияние вегетативных обработок регуляторами роста на продуктивность и качество сырья расторопши
    • 5. 2. фотосинтетическая деятельность агроценоза расторопши пятнистой
    • 5. 3. Урожайность и структура урожая
    • 5. 4. Качество плодов расторопши пятнистой
  • 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистой в лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Мировая наука с целью получения экологически чистой продукции и повышения плодородия почвы все чаще обращается к использованию биотехнологий.

Повышение урожайности и качества сельскохозяйственных культур можно достичь лишь при высокой культуре земледелия, внедрении прогрессивных технологий, основанных на широком использовании различных видов органических удобрений (навоз, биогумус), в качестве предшественников многолетних трав, биологических средств защиты растений и регуляторов роста.

Поэтому разработка технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение высоких и устойчивых урожаев с высоким качеством, исключающих внесение повышенных доз минеральных удобрений, химических средств защиты растений, а также минимальным отрицательным воздействием на почву является актуальной задачей, имеющей важное теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи работы. Целью настоящих исследований являлось оптимизация условий роста и развития растений расторопши пятнистой сорта Дебют путем применения органических удобрений, регуляторов роста и посев по обороту пласта козлятника восточного для выращивания экологически чистого фармацевтического сырья.

Для выполнения поставленной цели в программу исследований входило решение следующих задач: изучить возможность управления продукционным процессом расторопши пятнистой путем оптимизации режима питания: применение органических удобрений, регуляторов роста и выращивания по обороту пласта козлятника восточногоопределить влияние изучаемых факторов на изменчивость основных элементов структуры урожая, урожайность и качество расторопши пятнистойисследовать биохимический состав сырья расторопшиопределить технологические качества зерна и содержание тяжелых металловопределить экономическую и энергетическую эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой.

Научная новизна. Впервые на выщелоченном черноземе Пензенской области изучено влияние биогумуса, навоза и оборота пласта козлятника восточного на продуктивность ценного лекарственного растения расторопши пятнистой. Выявлены важные особенности и закономерности прохождения продукционного процесса агрофитоценоза расторопши пятнистой. Установлены закономерности влияния экологически безопасных регуляторов роста, органических удобрений и козлятника восточного на урожайность и качество сырья расторопши пятнистой.

Основные положения, выносимые на защиту: приемы технологии возделывания расторопши пятнистой, базирующиеся на управлении продукционным процессом путем оптимизации питания растений и применения регуляторов ростароль биогумуса, навоза, козлятника восточного и регуляторов роста в повышении урожайности и улучшении технологических, биохимических и посевных качеств расторопши пятнистойэкономическая и энергетическая оценка приемов технологии возделывания расторопши пятнистой.

Практическая значимость работы. Разработанные приемы возделывания расторопши пятнистой обеспечивают получение 1,01−1,12 т/га высококачественного экологически чистого сырья, гарантирует товарное производство и экономию материально-технических средств.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Пензенской области.

Апробация работы. Результаты исследованийи основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на П-й Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2004) — Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования растительных ресурсов» (Владикавказ, 2004) — Международной научно-практическая конференция «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками» (Пенза, 2004).

Публикация в печати. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 138 страницах компьютерного текста, содержит 31 таблицу, 12 рисунков и 36 приложений. Список использованной литературы включает 240 наименований, в том числе 18 иностранных авторов.

выводы.

1. В среднем за три года урожайность расторопши 1,03 т/га составила при внесении биогумуса, прибавка 0,36 т/га или 53,6%. При посеве по обороту пласта козлятника урожайность расторопши — 1,02 т/га, прибавка 0,35 т/га (51,8%). Прибавка от внесения навоза составили 0,26 т/га (36,2%).

2. Под влиянием регуляторов роста при обработке семян происходит усиление развития вегетативной сферы растений расторопши пятнистой: в среднем за четыре года исследований объем корневой системы увеличился на 18,2−26,4%, масса сухих корней — 26,2−34,2%, высота растений — 15,933,5%, площадь листовой поверхности на 11,6−34,4%. Рост биомассы и накопление воздушно сухого вещества обусловили повышение продуктивности фотосинтеза на 12,6−35,6% и фотосинтетического потенциала — 18,0−33,5%.

Оптимальные условия для роста и развития расторопши создаются при обработке семян гуматом натрия совместно с агрикой и селенатом натрия — полевая всхожесть увеличилась на 8,8%, сохранность растений к уборке — 8,2%, высота растений — 33,5%, масса сухих корней — 34,2%, площадь листьев — 34,4%, ФП — 0,69 млн. м2 дн./га, ЧПФ — 0,68 г/м2-сутки.

3. Максимальные показатели прироста корней и фотосинтетической деятельности имели посевы расторопши при обработке семян и двукратной подкормке в фазу розетки и бутонизации препаратом ЖУСС-1. Объем корней и их масса по отношению к контролю увеличились на 48,4 и 35,0%, площадь листьев — 46,0, фотосинтетический потенциал — 43,5%, чистая продуктивность фотосинтеза — 44,6%.

4. Регуляторы роста являются важным фактором увеличения продуктивности расторопши пятнистой. В среднем за четыре года прирост урожайности по вариантам опыта с предпосевной обработкой семян составил 0,180,46 т/га. Наибольшая урожайность получена при использовании гумата натрия совместно с йгрикой и селенатом натрия — 1,14 т/га.

При комплексной обработке регуляторами роста семян расторопши и двукратной некорневой подкорке растений в фазу розетки и бутонизации получен наибольший урожай 0,99 т/га, что на 0,34 т/га (52,3%) выше контроля.

5. Технологические и биохимические показатели качества плодов расто-ропши имеют определенную зависимость от погодных условий, способов использования регуляторов роста, применения удобрений. Регуляторы роста способствуют улучшению качества плодов расторопши пятнистой: содержание масла повышается на 2,0−6,8%. Наибольшее количество масла — 35,0 и белка — 26,7 накапливается при использовании гумата натрия совместно с агрикой и се-ленатом натрия, выход масла с гектара 392,4 кг. Сумма незаменимых аминокислот увеличилась по отношению к контролю на 9,4−18,0 мг/кг СВ.

Прослеживается тенденция увеличения накопления железа, меди, цинка, марганца, йода и витаминов и снижение накопления тяжелых металлов и радионуклидов в плодах расторопши.

Увеличение содержания масла, белка, незаменимых аминокислот, микроэлементов, витаминов и снижение количества нитратов повышают биологическую полноценность белка и экологическую чистоту продукции.

6. Экономические расчеты показывают, что наиболее выгодно возделывать расторопшу пятнистую на удобренном фоне (биогумус) и по обороту пласта козлятника восточного.

7. Результаты энергетической оценки возделывания расторопши пятнистой согласуется с показателями экономической эффективности. Наибольший коэффициент энергетической эффективности был получен при возделывании расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для увеличения производства высококачественного зерна расторопши пятнистой следует:

— посевы расторопши размещать по обороту пласта козлятника или вносить 3 т/га биогумуса;

— обрабатывать семена жидким удобрительно-стимулирующим составом (ЖУСС-1);

— проводить некорневую подкормку посевов расторопши в фазу розетки и бутонизации 0,1% раствором ЖУСС-1 с нормой расхода рабочего раствора 300 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. Сельхозгиз., 1960. -64 с.
  2. Агроклиматический справочник по Пензенской области. -JL: Гимиз, 1958. -99 с.
  3. Агрофизические методы исследования почв /Отв. ред. И. С. Долгов. —М.: Наука, 1966.-259 с.
  4. Агрохимические методы, исследования почв /Под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975.- 656 с.
  5. И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение. Ташкент: Медицина, 1990. -444с.
  6. H.H. Влияние пектина и микроэлементов на аминокислотный состав семян гороха //Вестник Ульяновской ГСХА Серия «Агрономия». -2000. -№ 1. -С.17−20.
  7. Л.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. — 272с.
  8. Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края. /Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Барнаул, 1995. -20 с.
  9. Ю.Базилевская H.A., Мауринь A.M. Интродукция растений //История и методы отбора исходного материала. -Рига: Наука, 1982. -С. 103−112.11 .Балабай И. В., Нистрян А. К. Растения, которые нас лечат. — Кишинев, 1988. 351с.
  10. А. Я. Полухин К.Б., Понков Г. Н. и др. Эффективность использования гуминовых препаратов на пшенице //Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докладов IV Международной конференции. -М., 1997.-С. 151.
  11. И.Н., Райов A.A. Влияние средств защиты растений и стимуляторов роста на урожайность пивоваренного ячменя //Зерновое хозяйства. -2004. -№ 1. -С.21−22.
  12. В.Г., Гафуров P.M. Микроэлементы с макроудобрениями под озимую пшеницу на почвах Северного Кавказа //Аграрная наука. -2004. -№ 1. -С.23−24.
  13. В.В. Оценка содержания флавонол-производных в плодах Silybum marianum //Растительные ресурсы. 1985. — Т.21. -Вып.З. — С.350−358.
  14. A.C., Бараева В. Н. и др. Применение ростовых веществ для обработки семян и посева проса //Регуляторы роста и развитие растений в биотехнологиях. Тезисы докладов М.: Изд-во МСХА, 2001. — С. 215−216.
  15. З.М., Кильянова Опыт возделывания расторопши пятнистой в Ульяновском НИИСХ //Мат. IV Междунар. научно- практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Ульяновск, 2002. Т.2. — С.337−339.
  16. Р. Фармакодинамика и фармакокенетика силимарина //Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон. М., 1981.- С.53−57.
  17. Д.Д. Мировые растительные ресурсы — на службе народного хозяйства //Вестник с.-х науки. -1977. -№ 8. -С.6−10.
  18. М. Легалон в лечении хронических заболеваний печени // Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон. ML, 1981. — С.83−93.
  19. A.B., Романенко Е. С. Биоантиоксидантные свойства почвы и биогумуса //Современные достижения биотехнологии: Материалы Всерос. конференции. — Ставрополь, 1996. С. — 11.
  20. С.Ф., Ушкевич JI.A. и др. Эффективность Агат-25К в защите зерновых культур в Белоруссии // Защита и карантин растений. -2000. № 2. С. 24.
  21. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов.-Пущино.: ОНТИ Щ БИ АН СССР, 1986. -209 с.
  22. И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения //Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. — Л.: Наука, 1970. -С.201−204.
  23. И. А. Физиологическая роль, сельскохозяйственное значение молибдена. М.: Наука, 1968. -120 с.
  24. В.А., Курник В. А., Запесочная Г. Г. и др. Технологические, аналитические и фармоэкологические аспекты исследования плодов расторопши пятнистой //Материалы международной научной конференции. -Томск, 2000. -С.210−212.
  25. Н.И. Пробле*ма новых культур. -М. -Л.: Сельколхозгиз, 1932. -С.6−32.
  26. Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) /ЛГеорет. основы селекции растений. -М. -Л., 1935. -Т.1. — С.17−74.
  27. Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции //Математика и естествознание в СССР. -М. -Л. —Т. 1. -С.75−128.
  28. П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. -М.: Россельхозиздат, 1975.-351 с.
  29. В.И., Юсупова A.A. Однолетние лекарственные растения в культуре. Фрунзе: ИЛИМ, 1978. — 44с.
  30. В.И. Биолого-эколошческие особенности лекарственных и эфиромасличных растений, интродуцированных в Чуйскую долину. -М., 1983. -203с.
  31. Т.П. Перспективы применения Агат-25К на подсолнечнике //Защита и карантин растений. 2000. № 3. — С. 30−31.
  32. В.А., Хрянин В. Н., Козлова Н. П., Блинохватов А. Ф. Селен и солевой стресс растений //Материалы Международной научно-практической конференции
  33. Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке". Пенза, 2000. — С.255−257.
  34. Н.Г., Сазанович C.B., Егорычева М. Т. Эффективный регулятор роста на посевах яровой пшеницы //Arpo ХХЗ. 2002. — № 3. — С. 16−17.
  35. П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений. Киев. Наукова думка, 1976.-208 с.
  36. A.A. Формирование урожайности и качества клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза. — 2003. — 22 с.
  37. .Г., Бендер K.JI. и др. Растения в медицине. -Саратов, 1988. -С.349.
  38. Н.И. К вопросу о вермикомпостировании // Вестник РАСХН. — 1997. -№ 5.-С. 24−25.
  39. А.Ф. и др. Лекарственные растения (Растения целители): Справ, пособие / А. Ф. Гаммерман, Г. Н. Кадаев, A.A. Яценко-Хмелевский. — Высш. шк., 1990.-544 с.-414−416.
  40. Р.Г., Шарафеева Ф. Г., Гайнуллин P.M. Экономическая и энергетическая эффективность применения биогумуса при возделывании озимой пшеницы и гречихи //Достижения науки и техники АПК. -2002. -№ 12. -С.13−14.
  41. Ф.Н., Радомская В. М. Постижение сути. Экология, экопатология. Натурсип. Самара, 1997. — 402с.
  42. З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений. М. г Наука, 1984.-182с.
  43. В.Ю. Гуминовые препараты при выращивании ячменя //Arpo XXI.-2002.-№ 5.-С. 19.
  44. П. Я. Харьковский H.H., Яковенко Э. П. Об эффективности препарата легалон // Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон. — М.: Би., 1981. —С.124−128.
  45. И.А., Новиков B.C. Целебные растения. М.: Изобразительное искусство, 1993.-48 с.
  46. И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига. Из-во АН Латв. ССР. 1956. — С.305−313.
  47. И.И. Лекарственные растения Азербайджана (Использование в научной, народной медицине и перспектива для детальных исследований). Баку: Маариф, 1988.-318с.
  48. Л.Г., Конон Н. Т., Пименов К. С. Сезонный ритм развития расторопши пятнистой в Самарской области //Сборник научных трудов международной конференции «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений». -М.: ВИЛАР, 2001. -С.283−285.
  49. Демьянова-Рой Г. Б. Теоретические и практические аспекты использования биологически активных веществ в технологии выращивания овощных культур /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. —Москва, 2003. -50 с.
  50. A.B. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья /Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Ульяновск, 2003. — 44с.
  51. A.B., Исайчев В., Андреев Н. Влияние предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами на качество урожая семян озимой пшеницы, гороха и сои//Зерновое хозяйство. -2001. -№ 1.-С.31−33.
  52. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1989. — 335 с.
  53. JI.I. Флавол1гнани плод1 В червоноквитково1 i бшоквггково! Silybum marianum / JI.I. Драник, Л. Г. Доманенко, O.I. Гризодуб и др. // Фармацевтический журнал. 1993. — № 4. — С.83−85.
  54. А.Ф., Степанова Т. А., Матющенко Н. В. Влияние регуляторов роста на качество посевного материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых // Агрохимия. 2002. — № 7. — С. 56−60.
  55. O.A. Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья // Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук.-Пенза, 2003.-22 с.
  56. Г. В., Горелова А. П., Миронова P.A. Роль удобрений при возделывании лекарственных культур в Заполярье // Агрохимия. 2001. — № 2. — С.40−45.
  57. В.Н. Формирование высокопродуктивных посевов многолетних трав в условиях лесостепи Поволжья: автореф. диссканд. с.-х. наук. Кинель, 2001. — 23с.
  58. С. В. Физиологические аспекты влияния гумата натрия на рост и развитие растений ячменя //Материалы межвузовской конференции молодых ученых «Герценовские чтения».- СПб, 2001.- С.19−21
  59. ГЛ. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры. Из-во АН Латв. ССР, 1961. 104с.
  60. Е.А. Приемы возделывания амаранта в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2003. — 19с.
  61. А.П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев //Агрохим. вестн. — 2002. — № 1. — С.23.
  62. Э.Р. Перспективы применения расторопши пятнистой в ветеринарной практике как гематопротектора. //Материалы региональной научно-практической конференции. —Уфа. -2003. -С.49−50.
  63. Ф.Л., Мережский Ю. Г. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения. Киев, Наукова думка, 1965. 382 с.
  64. Карманов С. Н, Серебрянников B.C. Картофель. М.: Росагропромиздат, 1991.-С. 64.
  65. JI.B. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс-. док. с.-х. наук. Пенза, 2002. — 54с.
  66. К.А., Ковалев В. М. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 1989. — № 1.
  67. Каюмов М. К, Терехов М. Б., Шарафетдинов У. И. Моделирование фотометрических параметров яровой пшеницы //Научные труды РГАЗУ (Агрономия). М, 2002. — с.63−66.
  68. В.И. Рост растений. Механизм регуляции. — М.: Наука, 1978. -С.46−47.
  69. Л.Л., Мельник Л. С., Пешкова А. М. и др. Влияние некоторых аминокислот на физиологические процессы в амаранте. //Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2003. -4.2. -С.80−82.
  70. ПК. Природные регуляторы и урожай //Защита растений. —1991. -№ 2. -С. 11.
  71. Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности // Сб. статей Международного симпозиума: «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — 127с.
  72. Г. И., Кратенков В. П., Васецкая М. Н., Чекмарев В. В. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней //Arpo XXI. — 2001. № 1. — С. 12.
  73. В.М., Шилова Е. В. Роль физиологически активных веществ и повышение адаптивной способности растений // Вестник с.-х. науки. 1987. № 1. -С. 74−78.
  74. В.Н., Кортиков A.B. Справочник народной медицины. Минск: Беллгаркет, 1993. — 240с.
  75. И.Н., Уханова М. Ю. Экономическая эффективность вермикультуры // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. — 1996. № 8. — С. 11−12.
  76. В.И., Офицеров E.H. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур // IV Междунар. конференция «Регуляторы роста и развития растений» М. — 1997. — С. 198.
  77. О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья /Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2002. — 25с.
  78. М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях //Химизация сельского хозяйства. -1989. № 6. — С.29−31.
  79. М.И., Альчин B.C. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии // Химия в сельском хозяйстве. —1991. С.43−47.
  80. Ю.К., Гниенко Н. В. Изменение вводно-физических свойств слабовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте //Почвоведение. -1969. -№ 7. -С.14−19.
  81. H.A. Агат-25К для защиты льна // Защита и карантин растений. -2001. № 3.-С. 29−30.
  82. М.А. Лекарственное растительное сырье и препараты. М., 1987. -С.4−59.
  83. В.А., Запесочная Г. Г. Флаволигнаны и другие природные лигноиды. Проблемы структурного анализа //Химия природных соединений. -1987. -№ 1. -С.11−35.
  84. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений". Пенза, 1998.— Т. 3. —С. 170−171.
  85. А.Н. Формирование агроценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Кинель, 2000. — 44с.
  86. Кшникаткина А. Н, Гущина В. А., Варламов В. А. Интродукция кормовых и лекарственных растений в лесостепи Среднего Поволжья // Материалы IV научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений». -Ульяновск, 2002. С.85−89.
  87. Е.А., Морозова P.C. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989. — 350с.
  88. Ларионов Г. И, Тарасова O.E. Применение регулятора роста на посевах яровой пшеницы // Arpo XXI. 2001. — № 2. — С. 11.
  89. О.В. Рост, развитие и урожайность картофеля в зависимости от сроков и способом применения бактериального препарата «Биоплан — комплекс» в условиях Юго-Западной части Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. — 2000. — 16с.
  90. О.Н., Свешникова Е. В., Васильева Н. С. и др. Биопрепараты в аспекте повышения качества урожая. //Материалы П научно-практической конференции. — М., 2003. -С.89−90.
  91. Е.И. и др. Вермикомпосты в воспроизводстве плодородия дерново-подзолистой почвы // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27−30 июня, 1996. Кн. 1.-М., 1996.-С. 363−364.
  92. H.A., Иванов А. Е., Маркулов А. И. Гумат натрия на посевах зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. — С. 28−30.
  93. С.Д., Сухорукова Г. С. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов //Почвоведение. 1985. — № 8. — С.69−77.
  94. Н.П. Растительные лекарственные средства. Киев: Здоровье, 1985.-257с.
  95. Г. К. Новое удобрение вермикомпост // Сборник науч. тр. 4.1. — Самара, 1993.-С. 24−33.
  96. Н.М. Методика энергетической оценки новых видов органических удобрений по энергетическому критерию // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников семин.-совещ., Анапа, 26−29 июля, 1995. -М., 1995. -С. 187−190.
  97. Т.С. и др. Агат-25К на яровой пшенице и картофеле // Защита и карантин растений. 2001. № 1. — С. 45.
  98. М.Д. Лекарственные средства. 4.1. -М.: Медицина, 1993. 736с.
  99. Ф.Ф. Внекорневое питание растений. -Киев, 1957. -263 с.
  100. И.А., Ковалёв В. Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений // Защита раст. 1991. — № 1. — С. 13−14.
  101. Г. Е. и др. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы //Доклады РАСХН. -1994 -№ 6. -С. 19−20.
  102. А.И. Ауксины и рост растений // Вильнюс, Моклас. 1982. — 34с.
  103. Методические рекомендации по биоэнергетической оценки севооборотов и технологий выращивания кормовых культур /Новоселов Ю.К. и др. -М.: ВАСХНИЛ, 1989.-72 с.
  104. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами /Новоселов Ю.К. и др. -М.: ВИК, 1987. —198 с.
  105. Методическое пособие по энергетической оценки технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П. и др. -М.: ВНИИ кормов им В. Р. Вильямса, 1996.—51 с.
  106. Методические указания Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. М., 1985.-53 с.
  107. Мешков И.И.-Экологически безопасная технология возделывания женьшеня настоящего (Ranax ginseng) с использованием вермикультуры в юго-западной части Нечерноземья России. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. —Брянск, 2003. -21 с.
  108. В.П., Волкова Г. А., Потнягина Н. В. Интродукция полезных растений в подзоне Средней Тайги республики Коми (Итоги работы ботанического сада за 50 лет). С.-П.: Наука, 1999. — Т. 1. — С.114−115.
  109. В.П., Портнягина Н. В., Зайнуллина К. С., Шалаева О .В., Шелаева Н. Ю. Опыт интродукции лекарственных растений в среднетаежной подзоне Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С.190−194.
  110. В.И. и др. Влияние севооборота на баланс гумуса в выщелоченном чернозёме лесостепи Поволжья // Агрохимия. — 1994. -№ 10. -С. 3−10.
  111. Ф.А. Изучение действия пектина и микроэлементов на зимостойкость и качество озимой пшеницы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Пенза, 2002. 26с.
  112. А.С. и др. Гумусное состояние чернозёма обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений // Агрохимия. -1994.-№ 2.-С. 58−62.
  113. Э.А. Ингибиторы нитрификации. М.: Агропромиздат, 1989. — 245с.
  114. Г. С., Данилина Е. Э. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России // Физиология растений. -1994. Т. 41. — № 5. — 779 с.
  115. Г. С., Павлова З. Н., Аш O.A., и др. Ксилоглкжановые олигосахариды как регуляторы роста растений // Тез. Док. Четвертой Междунар. конференции «Регуляторы роста и развития растений» М. — 1997. — 109 с.
  116. Г. С., Чкагиков Д. И., Кулаева О. Н. и др. Основы регуляции роста и продуктивности растений. — М.: Агропромиздат, 1987. — 383с.
  117. И.В. Совершенствование технологии выращивания картофеля в Северном Зауралье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Тюмень, 2003. — 16с.
  118. А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на симбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Пенза, 2004. 22с.
  119. .М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах. — Горький, 1958. 26с.
  120. И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах // Агрохимия. 1989. — № 3. — С.56−60.
  121. Л.Д. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. — 191с.
  122. И.Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений //Почвоведение. 1987. -№ 2. — С.31−45.
  123. Н.В. Влияние сроков, норм, способов посева и глубины заделки семян на продуктивность растороппш пятнистой на черноземах почвах Саратовского Правобережья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Саратов, 2001. -25с.
  124. Е.В., Корсун В. Ф. Расторопша неизвестное об известном // Практ. фитотерапия. — 1999. — № 2. — С.42−45.
  125. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АН ССР, 1961.-93с.
  126. A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. -М.: Колос, 1970.-320с.
  127. М.А., Носаль И. М. Лекарственные растения в народной медицине. -М.-С.-П., 1991.-256с.
  128. Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза бежа в растениях // Сборник: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Рига. АН Латв. ССР, 1959. С. 119−128.
  129. E.H., Костин В. И., Пузырева Л. А. К вопросу о роли экзогенных и эндогенных пектинов в процессе прорастания семян //IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М, 1997. — С. 112.
  130. E.H., Костин В. И., Пузырева Л. А. и др. Химическая модификация и исследования биологической активности пектинов // Тез. Докл. Ш Всероссийского Совещания «Лесохимия и органический синтез». Сыктывкар, 1998. — С. 72.
  131. E.H., Костин В. И., Цепаева О. В. и др. Пектиновые вещества из амаранта в качестве фиторегуляторов // II Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» -Пущино, 1997.-T. 1.-С. 12.
  132. E.H., Пузырева Л. А., Офицерова Э. Х. Особенности комплексообразования пектинов амаранта с йодом // Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» Пущино, 1997.-С. 18−19.
  133. М.М. Влияние биологически активных веществ и микроэлементов на урожай зеленой массы клевера ползучего //Приемы повышениявеличины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР. Воронеж, 2002. -С. 74−76.
  134. В.В. Лекарственные растения, их культура и сбор // Руководство к изучению лекарственных растений и их культура для агрономов сельскохозяйственных учебных заведений и любителей. М. — Л., 1930. — 276с.
  135. Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. -М.: Наука, 1980. -430с.
  136. E.H. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2000. — 20с.
  137. И.П. Растения зеленой аптеки. Киев: Урожай, 1989. — 140с.
  138. В.В., Пискунова X.A., Федорова A.B., Ионов Р. З. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур //Агрохим. вестн. 2002. — № 1. — С.14−15.
  139. К.С. Физиологические основы промышленной технологии культивирования расторопши пятнистой в Среднем Поволжье (Монография). -М., 2002.-111 с.
  140. К.С. Биологические основы возделывания лекарственных растений в Среднем Поволжье: Автореф. дис. докт. биол. наук. Москва, 2002. — 62с.
  141. Т.П. Урожайность, качество кормовых бобов и сои в зависимости от норм высева и обработки семян молибденом на разноудобренных фонах /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Воронеж, 2004. -21 с.
  142. В.В. Физиология растений. — М.: Высшая школа, 1989. — 464с.
  143. В.И., Радченко В. В. Экологические аспекты применения удобрений // Химия сельского хозяйства. 1993. — № 1. — С.17−18.
  144. Г. И., Егоров Б. В. Микроудобрения на орошаемых землях. — М.:
  145. Россельхозиздат, 1987.-44с.
  146. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур (в двух книгах) /Под общей редакцией доктора с.-х. наук, профессора Д. Шпаара. -Берлин, 2001.
  147. М.И., Логинов Н. С., Скобенев П. В. Влияние легалона на проницаемость клеточных мембран при экспериментальном токсическомпоражении печени // Клиническое значение препарата легалон: Материалы симпозиума.-М.: Би., 1981. — С.63−68.
  148. Г. П., Бушковская JI.M., Малеванная H.H. Эффективность регулятора роста на лекарственных культурах // Arpo XXI. 2002. — № 7−12. — С. 75.
  149. A.M. Лекарственные растения на приусадебном участке. — М.: Росагропромиздат, 1991.- 198с.
  150. А.Ф. Влияние стимуляторов роста и биопрепаратов на продуктивность топинамбура в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Пенза, 2002. 22с.
  151. Рекомендации по возделыванию расторопши пятнистой /Пивоваров В.Ф., Кшникаткина А. Н., Гущина В. А., Варламов В. А., Кшникаткин С. А. -Москва, 2003. -24с.
  152. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье. —М.: Колос, 1984.-24с.
  153. Сборник нормативных документов на семена и посадочный материал овощных культур / Под ред. доктора с.-х. наук, академика РАСХН В. Ф. Пивоварова, к.т.н. A.B. Павлова, М., 1997 — 264с.
  154. P.M., Соколов С. Д. Лекарственные растения и их применение. — Ставрополь, 1978.-287с.
  155. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. — Пенза, 1992. -4.2. -288 с.
  156. Н.П., Мосейчук И. П., Степанова Н. Ю. Сравнительная оценка гепатопротекторной, антиоксидантной и желчегонной активности флавоноидных препаратов // Врачебное дело. 1988. — № 12. — С.52−54. •
  157. Скорлупов К Дай полю «Агат» и будешь богат// Сельская жизнь. 1995.
  158. Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис. к. с.-х. н. Саратов, 1996.—20 с.
  159. .Г. Научное обеспечение производства и.применения биогумуса // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников семин.-совещ., Анапа, 26−29 июля, 1995.-М., 1995.-С. 163−165.
  160. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -258 с.
  161. О.В. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян сои // Зерновые культуры. — 2001. № 3. — С.16.
  162. В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области /Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Волгоград, 2001.-20 с.
  163. Г. И., Таранухо Н. Г., Таранухо В. Г. Природные фиторегуляторы, микроудобрения и ризоторфин в повышении урожайности люпина // Тез. Док. IV Междунар. конференции «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С. 243.
  164. И.А. Агробиологические аспекты применения биогумуса и цеолитовых туфов в посевах ячменя на серых лесных почвах Центральных регионов России: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук:'-Москва, 2000. — 30с.
  165. O.A. Приемы возделывания высокопродуктивного агрофитоценоза козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2000. — 19с.
  166. В.Н., Максимов B.C. Необходимость применения регуляторов роста в сельском хозяйстве // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2002. № 2. С. 44−46.
  167. В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области // Защита и карантин растений. 1998. № 4. — С. 35.
  168. К.П., Косарева И. А., Казаринова Н. В. Комплексные удобрения пролонгированного действия при выращивании лекарственных растений // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. — № 115. — С.167−168.
  169. E.B. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений //Сборник: Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. XI Всесоюзной конференции. — Самарканд, 1990. — С.235−236.
  170. А.Д. Лекарственные средства растительного происхождения. Фармакологическое и клиническое изучение лекарственных растений. М.: Медиз, 1954.-192с.
  171. Е.В. Выращивание лекарственных растений в саду / Е. В. Тюрина,
  172. B.Ф. Израильсон, И. Н. Гуськова и др. Новосибирск, 1992. 78с.
  173. В.А., Коломейченко В. В., Коренев и др. Растениеводство. 1998.1. C.414−416.
  174. З.С. Влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продуктивность сои: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 2000. 17с.
  175. A.A., Алексеев A.A., Гильмиярова Ф. Н. и др. Натурсил — новый фитопрепарат для лечения ожогов //Мемориальная научно-практическая конференция: Тезисы. Челябинск, 1996.-С. 169−170.
  176. Флора СССР / Под ред. В. Л. Комарова. М. — Л., 1963. — Т.28. — С.227−231.
  177. Н.М. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2000. — 20с.
  178. Е.Л., Исачев В. А., Офицеров E.H. Роль пектина, как фиторегулятора для повышения урожайности и качества яровой пшеницы //Тезисы VI, международной конференции «регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» М.: МСХА, 2001. -С.288.
  179. JI.A. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях //Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. — С. 5−24.
  180. И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высш. шк., 1970.-310с.
  181. И.Н., Ковалева Т. П. Микроудобрения на полимерной основе из промышленных отходов //Химизация сельского хозяйства. — 1988. -№ 2. -С.48−50.
  182. И.Н., Ковалева Т. П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Химизация сельского хозяйства. — 1989. № 6. — С.25−29.
  183. И.Н., Ковалева Т. П., Крылов Е. А. и др. Микроудобрения на полимерной основе из промышленных отходов // Химизация сельского хозяйства. -1988,-№ 2.-С.48−50.
  184. В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1979. — 100с.
  185. М.Я. Значение микроэлементов в сельском хозяйстве. М.: АН СССР, 1950.-512с.
  186. М.Я. Микроэлементы в жизни растений // Л.: Наука, 1974. 323с.
  187. М.Я., Макарова H.A. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М., 1957.-292с.
  188. В.Н., Люменицкая Р.Н. Содержание различных форм й эффективность макро- и микроэлементов при возделывании зерновых культур в северной лесостепи
  189. Приобъя // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири. — 1990.-С.85−90.
  190. С.Е., Иванов С. И. Азбука природы (Лекарственные растения). М.: Знание, 1989.-224с.
  191. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  192. В.Б., Громов А. А. Физиологически активные вещества и биопрепараты на посевах озимой пшеницы //Земледелие. -2003
  193. Г. Неорганическая биохимия. — М.: Т Уг. 1978. — 447с.
  194. .А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений // Агрохимия.- 1985. № 11.-С. 117−126.
  195. .А., Максимова Е. Н., Сабинина С. М. Проблема микроэлементов в биологии // Агрохимия. — 1988. № 7. — С. 126−134.
  196. Т., Iglesias J., Martinez F. // Plant med. et phytother. 1993. 26. — № 2. -P.l 17−129.'
  197. Blasko Y., Cordell Y., In: Economic and medicinal plant research / Ed. by H. Wagner, H. Hikino, and N.R. Farn swort. Vol 2. London: Academic Press. — 1988. -P.103−107.
  198. Carner C.L., Hyde M.R., Maabs F.E., Routledge V.J. Possible model reactions for the nitrate reductases //Nature, 1984. № 5484. — P.579−580.
  199. Erkama J., Haggeman J., Wahtroos O. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli // Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955. P. l 35−139.
  200. Hewitt E.I., Jons E.W. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture // J. Pomol. Hort. Sci., 1952.- № 4. — P.257−265.
  201. Hewitt E.I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops //J. Pomol. Hort. Sci., 1974. -№ 3. -P.254−262.
  202. Hruskova, Ranscherova L. Vyzyty rustavych regulatoru u vojtesky // Uroda. -1986. V.34. — № 1. — P. 19−20.
  203. Huger E.F. Handbuch des Arsnei und Gewiirz Pflanzenbauers Drogennewinnung. Berlin, 1956. — 775p.
  204. Lange R.T., Parker C.A. The symbiotic performance of lupin bacteria under grasshouse and field conditions // Plant and Soil. 1960. — № 13. — P.2.
  205. P.B. // Fitoterepia. 1995. 66. — № 1. — P.3−42.
  206. Mohan Iadana R.B.R.N Dimethylamine Snecinamie Acid (B-Nine) as of Potential Aid in Improvement of Medicado Sativa L. // Agronomie Crop Science. — 1988.-V.160. -№ 3.-P.151−154.
  207. Richardson D.A., Jordan D.C., Garrard E.H. The influence on nodulation and nitrogen fixation by Rhizobium melliloti. Dangeard. Cfiiad. Jokirn of PI. Sci. -1957.-vol.37.
  208. Scutellaria beicalensis Georgi / Motoda Yoschiharu, Nakamura Yuka, Tamai Fujio, Tanabe Takeschi // Tokyi nogyo daigaku nagaku shuho. J. Agr. Sci. — 2002. -47, № 1.
  209. Vose P.B. Pevelopments in non legume N2 Fixing systems // Canad. J. Mucrodiol. 1983. — Vol.29.-P.837−850.
  210. Xia M.Z., Xiong F.Q. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba //J. Agr. Sci. 1991. — 117, № 1.
  211. BiranI., Halevy A.H. Physiol plantiym. 1973. — № 3. -P.316.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?