Экспериментально-клинические аспекты техники формирования шва матки и ее заживления после абдоминального родоразрешения
![Диссертация: Экспериментально-клинические аспекты техники формирования шва матки и ее заживления после абдоминального родоразрешения](https://westud.ru/work/3099831/cover.png)
Проведённая с помощью трансабдоминального датчика эхографиче-ская оценка состояния матки после кесарева сечения, в исследуемых нами группах показала изменение темпов уменьшения размеров матки, дала обобщённую характеристику формирования её шва. Исследование проводилось на 3 — и сутки после кесарева сечения, так как в это время наблюдается ещё достаточно выраженная воспалительная реакция, а также… Читать ещё >
Содержание
- УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
- ГЛАВА I. Обзор литературы
- 1. 1. История абдоминального родоразрешения и его место в современном акушерстве
- 1. 2. Технические аспекты кесарева сечения
- 1. 3. Репаративные процессы в миометрии в зависимости от способа шва и шовного материала
- 1. 4. Клинические результаты и состояние матки после абдоминального родоразрешения
- 1. 5. Методы и направления изучения абдоминального родоразрешения в эксперименте и клинике
- ГЛАВА II. Материалы и методы экспериментальных и клинических исследований
- 2. 1. Общие вопросы экспериментальных исследований на животных
- 2. 2. Технические аспекты оперативных вмешательств на экспериментальных животных (на основе операций у крольчих)
- 2. 3. Экспериментальные серии исследований на животных
- 2. 4. Характеристика методов исследования в эксперименте
- 2. 5. Материал клинического обследования
- 2. 6. Методы клинических обследований
- 2. 7. Методы статистической обработки результатов исследований
- ГЛАВА III. Результаты экспериментальных исследований
- 3. 1. Анатомия и гистологическое строение матки экспериментальных животных
3.2. Морфологическая характеристика процесса заживления матки после абдоминального родоразрешения при использовании ушивания раны матки двухрядным швом кетгутом и классической перитонизацией в группе 1а.
3.3. Морфологическая характеристика процесса заживления матки после абдоминального родоразрешения при использовании ушивания раны матки однорядным непрерывным швом кетгутом и модифицированной перитонизацией в группе 16.
3.4. Морфологическая характеристика процесса заживления матки после абдоминального родоразрешения при использовании ушивания раны матки однорядным непрерывным швом нитью ПГА и классической перитонизацией в группе 2а.
3.5. Морфологическая характеристика процесса заживления матки после абдоминального родоразрешения при использовании ушивания раны матки однорядным непрерывным швом нитью ПГА и модифицированной перитонизацией в группе 26.
3.6. Характеристика процессов заживления шва матки в различных группах эксперимента, методами стереоморфометрии, цитологии и пневмопрессии.
ГЛАВА IV. Клинико — функциональная оценка состояния матки после абдоминального родоразрешения.
4.1. Анализ клинической характеристики материала.
4.2. Течение интра- и послеоперационного периода у женщин с разными модификациями кесарева сечения и шовным материалом.
4.3. Характеристика заживления шва матки методом эхографии.
Список литературы
- Абрамченко В.В., Ланцев Е. А. Кесарево сечение.- СПб.: Медицина, 1991.- 147 с.
- Абрамченко В.В. Пути снижения абдоминального родоразрешения // Журн. акуш. и женск. бол.- 2000.- Т. 49, № 2.- С. 69−74.
- Абубакирова A.M., Баранов И. И., Федорова Т. А., Грибова М. В. Эфферентные методы лечения беременных и родильниц с инфекционной патологией // Мед. помощь.- 2001.- № 1.- С. 11−14.
- Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. М.?Медицина, 1990. -384 с.
- Айламазян Э.К. Акушерство,— СПб.: СпецЛит, 1999.- 494 с.
- Акушерство / Г. М. Савельева, В. И. Кулаков, А. Н. Стрижаков и др.- Под. ред. Г. М. Савельевой.- М.: Медицина, 2000.- 816 с.
- Акушерство и гинекология: Руководство для врачей и студентов / Под общ. Ред. Г. М. Савельевой, Л. Г. Сичинава.- М.: ГЭОТАР Медицина, 1997.-719 с.
- Александров K.P. Изучение антибактериального шовного материала ка-промед в эксперименте к клинике: Дис.. канд. мед. наук.- М., 1991.160 с.
- Аль Халаф Салах Еддин, Кутенко А. Н. Стрижова Н.В. Послеродовой эндометрит. Оптимизация лечения // Акуш. и гин.- 2002.- № 1.- С. 16−20.
- Ананьев В.А. Результаты кесарева сечения при наложении однорядного и двухрядного шва на матку // Акуш. и гин.- 2000.- № 4.- С.26−29.
- Анатомия кролика / Под ред. В. Н. Жеденова.- М.: Советская наука, 1968.-308 с.
- Анкирская A.C., Демидова E.H., Земляная A.A., Никонова А. П. Гени-тальные микоплазмы как фактор риска развития акушерской и перинатальной патологии // Вести. АМН СССР.-1991.- № 6.- С. 17−19.
- Аруин ЛИ., Бабаева А. Г., Гельфанд В. Б. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций.- М.: Медицина, 1987.- 244 с.
- Ахмадеева Э.Н., Елизарова И. П. Особенности адаптации новорожденных, извлеченных при первой и повторной операции кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1988.- № 7.- С. 39−42.
- Бабаджанов Б.Р., Хусаинов Б. Р., Ходшаев Ш. И. и др. Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и шовных материалов.- М: Медицина, 1989.- С. 272−273.
- Баев O.P., Хататбе М. И. Совершенствование эхографической оценки факторов риска гнойно-септических осложнений после кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1994.- № 5.- С. 14−18.
- Баев O.P., Рыбин М. В. Современные тенденции развития техники операции кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1997.- № 2.- С. 3−7.
- Байчоров Э.Х., Дубовой JI.M., Пасечников А. Д. Современный шовный материал, применяемый в хирургии // Здоровье системное качество человека, — Ставрополь, 1998.- С. 328−334.
- Бакшт Г. А. Абдоминальное родосечение (кесарево сечение) в современном акушерстве.- Воронеж, 1934.- 208 с.
- Баринов C.B., Бейскенов С. Н. Оптимизация исходов абдоминального родоразрешения // Здоровый новорожденный: перинатальные проблемы и прогнозирование: Матер. Респуб. науч.-практ. конф., 20−22 нояб., 2000, г. Екатеринбург.- Екатеринбург, 2000.- С. 24−26.
- Басин Б.Л., Баринов C.B. Клинические симптомы перитонита после кесарева сечения / Омский гос. мед. ин-т им. М. И. Калинина.- Омск, 1993.-Утв. 02.11.93.- Юс.
- Басин Б.Л., Попов O.A., Конвай В. Д. Лабораторная диагностика послеродового эндомиометрита // Материалы науч.-практ. конф. врачей и науч. работ., посвящ. 75-летию Омской обл. клин, б-цы.- Омск, 1995.-С. 186−188.
- Басин Б.Л., Чуловский Ю. И., Корнеев Б. В. и др. Параметриты после операции кесарева сечения // Материалы науч.-практ. конф. врачей и науч. работ., посвящ. 75-летию Омской обл. клин, б-цы.- Омск, 1995.-С. 182−184.
- Басин Б.Л., Совейко Е. Е. Послеоперационные осложнения при кесаревом сечении // Проблемы профилактической медицины: Материалы 3-й регион, науч.-практ. конф. «Вопросы медицинской профилактики и здоровье человека в Сибири».- Омск, 1996.- С. 114−115.
- Безнусенко Г. В. Ультраструктурная и пространственная организация гладкомышечных клеток в миоме матки и макроскопически неизмененного миометрия // Одесский мед. вестник.- Одесса, 1992.- С. 22.
- Безнусенко Г. В. Гладкие миоциты миометрия в периоды его ускоренного роста в пренатальном онтогенезе, при беременности и миоме матки: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 1997.- 23 с.
- Белоусов М.А., Мареева Л. С., Серова О. Ф. и др. Двойное контрастирование при УЗИ области шва на матке после операции кесарева сечения // Акуш.игин.-1991.-№ 11.- С. 36−39.
- Богданпсин Н.Г., Лоныч В. В. Ультразвуковая картина шва на матке после кесарева сечения // Ультразвуковая диагностика в перинатологии: Тез. докл. 4-ой Всесоюз. Шк.-сем., Владимир, 3−5 окт. 1991.- М., 1991.-С. 7−8.
- Бурлев E.H., Коноводова E.H., Гуртовой Б. Л. Биохимические маркеры эндоинтоксикации у родильниц с эндометритом после кесарева сечения //Вестн. Рос. ассоц. акуш.-гин.- 1996.- № 4.- С. 82−85.
- Василевская Л.Н., Фукс М. А., Чернуха Е. А. Многоплодная беременность: Метод, рекомендации.- М., 1987.- 21 с.
- Введенский Д.В. Ведение беременности и родов у женщин, перенесших кесарево сечение с поперечным разрезом матки: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Минск, 1990.- 19 с.
- Винокуров B. JL, Грищук В. И. Справочник практикующего гинеколога.-СПб.: СпецЛит, 1999.- С. 134−137.
- Волина С.Г. Профилактика раневой инфекции при кесаревом сечении: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Пермь, 1992, — 17 с.
- Волков А.Е., Рымашевский Н. В., Михельсон А. Ф., Окороков A.JI. Продромальный ультразвуковой маркер патологического течения послеродового периода // Акуш. и гин.- 1999.- № 5.- С. 41−45.
- Выборнова И. А. Ранняя диагностика, профилактика и лечение эндометрита после кесарева сечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Смоленск, 2000.- 17 с.
- Габидуллина Р.И. Модификация однорядного непрерывного шва на матке при операции кесарева сечения // Здоровье и образование в XXI веке: Матер. III Междунар, науч.- практ. конф.- М., 2002.-С. 170
- Галяутдинов Д.Ш. Модификация непрерывного шва для восстановления нижнего сегмента матки в один ряд при операции кесарево сечение // Здоровье и образование в XXI веке: Матер. III Междунар. науч.- практ. конф.- М., 2002, — С. 170.
- Гаркави A.B., Елисеев А. Т. Раны и раневая инфекция // Мед. помощь.-2001.-№ 5.-С. 3−7.
- Гентер Г. Г. Акушерский семинарий.- JL: Медицина, 1932.- 327 с.
- Гладун Е.В., Моряк М. Г. Техника временно-экстраперитонеального кесарева сечения с ¦ активным внебрюшинным дренированием пузырно-маточного пространства // Здравоохранение (Кишинев).- 1980.- № 3.1. С. 11−15.
- Гладун Е.В., Ецко П. А., Молдовану М. Н. и др. Особенности операции и тактика ведения больных после кесарева сечения // Мед. курьер.- 1991.-№ 5.- С. 3−7.
- Голога В .Я., Лялысина А. И. Определяющие факторы возрастания частоты абдоминального родоразрешения и его перспективы в современном акушерстве // Акуш. и гин.- 1989.-№ 3.- С. 3−5.
- Горин B.C., Серов В. Н., Семеньков В. Н., Шин А.П. Диагностика и лечение послеродового эндометрита// Акуш. и гин.-2001.-№ 6.- С. 10−14.
- Гранат Н.Е., Малинковский H.H. Операция абдоминального кесарева (кесарского) сечения// Акуш. и гин.- 1993.- № 1.- С. 59−61.
- Гребенкин Б.Е. Выбор шовного материала при выполнении кесарева сечения у беременных с тяжелыми формами гестоза // Рос. вестн. акуш.-гин.- 2001.-Т. 1, № 2.- С. 32−34.
- Громова А.Л. Клинико-экспериментальное обоснование использования шовного материала биофила при операции кесарева сечения: Афтореф. дис.. канд. мед. наук.- СПб., 1998.- 19 с.
- Гуртовой Б.Л., Серов В. Н., Макацария А. Д. Гнойно-септические заболевания в акушерстве.- М.: Медицина, 1981.- 204 с.
- Гуртовой Б.Л., Никонов А. П., Зыкин Б. И., Янтовский Ю. Р. Значение эхографии и гистероскопии в диагностике и обосновании рациональной терапии внутриматочной патологии после родов // Акуш. и гин.- 1989.-№ 12.- С. 56−60.
- Гуртовой Б.Л. Принципы антибактериальной профилактики и терапии инфекционных осложнений кесарева сечения // Съезд Рос. ассоц. акуш.-гин., 1-й. М., 1995.-С. 32−33.
- Гуртовой Б.Л., Кулаков В. И., Воропаева С. Д. Применение антибиотиковв акушерстве и гинекологии.- М.: Русфармамед, 1996, — 140 с.
- Гуртовой Б.Я. Принципы антибактериальной профилактики и терапии инфекционных осложнений кесарева сечения // Съезд Российской ассоциации акушеров-гинекологов, 1-й.- М., 1995.- С. 32−33.
- Демидов В.Н., Олейник В. И. Ультразвуковая дигностика однорогой матки // Sonoace International. Клин. журн. Компании Medison по вопросам ультрасонографии: Рус. вере.- 2004.- Вып. 12.- С. 7−10.
- Демидкин П.Н., Шнирельман А. Н. Рентгенодиагностика в акушерстве и гинекологии,— М.: Медицина, 1980.- 243 с.
- Дигаева М.А. Комплексная профилактика гнойно-септических осложнений после операции Кесарева сечения: Дис.. канд. мед. наук.- М., 2000.- 130 с.
- Дощанова A.M., Салехов С. А., Медеуова А. Т. Способ ушивания раны матки при кесаревом сечении // Здоровье и образование в XXI веке: Матер. III Междунар. науч.- практ. конф.- М., 2002.- С. 170.
- Дуда И.В., Дуда В. И. Клиническое акушерство. Минск.: Медицина, 1997. — 604 с.
- Егиев В.Н. Шовные материалы в хирургии и гинекологии // Вестн. Рос. ассоц. акуш.-гин.- 1995.-№?3.- С. 70−75.
- Ельцов-Стрелков В.И. О технике кесарева сечения // Акуш. и гин.-1980.-№ 11.-С. 29−31.
- Жаров Е. В, Комплексная профилактика и лечение гнойно-септических осложнений кесарева сечения: Дис.. канд. мед. наук.- М., 1990.- 168 с.
- Жердев М.А. Выбор шовного материала при операциях на некоторых органах малого таза (экспериментальное исследование): Дис.. канд. мед. наук.-Курск, 1998.- 105 с.
- Железнов Б.И., Ежова Л. С., Никонов А. П., Лутфуллаева H.A. Структурные изменения эндометрия у родильниц с высоким риском развития эндометрита в послеродовом периоде // Акуш. и гин.- 1992.- № 2, — С. 42−46.
- Жиляев Н.И., Зозуля И. В., Ткачук В. И. и др. Цитологическое исследование аспиратов из полости матки на различные сутки после кесарева сечения/ Терноп. мед. ин-т. Тернополь, 1990.- Деп. ГЦНМБ 31.05.90.- 9 с.
- Жмакин К.Н., Серов В. Н., Френкель Н. Г. и др. Сравнительная оценка результатов интра- и экстраперитонеального кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1983.-№ 8.- С. 44−48.
- Зак И.Р., Смекуна Ф. А. Пути снижения материнской летальности при послеродовых инфекционных заболеваниях // Акуш. и гин.- 1991.-№ 10.- С. 27−30.
- Зашихин А.Л., Агафонов Ю. В. Гладкая мышечная ткань бронхов (особенности гистогенеза) // Морфология.- 1997.- Т. 109, № 1.- С. 75−81.
- Зашихин А.Л. Морфо-функциональная характеристика, гистогенез и реактивность гладкой мышечной ткани бронхов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.- Архангельск, 1994.- 39 с.
- Зашихин А.Л. Некоторые аспекты ультраструктурной организации мио-фибробластов в составе висцеральной гладкой мускулатуры // В сб.: Доклады в конгрессе международной ассоциации морфологов.-Астрахань.-2001.- С. 22.
- Зотов Л.В. Гистогенез и регенерация гладкой мышечной ткани и нервного аппарата стенки матки: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Калининград, 1971.-35 с.
- Иванова О.Г., Шалина Р. И., Курцер М. А. и др. Кесарево сечение в анамнезе. Выбор метода родоразрешения // Акуш. и гин.- 2003.- № 2.-С. 29−31.
- Иванова Т.П. Комплексная профилактика эндометрита после кесаревасечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Смоленск, 1998.- 19 с.
- Исаева А.Д., Маслова С. П., Тамм А. Т., Полякова И. Л. Применение многокомпонентных мазей на гидрофильной основе для профилактики и лечения послеродового эндометрита // Акуш. и гин. 1989.- № 3.-С. 58−61.
- Кайгородова Л.А., Хамошина М. Б., Котик Е. А. Особенности ведения родов у юных женщин // Мать и детя: Матер. 2 Рос. форума.- М., 2000.-С. 160−161.
- Капранова Л.В. Оптимизация неспецифической профилактики гнойно-воспалительной инфекции в родильных стационарах: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 1997.- С. 25.
- Капустина М.В. Экстраперитонеальное кесарево сечение (хирургические и перинатальные аспекты): Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 1999.-20 с.
- Каримов Э.Д. Ближайшие и отдаленные результаты кесарева сечения с применением специальной техники однорядного восстановления нижнего сегмента матки //Рос. вестн. акуш.-гин.- 2001.- Т. 1, № 2.- С. 35−38.
- Кауфман О.Я. Гипертрофия и регенерация гладких мышц.- М.: Наука, 1979.- 183 с.
- Кауфман О.Я. Гладкая мышечная ткань // Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций.- М.: Медицина, 1979.- С. 131−139.
- Кащеев B.C., Клемпарская Н. И., Седов A.B. Антимикробные материалы в медицине.- М.: Медицина, 1987.- 90 с.
- Кесарево сечение/ Под ред. В. И. Краснопольского, В. Е. Радзинского.-Киев: Здоровье, 1993.- 272 с.
- Кесарево сечение/ Под ред. В. И. Краснопольского.- М.: ТОО «Техлит" — Медицина, 1997.-285 с.
- Кира Е.Ф., Цвелев Ю. В., Смирнов Д. В., Нуралов A.B. Бактериальный вагиноз и генитальной хламидиоз: вопросы клиники, диагностики и лечения // Состояние репродуктивной функции женщин в различные возрастные периоды.- СПб., 1992.- С. 96−101.
- Кира Е.Ф., Цвелев Ю. В. Терминология и классификация бактериальных инфекционных заболеваний женских половых органов // Вестн. Рос. ас-соц. акуш.-гин.- 1998.- № 2.- С. 72−77.
- Ковалев М.И. Проблема профилактики эндомиометрита после кесарева сечения в современной акушерской практике // Рос. вестн. акуш.-гин.-2001.- Т. 1, № 4.- С.20−24.
- Козлов JI.A., Рябов А. И., Нетребко Б. В. История кесарева сечения по материалам акушерско-гинекологической клиники имени профессора B.C. Груздева // Казан. Мед. журн.- 1992.- № 3.- С. 232−234.
- Козловская Л.В., Мартынова М. А. Учебное пособие по клиническим лабораторным методам исследования с элементами программирования / Под ред. Е. М. Тареева, A.B. Сумарокова.-М.: Медицина, 1975.- 150 с.
- Комиссарова Л.М. Экстраперитонеальное кесарево сечение в современном акушерстве: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1979.- 20 с.
- Комиссарова Л.М., Галстян A.A. Превентивная антибиотикотерапия при кесаревом сечении // Акуш. и гин.- 1985.- № 8.- С. 7−10.
- Комиссарова Л.М. Кесарево сечение и его роль в снижении материнскойи перинатальной патологии: Дис.. д-ра мед. наук М., 1998.- 82 с.
- Комиссарова JI.M. Профилактика осложнений абдоминального родораз-решения // Проблемы беременности.-2000.- № 1.- С. 88−90.
- Комиссарова JIM., Чернуха Е. А., Пучко Т. К. Оптимизация кесарева сечения // Акуш. и гин.- 2000.- № 1.- С. 14−16.
- Крамарский В.А., Дудакова В. Н., Мащакевич Л. И. Комплексная оценка эффективности репаративных разрезов в области разреза матки после кесарева сечения //Рос. вестн. акуш.-гин.-2001.-№ 1.- С. 33−35.
- Крамарский В.А., Раевская Л. Ю., Дудакова В. Н. Морфологический индекс как прогностический критерий заживления раны на матке после кесарева сечения // Акуш. и гин. 2002. — № 5.- С. 56−57.
- Крамарский В.А., Дудакова В. Н., Мащакевич Л. И. и др. Оценочные критерии качества заживления раны на матке после кесарева сечения // Акуш. и гин.- 2003.- № 3.- С. 29−31.
- Краснопольский В.И. Некоторые вопросы операции кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1987.- № 6, — С. 39−41.
- Краснопольский В.И., Радзинский В. Е. Кесарево сечение.- Киев: Здоровье, 1993.-268 с.
- Краснопольский В.И., Швец Р. И., Мареева Л. С. и др. Опыт применения новых синтетических рассасывающихся шовных нитей капроаг в акушерстве и гинекологии // Мед. техника, — 1994.- № 2.- С. 38−40.
- Краснопольский В.И., Мареева Л. С., Шалаев О. Н. Опыт родоразреше-ния беременных с оперированной маткой // Акуш. и гин.- 1994.- № 6.-С. 41−45.
- Краснопольский В.И., Логутова Л. С. Самопроизвольные роды у беременных с рубцом на матке как альтернативный и безопасный метод ро-доразрешения // Акуш. и гин.- 2000.- № 5.- С. 17−22.
- Кузин М.И., Костюченок Б. М. Раны и раневая инфекция: Руководство для врачей.- М.: Медицина, 1990.- 591 с.
- Кузин М.И., Адамян A.A., Винокурова Т. И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы // Хирургия.- 1990.- № 9.- С. 152−157.
- Кулавский В.А., Афанасьев A.A. Консервативное родоразрешение женщин, перенесших ранее операцию кесарева сечения // Акуш. и гин.-1987.-№ 2.- С. 17−19.
- Кулаков В.И., Краснопольский В. И., Мареева JI.C. О совершенствовании методики операции кесарева сечения //Акуш. и гин.- 1980.- № 11.- С. 26−29.
- Кулаков В.И., Зак И.Р., Куликова H.H. Послеродовые инфекционные заболевания.- М.: Медицина, 1984.- 164 с.
- Кулаков В.И., Чернуха Е. А., Комиссарова JI.M. Кесарево сечение .- М.: Медицина, 1988.- 192 с.
- Кулаков В.И., Чернуха Е. А., Комиссарова JIM. Эволюция оперативного родоразрешения за последние 35 лет по данным ВНИЦ по охране здоровья матери и ребенка Минздрава СССР // Акуш. и гин.- 1989.- № 3.-С. 13−17.
- Кулаков В.И., Прошина И. В. Кесарево сечение // Экстренное родоразрешение.- М.: Медицина, 1994.- С. 261.
- Кулаков В.И., Каримов З. Д. Способ восстановления нижнего сегмента матки в один ряд после операции кесарева сечения // Акуш. и гин.-1994.-№ 1.-С. 25−28.
- Кулаков В.И., Анкирская A.C., Акопян Т. Э. и др. Пливасептантисепти-ческая эмульсия для профилактики эндометрита после кесарева сечения у беременных с бактериальным вагинозом // Акуш. и гин.- 1996.- № 5.-С. 51−54.
- Кулаков В.И., Адамян Л. В., Мынбаев O.A. Роль хирургических шовных и вспомогательных материалов в патогенезе образования послеоперационных спаек // Проблемы репродукции.- 1996.- № 2.- С. 28−34.
- Кулаков В.И., Чернуха Е. А., Комиссарова Л. М. Результаты кесарева сечения в зависимости от методики наложения шва на матку и шовного материала//Акуш. и гин.- 1997.-№ 4.-С. 18−21.
- Кулаков В.И., Серов В. Н., Абубакирова A.M. и др. Пути снижения материнской смертности, обусловленные акушерскими кровотечениями // Акуш. и гин. 2001.- № 1.- С. 3−4.
- Кулаков В.И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии // Акуш. и гин.- 2002.- № 5.- С. 3−5.
- Ланцев Е.А. Дифференцированное анестезиологическое пособие при абдоминальном родоразрешении // Акуш. и гин.- 1979.- № 3.- С. 53−55.
- Лебедев A.C. Роль экстраперитонеального кесарева сечения в абдоминальном родоразрешении: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Курск, 1996.- 12 с.
- Лебедев В.А., Стрижаков А. Н., Железнов Б. И. Эхографические и морфологические параллели в оценке состояния рубца на матке // Акуш. и гин.-1991.- № 8.- С. 44−49.
- Логутова Л.С. Оптимизация кесарева сечения (медицинские и социальные аспекты): Дис. д-ра мед. наук.- М., 1996.- 362 с.
- Ломинадзе A.A., Бетришвили Т. И., Чабошвили Э. И. Оптимизация тактики ведения родов и операции кесарева сечения в современном акушерстве.- М.: Медицина, 1988.- 128 с.
- Лунев В.М., Шляпников М. Е., Линева О. И. и др. Использование однорядного непрерывного маточного шва с одноместной перитонизацией при трансабдоминальном кесаревом сечении // Вестн. Рос. ассоц. акуш.гин.- 1998.-№ 1.-С. 74−76.
- Магафуров Р.Ф. Комплексная профилактика гнойно-септических осложнений после операции кесарева сечения у родильниц группы высокого инфекционного риска: Дис.. канд. мед. наук.- Уфа, 1994.- 159 с.
- Макаров И.О. Применение биосовместимых соединительных элементов для укрепления шва на матке при кесаревом сечении: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 1988.- 24 с.
- Макаров О.В., Ковальчук Л. В., Ганковская Л. В. и др. Диагностическое значение исследования амниотической жидкости при внутриутробном инфицировании //Акуш. и гин.-2003.- № 4.- С. 3−4.
- Мареева Л.С., Левашова И. И., Ищенко А. И. и др. Некоторые новые аспекты хирургической тактики абдоминального родоразрешения // Акуш. и гин.- 1992.- № 8/12, — С. 27−30.
- Мареева Л.С., Левашова И. И., Мельников А. П. и др. Проблемы и перспективы родоразрешения беременных с рубцом на матке после кесарева сечения// Акуш. и гин.- 1993.- № 1.- С. 22−27.
- Медведев М.В., Хохолин В. Л. Ультразвуковое исследование матки // Клиническое руководство по ультразвуквой диагностике / Под. ред. В. В. Митькова, М. В. Медведева.- М., 1997.- Т. 3.- С. 76−119.
- Медеуова А.Т. К вопросу ушивания матки при кесаревом сечении // Здоровье и образование в XXI веке: Матер. III Междунар. науч.- практ. конф.- М., 2002.- С. 280.
- Миров И.М. Кесарево сечение / Ряз. Мед. ин-т им. И. П. Павлова. -Рязань: Изд-во РМИ, 1991.- 90 с.
- Миров И.М. Некоторые вопросы улучшения исходов абдоминального родоразрешения // Редкол. Журн. Рос. вестн. перинатологии и педиатрии.- 1993.-№ 2- С. 17.
- Миров И.М. Прогнозирование, раннее выявление, лечение и комплексная профилактика гнойно-воспалительных заболеваний после родов и кесарева сечения: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.- М., 1996.- 49 с.
- Миров И.М. Пути улучшения исходов кесарева сечения // Рос. мед.-биол. Вестн. им. И. П. Павлова.- 2000.- №½.- С. 145−151.
- Мынбаев O.A., Рублева К. И., Кондриков Н. И. и др. Профилактика образования спаек в оперативной гинекологии // Акуш. и гин. — 1995.- № 5.-С. 37−40.
- Назаров В.Г., Зыков C.B., Мысляков В. Б. и др. Наш опыт использования экстраперитонеального кесарева сечения // Вопр. охр. матер, и детства. -1991.-№ 11.-С. 37−40.
- Непомнящих М.М., Лушникова Е. Л., Колесникова Л. В. Статистическое обеспечение оптимального объёма выборки в морфологических исследованиях // Архив АГЭ.- 1981.- т. 81.- вып. 10- С. 94 99.
- Никонов А.П., Гуртовой Б. Л., Литовский Ю. Р., Анкирская A.C. Частичное расхождение швов на матке после кесарева сечения // Акуш. и гин.-1991.-№ 12.-С. 30−33.
- Никонов А.П., Анкирская A.C., Нисилевич В. Ф. Значение генитальных микоплазм в этиологии послеродового эндометрита // Акуш. и гин.-1993.-№ 3.- С. 20−23.
- Никонов А.П. Послеродовой эндометрит как проявление послеродовой инфекции: Дис.. д-ра мед. наук.- М., 1993.- 323 с.
- Никонов А.П. Послеродовой эндометрит как проявление послеродовой инфекции: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 1993.- 47 с.
- Никонов А.П., Алжирская A.C. Новые подходы к терапии послеродового эндометрита // Акуш. и гин. 1999.- № 5.- С. 35−38.
- Никончик O.K. Кровоснабжение внутренних половых органов женщины // Акуш. и гин.- 1954.- № 4- С. 3−5.
- Нунаева Э.С. Интраоперационная реинфузия крови при операции кесарева сечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 1997.- 24 с.
- Озолс A.JI. Профилактика гнойно- воспалительных заболеваний после кесарева-сечения--у-многорожающих женщин: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Минск, 1990.- 23 с.
- Омаров С. М.А., Мусаев О.Х., Бабаева С. А. Абдоминальное родораз-решение в стационаре высокого риска // Мать и детя: Матер. 2 Рос. форума.-М., 2000.- С. 116.
- Паращук Ю.С. Профилактика гнойно-септических заболеваний после кесарева сечения // Тезисы 5-го съезда, 17−18 сент.- Брест, 1991.-С. 178−180.
- Паращук Ю.С., Вержанский П. С., Жадан И. А. Ультразвуковая диагностика во время беременности у женщин с рубцом на матке // Ультразвуковая диагностика’в перинатологии: Тез. докл. 4-ой Всесоюз. шк.-сем., Владимир, 3−5 окт. 1991.- М., 1991.- С. 26−27.
- Пекарев О.Г., Маринкин И. О., Ершов В. Н., Кочетков A.B. Профилактика гнойно-септических осложнений после абдоминального родоразре-шения // Бюл. Сиб. отдел. Рос. АМН.- 1997.- № 1.- С. 60−63.
- Персианинов JI.C., Ильин И. В., Чернуха Е. А. Основные методы операции кесарева сечения в современном акушерстве // Объединенный пленум правления Всесоюз. и Всерос. науч.-мед. о-ва акушеров-гинекологов.-M 1970.- С. 155−157.
- Персианинов JI.C. Кесарево сечение // Оперативная гинекология.- М.: Медицина, 1976, — С. 35−36.
- Персианинов JI.C., Чернуха Е. А., Комиссарова JI.M. Экстраперитоне-альное кесарево сечение: Метод, рекомендации.- М., 1978.- 12 с.
- Персианинов JI.C., Ильин И. В., Чернуха Е. А. Основные методы операции кесарева сечения в современном акушерстве // Объединенный пленум правлений Всесоюз. и всерос. науч. мед. об-в акушеров-гинекологов.-М., 1979.- С. 167−168.
- Персианинов JI.C., Демидов В. Н. Ультразвуковая диагностика в акушерстве.- М.: Медицина, 1982.- 220 с.
- Погорелова А.Б. Беременность и роды у женщин, перенесших кесарево сечение в регионе высокого паритета: Дис.. д-ра мед. наук, — Ташкент, 1990.- 326 с.
- Погорелова А.Б., Железнов Б. И. Оценка функциональной состоятельности матки у беременных, перенесших в прошлом кесарево сечение: кли-нико-морфологические сопоставления // Акуш. и гин.- 1990.- № 9.-С. 64−69.
- Погорелова А.Б., Кузин В. Ф. Прогнозирование функциональной несостоятельности матки и выбор метода родоразрешения у женщин после бывшей операции кесарева сечения // Вопр. охр. матер, и детства.-1991.-№ 6.-С. 38−42.
- Погорелова А.Б., Мордухович A.C. Способ определения состоятельности рубца на матке: Пат. РФ № 1 627 139.- Утв. 15.02.91.- Бюл. № 6.- 2 с.
- Попов O.A., Басин Б. Л. Клиника послеродового эндометрита // Омская гос. мед. акад.- Омск, 1994.- С. 8.
- Попов O.A., Басин Б. Л., Конвай В. Д. Общеклинические методы исследования при послеродовом эндомиометрите // Омская гос. мед. акад.-Омск, 1994.-С. 8.
- Приймак И. А., Григоренко П. П., Григоренко А. П. Проблемы и перспективы кесарева сечения в современном акушерстве // Педиатр., акуш. и гин.- 2000.-№ 1.- С. 68−69.
- Пропедевтика внутренних болезней / Под ред. В. Х. Василенко, А. Л. Гребенева.- М.: Медицина, 1989.- 511 с.
- Радзинский В.Б., Клименко O.A., Салехов С. А., Корабельникова И. А. Экспериментальное обоснование эффективности однорядных швов матки при кесаревом сечении // Клиническая медицина: Межвуз. Сб. стран СНГ.- Новгород, 2000.- Т. 6.- С. 136−139.
- Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. -М., 2002. -305с.
- Ремнёв В.М., Курбатова В. И., Ремнёва О. В. Техника наложения шва наматку при кесаревом сечении. Новые направления в клинической медицине: Всерос. конф: Материалы.- Ленинск Кузнецкий, 2000.-С. 308−309.
- Репина М.А. Кровотечения в акушерской практике.- М.: Медицина, 1986.- 174 с.
- Рыбин М.В. Ближайшие и отдаленные результаты новой модификации кесарева сечения: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1997.- 27 с.
- Савельева Г. М., Блошанский Ю. М., Сичинава Л. Т., Шраер О. Г. Кесарево сечение в снижении перинатальной смертности и заболеваемости // Акуш. и гин.- 1989.- № 3.- С. 9−13.
- Савицкий Г. А., Савицкий А. Г. Миома матки. Проблемы патогенеза и патогенетической терапии.- СПб., 2000.- 235 с.
- Садаускас В.М., Балютавичине Д. А. Операция кесарева сечения в интересах плода// Акуш. и гин.- 1980.-№ 11.- С. 18−20.
- Салтыков С.А. Стереометрическая, металлография.- М.: Металлург, 1976.-271с.
- Саркисов Д.С. О так называемой дифференцировке клеток // Дифференцирование в процессе регенерации.- М.: Изд-во МГУ, 1973.- С. 57−71.
- Саркисов Д.С. Современное состояние проблемы обратимости патологических изменений органов //Клин. мед. 1976.- № 6, — С. 6−15.
- Саркисов Д.С., Пальцын A.A., Музыкант Л. И. Раны и раневая инфекция / Под ред. М. И. Кузина, Б. М. Костюченка.- М., 1991.- С. 38−86.
- Сармулдаева Ч.А. Пути профилактики послеоперационных осложнений при абдоминальном родоразрешении // Клиническая медицина: Межвуз. Сб. стран СНГ.- Новгород, 2000.- Т. в.- С. 150−153.
- Сенчакова Т.Н. Отсроченные осложнения кесарева сечения: Дис.. канд. мед. наук.- М., 1997.- 147 с.
- Серов В.Н. Кесарево сечение в системе перинатального акушерства // РМЖ.- 2004.- Т. 12, № 1.- С. 3−4.
- Серов В.Н., Маркин С. А., Жаров Е. В. Комплексная профилактика перитонита после кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1986.- № 1.- С. 51−54.
- Серов В.Н., Стрижаков А. Н., Маркин С. А. Руководство по практическому акушерству.- М.: ООО «Мед. информ. агенство», 1997.- 424 с.
- Сидорова И.С., Шевченко Т. К., Михайленко Е. Т., Лопухин В. О. Актуальные вопросы акушерской патологии.- Ташкент: Изд-во Ибн-Сины, 1991.- 184 с.
- Слепых A.C. Абдоминальное родоразрешение.- Л.: Медицина, 1986.190 с.
- Смекуна Ф.А., Туманова В. А., Зак И.Р. Профилактика эндометрита после кесарева сечения // Акуш. и гин. 1991.- № 10.- С. 10−13.
- Совершенствование операции кесарева сечения и профилактика ее осложнений: Метод, рекомендации / Под ред. А. Н. Стрижакова.- М., 1996.-27 с.
- Созыкин A.A. Об изменениях некоторых морфометрических показателей гладких миоцитов в прираневой зоне матки крыс // В сб.: Актуальные медико биологические проблемы в современных условиях.-Ижевск, 2001.-С.Зб.
- Справочник по клиническим лабораторным методам исследования / Под ред. Е. А. Кост.- М.: Медицина, 1975.- 120 с.
- Стрижаков А.Н., Пасынков М. А. Беременность и роды после кесарева сечения //Акуш. и гин.- 1989.- № 3.- С. 17−18.
- Стрижаков А.Н., Бунин А. Т., Медведев М. В. и др. Значение допплеро-метрии маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока в выборе рациональной тактики ведения беременности и родоразрешения
- Акуш. и гин.- 1989.- № 3.- С. 24−27.
- Стрижаков А.Н., Бунин А. Т., Медведев М. В. Ультразвуковая диагностика в акушерской клинике.- М.: Медицина, 1990.- 239 с.
- Стрижаков А.Н., Лебедев В. А. Клиническое значение факторов, влияющих на течение беременности и состояние новорожденных: у женщин с рубцом на матке // Акуш. и гин.- 1991.- № 4.- С. 13−18.
- Стрижаков А.Н., Лебедев В. А., Баев O.P., Асланов А. Г. Современные методы диагностики и принципы рациональной терапии различных форм послеродового эндометрита// Акуш. и гин.- 1991.- № 5.- С. 37−42.
- Стрижаков А.Н., Тимохина Т. Ф., Баев O.P. и др. Модификация кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1997.- № 1.- С. 33−37.
- Стрижаков А.Н., Баев O.P. Современные методы диагностики и хирургической тактики при воспалительных осложнениях операции кесарева сечения // Анналы хирургии.- 1997.-№ 5.- С. 56−60.
- Стрижаков А.Н., Баев O.P. Клинико инструментальная оценка состояния шва на матке и выбор лечебной тактики при гнойно — септических осложнениях после кесарева сечения // Акуш. и гин.-1999.- № 5.-С. 21−27.
- Стрижаков А.Н., Лебедев В. А. Кесарево сечение в современном акушерстве.- М.: Медицина, 1998.- 303 с.
- Стрижаков А.Н., Баев O.P., Рыбин М. В. Выбор оптимального метода родоразрешения в снижении перинатальных потерь // Акуш. и гин.-2000.-№ 5.-С. 12−17.
- Стрижаков А.Н., Давыдова А. И., Белоцерковцева Л. Д. Клинические лекции по акушерству и гинекологии.- М.: Медицина, 2000.- 258. с.
- Стрижова Н.В., Дюгеев А. Н., Ибрагимов A.A. Дифференцированный подход к кесареву сечению в современном акушерстве // Акуш. и гин.1989.-№ 3.- С. 27−30.
- Титченко Л.И., Белоусов М. А., Жиленко М. И. Оценка состояния рубца на матке после кесарева сечения с помощью эхографии // Акуш. и гин.1990.-№ 11.-С. 69−70.
- Тюрина Н.И. Результаты гистологического исследования стенки матки в области рубца при повторных операциях кесарева сечения // Акуш. и гин.- 1966.-№ 5.- С. 97−102.
- Фаткуллин И.Ф., Габидуллина Р. И., Гурьев Э. Н. и др. Зависимость гнойно-септических осложнений кесарева сечения от шовного материала и способа перитонизации //Казанск. мед. журн, — 1999.- № 2.- С. 91−93.
- Фаткуллин И.Ф. Перитонизация раны на матке при кесаревом сечении с помощью Nd: YAG- лазера.- М.: Медицина, 1999.- С. 14.
- Фаткуллин И.Ф., Габидуллина Р. И., Галимова И. Р. и др. Сравнительный анализ результатов кесарева сечения: выбор шовного материала и метода наложения шва на матку // Рос. вестн. акуш.-гин.- 2001, — Т. 1, № 1.-С. 83−85.
- Филонов С.М. Исход операций кесарева сечения в зависимости от методики наложения швов на матку и шовного материала: Дис.. канд. мед. наук.-М., 1997.- 133 с.
- Фукс М.А. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии // Клиническая ультразвуковая диагностика: Руководство для врачей / Под ред. Н. М. Мухарлямова.- М.: Медицина, 1987.- Т. 2.- С. 37−130.
- Фурсова З.К., Никонов А. П., Лутфуллаева H.A., Кучугурова Е. А. Значение цитологического исследования лохий в оценке состояния матки в послеродовом периоде // Акуш. и гин.- 1991.- № 11.- С. 45−49.
- Хаджиева Э.Д. Перитонит после кесарева сечения: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.- СПб., 1996.- 49 с.
- Хаджиева Э.Д. Несостоятельность швов на матке как причина перитонита после кесарева сечения // Патология беременности и родов: Тез. докл. 3-й межобл. науч.-практ. конф.- Саратов, 1997.- С. 128−130.
- Храповицкая С.А., Шостак В. А., Колгушкина Т. Н., Близнюк В. И. Сравнительный анализ показателей абдоминального родоразрешения // Мед. новости.- 2000.- № 2.- С. 63−65.
- Цвелев Ю.В., Кочеровец В. И., Кира Е. Ф., Баскаков В. П. Анаэробная инфекция в акушерско-гинекологической практике.- СПб.: Питер, 1995.314 с.
- Чернуха Е.А., Комиссарова JI.M. 300 операций экстраперитонеального кесарева сечения //Акуш. и гин, — 1982.- № 5.- С. 47−49.
- Чернуха Е.А., Комиссарова JIM. Кесарево сечение в современном акушерстве: Метод, рекомендации, — М.: Б.и., 1986.- 16 с.
- Чернуха Е.А. Кесарево сечение // Родовой блок.- М.: Медицина, 1991.287 с.
- Чернуха Е.А. Кесарево сечение настоящее и будущее // Акуш. и гин.-1997.- № 5.- С. 22−28.
- Чернуха Е.А., Комиссарова JI.M., Анкирская A.C. и др. Результаты кесарева сечения в зависимости от методики наложения швов на матку с использованием синтетического шовного материала // Вестн. Рос. ассоц. акуш.-гин.- 1998.- № 1, — С. 79−83.
- Чернуха Е.А., Комиссарова JI.M., Байбарина E.H. и др. Течение послеоперационного периода и периода адаптации новорожденных в зависимости от вида обезболивания при операции кесарева сечения // Акуш. и гин.- 2003.-№ 3.- С. 12−15.
- Чернуха Е.А., Ананьев В. А. Возможные осложнения, трудности и ошибки при выполнении кесарева сечения // Акуш. и гин.- 2003.- № 1.1. С. 43−47.
- Чикин В. Г. Глуховец Б.И., Половинкин A.A. Цитоморфологические особенности содержимого полости матки у женщин с различным течением послеродового эндометрита // Акуш. и гин.- 1989.- № 3.- С. 66−67.
- Чхиквадзе Т.Ф., Зарнадзе Н. К. Рассасывающиеся синтетические шовные материалы//Хирургия.- 1990.-№ 12.- С. 154−158.
- Шайхутдинова Л.Р., Габидуллина Р. И. Оценка состояния рубца на матке в отдаленные сроки кесарева сечения // Здоровье и образование в XXI веке: Матер. III Междунар. науч.- практ. конф.-М., 2002.- С. 170.
- Шарифулин М.А. Выбор лечебной тактики при гнойно-воспалительных осложнениях после кесарева сечения: Дис.. канд. мед. наук.- Иркутск, 2000.- 152 с.
- Шляпников М.Е., Белоконев В. И., Неверова Е. И., Краснова Г. В. Пато-морфологическая картина миометрия при использовании кетгута // Тез. Докл. науч.-практ. конф. фак. последип. подгот.- Самара, 1995.-С. 127−128.
- Шляпников М.Е. Обоснование выбора шовного материала при операциях на матке (клинико-эксп. иссл.): Дис.. канд. мед. наук.- Самара, 1997.- 131 с.
- Шмак А.Л., Усердина Л. С., Яновская Г. Г. и др. Современные подходы к выполнению техники операций кесарева сечения // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии: Сб. науч. тр.- Минск, 1998.- С. 167−169.
- Яровинский М.Я. У истоков акушерства // Мед. помощь.- 1998.- № 2.-С. 51−54.
- Albrecht H. The current status of surgical obstetrics // Arch. Gynec.- 1989.-Vol. 245, № ¼.- P. 30−37.
- Athey P.A., Hadlock F.P. Ultrasound in obstetrics and gynecology St. Louis: Mosby Сотр., 1985.- 382 p.
- Ayers J.W.T., Morly G.W. Surgical incision for cesarean section // Obstet. Gynec.- 1987.- Vol. 70, № 5.- P. 706−708.
- Barrat J. Histoire de la cesarienne. Son implication dans la conduite obstetricale actuelle // Rev. Franc. Gynecol. Obstetr.- 1988.- Vol. 83, № 4.-P. 225−230.
- Beckly S., Gee H., Newtun J.R. Scar rupture in labor after previous lower uterine segment caeserean section: the role of uterine activity measurement // Brit. J. Obstet. Gynec.- 1991.- Vol. 98.- P. 265−269.
- Berenson A., Hammill H., Martens M. et al. Bacteriologie findings of postcesarean endometritis in adolescents // Obstet. Gynec.- 1990.- Vol. 75, № 4.- P. 627−629.
- Berkelly A., Hirsch J., Freedman K. et al. Cefotaxin for cesarean section pro-philaxis in labor // J. Reprod. Med. 1990.- Vol. 35, № 3.- P. 214−218.
- Berland M. Les risquesde F operation cesarienne // Rev. Franc. Gynec.-1986.- Vol. 81, № 4.- P. 187−194.
- Bern H.A. and Krichesky. Anatomic and histologic studies of the sex. accessories of the male rabbit // J. Univ. California.- 1968.- Vol.18, № 4.-P.25−28.
- Bessis R., Sounderes E.3 Serkine N. Echagraphie et grossesse extra. Uterine // Contracept. Fertil. Sexual.- 1985.- Vol. 13, — P. 231−237.
- Boisselier Ph., Majhioracos P., Marpean L. et al. Evolution dans les indications des cesariennes de 1977 a 1983 // J. Gynec. Obstet. Biol. Reprod.-1987.-Vol. 16, № 2.-P. 251−260.
- Brink D.M. Is your caesarean section necessary? // South African Medical J.-1996.- Vol. 86, № 6.- P. 694−696.
- Buckman R.F., Buckman P.D., Nufriagel H.V. A physiologic basis for the adhesion free healing or deperitonealized surfaces // J. Serg. Res.- 1976.-Vol. 21, № 7.- P. 67−76.
- Calleja-Calderon V.J., Radriques-Cardoso J., San-Martiu-Herrasti J.M. et al. Cesarean section // Ginec. Obstet. Mex.- 1994.- Vol. 62, № 10.- P. 304−307
- Carlson C., Duff P. Antibiotic prophylaxis for cesarean delivery // Obstet. Gynec.- 1990.- Vol. 76, № 3.- P. 343−346.
- Carr E.B. The development of the rabbit //J. Anat.- 1969.- Vol. 84, № 5.-P.4−6.
- Chelmow D., Laros R.K. Maternal and neotal outcomes after oxitocin augmentation in patients undergoing a TOL after prior cesarean delivery // Obstet. Gynec.- 1992.- Vol. 80, № 6.- P. 966−971.
- Chen G., Uryasev S., Young T.K. On prediction of the cesarean delivery risk in a large private practice // Am. J. Obstet. Gynec.- 2004.- Vol. 191, № 2.- P. 616−624- discussion 624−625.
- Chescheir N., Callahan C., Steiner B.D. Safety and efficacy of attempted vaginal birth after cesarean beyond the estimated date of delivery // J. Re-prod. Med.- 1999.- Vol. 44, № 7.- C. 606−610.
- Cowan R.K., Kinch R.A.H., Ellis B., Anderson R. Trial of labor following cesarean delivery // Obstet Gynec. 1994.- Vol. 83, № 6.- P. 933−936.
- Cunningham F.G., Mac Donald P.C., Gant N.F. Cesarean delivery and cesarean hysterectomy// Williams Obstetrics, 1989.- P. 441−459.
- Dadak C., Lasnik E. Schwangerschaftsverlauf unf fetal outcome nach Sectioentbindung // Wien.Klin. Wschr.- 1985.- Bd. 97, № 23.- P. 880−883.
- Daniel E.E., Daniel V.P., Duchon G. et al. Is the nexus necessary for cell-to-cell coupling of smooth muscle? // J. Membrane Bid.- 1976.- Vol. 28.- P.207−239.
- Daniel E.E., Daniel V.P., Duchon G. et al. Structure and function of smooth muscle, role cell-to-cell coupling // Nippon Heikatsukin Gakkai Zasshi.-1980.- Vol. 16, № 3.- P. 125−132.
- Del Valle G.O., Adair S.D., Sanehez-Ramus L. Cervical ripening in women with previous cesarean deliveries // Int. J. Gynaec. Obstet.- 1994.- Vol. 47, № l.-P. 17−21.
- Dowson S. Classification of caesarean sectio (letter, comment.) // Anaesthesia.- 1996.-Vol. 51, № 12.-P. 1183.
- Duff P. Prophilactic antibiotics for cesarean delivery // Amer. J. Obstet. Gy-nec.- 1987.- Vol. 157, № 3.- P. 794−798.
- Dunnihoo D.R., Otterson W.H., Mailhes J.B. et al. An evaluationofuterine scar integrity after cesarean section in rabbits // Obstet. Gynec.- 1989, — Vol. 73, № 3.- P. 390−394.
- Edvard J.R., Gold E.M. Caesarean section // Obstet. Gynec. Surv.- 1979.-Vol. 34, № 2.-P. 133−145.
- Edvard J.R., Gold E.M. Caesarean section for delivery of the second twin // Obstet. Gynec.- 1981.- Vol. 57, № 5.- P. 581−583.
- Ehrenkranz N.J., Blackwelder W.C., Pfaff S.J. Infections complicating low-risk cesarean sections in community hospitals: efficacy of antimicrobial prophylaxis // Amer. J. Obstet. Gynec.- 1990.- Vol. 162, № 2.- P. 337−343.
- Ellison G.T., Matshidze K.P., Richter L.M. et al. Medical aid and racial bias in caesarean section rates II South African Medical J.- 1996.- Vol. 86, № 6.-P. 696−698.
- Eschenbach D.A. New concepts of obstetric and gynecologic infection // Arch. Fut. Med.- 1982.- Vol. 142, № 25.- P. 2039−2044.
- Farmer R.M. Uterine rupture during TOL after previous cesarean section // Amer. J. Obstet. Gynec.- 1991.- Vol. 165, № 4, Pt. 1.- P. 996−1001.
- Faro S., Phillips L., Baher J. et al. Comparative efficacy and safety of mezlocilin, cefoxitin and clindamicin plus Gentamisin in postpartum endometritis // Obstet. Gynec.- 1987.- Vol 69, № 5.- P. 760−766.
- Federici D., Lacelli B., Muggiasca L. et al. Cesarean section using the Mis-gav Ladach method // Int. J. Gynaec. Obstet.-1997.- Vol. 57, № 3.-P. 273−279.
- Field Ch. S. Surgical techniques for cesarean section // Obstet. Gynec. Clin. North Am.- 1988.- Vol. 15, № 4.- P. 657−672.
- Finley B., Gibbs C.N. Emergent cesarean delivery in patient undergoinda trial of labor with a transverse lower-segment scar // Amer. J. Obstet.Gynec.-1986,-Vol. 155, № 5.- P. 936−939.
- Flamm B.L. Vaginal birth after cesarean section. Controversies old and new // Clin. Obstet. Gynec.- 1985.- Vol. 69, № 4.- P. 735−744.
- Flamm B.L., Goings J.R., Liu J., Wolde-Tsadyk G. Electiv repeat cesarean delivery versus trial of labor // Obstet. Gynec.- 1994.- Vol. 83, № 6.-P. 927−932.
- Gabella G. Development of smooth muscle: ultrastructural study of the chick embryo gizzard//Anatomy & Embryology. 180(3):213−26, 1989.
- Ganesh V., Apuzzio JJ., Nimmo RA. et al- Rates of cesarean section and perinatal outcome: stillbirths // European Journal of Obstetrics, Gynecology, & Reproductive Biology. 50(1):25−31, 1993.
- Garfield R.E., Daniel E.E. The structural basis of electrical coupling (cell-to-cell contact) in rat myometrium // Gynec. Invest.- 1974.- № 5.- P. 284−300.
- Garfield R.E., Thilander G., Blennerhassett M.G., Sakai N. Are gap junctions necessary for cell-to-cell coupling of smooth muscle?: An update // Ca-nad. J. Physiol. Pharmac.- 1992.- Vol. 70, № 4.- P. 481−490.
- Gaucherand P. Frequency and indications of cesarean section // Revue Francaise de Gynecologie et d Obstetrique. 85(2): 109−11, 1990.
- Gibbs R.S. Infection after caesarean section // Clin. Obstet. Gynec.- 1985.-Vol. 28, № 4,-P. 697−710.
- Gleicher N. Cesarean section rates in the United States // J.A.M.A.- 1984.-Vol. 252, № 23.- P. 3273−3276.
- Gregory K.D., Henry O.A., Gellens A.J. Repeat cesareans: How many are elective? // Obstet. Gynec.- 1994.- Vol. 84, № 41.- P. 574−578.
- Haan J.M. Cesarean section for breech presentation in the Netherlands // Eu-rop. J. Obstet. Gynec.- 1987.- Vol. 24, № 2.- P. 96−98.
- Harlow BL. Frigoletto FD. Cramer DW. Et al. Rates of cesarean section and perinatal outcome: stillbirths // European Journal of Obstetrics, Gynecology, & Reproductive Biology 50(1):25−31, 1995.
- Hauth JC. Owen J. Davis RO. Transverse uterine incision closure: one versus two layers // American Journal of Obstetrics & Gynecology. 167(4 Ptl):l 108−11, 1992.
- Hema K. R, Johanson R. Techniques for performing caesarean section // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol.- 2001.- Vol. 15, № 1.- P. 17−47.
- Hershey D.W., Quilligan E J. Extraabdominal uterine exteriorization at cesarean section//Obstet. Gynec.- 1978.- Vol. 52, № 2.- P. 189−192.
- Horenstein J.M., Phelan J.P. Prenous cesarean section: The risk and benefits of oxytocin usage in a trial of labor // Amer. J. Obstet. Gynec.- 1985.-Vol. 151, № 5.-P. 564−569.
- Howes E.L. Strength studies of polyglycolic acid versus catgut sutures of thesame size // Surg. Gynec. Obstet.- 1973.- Vol. 137, № 1.- P. 15−20.
- Huang P., Liu G. Clinical management of vaginal delivery with previous cesarean section // Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao.- 2002, — Vol.22, № 2.-P. 154−155.
- Hueston WJ., Rudy M. Factors predicting elective repeat cesarean delivery// Obstet. Gynec.- 1994.- Vol. 83, № 5, Pt. 1.- P. 741−744.
- Hull DB. Varner MW. A randomized study of closure of the peritoneum at cesarean delivery//Obstetrics & Gynecology. 77(6):818−21, 1991.
- Jelsema RD. Wittingen JA. Vander Kolk KJ. Continuous, nonlocking, single-layer repair of the low transverse uterine incision // J. of Reproductive Medicine. 38(5):393−6, 1993.
- Jovanovic R. Incisions of the pregnant uterus and delivery of low-birth weight infants // Am. J. Obstet. Gynec.- 1985.- Vol. 152, № 8.- P. 971−974.
- Klug P.W., Mayer H.G.K., Hohlweg Th. Die Bedentung der Operationstechnik bei der Verhutung infektioser Komplikationen wach kaiserschnih // Zbl. Gynekol.- 1986.- Bd. 108, № 17.- S. 1046−1052.
- Lao T.T., Halpern S.H., Crosby ET. Huh C. Uterine incision and maternal blood loss in preterm caesarean section // Archives of Gynecology & Obstetrics. 252(3):113−7, 1993.
- Laufer N., Merino M., Trietsch H.G., DeCherney A.H. Macroscopic and histologic tissue reaction to polydioxanone, a new, synthetic, monofilament microsuture // J. Reprod. Med.- 1984.- Vol. 29, №> 5.- P. 307−310.
- Laufman H. Is catgut obsolete? // Surg. Gynec. Obstet.- 1977.- Vol. 145, № 4.- P. 587−588.
- Leitch C.R., Walker J. J The rise in caesarean section rate: The same indications but a lower threshold // Brit. J. Obstet. Gynaecol.- 1998.- Vol.'105, № 6.-C. 621−626.
- Leveno K.J., Cunningham F.G., Pritchard J.A. Cesarean section: An answer to the House of Home // Amer. J. Obstet. Gynec.- 1985.- Vol. 153, № 8.-P. 838−844.
- Liang W.H., Yuan C.C., Hung J.H. et al. Effect of peer review and trial of labor on lowering cesarean section rates // J. Chin. Med. Assoc.- 2004.-Vol. 67, № 6.-P. 281−286.
- Lunstedt B., Thiede A. Pathophysiologic aspects, progressive and new developments in absorbable fully synthetic suture materials // Zentralbl. Chir.-1983.- Vol. 108, № 8.- P. 470−477.
- Maulik D. Cesarean delivery rate in the United States: a continuing challenge // J. Matern. Fetal. Neonatal Med.- 2004.- Vol. 16, № 1.- P. 1−2.
- May S.K., Walker P.C. Indications for cesarean section: experience in a district general hospital // J. Fran. Obstet. Gynec.- 1986.- Vol. 7, № 1.- P. 35−39.
- Messalli E.M., Cobellis L., Pierno G. Cesarean section according to Stark. Personal experience // Minerva Ginecol.- 2001.- Vol. 53, № 5.- P. 367−371.
- Michaels W.H., Thompson N.O., Boutt A. Ultrasound diagnosis of defects in the scarred lower uterinesegment during pregnancy // Obstet. Gynec.- 1988.-Vol. 71, № 1.- P. 112−120.
- McFarlin B.L. Elective cesarean birth: issues and ethics of an informed decision // J. Midwifery Womens Health.- 2004.- Vol. 49,№ 5.- P. 421−429. .
- Molloy G., Sheil O., Duignan N.M. Delivery after cesarean section: review of 2176 consecutive cases // Brit. Med. J.- 1987.- Vol. 294, № 6588.-P. 1645−1647.
- Myerscough P.R. Cesarean section: sterilization: Hysterectomy // Munro Kerr’s operative obstetrics.- 1982.- P. 295−319.
- Nielsen T.F. Cesarean section: a controver sial feature of modern obstetric practice Gynecol // Invest.- 1986.- Vol. 21, № 2.- P. 57−64.
- Ott W.J. Primary cesarean section: factors related to postpartum infection I I Obstet. Gynecol.- 1981,-Vol. 57, № 2.-P.171−176.
- Paul R.H., Phelan J.P., Geb S. Trial of labor in the patient with a prior cesarean birth//Amer. J. Obstet. Gynec.- 1985.- Vol. 151, № 3.- P. 297−304.
- Phelan J.R., Klark S.L., Diaz F., Paul R.H. Vaginal birth after cesarean // Amer. J. Obstet. Gynec.- 1987.- Vol. 157, № 6.- P. 1510−1515.
- Pickhardt M.G., Martin J.N., Meudrech E.F. Vaginal birth after cesarean delivery: Are the useful and valid predictors of success or failure? // Amer. J. Obstet. Gynec.- 1992.- Vol. 166.-P. 1811−1819.
- Pietrantoni M., Parsons M.T., O’Brien W.F. Peritoneal closure or nonclosure at cesarean section // Surg. Forum.- 1990.- Vol. 41, — P. 487−492.
- Plotz E.J. Vaginale Entbindung nach voraus gegen einem Kaiserschnitt //Gynec.- 1986.- Vol. 19, № 1.- P. 1−2.
- Poindexter Y.M., Sangi-Haghpeykar H., Poindexter A.N. et al. Previous cesarean section. A contraindication to vaginal hysterectomy? // J. Reprod. Med.- 2001.-Vol. 46, № 9.- C. 840−844.'
- Rizos N., Doran T.A., Miskin M. et al. Natural history of placenta previa ascertained by diagnostic ultrasound // Am. J. Obstet. Gynec.- 1979.- Vol. 133, № 3.-P. 287−291.
- Roberts S. Maccato M. Faro S. et al. Pinell P. The microbiology of postcesarean wound morbidity// Obstetrics & Gynecology. 81(3):383−6, 1993.
- Sakala E.F., Kayes S., Murray R.D. Oxytoc in use after previous cesarean: why a higher rate of failed labor trial // Obstet. Gynec.- 1990.- Vol. 75, № 1.-P. 356−359.
- Shoham Z. Blickstein I. Zosmer A. et al. Transverse uterine incision for cesarean delivery of the transverse-lying fetus // European Journal of Obstetrics, Gynecology, & Reproductive Biology. 32(2):67−70, 1989.
- Sioholm L., Holmgen G. Cesarean section: The Misgav Ladach Method // News on Health Care in Developing Countries.- 1995.- Vol.9.- P. 1−14.
- Sonographic Detection of Fluid Collections and Postoperative Morbidity Following Cesarean Section and Hysterectomy / No authors listed // Ultrasound Q.- 2004.- Vol. 20, № 3.- P. 141.
- Soper D. Paspartum endometritis pathophysiology and prevention // Rep. Med.- 1988.-Vol. 33, Suppl. l.-P. 97−100.
- Soper DE. Infections following cesarean section // Current Opinion in Obstetrics & Gynecology. 5(4):517−20, 1993.
- Sperling LS. Henriksen TB. Ulrichsen H. Indications for cesarean section in singleton pregnancies in two Danish counties with different cesarean section rates // Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 73(2): 129−35, 1994.
- Stark M., Joel-Cohen J., Ciobotaru A. The effect of surgical steps on cesarean section post operative recovery // European Association of Gynaecologist and Obstetricians: Meeting, 6th: Abstracts.- Moscow, 1991.- P. 55.
- Stark M. Chavkin Y. Kupfersztain C. et al. Evaluation of combinations of procedures in cesarean section // International Journal of Gynaecology & Obstetrics. 48(3):273−6, 1995.
- Stark M., Finkel A.R. Comparison between the Joel-Cohen and Pfannenstieel incisions in cesarean section // Europ. J. Obstet. Gynec. Reprod. Biol.- 1995.-Vol. 53.-P. 121−122.
- S to wall Th. G., Shaver D.C., Solomon S.K., Anderson G.D. TOL in patients in previous C.S. Patients // Obstet. Gynec.- 1987.- Vol. 70, № 5.- P. 713−717.
- Troyler L.R., Parisi V.M. Obstetrics parameters affecting success in a TOL: designition of a scorring system// Amer. J. Obstet. Gynec.- 1992.- Vol. 167, № 4, Pt. l.-P. 1099−1104.
- Tucker JM. Hauth JC. Hodgkins P. et al. Trial of labor after a one- or twolayer closure of a low transverse uterine incision // American Journal of Obstetrics & Gynecology. 168(2):545−6, 1993.
- Unzeiting V., Soska J., Cupr Z. et al. Zanetlive komplikace po cisarskem rezu // Ces. Gynec.- 1987.- Vol. 52, № 3.- P. 205−209.
- Wallace R.L., Major D.O., Englinton G.S. et al. Extraperitoneal cesarean section: A surgical form of infection prophylaxis // Amer. J. Obstet. Gynec.-1984.-Vol. 148, № 2.- P. 172−177.
- Willams D.A. Regional changes in calcium underlying contraction of single smooth muscle cells // Science. -1987. -Vol. 235, № 4796. -P. 1644−1648.
- Yogev Y., Ben-Haroush A., Lahav E. et al. Induction of labor with prostaglandin E (2) in women with previous cesarean section and unfavorable cervix // Eur. J. Obstet. Gynec. Reprod. Biol.- 2004.- Vol. 116, № 2.- P. 173 176.
- Yonekura M.L. The treatment of endomyometritis // J. Reprod. Med.- 1988.-Vol. 33, Suppl. 6.- P. 579−583.