Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка прочности упруго-деформируемых систем с особенностями в напряжениях на основании силового критерия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве таковой использовался подход, основанный на испытаниях образцов — балок с концентратором в условиях плоского поперечного и чистого изгиба. Размер структурной ячейки при этом определяется путём сопоставления теоретического прогноза прочности и результатов эксперимента в условиях линейного напряжённого состояния. Сопоставление теоретического прогноза прочности системы… Читать ещё >

Содержание

  • ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • 1. ПРОЧНОСТЬ ДЕФОРМИРУЕМЫХ СИСТЕМ С ОСОБЕННОСТЯМИ В НАПРЯЖЕНИЯХ
    • 1. 1. Классические задачи механики разрушения
    • 1. 2. Задачи теории упругости, приводящие к особенностям в напряжениях
      • 1. 2. 1. Системы с особенностями в напряжениях любого знака
      • 1. 2. 2. Контактные задачи
    • 1. 3. Прогноз прочности изделий с трещинами на базе концепции коэффициента интенсивности напряжений (КИН)

Оценка прочности упруго-деформируемых систем с особенностями в напряжениях на основании силового критерия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема обеспечения надёжности и долговечности сооружений, работающих в сложных эксплуатационных условиях, неразрывно связана с достоверной оценкой напряженно-деформируемого состояния каждого элемента этой системы. По действующим напряжениям определяется несущая способность конкретного звена конструкции, следовательно, и прочность всего сооружения как единой системы, состоящей из взаимосопряжённых деталей.

Важным при этом является отыскание зон с концентрацией напряжений, правильная оценка уровня которых предопределяет корректность прогноза несущей способности и надёжности сооружения.

Наиболее сложным вопрос оценки прочности системы становится в том случае, когда аналитические решения механики твёрдого деформируемого тела выявляют особенности напряжённо-деформируемого состояния. При наличии зон с бесконечно большими напряжениями элементы конструкций должны разрушаться при сколь угодно малых, но конечных нагрузках. В реальности это, естественно, не происходит.

В настоящее время оценка прочности систем, в элементах которых на основании теоретических расчётов возникают особенности в напряжениях, выполняется в рамках механики разрушений. Прогноз сводится к рассмотрению объекта с трещиной, в устье которой реализуется поле растягивающих или сдвиговых деформаций. При этом для оценки прочности используется критерий, основанный на понятии коэффициента интенсивности напряжений (КИН).

Однако проблема прогноза прочности элементов конструкций не замыкается только на объектах с трещинами, работающих в условиях растяжения и сдвига. Существуют и другие виды концентраторов, приводящие к появлению пространственных особенностей в напряжениях. Например, штамп, вдавливаемый в полупространство. В подобных случаях применение концепции КИН к прогнозу прочности представляется, по крайней мере, проблематичным.

Поэтому, вопрос дальнейшей разработки и совершенствования физико-механических концепций, связанных с прогнозом прочности систем с особенностями напряжённо-деформированного состояния, является актуальным.

Целью работы является разработка практической методики оценки прочности упруго-деформируемых систем с особенностями в напряжениях при помощи силового критерия.

Для её достижения выполняется следующее.

1. Анализ решений задач механики твёрдого деформируемого тела, приводящих к появлению сингулярности в напряжениях.

2. Теоретические оценки прочности систем с особенностями при помощи силового критерия.

3. Построение методики экспериментального определения размера структурной ячейки материала.

4. Исследование несущей способности балок цельных и с концентратором в условиях плоского поперечного и чистого изгиба.

5. Определение размера структурной ячейки материала по результатам испытаний с реализацией линейного напряжённого состояния.

6. Прогноз прочности системы с объёмными особенностями в поле сжимающих напряжений при использовании найденного размера структурной ячейки.

7. Экспериментальная оценка прочности системы «круговой в плане штамп — упругое полупространство».

8. Сопоставление и анализ теоретических и экспериментальных данных.

Метод исследования — экспериментально-теоретический. Он включает в себя:

— использование известных аналитических решений задач теории упругости, выявляющих зоны с особенностями в напряжениях;

— прогноз прочности систем на базе силового критерия с использованием понятия коэффициента концентрации элементарных усилий, приходящихся на структурную ячейку материала;

— испытание систем с особенностями — «призматический стержень в условиях изгиба» и «круговой в плане штамп — упругое полупространство»;

— определение размера структурной ячейки материала, важнейшего физико-механического параметра в условиях применения силового критерия прочности;

— сопоставление и анализ результатов теоретического прогноза прочности рассмотренных систем с экспериментальными данными.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— представлен перспективный вариант методики определения размера структурной ячейки материала;

— определён способ прогноза прочности систем с особенностями в напряжениях при помощи силового критерия;

— экспериментально подтверждён тот факт, что силовой критерий прочности может быть использован для прогнозирования несущей способности элементов конструкций с инициированными в них концентраторами, наличие которых приводит к появлению особенностей в напряжениях;

— показано, что предлагаемая концепция позволяет прогнозировать прочность объекта с объёмными особенностями в напряжениях сжатия, на основании любой классической теории прочности.

Практическую ценность работы составляют:

— прогноз прочности упруго-деформируемых систем с особенностями в напряжениях при помощи силового критерия;

— экспериментальная методика определения размера структурной ячейки материала на основании относительно простых испытаний.

Достоверность полученных результатов определяется:

— привлечением в рамках теоретического анализа точных аналитических решений задач теории упругости;

— обоснованием силового критерия прочности основными положениями механики твёрдого деформируемого тела, ясной физической сущностью всех составляющих данного критерия;

— согласованием результатов теоретического прогноза прочности, полученных при использовании силового критерия, с экспериментальными данными испытания объектов с концентраторами, инициирующими особенности в напряжениях.

На защиту выносятся:

— вариант методики определения абсолютного размера структурной ячейки материала, важнейшего физико-механического параметра в условиях применения силового критерия прочности;

— результаты экспериментального исследования несущей способности моделей «призматический стержень в условиях изгиба» и «круговой в плане штамп — упругое полупространство»;

— оценка прочности систем с особенностями в напряжениях на основании силового критерия с учётом найденного размера структурной ячейки материала.

Основные результаты и выводы по работе можно сформулировать следующим образом:

1. Анализ ситуации с оценкой прочности систем, имеющих особенности в напряжениях, показывает, что реальный теоретический прогноз при наличии объёмных особенностей с напряжениями любого знака вполне возможен на основании силового критерия прочности.

2. Ключевым понятием концепции силового критерия прочности является структурная ячейка материала, для определения размера которой необходима разработка некоторой «стандартной» методики.

3. В качестве таковой использовался подход, основанный на испытаниях образцов — балок с концентратором в условиях плоского поперечного и чистого изгиба. Размер структурной ячейки при этом определяется путём сопоставления теоретического прогноза прочности и результатов эксперимента в условиях линейного напряжённого состояния.

4. Выполнен теоретический прогноз прочности системы «штамп-полупространство» на основании силового критерия с использованием первой и второй классических теорий прочности. В качестве материала полупространства использован гипс. Физико-механические характеристики последнего, в том числе и размер структурной ячейки, определены в условиях линейного напряжённого состояния.

5. Сопоставление теоретического прогноза прочности системы «штамп-полупространство» с результатами экспериментов подтвердили «работоспособность» силового критерия. При этом установлено, что использованная методика даёт прогноз, идущий в целом в запас прочности системы.

6. Достоинством предлагаемого критерия является возможность в теоретических расчётах систем с особенностями использовать любую классическую теорию прочности.

7. Выполненная работа подтверждает возможность создания «стандартной» методики определения размера структурной ячейки материала в условиях линейного напряжённого состояния с дальнейшим применением полученного размера в расчётах систем с объёмными особенностями.

Таким образом, в работе решена важная инженерно-техническая задача по построению прогноза прочности систем с особенностями в напряжениях при помощи силового критерия прочности в форме Новожилова-Васильева. Предложен перспективный вариант методики определения размера структурной ячейки материала, без точной величины которой невозможен расчёт прочности систем с сингулярностью в напряжениях на базе силового критерия. Экспериментально подтверждена работоспособность силового критерия прочности к прогнозу несущей способности систем с особенностями в напряжениях. Всё это отвечаёт поставленным в работе целям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Потапов В. Д., Державин Б. П. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 2001. 560 с.
  2. Г. И. Математическая теория равновесных трещин, образующихся при хрупком разрушении. // ПММ, № 4, 1961.
  3. В.З. Осесимметричная деформация упругоизотропного цилиндра, составленного из двух частей, состыкованных торцами. // Механика стержневых систем и сплошных сред. Межвузовский математический сборник трудов. Л.: ЛИСИ, 1979, вып. 12. 5 12 с
  4. В.З. Исследование концентрации напряжений в упругом изотропном массиве около торца цилиндрической выемки при осесиммет-ричном нагружении. // Механика стержневых систем и сплошных сред. Сб. науч. тр. Л.: ЛИСИ, вып.7, № 113, 1975. 25−42 с.
  5. В.З. Концентрация напряжений в полупространстве вблизи цилиндрического выступа при осесимметричном нагружении. // МТТ, № 4, 1974. 46−58 с.
  6. В.З. Пространственные задачи прикладной теории упругости. М.: Транспорт, 1993. 364 с.
  7. В.З. Концентрация напряжений около торца полубесконечного кругового цилиндра при осесимметричном нагружении. Известия ВУЗов. Машиностроение, № 12, 1972. 29−31 с.
  8. В.З., Каптелин С. Ю. О физико-механической природе эффекта упрочнения материала нитевидных кристаллов и тонких нитей. // ПМТФ, т.4,1992. 135 141 с.
  9. В. 3., Каптелин С. Ю. Об эффекте упрочнения материала нитевидных кристаллов и тонких нитей. // Сб. науч. статей «Исследования по строительной механике». Л.: ЛИИЖТ, 1988. 59−95 с.
  10. Л.А. Контактная задача теории упругости и вязкоупругости. М.: наука, 1980.
  11. Л.А. Пространственные контактные задачи теории упругости для штампов круговой формы в плане. // ПММ, т. 10, вып. 4, 1946.
  12. В.Т., Улитко А. Ф. О точном решении осесимметричной задачи теории упругости для круглой жесткозащемленной плиты. // Изв. АН Армянской ССР, т. 16, № 5, 1963.51 -55 с.
  13. В.Т., Улитко А. Ф. Смешанная осесимметричная задача теории упругости для цилиндра конечной длины. Сопртивление материалов и теория сооружений. // Межвузовский республиканский научно-технический сборник. Киев: Будевельник, вып. 15, 1971. 3 8 с.
  14. С.П. Теория упругости. М.: Высшая школа, 1979. 430 с.
  15. В.И. О некоторых контактных задачах, о жестком штампе с поверхностью вращения для упругого полупространства. // Ученые записки Белорусского Института Инженеров Железнодорожного Транспорта. Гомель, в.2, 1958. 6 18 с.
  16. В.И. Об одной осесимметричной контактной задаче о жестком штампе с поверхностью вращения для упругого полупространства. Ученые записки Белорусского Института Инженеров Железнодорожного Транспорта. Гомель, в.2, 1958. 19−30 с.
  17. В.М. О роли структуры материалов в механике разрушения. // Изв. АН СССР. Механика твердого тела, № 3,1976. 110 118 с.
  18. В.Н., Селиванов В. В. Динамика разрушения деформируемого тела. М.: Машиностроение, 1987. 270 с.
  19. Ю.Н. Напряженно-деформированное состояние бесконечной составной полосы. // Исследования по теоретическим основам расчета строительных конструкций. Межвузовский тематический сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1983. 96−101 с.
  20. Ю.Н. Исследование концентрации напряжений в зоне контакта разнородных материалов. // Вопросы механики строит, конструкций и материалов. Межвузовский тематический сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1984. 33−39 с.
  21. Н.А., Костюк Э. Н. О развитии в XX веке теории контактных взаимодействий между твердыми телами. // Прикл. мех., т.2, вып.8, 1966.
  22. Г. В. Об одном приложении теории функции комплексного переменного к плоской задаче математической теории упругости. // Юрьев, тип. К. Маттисена, 1909. 169с.
  23. А.А., Локшин А. З., и др. Строительная механика корабля и теория упругости. Л.: Судостроение, 1968.418 с.
  24. М.Я., Панасюк В. В. Развитие мельчайших трещин в твердом теле. // Прикладная механика, т.5, № 4, 1959. 391 -401 с.
  25. М.Я. Элементы теории хрупкого разрушения. // ПМТФ, № 3, 1961.85−92 с.
  26. М.Я. Общая задача о давлении кругового штампа на упругое полупространство. ПММ, т. 17, в. 1, 1953.
  27. А.И. Концентрация напряжений в области отверстия на поверхности кругового цилиндра. ПММ, т. X, вып. 3, 1946.
  28. Ю.Г. Модели и критерии механики разрушения. М.: Физмат-лит, 2006. 330 с.
  29. В.П. Решение смешанной граничной задачи теории упругости для полого цилиндра конечной длины. // Прикладная механика, т. 16, № 11, 1980.21−27 с.
  30. Е.М. Контактные задачи механики разрушения. М.: Машиностроение, 1999. 280 с.
  31. Е.М. Концепция предела трещиностойкости. //заводская лаборатория,^" 12, 1997. 42−46 с.
  32. В.И. Контактные задачи математической теории упругости. Киев: Наукова Думка, 1985.
  33. И.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Изв. АН СССР, 1954.
  34. Г. Концентрация напряжений. Пер. с нем. Гостехиздат, 1947.
  35. В.В. Теория упругости. Л.: Судпромгиз, 1958.
  36. В.В. О необходимом и достаточном критерии хрупкой прочности. // ПММ, т. 33, вып. 2, 1969. 212−222 с.
  37. В. В. К основам теории равновесных трещин в упругих телах. // ПММ, т. 33, вып. 5, 1969. 797 812 с.
  38. В.З., Морозов Е. М. Механика упруго-пластического разрушения. М.: Наука, 1985. 502 с.
  39. В.М., Морозов Е. М. Механика разрушения твёрдых тел. СПб.: Профессия, 2002. 300 с.
  40. Г. Механика упругопластического разрушения. М.: Мир, 1993. 450 с.
  41. Г. Н. Распределение напряжений около отверстий. Киев: Наукова думка, 1968.
  42. Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1987. 430с.
  43. Л.И. Модели сплошных сред с внутренними степенями свободы. ПММ, т. 32, вып. 5, 1968.
  44. И.Н. Преобразования Фурье. М., 1955.
  45. М.Н., Шаврин А. В. Статистические методы обработки результатов механических испытаний. Справочник. М.: Машиностроение, 2005. 396 с.
  46. С.А. Давление жесткого штампа на упругое основание. Собр. соч., т. З, 1950.
  47. Г. П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. 640 с.
  48. Г. П. О прочности композитов. ПМТФ, № 2. 1967.
  49. И.Я. Контактная задача теории упругости. Гостехиздат, 1949.
  50. Boussinesque J. Applications des potentiels a l’etude de l’equilibre et du mouvement des solides elastiques, 1885.
  51. Dugdale D.S. Yielding of steel sheets containing slits. J. Mech. and Phys. Solids, v. 8, № 2, 1960. 100−104 pp.
  52. Flamant M. Sur la repartition des pressions dans un solide rectangulaire charge transversalement. // Compt. Rend. Bd. l 14, 1892. 1465 -1468 ss.
  53. Griffith A.A. The phenomena of rupture and flow in solids. // Phil. Trans. Roy. Soc., ser. A, v. 221, 1920. 163- 198 pp.
  54. Inglis C.E. Stresses in plate due to the presence of cracks and sharp corners. // London: Trans. Inst. Naval Archit, v.60, 1913. 219 230 pp.
  55. Irwin G.R. Analysis of stresses and strains near the end of a crack traversing a plate. //J. Appl. Mech., v.24, № 3, 1957. 361 364 pp.
  56. Melan E. Der spanungszustands der durch eine Einzerkraft in inner bean-spruchten Halbscheibe. ZAAM, № 12, 1932. 343 346 ss.
  57. Michell J.H. The version of plane stress. // Proc. London. Math. Sos, v.34 1902. 134- 142 pp.
  58. Orowan E.O. Fracture and strength of solids metals. // Repts. progr. in phys, № 12,1948. 185−232 pp.
  59. Sadowsky M. Stress concentration caused by multiple punches and cracks. J. Appl. Mech., v. 23, № 1. 1956.
  60. Stevenson A.C. Some boundary problems of two dimensional elasticity. Phi-los. Mech., 1943.766−793 pp.
  61. Westergaard H.M. Bearing pressures and crack. // J. Appl. Mech, v. 6, № 2, 1939. A49-A53 pp.
Заполнить форму текущей работой