Теоретико-правовые основы исполнения решений Европейского Суда по правам человека
Диссертация
Рассматривая вопросы исполнения решений Европейского Суда по правам человека поконкретным делам, внутригосударственные суды, как правило, не имеют возможности реализовать международное обязательство без особого вмешательства законодательной или исполнительной власти. В ином случае фактически можно было бы расценивать как перевод международных политических договоренностей, находящихся… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. Природа решений Европейского Суда по правам человека и их место в национальной правовой системе
- 1. Решения Европейского Суда по правам человека как акты толкования права
- 2. Прецедентный характер решений Европейского Суда по правам человека
- 3. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на национальные правовые системы
- ГЛАВА II. Механизм реализации решений Европейского Суда по правам человека
- 1. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека в части относящемуся к конкретному делу
- 2. Воздействие решений Европейского Суда по правам человека на нормотворческую деятельность национальных органов
- 3. Реализация решений Европейского Суда по правам человека в правоприменительной деятельности
- 4. Реализация решений Европейского Суда по правам человека в конституционном правосудии национального государств
Список литературы
- Конституция Российской Федерации // «Российская газета», от 25 декабря 1993 года, № 237.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года. // Собрание законодательства РФ, от 18 мая 1998 года, № 20, ст. 2143.
- Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 года, № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, от 25 июля 1994 года, № 13, ст. 1447.
- Бюджетный Кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, от 3 августа 1998 года, № 31, Ст. 3823.
- Федеральный закон от 30 марта 1998 года, № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ, от 6 апреля 1998 года, № 4, ст. 1514.
- Федеральный закон от 2 октября 2007 года, № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 8 октября 2007 года, № 41, ст. 4849.
- Федеральный закон от 24 декабря 2002 года № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год» // Собрание законодательства РФ, от 30 декабря 2002, № 52 (часть 1), ст. 5132.
- Федеральный закон от 23 декабря 2003 года, № 186-ФЗ
- О федеральном бюджете на 2004 год" // Собрание законодательства> РФ, от 29 декабря 2003 года, № 52 (часть 1), ст. 5038.
- Федеральный закон от 23 декабря 2004, № 173-ФЭ «О федеральном бюджете на 2005 год» // Собрание законодательства РФ, от 27 декабря 2004. № 52 (часть 1), ст. 5277.
- Федеральный закон от 24 июля 2007 года, № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и> 2010' годов» // Собрание законодательства РФ, от 30 июля 2007 года, № 31 (прил. 1, 2), ст. 3995.
- Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев". // Собрание законодательства РФ, от 8 июля 2002 года, № 27, ст. 2779.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2004 года, № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального Закона „О политических партиях“ в связи с запросом
- Коптевского районного суда города Москвы, жалобами Общероссийской общественной политической организации „Православная партия России“ и граждан1 И. В. Артемова и Д. А. Савина» // Собрание законодательства РФ, от 20 декабря 2004 г., № 51, ст. 5260.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года,
- Л" 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного-Суда-Российской f Федерации, 2004, № 2.1. К. ' 'j- 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года, 55 «О внесении в: Государственную Думу Федерального? Собрания
- Российской Федерации проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" —
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года, «О судебной практики по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан- и юридических лиц» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, № 4.
- Постановление1 Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 года, № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 2011 годы» // Собрание, законодательства РФ, от 9 октября, 2006 года, № 41, ст. 4248.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2006 года, №> 540 «О Федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007 2016 годы)» // Собрание законодательства РФ, от 25 сентября 2006 года, № 39, ст. 4075.
- Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 24 августа 2007 года, № 74н «Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"' // «Финансовая газета», 15 ноября 2007 года, № 46.
- Официальный отзыв Правительства на проект федерального 'закона № 66 294−3 «О порядке опубликования в Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека» (документ официально опубликован не был.
- Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 12 февраля 2008 года «Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2007 год» // «Российская газета», от 14 марта 2008 года, № 55.1. ЗАРУБЕЖНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
- Конституция Республики Армения, принята всенародным референдумом 27 ноября 1995 года, // опубликовано на сайте http://www.concourt.am/russian/constituUons/index.htm последнее посещение сайта 15 апреля 2008 года.
- Конституция Чешской Республики принята 16 декабря 1992 года, // опубликовано на сайте http://www.hrad.cz/en/ustavacr/index.shtmi последнее посещение сайта 15 апреля 2008 года.
- Конституция Республики Беларусь, принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года, // опубликовано на сайте h ttp://ncpi. gov. Ьу/constsud/rus/constitution .htm 1 последнее посещение сайта 15 апреля 2008 года.
- Конституция Республики Польши, принята 2 апреля 1997 года, // опубликовано на сайте http://www.seim.gov.pl/prawo/konst/angielslci/konl .htm последнее посещение сайта 15 апреля 2008 года.
- Конституция Республики Словакия, принята 1 октября 1992 года, // опубликовано на сайте http://mvw.concourt.Sk/en/A ustavaAistavaa. pdf последнее посещение сайта 15 апреля 2008 года.
- Закон о Конституционном Суде Чешской Республики от 16 июня 1993 года № 182/1993 Sb // • опубликовано на сайте http://angl.concourt.cz/anglverze/act.php последнее посещение сайта 15 апреля 2008 года.
- Закон Украины от 23 февраля 2006 года № 3477-IV «Об исполнениирешений и применение практики Европейского Суда по правам человека».
- РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 июля 1998 года, «Омар против Франции» Omar v France. (жалоба № 24 767/94).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 июля 1998 года, «Герин против Франции» Guerin v France. (жалоба № 25 201/94).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 февраля 1993 года, «Падовани против Италии» Padovani v Italy. (жалоба № 13 396/87).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1993 года, «Фэй против Австрии» Fey v Austira. (жалоба № 14 396/88).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 июня 1996 года, «Пуллар против Соединенного Королевства» Pullar v United Kingdom. (жалоба № 22 399/93).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 января'1998 года, по делу «Объединенная коммунистическая партия Турции и другие против Турции» United communists party of Turkey and others v Turkey. (жалоба № 19 392/92).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 2004 года по делу «Галина Петровна Герасимова против Российской Федерации» Galina Petrovna Gerasimova v Russian Federation. (жалоба № 24 669/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 декабря 1988 года, «Ротентурм Коммюн против Швейцарии» Rothenthurm Commune v. Switzerland. (жалоба № 13 252/87).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 января 1991 года, «Аюнтамьенто де X. против Испании» Ayuntamiento de X. v. Spain. (жалоба N 15 090/89).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 1982 года, «Спорронг и Леннрот против Швеции» Sporrong and Lonnroth v Sweden. (жалоба № 7152/75).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1986 года, «Джеймс и другие (James and Others) против Соединенного Королевства» James and Others v the United Kingdom. (жалоба № 8793/79.
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 мая 2000 года, «Карбонара и Вентура против Италии» Carbonara and Ventura v Italia. (жалоба № 24 638/94).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 февраля 2000 года, «Аман против Швейцарии» Amann v Switzerland. (жалоба № 27 798/95).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2000 года «Ротару против Румынии» Rotary v Ruminia. (жалоба № 28 341/95).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 января 1979 года «Ирландия против Соединённого Королевства» Ireland v the United Kingdom. (жалоба № 5310/71).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 1994 года, «Кеммаш против Франции» Cemmash v France. (жалобы № 12 325/86, 14 992/89).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 июля 2001 года, «Ферраззини против Италии» Ferrazzini v Italia. (жалоба № 44 759/98).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 января 2001 года «Шапман против Соединённого Королевства» Chapman v United Kingdom. (жалоба № 27 238/95).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 января 1970 года «Делкур против Бельгии» Delcourt v Belgium. (жалоба № 2689/65).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 октября 1991 года, «Борже против Бельгии» Borger v Belgium. (жалоба № 12 005/86).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 7 декабря 1976 года, «Хендисайд против Соединенного Королевства» Handyside v United Kingdom. (жалоба № 5493/72).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 26 июня 1991 года, «Летелье против Франции» Letellier v France. (жалоба № 12 369/86).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 8 февраля 2005 года, «Панченко против Российской Федерации» Panchenko v Russia. (жалоба № 45 100/98).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 30 октября 2003 года «Горал против Польши» Goral v Poland. (жалоба № 38 654/97).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 7 апреля 2005 года «Рохлина против Российской Федерации» Rokhlina v Russia. (жалоба № 54 071/00).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 15 февраля 2005 года «Сулаойя против Польши» Sulaoja v Estonia. (жалоба № 55 939/00).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 21 декабря 2000 года «Яблоньски против Польши» Jablonski v Poland. (жалоба № 33 492/96).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 2 марта 2006 года, «Долгова против Российской Федерации» Dolgova v Russia. (жалоба № 11 886/05).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 20 октября 2005 года «Шведов против Российской Федерации» Svedov v Russia. (жалоба № 69 306/01).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 27 июля 2004 года «Ромашков против Украины» Romashov v Ukraine. (жалоба № 67 534/01).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 21 февраля 1975 года «Голдер против Соединённого Королевства» Golder v the United Kingdom. (жалоба № 4471/70).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 18 февраля 1999 года, «Вейт и Кеннеди против Германии» Waite and Kennedy v Germany. (жалоба № 26 083/94).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 12 июля 2001 года, «Принц Лихтенштейна Ханс Адам II против Германии» Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v Germany. (жалоба № [42 527/98]).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 июня 1993 года, «Шулер Цграгген против Швейцарии» Schuler-Zgraggen v Switzerland. (жалоба № 14 518/89).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 23 июня 1981 года «Ле Конт, Ван Левен и Де Мейер против Бельгии» Le Compte, Van Leuven and De Meyere v Belgium. (жалобы № 6878/75−7238/75).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 20 мая 1998 года, «Готрен и другие против Франции» Gautrin and others v. France. (жалоба № 25 405/94).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 24 февраля 1994 года, «Касадо Кока против Испании» Casado Coca v Spain. (жалоба № 15 450/89).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 20 мая 1998 года, «Шофер против Швейцарии» Schopper v Switzerland. (жалоба № 25 405/94).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 28 июня 1984 года, «Кэмпбелл и Фелл против Соединённого Королевства» Campbell and Fell v the United Kingdom. (жалобы № 7819/77−7878/77).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 24 марта 1988 года, «Олссон против Швеции» Olsson v Sweden. (жалоба № 10 465/83).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 23 сентября 1998 года, «Малиж против Франции» Malige v France. (жалоба № 27 812/95).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 17 октября 1986 года, «Риз против Соединённого Королевства» Rees v the United Kingdom. (жалоба № 9532/81).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 27 сентября 1990 года, «Косей против Соединённого Королевства» Cossey v the United Kingdom. (жалоба № 10 843/84).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 декабря 1999 года «Пелигрен против Франции» Pellegrin v France. (жалоба № 28 541/95).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 1998 года «Боуман против Соединенного Королевства» Bowman v Russia. (жалоба № 24 839/94).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 31 октября 1995 года, «Папамичалопоус и другие против Греции» Papamichalopous and Others v Greece. (жалоба № 14 556/89).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2007 года, «Фолгеро и другие против Норвегии» Folgero and others v Norway. (жалоба № 15 472/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 октября 2006 года «Болат против России» Bolat v Russia. (жалоба № 14 139/03).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 сентября 1997 года, «Мехеми против Франции» Mehemi v France. (жалоба № 25 017/94).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 декабря 2006 года, «Бартик против России» Bartik v Russia. (жалоба № 55 565/00).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 2005 года, «Шофман против России» Shofman v Russia. (жалоба № 74 826/01).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 2006 года- «Михеев против России» Mikheyev v Russia. (жалоба № 77 617/01).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 декабря 2005 года, «Ваньян против Российской Федерации» Vanyan v. Russia. (жалоба № 53 203/99).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 2005 года, «Худобин против России» Khudobin v Russia. (жалоба № 59 696/00).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 апреля 2002 года, «Притти против Соединенного Королевства» Pritti v the United Kingdom. (жалоба № 2346/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 октября 2003 года, «Тимофеев против России» Timofeyev v Russia. (жалоба № 58 263/00).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 июня 2005 года, «ООО «Русатоммет» против России» LLC Rusatommet v Russia. (жалоба № 61 651/00).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 ноября 2004 года, «Вассерман против России» Wasserman v Russia. (жалоба № 15 021/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 сентября 2005 года, «Рейнбах против России» Reynbakh v Russia. (жалоба № 23 405/03).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 2005 года, «Плотников против России» Plotnikov v Russia. (жалоба № 43 883/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 2005 года, «Макарова и другие против России» Makarova and others v Russia. (жалоба № 7023/03).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 2005 года, «Познахирина против России» Poznakhirina v Russia. (жалоба № 25 964/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 июня-2005 года, «Яворивская против России» Yavorivskaya v Russia. (жалоба № 34 687/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 октября 2005 года, «Герасимова против России» Gerasimova v Russia. (жалоба № 24 669/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 марта 2005 года, «Горохов и Рузяев против России» Gorokhov and Rusyaev v Russia. (жалоба № 38 305/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2005 года, «Баженов против России» Bazhenov v Russia. (жалоба № 37 930/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2005 года, «Шиляев против России» Shilyaev v Russia. (жалоба № 9647/02).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 мая 2002 года, «Бурдов против России» Burdov v Russia. (жалоба № 59 498/00).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 октября 1984 года, «Срамек против Австрии» Sramek v Austria. (жалоба № 8790/79).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 июля 2005 года, «фон Ханновер против Германии» von Hannover v Germany. (жалоба № 59 320/00).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 октября 2004 года, «Градецки против Чешской Республики» Gradetski v Czech Republic. (жалоба № 76 802/01).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 августа 1993 года, «Масса против Италии» Massa v Italia. (жалоба № 14 399/88).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 декабря 1999 года, «Пеллегрина против Франции» Pellegrin v France. (жалоба № 28 541/95).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 февраля 2006 года, «Гёргюлю против Германии» Goerguelue v Germany. (жалоба № 74 969/01).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 марта 1987 года, «Матье-Моэн и Клерфейт против Бельгии» Mathieu-Mohin and Clerfayt v Belgium. (жалоба № 9267/81).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1986 года, «Джеймс и другие против Великобритании» James and Others v the United Kingdom. (жалоба № 8793/79).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 октября 2000 года, «Кудла против Польши» Kudla v Poland. (жалоба № 30 210/96).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 ноября 2004 года, «Кляхин против России» Klyakhinv Russia. (жалоба № 46 082/99).
- Постановления Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 1996 года, «Гайгузуц против Австрии» Gaygusuz v. AustriaApplication. (жалоба № 17 371/90)
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 декабря 1987 года «Ф против Швейцарии» F. v. Switzerland. (жалоба № 11 329/85).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 марта 2001 года «Горгуз против Греции» Dougoz v. Greece., (жалоба № 40 907/98).
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 апреля 2001 года «Пеерс против Греции» Peers v. Greece., (жалоба № 28 524/95).
- Алисиевич Е.С. Толкование норм конвенции Совета Европы о защитеправ человека и основных свобод как правомочие Европейского суда по правам человека. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 М., 2006. — 147 с.
- Алисиевич Е.С. О значении толкования Европейским судом положений конвенции о защите прав человека // Право и политика. М.: Nota Bene, 2005, № 7. — С. 64−68.
- Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. М.: Юрид. лит., 2000, № 7. — С. 11−12.
- Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества // Журнал российского права. М.: Норма, 2006, № Ю. — С. 124−133.
- Анишина В.И. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на российское правосудие // Международное публичное и частное право. М.: Юрист, 2007, № 1. — С. 59−62.
- Анишина В.И. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на российское правосудие // Международное публичное и частное право. М.: Юрист, 2007, № 3. — С. 5−81
- Афанасьев Д., Рожкова М. Правоположения Европейского суда по правам* человека и их значимость для арбитражных судов Российской Федерации. (Начало) // Хозяйство и право. М., 2007, № 3. — С. 45−53.
- Барак А. Судейское усмотрение. Науч. ред.: Кикоть В. А., Страшун Б.А.- Вступ. ст.: Баглай М. В. М.: Норма, 1999. — 376 с.
- Безина А., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике // Советская юстиция. М.: Юрид. лит., 1968, № 2. — С. 6−7.
- Бекяшев К.А. Правотворчество в международном праве // Lex Russica. Научные труды МПОА. М.: Изд-во МГЮА, 2004, № 3. — С. 776−789.
- Бессарабов В. Г. Европейский суд по правам человека и российскаяпрокуратура// Законность. М., 2002, N° 8. — С. 2−6.
- Бессарабов В.Г. Условия обращения и процедура рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека // Право и политика. М.: Nota Bene, 2002, № 2. — С. 76−93
- Бессарабов В.Г., Катаев К. А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М. Издательский Дом «Городец», 2007. -цитировалась по электронному варианту книги, находящейся в информационно-правовой базе «Консультант Плюс».
- Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. М.: Норма, 2006, № 6: — С. 113 127.
- Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы. Монография, М.: Изд. Дом «Буквовед», 2006. 160 с.
- Варламова Н., Заковряшина Е. Индивидуальная жалоба в Европейский Суд по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. М.: Изд-во Ин-та права и публичной политики, 2002, № 1. — С. 63−74.
- Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: Омега-JI, 2002. 608 с.
- Вильдхабер JI. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека // Право и политика. М.: Nota Bene, 2001, № 8. — С. 102−109.
- Вильдхабер Л. Отношения между Европейским Судом по правам человека и национальными судебными органами // Сравнительное конституционное обозрение. М.: Институт права и публичной политики, 2007, № 1 (58). — С. 87−89.
- Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 2001 гг.). Очерки теории и практики, М.: Городец-издат, 2001. — 508 с.
- Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права, Киев: Вища школа- 1980. 320 с.
- Глашев^ А. А. Европейская конвенция о защите прав человека и правоприменительная практика // Законодательство. М., 2001, № 6. — С. 59−70.
- Гук П. А. Судебный прецедент как источник права. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 Саратов, 2002. — 205 с.3L Гурова Т. В. Актуальные проблемы теории источников права. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Самара, 2000. — 188 с.
- Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. // Перевод с. французского Туманов В. А. М.: Междунар. отношения, 1996. — 400 с.
- Давид Р. Основные правовые системы современности. Сравнительное право: Перевод с французского Крутоголова М. А., Туманова В. А. М.: Прогресс, 1967. — 496 с.
- Демичева З.Б. Еще раз о проблеме признания решений Европейского суда по правам человека в качестве источника российского права // Московский журнал международного права. М.: Междунар. отношения, 2007, № 3 (67). — С. 194−202.
- Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. Перевод с английского / Гомьен Д., Зваак Л., Харрис Д.- Науч. ред.: Архипова Л. Б. М.: Изд-во МНИМП, 1998.600 с.
- Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц, М.: Городец, 1997.-320 с.
- Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. Монография / Захаров В. В. М.: Юрлитинформ, 2005. — 248 с.
- Иванова Т.В. Нормотворческая деятельность судебных органов в условиях континентального права // Российский судья. М.: Юрист, 2005, № Ю.-С. 45−46.
- Игнатова И.В. Механизм реализации Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» // Государство и право. -М.: Наука, 1997, № 1. С. 76−82.
- Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. Сборник докладов -М.: Институт права и публичной политики, 2006. 238 с.
- История европейского права. Перевод со шведского / Аннерс Э.- Отв. ред.: Шенаев В.Н.- Редкол.: Кудров В. М., Машлыкин В.Г.- Пер.: Валинский Р. Л., Волков A.M., Исаев М. А., Шенявская Т. Л. М.: Наука, 1996. — 395 с.
- Канашевский В.А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. М.: Норма, 2003, № 4. — С.122.126
- Кикотя В .Я., Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. — 624 с.
- Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. -608 с.
- Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Алексеева Л. Б., Водолагин С. В., Гаджиев Г. А., Кудрявцев Ю. В., и др.- Под общ. ред.: Туманов В. А., Энтин Л. М. -М.: Норма, 2002. -336 с.
- Концепции развития российского законодательства / Под ред.: Орловский Ю. П., Тихомиров Ю. А., Хабриева Т. Я. М.: Городец, 2004. -848 с.
- Косцов А. Европейский Суд по правам человека М.: «Мартин», 2005. -624 с.
- Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 Саратов, 1999. -210 с.
- Кросс Р. Прецедент в английском праве. Перевод с английского под общ. ред.: Решетников Ф. М. (Предисл.) — Пер., предисл.: Апарова Т. В. -М.: Юрид. лит., 1985. 238 с.
- Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. М.: Формула права, 2006. 152 с.
- Кузахметова С.Е. Европейский суд по правам человека: эффективный способ защиты гражданских прав и свобод // Право: теория и практика. -М.: Тезарус, 2005, № 13 (65). С. 14−15.
- Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. Учебник для вузов 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2004. — 528 с.
- Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль вмеханизме юридического воздействия // Правоведение. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, № 6. — С. 7−15.
- Лазарев В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: Статут, 2006, Вып. 1. — С. 25−30.
- Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец, Формула права, 2003. — 528 с.
- Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. М.: Норма, 1997, № 11.-С. 3−13.
- Лапач Л. Понятие «имущество» в российском праве и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. М.: Юрид. лит., 2003, № 1. — С. 18−20.
- Лукашук И. И., Лукашук О. И. Толкование норм международного права. Учебно-практическое пособие, М.: Nota Bene, 2002. 160 с.
- Люббе-Вольфф Г. Европейский суд по правам* человека и национальные суды: дело Гёргюлю // Сравнительное конституционное обозрение. М.: Институт права и публичной политики, 2006, № 1 (54). — С. 39−42.
- Мальцев Г. В. Социальные основания права, М.: Норма, 2007. 800 с.
- Мальцев Г. В. Нравственные основания права, М.: Изд-во СГУ, 2008. -552 с.
- Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право, М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 512 с.
- Марченко М.Н. Теоретико-методологические проблемы права. Вып. 2, М.: Зерцало-М, 2007. 392 с.
- Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007 — 760 с.
- Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестник Московского университета. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999, № 5. — С. 69
- Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестник Московского университета. М.: Изд-во Моск. унта, 1999, № 4.-С. 26−41.
- Метлова И.С. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников российского права. Автореф. дис.. канд. юрид. наук М., 2007. — 24 с.
- Микеле де Сальвиа. Действительно ли Европейский Суд по правам человека является в силу природы своих постановлений — судом полноценной юрисдикции? // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. — М.: Юрид. мир, 2006, № 4. — С. 18−24.
- Морозова JI.A. Теория государства и права: учебник Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2008 — 480 с.
- Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовномсудопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Дис. докт. юрид. наук: 12.00.09 / Казань, 2004. — 599 с.
- Мурашова Е.Н. Восприятие решений Европейского Суда по правам человека национальными правовыми системами и их реализация в деятельности органов власти национального государства // Журнал российского права. М.: Норма, 2006, № 3. — С. 144−151.
- Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. М.: Юрид. лит., 1994, № 1. — С. 8−11.
- Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: Норма, Инфра-М, 1999.-552 с.
- Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт, М.: Городец, 2007. 320 с.
- Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс, М.: Дело, 2001. 504 с.
- Нешатаева Т.Н. О компетенции Европейского Суда по правам человека в отношении имущественных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: ЮРИТ-Вестник, 1999, № 4. — С. 9397.
- Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — М.: ЮРИТ-Вестник, 2000, № 5. — С. 106−111.
- Нуссбегер А. Восстановление Вавилонской башни (Европейский Суд по правам человека и многообразие правовых культур) // Сравнительное конституционное обозрение. М.: Институт права и публичной политики, 2007, № 2 (59). — С. 71−79.
- Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации. Сборник статей / Под общ. ред.: Поленина С.В.-: Баранов В. М., Скурко Е. В. Нижний Новгород, 2007. — 278 с.
- Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Бережнов
- А.Г., Глебов А. П., Кененов А. А., Комаров С. А., и др.- Под ред.: Марченко М. Н. М.: Юристъ, 2001. — 656 с.
- Пчелинцев С.В. Формирование общего европейского правового пространства в интересах защиты прав и свобод граждан // Российская юстиция. М.: Юрид. мир, 2006, № 8. — С. 69−72.
- Реутов В.П. Формы воздействия юридической практики на развитие законодательства // Государство, право, законность. Ученые записки. -Пермь, 1970, № 238: Вып. 2. С. 182−198.
- Реутов В.П. Формы воздействия юридической практики на развитие законодательства // Государство, право, законность. Ученые записки. -Пермь, 1970, № 238: Вып. 2. С. 182−198.
- Романов А.К. Правовая система Англии. Учебное пособие, М.: Дело, 2000. -З44'с.
- Русов А.Н. Европейский Суд по правам человека: тактика принятия решений. Монография Нижний Новгород, 2006. — 160 с.
- Сивицкий В.А., Терюкова Е. Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации//Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. С. 76−82.
- Современные проблемы государства и права. Сборник научных трудов.
- Вып. 3 / Под ред.: Баранов В. М., Никитин А. В., Толстик В. А. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2003. — 191 с.
- Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. М.: Норма, 2003, № 5. — С. 86−96.
- Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика: Сборник аналитических статей / Под ред. М. В. Воскобитовой. М.: Издательство «Анахарсис», 2005. — 528 с.
- Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избр. Права. М. Институт права и публ. политики 2002. 604 с.
- Султанов А.Р. Европейский Суд по правам человека нашел еще одну системную ошибку в правоприменительной практике РФ? // Международное публичное и частное право. М.: Юрист, 2007, № 5. -С. 33−35.
- Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм / Монография, Под ред.: Байтин М. И. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. — 152 с. 102.' Теория государства и права, Под ред.: Кикотя В. Я., Лазарева В.В. М. Форум, 2008. — 619 с.
- Тиунов О. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Российская юстиция. М.: Юрид. лит., 2001, № 10. — С. 14−16.
- Туманов В. А. Европейский суд по правам человека: очерк организации и деятельности. М., Норма, 2001. 304 с.
- Ухина С.В. Локальное нормотворчество (вопросы теории и практики). Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01 Коломна, 2005. — 194 с.
- Хабибулин А.Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества в условиях глобализации // Журнал российскогоправа. М.: Норма, 2006, № 9. с. 40−45
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права, Под ред.: Стрекозов В. Г. -2-е изд., доп. и испр. М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 1995. — 384 с.
- Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах.: Т.1., М.: НИМП, 1999. 336 е.- Т. 2, М.: НИМП, 1999. — 531 с.
- Чернышова О.С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.02 М., 2005. — 173 с.
- Чертов А.А. Европейский Суд по правам человека и развитие международного права прав человека. Автореф. дис.. канд. юрид. наук М., 2007. — 25 с.
- Энтин M.JI. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы, М.: Изд-во МНИМП, 1997. 296 с.
- Энтин M.JI. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы, М.: Международные отношения, 1992. 240 с.
- Arold, Nina-Louisa.The legal culture of the European Court of Human Rights / Martinus Nijhoff Publishers 2007. 211 p.
- Berger V. Jurisprudence de la Cour Europeenne des Droits de I’Momme., 2000. 643 p.
- Bernhardt R. Thoughts on the Intepretation of Human Rights Treaties//Protecting Human Rights. Berlin. 1990. 542 p.
- Committee of Ministers. Interim Resolution DH (2001) 106 Violations of Freedom of expression in Turkey: Individual Measures Adopted on 23 July 2001 (760th Meeting of the Minesters' Deputies).
- Drzemczewski A. European Human Rights Convention in Domestic Law: a comparative study. Oxford,. 372 p.7. London 2005, 115 p.
- Peter F. Krug. Internalizing European Court of Human Rights Interpretations: Russia’s Courts of General Jurisdiction and New Directions in Civil Defamation Law. Bepress Legal Series. 2006. 1175 p. http://law.bepress.com/expresso/eps/1175.
- P. van Dijk, G.J.H. van Hoof Theory and practice of the European Convention on Human Rights- in collaboration with A.W. Heringa The Hague — Boston: Kluwer Law International, 1998. 850 p.
- Sudre F. Driot International et Europeen des Diots de 1'Homme. P. 1997.-339 P.
- Yutaka Arai. Theory and practice of the European Convention on Human Rights / 4th ed. Oxford: Intersentia, 2006. 1190 p.