Сравнительная анатомия коры сосновых
Диссертация
Решение задачи комплексного использования растительных богатств нашей страны и прежде всего лесного фонда требует всестороннего научного изучения проблемы во всех ее аспектах. Поэтому не случайно в последние годы наблюдается значительное повышение внимания исследователей к интереснейшему комплексу тканей древесных растений — коре. Следует оговориться, что в термин «кора» у древесных растений… Читать ещё >
Содержание
- БВВДЕНИЕ
- Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, сем. РШАСЕАЕ LINDL
- И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.*
- 1. 1. Общая характеристика сем. Pinaceae и объекты исследования
- 1. 2. Методика исследования и объем работ
- 1. 2. Д. Методика сбора полевого материала
- 1. 2. 2. Методика изготовления постоянных препаратов
- 1. 2. 3. Анализ и обработка материалов
- 1. 2. 4. Объем выполненных работ
- 2. 1. Краткая характеристика анатомического строения коры сосновых
- 2. 2. Характеристика тканей коры
- 2. 3. Возрастные изменения коры
- 3. 1. Род Abies Mill. — Пихта
- 3. 1. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 1. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 1. 4. Ткани, образованные камбием.'
- 3. 1. 5. Ключ для определения видов Abies по
- 3. 2. Род Keteleeria Carr. — Кетелеерия
- 3. 2. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 2. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 2. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 2. 4. Ткани, образованные камбием
- 3. 2. 5. Ключ для определения видов рода по анатомическим признакам коры
- 3. 3. Род Pseudotsuga Carr. — Лжетсуга
- 3. 3. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 3. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 3. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 3. 4. Ткани, образованные камбием
- 3. 3. 5. Ключ для определения видов рода по анатомическим признакам коры
- 3. 4. Род Tsuga Carr. — Тсуга
- 3. 4. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 4. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 4. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 4. 4. Ткани, образованные камбием
- 3. 5. Род Picea A. Dietr. — Ель
- 3. 5. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 5. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 5. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 5. 4. Ткани, образованные камбием
- 3. 5. 5. Ключ для определения видов по анатомическим признакам коры
- 3. 6. Род Pseudolarix Gord. — Лжелиственница
- 3. 6. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 6. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 6. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 6. 4. Ткани, образованные камбием.'
- 3. 7. Род Larix Mill, — Лиственница
- 3. 7. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 7. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 7. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 7. 4. Ткани, образованные камбием
- 3. 7. 5. Ключ для определения видов по анатомическим признакам коры
- 3. 8. Род Cedrus (Tourn.) Mill. — Кедр
- 3. 8. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 8. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 8. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 8. 4. Ткани, образованные камбием
- 3. 8. 5. Ключ для определения видов по анатомическим признакам коры
- 3. 9. Род Pinus L. — Сосна
- 3. 9. 1. Ткани, образованные апикальной меристемой
- 3. 9. 2. Ткани, образованные прокамбием
- 3. 9. 3. Ткани, образованные феллогеном
- 3. 9. 4. Ткани, образованные камбием
- 3. 9. 5. Ключ для определения видов по анатоми
- 3. 10. Ключ для определения родов сем. Pinaceae по анатомическим признакам коры
- 3. 11. Выводы
- 5. 1. Влияние освещенности на анатомию коры
- 5. 2. Влияние увлажнения почвы на структуру коры
- 5. 3. Влияние географического положения на анатомию коры
- 5. 4. Особенности анатомического строения коры растений, произрастающих на разных высотах над уровнем моря
- 5. 5. Выводы
- 6. 1. Об изученности коры корней
- 6. 2. Гистологический состав коры корней
- 6. 3. Топография тканей коры
- 6. 4. Степень развития тканей
- 6. 5. Характер возрастных изменений в тканях коры корней
- 6. 6. Выводы
- 7. 1. О таксономической ценности признаков анатомического строения коры
- 7. 1. 1. Диагностические признаки анатомического строения коры
- 7. 1. 2. Таксономическая характеристика родов
- 7. 2. Филогенетическая специализация элементов коры
- 7. 2. 1. Основные направления структурной специализации
- 7. 2. 2. Критерии примитивности
Список литературы
- Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981 1985 годы и на период до 1990 года. -В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с. 131 — 205.
- Адамович Э.И. Биологические основы прижизненного использования древесных пород в лесах Урала. Анатомо-морфоло-гические исследования: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. -Л., 1954. 24 с.
- Адамович Э.И. Строение смолоносной системы у пихты сибирской. В кн.: Пути расширения сырьевой базы подсочки лесов Урала и Сибири. — Свердловск, 1960а, с. 88 — 101.
- Адамович Э. И. Смолоносная система ели сибирской. -ИВУЗ, Лесной журнал, 19 606, № 5, с. 24 26.
- Адамович Э.И. О причинах образования корки на стволах деревьев. Ботанический журнал, 1961, т. 46, № 9, с. 1271 -1275.
- Акулова Е. А., Ж м у р Д. Г., Цельникер Ю. Л. Количество- и спектральный состав света под пологом леса разной сомкнутости и состава. Ботанический журнал, 1966, т. 51, № 6, с. 805 — 819.
- Александров Б. Г. Анатомия растений. Учебник для гос. университетов. М., Советская наука, 1954. — 499 с.- 392
- Александров В. Г. Анатомия растений. Учебник для биол. специальностей ун тов. 4-ое изд., исправл. и доп. — М.: Высшая школа, 1966. — 431 с.
- Александров Б. Г., Приходько М. И. Накопление и расходование кристаллического оксалата кальция в растениях. (Предварительное сообщение). Журнал Русского Ботанического общества, 1922, т. 7, с. 85 — 99.
- Александров В. Г., Приходько М. И. Накопление и расходование кристаллического оксалата кальция в растениях. Журнал Русского Ботанического общества, 1924, т.7, с, 85 — 89.
- Александров Б. Г., Абесадзе К. Ю. О структуре боковых стенок ситовидных трубок. Ботанический журнал, 1926, т. II, № 3 — 4, с. 127 — 138.
- Алексеев Б. А. Световой режим леса. Л., Наука, 1975. — 226 с.
- Алексеев А. М. Древесина хвойных и некоторые филогенетические вопросы, с нею связанные. Изв. Казан, ин-та с.-х. и лесоводства, часть лесная, 1930, т. 2.
- Алексеева А. И. Анатомическое строение патологических смоляных ходов у кедров (Cedrus). Тр. Всесоюзн. заочн. лесотехн. ин-та, 1964, т. 8, с. 164 — 168.
- Андрее А. Г. Пособие для практических занятий по гистологии и общей эмбриологии. М.: Просвещение, 1969. — 195 с.
- Аникин Б. П. Эксплоатация еловой коры. М. — Л., ГНТИ, 1932, .т 118 с.
- Атабекова А. И., Устинова Е. И. Цитология растений.: Учебник для агрон. фак. с.-х. вузов. 2-ое изд., перераб. и доп. — М., Колос, 1971. — 256 с.- 393
- Базилевская Н. А., Белоконь И. П.Щербаков, а А. А. Краткая история ботаники. М.: Наука, 1968.- 308 с.
- Блинцов И. К., Ипатьев В. А. Влияние осушения торфяных почв на анатомическое строение древесины сосны.- ИВУЗ, Лесной журнал, 1973, № 2, с. 19 22.
- Бобров Е. Г. История и систематика лиственниц. В кн.: Комаровские чтения. Л.: Наука, 1972а, т. ХХУ, с. I — 96.- 394
- Бобров Е. Г. Краткий обзор видов лиственниц Larix Mill. Б кн.: Новости систематики высших растений. Л., Наука, 19 726, т. 9, с. 4 — 15.
- Бобров Е. Г. Pinus sylvestris L. на Кавказе,.история и систематика. Ботанический журнал, 1975, т. 60, № 10, с. 1421 — 1433.
- Бобров Е. Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л., Наука, 1978. — 189 с.
- Бобров Е.Г. Об интрогрессивной гибридизации и ее значение в эволюции растений. Ботанический журнал, т. 65, № 8, 1980, с. 1065 — 1070.
- Бобров Е. Г. Гибридизационные отношения в семействе Pinaceae.-В кн.: Филогения высших растений. М., 1982, 21 22.
- Божок А.А. Рост и некоторые физические свойства древесины воротниковой формы сосны обыкновенной. ИВУЗ, Лесной журнал, 1976, $ 4, с. 16 — 18.
- Бородин И.П. Курс анатомии растений. 5-ое изд., переем, и доп. — М. — Л., Сельхозгиз, 1938. — 311 с.
- Будкевич Е. В. Анатомическое строение вторичной древесины рода Pinus L. в связи с его систематикой. В кн.: Сб. научных работ, выполненных в Ленинграде за три года Великой Отечественной войны (1941 — 1943). Л., 1946, с. 447 -449.
- Будкевич Е. В. Ключ к определению рода Pinus по анатомическим признакам вторичной древесины. Тр. бот. инст. АН Арм. ССР, 1950, 7, с. 145 — 153.
- Будкевич Е. В. Анатомическое строение древесины видов Larix в связи с их систематикой. Ботанический журнал, — 395 -1956, т. 41, I, с. 64 80.
- Будкевич Е. А. Древесина сосновых. Анатомическое. строение и ключи для определения родов и видов. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1961. — 151 с.
- Б ю с г е н М-. Строение и жизнь наших лесных деревьев. М.-Л., Гослесбумиздат, 1961. — 424 с.
- Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Линнеевский вид как система. Л., Наука, 1967. — 91 с.
- Ванин С. И. Макроскопическое строение коры главнейших древесных пород. В кн.: Тр. Лесотехн. академии. Л., 1938, 5, с. 3 — 25.
- Ванин С. И. Определитель древесных пород по коре. В кн.: Определитель древесных пород. Л., Гослестехиздат, 1940, с. 461 — 476.
- Василевская Л. М., Анатомическое строение хвои сосен Черноморского побережья. В кн.: Тр. Тбилисского Ботанического ин-та, 1946, т. X, с. 95 — 108.
- Васильев А. Е. 0 локализации синтеза терпеноидов в растительной клетке (данные электронной микроскопии). Растительные ресурсы, 1970, 5, I, с. 29 — 44.
- Васильев А. Е. Ультраструктура выделительных клеток растений в период зимнего покоя. В кн.: Электронная микроскопия в ботанических исследованиях. Петрозаводск, 1974, с. 36 — 39.
- Васильев А. Е. Функциональная морфология секреторных клеток растений. Л., Наука, 1977. — 208 с.
- Васильев А. Е., Воронин Н. С., Е л е н е в скии
- А, Г., Серебрякова Т. И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978, — 478 с.
- Васильев Я. Я., У х, а н о в В. В. Род Abies Mill. -Пихта. В кн.: Деревья и кустарники СССР. Т. I. Голосеменные. М. -Л., Изд-во АН СССР, 1949а, с. 53 — 103.
- Васильев Я. Я., У х, а н о в В. В. Род Picea A. Dietr. Ель. — В кн.: Деревья и кустарники СССР. Т. I. Голосеменные. М. — Л., Изд-во АН СССР, 19 496, с. 122 — 153.
- Вачнадзе Е. А. Изменение длины волокон либриформа древесины кленов в зависимости от видов, ширины годичного слоя, возраста и экологических факторов. В кн.: Тр. Тбилисского института леса. Тбилиси, 1974, 23, с. 49 — 65.
- Веремьева С. С. Обмен веществ у ели в разных условиях освещенности и корневого питания. ИВУЗ, Лесной журнал, 1979. 6, с. 12 — 16.
- Веретенник Д. Г. Использование древесной коры в народном хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1976. — 118 с.
- Вихирева Василькова В. В. Морфолого-анато-' мические особенности растений арктической тундры Якутии. -В кн.: Приспособление растений Арктики к условиям среды. М. — Л., 1966, с. 126 — 163.
- Вихров В. Е., Туманян С. А. Анатомическое строение и физико-механические свойства древесины корней дуба. Изв. АН Арм. ССР" 1953, т. 6, вып. II, с. 27 — 43.
- Вихров В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба в связи с условиями произрастания. М. — Л., Гослесбумиздат, 1950. — 112 с.
- Вихров В. Е. Особенности микроскопического строения древе- 397 сины корней некоторых хвойных пород. Докл. АН БССР, I960, т. 1У, 2, с. 74 — 78.
- Вихров Б. Е., К о с т, а р е в, а Л. Б. Анатомическое строение древесины корней некоторых хвойных пород. Ботанический журнал, I960, т. 45, 9, с. 1257 — 1270.
- Волосевич И. В. К определению возраста ели по коре. В кн.: Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда, 1970, с. 97 — 101.
- Воронин Н. С. Об эволюции корней у растений. Бюлл. МОИП, 1956, новая серия, отд. биология, т. 61, вып. 5, с. 47 — 58.
- Воронин Н. С. Руководство к лабораторным занятиям по анатомии и морфологии растений. 2-ое изд., перераб. и доп. М., Просвещение, 1972. — 160 с.
- Воронин Н. С., Михайловская И. С. Программа сравнительно-анатомического исследования и описания корней растений. Ботанический журнал, 1980, т. 64, 7, с. 1029 -1036.
- Вшивцев Н.Н. Кора сибирской пихты как сырье для. производства жирных масел. Лесохимическая промышленность, 1940, 3, с. 27 — 33.
- Габрилавичюс Р. Б. Кариологическое исследование ели обыкновенной в Литовской ССР. Лесоведение, 1972, 2, с. 76 — 78.
- Гамалей Ю. В. Структура и развитие клеток флоэмы. I. Ситовидные элементы. Ботанический журнал, 1981а, 8, с. 1081 -1098.
- Гамалей Ю. В. Структура и развитие клеток флоэмы. П. Па-ренхимные элементы. Ботанический журнал, I98I6, т. 66, 9, с. 1233 — 1244.- 398
- Гамбарян П. Таксономический анализ рода Pinus L.- Изв. АН Арм. ССР, 1965, т. ХУШ, 8, биологические науки, с. 75 81.
- Голод Д. Св 0 формах ели обыкновенной (Picea excelsa Link.) в Белорусской ССР. В кн.: Сборник ботанических работ Белорусского отд. ВБО. Минск, I960, вып. 2, с. 32 — 40.
- Голод Д.С. Некоторые закономерности в распределении форм ели обыкновенной по типам леса. Б кн.: Сб. ботанических работ Белорусского отд. ВБО. Минск, 1961, вып. 3, с. 15−22.
- Гоциридзе Л. А. Особенности формирования и строения древесины хвойных пород Боржомского ущелья в связи с вертикальной зональностью лесов.: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Тбилиси, 1974. — 30 с.
- Горышина Т. К. Экология растений. :Учебное пособие для биол. специальностей университетов. М., Высшая школа, 1979. — 368 с.
- Громыко Д. В. Сравнительно- анатомическое исследование древесины семейства Taxodiaceae. Ботанический журнал, 1982, т. 67, 7, с. 898 — 906.
- Г у л ь бе Л. А. 0 периодической деятельности камбия в корнях наших деревьев. Ежегодник С.-Пет. лесн. ин-та, 1888, 3, с. 17 — 28 .
- Данилова М. Ф. Структурные основы поглощения веществ корнем. Л.: Наука, 1974. — 206 с.
- Денисова Г. А. Опыт классификации терпеноидсодержащих вместилищ растений. Ботанический журнал, 1975, т. 60, 12, с. 1698 — 1706.
- Денисова Г. А. Распределение в растительном мире терпе- 399 ноидсодержащих вместилищ. Ботанический журнал, 1976, т. 61, II, с. 1489 — 1505.
- Денисова Г. А. Классификационная схема специализированных терпеноидсодержащих вместилищ растений. Ботанический журнал, 1979, т. 64, I, с. 10 — 18.
- Джапаридзе Л. И. Практикум по микроскопической химии растений. М., Советская наука, 1953. — 152 с.
- Джапаридзе Т. М. Фотосинтетический аппарат и интенсивность фотосинтеза подроста ели и пихты в древостоях различной полноты. Б кн.: Тр. Тбилисского ин-та леса, 1971, т. ХУШ, с. 146 — 159.
- Джапаридзе Л. И., Василевская Л. М. К анатомической характеристике кавказских сосен. В кн.: Тр. Тбилисского бот. ин-та, 1933, т. I, с. 271 — 284.
- Дзяругина Г. Ф., Несцярович М. Д. Морфолого-анатомическое строение хвои некоторых видов рода Pinus. Изв. АН БССР, серия биол. наук, 1974, I, с. 5 — 14.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта.: Учебное пособие для агрофакультетов. 12-ое изд., перераб. и доп. М., Колос, 1968. — 335 с.
- Дуплищев И. Т. Определение возраста ели аянской и пихты белокорой по внешним признакам в елово-пихтовых насаждениях Нижнего Амура. В кн.: Сб. тр. ДальБИИЛХ, Хабаровск, 1965, вып. 7, с. Ill — 119.
- Д ы л и с Н. В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. Изменчивость и природное разнообразие. М.: Изд. АН СССР, 1961. — 210 с.
- Еремин В. М. Анатомическая структура коры хвойных древесных пород Дальнего Востока. Диссерт. на соиск.- 400 уч. ст. канд. биол. наук. Воронежский госуниверситет, 1972а, 306 с.
- Еремин В. М. Особенности анатомического строения корыпихт о. Сахалина. ИВУЗ, Лесной журнал, 19 726, 3, с. 11−14.
- Еремин В. М. Анатомическое строение коры ели сибирской и ели корейской. В кн.: Лесная геоботаника и биология древесных растений. Межвуз. научн. тр. Брянск, 1972 В, разд. У, вып. I, с. 34 — 43.
- Еремин В. М. Смолоносная система коры пихт Дальнего Востока. В кн.: Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Тезисы докл. Всесоюзн. конф., Хабаровск, 1972 г, ч. П, с. 184 — 186.
- Еремин В. М. Анатомическое строение коры пихты белокорой и пихты цельнолистной. ИВУЗ, Лесной журнал, 1973а, с. 34 — 38.
- Еремин В. М. Смолоносная система в первичной коре дальневосточных видов елей. В кн.: Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. М., Лесная пром -ть, 19 736, с. 217 220.
- Еремин В. М. Анатомическая структура коры курильской и ольгинской лиственниц. В кн.: Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. М., Лесная пром-ть, 1973 В, с. 220 — 224.
- Еремин В. М. Анатомическое строение коры сосны обыкновенной. В кн.: Лесная геоботаника и биология древесных растений. Межвуз. научн. тр., Брянск, 1974а, вып. 2, с. 18−22.
- Еремин В. М. Макроскопическое строение коры елей, произрастающих на Дальнем Востоке. В кн.: Сб. трудов ДальБИИЛХ, — 401
- Хабаровск, 19 746, вып. 12, с. 125 130.
- Еремин Б. М. Некоторые особенности структуры коры сосны могильной и кедрового стланика. Б кн.: Сб. трудов Даль-НИИЛХ, Хабаровск, 1974 В, вып. 12, с. 137 — 143.
- Еремин Б. М. Ключи для определения некоторых дальневосточных хвойных по анатомической структуре коры. Б кн.: Сб. трудов ДальБЖПХ, Хабаровск, вып. 12, с. 158 — 167.
- Еремин В. М. Анатомия смолоносной системы коры некоторых пихт, елей, лиственниц, сосен. Научные докл. высш. школы, Биологические науки, 1975а, 3 (135), с. 52−58.
- Еремин В. М. Влияние избыточного увлажнения на анатомическую структуру коры сосны обыкновенной. ИВУЗ. Лесной журнал, 19 756, 2, с. 7 — II.
- Еремин В. М. О различиях в анатомической структуре коры двух лиственниц. ИВУЗ, Лесной журнал, 1975 В, 5, с. 22 -26.
- Еремин В. М. Структура коры кедра корейского. В кн.: Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов: Материалы 2 краевой конференции молодых ученых. Хабаровск, 1976а, с. 160 — 162.
- Еремин В. М. Анатомия коры видов Picea Советского Союза. Ботанический журнал, 19 766, т. 61, 5, с. 700 — 709.
- Еремин В. М. К вопросу о систематическом положении Pinus lapponica мауг. (по данным анатомии коры). ИВУЗ, Лесной журнал, 1976 В, 4, с. 9−13.
- Еремин В. М. К вопросу о филогенетической специализации элементов вторичной флоэмы в сем. Pinaceae Lindl. ИВУЗ,
- Лесной журнал, 1976 г, 2, с. 5 8.
- Еремин В. М. Анатомия коры видов Pinus (Pinaceae) Советского Союза. Ботанический журнал, 1978а, т. 63, 5, с. 649 — 663.
- Еремин В.М. Анатомия коры видов рода Larix Mill.
- Pinaceae) Советского Союза. Ботанический журнал, 1981, 66, II, с. 1595 — 1605.- 403
- Еремин В. М. Особенности анатомического строения коры некоторых сосновых в связи с условиями произрастания. -ИВУЗ, Лесной журнал, 1982а, 3, с. 14−18.
- Еремин В. М. Анатомическое строение коры тсуги канадской.- Рукопись представлена Ворон, гос. пед. ин-том. Деп. в ВИНИТИ 9 июля 19 826, В 2934 82 деп.
- Еремин В. М. Анатомическое строение коры видов рода Лжетсуга. Рукопись представлена Ворон, гос. пед. ин-том. Деп. в ВИНИТИ 9 июля 1982 В, № 2935 82 деп.
- Еремин В.М. О влиянии абиотических факторов среды на анатомическое строение коры. ИВУЗ, Лесной журнал, 1982 г, 4, с. 23 — 27.
- Еремин В. М., Раскатов П. Б, Различия в микроструктуре коры елей, произрастающих на Сахалине. ИВУЗ, Лесной журнал, 1971, I, с. 10 — 12.
- Еремин В. М., Раскатов П. Б. О связи структуры коры с систематическим положением видов дальневосточных хвойных. В кн.: Физиология и экология древесных растений Приморья.:Тр. ЕПИ ДВНД АН СССР, Владивосток, 1973, новая серия, т. 16 (119), с. 61 — 70.
- Еремин В. М., Раскатов П. Б. Анатомическое строение коры пихт Советского Союза. Ботанический журнал, 1974, т. 59, 5, с. 680 — 688.
- Еремин В. М., Максимов В. М. Различия в анатомической структуре коры корня и ствола сосны обыкновенной.- ИВУЗ, Лесной журнал, 1973, 6, с. 5 9.
- Еремин В. М., Максимов В. М. Отложение оксалата кальция в коре некоторых сосен. Научн. докл. высш. школы, Биологические науки, 1974, I, с. 64 67.- 404
- Еремин В. М., К о т о в, а Г. И. Использование методов анатомического исследования коры в практике судебно-биоло-гических экспертиз. В кн.: Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1976, вып. 17, с. 14−21.
- Еремин В. М., Со к о л А. П. К вопросу об идентификации пихт по анатомическим признакам коры. В кн.: Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1977, вып. 3, с. 3 — 12.
- Еремин В. М., С и в, а к С. В. О различиях в анатомии коры корней и стеблей некоторых хвойных. ИВУЗ, Лесной журнал, 1977, 3, с. 5−9.
- Еремин В. М., С и в, а к С.В. О влиянии географического положения на анатомическую стрктуру коры лиственницы даурской. ИВУЗ, Лесной журнал, 1978, 4, с. 143 — 145.
- Еремин В. М., Подгорный" Ю. К., Б, а тур о Е.И. О связи анатомического строения коры с систематическим положением некоторых сосен. Бюлл. гос. Никитского бот. сада, Ялта, 1978, вып. 3 (37), с. 29 — 32.
- Еремин В. М., Нитченко Н. Д. Структурные основы устойчивости интродуцированных видов Abies. ИВУЗ, Лесной журнал, 1980, I, с. 12−15.
- Жилкин Б. А. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические- 405 свойства древесины сосны. В кн.: Тр. Брянского лесного института, 1936, т. I, с. 151 — 157.
- Згуровская Л. Н. Анатомическое исследование всасывающих, ростовых и проводящих корней древесных пород. Тр. ин-та леса АН СССР, 1958, 41, с. 5 — 32.3 и б е н Г. Введение в ботаническую микротехнику. Петроград, 1915. — 79 с.
- Иванов Л. А. Об анатомическом строении корневых окончаний у сосен. Изв. лесн. ин-та, 1916, 30, с. 151 — 162.
- Иванов Л. А. О влиянии затенения ствола на рост древесины. Ботанический журнал СССР, 1934, т. 13, 3, с.137−142.
- Иванов Л. А. Анатомия растений: Учебник для лесотехнич. втузов и техникумов. 3-е изд. перераб. и доп. М. — Л., Гослестехиздат, 1939. — 264 с.
- Иванов Л. А. Биологические основы добывания терпентина в СССР. 3-ье изд., исправл. и доп. М. — Л., Гослесбумиздат. 292 с.
- Иванов Б. Б. Клеточные основы роста растений. М.:Наука, 1974. — 221 с.
- Ильченко Т.П. Сравнительный кариологический анализ лиственниц Приморья. Лесоведение, 1973, 6, с. 69 — 72.
- Ильченко Т. П. Сравнительно-кариологическое исследование лиственниц Приморья: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Красно^фск, 1975. — 34 с.
- Канделаки А. А. Периодичность деятельности камбия в корнях и стволах хвойных, кольцесосудистых и рассеянноео-судистых древесных пород. Сообщ. АН Груз. ССЕР, 1966, т. 44, 2, с. 445 — 451.
- Канделаки А. А. Особенности деятельности камбия в корнях и стволах некоторых древесных растений Грузии: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Тбилиси, 1967а. — 26 с.
- Канделаки А. А. Особенности деятельности камбия в корнях и стволах хвойных, кольцесосудистых и рассеянносо-судистых древесных пород. Сообщ. АН ГССР, 19 676, 48, 2, с. 421 — 424.
- Канделаки А. А. Периодичность деятельности камбия в стволах и корнях древесных растений аридного и субтропического климата. Бестн. Груз, ботан. об-ва, Тбилиси, 1969, 1У, с. 56 — 61.
- К, а п"п е р 0. Г. Хвойные породы. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1954. — 303 с.- 407
- Кедров Г. Б. Об изменении числа окаймленных пор в трахе-идах хвойных в процессе эволюции. Бестник МГУ, Биод., почвовед., 1975, 5, с. 107 — 108.
- Китаев Н. А., Жукова Р. И., Калмакова Е. Е. К вопросу о биохимических поисках золоторудных месторождений. В кн.: Особенности геохимических ореолов в зоне криогенеза. Газо-солевые ореолы.: Тез. докл., Якутск, 1979, с. 48 — 49.
- Коновалов Н. А., Мочалов С. А. Смолопродуктив-ностъ различных морфологических форм ели сибирской на среднем Урале. ИВУЗ,' Лесной журнал, 1978, 4, с. 25 — 28.
- Козо-Полянский Б. М. Основной биогенетический закон с ботанической точки зрения. Воронеж, Ворон, обл. кн. изд., 1937. — 254 с.
- Колесников Б. П. Лиственничные леса Среднеамурской равнины.(Материалы к познанию и классификации лиственничных лесов Дальнего Востока). Тр. Дальневост. Базы АН СССР, серия ботаническая,-Владивосток, 1947, вып. I. -80 с.
- Колесников Б. П. К систематике и истории развития лиственниц секции Pauciseriaies Patschke. в кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., 1946, вып. П, с. 321 — 364.
- Комаров В. Л. Практический курс ботаники. Ч. I. Строение растений. 4-ое изд. М. — Л., Государственное изд., 1923. — 289 с.
- Комаров В.Л. Происхождение растений. М.: Изд. АН СССР, 1961. — 190 с.
- Наука, 1976. 646 с. Л, а к и н Г. Ф, Биометрия. — М.: Высшая школа, 1968. — 223 с. Лапин П. И., Соколов С. Я. Род Keteleeria Сагг.- Кетелеерия. В кн.: Деревья и кустарники СССР. T.I. Голосеменные. М. — Л.: Изд. АН СССР, 1949, с. 103 — 104.
- Лебеденко Л. А. Некоторые особенности строения древесины корней хвойных. -Drevarsky vyskum, 1961, 2, с. 65 84.
- Лебеденко Л. А. Сравнительно-анатомический анализ зрелой древесины корней и стволов некоторых древесных растений. Б кн.: Строение и физические свойства древесины. Труды инст-та леса и древесины АН СССР. М. — Л., 1962а, т. 51, с. 124 — 134.
- Лебеденко Л.А. К анатомической характеристике арктической ивы (salix arctica pail.). В кн.: Строение и физические свойства древесины: Тр. института леса и древесины АН СССР. М. — Л., 19 626, т. 51, с. 135 — 137.
- Лебеденко Л. А. 0 некоторых закономерностях онтогенеза древесины корней и стволов хвойных и их филогенетическое значение. В кн.: 2-ое Московское совещание по филогении растений: Тезисы докладов, М., 1964, ч. 2, с. 35 — 38.
- Левин Э. Д., Денисов 0. Б., Пен Р. 3. Комплексная переработка лиственницы. М.: Лесная промышленность, 1978. — 223 с.
- Леплинский Ю. И. Длина волокон древесины у древесных растений. I. Длина волокон древесины в стволе древесного растения. Ботанический журнал, 1982, т. 67, I, с. 3 — 13.
- Либбе.рт Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976. — 580с.
- Лир X., Польстер Т., Фидлер Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1974. — 421 с.
- Литвинцева М. Б. Особенности строения клеток паренхимы хвои у видов группы Cembra рода Pinus . БотаНИ- 410 ческий журнал, 1974, 59, 10, с. 1501 1505.
- Лобжанидзе Э. Д. Влияние вертикальной зональности на деятельность камбия древесных растений. Докл. АН СССР, 1962, т. 147, I, с. 231 — 232.
- Лобжанидзе Э. Д. Деятельность камбия древесных растений Лагодехского гос. заповедника в зависимости от высоты над уровнем моря. Тр. инст. леса АН ГССР, 1963, т. ХП, с. 125 — 143.
- Лобжанидзе Э. Д. Влияние рубок ухода на деятельность камбия и строение древесины сосны крючковатой (p. hamata Sosn.) в связи с условиями произрастания. Тр. Тбилисского инст. леса, 1971, т. ХУШ, с. 209 — 223.
- Лобжанидзе Э. Д., Канделаки А. А. Периоды деятельности камбия в стволах и корнях ели восточной (Picea orientalis Link.) разного поколения в разновозрастных древостоях. Тр. Тбилисского ин-та леса, 1972, т. XIX — XX, с. 202 — 244.
- Лобжанидзе Э. Д., Канделаки А. А. Влияние изменения светового режима на формирование древесины ели восточной разного яруса. Сообщ. АН ГССР, 1973, 70, I, с. 169 — 171.
- Ловелиус Н.В. Снежный покров и мерзлота. В кн.: Ары-Мае. Природные условия, флора и растительность. Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1978, с. 21 — 30.
- Ловелиус Н. В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, Ленинградское отд — ние, 1979. — 230 с.
- Лотова Л. И., Лярская Р. П. Некоторые анатомичес- 411 кие особенности срастания корней гималайского и атласского кедров. Научные доклады высшей школы, Биологические науки, 1959, 4, с. 99 — 104.
- JI о т о в a JI. И., Лярская Р. П., Ярославцев Т. Д. Анатомия сросшихся корней двух видов кедра. В кн.: Сборник работ по дендрологии и декоративному садоводству: Тр. гос. Никитского бот. сада, Ялта, I960, т. ХХХП, с. 81 — 99.
- Ло т о в, а Л. И. О многоядерной стадии развития ситовидных элементов и трахеид хвойных растений. Вестник Моск. ун -та, Биология, почвоведение, 1967, 5, с. 137 — 149.
- Лотова Л. И. Формирование тяжей лубяной паренхимы ухвойных растений. Научн. докл. высш. школы, Биологические науки, 1968а, 3, с. 77 — 81.
- Лотова Л. И. Структурные изменения вторичного луба сосен в связи с образованием корки. Вестник МГУ, Биология, почвоведение, 19 686, 6, с. 53 — 62.
- Лотова Л. И. Кристаллические включения в клетках коровой паренхимы сосен. Вестник Моск. ун -та, Биология, почвоведение, 1969, 3, с. 112 — 114.
- Лотова Л.И. О смоловыделительной системе коры лиственниц. Вестник Моск. ун — та, Биология, почвоведение, 1970а, 5, с. 36 — 40.
- Лотова Л. И. Сходство и различия в анатомической структуре коры лиственницы, ели, лжетсуги. Вестник Моск. ун -та, Биология, почвоведение, 19 706, 6, с. 29 — 36.
- Лотова Л. И. Анатомическая структура коры некоторых видов пихты. Вестник Моск. ун — та, Биология почвоведение, 1971а, 3, с. 50 — 56.- 412
- Лотова Л. И. Направления структурной специализации вторичной флоэмы сосновых. Б кн.: 4-ое Московское совещание по филогении растений: Тез. докладов, I97I6, т.1, с.70−73.
- Лотова Л. И. Анатомия коры Keteleeria fortunei Carr. Вестник Моск. ун — та, Биология, почвоведение, 1973, 3, с. 52 — 53.
- Лотова Л. И. О корреляции анатомических признаков древесины и луба в семействе Сосновых. Вестник Моск. ун-та, Биология, почвоведение, 1975а, № I, с. 41 — 52.
- Лотова Л. И. Направления структурной эволюции вторичной флоэмы хвойных. В кн.: ХП Международный ботанический конгресс: Тезисы докл., Л.: Наука, 19 756, т. I, с. 255.
- Лотова Л. И. Анатомические особенности коры араукарие-вых.-- Вестник Моск. ун та, Биология, почвоведение, 1976, 6, с. 56 — 61.
- Лотова Л. И. Анатомия молодых побегов и вторичной флоэмы таксодиевых. Вестник Моск. ун — та, Биология, 1977, 4, с. 21 — 29.
- Лотова Л. И. Смоловыделительная система коры хвойных растений. Научн. докл. высш. школы, Биологические науки, 1979а, 3, с. 55 — 62.
- Л о т о в, а Л. И. Об анатомии коры тиссовых, головчатотиссо-вых и ногоплодниковых. Вестник Моск. ун — та, серия 16, биология, 19 796, 3, с. 3 — 12.
- Лотова Л. И. Структурные типы луба хвойных растений. I. Общая характеристика структурных типов. Обсуждение признаков, используемых для выяснения эволюции. Научн. докл. высшей школы, Биологические науки, 1981а, 2 (206), с. 71−77.- 413
- Лотова Л. И. Структурные типы луба хвойных. П. Возможные направления структурной эволюции луба. Научн. докл. высш. школы, Биологические науки, I98I6, 5 (209), с. 66 -70.
- Лотова Л. И, Определение семейств хвойных растений по анатомическим признакам вторичного луба. Научн. докл. высш. школы, Биологические науки, 1982а, 2, с. 71 — 76.
- Лотова Л. И. Анатомия коры хвойных: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора биол. наук. М., 19 826. 34 с.
- Малеев Б. П. Род Pinus L. Сосна. — В кн.: Деревья и кустарники СССР. Т. I. Голосеменные. М. — Л., Изд. АН СССР, 1949а, с. 184 — 266.
- Малеев В. П. Род Tsuga Сагг. Тсуга. — В кн.: Деревья и кустарники СССР, т.1. Голосеменные. М. — Л., Изд. АН СССР, 19 496, с. III — 122.
- Малышев Л. И. Применение анатомического метода для целей определения сосен и выявления их филогении. Тр. В — Сиб. филиала АН СССР, серия биологическая, 1958, вып.7, с. 107 — 127.
- Мамаев С. А. Грубокорая сосна в лесах Пермской области. В кн.: География растительного покрова: Тр. ин -та биологии Уральского ФАН СССР, Свердловск, 1965, вып. 42, с. 97 — 106.- 414
- Мелехов И. С. О качестве северной сосны. Архангельск, 1932, — 37 с.
- М и х, а й л е н к о М. А., Д е р ю ж к и н Р. И. Развитие истроение покровных тканей у лиственницы. Изв. Ворон.гос. пед. ин та, Воронеж, 1970, т. 112, с. 36 — 41.
- Михайленко М. А., Дерюжкин Р. И., Б у х, а ро~ в, а Г. Н. Смолоносная система корней лиственницы. В кн.: Растительные выделения, их биологическая роль и механизм действия: Изв. Ворон, гос. пед. ин — та, Воронеж, 1979, т. 206, с. 65 — 74.
- Михайленко М. А., Латыш В. Г. Смолоносная система побегов лиственницы. В кн.: Растительные выделения, их биологическая роль и механизм действия: Изв. Ворон, гос. пед. ин — та, 1979, т. 206, с. 74 — 81.
- Москвитин А. В. Две формы ели на южной границе ее распространения. Лесное хозяйство, 1957, 3, с. 18 — 20.
- Мочалов С. А., Еремин В. М. Особенности анатомического строения коры и смолопродуктивность различных форм ели сибирской. ИВУЗ, Лесной журнал, 1980, 2, с. 26 — 29.
- Мочалов С. А. Изменчивость смолопродуктивности ели сибирской в южной тайге среднего Урала: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1980.- 25 с.
- Наумов Н.А., К о з л о в В. Е. Основы ботанической микротехники: Учебное пособие для гос. университетов. М.: Советская наука, 1954. — 312 с.
- Никитин А. А. К вопросу об анатомическом строении корней главнейших плодовых пород Киргизии. Тр. Бот. ин — та АН СССР, 1952, сер. 5, вып. 3, с. 238 — 264.
- Никитин А. А. К вопросу о структуре и возникновении смоловместилищ ПИХТЫ сибирской (Abies sibirica Ledeb.).- Тр. Ботанического ин та им.'В.Л. Комарова АН СССР, — 416 1961, сер. 5, вып. 9, с. 159 168.
- Никитин А. А., П, а н к о в, а И. А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. Л., Наука, 1982.- 768 с.
- Николаюк В. А. Формы сосны обыкновенной по строению поверхности коры и их селекционное значение. Новое в лесоводстве, 1969, вып. 19, с. 27 — 35.
- Николаюк В. А. Формы сосны обыкновенной в Брянской области и их лесоводетвенное значение: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Воронеж, 1972.- 24 с.
- Николаюк В. А. Прирост сосны обыкновенной с различной структурой корки. Лесоведение, 1970, 5, с. 64 — 52.
- Никончук В. Н. К классификации изменчивости лиственницы по структуре коркового слоя. В кн.: Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1972, вып. I, с. 79 — 86.
- Новрузова 3. А. Влияние аридных условий на строение механических элементов вторичной ксилемы некоторых древесных растений. Докл. АН АзССР, 1962, т. ХУШ, 12, с. 59 -61.
- Новрузова 3. А. Влияние экологических условий на сердцевинные лучи древесных и кустарниковых пород. Докл. АН АзССР, 1965, т. ХП, I, с. 45 — 47.
- Новрузова 3. А., Аббасова В. С. Особенности строения коры некоторых древесных растений в связи с типами леса. Изв. АН АзССР, 1970, сер. биол. науки, 5−6, с. 3 — 6.
- Орлов А. Я. Рост и возрастные изменения сосущих корней- 417 ели Picea exсelsa Link. Ботанический журнал, I960, т. 45, 6, с. 888 — 896. Паламарчук И. А., Веселова Т. Д. Изучениерастительной клетки. Пособие для учителей. М.:Просвещение, 1969. — 140 с.
- Петунников А. Н. Смоляные ходы хвойных. Тр. Второго съезда русских естествоиспытателей в Москве. М., 1869, с. 225 — 237.
- Петров А. П. Особенности роста различных форм ели в условиях Кировской Области. Деп. в ВИНИТИ, 1976, № 941 -76.
- Правдин Л. Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР.- М.: Наука, 1975. 176 с.
- Прозина М. Н. Ботаническая микротехника. М.: Высшаяшкола, I960, 208 с. Пысларь Г. И. Анатомическое строение корня главнейших подвоев плодовых деревьев. — Тр. Молд. с.-х. ин-та, 1936, вып. I.
- Раскатов П. Б. Анатомия вегетативных органов древесных растений. Воронеж, изд. Борон, гос, ун — та, 1974.- 102 с.
- Р о н и с Э. Я. Формы ели обыкновенной в лесах Латвийской ССР и их лесохозяйственное значение: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст, канд. с.-х. наук. Елгава, Латвийская СХА, 1966. — 22 с.
- Ростовцев С. И. Практикум по анатомии растений: Учебн. пособие для ун -ов, изд. 5-ое. М.: Советская наука.- 276 с.
- Савельева Т. Е. Сравнительно-анатомические особенности коры корней и ветвей некоторых древесных пород. Научн. докл. высш. школы, Биологические науки, 1972, 8, с. 64 -68.
- Савельева Т. Е. Сравнительно-анатомическая структура коры корней и ветвей некоторых древесных пород : Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. кавд. биол. наук. Воронеж, 1973.- 25 с .
- Савельева Т. Е. Сравнительная анатомия коры молодых корней и побегов белой акации. Лесоведение, 1981, I, с. 79 — 83.
- Савина А. В. Влияние рубок ухода на строение древесины- 420 дуба. Тр. ВНИИЛХ, Пушкино, 1941, вып. 2, с. 137−144.
- Савина А. В. Изменение факторов среды, физиологических процессов и анатомического строения древесины под воздействием рубок ухода : Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М., 1954. — 17 с.
- Саляев Р. К. Анатомическое строение корневых окончаний взрослой сосны и ход формирования на них микориз. Ботанический журнал, 1958, 6, с. 869 — 876.
- Сахаров М. И. Анатомическое строение древесины сосны в связи с условиями произрастания. Тр. БСХИ, Брянск, 1940, т. П, с. 287 — 302.
- Сашина Г. С. Эпидерма хвои рода Pinus. Тр. Кирг. гос. университета. Фрунзе, 1974, серия биол. науки (ботаника), вып. 14, с, 69 — 80 .
- Сенчукова Г. В. Формовое разнообразие кедра корейского. В кн.: Охрана, рациональное использование естественных ресурсов Приамурья. Хабаровск, 1967, с. 127 — 135.
- Симпсон Д. Ч. Темпы и форма эволюции. М., — Л., 1948. — 358 с.
- Скупченко В. Б. Количественный анатомический анализ стеблевых структур годичных побегов ели сибирской. В кн.: Экология роста и развития сосны и ели на северо-востоке Европейской части СССР: Тр. коми Филиала АН СССР, 1979, 44, с. 24 — 44.
- Соколов С. Я., Связева 0. А. География древесных растений СССР. М. — Л.- Наука, 1965. — 265 с.
- Соколов С. Я., Связева 0. А. Дубли В. А. Ареалы деревьев и кустарников СССР, т. I. Л.: Наука, 1977. 161 с.
- Стрекаловский Н. М. О технических свойствах древесины северной ели. В кн.: Сб. научно-иссл. работ Арханг. лесотехнич. ин — та, Архангельск, 1946, УШ, с. 17−36.
- Судачкова Н. Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1977. — 230 с.
- Сукачев В. Н. К вопросу о ближайших задачах изучения растительности Кольского полуострова. Работы Кольского Почвенно-ботанического отряда Северной научно-промысловой экспедиции. Петербург, Гос. изд., 1921, вып. I. — 26 с.
- Сукачев В. Н. К истории развития лиственниц. В кн.: Лесное дело, Л., 1924, с. 12 — 44.
- Сукачев В. Н. Лесные породы, систематика, география и фитосоциология их, ч. I. Хвойные. М., Изд. «Новая деревня», 1928. — 282 с.
- Сукачев В. Н. О двух новых ценных для лесного хозяйства породах. Тр. по лесн. хоз-ву и лесн. пр-ти, 1931, 10, с. I — 12.
- Тахтаджян А. Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М.: Изд. МОИП, 1948. — 301 с.
- Тахтаджян А. Л. Вопросы эволюционной морфологии растений. Л.: Наука, 1954.
- Тахтаджян А. Л. Высшие растения. Ч. I. От псилофито-вых до хвойных. М. — Л.: Изд. АН СССР, 1956. — 448 с.
- Тахтаджян А. Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных растений. М. — Л.: Наука, 1964. — 236 с.
- Ф у р с т Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Наука, 1979. — 155 с.
- Хайруллин К. Ш. Климат. Б кн.: Ары-Mac. Природные условия, флора и растительность самого северного в мире лесного массива. Л.: Наука, 1978, с. 16 — 21.
- X, а у с т о в Л. Б. Определение возраста ели по виду коры. -Лесное хозяйство, 1955, 8, с. 82 84.
- Хохряков А. П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск, Наука, Сибирское отд., 1975. — 200 с.
- Ц, а б е л ь Н. Е. Растительная гистология. Спб., 1864, вып. I — 3. — 650 с.
- Цельникер Ю. Л. Адаптация лесных растений к затенению. Ботанический журнал, 1968, т. 53, 10, с. 1468 — 1491.
- Цинзерлинг Ю. Д. Материалы по растительности Северо-Бостока Кольского полуострова. М. — Л.: Изд. АН СССР, 1935, — 162 с.
- Чавчавадзе Е. С. Анализ диагностических признаков древесины, поры на полях перекреста у некоторых таксодие-вых. Доклады АН СССР, I960, 133, 5, с. 133 — 135.
- Чавчавадзе Е. С. Структурная эволюция лучей вторичной древесины хвойных. Б кн.: Московское совещание по филогении растений, 2-ое: Тезисы докладов. М.- 1964, с. 90 — 92.
- Чавчавадзе Е. С. Критерии примитивности признаков паренхимы древесины хвойных. В кн.: Сообщения по анатомии и физиологии древесных растений. Л., 1967а, с. 13 -16.
- Чавчавадзе Е. С. К вопросу об эволюции семейств- 424 хвойных (по данным анатомии древесины). Б кн.: Сообщения по анатомии и физиологии древесных растений, Л., 19 676, с. 16 — 19.
- Чавчавадзе Е. С. Эволюция смоляных вместилищ и ходов в древесине ствола хвойных. Б кн.: 4-ое Моск. совещание по филогении растений:езисы докладов, М.: Изд. Моск. ун-та, 1971, т. I, с. 80 — 81.
- Чавчавадзе Е. С. Классификация типов тяжевой паренхимы в древесине хвойных. ИВУЗ, Лесной журнал, 1973а, 5, с. 148.
- Чавчавадзе Е. С. Классификация сердцевинных лучей вторичной древесины хвойных. ИВУЗ, Лесной журнал, 19 736, 2, с. 160 — 162.
- Чавчавадзе Е. С. Древесина хвойных. Морфологические особенности, диагностическое значение. Л.: Наука, Ленинградское отд., 1979. — 191 с.
- Чавчавадзе Е. С., Я ц е н к о Хмелевский А. А. Семейство Сосновые (Pinaceae). — В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1978, т. 4, с. 350 — 373.
- Черепанов С. К. Свод дополнений и изменений к Флоре СССР (т.т. I ~ XXX). Л.: Изд. АН СССР, 1973. — 668 с.
- Ч е р е. п, а я- о в С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. — 509 с.
- Чернодубов А. И., Дерюжкин Р. И., Колесникова Р. Д. 0. возможности использования состава эфирных масел для систематики сосен: Тезисы докл. I Всес. совещания по хемосистематике и эволюц. биохимии 3−6 апр. 1979 г. Ялта, с. 23 — 27.- 425
- Чернодубов А. И., Д е*.р ю ж к и н Р. И., Колесникова Р. Д., П, а п е ж Ю. Э. Изучение монотерпе-ноидов эфирных масел некоторых видов сосен как признака в хемосистематике. ИВУЗ, Лесной журнал, 1980, 4, с. 84 -86.
- Чернышов В. Д. Фотосинтез и дыхание подроста в широколиственно-хвойных лесах Южного Приморья. В кн.: Физиология и экология древесных растений Приморья: Тр. БПИ ДВ НЦ АН СССР, 1973, новая серия, т. 16(119), с. 7 23.
- Черняев П. 0. 0 строении средней части в корнях двусемядольных растений. В кн.: Естественно-исторические исследования в Петербургской губернии, 1864, т. I, с. 59 -98.
- Чинчаладзе Т. Г. Формовое разнообразие сосны пицунд-ской. Тр. Тбилисского инст. леса, Тбилиси, 1974, т. ХХШ, с. 128 — 135.
- Шавнин А. Г. Определение возраста ели и пихты по их внешним признакам. В кн.: Рациональные предложения и обмен опытом на предприятиях лесного хозяйства, Свердловск, 1958, с. 17 — 21.
- Шавнин А. Г. Определение возраста ели и пихты по внешним признакам. Лесное хозяйство, 1967, 3, с. 33 — 35.
- Шамбетов С. Ш. Вторичные структурные изменения в коре годичных побегов некоторых древесных растений. Тр. молодых научных работников АН Кирг. ССР, Фрунзе, 1958, с. 337 -394.
- Шамбетов С. Ш. Перидерма коры стеблей. Современное состояние сведений об этой ткани. Изв. АН Кирг. ССР, I960, серия биол. науки, т. П, вып. 3, с. 91 — 120.- 426
- Шатерникова А. Н. О чечевичках у Р. sylvestris L.- Ботанический журнал, 1929, т. 14, I, с. 15 18. Шатерникова А. Н. О влиянии различного стояния грунтовых вод на анатомическое строение сосны. — Тр. по лесному опытному делу, 1929, вып. П (XX), с. 87−93.
- Шилкина И. А., Яценко-Хмелевский А. А. Некоторые аспекты эволюции древесины хвойных в мезозое.- Б кн.: Систематика и эволюция высших растений. Л.: Наука, Ленинградское отд., 1980, с. ПО 116.
- Яценко-Хмелевский А. А. Введение в познание древесин Армении. Основные принципы систематики древесин, — Тр. Кировоканской лесной опытной станции. Тбилиси, 1942, Ш, с. 102 121.
- Яценко-Хмелевский А. А. Принципы систематикидревесин. Тр. Бот. ин-та АН Арм. ССР, 1946а, т. У, с. 5 — 155. Яценко-Хмелевский А. А. Очерк истории анатомии древесины. — Тр. Бот. ин-та АН Арм. ССР, 19 466, т. 1У, 1, с. 7 — 50.
- Яценко-Хмелевский А. А. Древесины Кавказа.- Ереван: Изд. АН Арм. ССР, 1954а, т. I. 675 с. Яценко-Хмелевский А. А. Основы и методы анатомического исследования древесины. — М. — Л.: Изд. АН СССР, 19 546. — 335 с.
- Яценко-Хмелевский А. А. Происхождение покрытосеменных по данным внутренней морфологии их вегетативных органов. Ботанический журнал, 1958, т. 43, 3, с. 365 — 380.
- Яценко-Хмелевский А. А. Краткий курс анатомии растений: Учебник для биол.-почвенных факультетов университетов СССР. М.: Высшая школа, 1961. — 282 с. Яценко-Хмелевский А. А. Анатомия растений.- В кн.: Развитие биологии в СССР. М.: Наука, 1967, с. 6573.
- Яценко-Хмелевский А. А. Эволюция проводящих клеток и тканей. В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1978, т. 4, с. 15 — 26.
- Abbe L. Бм С г a f t s A. S. Phloem of white pine and other coniferous species, Bot. Gaz., 1959″ 100, 4, p. 695 — 722.
- Alfieri P. J., Evert R. F. Seasonal phloem development in Pinus resinosa. Amer. J. Bot., 1966, 55″ 6, pt.2, p. 616.
- Alfieri Frank J., E v e r t Ray F. Observations on Albuminous cells in Pinus. Planta, 1968, 78, 2, p. 95 — 97
- Alfieri F. J., Evert R. F. Seasonal development of the secondary phloem in Pinus. Amer. J. Bot., 1968, 55″ 4, p. 518 — 528.
- Alfieri F. J. and Evert R. F. Structure and seasonal development of the secondary phloem in the Pinaceae.- Bot. Gaz., 1975″ 154, 1, p. 17 25.
- Allen George S., John N. Owens. The Life history of Douglas-fir. Information Canada, Ottawa, 1972, p. 142 -157.
- В a g d a H. Vergleichende Untersuchungen uber den Bau und die Entwicklung der Rinde und Borke drei Turkischen Pinus Ar-ten. — Istanbul Univ. fen. fak. mecm., 1956, 21, 5, s. 157 176.
- Bailey J. W. A cretaceaus Pityoxyla With, marginal tra-cheids. Ann. Bot., 1911, 25.
- Bailey J.W. The structure of the wood in the Pineae.- Bot. Gaz., 1909, v. 48, p. 17.
- Bailey J. W. The structure of the bordered pits of conifers and its bearing on the tension hypothesis of the ascent of sap in plants. Bot. Gaz., 1916, 62. — 10 p.- 429
- Bailey J. W. Some salient lines of specialization in tra-cheary pitting. 1. Gymnospermae. Ann. Bot., 1925″ v. 59″ p. 14 — 27.
- Bailey J. W. Die Structur der Tupfelmembranen bei den Tra-cheiden den Koniferen Holz als Roh- und Werkstoff, Amer. J. Bot., 1957, v. 45, p. «v -75−81.
- Bailey J. W., T u p p e r W. W. Size variation in tra-cheary cells. 1. A comparison between the secondary xylems of vascular cryptogams, gymnosperms and angiosperms. Amer. Acad. Arts Sci. Proc., 191S, v. 54, p. 251 — 245. и
- Bakuzis E. V. and a n s e n H. L. Balsam Fir (Abies balsamea Mill.). A Monographic Review, The university of Minnesota Press, 1965. — 568 p.
- В a m b e r R. K. The anatomy og the barks of Leptospermoide-ae. Austral. J. Bot., 1962, 10, 1, p. 25 — 54.
- Bannan M.W. Variability in wood structur in roots of native Ontario conifers. Bull. Torr. Bot. Club., 1941, 68, p. 175 — 194.
- Bannan M. W. Cambial behavior with reference to cell length and ring width in Picea. Can. J. Bot., 1965, 41, p. 811 -822.
- В a r a n e с Tibor. Karyologicke' stadium niektorych druhov ro-du Pinus L. Biologia (cSSR), 1979, 54, 1, s. 5 — 15.
- Barghoorn E. S. Origin and development of the uniseri-ate ray in the coniferae. Bull. Torrey Bot. Club., 194o, 67, 4, p. 505 — 528.
- Barnett J. R. Secondary phloem in Pinus radiata D. Don. 2. Structure of Parenchyma cells. New Zealand J. of Bot., 1974a, v. 12, 5, p. 261 — 274.- 43 0
- Barnett J. R. Secondary phloem in Pinus radiata D. Don,
- Beketoff A. Sur la structure le L’ecorne du Bouleau
- В u s g e n M. Bau und Leben unserer Waldbaume. Jena, 1897i- 25o s.
- С h a t t a w, а у M. M. The anatomy of bark. I. The genus Eucalyptus. Austral J. Bot., 1955, I) p. 4o2 — 453. Chrysler M. A. The origin of the erect cells in the phloem of the Abietineae. — Bot. Gaz., 1915» vol. 56, 1, p. 36 50.
- Chrysler M. A. The medullary rays of Cedrus. Bot.
- Gaz., 1915, 59, 5, p. 387 396. Critchfield W. В., Little E. L. Geographicdistribution of the Pines of the World. U.S. Dep. of ag-ricult. forest, service. Miscellaneous publication, 1966, — 97 P.
- D e Leenw C. Influence of exposure on the time of deep cork formation in three northeastern trees. New — York state col. Forestry, Syracuse Univ. Bull., 56 (194−1), p. 105 — Ю9.
- Dengler A. Zur Prage der Erbbedingtheit bei der Borke-form der Kiefer. Mitteilungen der Deutschen dendrologi-schen Geselschaft. Bonn, Berlin, I, 1942, 55, s. 176 — 179″
- Deutschman P. Anatomische Untersuchungen uber die Harzgange einigen Dipterocarpaceae. Ber. Dtsch. Ges., 1954, 67, Ю, s. $ 81 — 384.
- D о u 1 i ot H. Recherches sur la periderme. Ann. des Sci.
- Nat. Bot., 1889, ser. 7, t. 10, s. 325 395. E p e м и н В., Калинков В. Анатомия на кората на клека (Pinus montana Mill.) и На бялата мура (Pinus рейсе Grisb.). — Горскостопанска наука, 1979, I, с. 36 — 41.
- Еремин В., Венко Калинков. Структура на кората на бялата мура. Горско стопанство, 1981, 12, с. 16 — 19.
- Erteld W. Die Bedeutung der Spigelrinde an der Kiefer.- Die soz. Forstwirtschaft, 1963, h. 11, s. 21 29. Esau K. Development and structure of the phloem tissue.- Bot. Rev., 1950, 16, 2, s. 67 114.
- Esau K. Plant Anatomy. Wiley, New — York, 1953, — 735 p. Esau K. Structure and development of the bark in Dicotyledons. — Ins The formation of wood in forest trees. Ed. Zimmerman Academic. Press. New — York — London, 1964, p.37−50.-
- Esau К. The Phloem. Handbuch der Pflanzenanatomie. 2 vil-lig neubearb. Aufl., Berlin — Stuttgart, 1969, bd. 5, tell 2. — 505 s.
- Esau K., Currier H. B. and С h e a d 1 e V. Physiology of phloem. Ann. rev. of plant physiol., vol. 8, 1957″ P. — 374.
- Esau K. Anatomy of seed plants. New — York, 1977. — 550 p.
- Esau K., Cheadle V. I. Wall thickening in sieve elements. Natl. Acad. Sci. Proc., 1958, p. 546 — 555.
- Esau K. and Cheadle V. J. Cytologie studies onphloem. Univ. Calif. Publ. Bot., 1965, 36, s. 253 — 344.
- Evert R. E. and Alfieri E. J. Ontogeny and structure of coniferous sieve cells. Amer. J. Bot., 1965″ 52, 10, p. Ю58 — 1066.
- E e g e 1 A. Comparative anatomy and varying physicae, properties of trunk, branch and root wood in certain Northeastern trees. Bull, of the New — York state college of forestry of Syracuse university, 1941, 1, 55, p. 20−27.
- Fischer A. Neue Beitrage zur Kenntnis der Siebrohren.- Ber. Kon. Sachz. Ges. Wiss., Leipzig, math phys. cl., 38, 1886, s. 12 — 19.
- E 1 о u s E. Classification et evolution d’un groupe df Abie-tinees. Trav. Lab. Eorest. Toulouse, 1936, 1,2, p. 17 -286.
- Eucarek P. Die Eichte und Fichtenwalder an ihren sudlichen Arealgrenzen in der Balkanlander. Rad. Akad. nauka i umjeth d priod imat, 197o, bd. 39, hf. 11, s. 37 — 58.
- Gaussen H. Les Gymnospermes actuelles et fossiles.- Trav. Lab. Eorest. Toulouse, 2^ 1, 1966, p. 503 534.
- G h о u s е А. К. М. Variation in transfusion tissue in pines.- «Bull. Torrey Bot. Club.», 1973″ 100, 3, p. 151 152. G о h r e K. Die Douglasie und ihr Holz. — Akaderaic — Verlag,
- Berlin, 1958. 596 s. Golinowski W. L. Z badan nad trankami korowymi jodty pos-politey (Abies alba) doniesienie wst§ pne. — Roczn. sekcjji dendrol. Polsk. tow. Bot., Warszawa, vol. 22, 1968, s.107 -114.
- Gymnospermen. Budapest, 1955* - 308 s. Gottwald H-, parameswaran N.- Anatomy of wood and bark of Tectona (Verbenaceae) in relation to taxonomy.- Bot. Jahrb. Syst. Pflanzengesch. und Pflanzengeogr., 198°, 101, 3, p 363 384.
- Gregory R. A. Cambial activity in Alaskan white spruce.- Amer. J. Bot., 1971, v. 58, 2, p. 16o 171. Grillos S. J., Smith F. H. The secondary phloem of
- Douglas-fir. Forest Sci., 1959, 5, 4, p. 377 — 388.- 435
- Haberland G. Physiologische Pflanzenanatomie. Leipzig, 1884. — 398 s.
- Hanstein I. Untersuchungen liber den Bau und die Entwick-lung der Baumrinde. Berlin, 1853″ - 108 s.
- H a r t i g R. Die anatomische Unterscheidungsmerkmale der wichtigsten ineutschland wachsenden Holsen. Munchen, 1898. — 180 s.
- Harrison S. G., Dallimore V/., J, а с q s о n A. B. A handbook of Coniferae und Ginkgoaceae. London, 1966, XX. — 729 P.
- Hepton E. E. L., Preston R. D. Electron microscopic observations of the structure of sieve connextions in the phloem of angiosperms and gymnosperm. — J. Exp. Bot., 1960, 11, 33, p. 381 — 394.
- H i d a M. Studies on the bark of Metasequoia glyptostroboides With, special reference to qiant cork cells. Bot. Mag. Tokyo, 1961, 74, N 881 — 882, p. 514 — 518.
- Hill A. W. The histology of the sieve-tubes of Pinus. Ann. Bot., 1901, 15, 60, p. 575 — 611.
- H о h n e 1 Fr. Ueber Kork und verkorkte Gewebe uberhaupt. -Sitz. der Wiener. Akad. d. Wiss., 1877, «bd. 76, abt. 1, s. 507 -- 662.
- Holdheide V/. Rindenanatomische Untersuchungen. In: Aus den Forschungsarbeiten der Forstlichen Hochschule Tharandt. Berlin, 1944, s. 43 — 45.
- Holdheide W. Anatomie mitteleuropaischer Geholzrinden. In: Handbuch der Mikroskopie in der Technik. 1951, „b. V, t. 1. Frankfurt am Main, s. 193 — 367.- 436
- Holdheide W. und H u Ъ e r B. Xhnlichkeiten und Un-terschiede in Feinbau von Holz und Rinde. Holz. Rohn-Weks-toff. 1952, N 10, hf. 7, s. 127 — 145. Howard Elaine T. Bark structure of the southern pines.- Wood. Sci., 1971, 5, N s. 134 148.
- J. Bot., 1976, 25, 1 2, p. 28 — 33. Jeffrey E. C. The morphology of the central cylynder inthe angiosperms. Trans. Canad. Inst., 1899, 6, p. 21 — 38* Jeffrey E. C. Fossil Sequoia from the Sierra Nevada.- Bot. Gaz., 1904, 38, p. 321 332.
- Univ. of Chicago Press, 1917. 478 p. Jeffrey E. C. The anatomy of woodу plants. — Chicago, 1926. — 478 p.- 458
- Калинков В., Еремин В. Анатомия на кората на черната мура (Pinus leucodermis Ant., P. heldreichii Christ.) — Горскостопанска наука, 1980, 4, с. 47 56. Karstedt P., Parameswaran N. Beitrag zur
- Anatomie und Systematic der atlantischen Ehizophora-Arten.- Bot. Jahrb. Syst. -^flanzengesch. und Pflanzengeogr., 1976,97, 5.
- Kennedy E. V/., S a s t г у С. В., В, а г t о n G. М.,
- Verteilung von MarkStrahlen bei der Tanne (Abies alba Mill.). II. Verteilung von Markstrahlen in jungen Tannen-Stamm.- Drewarsky vyskum, 1968, 4, s. 179 189.
- Rindenanatomie starkborkiger Fichten. Forstwissenschaft-liches Centralblatt, 1971, bd. 90, hf. 6, s. 370 — 375. Lebreton Ph., Thivend S., Boutard B.
- M a d e r H. Untersuchungen an Korkmembranen. Planta, 1954, bd. 43, hf. 3, s. 163 181. M a d e r H. Kork. — In: Handbuch der Pflanzenphysiol., 1958,10, s. 282 299. M a h m о о d A. Secondary walls in phloem of Pinus radiata
- D. Don. Nature, 1965, v. 207, N 4997, p. 657 — 658. Martin R. E. and J. B. Crist. Elements of bark structureand terminology. Wood and Fiber, 2 (3), p. 269 — 279“ M, а у r H. Monographie der Abietineen des Japanischen Reiches.- Munchen, 1890. 104 s.
- New York, 1967, — 602 p.' M i г о v N. Taxonomy and chemistry of the white pines.- Madrono, v. 12, N 3, 1953, P* 81 89.
- Periderm ontogeny. Ariz. Acad. Sci. Z., 5, 36 — 4o, 1968.1. The effect of exposure on the time of initial rhyti-dome formation. Ariz. Acad. Sci., 5, 108 — 109.
- M о h 1 H., von. Untersuchungen uber .die Entwicklung des Kor-kes und der Borke auf der Rinde der baumartigen Dicotylenr-Vermischte schriften bot. Inhalts, 1836, s. 212 228.
- M о h 1 H., von. Morphologische Untersuchungen uber die Eiche. Cassel, 1862. —. 35 s.
- Muhldorf A. Uber den Ab l’o sungs modus der Gallen von ihren Wirtspflanzen nebst einer kritischen Ubersicht uber die Trennungserscheinungen im Pflanzenreiche. Bot. Centbl. Beihefte, 1925, 42, s. 275 — 287.
- M u 1 d о r f A. Zur Prazisierung der Termin Periderm und Borke und einiger anderen Y/elche damit in Zusammenhang stehen. Ber. dtsch. bot. Ges., 1926, 44, s, 377 — 393.
- Murmanis L. and Evert R. F. Some aspects of sieve cell ultrastructure in Pinus strobus. Amer. J. Bot., 1966, 53, P. Ю65 — 1078.
- Murmanis Lidia, Evert Ray F. Parenchyma cells of secondary phloem in Pinus strobus. Planta, 1967, 73, 4, p. 307 — 318.
- N a g e 1 i C. W. Das Wachstum des Stammes und der Wurzel bei den Gefasspflanzen und die Anordnung der Gefasstrange um Stengel. Beitz. z. V/iss. Bot., 1858, h. I, s. 1 — 156.
- Neuberger D. S., Evert R. F. Structure and development of the sieve-element protoplast in the hypocotyl of Pinus resinosa. Amer. J. Bot., 1974, 61, p. 360 — 374.- 443
- N о е 1 1 е W. Studien zur vergleichenden Anatomie und Morpho-logie der Koniferenwurzeln. Bot. Ztg., 1910, 68, s. 169 -266.
- Niemand G. J., van G e n d e r n H.H. Chemical relationships between Pinaceae. Biochim. syst. and Ecol., 198o, 8, N 3, s• 237 — 240.
- Ostenfeld С. H. a. S у г, а с h Larsen C. The species of the genus Larix and their geographical distribution. — Kobenhavn, 1930. — 177 p.
- Outer R. W. Histological investigations of the secondaryphloem of Gymnosperms. Meded. Landbauwhogeschool Wagenin-gen, Niderland, 1967, -67, 7, p. 1 — 119.
- Parameswaran N. Strukturbesonderheites von sklereiden in sekundaren Phloem der Baume. Berichte der Deutsch. Bot. Ges., 1968, bd. 81, hf. 6, s. 199 — 202.
- Parameswaran N. Some remarks on the nomenclature of fiber, sclereids and fibresclereids in the secondary phloem of Trees. JAWA-Bull., 1980, 1, N 3, p. 13o — 132.
- Parameswaran N., Liese W. Studies on bark anatomy. JAWA-Bull., 1972, N 3, p. 12 — 16.
- Parameswaran N., К r u s e I., Liese W. Aufbauundeinstructur von Periderm und Lenticellen der Fichten-rinde. Z. Pflanzenphysiol., 1976, bd. 77, h. 3, s. 212 -221.
- Parameswaran N., Zamugo Ir. G. Microscopy of barks of the so-called. -„Philippine mahogany“ trees. -Beitr. Biol. pflanz., 1980, 54, 3, p. 407 424.
- P a r d e L. Coniferes. Essais de tableaux dichotomique pour- 444 la determination des es peces. Bull. Soc. Dendr. Fr., 1911, 19, p. 7 — 124.
- P a t e 1 Rajni N.ark anatomy of radiata pine, corsican pine, and Douglas fir grown in New Zealand. N. Z. J. Bot., 1975, 13, 2, p. 149 — 167.
- Patscke W. Uber die extratropischen ostasiatischen Coni-feren und ihre Bedeutung fur die pflanzengeographischen Gliederung Ostasiens. Bot. Jahrb. Bull., 1913» Leipzig, bd. 48, s. 626 — 776.
- P e n h a 1 1 о n D. P. A manual of the North American Gymno-sperms. Boston, 1907. — 374 p.
- P i 1 g e r R. Pinus. IN: Engler A. u. Prantl K. Die natiir-lichen Pflanzenfamilien. 2. ed. Leipzig, 1926, 13, s. $ 26 — 329.
- Pfeffer H. Die pflanzlichen Trennungsgewebe. In: K. Linsbauer. Handbuch der Pflanzenanatomie, 1928, bd. 5″ lief. 22.
- P i t о t A. Sur L*evolution du bois primare dans la racine de Cedrus deodara. Bull. soc. Bot. de France, 1942, 89, P. 87 — 93.
- P о h 1 F. Ein Beitrag zur Abhangigkeit der Gefassweite des Wurzelholzes von ausseren Faktoren. Forstw. Zentralbl., 1927, 49, s. 135 — 144.
- Prantl K. Coniferae. Anatomische verhaltnisse. In: Die naturlichen Pflanzenfamilien, Leipzig, 1889.
- P r a g e r Ellen, Fowler Donald R., Wills on A.C. Rafes of evolution in conifers (Pinaceae). Evolution, — 445
- P, а о A. and S h a r m a M. Sclereids in Picea morinda Dietrich. Phytomorphology, 1966 (1967)b, vol. 16, N 4, p. 408 4 411.
- R e g e 1 E. Revisio specierum generis Laricis. Тр. Петерб.бот. сада, 1871, I, с. 151 161. R e h d e r H. Bibliography of cultivated trees and sehrubs.- Massachusefts., 1949, p. 28 31.
- R i e d 1 H. Bau und Leistungen des Wurzelholzes. (Dissert.). 1937. (
- R i e d 1 H. Pinaceae. Graz., Austria, Akad. Druck- u. Verl.- Anst., 14, 1965, -9s.
- Roth Ingrid. Estructura anatomica de la corteza de algunas especies arboreas venezolanas de Celastraceae. Acta. hot. venez., 1972d, 7, 1 — 4, p. 83 — 100.
- Roth Ingrid. Estructura anatomica de la corteza de algunas aspecies arboreas venezolanas de Vochysiaceae. Acta. bot. venez., 1972e, 7, 1 — 4, p. 47 — 65.
- Roth I. Structural patterks of tropical barks. Handbuch der Pflanzenanatomie• Berlin, 1981, IX, 3. — 609 p.
- Rohmeder E. Individualeigenschaften unserer Waldbaume als Grundlage der forstlichen Pflanzenzuchtung. Allg. Forstzeitung, 1953, «bd. 8, s. 31 — 48.
- Rohmeder E., Schonbach H. Genetic und Zuchtung der Waldbaume. Verlag Paul Parev. Hamburg und Berlin, 1959, — 285 s.
- Rudloff E. Volatile leaf oil analysis in chemosystematic studies of North American conifers. Biochem. syst. and Ecol., 1975, 2, 3−4, P. 131 — 167.
- Ruby Z. L., Wright I. W. A revised classification of geographic varietiesin scots pine. Silval. genet., 1976, 25, 5 — 6, p. 169 — 175.
- R u s s о «W E. Vergleichende Untersuchungen der Leitbundel-Kryptogamen. Men. Acad. Imp. Sci., St — Petersbourg, 1872, 7 serie, t. 19, N 1. — 207 s.
- Russow E. Ueber den Bau und die Entwicklung des Liebroh-ren und iiber Bau und Entwicklung der sekundaren Rinde der Dicotylen und Gymnospermen. Sitzungsber. Dorpater. Naturf. Gesel., 1882, 6, s, 257 — 327.
- Sachs I. liber saure alkalische und ne lit rail Reaktion der Seifte lebender Pflanzenzellen. Bot. Ztg. Bd., 1862, 2o, s. 257 — 265.
- S chimp er A., 3?. W i 1 h e 1 m. Ueber Bildung und Wan-derung der Kohlenhydrate in den Laubblattern. Leipzig, Bot. Ztg., 1885, 47 — 48, — 18 s.
- Schleiden M. I. Grundzuge der Wissenschaftlichen Bota-nik nebst einer methodologischen Einleitung als Anleitung zum Studium der Pflanze. Leipzig, 1861, s. 709»
- Schultze- Motel I, Gymnospermae. In: Urania
- Pflanzenreich. Hohere Pflanzen, Leipzig Jena, Berlin, 1971, s. 124 — 188.
- Schumacher W. Die Fernleitung der Stoffe im Pflanzen-korper. In: Handbuch der Pflanzenphisiologie. — Berlin, Springer-Yerl., 1967, bd. 13, s. 61 — 177.
- Shaw G. R. The genus Pinus. Cambridge Rev. press., 1914, v. 4. — 96 p.
- Shigematsu V. Studies on the structure of bark. III. Microscopie structure of the bark of pines. I. -^ep. Saikyo Univ. Forest., 1959, p. 3.
- Shigematsu Studies on the structure of the barkof pines. Sci. Rep. Kyoto Pre. Univ. Agz., 1960, 11.
- Shimakura M. On the sclerenchyma of bast in conifers. Bot. Mag. Tokyo, 1936, 50 (592), p. 206 — 215.
- S i f t о n H. Air-Space tissue in Plants. The Botanical Review, 1945, vol. XI, N 2, p. 108 — 145.
- S i v, а к J. Histoire du genre Tsuga en Europe d’anres Letude des grains de pollen actuels et fossiles. Paleobiol. Cent., 1978 (1979), 9, 1.'- 257 p.
- Smith P. H. Anatomical development of the hypocotyl of Douglas-fir. Forest. Sci., 1958, 4, p. 61 — 70.
- Srivastava L. M. Secondary phloem in the Pinaceae.- 449 — Calif. Univ. Publ. Bot., 1963, 36, 1. 142 p.
- Wooding F. В. P. The development of the sieve elementsof Pinus pinea. Planta, 1966, 69, N 3, p. 230 — 243. Wooding F. B. P. Fine structure of callus Phloem in
- Pinus pinea. Planta, 1968, v. 83, N 1, p. 99 — 11o. Wooding F.B.P. -Phloem. — Oxford Biol. Readers, Oxford. Univ. Press., 1971, N 15.