Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Рыбоохранное регулирование водопотребления на водозаборах речных водохозяйственных систем

Диссертация: Рыбоохранное регулирование водопотребления на водозаборах речных водохозяйственных систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Азовского моря осуществляется в целях обеспечения потребностей гидромелиоративных систем. Характерно, что период массового ската молоди рыб совпадает с поливным сезоном. Режимы эксплуатации мелиоративных водозаборов позволяют регулировать (в допустимых пределах) водопо-требление как в течение всего сезона, так и в течение отдельных суток. В связи с этим разработка экологически безопасных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ НАУЧНО-НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ПО ЗАЩИТЕ МОЛОДИ РЫБ ОТ ПОПАДАНИЯ В ВОДОЗАБОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
    • 1. 1. Рыбохозяственная ценность водных объектов (на примере Нижнего Дона)
    • 1. 2. Экологический принцип рыбозащиты и его реализация
    • 1. 3. Оценка ущерба рыбным запасам рыбохозяйственных водоемов и водотоков
    • 1. 4. Организация эксплуатации рыбозащитных сооружений
    • 1. 5. Существующие положения по оценке ущерба, наносимого рыбному хозяйству от гибели рыб при водозаборе
  • Выводы по главе
  • 2. КОМПЕНСАЦИЯ ПОТЕРЬ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ ЭКОСИСТЕМЫ ОТ ГИДРОСТРОИТЕЛЬСТВА И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ
    • 2. 1. Искусственное воспроизводство молоди в Азовском бассейне
    • 2. 2. Эффективность искусственного производства молоди на рыбоводных предприятиях
    • 2. 3. Динамика ската молоди осетровых на Нижнем Дону
  • Выводы по главе
  • 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЧНОЙ ЛОКАЛЬНОЙ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ РЫБООХРАННЫХ ЦЕЛЕЙ
    • 3. 1. Системные принципы исследования водохозяйственных систем для рыбоохранных целей
    • 3. 2. Камерная модель локальной водохозяйственной системы для рыбоохранных целей
    • 3. 3. Типы камер локальной водохозяйственной системы для рыбоохранных целей
    • 3. 4. Моделирование камер локальной водохозяйственной системы для рыбоохранных целей
    • 3. 5. Технология и программные средства моделирования JTBXC РО
  • Выводы по главе
  • 4. ОЦЕНКА УЩЕРБА ИХТИОФАУНЕ ОТ ПОПАДАНИЯ В ВОДОЗАБОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
    • 4. 1. Эффективность работы рыбозащитных устройств
    • 4. 2. Экономическая оценка прямого ущерба рыбному хозяйству
    • 4. 3. Имитационное моделирование ската молоди рыб и ее попадание в водозабор
    • 4. 4. Прогнозирование на базе имитационной модели ущерба рыбным запасам от попадания молоди в водозабор
    • 4. 5. Обоснование и выбор инвестиционного проекта рыбозащит-ного сооружения
  • Выводы по главе
  • 5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБОСНОВАНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СПОСОБОВ РЫБОЗАЩИТЫ НА ВОДОЗАБОРНЫХ СООРУЖЕНИЯХ
    • 5. 1. Обоснование местоположения всасывающих оголовков водозабора
    • 5. 2. Описание конструкции предлагаемого водозаборного устройства
    • 5. 3. Расчет размеров зоны водоотбора
    • 5. 4. Автоматизация расчета зоны водоотбора
    • 5. 5. Рекомендации по снижению ущерба рыбным запасам при эксплуатации водозабора за счет оптимизации планов водопотребления
  • Выводы по главе 123 ОБЩИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Рыбоохранное регулирование водопотребления на водозаборах речных водохозяйственных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Для сохранения рыбопродуктивности речных водохозяйственных систем важное значение имеет предотвращение попадания молоди рыб в водозаборные сооружения. Особенно актуальна эта проблема для экосистем Южного Федерального округа, богатых уникальной ихтиофауной. По данным АзНИИРХ только на водозаборах из бассейна реки Дон ежегодно гибнет около 5 млрд. шт. молоди рыб, полученной как в результате естественного нереста, так и искусственного воспроизводства на рыбоводных заводах, в нерестово-выростных хозяйствах > и т. п. Для предотвращения гибели молоди рыб разработан ряд принципов, способов и технических решений водоотбора и рыбозащиты, создающих условия для повышения экологической устойчивости речных экосистем.

Способы защиты молоди рыб от попадания в водозаборы, основанные на экологическом принципе и сформулированные Д. С. Павловым и А. М. Пахоруковым, связаны с регулированием водопотребления в пространстве и во времени. Экологические способы рыбозащиты, по сравнению с другими способами, обладают чрезвычайно большими потенциальными возможностями, но не нашли широкого распространения. Обоснованное расположение водозаборов на водных объектах, оптимизация режимов их эксплуатации по критерию рыбоохраны может оказаться эффективным средством защиты рыб, снижающим во много раз количество молоди, попадающей в водозабор. 1 Более 75% всего водоотбора из водоемов и водотоков бассейна.

Азовского моря осуществляется в целях обеспечения потребностей гидромелиоративных систем. Характерно, что период массового ската молоди рыб совпадает с поливным сезоном. Режимы эксплуатации мелиоративных водозаборов позволяют регулировать (в допустимых пределах) водопо-требление как в течение всего сезона, так и в течение отдельных суток. В связи с этим разработка экологически безопасных компоновочно-конструктивных решений водозаборных сооружений и режимов их эксплуатации для защиты молоди рыб на конкретном водозаборе, а также согласование проектных и эксплуатационных параметров всех водозаборов водохозяйственной системы является актуальной. На решение данной проблемы ориентирована настоящая диссертационная работа, выполненная в рамках Федеральной целевой научно-технической программы «Разработать новые высокоэффективные технологии и конструктивные решения по сохранению рыбных запасов в источниках орошения» и планов НИР ФГОУ ВПО НГМА.

Целью диссертационной работы является разработка способов и технологий рыбоохранного регулирования водопотребления на водозаборных сооружениях речных водохозяйственных систем.

Для достижения цели необходимо решить следующие задач и:

1. Исследовать динамику ската молоди рыб, выпущенной рыбоводными предприятиями, компенсирующими потери рыбных запасов от гидротехнического строительства и водопотребления в Азовском бассейне.

2. Разработать математическую модель прогнозирования динамики ската молоди рыб в речной водохозяйственной системе для обоснования створа водозаборного сооружения и режима его эксплуатации.

3. Разработать систему оценки ущерба рыбным запасам от попадания ^ молоди рыб в водозаборное сооружение при различных параметрах и режимах его эксплуатации и эффективности работы рыбозащитных устройств.

4. Разработать компоновочно-конструктивное решение водозаборного сооружения, обеспечивающее предотвращение или снижение гибели молоди рыб при водоотборе.

5. Дать рекомендации по оптимизации режима эксплуатации мелиоративного водозабора на базе экологического принципа рыбозащиты.

Объект исследования — водозаборные сооружения речных водохозяйственных систем, имеющих важное рыбохозяйственное значение для естественного и искусственного воспроизводства рыб (повышения рыбопродуктивности речных экосистем).

Предмет исследования — экологические способы и технологии защиты молоди рыб при ее покатных миграциях, основанные на пространственном, сезонном и суточном регулировании водопотребления как на каждом водозаборном сооружении, так и в водохозяйственной системе в целом. Опытные данные, подтверждающие математические модели, а также данные, положенные в их основу, собраны в условиях Нижнего Дона по шести видам рыб.

Работа выполнена в рамках пунктов 5 «разработка новых направлений повышения рыбопродуктивности, а также новых конструкций рыбозащитных сооружений, создание условий для повышения экологической устойчивости речных экосистем» и 6 «повышение эффективности и уеловий надежной эксплуатации водозаборных сооружений различного назначения» Паспорта специальности 05.23.07 «Гидротехническое строительство».

Автор защищает полученные лично следующие результаты:

1. Математическую модель камерного типа речной локальной водохозяйственной системы для рыбоохранных целей (JIBXC РО).

2. Алгоритм стохастической имитационной модели сезонной и суточной динамики попадания молоди рыб в водозаборное сооружение.

3. Систему оценки ущерба рыбным запасам от попадания молоди в водозабор и эффекта от работы рыбозащитного устройства (РЗУ).

4. Дифференциацию нормируемой рыбозащитной эффективности РЗУ в зависимости от категории водного объекта и потенциального ската молоди в районе водозабора.

5. Зависимости для расчета коэффициентов рыбозащитной эффективности двухступенчатого и многоступенчатого РЗУ.

6. Компоновочно-конструктивное решение водозаборного сооружения, реализующее пространственно — экологический способ рыбозащиты.

7. Рекомендации по снижению ущерба рыбным запасам при эксплуатации мелиоративного водозабора за счет оптимизации планов водопотребления.

Научную новизну работы составляют:

1. Камерная модель речной локальной водохозяйственной системы для рыбоохранных целей, включающая типизацию камер, технологию и процедуры их моделирования.

2. Аналитические зависимости для расчета рыбозащитной эффективности двухступенчатого и многоступенчатого РЗУ и для оценки ущерба рыбным запасам от попадания молоди рыб в водозаборное сооружение.

3. Эмпирические зависимости динамики ската молоди осетра и имитационная модель попадания молоди рыб в водозабор.

4. Методика сравнения инвестиционных проектов рыбозащитных сооружений.

5. Способ защиты молоди рыб от попадания в водозабор путем расположения всасывающих оголовков в водоворотной зоне узла впадения притока в основную реку.

6. Технология оптимизации на базе имитационной модели текущих и оперативных планов водопотребления с позиций сохранности молоди рыб при водозаборе.

Практическую ценность работы составляют:

— рекомендации и программные модули для реализации на ПЭВМ камерной модели JIBXC РО;

— программные средства, таблицы и графики для определения размеров зоны расположения всасывающих оголовков насосной станции;

— зависимости, таблицы и графики для определения нормативной ры-бозащитной эффективности ступеней двухступенчатого РЗУ;

— рекомендации и программные средства оптимизации с позиции рыбоохраны текущих и оперативных планов забора воды в оросительную систему.

Обоснованность и достоверность результатов. Адекватность разработанных моделей подтверждается корректным использованием статистических методов и приемов имитационного моделирования и оценивается их проверкой в расчетах на фактических данных водных объектов р. Дон.

Достоверность результатов имитационного эксперимента обеспечивалась его многократным повторением при заданной точности и доверительной вероятности. Обоснованность результатов также подтверждается данными апробации и использованием в ФГУ «Управление «Ростовмелио-водхоз», в частности при эксплуатации водозабора из р. Дон Нижне-Манычской оросительной системы.

Апробация работы. Результаты работы докладывались и получили положительную оценку на научной секции «Эксплуатация гидромелиоративных систем» отделения Земледелия, мелиорации и лесного хозяйства Россель-хозакадемии (2000 г.), на секции «Геоэкология» Международной научно-практической конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и рационального недропользования (2002 г.), на X Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (2002 г.), на региональной научно-технической конференции «Гидротехника, гидравлика и геоэкология» (2002 г.) и на заседаниях Совета отраслевой лаборатории технического обоснования проектов рыбопропускных и рыбозащитных комплексов НГМА (1999 — 2003 гг.).

Публикации. По результатам выполненных в диссертационной работе исследований опубликовано 9 печатных работ.

1. Анализ компоновочных схем и конструкций сооружений, создающих условия для организации водоотбора с минимальным отрицательным воздейст вием на ихтиофауну водоисточника, выявил, что экологические способы, хотя и обладают большими потенциальными возможностями защиты молоди рыб от попадания в водозаборы, но не нашли широкого распространения из-за отсут ствия научно обоснованных рекомендаций по их применению в компоновочно конструктивных решениях водозаборных сооружений и режимах их эксплуата ции.2. Для частичной компенсации потерь рыбных запасов от гидрострои тельства и водопотребления рыбоводные предприятия Азово-Донского ре гиона производят и выпускают в реку Дон ежегодно более 10 млн. шт. моло ди осетровых и более 320 млн. шт. молоди частиковых рыб. Для сохранения этой молоди при водоотборе важно знать сроки и интенсивность ее ската на разных участках водотока. Анализ данных 9 лет наблюдений в районе г. Ак сай позволил установить эмпирические зависимости динамики ската молоди осетра, выпущенной рыбовоспроизводственными предприятиями в р. Дон. Достоверность полученных зависимостей подтверждается корреляционным отношением равным 0,79 — 0,98.3. Предложен состав и показатели эффективности комплекса инженер но-технологических мероприятий по охране и воспроизводству молоди рыб, предполагающего рассмотрение вопросов рыбозащиты на двух взаимосвя занных иерархических уровнях — речной водохозяйственной системы и кон кретного водозабора. На основе системного подхода введено понятие речной локальной водохозяйственной системы для рыбоохранных целей (ЛВХС РО) и определены ее границы.4. При моделировании ЛВХС РО рекомендуется использовать камерный тип модели. Предложено 4 типа камер, для каждой из которых приведено описа ние, схема, граф связи и зависимости между показателями входного и выходного створов камеры. Разработаны технология и программные средства создания камерной модели ската молоди рыб в ЛВХС РО, которые апробированы для условий участка р. Дон от 180 км до 60 км от устья. Камерную модель реко мендуется использовать для обоснования створа водозаборного сооружения и режима его эксплуатации.5. Нормируемую рыбозащитную эффективность РЗУ рекомендуется дифференцировать в зависимости от категории водного объекта и доли потен циального ската молоди в районе водозабора от потенциального ската молоди при впадении реки в море. Предложены зависимости для расчета коэффициен тов рыбозащитной эффективности двухступенчатого и многоступенчатого РЗУ.

6. Разработана стохастическая имитационная модель сезонной и суточ ной динамики попадания молоди рыб в водозабор, на базе которой рекомен дуется прогнозировать ущерб рыбным запасам за заданный промежуток вре мени эксплуатации водозаборного сооружения.7. Предложена система зависимостей оценки ущерба рыбному хозяйст ву, наносимого водозабором при различных параметрах и режимах его экс плуатации, и эффекта от рыбозащитного устройства. Разработана методика приведения к сопоставимому виду эффекта и затрат (с учетом дисконтирова *.

ния) для сравниваемых вариантов инвестиционных проектов рыбозащитного сооружения.8. Предложено компоновочно-конструктивное решение водозаборного сооружения, реализующего пространственно-экологический способ рыбоза щиты. Для предотвращения попадания и гибели молоди рыб при водозаборе рекомендуется всасывающие оголовки водозабора размещать в водоворотной зоне узла впадения притока в реку. Разработаны программные средства, таб лицы и графики для определения размеров зоны расположения всасываю щих оголовков насосной станции.9. Разработаны рекомендации по снижению ущерба рыбным запасам при эксплуатации водозабора за счет оптимизации планов водопотребления. Рекомендации содержат сведения о сборе исходных данных, использовании камерной модели ЛВХС РО для прогнозирования динамики ската молоди рыб и технологию оптимизации текущих и оперативных планов забора воды в оросительную систему. Рекомендации внедрены в ФГУ «Управление «Ростовмелиоводхоз». Предложенные компоновочно-конструктивные решения водозаборного со оружения, реализующего пространственно-экологический способ рыбозащи ты, переданы в проектный институт «Южводпроект».

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Н. Проектирование речного водозаборного гидроузла. — Нальчик, 1990.- 82 с.
  2. A.M., Веселов Н. Н., Дятлов И. А. и др. Рекомендации по проектированию рыбозащитных устройств на водозаборах мелиоративных систем. 1983. — 103 с.
  3. В.Л., Волосухин В. А. Введение в техническую геоэкологию: учебное пособие.- Новочеркасск, НГМА. 2001. -24 с.
  4. Н.П. Моделирование сложных систем. 2-е изд. пере- раб. — М.: Наука, 1978. — 399 с.
  5. А.Е. Поведение и распределение молоди рыб в зоне действия русловых водозаборных сооружений. Автореферат дне. канд. биол. наук. М., 1987. — 21 с.
  6. Е.С. Теория вероятностей. — М.: Физматгиз. 1962.
  7. Ю.И., Лушкин И. А. Классификация фильтрующих водоприемников // Материалы XXIX научно-технич. конф. Пенз. гос. арх.-стр. инстит. 4.IV. — Пенза, 1997. — 27−28.
  8. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических условиях. — 2-ое изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1981. — 263 с.
  9. Водозаборное сооружение: А.С.№ 1 760 000 СССР / В. Н. Шкура, А. А. Чистяков, В. С. Аникин, П. А. Михеев и А. Ш. Гулянский — Опубл. в Б.И. -1992, № 33.
  10. В.М. Рыбозащитный комплекс для водозаборов из непроточных и малопроточных водоемов. Автореферат дис. канд. техн. наук Новочеркасск, 1998. — 25 с.
  11. И.И., Горелов А. С., Горстко А. Б. и др. Рациональное использование водных ресурсов бассейна Азовского моря. — М., 1981. — 360 с.
  12. Г. В., Исмаилов Г. Х., Фёдоров В. М. Моделирование водохозяйственных систем аридной зоны СССР. — М.: Наука, 1984. — 312 с.
  13. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах. — М.: МРХ, 1990. — 62 с.
  14. Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. — М.: Гидрометеоиздат, 1981.-271 с. (И32,М29)
  15. Гидротехнические сооружения / Розанов Н. П., Бочкарев Я. В., Лапшенков B.C. и др.- Под ред. Н. П. Розанова. — М.: Агропромиздат, 1985. — 432 с.
  16. Гидротехнические сооружения / Железняков Г. В., Ибад-Заде Ю.А., Иванов П. А. и др.- Под ред. Недриги В. П. — М. :Стройиздат, 1983. -543 с. — (Справочник проектировщика)
  17. Гидротехнические сооружения в 2 ч. / Гришин М. М., Слис- ский СМ., Антипов А. И. и др.- Под редакцией М. М. Гришина. — М.: Высшая школа, 1979. — 4.2. — 336 с.
  18. СР., Михеев П. А. Об одной модели ската молоди рыб в простой речной системе // Рыбозащитные сооружения и устройства. Сб. ст. / НИМИ. — Новочеркасск, 1989. С117−124.
  19. А.Б., Домбровский Ю. А., Сурков Ф. А. Модели управления эколого-экономическими системами. — М.: Наука, 1984. — 118 с.
  20. Н.Г. О влиянии турбулентности потока на горизонтальное распределение молоди рыб. // Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Тр. Акад. Водохоз. Наук Р. Ф. — Новочеркасск, 1997. Вып. I.e. 124−132.
  21. В.Б. Обоснование выбора компоновочно- конструктивного решения рыбозащитного сооружения водозабора. Авто-реф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1996. — 24 с.
  22. Донской осетровый завод. Технико-экономическое обоснование: пояснительная записка. — Ростов-на-Дону: Гидрорыбпром, 1995, 28 с.
  23. Д. Автоматизированная система мониторинга и управления водозаборным узлом. — Современные технологии автоматизации. № 4−2000 г.
  24. В.И. Особенности покатной миграции карповых, окуневых и сельдевых рыб как основа экологических способов их защиты в дельте р. Волги. — Астрахань, 1986. — 12 с.
  25. А.П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей. — М.-Л., Госстройизд., 1938 -161 с.
  26. Г. Суточные вертикальные миграции рыб. — М.: Пищевая промышленность, 1871. — 224 с.
  27. Ибад-Заде Ю. А. Деление и соединение потоков жидкости. Баку, 1960.-96 с.
  28. А.В. Совершенствование конструкций рыбозащитных устройств с применением потокоформирующих элементов. М., 1999. — 25 с.
  29. Иванов А. Н, Неговская Т. А. Гидрология и регулирование стока. — 2-е изд. -М: Колос, 1979. — 384 с.
  30. П.В. Обобщенная модель эколого-экономической оптимизации забора воды в водохозяйственные системы //Актуальные вопросы водн. х-ва и мелиорации: Сб. научн. ст. /НИМИ. — Новочеркасск, 1994.-С.55−58.
  31. П.В. Эколого-экономическое обоснование водозаборов оросительных систем. — Новочеркасск, 1997.- 158 с,
  32. П.В. Оптимизация мелиоративного водозабора из ры- бохозяйственно значимых водоисточников. Автореферат дис. доктор техн. наук Новочеркасск, 1998. — 49 с.
  33. П.В., Костылев В. И. Оптимизационная модель режима эксплуатации мелиоративного водозабора с учетом рыбоохраны //Актуальные вопросы водн. х-ва и мелиорации: Сб. научн. ст. /НИМИ. -Новочеркасск, 1994. — 58−63.
  34. Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью рыбозащитных устройств и проведению наблюдений за гибелью рыбы на водозаборныз сооружениях. — М.: Комитет РФ по рыболовству- ЦУРЭН Главрыбвода, 1995. — 20 с.
  35. А.И., Карпова Е.И, Рыбное хозяйство водохранилищ. Справочник. — 2-е изд. — М. :ВО «Агропромиздат», 1989. — 255 с.
  36. Н.Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических сооружений. — М.: Агропромиздат, 1989. -272 с.
  37. В.В., Лутков В. И. и др. Вопросы разработки имитационных систем // Электронная техника /Экономика и системы управления. -М.: ЦНИИ Электроника. 1980. — Сер.9.Вып. 1(34). -С.71−87.
  38. И.А. Рыбозащитные устройства для охраны покатной молоди лососевых рыб в США //Рыбное хозяйство. -1976. № 8. — 24−28.
  39. В.А., Иванов П. В. Модель экономической оптимизации параметров и режимов функционирования водохозяйственных систем с учётом рыбоохраны. Водные ресурсы, 1992, № 1. — 142−149.
  40. В.А., Пряжинская В. Г. О стохастике задач планирования орошаемого земледелия // Оптимальное планирование. -Новосибирск: Наука. 1966. -Вып.З. -С.51−56.
  41. О.П. Система моделей перспективного планирования ирригации : Автореферат дис. доктор техн. наук. — Новосибирск, 1975−48 с.
  42. Ф.А. Совершенствование поликонтактного импульсного рыбозащитного устройства мелиоративных водозаборов. Автореф. дис. канд. техн. наук. — Новочеркасск, 1998. — 24 с.
  43. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. — М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1981. -208 с.
  44. И.Ф. Материалы по пространственно-временной структуре распределения молоди рыб в Азово-Донском районе. //Тр. АзНИИРХ. 1986. 56−68.
  45. А.В., Щедрин В. Н., Коржов В. И. Проблемы управления и совершенствования информационного обеспечения в мелиоративной отрасли. Мелиорация и водное хозяйство. — М., 2000. № 6 — 10−12.
  46. В.И., Селюков В. И. Использование информационных технологий при организации управления оросительными системами. Тезисы конференции, посвященной 65-летию академика Шумакова Б. Б., Новочеркасск: НГМА, 1998.
  47. В.И. Оптимизация работы водозаборного соорудения с рыбозащитным устройством. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1997.-26 с.
  48. И.П. Оросительные системы и их эксплуатация. — М.: Агропромиздат, 1988. -255 с.
  49. Н.М. Определение эффективности рыбозащитных устройств на водозаборах // Гидротехника и мелиорация. — 1980, № 9. — 15−17.
  50. Н.Н. Рыбоотвод сетчатого рыбозащитного устройства •• на базе шлюзовой камеры. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1995.-23 с.
  51. Курсовое и дипломное проектирование по гидротехническим сооружениям /Под редакцией В. С. Лапшенкова. — М.: Агропромиздат, 1989. -448 с.
  52. М.А., Столярова Е. М. Имитационная модель популяции полупроходных рыб в условиях зарегулированного стока реки. -Мю: ВЦ АН СССР. 1982. 139−146.
  53. .С., Никоноров И. В. Рыбопропускные и рыбо- защитные сооружения. — М.: Легкая, и пищевая промышлнность, 1984. -256 с.
  54. .П., Павлов Д.С, Пахоруков A.M. Биологические основы устройства рыбозащитных и рыбопропускных сооружений //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. — М., 1978. — 5 -18.
  55. В.Н. Влияние вихревых шлейфов траловых досок на уловистость трала //Рыбное хозяйство. — 1966. — № 1. — 51−54.
  56. .С., Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. — М.: Россельхозиздат, 1985. — 271 с.
  57. Математическое моделирование в управлении водными ресур- • сами /Под редакцией В. Г. Пряжинской. М.: Наука, 1988. 247 с.
  58. Методические указания по работе контрольно- наблюдательных пунктов Главрыбвода на заборныз сооружениях / ОНТИ ВНИРО.-М., 1970.
  59. П. А. Рыбозащитны сооружения и устройства. М.: Издательство «Рома», 2000. — 405 с.
  60. П.А. Рыбозащитные сооружения: Учебное пособие. — Новочеркасск: НИМИ, 1994. -196 с.
  61. Э.И. Устойчивость русл открытых водотоков. — Минск: Ураджай, 1988. — 240 с.
  62. Моделирование водохозяйственных балансов. Учебное пособие для студентов. Под ред. д.т.н., проф. А. Е. Косолапова. Новочеркасск, НГМА, 1999.-86 с.
  63. Моделирование водохозяйственных систем (эколого- экономические аспекты) /Под редакцией В. Г. Пряжинской. М,: ИВП РАН, 1992.-380 с.
  64. М.М. Речные водохозяйственные системы на малых степных реках. — Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. — 382 с.
  65. A.M., Колесникова Т. В. Рыбопропускные сооружения и рыбозащитные устройства. / В кн. Гидротехнические сооружения. Под общ. ред. В. П. Недриги. — М.: Стройиздат, 1983. — 4 540 466.
  66. .А., Подласов Н. В., Фильчагов Л. П. Водозаборы оросительных систем и охрана природы. Киев: Буд1вельник, 1982. — 116 с.
  67. М.Ф., Ольгаренко В. И., Сурин В. А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. — М.: Колос, 1995. — 320 с.
  68. Г. В. Экология рыб. 3-е изд. М.: Высшая школа, 1974.-366 с.
  69. Л.М. Научные основы применения рыбопропускных и рыбозащитных сооружений и связанные с ними задачи исследования поведения рыб. — В кн. Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М.: 1967. 25−42.
  70. Л.М., Кулиш Л. П. О суточном ритме ската молоди рыб в связи с ее попаданием в водозаборные сооружения // Научно-техн. бюл. / ГосНИОРХ.- Л., 1960. -№ 11. — 64−67.
  71. СБ. Оптимизация оперативного управления забором воды на орошение с учетом рыбоохранного фактора. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 2001. — 26 с.
  72. Ю.П. Экология: В 2-х т. — М.: Мир, 1986. — Т.1. 0.326 Т.2. — 376 с.
  73. Охрана природы /Под ред. А. Г. Банникова. -2 -е изд. перераб. и доп. -М: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
  74. Д.С. Биологические основы поведения рыб в потоке воды. — М.: Наука, 1979. — 319 с.
  75. Павлов Д. С, Нездолий В. К., Ходоревская Р. П и др. Покатная миграция молоди рыб в реках Волга и Или. — М.: Наука, 1981, — 320 с.
  76. Павлов Д. С, Пахоруков A.M. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения. — М.: Пищевая промышленность, 1983.-264 с.
  77. A.M. Управление движением молоди рыб — покат- ных мигрантов для защиты на водозаборах. Автореф. дис. канд.биолог. наук. М., 1980.-24 с.
  78. В.В. Рыбозащитные сооружения водозаборов /Экологоградиентные компоненты механизма защиты, обзор отеч. и зару-беж. опыта и технич. реш. — М., 1992. — 148 с.
  79. Ю.П., Морозова Т. Н., Шалугин B.C. Организация во- доучета и оптимального водораспределения на оросительных системах Северного Кавказа. — Новочеркасск, 1990. — 96 с.
  80. Н.А., Шкура В. Н. Восстановление и сохранение рыбопродуктивности р. Сал // Актуальные проблемы эколого-ландшафтного подхода и мелиорации земель (материалы научной секции Россельхозакадемии. — Новочеркасск, 2000, с. 111−114.
  81. А.Ф. Устройство и эксплуатация водозаборов. — М.: Стройиздат, 1984. — 180 с.
  82. Пособие по проектированию рыбопропускных и рыбозащит- ных сооружений к СНИиП 2.06.07−87. — М., 1988. — 124 с.
  83. Ю.П. Инженерно-мелиоративные сооружения: Учебник для вузов. М.: АСВ, 1998. — 210 с.
  84. Ю.П., Симаков Г. В. Введение в гидротехнику. — М.: Энергоатомиздат, 1995. — 304 с.
  85. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. — Ростов-на-Дону, 2002. — 432 с.
  86. В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве. — М.: Наука, 1985, — 112 с.
  87. В.Г., Паевская Н. Э. О некоторых задачах планирования водохозяйственной деятельности в новых экономических условиях // Водные ресурсы. — 1990. — № 1. — 5−11.
  88. Г. Н. Экологический рыбозащитный комплекс на базе криволинейной сетки с рыбоотводом. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1990.-25 с.
  89. Л.Н., Орехов В. Г., Правдивец Ю. П. и др. Гидротехнические сооружения: В 2-х частях. — М.: Стройиздат, 1996. — 4.1. — 435 с, 4.2. — 344 с.
  90. Рациональное использование водных ресурсов бассейна Азовского моря. — М: Наука, 1981. — 359 с.
  91. Н.Ф. Природопользование: Слов.-справочн. -М.: Мысль, 1990.-637 с.
  92. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) — М.: Журнал «Россия молодая», 1994. — 367 с.
  93. Л.М. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. — М.:Аслан, 1995. — 192 с. НО. Рипинский И. И. Рыбозащитные устройства для водозаборных сооружений. — М.: Ассоциация гидроэкологов СССР п/о «Совинтервод», 1991.-205 с.
  94. В.Д., Оксиюк О. П., Жукинский В. Н. и др. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты. — К.: Наукова думка, 1990. — 256 с.
  95. И.С. Развитие теории, методов расчетного обоснования и проектирования водопропускных сооружений речных гидроузлов и мелиоративных систем. Автореф. дис. докт. техн. наук. М., 1990. — 50 с.
  96. Рыбоводно-биологическое обоснование строительства Донского осетрового завода. — Ростов-на-Дону: Гидрорыбпром, 1994. — 73 с.
  97. Рыбозащитное устройство: А.С. № 1 402 647 СССР /А.Ш.Барекян и И. И. Рипинский — Опубл. в Б.И. — 1988, № 22.
  98. В.В. Динамика ската и пространственное распределение в открытом потоке мальков и сеголеток жереха. // Сооружение рыбопропускных и рыбозащитных комплексов: Сб. ст./ НИМИ. — Новочеркасск, 1987. — 195−201.
  99. Ю.Н., Липинская В. А. Плавательная способность молоди осетровых как критерий их жизненности // Рыбное хозяйство. — 1982. -№ 8.-С. 22−23.
  100. Г. Я. Технические указания по проектированию, строительству и эксплуатации рыбозащитных устройств (РЗУ) на водозаборах Латвии. Рига, 1992. — 74 с.
  101. Системный подход к управлению водными ресурсами. — М.: Наука, 1985.-392 с.
  102. Способ защиты рыб от попадания в водозабор: АС № 1 002 451 СССР/ Ю. М. Колпачков — Опубл. в Б.И. — 1983, № 9
  103. Справочник по исследованию операций. В. А. Абчук, Ф. А. Матвейчук, А. П. Томашевский. — М.: Воениздат, 1979. — 368 с.
  104. Н.Б., Шелестова Н. А., Мирхаликова К. В. Оценка эффективности работы рыбозащитных устройств водозаборов Воронежской ТЭЦ. / Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1997. Вып. 1. — 34−38.
  105. Строительные нормы и правила. Мелиоративные системы и сооружения: СниП 2.06.03−85. — М.: Стройиздат, 1986. — 116 с.
  106. Строительные нормы и правила. Подпорные стенки, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: СниП 2.06.07−87. — М.: Стройиздат, 1987. — 35 с.
  107. М.И. Гидросооружения и биология рыб. // Природа, 1933, № 3−4.
  108. Узел соединения открытых водотоков: А.С. № 1 401 108 СССР/ И. А. Шеренков, Е. Д. Ковтун, А. М. Аникеенко и А. П. Нетюхайло — Опубл. в Б.И.-1988,№ 21.
  109. Управление водохозяйственными системами. Учебное пособие для студентов. Под ред. д.т.н., проф. А. Е. Косолапова. Новочеркасск, НГМА, 1999.-153 с.
  110. Л.П. Охрана рыбы при интенсификации водопо- требления. — Киев: Урожай, 1990. — 168
  111. И.Ф., Иванов В. П. Гидротехнические сооружения и сельскохозяйственная мелиорация, — М.: Колос, 1983. — 315 с. (И216)
  112. А.С. Рыбозащитные сетчатые установки с водоотводом. — М.: Пищевая пром-ть, 1973. — 160 с.
  113. A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 247 с.
  114. Чоу В. Т. Гидравлика открытых каналов. — М.: Стройиздат, 1969.-464 с.
  115. В.В., Галямина И. Г., Беглярова З. С. и др. Комплексное использование водных ресурсов и охрана природы. — М.: Колос, 1994. -46 с.
  116. В.Н., Михеев П. А. Рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: Учебное пособие. Новочеркасск, 1986. -96 с.
  117. В.Н. Рыбопропускные сооружения. — М.: Из-во «Рома», 1999. В 2-х ч.-729 с.
  118. Шкура В. Н, Пономарев Н. А., Иванова Н. А, Лабораторные гидравлико-биологические исследования участка реки в зоне впадания притока для целей рыбоохраны //Гидротехническое строительство: Сб науч. тр./НГМА. — Новочеркасск, 2003. — Вып. 1. — 119−122.
  119. Экологический способ защиты рыб на повороте струй открытого потока /Павлов Д. С, Барекян А. Ш., Рипинский И. И. и др. М.: Наука, 1982.-112 с.
  120. А.Л. Инженерно-биологическое обоснование и разработка эффективных конструкций рыбозащитных устройств для водозаборов малой производительности. Дис. канд. техн. наук в виде науч. док. -Новочеркасск, 1999. — 36 с.
  121. А.Л., Сегаль Г.Я Оценка эффективности некоторых рыбозащитных устройств (РЗУ) / Термопласты в мелиоративном и водохозяйственном стр-ве — Елгава, 1987. — 145−152.
  122. А.Л., Сегаль Г. Я., Муциньш А. Н. Об оценке эффективности РЗУ // Рыбное хозяйство. — 1982. — № 3. — 39−41.
  123. А.Е. Разработка способов и сооружений для защиты рыб на крупных водозаборах. Автореф. дис. док. техн. наук. — Тверь, 1997. — 3 3 с.
  124. Л. Статистическая модель ската молоди рыб на участке протоки Бирюль в дельте р. Волги // Рыбозащитные сооружения и устройства: Сб. ст. /НИМИ. — Новочеркасск, 1989. 132−145.
  125. И.Г. Рыбозащитные устройства у водозаборных сооружений. Дис. канд. наук. — София, 1979. — 21 с.
  126. Faft E. et al. Use of a modified traveling screen for improving fish survival //Journal of Hudraulic Engineering. — 1986. — vol. 112, № 3. p. 239−244.
  127. Jeh Chi Fu, Jeh Gour-Tsyh Mathematical modeling of the distribution offish eggs from spawning regions of a river. «Ecol. Modell»., 1980,8, p. 97−107.
  128. Orsbom J., Anderson J. Stream Improvements and Fish Response: A Bio-Engineering Assessment // Water Resoursce Bulletin/ - 1986/ - vol/ 22/ -№ 3/-p/381−388/
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?