Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Этнические мигранты на Кольском Севере в конце XX — начале XXI вв

Диссертация: Этнические мигранты на Кольском Севере в конце XX — начале XXI вв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

См.: Sotkasiira Т. Living with Difference in Russia: The Experiences of Everyday Racism among Young People of North Caucasian Nationality // Young People at the Crossroads. Proceedings of the 5th International Youth Research Conference in Karelia, Petrozavodsk/Eds. M. Muukkonen, T. Sotkasiira. University of Joensuu, Reports of Karelian Institute, 2007. P. 127−139- Черкасов П. «Лица кавказской… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Миграционные и этнодемографические процессы в Мурманской области в XX- начале XXI вв
    • 1. Некоторые особенности заселения и миграционные процессы на
  • Кольском Севере в XX веке
    • 2. Этнические и миграционные процессы в Мурманской области в конце XX — начале XXI вв
    • 3. «Аборигены» — «старожилы» — «мигранты»
  • Глава 2. «Лица кавказской национальности» в представлениях северян
    • 1. «Кавказцы»: проблемы изучения и подходы
    • 2. Внешность, нравственность, поведение
    • 3. Тендерные и сексуальные роли
    • 4. Власть и богатство
    • 5. Динамика этнического стереотипа
  • Глава 3. «Кавказцы» в Мурманской области: миграционный опыт и особенности адаптации
    • 1. Миграционный опыт «кавказцев"-жителей Мурманской области
    • 2. Трансформация этнической идентичности
    • 3. Опыт адаптации разных поколений мигрантов

Этнические мигранты на Кольском Севере в конце XX — начале XXI вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена, прежде всего, динамикой этнокультурной ситуации в современной России.

Во-первых, этнокультурная ситуация в значительной степени определяется миграционными процессами. После распада СССР активизировались этнические и миграционные процессы, что привело к изменению представлений россиян не только о внешних этнических мигрантах СССР, но и о бывших гражданах союзных республик. Результаты исследований, которые проводились в постперестроечный период, подтверждали наличие негативных высказываний об иноэтнической иммиграции — китайской, вьетнамской, таджикской, и особенно «кавказской». При этом негативное отношение к приезжим присутствовало не только на уровне повседневного взаимодействия местных и приезжих, но наблюдалось в высказываниях и представителей власти, и средств массовой информации (Г.Витковская, М. А. Аствацурова, Д. Тепе)1. Так называемая «иноэтническая» миграция оказала влияние на социальные взаимодействия, культуру и самосознание принимающего населения. Более того, высокие темпы прироста инокультурных мигрантов создавали серьезные социокультурные, политические, экономические проблемы в ряде регионов. Среди них особое место заняли проблемы повседневного взаимодействия с иноэтническими переселенцами и рост этнических фобий, в частности, кавказофобии.

Во-вторых, «кавказцы», заполнив образованную в постперестроечный период и незанятую экономическую нишу — рыночную торговлю, воспринимались как чужие не только в этнической, но и в профессиональной среде. Это привело к тому, что именно «кавказцы» стали «конфликтогенным.

1 См. напр.: Аствацатурова М. А., Тепе Д. Чеченская диаспора в России // Социологические исследования. 1999. № 2. С.60−62- Витковская Г. Трудовая миграция как пробный камень толерантности российского общества. URL: http://vestnik.migrant.ru/cgi-bin/vestnik.pl7issue200403 (дата обращения 24. 08.2009). фактором" (термин В. Дятлова) в разных сферах взаимодействия мигрантов и старожилов.

В-третьих, Кольский Север часто ассоциируется с «замиренным пространством» или зоной этнической бесконфликтности"1, между тем мигранты-«кавказцы», которые появились в этом регионе, внешне стабильном, отличающимся устойчивостью межэтнических контактов в силу приграничного положения, не растворились среди местного населения. Если сравнить результаты двух переписей населения (1989 г. и 2002 г.), можно заметить, что при оттоке русского населения (в 1989 г. — 965, 7 тыс. чел., в 2002 г. — 760,9 тыс. чел), увеличивается численность «кавказцев», которые по самоопределению могут быть отнесены к данной категории (прежде всего, азербайджанцев: в 1989 г.- 2695 чел., а в 2002 г. соответственно 4614 чел., и лезгин: в 1989 г. — 484 чел., в 2002 г. — 840 чел.). Несмотря на небольшую долю «кавказцев» в области — их 1,2% от общей численности населения, -именно эта группа вызывает наибольшее недовольство среди местного населения. На территории Мурманской области на сегодняшний день не зафиксировано каких-либо этнических конфликтов-, но рост мигрантов-«кавказцев» в общей массе приезжих может спровоцировать формирование напряженной и опасной этнической ситуации.

В-четвертых, обращение к теме, связанной с квазиэтнической группой «кавказцы», предоставляет возможность углубленно ставить и решать не утрачивающие актуальности вопросы, связанные с взаимным восприятием этнических групп, границами понятия «этническая идентичность», миграционным опытом переселенцев и т. д.

Степень изученности темы. Особое значение в исследовании мигрантов имеют такие категории, как этнические стереотипы, внешняя и.

1 Разумова И. Л. Северный «миграционный текст» постсоветской России // Этнокультурные процессы на Кольском Севере. Апатиты, 2004, С. 9.

2 См. результаты переписей: Национальный состав и владение языкам", гражданство Итоги Всероссийской переписи населения. В 14 т. Т. 4. Кн. 1 / Федер. служба гос. статистики. М., 2004. С.52−53- Население по национальности и владению русским языком по субъектам Российской Федерации. URL: http://wvvvv.perepis2002.ru/ctnitml/TOM04032.htm (дата обращения 18.04.2009) внутренняя этническая идентичность, которые достаточно подробно разработаны и изучены как в отечественной, так и в зарубежной науке.

1. Миграционные процессы находятся в сфере интересов практически всех гуманитарных дисциплин — этнологии и социальной антропологии, социологии, истории, социальной психологии, политологии и т. д. К изучению миграционных процессов применяются различные подходы: демографический, этносоциологический, конфликтологический и другие. Исследования проблем миграции широко представлены в отечественной и в зарубежной историографии. Для нас наиболее значимыми являются теоретические труды JI.JI. Рыбаковского, В. Н. Петрова, Ж. А. Зайончковской, Г. С. Витковской, В. И. Переведенцев, А. В. Дмитриева, O. Stark, E. Lee, G. Hugo, D.S. Massey и ряда других авторов1. Важную роль в понимании мигрантов как части современного общества играют работы, посвященные изучению проблем этнических диаспор (М.А. Аствацуровой, В. И. Дятлова, В.Д. Попкова). Восприятие и оценка миграции «кавказцев» разными социальными группами представлены в исследованиях 0: Карпенко, А. Левинсона, Н. Гудкова, З. В. Сикевич, T. Sotkasiira и др3. Специфические особенности мигрантов-«кавказцев», проблемы адаптации и взаимодействия.

1 См. напр.: Рыбаковский Л. Л. Миграция населения (вопросы теории). М., 2003; Петров В. Н. Этнические мигранты и полиэтническая принимающая среда: проблемы толерантности // Социологические исследования. 2003. № 7. С.84−91- Переведенцев В. И. Миграция населения и демографическое будущее России. М., 2003; Зайончковская Ж. А. Новоселы в городах. М. 1972; Дмитриев А. В. Миграция: конфликтное измерение, М., 2007; Stark О., D.E. Bloom. The new economics of labor migration // American Economic Review. 1985. Vol. 75. P. 173−178- Lee E. S. A Theory of Migration, in: Demography. 1966. Volume 3. No. P. 47−57- Massey D.S., Aranco J., Hugo G., Taylor J. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review. September 1993. № 3. P. 431−466.

2 См.: Попков В. Д. Феномен этнических диаспор. М., 2003; Дятлов В. И. Кавказцы в Иркутске: конфликтогенная диаспора// Нетерпимость в России старые и новые фобии. М., 1999.

См.: Sotkasiira Т. Living with Difference in Russia: The Experiences of Everyday Racism among Young People of North Caucasian Nationality // Young People at the Crossroads. Proceedings of the 5th International Youth Research Conference in Karelia, Petrozavodsk/Eds. M. Muukkonen, T. Sotkasiira. University of Joensuu, Reports of Karelian Institute, 2007. P. 127−139- Черкасов П. «Лица кавказской национальности» глазами москвичей // Социально-культурные и этнические стереотипы. M., 1998. С. 62−71- Карпенко О. Как и чему угрожают мигранты? Языковые игры в «гостей с юга» и их последствия // Миграция и национальное государство. СПб., 2004. С. 62−84- Пивоев В. М., Бирин В. Н. и др. Социокультурный портрет республики Карелия: По результатам социологического исследования. Петрозаводск, 2007. 156 е.- Никонова Л. И., Мельник А. Ф. Этнокультурная адаптация мигрантов Закавказья в республике Мордовия (на примере азербайджанской диаспоры). Саранск, 2007; Левинсон А. «Кавказ» подо мною: Краткие заметки по формированию и практическому использованию «образа врага» в отношении «лиц кавказской национальности» // Образ врага. M., 2005. С. 276−301- Кузнецов И. М. Интеграционный потенциал мигрантов//Нужны ли иммигранты российскому обществу? M., 2006. С. 79−100. с принимающим населением разработаны и проанализированы в работах В. И. Дятлова, П. Черкасова, И. М. Кузнецова, О. Бредниковой, О. Паченкова, Е. Чикадзе и др1. Проблемы вынужденных мигрантов нашли отражение в работах С. Рязанцева, Т. Н. Белопольской, Б. Г. Жогиной, Т. Ф. Масловой, В.К. Шаповалова2.

Сегодня появляются исследования, непосредственно касающиеся миграционного поведения современных социальных групп малых городов Кольского Севера и демонстрирующие новый подход в изучении миграционных процессов (работы Н. Н. Измоденовой, Е.И. Михайлова)3. Ранее миграционные и этнические процессы на Кольском Севере не являлись предметом специального изучения (за исключением экономических исследований трудовых ресурсов области), а рассматривались опосредованно в связи с учетом общего движения населения и в соответствии с исторической периодизацией (работы А. А. Киселева, В. В. Доброва, С. С. Гудковой, В.П. Тоичкиной)4.

2. Проблемы этничности широко разрабатывались во второй половине XX в. Изо всех известных подходов, особое внимание — мы уделяем конструктивистскому (трудам В. А. Тишкова, Ф. Барта, Н. Б. Бахтина, Е. В. Головко, П. Швайцера)5. Специфика конструирования этнической.

1 Дятлов В. И. Современные торговые меньшинства: фактор стабильности или конфликта? (Китайцы и кавказцы в Иркутске). М., 2000. 190 е.- Бредникова О., Чикадзе Е. Армяне Санкт-Петербурга: карьеры этничности // Конструирование этничности. СПб. 1998. С. 227−259- Этнические мигранты в принимающем сообществе. Ч. 1. Методология и теория исследования толерантности и мигрантофобии. Краснодар, 2005.

2 См. прежде всего: Рязанцев С. Семьи вынужденных мигрантов: проблемы, стратегии и перспективы адаптации // Семейные узы: Модели для сборки: Сборник статей. Кн.2. М., 2004. С. 432−449- Жогин Б. Г., Маслова Т. Ф., Шаповалов В. К. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество: опыт практической и исследовательской деятельности. Ставрополь, 2002.

3 Измоденова Н. Н. Стратегии миграционного поведения населения Мурманской области // Население Кольского Севера в период социальных трансформаций: проблемы и практики культурной адаптации. Апатиты, 2008. С. 60−68- Михайлов Е. И. Миграционный процессы в истории формирования населения Европейского Севера России в XX веке. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук (Специальность 07.00.02. — Отечественная история). Мурманск, 2004.

4 Киселев А. А. Из истории формирования рабочих Европейского Севера СССР в годы индустриализации (1926;1941) // Рабочие Северо-Запада РСФСР в период строительства социализма. Л., 1979. С. 3−16- Киселев А. А. Родное Заполярье. Очерки истории Мурманской области (1917;1972 гг.). Мурманск, 1974; Добров В. В. Проблемы формирования и использования трудовых ресурсов Кольского Севера // Природа и хозяйство Севера. Вып.1. Апатиты, 1969. С.264−26- Гудкова С. С., Тоичкина В. П. Формирование населения Мурманской области//Проблемы экономического и социального развития Мурманской области. Апатиты, 1981.

5 Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий. Сборник статей. М., 2006; Бахтин Н. Б., Головко Е. В., Швайтцер П. Русские старожилы Сибири: Социальные и идентичности представлена в исследованиях, посвященных концепции «воображаемых сообществ» (работы Б. Андерсона, Э. Хобсбаума и др.)1.

3. На сегодняшний день проблемы изучения этнических образов и этнических стереотипов рассмотрены достаточно подробно. В исследованиях, проводимых в области этнологии, социальной психологии, фольклористики, а также социологии, как правило, уделяется внимание не изучению образа в целом, а, скорее, рассматриваются конкретные элементы этнических образов. Мы опирались, в первую очередь, на работы Я. В. Чеснова, Н. И. Толстого, Г. И. Кабаковой, И. А. Разумовой, О. В. Беловой, и др.2.

4. Изучение динамики межэтнических взаимодействий на Кольском полуострове в основном связано с исследованием коренного населения и преимущественно в этнографическом и историческом ракурсах. Этнографы, особенно в первой половине XX в., затрагивали проблемы взаимодействия коренного саамского населения с переселенческими группами коми и ненцев, вопросы норвежской и финской колонизации, ассимиляции саамов (труды В. К. Лебедева, В. К. Алымова, Д. А. Золотарева, В. В. Чарнолусского и др.)3.

В 1990;е гг. появляются новые темы исследований, связанные с политическими репрессиями, использованием принудительного труда в индустриальном строительстве, принудительной миграцией (работы В. Я. Шашкова, С. Н. Дащинского, А. А. Киселева, О.В. Миколюк)4. Появляются символические аспекты самосознания М Новое издательство, 2004; Тишков В. А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997. С.15−44- Тишков, В. А. Очерки теории и политики этничности в России М, 1997.

1 Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001; Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб, 1998.

2 Белова О. В. Этнокультурные стереотипы в славянской народной традиции. М.2005; Разумова И. А. Дубровская Е.Ю. Межэтнические контакты на Европейском Севере (на материале фольклора) // Первые скандинавские чтения. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб., 1997; Толстой Н. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М., 1995.

3 Чарнолуский В. В. Материалы по быту лопарей. Опыт определения кочевого состояния лопарей восточной части Кольского полуострова. Л., 1930; Иванов-Дятлов Ф. Г. Наблюдения врача на Кольском полуострове (11 января — 11 мая 1927 г.). Л., 1928; Золотарев Д. А. Этнический состав населения Северо-Западной области и Карельской АССР. Л., 1926; Алымов B.K. Лопари Кольского полуострова // Доклады и сообщения Мурманского общества краеведения. Мурманск, 1927. Вып. 1. С. 44−45.

4 Дащинский С. Н. Репрессии 30-х годов против коренных жителей Кольского полуострова // Вестник «Баренц-центра» МГПУ. Мурманск, 2000. Вып. 1. С. 48−50- Киселев А. А. Очерки этнической истории Кольского Севера. Мурманск, 2009; Миколюк О. В. Политические репрессии на Мурмане в 30-е гг. XX века. публикации, преимущественно историко-краеведческого направления, об истории и культурной памяти этнических и социальных групп (А.А. Киселева, Ф. К. Ярмолич, Ю.П. Бардилевой)1.

Цель и задачи исследования

Актуальность выбранной темы определила цель и задачи работы.

Цель исследования — выявить взаимные представления принимающей среды и мигрантов-«кавказцев» в контексте этнических и миграционных процессов на Кольском Севере.

Обозначенная цель предполагает решение следующих задач:

• определение особенностей заселения Кольского Севера в последней трети XIX — начале XXI в. и этапов формирования населения Мурманской области в связи с динамикой этнической ситуации,.

• выявление этнических стереотипов в массовом сознании на современном этапе;

• выявление динамики стереотипных представлений принимающего населения о «кавказцах»;

• выяснение причин миграции и особенностей миграционного опыта «кавказцев»;

• выяснение особенностей изменения этнической идентичности мигрантов;

• определение адаптационных возможностей разных поколений.

Объектом исследования является, городское население Кольского.

Севера. Объект исследования разделяется на две группы — местное население и мигранты-«кавказцы». Понятие «кавказцы» мы используем в соответствии.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02. Отечественная историяМурманск, 2008; Шашков В. Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. К 65-летию Мурманской области. Мурманск, 2004.

I Бардилева Ю. П. Демографические и социальные процессы в Кольском Заполярье на рубеже XX—XXI вв.еков.

II Живущие на Севере: вызов экстремальной среде. 2005. С. 27−35- Бардилева Ю. П. Этнические общности и религиозные группы на Кольском Севере: история и современность // Живущие на Севере: образы и реальность: Сборник научных статей. Мурманск, 2006. С. 36−47- Ярмолич Ф. К. Китайская диаспора на Кольском Севере в 20-е годы XX века: демографические характеристики // Живущие на Севере: вызов экстремальной среде. Сб.статей. Мурманск, 2005. С. 36−42. с его употреблением в массовом дискурсе, в котором оно обозначает квазиэтническую общность, воспринимаемую в качестве цельной группы.

Под местным населением мы понимаем постоянное население малых городов Кольского Севера, которые противопоставляются «кавказцам». Противопоставление мигрантам-«кавказцам» связано с особенностью заселения малых городов области: практически все города молоды, то есть фактически большинство городских жителей сами являются переселенцами. Принимающее большинство («местные»), вне зависимости от этнической принадлежности, переселились в Мурманскую область в советский период.

Мигрантов-«кавказцев» мы относим к той категории переселенцев, представители которой приехали в конце XX в. — начале XXI в., т. е. преимущественно в постсоветский период, из бывших союзных республик. Тем не менее, мы обращаемся и к миграционному опыту представителей кавказских и закавказских этнических групп, переселившихся на Кольский полуостров в советский период. Под «кавказцами» мы понимаем лиц, идентифицируемых по их связи с историко-этнографической провинцией Кавказ и Закавказье (типология Н.Н. и И. А. Чебоксаровых). Идентификация с провинцией как территориальным образованием осуществляется через титульную (автохтонную) этническую общность, ориентацию на историко-культурную память или факт рождения.

Предметом исследования являются стереотипные представления горожан о качествах и особенностях «кавказцев», с одной стороны, и представления мигрантов-«кавказцев» о местных жителях, особенностях принимающей среды и отношения населенияк переселенцам, с другой стороны. При этом они рассматриваются с учетом внешней и внутренней этнической, идентичностей принимающего населения и мигрантов, миграционного опыта и адаптации переселенцев в городах Мурманской области.

Источниковая база исследования включает:

1. Архивные документы — материалы из Государственного архива Мурманской области (О переселении населенияо естественном движении населенияДокладные записки и переписка с ЦК ВКП (б) по хозяйственным и оборонным вопросам и др.) — материалы Научного архива Кольского научного центра РАН (Схемы развития народного хозяйства Мурманской области, Формирование трудовых ресурсов и проблемы миграции и др.).

2. Результаты Всесоюзных переписей населения Мурманской области, статистические сборники.

3. Полевые материалы, собранные в Мурманской области в 20 042 009 г. Материалы представляют собой устные и письменные интервью с горожанами Кольского Севера.

Методы исследования.

В отношении методов работа носит междисциплинарный характер. Для выявления представлений о «кавказцах» был использован комплексный подход. Сбор материала осуществлялся на территории Мурманской области в 2004;2009 гг. с использованием биографического метода, методов наблюдения, устных и письменных интервью, которые проводились по специально разработанному вопроснику. Кроме того, использовался анализ письменных источников — материалов архива Центра гуманитарных проблем Баренц-региона КНЦ РАН, данных переписей населения, статистических сборников. Для анализа собранных материалов применялись сравнительно-исторический и структурно-семиотический методы, контент-анализ.

Научная новизна исследования.

Исследование является инновационным с точки зрения выбранной темы, поскольку квазиэтническая группа «кавказцы» на Крайнем Севере, в том числе на Кольском полуострове, не являлась ранее объектом изучения, как и принимающая ее этническая среда.

Взаимодействие этнических групп с различными территориальными статусами анализируется с учетом конкретных социально-исторических контекстов, в частности, истории миграций и процесса формирования региональной идентичности населения Кольского Севера. В связи с этим предложена периодизация истории формирования населения современной Мурманской области на основе изменения этнической ситуации.

В данной работе впервые предпринята попытка выявить динамику этнического стереотипа в современных условиях, а также установить факторы, влияющие на изменение этнического стереотипа.

В научный оборот вводятся ранее не публиковавшиеся архивные и полевые материалы.

Практическая значимость работы.

Основные положения и результаты исследования могут использоваться для подготовки лекционных курсов, спецкурсов при изучении дисциплин этнологического цикла, а также при создании учебных и методических пособий, рекомендаций для образовательных и культурно-просветительских учрежденийони могут быть учтены при разработке социальной, миграционной, культурной политики на региональном уровне, социокультурных проектов по взаимной адаптации этнических мигрантов и принимающей среды.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В массовом сознании сформировалось представление о «кавказцах» как об этнической группе, в которую объединяются этнические группы не только Кавказа и Закавказья, но и других территорий (например, Средней Азии). При этом обозначением «кавказцы» пользуются не только «не-кавказцы», но и сами представители кавказских и закавказских этнических групп;

2. Местные жители используют или не используют понятие «кавказцы», в зависимости от сокращения или увеличения культурной дистанции, наличия или отсутствия личных контактов с выходцами с Кавказа;

3. Отношения между этническими группами могут выстраиваться по типу тендерных, включающих сексуальные роли;

4. Стереотипное восприятие «кавказцев» местным населением изменяется с течением времени. Наблюдается динамика представлений в отношении трудовой деятельности мигрантов, причин переезда их на Север, а также в использовании этнических номинаций. Факторами, под влиянием которых произошли изменения, можно считать ужесточение миграционной политики в отношении иностранных граждан, исключение из употребления в СМИ термина «лицо кавказской национальности" — увеличение частоты контактов с мигрантами, сокращение культурной дистанции между мигрантами и принимающим населением.

5. Формирование этнической идентичности — неустойчивый процесс, результатом его может стать трансформация этничности. В зависимости от степени открытости принимающей среды этническая идентичность растворяется среди других идентичностей или актуализируется и закрепляется. Открытость принимающей среды в значительной мере определяется локальным (региональным) самосознанием поселенческой общности.

6. Этническое самосознание детей мигрантов, родившихся на Кольском Севере, имеет свои особенности. Дети из гетероэтнических семей склонны к смене этничности или к манипулированию ею в зависимости от конкретной ситуации. Представители моноэтнических семей отрицают или сохраняют родительскую идентичность. Дети из гетероэтнических семей сталкиваются с трудностями самоидентификации в дружеском окружении, а для моноэтнических семей с детьми, ориентированными на отличную от родительской идентичность, характерны внутрисемейные противоречия.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации отражены в выступлении на международном семинаре «Encountering the Russian North» (Йоуэнсуу, Финляндия, 2007 г.) и всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: пути взаимодействия» (г. Москва, ИС РАН, 2008 г.), в докладах на международных и региональных конференциях «X Международная научная конференция КФ ПетрГУ» (Апатиты, КФ ПетрГУ, 2007 г.), «Межрегиональная научно-практическая историко-краеведческая конференция VI Ушаковские чтения» (Мурманск, МГПУ, ГАМО, 2009 г.), «Седьмая региональная научная студенческая конференция. Естественнонаучные проблемы Арктического региона». (Мурманск, 2006 г.), «Пятая региональная научная студенческая конференция. Естественнонаучные проблемы Арктического региона» (Мурманск, 2004 г.), на презентации исследовательских проектов участников курса «Качественные методы в социологическом исследовании: теория и практика» (Москва — Санкт-Петербург, ИС-ЦНСИ, 2008 г.), а также в опубликованных 10 и принятых к печати 9 статьях.

Структура диссертации. Работа состоит введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений.

Заключение

.

Одним из результатов этнодемографических и миграционных процессов на Кольском Севере в XX веке явилось то, что у населения Мурманской области сформировалось региональное самосознание, базирующееся на стереотипах «открытости» общества, особой социальной солидарности, полиэтничности и невыраженности межэтнических границ. При достаточно высоком уровне миграционной подвижности населения исторический и региональный факторы продолжают влиять на специфику региона, открытого для межэтнических коммуникаций.

Этническую ситуацию во многом определяют мнения принимающего населения о мигрантах вообще и о конкретных этнических группах в частности, а также установки, связанные с территориальными статусами групп и культурно-детерминированными представлениями о приезжих. Установка на «открытость» принимающей среды — существенный фактор адаптации этнических мигрантов наряду с изначальными представлениями о регионе, куда они направляются, первыми впечатлениями и оценками территории прибытия, плотностью контактов с другими группами.

Несмотря на скрытую агрессивность принимающего населения, бытование известных этнических стереотипов, связанных с квазиэтнической группой «кавказцы», на оценку мигрантов-«кавказцев» как соперников в отношениях с женщинами и т. п., сами мигранты воспринимают Кольский Север как «цивилизованное» место, о чем свидетельствует, в частности, получение качественного образования в качестве мотива переезда.

На адаптацию мигрантов влияет специфика малых городов, в которых высокаплотность социальных связей и практически невозможна анклавизация. Кроме того, малые индустриальные города Заполярья — это «социалистические города», которые создавались как «многонациональные», усилиями приезжих из разных регионов бывшего СССР. К большинству из них не применимо понятие «русский город», и это не могло не сказаться на самосознании населения.

Кавказцы"-мигранты на севере сохраняют миграционные установки, но существует ряд обстоятельств, препятствующих их быстрому выезду. В первую очередь, это отсутствие стабильной обстановки на родине. Отчасти ослабляет установку на выезд «посттравматический синдром» вынужденных переселенцев. Даже при недостаточной интегрированности в местное сообщество они воспринимают новую территорию как «убежище». В сравнении с родиной пространство Кольского Севера, вопреки климатическим условиям, представляется им спокойным и даже комфортным в социальном и экономическом отношениях. Фактор времени сказывается на привыкании к новому месту жительства. Основанием для отклонения возвратной миграции становится рождение детей на новой территории. Родители нередко меняют свои установки в отношении других этнических групп, поскольку сфера общения их детей, уроженцев севера, расширена. Радиинтересов детей родителям-мигрантам приходится отказываться от воспитания в традициях этнической культуры.

В целом, исследование выявило высокую степень индивидуализации адаптационных практик на уровне малых социальных и этнических групп (прежде всего, семей) при общей направленности адаптационного процесса (трансформация этничности, отказ от материнского языка). На идентичность этнических мигрантов влияет локальный фактор. Многие из них начинают идентифицировать себя с «северянами». При этом в их самосознании, как правило, доминирует какая-то одна составляющая* идентичности — либо региональная, либо этническая.

В свою очередь, у местных жителей сохраняются установки на временное пребывание на севере, миграционная подвижность. Привсей адаптированности и привязанности к данной территории многие из них не исключают возможности покинуть Мурманскую область. Неокончательная укорененность значительной части местного населения, по нашему предположению, является одной из причин достаточно толерантного отношения к приезжим. Наличие миграционных установок сближает переселенцев советского времени и новых мигрантов. «Местные» не являются и не осознают себя «коренными», не предъявляют исключительных прав на территорию. За счет этого происходит известное выравнивание территориальных статусов.

Другой причиной интеграции является профессиональное распределение местных и «кавказцев"-мигрантов: мигранты первоначально занимали незаполненные экономические ниши (прежде всего, рыночную торговлю), и жители Кольского Севера в настоящее время фактически не воспринимают их в качестве конкурентов в производственной сфере. Более того, следствием миграционного оттока из Мурманской области, который наблюдается с начала 1990;х гг. до настоящего времени, стало частичное освобождение социально-экономического пространства, и его вполне безболезненно заняли вновь прибывшие мигранты.

Выявленная динамика этнического стереотипа подтвердила, что на межэтнические контакты влияет изменение культурной дистанции, а также социально-политические контексты. Обозначились и перспективы в изучении процесса адаптации этнических мигрантов, в частности, одну из них составляет проблема дифференциации разными этническими группами религиозной идентичности приезжих. В целом, любой опыт интеграции этнических сообществ на уровне регионов, по нашему мнению, достоин углубленного исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Научный архив Кольского научного центра РАН, г. Апатиты (НА КНЦ РАН)
  2. Фонд 1. Научно-документальные материалы канцелярии Президиума Кольского филиала им. С. М. Кирова АН СССР за 1930−1963 гг.
  3. Ф.1. Оп. 34. Д. 12. Фрейдин И. Л., Мазуров М. К., Березовский В. И. и др. Схема развития народного хозяйства Мурманской области на 19 711 980 гг. Том I. 1968,372 л.
  4. Ф.1. Оп. 34. Д. 13. Фрейдин И. Л., Мазуров М. К., Березовский В. И. и др. Схема развития народного хозяйства Мурманской области на 19 711 980 гг. Том II. 1968,265 л.
  5. Ф.1. Оп. 34. Д. 91. Добров В. В., Исакова Г. Н., Гудкова С. С., Тоичкина В. П. Особенности формирования населения и использования трудовых ресурсов в районах Мурманской области (Окончательный отчет). Тема 4−75 НИР. 1975, 133 л.
  6. Ф.1. Оп. 34. Д. 93. Добров В. В., Искрицкий Н. А., Истомин А. В. и др. Проблемы учета- региональных особенностей районов Севера в хозяйственном и культурном строительстве на период долгосрочного плана до 1990 г. (Мурманская область). 1975, 192 л.
  7. Ф.1. On. 34. Д. 102. Искрицкий Н. А. Современное состояние экономики Терского района Мурманской области и предложения по развитию его производительных сил на 1976 1980 г. г. и перспективу. 1975, 65 л.
  8. Ф. 1. Оп. 6. Д. 2 Вырезки из газет «Правда» и «За индустриализацию», «Бытовая газета», отражающие историю и деятельность Хибинской горной станции АН СССР (1931 г.). 23 л.
  9. Ф. 1. Оп. 6. Д. 15.Ф.1. Оп.6. Д. 15. Вырезки из газеты «Хибиногорский рабочий», отражающие историю и деятельность Хибинской горной научной станции (1934 г.) 61 л.
  10. Государственный архив Мурманской области, г. Мурманск (ГАМО)
  11. Фонд П.-1 Мурманский областной комитет КП РСФСР.
  12. Ф.1-П. Оп. 1Д. 158 Докладные записки и переписка с ЦК ВКП (б) по хозяйственным и оборонным вопросам. 1939. 200 л.
  13. Ф. 1-П. Оп.2. Д. 311 Отчетный доклад ОБКОМа ВКП (б) в ЦК ВКП (б) о работе областной партийной организации в годы ВОВ (первоначальный вариант): 1944. 362 л.
  14. Фонд П -431. Мурманский уездно-городской комитет (УКОП) РКП (б), г.
  15. Мурманск, Архангельская губерния. Документальные материалы за 19 201 921 гг.
  16. Ф. П.-431. Оп.1. Д. 33. Анкеты и опросные листы вступающих в партию от финского коллектива и финских ячеек РКП (б). 1921. 53 л.
  17. Фонд П -434. Корейско-китайская ячейка РКП (б) г. Мурманска 19 211 925 гг.
  18. Ф. П-434. On. 1. Д. 14. Статистические отчеты о составе членов РКП (б) Мурманской губернии и списки членов Корейско-китайской ячейки РКП (б) Мурманска 1925 г. 24 л.
  19. Фонд П-435. Татарский коллектив ВКП (б) г. Мурманск. 1920−1928 гг.
  20. Ф. П-435. On. 1. Д. 2. Переписка с губкомом Татарского коллектива РКП (б), 1925. 104 л.
  21. Фонд Р- 405. Мурманский областной Совет народных депутатов
  22. Ф. 125. On. 1. Д. 93. Сведения по учету населения Мурманского округа * по состоянию на 01.01.1931. Мурманск, 1931. 91л.
  23. Статистические и справочные материалы
  24. Административно-территориальное деление Мурманской области (1920−1993 гг.). Справочник. Архангельский отдел администрации Мурманской области, ГАМО. Мурманск: Север, 1995. 276 с.
  25. З.Е. Словарь синонимов русского языка / Ред. Л. А. Чешко. М: Советская энциклопедия, 1969. 600 е.-
  26. Архивохранилище документов новейшей политической истории государственного архива Мурманской области: Путеводитель / Редкол. Н. Н. Галактионова, Т. В. Ишбирдина, Н. А. Пыхтина (отв. редактор), С. Г. Руденко. М.: Звенья, 2002. С. 192−201.
  27. В.И. Толковый словарь живого великорусского словаря. В 4 т. T.I.: А-3. М.: Рус. яз. Медиа, 2007. LXXXVIII, 699 е., 4 е.- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского словаря. В 4 т. T.IV.:P-V. М.: Рус. яз. Медиа, 2007. 683 с.
  28. Государственный архив Архангельской области: Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Архангельск, 2000. 304 с.
  29. Колонизация Карельско-Мурманского края. Справочная книжка для желающих водвориться на переселенческих участках в Карельско-Мурманском крае. Ленинград: типография им. тов. Алексеева, 1925. 34 с.
  30. Кольская энциклопедия. Т.1. СПб: ИС- Апатиты: КНЦ РАН, 2008. 600 с.
  31. Лица России. 51. Мурманская область. URL: http:// www.rusnations.ru/regions/murmansk.
  32. Население СССР 1988. Статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М., Финансы и статистика, 1989.
  33. Население по национальности и владению русским языком по субъектам Российской Федерации. URL: http ://www.perepis2002.ru/ct/html/TOM04032 .htm-
  34. Национальный состав и владение языками, гражданство Итоги Всероссийской переписи населения. В 14 т. Т. 4. Кн. 1 / Федер. служба гос. статистики. М., Статистика России, 2004. 945 с.
  35. Численность и размещение населения. Итоги Всероссийской переписи населения. В 14 т. Т. 1 / Федер. служба гос. статистики. М., Статистика России, 2004. 574 с.
  36. Философский словарь. Проституция. URL: http://philbook.ru/content250149-
  37. Фразеологический словарь русского языка в II Т. /Том II. Н.- Я./Сост. А. И. Федоров. М.: Цитадель, 1997. 396 с.
  38. Г. И. Запах // Славянские древности. Т. 2. М.: Международные отношения, 1999. С.266−269.
  39. Г. И. Нос // Славянские древности. Т. 3. М.: Международные отношения, 2004. С. 435−436.
  40. Е.Е. Колдун // Славянские древности. Т. 2. М.: Международные отношения, 1999. С. 528−534.
  41. М.М. Борода // Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов. М., 1996. С. 52.
  42. г. Мурманска на декабрь 1929 г. по полу, возрасту и национальности. Мурманск, 1930. 46 с.
  43. Нации и этносы в современном мире: Словарь-справочник. СПб.: ИД «Петрополис», 2007. 174 с.
  44. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1953. 848 с.
  45. А.И., Трайде Б. Авункулат // Социально-экономические отношения и соционормативная культура / Отв. ред. А. И. Першиц, Б. Трайде (Свод этнографических понятий и терминов / Под общ. ред. акад. Ю. В. Бромлея и проф. Г. Штробаха). М. 1986. С.38−39.
  46. А.П. Этнология: Учебный словарь. М.: Гардарики, 2002. 208 с.
  47. Словарь русского языка: В 4-х т. Т. III. П-Р / Под ред. А. П Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1983. 752 с.
  48. Словарь Юридических терминов. URL: http://www.lextermin.ru/7889.
  49. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
  50. К.М. Путь на Север: исторический очерк. Петрозаводск: Скандинавия, 2008. 154 с.
  51. В.К. Лопари Кольского полуострова // Доклады и сообщения Мурманского общества краеведения. Мурманск, 1927. Вып. 1. С. 44−45.
  52. . Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма/Пер. с англ. В.Николаева. М.: „Канон-пресс-Ц“, „Кучково поле“, 2001. 288 с.
  53. М.А., Тепе Д. Чеченская диаспора в России // Социологические исследования. № 2. 1999. С.60−62
  54. А.К., Топорков A.J1. У истоков этикета. Этнографические очерки. Л. Наука, 1990. 166 с.
  55. Ю.П. Демографические и социальные процессы в Кольском Заполярье на рубеже XX—XXI вв.еков // Живущие на Севере: вызов экстремальной среде. Сб. статей / Под ред. П. В. Федорова, Ю. П. Бардилевой, Е. И. Михайлова. Мурманск: МГПУ, 2005. С. 27−35
  56. Ю.П. Этнические общности и религиозные группы на Кольском Севере: история и современность // Живущие на Севере: образы и реальность: Сборник научных статей / Науч.ред. П. В. Федоров. Мурманск: МГПУ, 2006. С. 36−47.
  57. Ф. Введение // Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий. Сборник статей / Подред. Ф. Барта- пер. с англ. И.Пилыцикова. М.: Новое издательство, 2006. С. 9−48.
  58. М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М., 1990. 541 с.
  59. С.А. Глубокое интервью. М.: Николло, 2001. 320 с.
  60. О.В. Этнокультурные стереотипы в славянской народной традиции. М.: „Индрик“, 2005. 288 с.
  61. Т.А. Поморы: формирование группы и система хозяйства. М., 1978. 176 с.
  62. Г. И. Твой край сегодня и завтра. Экономика и культура Мурманской области: достижения и перспективы роста. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1973. 240 с.
  63. Д.Д. Этнический состав населения России // Социологические исследования. № 10. 2001. С. 88−93.
  64. О., Чикадзе Е. Армяне Санкт-Петербурга: карьеры этничности // Конструирование этничности/под ред. В. Воронкова и И. Освальд. СПб.: Издательство „Дмитрий Буланин“, 1998. С. 227−259.
  65. О. Мигранты из Средней Азии в России: этапы и причины переезда, социальные типы, организации диаспор // Вестник Евразии. 2008. № 2(40). С. 66−95.
  66. Н. Повседневная жизнь колдунов и знахарей в России XVIII—XIX вв.еков. М., Молодая гвардия 2008. 415 с.
  67. Н.Б. Языки народов Севера в XX веке. Очерки языкового сдвига. СПб: Дмитрий Буланин, 2001. 337 с.
  68. Н.Б., Головко Е. В., Швайтцер П. Русские старожилы Сибири: Социальные и символические аспекты самосознания. М.: Новое издательство, 2004. 292 с.
  69. В.Л. Кавказ. Русское дело и междуплеменные вопросы. Черная книга или Кавказцы против русских. Хроника начала XXI века. М. „ФЭРИ -В“, 2003. 336 с.
  70. С.Н. Общины коренных малочисленных народов Севера на территории Мурманской области // Население Кольского Севера в период социальных трансформаций: проблемы и практики культурной адаптации. Апатиты, 2008. С. 15−24.
  71. Г. Трудовая миграция как пробный камень толерантности российского общества. URL: http://vestnik.migrant.ru/cgi-bin/vestnik.pl?issue200403.
  72. А.А. Мурманск в огне войны. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1979. 112 с.
  73. Д.А. Политическое развитие Мурманска в 1917—1920 годах. Специальность 07.00.02. Отечественная история. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Мурманск, 2004.
  74. С.И. Что было пороками, стало нравами: Лекции по истории сексуальности. М.: Ладомир, 2005. 233 с.
  75. И.А., Голод С. И. Социологические исследования проституции в России (История и современное состояние вопроса). СПб: Петрополис, 1998. 127 с.
  76. К.С. Словарь синонимов русского языка. М.: Эсмо, 2008. 608 с.
  77. А.И. Источники возникновения экспрессивных этнонимов (этнофолизмов) в современном русском и английском языках: этимологический, мотивационный и деривационный аспекты // !•I
  78. Активные процессы в современной лексике и фразеологии: Материалы международной конференции 8−9 июня 2007 г. памяти Л. В. Николенко и Ю. П. Солодуба (МПГУ) / Гл. ред. Н. А. Николина М.-Ярославль: Ремдер, 2007. С. 40−52.
  79. М. Н. Идентификация идентичности. Этносоциологические очерки. М.: Наука, 2003. 758 с.
  80. С.С., Тоичкина В. П. Формирование населения Мурманской области // Проблемы экономического и социального развития Мурманской области. Апатиты, 1981.
  81. Н.Н., Виноградова С. Н., Саморукова А. Г. Переселенные группы Кольских саамов. Апатиты, КНЦ РАН. 2007. 86 с.
  82. С.Н. Репрессии 30-х годов против коренных жителей Кольского полуострова // Вестник „Баренц-центра“ МГПУ. Мурманск, 2000. Вып. 1. С. 48−50
  83. Е. А. Край, в котором мы живем. Мурманск, Мурманское книжное издательство, 1966. 248 с.
  84. А.В. Миграция: конфликтное измерение, М.: Альфа, 2007. 416 с.
  85. В. В. Население Кольского Севера. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1967. 72 с.
  86. В.В. Проблемы формирования и использования трудовых ресурсов Кольского Севера // Природа и хозяйство Севера. Вып.1. Апатиты, 1969. С.264−267.
  87. Ю. П. Лапин Н.Н. Социальная значимость факторов вынужденной миграции // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 92−96.
  88. В.И. Кавказцы в Иркутске: конфликтогенная диаспора // Нетерпимость в России старые и новые фобии / Под ред. Г. Витковской и А. Малашенко- Моск. Центр Карнеги. М., 1999. С. 113 135.
  89. В.И., Дорохов Д. А., Палютина Е. В. „Кавказцы“ в российской провинции: криминальный эпизод как индикатор уровня межэтнической напряженности // Вестник Евразии. № 1. 1995, С. 46−63.
  90. В.И. „Образ азиата“ в тропической Африке: некоторые аспекты формирования стереотипа // Восток, 1994. № 4. С. 70−81.
  91. В.И. Современные торговые меньшинства: фактор стабильности или конфликта? (Китайцы и кавказцы в Иркутске). М.: Изд-во „Наталис“, 2000. 190 с.
  92. В.И. Торгаши, чужаки или посланные богом? (симбиоз, конфликт, интеграция в странах Арабского Востока и Тропической Африки). М., 2006. 256 с.
  93. Д.А. Приграничные отношения в районе Западного Мурмана (конец XIX начало XX века) // Вестник „Баренц-центра“ МГПУ Мурманск: Полиграфист. 2006. № 5. С.45−59.
  94. Т. А.Этнические общности и этнические процессы в дореволюционной России // Современные этнические процессы в СССР. М., 1977. С. 36−88.
  95. И. Страсть. Женское тело и женская сексуальность в России. СПб., „Алетейя“, 2003. 256 с.
  96. И.Л. Историко-культурные взаимоотношения коми с соседними народами. М.: „Наука“, 1982. С. 195−205.
  97. Женщина и визуальные знаки / Под ред. А.Альчук. М.: Идея-Пресс, 2000. 280 с.
  98. И. Тендерные 90-е* или Фаллоса не существует. СПб., „Алетейя“, 2003. 256 с.
  99. .Г., Маслова Т. Ф., Шаповалов В. К. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество: опыт практической и исследовательской деятельности. Ставрополь, 2002. 432 с.
  100. .А. Новоселы в городах (методы изучения приживаемости населения). М.: Статистика, 1972. 164 с.
  101. Р.И. Этническая социализация молодежи. Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. С. 302−338.
  102. О.В. Диаспора — основа для сохранения этничности? // Живущие на Севере: опыт и прогнозы. Сб. статей / Науч. ред. П. В. Федоров. Мурманск: МГПУ, 2008. С.99−103.
  103. О.В. „Зона этнической бесконфликтности“ и особенности регионального самосознания „северян“ (по материалам Мурманской области) // Вестник Поморского университета. „Гуманитарные и социальные науки“. Архангельск: ПГУ, 2009. № 6. С.28−31.
  104. О.В. Кавказцы на Кольском Севере: к проблеме трансформации этнической идентичности // Живущие на Севере: вызов экстремальной среде: Сб. статей / Ред. П. В. Федоров, Ю. П. Бардилева, Е. И. Михайлов. Мурманск: МПУ, 2005. С. 50−54.
  105. О.В. „Кавказцы“ на Кольском Севере: поиск себя в полиэтничном пространстве // Вестник Евразии/ Под. ред. Абашина С. Н., Александрова Ю. Г. и др. М., 2008. № 2 (40). С. 181−200.
  106. О.В. ».Они просто оккупировали наш город" // Конфликты в социальной сфере и их регулирование: Сборник материалов всероссийской конференции. Казань: «Печатный двор», 2008: С. 399 408.
  107. О.В. «Трудно терпеть особый мир их нации.» // Сборник научных трудов КФ ПетрГУ / Отв. Ред. В. А. Путилов. Вып.З. Том 2. Апатиты: Изд. КФ ПетрГУ, 2007. С. 58−59.
  108. О.В. «Черные братья» в представлениях молодежи Мурманской области // Молодежь, политика, идеология: Межрегиональные молодежные социологические чтения: Сб. научн. ст. Вып. З / Сост. Попов В. Г., Краснова Е. А. Екатеринбург, 2005. С. 17−18.
  109. Д.А. Этнический состав населения Северо-Западной области и Карельской АССР. JL, Академия наук СССР. 1926. 126 с.
  110. Иванов-Дятлов Ф. Г. Наблюдения врача на Кольском полуострове (11 января 11 мая 1927 г.) / Под. ред. Д. А. Золотарева. Д.: Издание русского географического общества, 1928. 128 с.
  111. Н.Н. Стратегии миграционного поведения населения Мурманской области // Население Кольского Севера в период социальных трансформаций: проблемы и практики культурной адаптации/ Под ред. В. П. Петрова, И. А. Разумовой. Апатиты, 2008. С. 60−68.
  112. М. Оставшиеся без Родины: История Кольский норвежцев / Пер. с норвежского Е. С. Гончаровой. Мурманск, 2002. 239 с.
  113. О. Как эксперты производят «этнофобию» // Расизм в языке социальных наук / Под ред. В. Воронкова, О. Карпенко- А. Осипова. СПб, 2002. С. 23−28.
  114. О. Как и чему угрожают мигранты? Языковые игры в «гостей с юга» и их последствия // Миграция и национальноегосударство/Под ред. Т. Бараулиной и О.Карпенко. СПб.: ЦНСИ, 2004. С. 62−84
  115. Ю.Ю. Женское пространство в культуре народов Кавказа. — СПб: «Петербургское Востоковедение», 2001. 416 с.
  116. Ю.Ю. Мужские союзы в социокультурной традиции горских народов Кавказа // Этносы и этнические процессы / Отв. ред. В. А. Попов. М, 1993. С. 199−213.
  117. Н.В. Особенности адаптации этнических групп в современной Литве // Социологические исследования. 2004. № 5. С.46−54.
  118. С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003. 301 с.
  119. А.А. ГУЛАГ на Мурмане: Репрессии 30−50-х годов XX века на Кольском полуострове. Очерки Мурманск: МГПУ, 2008. 198 с.
  120. А.А. Из истории формирования рабочих Европейского Севера СССР в годы индустриализации (1926−1941) // Рабочие Северо-Запада РСФСР в период строительства социализма. Л., 1979. С. 3−16.
  121. А.А. Н.М. Книпович и развитие тралового промысла на Севере // Летопись Севера, T.V. М., Мысль, 1971. С. 231−247.
  122. А.А. Очерки этнической истории Кольского Севера. Мурманск, МГПУ, 2009. 145 с.
  123. А.А. Родное Заполярье. Очерки истории Мурманской области (1917−1972 гг.). Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1974. 512 с.
  124. В. И. Проблема этнического самосознания и ее место в теории этноса // Советская этнография. 1974. № 2. С.24−38:
  125. Кольский сборник. Труды антрополого-этнографического отряда-Кольской экспедиции / под ред. Д. А. Золотарева. Л.: Издательство Академии наук, 1930. 183 с.
  126. Кон И. С. Сексуальность и культура. Избранные лекции университета. СПб.: СПбГУП, 2004. 104 с.
  127. Н.Д., Котов О. В., Рочев Д. Г. Ижемские коми на Кольском полуострове // Научный доклад Коми филиала АН СССР. 1984. Вып. 99. 52 с.
  128. Н.Д., Котов О. В. Этноареальные группы коми: формирование и современное культурное состояние. М.: Наука, 1991. 231 с.
  129. Н.А. Русская народная историческая проза: вопросы генезиса и структуры. JL, 1987. 325 с.
  130. И.М. Интеграционный потенциал мигрантов // Нужны ли иммигранты российскому обществу? / Под ред. В. И. Мукомеля и Э. А. Паина. М., 2006. С. 79−100.
  131. И.М. Адаптационные стратегии мигрантов в условиях мегаполиса (на примере г. Москвы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2006. 23 с.
  132. Лапландия и лапландцы / Сост. Розонов А.С./под ред.Н. В. Романова. СПб.: Типография И. Усманова, 1903. VI, 116 с.
  133. В. К северным народам (путешествие к лопарям). М.: ОГИЗ, Молодая гвардия, 1933. 168 с.
  134. А. «Кавказ» подо мною: Краткие заметки по формированию и практическому использованию «образа врага» в отношении «лиц кавказской национальности» // Образ врага / Сост. Л.Гудков. М.: ОГИ, 2005. С. 276−301.
  135. М. Женщины и приватизация. М.: Редакционно-издательский комплекс Русанова, 1999. 112 с.
  136. С. Финны на Мурмане. Мурманск: Фонд культуры, 1993. 480 с.
  137. Н.Е. Состав человеческий. Человек в традиционных соматических представлениях русских. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2001. 192 с.
  138. Н. Мусульманская женщина: сложные последствия наложенных ограничений. URL: http://giacgender.narod.ru/nltl.htm.
  139. Е.Ю. Русскоязычная диаспора в Латвии: в поисках национальной и социальной идентичности // Вестник университета российской академии образования. № 2. 1999. С. 49−54.
  140. НО.Миколюк О. В. Политические репрессии на Мурмане в 30-е гг. XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02. Отечественная история. Мурманск, 2008. 236 с.
  141. Е.И. Миграционный процессы в истории формирования населения Европейского Севера России в XX веке. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук (Специальность 07.00.02. Отечественная история). Мурманск, 2004. 222 с.
  142. С.В. От временных иностранных рабочих к новым этническим меньшинствам // Старые и новые лики национальной проблемы / Отв. ред. А. А. Галкин. М.: ИС РАН, 2005. С. 52−53.
  143. Мурманская область: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий. Часть 2. Апатиты, 2001. 340 с.
  144. Мурманская железная дорога. Краткий очерк постройки железной дороги на Мурман с описанием ее района. Петроград: Издание Управления по постройке Мурманской железной дороги, 1916. 204 с.
  145. А.А. О Мурмане и Лапландии. Записки чиновника по крестьянским делам 1-го участка Александровского уезда А. А. Мухина. Архангельск: Губернская типография, 1910. 50 с.
  146. Иб.Налчаджян А. А. Этнопсихология. СПб.: Питер, 2004. 381 с.
  147. г. Мурманска к началу 1926 г. Мурманск, 1926. 24 с.148:Никонова Л. И., Мельник А. Ф. Этнокультурная адаптация мигрантов Закавказья в республике Мордовия! (на примере азербайджанской диаспоры). Саранск, 2007. 176 с.
  148. Й.П. Великая дружба. Норвежцы и русские на Севере, 18 261 917. Осло, 1992. 32 с.
  149. Новые этнические группы в России. Пути гражданской интеграции / Под ред. В. В. Степанова, В. А. Тишкова. М., 2008. 399 с.
  150. Е.А. Колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX — первой трети XX вв. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2008. 27 с.
  151. Н. Население Кольского Севера по Всесоюзной переписи 1939 г. // Живущие на Севере: опыт и прогнозы: Сборник статей/Научн. ред. П. В. Федоров. Мурманск: МГПУ, 2008. С.104−108.
  152. Э.А. Конструирование мифов // Нужны ли иммигранты российскому обществу?. М.:Фонд «Либеральная миссия», 2006. С.116−124.
  153. В.Н. Этнические мигранты и полиэтническая принимающая среда: проблемы толерантности // Социологические исследования. 2003. № 7. С.84−91.
  154. В.И. Миграция населения и демографическое будущее России. М.: ИСП, 2003. 60 с.
  155. В.М., Бирин В. Н. и др. Социокультурный портрет республики Карелия: По результатам социологического исследования. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2007. 156 с.
  156. X., Физакли А. Постсоветские миграции в контексте западных миграционных теорий // В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии / Под ред. А. Р. Вяткина, Н. П. Космарской и С. А. Панарина. М., Наталис, 1999. С. 78−98.
  157. Н.С., Чернышева О. В. Швеция и иммигранты // Старые и новые лики национальной. проблемы / Отв. ред. А.А., Галкин. М.: ИС РАН, 2005. С. 234−236.
  158. П. Вековая динамика территории и границ России // Россия и ее регионы в XX веке: территория расселение — миграции / Под ред. О. Глезер и П.Поляна. М.: ОГИ, 2005. С. 25−32.
  159. Поморы на Кольском Севере: История, культура, этнография. Научно-вспомогательный, библиографический указатель / Сост. С. А. Дягон. Мурманск: МГОУНБ, 2007. 151 с.
  160. В.Д. Феномен этнических диаспор. М.: ИС РАН, 2003. 340 с.
  161. И.А. Культурные ландшафты Кольского Севера: города у «Большой воды» и Хибин. СПб: ГАМАС, 2009. 160 с.
  162. И.А. Северный «миграционный текст» постсоветской России // Этнокультурные процессы на Кольском Севере. Апатиты, 2004. С. 521.
  163. И.А. «Экстремальность» как фактор локальной идентичности // Живущие на Севере: вызов экстремальной среде. Сб. статей / Редколлегия: П. В. Фёдоров, Ю. П. Бардилёва, Е. И. Михайлов. Мурманск, 2005. С. 91−95.
  164. И.А. «Север» категория времени // Северяне: Проблемы социокультурной адаптации жителей Кольского полуострова. Сб. статей / Под ред. В. П. Петрова, И. А. Разумовой. Апатиты: Издательство КНЦ РАН, 2006. С.5−14.
  165. И. А. Дубровская Е.Ю. Межэтнические контакты на Европейском Севере (на материале фольклора) // Первые скандинавские чтения. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб.: МАЭ РАН, 1997. С. 201−208.
  166. И.А., Змеева О. В. Город в Хибинах: «Культурная периферия» или «центр культуры» // Рябининские чтения: Материалы V научной конференции по изучению народной культуры Русского Севере / Отв. ред. Т. Г. Иванова. Петрозаводск, 2007. С. 44−46
  167. Россия и ее регионы в XX веке: территория расселение — миграции/под ред. О. Глезер и П.Поляна. М.: ОГИ, 2005. 816 с.
  168. Русские. Отв. ред. В. А. Александров. М.: Наука, 1997. 828 с.
  169. JI.JI. Миграция населения (вопросы теории). М.: Институт социально-политических исследований РАН, 2003. 240 с.
  170. JT.А. Уровень жизни населения Мурманской области и проблемы его адекватной оценки // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2004. № 3 (14). С. 141−150.
  171. В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросовет, 1998. 292 с.
  172. З.В. Этническая неприязнь в массовом сознании россиян // Нетерпимость в России: старые и новые фобии. М.: Московский центр Карнеги, 1999 С. 99−112.
  173. В.В. Они сражались в Заполярье: герои Советского Союза 1939 1945. Боевые биографии. Мурманск, 2007. 304 с.
  174. С. Судеб сгоревших очертанье. Мурманск: Север, 2006. 148 с.
  175. С. Динамика административно-территориального деления России в XX веке // Россия и ее регионы в XX веке: территория — расселение миграции / Под ред. О. Глезер и П.Поляна. М.: ОГИ, 2005. С. 33−75.
  176. В.Н. О формировании прессой образа этнического иммигранта (взгляд социолога) // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 4150.
  177. В. А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Московский центр Карнеги, 1997. С. 15−44.
  178. , В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Рус. мир, 1997. 532 с.
  179. В.А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1997. № 3. С.3−21.
  180. В. А. Этнология и политика. М.: Наука, 2001. 240 с.
  181. Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М.: Издательство «Индрик», 1995. 512 с.
  182. A.JI. Мифы и мифология XX века: традиция и современное восприятие современной России. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/toporkov 1 .htm.
  183. P.M. Язык как национальная ценность // Социологические исследования. 1997. № 8. С.47−49.
  184. У подножия Хибин (Кировско-Апатитский промышленный район). Мурманск: Книжное издательство, 1971. 120 с.
  185. И.Ф. Избранные произведения в 3-х т.: Историко-краеведческие исследования. Мурманск: Книжное издательство, 1997. Т.1.: Кольская земля. 648 с.
  186. И.Ф. Кольский Север в досоветское время: Историко-краеведческий словарь. Мурманск: Книжное издательство, 2003. 336 с.
  187. О.Д. Проблема брачности представителей некоторых этнических групп населения Москвы (1992−1994 гг.) // Семья, тендер, культура. М., 1997. С. 146−151.
  188. Ф.С., Зарипов А. Я. Грани этнической идентификации // социологические исследования, 1997. № 8. С. 40−47.
  189. А.Е. Три года за Полярным кругом. Очерки научных экспедиций в центральную Лапландию 1920−1922 годов. Москва-Петроград: Молодая гвардия, 1924. 80 с.
  190. Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб.: Алетейя, 1998. 305 с.
  191. Л.В. Ненцы и коми Кольского полуострова (к вопросу о взаимовлиянии культур) // Этнографическое исследование Северо-Запада СССР. Традиции и культура сельского населения. Этнография Петербурга. Л.: Наука, 1977. С. 116−123.
  192. A.M. Колонизационная проблема и организационные нужды Мурмана. Петрозаводск, 1926. 9 с.
  193. В.В. Материалы по быту лопарей. Опыт определения кочевого состояния лопарей восточной части Кольского полуострова. Л.: Издание Государственного Русского географического общества, 1930. 176 с.
  194. П. «Лица кавказской национальности» глазами москвичей //
  195. Я.В. Мужское и женское начала в рождении ребенка по представлениям абхазо-адыгских народов // Этнические стереотипы мужского и женского поведения / Под ред. А. К. Байбурина, И. С. Кона. СПб: Наука, 1991. С. 132−158.
  196. Я.В. Ранние формы этнонимов и этническое самосознание // Этнография речи. М., 1971. С. 6−13.
  197. Я.В. Этнический образ // Этнознаковые функции культуры / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. М., 1991. С. 58−85.
  198. Г. Ф. Природа и люди. Советская Канада «Мурманский Край» (1929). Изд-во П. П. Сойкин, Ленинград, 64 с.
  199. Г. Ф. Транспортно-промышленно-колонизационный Комбинат Мурманской железной дороги. Его возникновение, развитие и метод работ. М.-Л.: 2-ая типография Транспечати им. Лоханова, 1928. 135 с.
  200. Н.А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана. СПб., 1898. 98 с.
  201. В.Я. Репрессии на Кольском Севере против граждан «иностранных национальностей» // Живущие на Севере: вызов экстремальной среде. Сб. статей / под ред. П. В. Федорова, Ю. П. Бардилевой, Е. И. Михайлова. Мурманск: МГПУ, 2005. С. 43−49.
  202. В.Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. К 65-летию Мурманской области. Мурманск, 2004. 320 с.
  203. Шмелева Е. Я, Шмелев А. Д. Русский анекдот: Текст и речевой жанр. М.: Языки славянской культуры, 2002. 144 с.
  204. Т.А. Колонисты на мурманском, побережье // Вестник «Баренц-центра» МГПУ. Мурманск: Полиграфист. № 5. 2005. С.115−123.
  205. Штаммлер-Госсман А. «Северные измерения» России: концепция пространства // Региональное сообщество в период социальныхтрансформаций: Кольский Север, начало XXI века. Сб. статей / Под ред. В. П. Петрова, И. А. Разумовой. Апатиты, 2007. С.5−30.
  206. Этнические мигранты в принимающем сообществе. 4.1. Методология и теория исследования толерантности и мигрантофобии / Под ред. В. Н. Петрова. Краснодар, Просвещение-Юг, 2005. 205 с.
  207. А.Ю. Этнические аспекты колонизации побережья Баренцева моря в середине XIX начале XX веков // Наука и бизнес на Мурмане: Научно-практический журнал (Экономика и рынок- Т.7.). Мурманск: Книжное издательство, 2001. № 2 (23). С. 5−12.
  208. Barth F. Enduring and Emerging Issues in the Analysis of Ethnicity / F. Barth, H. Vermeulen, C. Govers // Anthropology of Ethnicity: Beyond Ethnic Groups and Boundaries. Amsterdam: Spinhuis, 1994. 179 p.
  209. Bogardus, E. S. Stereotypes Versus Sociotypes // Sociological and Social Research. 1950. № 3. P. 286−291.
  210. Boyd M. Family and personal networks in international migration: Recent development and new agenda // International Migration Review, 1989. Vol.23, № 3. P. 238−270.
  211. Glick Schiller N., Bash L., Blanc-Szanton C. Towards a Transnational Perspective on Migration. Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered. N.Y.: Annals of the New York Academy of Sciences, 1992. 645 p.
  212. Itkonen, T.I. Karjalaiset ja Kuolan-Lappi. In the series «Kalevalaseuran vuosikirja no. 22» Helsinki, 1942. P. 40−55.
  213. Lee E. S.: A Theory of Migration, in: Demography. Volume 3 No 1 (1966), P. 47−57.
  214. Massey D.S., Aranco J., Hugo G., Taylor J. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review. September 1993. № 3. P. 431−466.
  215. Simmel, G. The Stranger // On Individuality and Social Forms. Chicago, 1971. P.145−149.
  216. Stark O., D.E. Bloom. The new economics of labor migration // American Economic Review. 1985. Vol. 75. P. 173−178.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?