Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие многоукладной экономики в сельском хозяйстве в рыночных условиях: на примере Томской области

Диссертация: Развитие многоукладной экономики в сельском хозяйстве в рыночных условиях: на примере Томской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последние 5 лет произошли структурные сдвиги в производстве сельскохозяйственной продукции: если в 2000 г. сельскохозяйственные предприятия производили молока 48,2%, мяса- 32,4%, яйца- 92%, то в 2005 г. производство молока занимало 52,4%, мяса-56,2%, яйца — 91%. Наблюдается снижение удельного веса личных подсобных хозяйств в общем объеме производства продукции сельского хозяйствапо молокус 51… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы многоукладной экономики
    • 1. 1. Сущность многоукладной экономики АПК. Понятие уклада как экономической категории
    • 1. 2. Современные организационно-правовые формы хозяйствования и их развитие в аграрном секторе экономики РФ
  • Глава II. Состояние и оценка эффективности функционирования различных форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК региона
    • 2. 1. Наличие и развитие крупных и средних предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования
    • 2. 2. Развитие малых форм хозяйствования в АПК
  • Глава III. Основные направления развития многоукладности в сельском хозяйстве области
    • 3. 1. Развитие крупнотоварного сектора сельского хозяйства области
    • 3. 2. Перспективы развития малых форм хозяйствования
    • 3. 3. Обоснование перспективных форм кооперации и интеграции и механизма их функционирования

Развитие многоукладной экономики в сельском хозяйстве в рыночных условиях: на примере Томской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Сельское хозяйство является главной отраслью агропромышленного комплекса, особенно в той его части, которая связана с решением проблемы производства и реализации продовольствия. Поэтому вопросы продовольственного обеспечения населения и продовольственная безопасность страны находятся в непосредственной зависимости от рационального сочетания различных форм собственности и хозяйствования, обеспечивающих эффективность сельскохозяйственного производства.

Кроме этого актуальность исследования определяется также объективной необходимостью решения агарных проблем на основе комплексного подхода к реформированию сельскохозяйственных предприятий и сельской инфраструктуры. Первым этапом возрождения многоукладное&tradeв сельском хозяйстве при переходе к рыночным отношениям стала аграрная реформа. Она осуществляется путём преобразований всего народного хозяйства через проведение мероприятий, включающих процессы разгосударствления и приватизации основных средств производства и земли, более жесткого взаимодействия интересов работников с функционированием и динамикой средств производства, усилением мотивации труда и накопления, эффективности их использования, развитием предприимчивости и т. д. Кроме этого, необходимость и целесообразность многоукладного сельского хозяйства определяется естественными основами сельскохозяйственного производства, для которых характерно разнообразие природных условий, наличие особенностей в отдельных отраслях и структурах, а также разнообразие желаний и интересов людей в отношении форм и методов хозяйствования. В каждом конкретном случае в зависимости от определенного сочетания этих факторов и условий имеет преимущество тот или иной уклад.

Состояние изученности проблемы. Проблемам обоснования многоукладное&tradeсельского хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям посвящены работы В. Р. Боева, И. Н. Буздалова, М. П. Василенко, И. Н. Буробкина, А. Г. Зельднера, В. А. Клюкача, Н. В. Краснощёкова, В. В. Милосердова и других учёных. Они значительно углубили представления о различных видах укладов дальнейшего развития форм собственности в АПК.

Создание эффективной системы организационно-правовых форм производства, адекватных особенностям Сибири, нашло своё отражение в работах, Н. И. Атанова, А. П. Балашова, В. М. Габова, М. З. Головатюка, М. П. Гриценко, В. П. Зотова, С. М. Каза, И. В. Курцева, А. К. Михальченко, В. Н. Папело, П. М. Першукевича, Н. Н. Привалихина, А. Т. Стадника, В. Ф. Стукача, А. И. Сучкова, А. С. Шелепы, И. В. Щетининой, Г. Т. Филипповой, И. Я. Эйгериса и др.

Однако в процессе перехода сельского хозяйства к многоукладной экономике, возникли новые проблемы, связанные с дальнейшим развитием предприятий агропромышленного комплекса, которые в целом ещё не получили теоретической и практической определенности. Недостаточно разработаны в теории и практике вопросы выбора направлений и приоритетов регулирования разных укладов в сельском хозяйстве как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационной работы — обосновать необходимость развития различных хозяйственных укладов в сельском хозяйстве региона, обеспечивающих эффективность хозяйствования в условиях рынка. Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи:

— уточнить условия формирования эффективной многоукладной экономики региона;

— провести анализ современного состояния сельскохозяйственного производства области в разрезе основных форм хозяйствования;

— разработать перспективы развития крупных и средних сельскохозяйственных предприятий их параметры, размеры;

— разработать перспективы развития малых форм хозяйствования К (Ф)Х,.

ЛПХ;

— обосновать формы кооперации и интеграции как наиболее эффективные в условиях многоукладной экономики;

— обосновать механизм функционирования перспективных форм кооперации и интеграции.

Объектом исследования выступают социально-экономические и организационно-хозяйственные отношения становления и функционирования разных форм агроструктур в условиях рыночного реформирования.

Предмет исследования — факторы и закономерности формирования эффективной многоукладной экономики.

Объект наблюдения — крупные и средние сельскохозяйственные производители, малые предприятия, К (Ф)Х.

Теоретической и методологической основой являются: экономическая литература, законодательные акты Российской Федерации, методические и инструктивные материалы, теория и практика ведения сельского хозяйства в области, стране и за рубежом. В работе использованы результаты исследований российских и советских экономистов, посвященных предмету исследования или связанных с ним.

Эмпирическая база исследования. В качестве информации использованы материалы государственной и ведомственной статистики, годовые отчеты департамента по социально-экономическому развитию села администрации Томской области.

Научная новизна исследования заключается в следующих положениях: развиты отдельные дефиниции теоретических положений относительно понятий «уклад» и «многоукладность», обоснована необходимость существования разных укладов в рыночных условиях на основе принципов взаимосвязей между ними, которые позволяют более эффективно использовать земельные, трудовые, материальные ресурсы с учётом природно-климатических условийразработаны перспективные направления развития крупных сельскохозяйственных предприятий, которые могут производить до 63% молока, 74 -мяса, 93 — яйца, 92 — зерна в общем объёме производства, что позволит обеспечить население области основными сельскохозяйственными продуктами согласно медицинским нормамразработаны перспективные направления развития малых форм хозяйствования — К (Ф)Х и ЛПХ, которые необходимо перевести в товарные хозяйства, что позволит отнести членов ЛПХ к категории постоянных работников малого предприятия с наличием у них трудовых книжек, дающих право учитывать трудовой стаж и на основании записей начислять впоследствии пенсииобоснованы основные формы кооперации и интеграции, которые направлены на лучшее использование потенциала как крупных, так и малых форм хозяйствования, и механизм их функционирования.

Практическая значимость исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применимы при разработке моделей эффективной многоукладной экономики сельского хозяйства области. Они также могут использоваться при подготовке материала для лекционных занятий в вузах по экономическим дисциплинам, а также при проведении экономических исследований.

Внедрение и апробация результатов исследования. Перспективная направленность и возможность практического применения результатов исследования отражены в материалах научных конференций Томского сельскохозяйственного института (2003;2006 гг.), Новосибирского аграрного университета (2006 г.) — вопросы, связанные с необходимостью развития специализации и концентрации производства для повышения эффективности деятельности различных предприятий, рассмотрены в материалах научной конференции Кемеровского сельскохозяйственного института.

Департаментом по социально-экономическому развитию села администрации Томской области приняты к внедрению рекомендации по совершенствованию организационно-правовых форм хозяйствования в целях повышения эффективности использования сельскохозяйственных ресурсов и производства в целом.

По теме диссертационной работы было опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,5 п.л. в том числе лично автора 2,2 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 169 страницах, содержит 46 таблиц, 3 схемы.

Выводы и предложения.

1. Необходимость и целесообразность многоукладного хозяйства, в современных условиях, определяется особенностями сельскохозяйственного производства, которые заключаются в широком разнообразии природных условий, наличии особенностей в отдельных отраслях и структурах, несовпадении взглядов людей в отношении форм и методов хозяйствования. В каждом конкретном случае в зависимости от определенного сочетания этих факторов и условий имеет преимущество тот или иной уклад.

2. Теоретические исследования показали, что эффективное развитие сельского хозяйства возможно при условии существования многоукладной экономики. Многоукладность предполагает оптимальное сочетание укладов и форм собственности. По мнению автора, она должна быть основана на следующих принципах: взаимодополняемости укладов, рационального использования природного потенциала и трудовых ресурсов, принципа взаимопомощи.

3. Под многоукладной экономикой автор понимает такую организационно-экономическую структуру сельского хозяйства, которая основана на рациональном сочетании, различных форм хозяйствования (укладов). Каждый уклад характеризуется, прежде всего, спецификой в размерах производства, применяемых технологиях, специализации и целевых функциях.

В сельском хозяйстве Томской области многоукладность представлена такими укладами как крупные коллективные предприятия и организациикрестьянские (фермерские) хозяйствахозяйства населения. По форме собственности существуют предприятия государственные, частные, кооперативные и акционерные.

4. В Сибири в большей степени, чем в европейской части России, оказывают влияние факторы, определяющие преимущества коллективных форм хозяйствования. Среди них — экстремальные для сельского хозяйства природные условия, уровень развитая материально-технической базы и сферы агросервиса, также исторически сложившаяся общинная система землепользования, психологическая настроенность людей к коллективной работе. Перечисленные факторы имеют большое влияние, при построении многоукладности сельского хозяйства.

5. За последние 5 лет произошли структурные сдвиги в производстве сельскохозяйственной продукции: если в 2000 г. сельскохозяйственные предприятия производили молока 48,2%, мяса- 32,4%, яйца- 92%, то в 2005 г. производство молока занимало 52,4%, мяса-56,2%, яйца — 91%. Наблюдается снижение удельного веса личных подсобных хозяйств в общем объеме производства продукции сельского хозяйствапо молокус 51 до 46%, мясу — с 67 до 43%, производство яйца остаётся примерно на одном уровне — 8%. Личные подсобные хозяйства в области остаются основными производителями картофеля, удельный вес производства которого в общей структуре составляет более 90%. Производство продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах изменилось незначительно. Удельный вес К (Ф)Х в структуре производства занимает около 2%.

Общий анализ динамики развития сельского хозяйства Томской области показывает, что идет процесс разукрупнения сельскохозяйственного производства. Вместо крупнотоварных предприятий с преобладанием высокоиндустриальных технологий появилось множество мелких, где имеет место высокий уровень ручного немеханизированного труда. В крупных товарных сельскохозяйственных предприятиях идет процесс разрушения и раздробления созданного многими десятилетиями производственного потенциала. Это, в свою очередь, вызывает снижение финансового состояния, обострение социальных проблем на селе и др.

6. На современном этапе формирования многоукладного сельского хозяйства области предпочтение следует отдать поддержке крупных сельскохозяйственных предприятий с одновременным совершенствованием внутрихозяйственных отношений в сочетании с развитием личных подсобных хозяйств населения.

Необходимо также содействовать развитию ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств в виде коопхозов и других организационноправовых форм.

7. В диссертации обоснованы перспективные направления развития разных укладов в сельском хозяйстве области. В 2010;2015 г. значительный темп роста будет наблюдаться в развитии крупных и средних сельскохозяйственных предприятий, в то же время количество мелкотоварных предприятий будет сокращаться к 2010 году К (Ф)Х достигнет примерно 865, то есть снизится на 20% относительно 2005 года. Объем производства в ЛПХ также будет иметь тенденцию снижения.

В связи с этим основную численность крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, птицы целесообразно сосредоточить в государственных, акционерных и кооперативных предприятиях и только 38% крупного рогатого скота, 14%) свиней должно находиться в личных подсобных хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Производство молока во всех категориях хозяйств Томской области увеличится с 166,3 до 200 тыс. т или на 20,3%), мяса с 36,1 до 47тыс. т, картофеля с 323,5 до 340 тыс. т. Расчёты были произведены с учётом факторов влияющих на производство, а также с учётом тенденций развития крупных и мелких предприятий.

8. Рациональное сочетание различных укладов позволяет повысить устойчивость сельскохозяйственного производства. Намеченные темпы роста производства продукции по различным хозяйственным укладам на перспективу, позволят обеспечить население области основными продуктами согласно медицинским нормам. Автором, с учётом перспективного развития укладов, был рассчитан баланс производства и потребления основных видов сельскохозяйственных продуктов на 2010 год.

9. Необходимо превратить личные подсобные хозяйства населения в товарные, то есть создать для них каналы сбыта и переработки продукции, оказать помощь в оснащении ЛПХ комплексной высокоэффективной малой техникой, выдавать льготные кредиты для строительства производственных построек и жилья.

Кроме этого автор предлагает работу в ЛПХ зачитывать в трудовой стаж, начислять пенсию как на обычном предприятии для стимулирования ведения ЛПХ и стабилизации производства в нем.

10. На основании проведённого исследования было отмечено, что стабилизации производства и эффективному развитию сельского хозяйства региона в целом, будет способствовать сочетание всех укладов сельского хозяйства, на основании развития кооперации и интеграции малых и крупных предприятий, а также при условии создания чёткой системы государственного регулирования в сфере сельского хозяйства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрное право / под ред. профессора Г. Е. Быстрова и профессора М. И. Козыря. 2-е изд. испр. и доп. М. Юрист, 1998. — 534 с.
  2. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. Под ред.
  3. A.В. Петрикова. — М., 1998. 263 с.
  4. И. А. Становление фермерства в России / И. А. Алтухов, Л. Н. Девяткина //Аграрная наука. -2000. № 8. — С. 2−3.
  5. А.И. Эффективность рыночных отношений / А. И. Амосов //АПК: экономика, управление.-1995.-№ 2.-С.55−59.
  6. АПК Сибири в условиях многоукладной экономики: Научно-технический бюллетень. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000.-Вып. 3.-96 с.
  7. В. Формы организации сельскохозяйственного производства и предпринимательства. АПК: Экономика, управление, 2005. № 11. — С. 87−95.
  8. В. Собственность и формы хозяйствования в АПК /
  9. B. Арашуков // Экономика сел. хоз-ва России 2000. — № 10 — С. 9.
  10. И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. Нижегородская с.-х. академия. Н. Новгород, 1998. 248 с.
  11. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства / Г. В. Беспахотный // Экономика е.- х. и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 5. — С.8−10.
  12. В.Р., Романов А. Е., Серков А. Ф., Ушачев И. Г., Шутысов А. А. Формирование рынка продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997. -№ 2. — С. 7−15.
  13. В.Р., Шутьков А. А. Концепция развития многоукладной экономики АПК России. — М., 1993. — 46 с.
  14. И.Н. Перспективы развития новой аграрной структуры //АПК: экономика, управление. 1995. — № 7. С 20−25.
  15. И.П. О концепции государственного регулирования в аграрном секторе в условиях перехода к рынку // Вестник научной информации. -1995, —С. 9−13.
  16. И.Н., Попова Е.А.Развитие интеграционных процессов в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 12. — С.12 -14.
  17. Т.А. Развитие многоукладной аграрной экономики. Диссертация на соискание ученой степени д-ра эконом, наук: Екатеринбург. 2000. — 320 с.
  18. А.Н. Эффективность функционирования и сочетание различных форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК региона. Дисс. на соискание степени к.э.н. Севастополь. -2002. 163 с.
  19. Главные направления стабилизации и развития АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№ 3. -С. 7−11.
  20. М.З. и др. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность регионов Сибири //Сельскохозяйственная наука Сибири (1969−1999): Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. — С. 4852.
  21. А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 4. — С. 8−9.
  22. Гражданский кодекс РФ / Минюст РФ. М., 1995.
  23. В. Малое агропроизводство и его формы //АПК: Экономика, управление. 2003. — № 3. С. 53−60.
  24. С.В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: Практикум. М.: Издательство «Дело и Сервис». 2004. — 144 с.
  25. Европейское сельское хозяйство в 2010 году //Экономика сельского хозяйства России.—2000.—№ 6.—С. 33.
  26. А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике //Вопросы экономики, № 11.- 2003. С. 120−132.
  27. Е.Ю. Разнообразие как способ обеспечения устойчивости. //Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр./Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. — С. 60−61.
  28. Закон РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г.//Сб. нормативных материалов по регулированию развития АПК. — М.: Информ-агробизнес, 1996.
  29. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 г. //Сб. норматив, материалов по регулированию развития АПК. М.: Информ-агробизнес, 1996.
  30. Закон РСФСР «О земельной реформе» //Сел. жизнь 1990. — 28 ноября.
  31. Закон РСФСР «Об изменении Закона РСФСР „О крестьянском (фермерском) хозяйстве“ // Сов. Россия. — 1991. — 5 янв.
  32. Закон РФ „О земельном налоге“ //Сов. Россия. 1992 — 18 авг.
  33. Закон РФ „О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации“ //Сов. Россия. -1991.-3 июля.
  34. Закон Томской области от 9.07.2003 № 84−03 „О личных подсобных хозяйствах в Томской области“.
  35. С.П. Организационно-экономические основы развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве Новосибирской области (состояние и перспективы). Новосибирск., 2002.
  36. Е.С. Возрождение многоукладное&trade- в аграрном секторе экономики. Автореферат дисс. на соискание к.э.н. М., 1998.
  37. Т. Роль крестьянского подворья в развитии сельскохозяйственной кооперации / Т. Игнатова, JI. Кегяринова //Экономика сельского хозяйств России, 2001. — № 10. — С. 23.
  38. Интернет-портал Департамента agro.tomsk.ru.
  39. Итоги работы АПК области в 2005 году. //Томский агровестник № 1(08), март 2006 г. С. 54−61.
  40. И.П. Пути дальнейшего развития фермерства в России / И. П. Козлов //Вопросы статистики. 1995.- № 5. — С. 32−38.
  41. М. Тенденции развития крестьянских (фермерских)хозяйств и крестьянских подворий //АПК: Экономика, управление. 2005. № 2. — С. 57−62.
  42. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами / Под ред. А. Б. Борисова. М.: Книжный мир, 2005. — 1159 с.
  43. А. Взаимосвязь сельскохозяйственных предприятий и личного подсобного хозяйства населения основа развития сельского хозяйства //Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. -№ 2. С 30−32.
  44. В. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.-№ 6. -С. 34−40.
  45. Н., Шабанов В. Ресурсное обеспечение приусадебного сельскохозяйственного производства //АПК: Экономика, управление. 2005, № 3. -С. 62−68.
  46. И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий № 9. 2001.
  47. П.В. Экономика АПК Сибири в период перехода к рыночным отношениям. — Новосибирск, 1996. 144 с.
  48. , Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка. /Р. Кучуков //АПК: экономика и управление. 1998. — № 3. — С. 75−79.
  49. В.И. Полное собрание сочинений, т. 43.
  50. Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. — № 4. С. 10−12.
  51. Ю.И. Хозяйство личное польза общая. // Томский агровестник № 1(08), март 2006 г. С. 40−44.
  52. Малый бизнес в Сибири. //По материалам Форума предпринимателей Сибири, 2003 г.
  53. А.И. Сельское хозяйство России в 2005 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 4. -С. 18−21.
  54. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева. М., 1995. — 228 с.
  55. В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы //АПК: экономика, управление. 2002,—№ 2.—С. 10−15.
  56. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х—90-е годы XX столетия) /Е.С.Строев, С. А. Никольский, В. И. Кирюшин. — М: Колос, 2001.— 622 с.
  57. И. А. Организационно-экономические аспекты агропромышленной интеграции в АПК : Автореф. дисс. к.э.н. /Санкт -Петербург, гос. ун-т. Санкт- Петербург, 2001.- 34 с.
  58. Ю. К концепции развития сельского хозяйства России / Ю. Моисеев, Н. Фодане // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№ 2. С. 43−48.
  59. Е.В. Теоретические проблемы и практический анализ резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства региона: Автореф. дисс. к.э.н. / МСХА. М., 2000. — 23с.
  60. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная политика в России (XVII-XX вв.). М.: Энцикл. российских деревень, 1995. — С. 476−478.
  61. Об акционерных обществах: Федеральный Закон от 26 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ, 1996. № 1. — С. 1.
  62. Об основных показателях деятельности К (Ф)Х. Статистический бюллетень. /Томстат. Т. 2005.
  63. Общая экономическая теория. Политэкономия. М.: Промо-Медиа, 1995.-606 с.
  64. Т.С. Роль государства в развитии кооперативного движения в сельском хозяйстве. Материалы американской Программы обмена профессорско-преподавательскими составами. Вашингтон., 2004.
  65. Организация сельскохозяйственного производства /под ред. Ф.К. Ша-кирова. -М.: Колос, 2000. 504 с.
  66. В.Н., Радчиков А. Н., Скурихин П. В. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения /Учеб. по-собие/СибАГС. Новосибирск, 2000, — 232 с.
  67. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2001 г. 420 с.
  68. П.М. Научные основы организации производства на се-ле//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969−1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. — С. 34−48.
  69. П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 6. С. 53−57.
  70. А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора //АПК: экономика, управление, 2001. № 5.-С. 13−18.
  71. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России М.: Энцикл. рос. деревень, 1995. — 146 с.
  72. В.А., Пащенко А. И. Экономика аграрного сектора: Учеб. пособие. СПб.: ОЦиЭМ, 2003. — 176 с.
  73. А.И., Пустуев A.JL, Пуртов Л. Г. Эффективность укрупнения агропредприятия //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 9. — С. 17 -19.
  74. Н. Крестьянские (фермерские) хозяйства. //АПК: Экономика, управление, 1999 г.
  75. Построение кооперативного хозяйства. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. — 89 с.
  76. Приоритетный национальный проект „Развитие АПК“. М.: Министерство сельского хозяйства РФ — 2006.
  77. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств Томской области. Статистический сборник./Томскстат. Т., 2006. — 69 с.
  78. Развитие многоукладное&trade- в аграрной сфере /под ред. Боброва А. А. -М.:ФГНУ „Росинформагротех“, 2003 204 с.
  79. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. -2-е изд., испр. -М.: ИНФРА-М, 1999. С. 161−162.
  80. В.М., Шваненко О. П. Формирование и развитие многоукладной экономики в региональном АПК. РАСХН. Сиб. отделение. Иркут.СХА. Нов-ск, 2002- 132 с.
  81. Т.М. Сельскохозяйственная кооперация в Сибири: практика, опыт, проблемы //Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр./Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. — С. 73−76.
  82. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. М.: Новое знание, 2004. — 735 с.
  83. Сельское хозяйство Томской области: Стат. сборник. Томск, 2004.203 с.
  84. Ю. И. Категория „общественно-экономический уклад и ее значение для философской и исторических наук“ //Философские науки. — 1964—№ 3 — С. 25−27.
  85. А.Ф., Амосов А. И., Харина М. В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 10. С. 7−12.
  86. А.Ф., Амосов А. И., Харина М. В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 11. С. 11−16.
  87. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР М.: Агро-промиздат, 1991.
  88. Совершенствование системы управления АПК в современных услови-ях/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Подг.: П. М. Першукевич, М. П. Гриценко, Г. М., Гриценко, И. В. Щетинина, Н. Ф. Вернигор. -Новосибирск, 2000. 142 с.
  89. А.Т. Ассоциированные формирования АПК в условиях реформирования экономических отношений //Автореф. докт. дисс. Новосибирск, 1991. 38 с.
  90. А.Т. и др. Становление и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в АПК Сибири. //Сельскохозяйственная наука Сибири (1969−1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. — С. 52−64.
  91. А.Т. и др. Раскрыть потенциал кооперации. М.: Знание, 1999.-48 с.
  92. В.Ф. Развитие регионального рынка производственных услуг в АПК: Монография / Степанова Т. Ю., Храмцова Н. А. Омск: 000"Издательско-полиграфический центр „Сфера“», 2004. — 180 с.
  93. И.В. Многоукладность в стратегии развития аграрного сектора России. М.: Изд-во РАГС, 2001.
  94. И.Ф., Тевокян А. В. Взаимодействие агрохозяйств в антикризисном управлении М.: ООО «Эрфольга-А», 2004 — 115 с.
  95. Н.В. Диалектика многоукладной экономики. М.: ВИУ, 1 999 318 с.
  96. Н.В. Многоукладная экономика (политико-экономическое исследование) М.: ВИУ, 1999 — 290 с.
  97. А.Г. Формирование эффективной многоукладной экономики сельского хозяйства (вопросы теории и практики). Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург, Пушкин, 2000.—250 с.
  98. А.В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК на примере Белгородской области) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 12. — С. 15 -19.
  99. В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству//АПК: экономика, управление. 1998. № 9. С. 10−19.
  100. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики. Под ред. д-ра экон. наук, проф., Баутина В. М. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», — 2004. — 312 с.
  101. И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — С. 19−23.
  102. И.Г. Социально-экономические проблемы АПК России в условиях мировых интеграционных процессов //АПК: экономика, управление. -2002.-№ 10-С. 3−13.
  103. И.Г., Алтухов А. И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 8. — С. 5 -8.
  104. В.Д. Жить самому и давать жить другим. //Томский агрове-стник № 2(5), июнь 2005 г. С. 37−41.
  105. Финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных предприятий Томской области за 2005 год./ Статистический бюллетень., Томск. -2005.
  106. Д.Ф. Ассоциация крестьянских хозяйств «Маяк».— Казань: Изд-во КГСХА, 1991.—76 с.
  107. Д.Ф. Формирование и эффективное функционирование многоукладной экономики в аграрной сфере. М.-Экономика сельскохоз-х и перерабатывающих предприятий, 2003 — 228 с.
  108. И.Ф. Кооперация, управление, ораганизация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж.: Изд-во Воронежского университета, 1991.-236 с.
  109. А.В. Избранные произведения. М.: Агропромиздат, 1989.303 с.
  110. А.В. Крестьянское хозяйство / Избр. тр. М.: Экономика. -1989.-492 с.
  111. А.В. О сельскохозяйственной кооперации: Избр. главы и статьи. — Саратов, 1989 — 176 с.
  112. С.В. Анализ нормативов показателей устойчивости предприятия //Финансы. 2003. — № 2. — С. 17−19.
  113. Г. С. Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике (теория и практика). Автореферат на дисс. д-ра эконом, наук. Москва. 2004.
  114. А.Ф., Степкин А. И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 4. — С. 47 -49.
  115. Н. Эффективность многоукладного производства: всеобщие и специфические показатели //Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. -№ 1. С. 38−43.
  116. А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.-№ 9.-С. 9−10
  117. И.В. Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях. Автореф. дисс. д.э.н./РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998.-455 с.
  118. Экономическая энциклопедия /Научн.-ред. Совет издательства «экономика»
  119. Чего можно добиться в сельском хозяйстве за 100 лет. Комментарий //Томский агровестник. 2005. № 2(5). — С. 29−31.
  120. В.А. Эффективное функционирование многоукладной сельской экономики. Автореферат на дисс. к.э.н. Челябинск. 1999.126. http://www.agro-business.ru.127. http://www.agronews.ru.128. www.mcx.ru.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?