Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Профилактика рефлюкс-холангита в хирургическом лечении рака билиопанкреатодуоденалной зоны

Диссертация: Профилактика рефлюкс-холангита в хирургическом лечении рака билиопанкреатодуоденалной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Непосредственные результаты оперативного лечения больных раком билиопанкреатодуоденальной зоны находятся в прямой зависимости от уровня ранних послеоперационных осложнений и определяют возможность использования дополнительных методов лечения, таких как химиотерапия и лучевая терапия (Данилов М.В., Федоров В. Д., 2003; Farnell В.М. et al., 2005; Ибрагимов Т. Ф. и соавт., 2006). Проблема… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Основная группа больных
    • 2. 2. Контрольная группа больных
    • 2. 3. Методы диагностики рака билиопанкреатодуоденальной зоны
    • 2. 4. Лабораторные методы контроля функциональной состоятельности би-лиодигестивных анастомозов в раннем и ближайшем послеоперационном периодах
    • 2. 5. Электроэнтерографические исследования у больных резектабельным раком билиопанкреатодуоденальной зоны до и после наложения билиоею-нальных анастомозов
    • 2. 6. Методика статистической обработки данных
  • ГЛАВА 3. СПОСОБЫ БИЛ ПАРНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ В КОНТРОЛЬНОЙ И ОС1ЮВНОЙ ГРУППАХ ПАЦИЕНТОВ
    • 3. 1. Методика формирования холедохоэнтероанастомоза в основной группе пациентов в ходе панкреатодуоденальной резекции
    • 3. 2. Методика формирования холедохоэнтероанастомоза в контрольной группе пациентов в ходе панкреатодуоденальной резекции
  • ГЛАВА 4. ЭЛЕКТРОЭНТЕРОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В
  • РАН! 1ЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИО! 1НОМ ПЕРИОДЕ
  • ГЛАВА 5. КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ РАКОМ БИЛИОПАНКРЕАТОДУОДЕ11АЛЬНОЙ ЗОНЫ С РАЗЛИЧНОЙ ТАКТИКОЙ БИЛИАРНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ В РАННЕМ И БЛИЖАЙШЕМ П0СЛЕ0ПЕРАЦИ011НОМ ПЕРИОДЕ
    • 5. 1. Клинико-лабораторная характеристика больных исследуемых групп в раннем послеоперационном периоде
    • 5. 2. Клинико-лабораторная характеристика больных исследуемых групп в ближайшем послеоперационном периоде
  • ГЛАВА 6. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСНОВНОЙ И КОНТРОЛЬНОЙ ГРУПП
    • 6. 1. Оценка непосредственных результатов хирургического лечения больных контрольной группы
    • 6. 2. Оценка непосредственных результатов хирургического лечения больных основной группы

Профилактика рефлюкс-холангита в хирургическом лечении рака билиопанкреатодуоденалной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Рак поджелудочной железы и органов пери-ампулярной зоны в настоящее время остается одним из фатальных опухолевых процессов. Согласно статистическим данным последних лет, заболеваемость раком поджелудочной железы и органов периампулярной зоны не имеет тенденции к снижению (Давыдов М.И., Аксель Е. М., 2006). Среди органов билиопанкреатодуоденальной зоны относительная частота поражения раком головки поджелудочной железы составляет 54−77,3%. В России среди злокачественных новообразований органов желудочно-кишечного тракта на рак поджелудочной железы приходится 10,4%, что соответствует 4 ранговому месту после опухолей желудка, ободочной и прямой кишки (Патютко Ю.И., Котельников А. Г., 2004; Ибрагимов Т. Ф. и соавт., 2006).

Радикальное хирургическое вмешательство — панкреатодуоденальная резекция — единственный метод в лечении пациентов с данной патологией, позволяющий увеличить продолжительность жизни и улучшить ее качество, а в ряде случаев — добиться полного излечения (Lygidakis N.J., 1996; Шалимов A.A. и соавт., 1997; Данилов М. В., Федоров В. Д., 2003; Тарасен-ко C.B. и соавт., 2005; Ибрагимов Т. Ф. и соавт., 2006).

Непосредственные результаты оперативного лечения больных раком билиопанкреатодуоденальной зоны находятся в прямой зависимости от уровня ранних послеоперационных осложнений и определяют возможность использования дополнительных методов лечения, таких как химиотерапия и лучевая терапия (Данилов М.В., Федоров В. Д., 2003; Farnell В.М. et al., 2005; Ибрагимов Т. Ф. и соавт., 2006). Проблема радикального хирургического лечения больных раком поджелудочной железы и органов периампулярной зоны, несмотря на успехи и достижения, все еще далека от окончательного разрешения. Среди типичных осложнений панкреатодуоденалыюй резекции выделяют несостоятельность анастомозов (прежде всего панкреатодигестивного, реже — билиодигестивного), острый послеоперационный панкреатит, кровотечение, острый послеоперационный хо-лангит, формирование абсцессов брюшной полости, наружные желчные и панкреатические свищи (Демин Д.И., Кралиш В. В., Мипаев И. И., Пропп А. Р., Карпенко А. Д. 1997; Кубышкин В. А., Ахмад Р., Шевченко Т. В. 1998; Henne-Bruns D. et al., 2000; Кубышкин В. А., Вишневский В. А. 2003; Па-тютко Ю.И., Котельников А. Г., Абгарян М. Г. 2004; Farneil В.М. et al., 2005).

Профилактика осложнений после панкреатодуоденалыюй резекции, как в раннем, так и в отдаленном послеоперационном периодах, не теряет своей актуальности в онкохирургин. Улучшение непосредственных результатов лечения видится в усовершенствовании хирургической техники за счет индивидуального решения реконструктивного этапа операции, в частности, при формировании билиодигестивного анастомоза, с учетом анатомо-функциональных особенностей пациента.

В период 2000;2002 г. академиком РАН и РАМН проф. Ю. С. Сидоренко обоснована концепция антирефлюксных анастомозов, как оптимальный путь улучшения функциональных результатов хирургических вмешательств.

Под руководством член-корр. РАМН проф. В. Ф. Касаткина в торако-абдоминальном отделении Ростовского научно-исследовательского института разработана модификация холедохоэнтероанастомоза, предложен атоничный кишечный резервуар и особая техника формирования погружного холедохоеюноанастомоза. Функциональные особенности этих методик не изучены, и полученные благоприятные результаты нуждаются в научном обосновании.

Цель исследования. Обосновать функциональные преимущества восстановительного этапа панкреатодуоденальной резекции с формированием антирефлюксных механизмов в зоне холедохоеюноанастомоза (резервуара пониженного давления и погружного холедохоэнтероанастомоза).

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Изучить результаты оперативного лечения больных раком билио-панкреатодуоденальной зоны после панкреатодуоденальной резекции, которым в ходе билиарной реконструкции был выбран холедохоеюноанасто-моз, по материалам торако-абдоминального отделения Ростовского научно-исследовательского онкологического института с 1995 по 2001 год включительно.

2. Изучить особенности формирования резервуара пониженного давления с антирефлюксными свойствами и антирефлюксного холедохоеюноа-настомоза на реконструктивном этапе панкреатодуоденальной резекции.

3. Обосновать эффективность разработанного способа выключения ана-стомозируемого сегмента тощей кишки из перистальтики.

4. Изучить частоту ранних послеоперационных осложнений панкреатодуоденальной резекции, применив разработанные способы формирования антирефлюксных холедохоеюноанастомозов с использованием резервуара пониженного давления, и степень функциональных нарушений в ближайшем послеоперационном периоде.

Научная новизна исследования. Впервые в практике оперативного лечения больных раком билиопанкреатодуоденальной зоны создан и в ходе реконструктивного этапа панкреатодуоденальной резекции применен «Способ наложения антирефлюксного холедохоэнтероанастомоза», получен патент РФ № 2 290 101 от 27 декабря 2006 г., бюл. № 36, позволяющий предупредить развитие ранних хирургических осложнений, связанных с билиарной реконструкцией — холангита, несостоятельности билиодиге-стивного анастомоза, снижая частоту гнойно-септических осложнений в хирургическом лечении больных раком билиопанкреатодуоденальной зоны.

Практическая значимость работы. Предложенный способ формирования холедохоэнтероанастомоза с резервуаром пониженного давления предупреждает развитие послеоперационного холангита и несостоятельности желчеотводящего соустья в послеоперационном периоде, улучшая непосредственные и ближайшие результаты радикального хирургического лечения больных раком билиопанкреатодуоденальной зоны.

Внедрение результатов исследования. Разработанный способ профилактики рефлюкса кишечного содержимого в желчные протоки применяется при операциях по поводу рака билиопанкреатодуоденальной зоны в Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте, в городском онкологическом диспансере г. Ростова-на-Допу, и может быть рекомендован для применения в хирургических отделениях общей лечебной сети как вариант билиарной реконструкции. Обучено 9 специалистов на рабочем месте.

Основное положение выносимое на защиту. Предлагаемый способ формирования холедохоэнтероанастомоза с резервуаром пониженного давления позволяет исключить заброс кишечного содержимого и панкреатического сока в желчные протоки, предупредить развитие рефлюкс-холангита в раннем послеоперационном периоде, снизить частоту холангита в ближайшие сроки после панкреатодуоденальной резекции.

Апробация диссертации. Апробация диссертации состоялась на заседании Ученого Совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института 1 марта 2007 года.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 4 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследования, 4 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 187 отечественных и 95 зарубежных источников. Работа содержит 29 таблиц и 32 рисунка.

ВЫВОДЫ.

1. Использование разработанных способов формирования антиреф-люксных механизмов в зоне холедохоеюноанастомоза (резервуара пониженного давления и погружного холедохоэнтероанастомоза) на реконструктивном этапе панкреатодуоденальной резекции позволило достоверно снизить общий уровень ранних послеоперационных осложнений в основной группе пациентов по сравнению с контролем — с 60,7% до 35,3% (р<0,05), и частоту хирургических осложнений — с 46,2% до 23,5% соответственно (р<0,05).

2. При формировании резервуара пониженного давления отмечено стойкое угнетение перистальтики кишечной стенки, клапанный эффект погружного холедохоэнтероанастомоза дополнял антирефлюксные свойства анастомоза.

3. Непосредственные результаты в основной группе больных характеризовались отсутствием рефлюкс-холангита (в контроле — 7,1%), формирования наружных желчных свищей (в контроле — 3,6%), и снижением частоты развития несостоятельности холедохоэнтероанастомоза — 2,9% (в контроле — 7,1%).

4. Применение разработанной техники антирефлюксного холедохоэнтероанастомоза позволило в 3,5 раза снизить число холангитов в ближайшем сроке наблюдения (21,7% в группе контроля и 6,3% в основной группе, р<0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В ходе реконструктивного этапа панкреатодуоденальной резекции рекомендуется формировать антирефлюксный билиодигестивный анастомоз с резервуаром пониженного давления по разработанным методикам.

2. При достаточной длине общего желчного протока следует формировать погружной холедохоэнтероанастомоз, обладающий клапанным эффектом, используя при этом прецизионную технику наложения соустья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.P. Комплексное лечение гнойного холангита. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Башкирский гос. мед. ун-т. Уфа, 2003. 25 с.
  2. М.В. Рентгеноэндоскопические компрессионные билиоди-гестивные анастомозы с использованием магнитных элементов в лечении механической желтухи: Дисс.. д-ра мед. наук. Российский государственный медицинский университет. М., 1999.
  3. С.Н., Приклонский A.B. Экстренная эндоскопия в лечении механической желтухи, вызванной резидуальным холедохолитиазом: Сборник тезисов. Межрегиональная конференция хирургов. М., 1993. с. 7.
  4. А.И. Паллиативное хирургическое лечение дистального рака желчевыводящих путей. // Актуальные вопросы диагностики и лечения заболеваний гепатобилиарной зоны: Материалы международной конференции. СПб., 1996. с. 5−6.
  5. А.И., Коршунов А. И. Новая паллиативная операция при хирургическом лечении дистального рака желчевыводящих путей // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов. Томск. — 1997. — Т.2. — с. 134.
  6. P.A., Касумьян С. А., Барсуков A.B., Сергеев O.A., Варчук О. Д., Шеметов В. В. Панкреатодуодепальная резекция в лечении рака головки поджелудочной железы и периампулярной зоны //Хирургия. 2003. — № 6. — с. 32−35.
  7. В. П., Звезденкин O.A. Значение бактериологического исследования желчи при хирургическом лечении больных холангитом. Клиническая хирургия. 1991. — № 9. — с. 18−20.
  8. В.А. Комплексное лечение гнойного холангита и холангио-генных абсцессов печени: Дисс.. канд. мед. наук. СПб., 1995. 299с.
  9. И.П. Пути совершенствования непосредственных результатов проксимальных резекций поджелудочной железы: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. 14.00.27 / Воронеж, 2003. 21 с.
  10. Ю.Артемьева H.H., Воинов В. А., Цветков С. Н. Лечение острой печеночной недостаточности при механической желтухе и гнойном холангите. Вестник хирургии. 1988. — № 2. — с. 119−120.
  11. Д., Атанасова Д. Модифицированная методика наложения гепатикохоледохоеюноанастомоза // Хирургия. 1989. — № 7. — с. 28−31.
  12. Е.А. Интрамуральна нервна система и стомашиочревна моторика. София: Изд-во Б АН, 1981.- 201 с.
  13. Г. Г. Гнойный холангит: клинические формы, определение степени тяжести, лечение: Дис. д-ра мед. наук. М., 1994. 250 с.
  14. М.Ахаладзе Г. Г., Церетели И. Ю. Холангиогенные абсцессы печени // Consilium-Medicum. 2005. — Т.7. — № 2.
  15. О.Я. Синдром холестаза: что нужно знать каждому врачу // Украшьский терапевтичний журнал. вересепь, 2005. — № 3. — с. 4−22.
  16. И.С., Гарин A.M. Современные подходы к терапии рака поджелудочной железы // Рус, мед. журн. 2006. — Т.14. — № 6. — с. 488−494.
  17. A.C. ЭРХПГ, ЭПС и чреспапиллярные операции успехи и проблемы // Сборник тезисов Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 1999. — с. 22−24.
  18. В.А., Кутяков М. Г., Ермолаев В. А. Терминолатеральный холедоходуоденоанастомоз // Клиническая хирургия. 1990. — № 9. — с. 2223.
  19. H.H., Гарелик П. В. Хирургические вмешательства по поводу непроходимости внепеченочных желчных протоков // Клиническая хирургия. 1991. — № 9. — с. 40−41.
  20. H.H., Маслакова И. Д., Страпко В. П. Лапароскопические и малоинвазивные чрезкожные вмешательства при механической желтухе // Матер. XI съезда белорусских хирургов. Гродно, 1995. — с. 48−49.
  21. Е.М., Добров С. Д., Толстых Г. Н., Митин В. А. Объем оперативных вмешательств при опухолях панкреатодуоденальной зоны. // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — № 3. — с. 214−215.
  22. H.H., Итин А. Б., Клименков A.A. Рак поджелудочной железы и внепеченочных желчных путей. М.: Медицина, 1982.- 270 с.
  23. П.Г. Механизмы нервной регуляции моторной функции тонкого кишечника. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1961. 343 с.
  24. П.Г., Чайченко Г. М. Моторная функция желудочно-кишечного тракта. Киев, 1965.
  25. А.Е., Березникова Е. А. Диагностическая тактика при холан-гите // Сборник «Актуальные вопросы хирургии, травматологии и ортопе-.дии». Владимир, 1999. — с.20−26.
  26. A.B. Способ антирефлюксной холедоходуоденостомии. // Вопросы восстановительной хирургии: Материалы юбил. конф., посвящ. памяти А. К. Тычинкиной / Перм. гос. мед. ин-т- Редкол.: Е. А. Вагнер (отв. ред.) и др. Пермь., 1991. — с. 86−89.
  27. В.М., Родоман Г. В., Ордуян C.JI. Бактериология и антибио-тикопрофилактика послеоперационных гнойно-септических осложнений у больных с воспалительными заболеваниями желчевыводящих путей. Клин, хир. 1990.-№ 1.-с. 55−60.
  28. A.B., Угаров Б. А. Восстановительные и реконструктивные операции при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоков // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: Тезисы итоговых работ. Иркутск, 1994. с. 183−184.
  29. А.H., Микиртумов С.M., Кочиашвили В. И. Панкреа-тодуоденальные резекции при раке поджелудочной железы. // Новый хирургический архив. 1956. — № 1. — с. 29−36.
  30. Г. И., Штофин С. Г., Иванов Г. В., Попов А. И. Хирургическое лечение злокачественных опухолей головки поджелудочной железы и периампулярной области // Вестник хирургии. 1992. — № 4−6. — с. 288−293.
  31. П.С. Диагностический подход при обтурационной желтухе. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии 1998. — № 9. — с. 1824.
  32. Ю.С., Перьянова О. В., Якимова C.B. и др. Состав, антибио-тикорезистентность микрофлоры, выделенной у больных, оперированных по поводу холедохолитиаза // Анналы хирургической гепатологии. 1998. -№ 3. — с. 45−46.
  33. В.В., Вишневский В. А., Кочиашвили В. И. Билиодиге-стивные анастомозы. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1972. 278 с.
  34. Я.Д. Обоснование и методики клапанных анастомозов на органах желудочно-кишечного тракта: Методические рекомендации. Свердловск, 1983. 17 с.
  35. A.A., Вишневский В. А., Головня А. И. Хирургия желчных путей. М., Медицина, 1977.
  36. A.A., Ульманис Я. Л., Гришкевич Э. В. Желчеотводящие анастомозы. М.: Медицина, 1972. 304 с.
  37. В.А., Хлебников В. И., Валявин М. Ю. Диагностика и лечение гнойных холаигитов и холангиогенных абсцессов печени. Вестник хирургии. 1988. — № 8. — с. 57−61.
  38. В.А., Яковлев В. П., Ахмедов С. М. Новый способ анти-биотикопрофилактики в хирургии печени // Антибиотики и химиотерапия. 1993. — № 6. — с. 51−55.
  39. A.B. Чрезкожные лечебно-диагностические вмешательства под контролем ультразвукового исследования при хирургических заболеваниях органов гепатопанкреатобилиарной зоны. Автореф дне.. д-ра мед. наук. М. 1999.
  40. М.А., Губайдуллин Э. Р., Нелюбнн С. П. Реконструктивные и восстановительные операции на желчных протоках при стриктурах опухолевого и воспалительного происхождения // Неотложная онкология: Сборник научных трудов. Уфа, 1991. с. 66−68.
  41. М.А., Тимербулатов В. М. Желчнокаменная болезнь и холецистит. Уфа: БГМУ, 1997. — 212 с.
  42. Э.И. К проблеме недостаточности органов // Физиология человека. 1983. — Т.9. — № 1. — с. 114−119.
  43. Э.И., Ахаладзе Г. Г. Билиарный сепсис: некоторые особенности патогенеза // Хирургия. 1999. — № 10.- с.24−28.
  44. Э.И., Волков Н. В. Заболевания желчных путей после хо-лецистомии. М., Медицина, 1988.
  45. Э.И., Кузовлев Н. Ф. Рубцовые стриктуры желчных протоков и области их слияния // Хиругия. 1995. — № 1.-е. 26−31.
  46. Э.И., Кузовлев Н. Ф., Караполян С. Р. Рубцовые стриктуры желчных протоков. М., Медицина, 1982. — 249 с.
  47. Э.И., Семендяева М. И., Некмодова Е. А. Недостаточность печени. М. 1978.
  48. Э.И., Татишвили Г. Г., Ахаладзе Г. Г., Насиров Ф. Н., Кузовлев Н. Ф. Новые критерии оценки тяжести механической желтухи и гнойного холангита // Межрегиональная конференция хирургов. Механическая желтуха. Тезисы докладов. М., 1993. с. 19−20.
  49. Ю.М., Рогацкий Г. Г. Взаимоотношение моторной и эва-куаторной функции кишечника. М.: «Наука», 1971. 128 с.
  50. Ш. Х., Мунасыпов Ф. Р., Гарифулин З. Х. Механическая желтуха при новообразованиях панкреатодуоденальной зоны. Непосредственные результаты лечения // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и сообщ.- Москва.-1995.- с. 370−371.
  51. Е. Б. Гологорскйй В.А., Буркевич С. З., и др. Антибактериальная терапия при отдельных формах абдоминальной хирургической инфекции // Consilium-Medicum. 2000. — № 2. — с. 4.
  52. A.M., Тютин JI.A., Березин С. М. Диагностические возможности магнитно-резонансной холангиопанкреатографии // Вестник рентгенологии и радиологии. 1999. — № 4. — с.24−27.
  53. A.A. Неотложная абдоминальная хирургия. М., Триада-Х., 2000. 496 с.
  54. Э.В. Повторные операции на желчных путях: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1971. — 41с.
  55. Ю.А., Закс И. О., Мороз В. В., Добрецов Г. Е., Комарова М. Н., Мещеряков Г. Н. Сывороточный альбумин: свойства, функции и их оценка при критических состояниях. // Анестезиология и реаниматология. -2004. № 6. — с. 68−74.
  56. .С., Нехаев А. Н. Дуодено- и еюнобилиариые анастомозы // Здравоохранение Белоруссии. № 3. — 1988. — с. 56−58.
  57. Ш. Б. Профилактика и лечение рефлюкс-холангита: (Экспериментально-клиническое исследование). Автореф. дис.. канд. мед. наук. Сибирский гос. мед. ун-т. Север, гастроэнтерол. центр СО РАМН. Томск, 2001.-20 с.
  58. М.И., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 году // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2006. — Т. 17. — № 3 (прил.1). — с.61.
  59. С.А., Лотов А. Н., Мусаев Г. Х. и др. Малоинвазивные технологии в лечении холангита у больных с синдромом механической желтухи. В кн.: Современные инвазивные и неинвазивные методы диагностики. M., 2000.-290 с.
  60. С.А., Шкроб О. С., Лотов, А Н., Мусаев Г. Х., Бруслик C.B. и др. Малоинвазивные вмешательства в лечении холангита // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — Т.4. — № 2. — с. 95.
  61. М.В., Благовидов Д. Ф., Помелов B.C., Ганжа П. Ф. Панкреа-тодуодепальиая резекция или тотальная панкреатэктомия? // Вестник хирургии. 1981.- № 2. -с. 139−145.
  62. М.В., Глабай В. П., Мыльников А. Г. Выбор метода деком-пресии желчных путей, предшествующего панкреатодуоденальной резекции // Межрегиональная конференция хирургов. Механическая желтуха. Тезисы докладов. М., 1993. с. 24−25.
  63. М.В., Глабай В. П., Мыльников А. Г. Реконструкция билиар-ного тракта при панкреатодуоденальной резекции // Межрегиональная конференция хирургов. Механическая желтуха. Тезисы докладов. М., 1993. с. 25−26.
  64. М.В., Помелов B.C., Вишневский В. А. и др. Методика панкреатодуоденальной резекции и тотальной дуоденопанкреатэктомии // Хирургия. 1990. — № 10.- с. 94−100.
  65. М.В., Федоров В. Д. Повторные и реконструктивные операции при заболеваниях поджелудочной железы. М., 2003. 423 с.
  66. М.В., Федоров В. Л. Хирургия поджелудочной железы. М.: Медицина., 1995.
  67. Д.И., Кралиш В. В., Минаев И. И., Пропп А. Р., Карпенко А. Д. Проблемы радикального хирургического лечения больных панкреатодуо-денальным раком // Российский онкологический журнал. 1997. — № 2. — с. 18−20.
  68. О.В., Волкова И. А. Общая и эффективная концентрация альбумина как метод оценки эндогенной интоксикации. // Клиническая лабораторная диагностика. 1999. — № 9. — с. 18−19.
  69. Х.Д. Хирургические аспекты гнойного холангита // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — Т.4. — № 2. — с. 97.
  70. Э.Р. Длительность антибиотикотерапии у хирургических пациентов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. -2000.-№ 2.-с.3.
  71. .И., Патютко Ю. И., Гусев Л. И. Рентгеноэндобилиарные вмешательства в диагностике и лечении больных опухолями гепатопан-креатодуоденальной зоны, осложненными механической желтухой // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — с. 84−85.
  72. Е.И. Клинические формы холангиогенной инфекции в хирургической практике: Автореферат дисс. канд. мед. наук. -СПб., 1999.-21 с.
  73. Д.И. Диагностика и лечение холангита у больных желчнокаменной болезнью в послеоперационном периоде: Автореферат дисс.. канд. мед. наук. Пермь, 1999. — 23 с.
  74. И.Г., Завьялова H.H. Отдаленные результаты билиодиге-стивных анастомозов. // Материалы Научно-практической конференции «30-лет клинической больнице N 9 г. Ярославля». Ярославль., 1998. — с. 72−75.
  75. В.И., Рудаков М. Н. Панкреатодуоденальная резекция при пе-риампулярном раке // Анналы хирургической гепатологии. 1997. — Т.2. — с. 82−87.
  76. A.C., Вахидов А. Б., Юрченко C.B., Удовский Е. Е. Проблемы этапности лечения в реконструктивной билиарной хирургии // V Съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. и сообщ.-Ташкент. 1991.-е. 76−77.
  77. A.C., Юрченко C.B., Далаев H.A. Диагностика и лечение холангиолитиаза после холецистэктомии // Хирургия. 2002.- № 4.- с.4−10.
  78. A.C., Юрченко C.B., Удовский В. В. Диапевтические проблемы обструктивного холангита // Материалы 1 Всесоюзной конференции по хирургии печени и желчных путей. Ташкент, 1991.-е. 72−73.
  79. Г. К., Зыков Д. В., Гуликян Ш. Б. и соавт. Паллиативные операции при раке поджелудочной железы // Паллиативная медицина и реабилитация (тез. докл. IV Всероссийской конференции 24−30 апреля 1999 г.) -1999,-№ 2.- с. 25.
  80. Г. К., Тарасевич И.С.Клапанный анастомоз желчных путей с кишечником в хирургии механической желтухи // Анналы хирургической гепатологии.- 1997.- Т.2.- с. 174.
  81. Д.В., Корнев А. Н., Жерлов Г. К., Гуликян Ш. Б. Арефлюксный холедохоеюноанастомоз при лечении механической желтухи опухолевого генеза. // Актуальные проблемы клинической онкологии. Улан-Удэ, 1999. -с. 162−163.
  82. Т.Ф., Никулин М. П., Сельчук В. Ю., Титова Г. В., Чистяков С. С. Рак поджелудочной железы // Русский медицинский журнал. -2006. Т. 14. — № 24. — с. 1726−1734.
  83. В.И., Петров Ю. А. Рентгеноэндоскопические вмешательства в диагностике причин механической желтухи: Сборник тезисов. Московский международный конгресс хирургов. 1-й М. 1995. с. 105−307.
  84. В.Г., Якунин А. Ю., Лукачев О. Д. Чрезкожные диагностические и желчеотводящие вмешательства у больных механической желтухой. Тула, 2000.- 311 с.
  85. И.Н. Операции на желчных путях и печени. Киев, 1965. -473с.
  86. B.C. Клинические лабораторные тесты от, А до Я. Справочное пособие. Минск: Беларуская навука, 1999. 338 с.
  87. Ю.А., Сысолятип A.A., Назаров A.A., Кулеша В. Ф. Пути оптимизации антибактериальной терапии в лечении острого холангита: Матер, конф. хирургов-гепатологов «Новые технологии в хирургической гепатологии» СПб., 1995. с. 378−379.
  88. Ш. И., Ахмедов P.M. Неклостридиальная анаэробная инфекция при гнойном холангите пути и способы лечения. // Материалы I Всесоюзной конференции по хирургии печени и желчных путей. — Ташкент, 1991.-с. 97−98.
  89. Ш. И. Эндобилиарная хирургия в лечении механической желтухи // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1. — с. 91−97.
  90. Г. Г., Федоров В. Д. Компьютерная томография поджелудочной железы и органов забрюшинного пространства. М., 2000.-310с.
  91. A.M., Хутиев Ц. С., Калаев Т. В., Тибилов A.M. Клинико-патогенетическая классификация холангита // Анналы хирургической ге-патологии. 1999. — Т.4. — № 2. — с. 104−105.
  92. ЮЗ.Карякин A.M., Барсуков А. Е., Иванов М. А., Дорофеев Н. Р., Алиев С. А. Контроль за состоянием анастомозируемых сегментов пищеварительного тракта // Вестник хирургии. 1995. — № 5. — с. 28−29.
  93. В.Ф., Толмах P.E., Орешкина А. Д., Круглов C.B., Маслов A.A., Максимов АЛО., Кучер Д. В. Способ формирования инвагинационно-го клапанного механизма. Патент РФ № 2 242 174 от 20 декабря 2004 г., бюл. № 35.
  94. Юб.Касумьян С. А., Алибегов P.A., Бельков A.B. и др. Ближайшие результаты хирургического лечения рака поджелудочной железы // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т.З. — № 2. — с. 65−70.
  95. Е.Г., Самойлова М. А., Садковская А. Н. Микрофлора желчи при обтурационпой желтухе // Вестник хирургии. 1969. — № 9. — с.34−37.
  96. Классификация злокачественных опухолей по TNM, 5-е издание МПРС / Под ред. и в пер. Н. И. Блинова. СПб, 1998. — 190 с.
  97. В.Н., Безродный Б. Г. Хирургическое лечение рака поджелудочной железы и большого сосочка двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургии. 1990. — № 12. — с. 23−26.
  98. В.Ю. Профилактика несостоятельности и оценка функционирования билиодигестивных и панкреатических анастомозов после панкреатодуоденальной резекции. Дисс.. канд. мед. наук. Москва. 2000.
  99. А.Г. Инфекционные осложнения при раке органов би-лиопанкреатодуоденальной зоны // Сопроводительная терапия в онкологии. 2005. — № 4. — с. 2−8.
  100. П.И., Карпухин Г. Н., Солод Н. Ф. Лечение больных гнойным холангитом с применением антиоксидантов и внутривенного лазерного облучения крови // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — Т.4. -№ 2. — с. 110.
  101. А.П. Современные методы инструментальной диагностики механической желтухи: Сб. тезисов. Московский международный конгресс хирургов. 1-й. М., 1995. с. 300−301.
  102. М.Кубышкин В. А., Ахмад Р., Шевченко Т. В. Осложнения и результаты панкреатодуоденальной резекции. // Хирургия. 1998. — № 2. — с. 57−60.
  103. В.А., Вишневский В. А. Рак поджелудочной железы. М., 2003. 386 с.
  104. Пб.Кубышкин В. А., Вишневский В. А., Буриев И. М., Вуколов A.B. Важнейшие осложнения панкреатодуоденальных резекций / Межд. конф. хирургов-гепатологов стран СНГ. Киев, 1998 // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т.З. — № 3. — с. 230.
  105. В.А., Вишневский В. А., Данилов М. В., Буриев И. М., Вуколов A.B. Оценка методов завершения панкреатодуоденальной резекции//Хирургия. 2001. — № 1. — с. 46−50.
  106. М.И., Благовидов Д. Ф., Саркисов Л. С. Тотальная дуодено-панкреатэктомия // Хирургия. 1982. — № 6. — с. 17−21.
  107. М.И., Данилов М. В., Хохлова Н. М., Цвиркун В. В. Операционная холангиоскопия М., Медицина, 1983. — 132 с.
  108. И.С. Арефлюксные билиодигестивные анастомозы: Ав-тореф. дисс.. канд. мед. наук: 14.00.27 / Ижевск, 1972. 21 с.
  109. И.С. Клинико-хирургические, патофизиологические основы формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов: Авто-реф. дисс.. д-ра мед. наук: 14.00.27 / Рос. АМН. Науч. Центр хирургии. -М., 1995. 54 с.
  110. И.С., Слобожанин М. И., Сапранов Б. Н. и др. Способ наложения жомного анастомоза // Хирургия. 1995. — № 6. — с. 35−38.
  111. A.A. О методике исследования моторной функции тонкой кишки в хирургической клинике. // Вестник хирургии им. Грекова. 1989. -Т. 143. — № 11. — с. 30−36.
  112. A.A., Багаев В. А., Курыгин Ал.А., Сысоева Л. И. Моторная функция тонкой кишки в норме и при некоторых патологических состояниях. СПб.: «Наука», 1994. 202 с.
  113. К.В. Прецизионная хирургическая техника и современные шовные материалы в хирургии желчных путей. // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т.З. — № 1. — с. 62−72.
  114. К.В., Иванов В. А. Ультразвуковая томография в диагностике рака поджелудочной железы, сопровождающегося желтухой // Межрегиональная конференция хирургов. Механическая желтуха. Тезисы докладов. М., 1993. с. 45.
  115. И.А. Использование прецизионной техники шва при формировании билиодигестивных анастомозов / 1 Моск. гос. мед. ин-т им. И. М. Сеченова. М, 1988. — 5 с.
  116. Д.А. Компьютерно-топографическое исследование желчных протоков. В кн.: Сборник научных работ «Актуальные вопросы практической медицины». М. 1999. с. 89−94.
  117. А.Н. Малоинвазивные вмешательства в лечении заболеваний гепатопапкреатодуоденальной области: Дисс.. д-ра мед. наук. М., 1998. 230 с.
  118. Л.В., Химиотерапия рака поджелудочной железы первые обнадеживающие результаты // Русский медицинский журнал. — 2002.1. Т.10.-№ 24.-c.l 106−1108.
  119. H.C. Хирургия панкреатодуоденалыюго рака. Иркутск, 1988.
  120. В.И., Иванов В. И., Лебедев Н. В., Джелиев О. Т. Чрезкож-ные эхоконтролируемые вмешательства в лечении гнойно-воспалительных образований органов билиопанкреатодуоденальной зоны // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — Т.4. — № 2. — с. 116.
  121. A.B., Романова Н. В., Ропанова И. А., Слухай Е. Ю., Шустер Л. В. Опыт применения натрия гипохлорита в комплексном лечении острого холангита у больных с механической желтухой // Проблемы клинической медицины. 2005. — № 3. — с. 91−95.
  122. A.A., Лотов А. Н., Харнас С. С., Шкроб О. С. Гнойный холангит // Хирургия. 2002.- № 3.- с.58−65.
  123. С.Т., Борисов H.H. Измерение разности потенциалов па стенке кишки // Физиологический журнал им. И. М. Сеченова. 1995. -Т.81. — № 5. — с. 132−136.
  124. Н.М., Попов О. С., Ширяев А. П. и др. Диагностика и лечение абсцессов печени // Сборник материалов межрегиональной конференции «Актуальные проблемы гепатологии». Уфа, 2002. — с. 56−58.
  125. С.О. Некоторые вопросы патогенеза Рубцовых сужений билиодигестивных анастомозов // Вестн. хирургии Армении. 2001. — № 2. с. 123−127.
  126. .И., Балабушкин И. А. Возможности ультразвукового исследования в диагностике заболеваний внепеченочных желчных путей // Хирургия. 1992. — с.257−258.
  127. .И., Лабазанов М. М., Макаревич Л. К. Опыт 110 пан-креатодуоденальных резекций // Вестник хирургии. 1997. — Т. 156. — № 6. -с. 53−57.
  128. В.М., Плюснин Б. И. Механическая желтуха у больных, ранее оперированных на желчных путях // Межрегиональная конференцияхирургов. Механическая желтуха. Тезисы докладов. М., 1993. с. 56−57.
  129. Н.Д. К вопросу о хирургическом лечении полной непроходимости общего желчного выводного протока // Хирургический вестник. 1888. — V-VI. — с. 281−317.
  130. А.Г. Выбор оптимального способа панкреатодуоденальной резекции: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1995.
  131. A.A. Применение полиоксидония в комплексном лечении больных с холангитом: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2001. -20 с.
  132. В.В. Бактериология желчи и аптибиотикотерапия механической желтухи // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — Т.4. -№ 2. — с. 123−124.
  133. Ю.И., Игнатюк В. Г., Лагошный А. Т. Пути улучшения результатов гастропанкреатодуоденальных резекций по поводу рака билио-нанкреатодуоденальной зоны // Хирургия. 1995. — № 3. — с.26−29.
  134. Ю.И., Котельников А. Г., Абгарян М. Г. Современное хирургическое и комбинированное лечение больных экзокринным раком головки поджелудочной железы и органов периампулярной зоны // Практическая онкология. 2004. — Т.5. — № 2. — с. 94−107.
  135. Ю.И., Котельников А. Г., Бадалян Х. В., Сагайдак И. В. Пути улучшения отдаленных результатов лечения резектабельного рака поджелудочной железы // Вопросы онкологии. 1998. — Т.44. — № 5. — с. 628 631.
  136. Ю.И., Сагайдак И. В. Диагностика и лечение рака поджелудочной железы // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. 2006. — Т. 17. — № 2 (прил.1).-с. 36−37.
  137. .В., Милонов О. Б., Смирнов В. А., Мовчун A.A. Реконструктивная хирургия при поражениях внепеченочных желчных протоков. М., Медицина, 1980. 304 с.
  138. Д.Л. Рефлюкс-холангит и терминальный холестаз после холедоходуоденостомии: диагностика, профилактика, хирургическое лечение. // Первый Московский международный конгресс хирургов. М., 1995. -с. 369−370.
  139. H.A., Гранстрем К. О., Драгомирецкая Е. И. и др. Клинические формы холангиогенной инфекции в хирургической практике // Вестник хирургии. 2001. — № 1. — с. 45−47.
  140. П.Н., Мусин В. А., Молодых Г. В., Синяков А. Г. Клапанные билиодигестивные анастомозы и их применение /Отв. ред. Д. В. Усов. -Тюмень., 1990. Т.1. с. 167−168.
  141. В.Р. Холедохоскопия // Хирургия желчных путей. М., 1977.- с.65−57.
  142. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Москва. 2002.
  143. .С. К вопросу о восстановительных операциях на внепеченочных желчных путях // Хирургия. 1958. — № 8. — с. 3−10.
  144. H.A. Прямая эндолимфатическая антибактериальная терапия гнойного холангита: Автореферат дисс. канд. мед. наук. Кемерово, 1997.- 28 с.
  145. М.В. Идентификация медленных волн электрической активности гладких мышц двенадцатиперсной кишки собак // Физиологический журнал им. И. М. Сеченова. 1995. — Т.81. — № 5. — с. 128−132.
  146. В.Ф., Ничитайло М. Е., Тодуров И. М. Гнойный холангит. Патогенез и принципы лечения: Материалы. Конгресс Ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. СПб, 1998. с. 56.
  147. Ю.С. Аутогемохимиотерапия. Ростов-на-Дону. 2002.
  148. Ю.С. Эндолимфатическая полихимиотерапия в клинике. Ростов-на-Дону. 1998.
  149. A.A., Лаберко Л. А., Рыжкова Л. В. Эндоскопические методы лечения острого холангита у больных с синдромом механической желтухи. ПНИ Л хирургии и травматологии РГМУ, кафедра общей хирургии лечебного факультета РГМУ. М., 2000.
  150. В.В. Механизмы саморегуляции вегетативных функций / АН БССР. Ин-т физиологии. Минск: Навука i тэхшка, 1989. — 272 с.
  151. В.И. Экспериментальная и клиническая оценка холан-гиоеюноанастомоза. В кн.: Непроходимость желчных путей. Томск, 1977. -с. 120−122.
  152. C.B., Соколова С.II., Копейкин A.A., Зайцев О. В., Кочу-ков В.П., Пыленок М. П., Рахмаев Т. С., Стрельников Е. В. Тактика и хирургическое лечение при злокачественных опухолях панкреатодуоденальной зоны // Хирургия. 2005. — № 3. — с. 30−35.
  153. С.О. Формирование билиодигеетивных анастомозов с использованием искусственных биологических клапанов: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / Киев. мед. ин-т им. А. А. Богомольца. Киев, 1990. — с. 16.
  154. A.A., Стадников A.A., Слепых H.H., Валышев A.B. Патогенетические механизмы бактериального холангита при механической желтухе (экспериментально-гистологическое исследование) // Морфология. 2003. — Т.124. — № 5. — с. 27−31.
  155. А.И., Беляев A.B. Клиническая физиология печени. В кн. Руководство по интенсивной терапии. Киев: Вища шк., 2004. — с. 190 226.
  156. Н.М., Каперская К. С., Куренков Д. В., Смоляр A.B. Связывающая способность альбумина в оценке эпдотоксемии // Вестник интенсивной терапии. 1998. — № 4. — с. 21−23.
  157. О. Эндоскопические вмешательства при раке поджелудочной железы // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохипа РАМН. 2006. — Т.17. -№ 2 (прил.1). -с.53−55.
  158. Хирургия печени и желчевыводящих путей. / Шалимов A.A., Шалимов С. А., Ничитайло М. Е., Доманский Б. В. К.: Здоров’я, 1993.- 512 с.
  159. Хирургия печени и желчных путей (Под ред. проф. Б.И.Альперовича).- Томск, 1997.- 608 с.
  160. С.Н., Гибадуллин А. Х., Абдуллина Г. А. и др. Инструментальные методы в диагностике механической желтухи // Материалы регионарной научно-практической конференции, посвященной 25-летию НПО БГМУ, Уфа. 2001. — с. 249−250.
  161. Т.Ф. Причины возникновения острых микробных поражений желчевыводящей системы // Хирургия. 1975. — № 11. — с. 90−93.
  162. Т.Ф. Ферментативный холецистит. JI., 1974.
  163. A.A., Шалимов С. А., Ничитайло М. Е., Радзиховский А. П. Хирургия поджелудочной железы. Симферополь, 1997.
  164. В.Н. К распознаванию и оперативному лечению карцином нижней части общего желчного протока и головки поджелудочной железы // Вестник хирургии. 1955. — Т.2. — № 3. — с. 18.
  165. О.С., Кузин Н. М., Дадвани С. Л., Ветшев П. С., Лотов А. Н., Заводнов В. Я., Мусаев Г. Х. Малоинвазивные вмешательства в лечении механической желтухи // Хирургия. 1998. — № 9. — с. 31−36.
  166. Я.Н., Москвитина Л. Н., Слухай Е. Ю., Марьин А. В., Смирнов А. К. Хирургическое лечение злокачественных опухолей билиопан-креатодуоденальной зоны // Хирургия. 2002. — № 5. — с. 30−33.
  167. Ш. Ш. Путеводитель по диагностическим изображениям (показания, возможности, пределы). Справочник практического врача. -М., 2001.-400 с.
  168. Ю.О. Антибактериальная терапия холангитов // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2001. — № 4. — с. 14−20.
  169. Х.А. Антирефлюксные операции при пороках развития наружных желчных протоков /Отв. ред. Д. В. Усов. Тюмень., 1990. — Т. 1. с. 174−175.
  170. Ahrendt S.A., Pitt Н.А. A history of the bilioenteric anastomosis // Arch-Surg. 1990. — Vol.125. — № 11. — p. 1493−1500.
  171. Barens S.A., Lillemoe K.D., Kaufman H.S., Sauter P.K., Yeo C.J., Ta-lamini M.A., Pitt H.A., Cameron J.L. Pancreatoduodenectomy for benign disease//Am. J-Surg. 1996. — Vol.171(1). — p. 131−134.
  172. Barish M.A., Soto J.A. MR cholangiopancreatography techniques and clinical applications//Am. J. Rad. 1997. — Vol.169. — p. 1293−1295.
  173. Batta A.K. et al. Ursodesoxycholic acid, a hydrophilic bile acid, is concentrated in the water-soluble fraction of feces // Gastroenterology. 1995. -Vol.108.-p. 405.
  174. BaumeI H. et al. Results of resection for cancer of the exocrine pancreas: a study from the Fresh Association of Surgery // Br. J. Surg. 1994. -Vol. 81.- p. 102−107.
  175. Becker C.D., Grossholz M., Becker M. Choledocholithiasis and bile duct stenosis: diagnostic accuracy of MR cholangiopancreatography // Radiology. 1997. — Vol.205. — p. 523−530.
  176. Benassai G., Mastrolli M., Mosella G. Significance of lymph node metastases in the surgical management of pancreatic head carcinoma // J-Exp-Clin-Cancer-Res. 1999. Mar. — Vol.18 (1). — p. 23−28.
  177. Blair A.J., Leung J.W.C. et al. Endoscopic treatment of stomal stenosis stenosis after choledochoduodenostomy: preliminary report // Surg. 1985. -Vol.97. — p. 487.
  178. Blacbourn L.N., Earnhardt R.C., Sistrom C.L. et al. The sensivity and role of ultrasound in the evaluation of bilisry obstruction // Amer. J. Surg. -1994. Vol.60. — № 6. — p. 683−690.
  179. Blumdart L.H., Tompson J.N. The management of benigh strictures of the bile duct//Curr. Probl. Surg. 1987. — Vol.24. — № 1. — p. 1−66.
  180. Bottger T., Junginger T. Factors influencing morbidity and mortality after pancreaticduodenectomy: critical analysis of 221 resections // World J-Surg. 1996. — Vol.23 (2). — p. 164−171.
  181. Boyer J.L., Bile duct epithelium: frontiers in transport physiology // Am. J. Physiol. 1996. — Vol.270 -. G1-G5.
  182. Bolder U., Ton-Nu H.T., Schteingart C.D. et al. Hepatocyte transport of bile acids and organic anions in endotoxemic rats: impaired uptake and secretion
  183. Gastroenterology. 1997. — Vol.112. — p. 214−225.
  184. Brooks J.R. Surgery of the Pancreas. 1983. p. 263−298.
  185. Brunshwig A. Resection of the head of the pancreas and duodenum for carcinoma // Surg. Gynec. Obstet. 1937. — № 65. — p. 681−684.
  186. Campeau N.G., Johnson C.D., Felmlee J/P. et al. MR-imaging of the abdomen with a phase-array multicoil: prospective clinical evaluation // Radiology. 1995. — Vol.195. — p. 769−776.
  187. Carrabetta S., De Cian F., Mondini G. et al. Pancreatic cancer. Analysis of 149 cases in our 17-year experience // G. Chir. 1998. Jun-Jul. — № 19. — p. 265−270.
  188. Carpenter H.A. Bacterial and parasitis cholangitis // Mayo Clin. Proc. -1998. Vol.73. — № 5. — p. 473−478.
  189. Castillo Alban C.A., Green J.N. Infections in patients with cancer of the liver and biliary tract // Cane. Liver Bil. Tract. 2002. — p. 227−233.
  190. Chen M.F., Jan Y.Y. Bacteremia following postoperative choledochofi-broscopy prospective study // Hepatogastroenterology. — 1996. — Vol.43. — № 9. — p. 586−589.
  191. Csendes A., Burdiles P. et al. Simultaneous bacteriologic acessment of bile from gallblader and common bile duct in control subject and patients with gallstones and common bile ductstones // Arch. Surg. 1996. — Vol.131. — № 4. -p. 389−394.
  192. Daniel E.E., Dushon G., Henderson R.M. The ultrastructural bases for coordination of intestinal motility// Amer. J. Dig. Dis. 1972.- Vol.17. — p.289.
  193. Fergus V. Coacley MR cholangiopancreatography // JMRI. 1999. -Vol.9.-p. 157−162.
  194. Fortner G.J. Surgical principles for pancreatic cancer: regional total and subtotal pancreatectomy // Cancer. 1981. — Vol.47(6). — p. 1712−1718.
  195. Freelove R., Walling Anne D. Pancreatic Cancer: Diagnostic and Management // American Family Physician. 2006. — Vol.73. — № 3. — p. 485−492
  196. Ghaneh P., Neoptolemos J.P. Exocrine pancreatic function following pancreatectomy//Ann.-N-Y-Acad-Sci. 1999. — Vol.880. — p. 308−18.
  197. Gordon R., Ring E. Combined radiologic and retrograde endoscopic and biliary intervention // Intervent Radio Biliary Tract. 1990. — Vol.28. — p. 12 891 295.
  198. Gurantz D., Schteingart C.D., Hagey L.R., et al. Hypercholeresis induced by unconjugated bile acid infusion correlates with recovery in bile of unconjugated bile acid // Hepatology. 1991. — № 13. — p. 540−550.
  199. Hardy T.J., Pace W.G., Maney J.W. et al. A biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis: an experimental study // Dig. Colon Rectum. -1985.-Vol.28.-p. 484−490.
  200. Harris H.W., Kumweda Z.L., Sheen-Chen S.M., Shah A., Schecter W.P. Recurrent pyogenic cholangitis // Am. J. Surg. 1998. — Vol.176. — № 1. — p. 3437.
  201. Harrison L.E., Brennan M.F. Portal vein resection for pancreatic adenocarcinoma// Surg-Oncol-Clin-N-Am. 1998. — Vol.7 (1). — p. 165 — 181
  202. Harrison L.E., Klimstra D.S., Brennan M.F. Isolated portal involment in pancreatic adenocarcinoma. A contraindication for resection // Ann. Surg. -1996.-224 (3). p. 342−347
  203. Hatfield A.R.W., Terblanche J., Fataar S. et. al. Preoperative external biliary drainage in obstractive jaundice // Lancet. 1992. — p. 896−899.
  204. Haycox A., Lombard M., Neoptolemos J., Walley T. Review article: current treatment and optimal patient management in pancreatic cancer // Ali-inent-Pharmacol-Ther. 1998. — Vol.12(10). — p. 949−64.
  205. Heslln M. L, Brooks A.D., Hochwald S.N., Harrison L.E., Blumgart L.H., Brennan W.F. A preoperative biliary stent is associated with increasedcomplications after pancreaticoduodenectomy // Arch. Surg. 1998. — Vol.133. -p. 149−154.
  206. Henne-Bruns D., Vogel I., Luttges J., Kloppel G., Kremer B. Surgery for ductal adenocarcinoma of the pancreatic head: staging, complications, and survival after regional versus extended lymphadenectomy // World J. Surg. -2000. Vol.24. — p. 595−602.
  207. Hess W. Die Erkrankungen der Gallenwege und das Pancreas Diagnostik, Klinik und chirurgischa Therapie. — Stuttgart, Thieme, 1961.
  208. Howard J.M. Billiary intestinal anastomoses after Whipple resections: review of 208 operations // Первый Межд. Конгресс хирургов. Москва. 1995. с. 247−248.
  209. Howard J.M. Development and progress in resective surgery for pancri-atic cancer// Word J. Surg. 1999. — Vol.23. — № 9. — p. 901−906.
  210. Kanai M., Nimura Y., Kamiya J. et al. Preoperative intrahepatic segmental cholandditis in patients with advanced carcinoma involwing the hepatic hilus // Surgery. 1996. — Vol. 119. — p. 498−504.
  211. Kappeler О. Die einzeitige Cholecystoenterostomie Correspondenz-Blatt fur Schweitzer Aerzte. Sept., 1887. p.513.
  212. Kausch W. Das Carcinom der papilla duodeni und seine radikale Entfeining // Beitr Z Clin Chir. 1912. — Vol.78. — p. 439−486.
  213. Kawarada Y., Higashiguchi T., Yokoi H. et al. Preoperative biliary drainage in obstructive jaundice // Hepatogastroenrerology. 1995. — Vol.42. — p. 300−307.
  214. Kayahara M., Nagakawa T., Ohta T., Kitagawa H., Ueno K., Tajima H., Elner A., Miwa K. Analesis of Lymp node involment in pancreatic carcinoma: a significant indication for surgery? // Cancer. 1999. — Vol.85(3). — p. 583−590.
  215. Keidley M.R.B., McLeish A.R., Bishop H.M. Identification of the presence and type of biliary microflora by immediate gram stains // Surg. 1997. -Vol.81.-p. 469−473.
  216. Kozarek R. Endoscopic treatment of exocrine pancreatic cancer. In «The Pancreas». 1998. — Vol.2. — p. 1161−1167.
  217. Kubo S. Risk factors for and clinical findings of liver abscess after biliary-intestinal anastomosis // Hepatogastroenterology. 1999. — Vol.46(25). — p. 116−120.
  218. Launois B., Stasik C., Bardaxoglou E., Meunier B., Campion J.P., Greco L., Sutherland F. Who benefits from portal vein resection during pancreatoduo-denoectomy for pancreatic cancer? // World J. Surg. 1999. — Vol.23. — № 9. — p. 926−929
  219. Lygidakis N.J. Pancreatic surgery today // Hepatogastroenterology. -1996. Vol.43. — № 9. — p. 779−784.
  220. Lygidakis N.J. Regional vascular resection for pancreatic head carcinoma // Hepatogastroenterology. 1996. — Vol.43. — № 11. — p. 1327—1333.
  221. McGinty M.P., Stewart R.M., Fabian M.J. et al. Gamma-scintigraphy and early hepatocellular dysfunction during posttraumatic sepsis // Surgery. -1994. Vol.106, — p. 535−543.
  222. Millikan K.W., Deziel D.J., Silverstein J.C., Kanjo T.M., Christein J.D., Dolas A., Prinz R.A. Prognostic factors associated with resectable adenocarcinoma of the pancreas // Am-Surg. 1999. — Vol.65(7). — p. 618−623.
  223. Miyazaki I. Perineural invasion and surgical treatment of the pancreashead cancer // Journ. Jap. Surg. Society. 1997. — Vol.98(7). — p. 646−648.
  224. Morimoto K., Shimoi M., Shirakava T. et. al. Biliary obstruction evalu-tion with three-dimensional MR holangiography // Radiology. 1992. — Vol.183, -p. 578−580.
  225. Muller M., Jansen P.L.M. Molecular aspects of hepatobiliary transport // Am. J. Physiol. 1997. — Vol.272. — p. 1283−1293.
  226. Naganuma T., Isaji S., Kawarada Y. Staging and extended resection for pancreatic cancer // Pancreas. 1998. — Apr, 16. — p. 355−362.
  227. Nakano H., Bachellier P., Weber J.C. et al. Arterial and vena caval resections combined with pancreaticoduodenectomy in highly selected patients with periampullary malignancies // Hepatogastroenterology. 2002. — Vol.49 (43). — p. 258−262.
  228. Nakao A., Takagi II. Isolated pancreatectomy for pancreatic head carcinoma using catheter bypass of the porta vein // Hepato-Gastroenterology. -1993.-Vol.40.-p. 426−429.
  229. Nakao A., Takagi H. Problems in pancreatic cancel surgery // Semin. Surg. Oncol. 1998. — Jul-Aug, 15. — p. 52−56.
  230. Napolitano A.M., Innocenti P., Cotellese R., Napolitano L., Ucchino S. Personal experience in the treatment of carcinoma of the head of the pancreas // G-Chir. 1997. — Vol. 18. — № 10. — p. 673−677.
  231. Nguyen T.C., Sohn T.A., Cameron J.L., Lillemoe K.D., Campbell K.A.,
  232. Coleman J. et al. Standard versus radical pancreaticoduodenectomy for periampullary adenocarcinoma. A prospective randomized trial evaluating quality of life in pancreaticoduodenectomy survivors // J. Gastroenterol. Surg. 2003. -Vol.7(1). — p. 11.
  233. Nesbit G.M., Johnson CD., James E.M., MacCarty R.L., Nagorney D.M., Bender C.E. Cholangiocarcinoma: diagnosis and evaluation of resectabl-litv CT and sonography as procedures complementary to cholangiography // AJR 1988. — Vol.151. — p. 933−938.
  234. Nimura Y. Pancreatic surgery: cutting-edge developments and technology// Pancreas. 1998. — Vol.16. — № 4. — p. 227−232.
  235. Nishida T., Nakahara M., Kazuyasu N., Matsuda H. Biliary Bacterial Infection Decreased the Secretion of Bile Acids and Bilirubin into Bile // Am. J. Surg. 1999.-Vol.177.-p. 38−41.
  236. Nomura T., Shirai Y., Hatakeyama K. Cholangitis after endoecopic biliary drainage lor hilar lesions // Hepatogastroentcrology. 1997. — Vol.44. -№ 17. — p. 1267−1270.
  237. O’Connor M.J., Schwartz M.J., McQuarrie D.G., Sumer H.W. Acute bacterial cholangitis: an analysis of clinical manifestation // Arch. Surg. 1982. -Vol.117. — № 4. — p. 437−441.
  238. Ornsbee H.S., Telford L.C. et al., Mechanism of propagation of canine migrating motor complex a reppraisal // Amer. J. Physiol. — 1981. — Vol. 240. -№ 2. — p. 141−146.
  239. Pavone P., Laghl A., Catalano C. et al. MR cholangiography in the evaluation of patients with biliary-enteric anastomosis // Am. J. Rad. 1997. -Vol.169, — p. 807−808.
  240. Pitt H.A., Couse N.F. Biliary sepsis and toxic cholangitis. In: Surgical treatment of digestive disease. Chicago, 1987. p. 332−350.
  241. Pour P.M. Pathology of metastatic patterns of pancriatic cancer // Select. Pap. Saitama Cancer Cent. 1994. — Vol. 16. — p. 275−290.
  242. Rathcke L. Steinrezidiv und Gallenwegsanastomosen. Stuttgart, 1956.
  243. Roder J.D., Stein H.J., Siewert J.R. Carcinoma of the periampullary region: who benefits from portal vein resection? // Ann-Surg. 1996. — Vol. 171(1). -p. 170−174.
  244. Sarr M.G., Behrns K.E., van-Heerden J.A. Total pancreatectomy. At objective analysis of its use in pancreatic cancer // Hepatogastroenterology. 1993. — Vol.40(5). — p. 418−21.
  245. Serio G. Technical problems and solutions in pancreatic resection (editorial) // Ann. Ital. Chir. 1998. — Mar- Apr, Vol.69. — p. 143−51.
  246. Shibata C., Kobari M., Tsuchiya T. et al. Pancreatectomy combined with superior mesenteric-portal vein resection for adenocarcinoma in pancreas // World J. Surg. 2001. — Vol.25. — p. 1002−1005.
  247. Silen W., Wertheimer M., Kirchenbaum G. Bacterial contamination of the biliary tree offer choledochostomy // Amer. J. Surg. 1978. — Vol.135. — № 3. -p. 325−327.
  248. Soupault R.J. Les anastomoses biliodigestives et pancreatodigestives. Paris, 1961.
  249. Suzuki Y., Fujino Y., Fanioka Y. Factors influencing hepaticojeju-nostomy leak following pancreaticoduodenal resection- importance of anastomotic leak test // Hepatogastroenterology. 2003. — Vol.50 (49). — p. 254−257.
  250. Taourel P.T., Bret P.M., Relnhoid C, Barkun A.N., Atri M. Anatomic variants of the biliary tree diagnosis with MR cholangiopancreatography // Radiology. 1996. — Vol.199. — p. 521−527.
  251. Tashiro S., Uchino R., Iliraoka T., Tsuji T., Kawamoto S., Saitoh N., Yamasaki K., Miyauchi Y. Surgical indication and significance of portal vein resection in biliary and pancreatic cancer // Surgery. 1991. — Vol. 109(4). — p. 481−487.
  252. Thompson J., Bennion R.S., Pitt H.A. An analysis of infectious failures in acute cholangitis // HPB Surg. 1998. — Vol.8. — № 2. — p. 139−144.
  253. Tran Khe T.C., Smeenk Hans G., van Eijck Casper H.J., Kazemier G., Hop Wim C., Greve Jan Willem G., Terpstra Onno T., Zijlstra Jan A., Klinkertz^cy
  254. P., Jeekel H. Pylorus preserving (pancreaticoduodenectomy versus standard Whipple procedure. A prospective, randomized, multicenter analysis of 170 patients with pancreatic and periampullary tumors // Annals of Surgery. 2004. -Vol.240. -№ 5.-p. 738−745.
  255. Tsiotos G., Farnell M., Sarr M. Are the results of pancreatectomy for pancreatic cancer improving? // World J-Surg. 1999. — Vol.23. — № 9. — p. 913 919.
  256. Watanapa P, Williamson R.S. Surgican palliation for pancreatic cancer: developments during the past two decades // Br. J. Surg. 1992. — Vol.79. — p. 820.
  257. Westphal J.F., Brogard J.M. Biliary tract infections: a guide drug treatment//Drugs. 1999.-Vol.57.-№ 1. — p. 81−91.
  258. Whipple A.O., Parsons W.B., Mullins C.R. Treatment of carcinoma of the ampulla of Vater//Ann. Surg. 1935. — Vol.102. — p. 763−779.
  259. Winiwarter A. Ein Fall von Gallenretention begingt durch Impermeabilitat des Ductus choledochus. Anlegung einer Gallenblasen-Darmfist 1. «Heilung Prager med. Wochens», ehr.VII. Jahrgang. 1882. — № 22. — p. 216 217.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?