Основы социологии

Вступление Социология, согласно американскому исследователю Нейлу Смелзеру, является одним из способов изучения людей. Социологи стремятся выяснить, почему люди ведут себя определенным образом, почему они образуют группы, отправляются на войну, поклоняются чему-то, женятся, голосуют, то есть всё, что происходит с людьми, когда они взаимодействуют друг с другом. Иначе социологию можно определить как научное изучение общества и социальных отношений. Но отношения и явления, возникаемые в обществе, изучаются и другими науками. Политология, психология, история, экономика — все они, так или иначе, изучают то, что можно наблюдать в обществе.

Современная социология — «это самостоятельная наука об обществе как целостной социальной системе, её подсистемах и отдельных элементах"2. Политика и политический режим — также явления общественной жизни, поэтому они рассматриваются как социологией, так и политологией — наукой о политике.

1. Предмет, задачи и функции социологии. Значение изучения социологии для сотрудников ГПС МЧС РФ Современное естествознание представляет собой сложную широкоразветлённую систему знаний: юриспруденцию, политологию, экономику, этнографию, историю и т. д. и т. п. Для всех этих наук характерно конкретное осмысление исследуемых проблем социальной жизни. Главное отличие социологии от других социальных наук в том, что социология изучает общество в целом, как целостную неделимую систему, как особый организм. Данное обстоятельство определяет широту обхвата, объём социологического видения и глубину исследований. Экономика, право, психология, педагогика, демография и т. д. — социология дает этим наукам научно-обоснованную теорию о современном обществе и получает от них понятия, методы исследования и результаты, полученные ими.

Место социологии в системе общественных и гуманитарных наук определяется, прежде всего, тем, что социология есть наука об обществе, а, следовательно, включает общую социологическую теорию, которая может служить теорией и методологией всех других общественных и гуманитарных наук. Методика и техника изучения человека и его деятельности, методы социального измерения, разрабатываемые социологией, используются всеми другими гуманитарными науками. Кроме того, в современных условиях сложилась система исследований, проводимых на стыке социологии и других отраслей знаний. Их принято называть социальными. Социология как система знаний не может развиваться и выполнять свои функции, не взаимодействуя с другими науками.

Социология — одна из общественных наук, изучающих поведение людей и функционирование общественных институтов. Каждая из этих областей знания имеет свои отличительные черты, но зачастую они совпадают.

Рассмотрим основные социологические категории через схемы.

Общество как социальная система — «сложноорганизованное, упорядоченное целое, включающее отдельных индивидов и социальные общности, объединенные разнообразными связями и взаимоотношениями, специфически социальными по своей природе».

У социологии, как и любой другой науки, выделяют её функции.

Изучение социологии для сотрудников ГПС МЧС РФ является важным, т.к. сотрудники ГПС МЧС РФ — члены общества, и они должны знать, уметь адаптироваться к общественной жизни вообще, а в особенности к изменениям, которые постоянно происходят в обществе.

Будучи людьми, от которых зависят судьбы других людей, сотрудники ГПС МЧС РФ должны соответствовать тем критериям, которые на них возлагаются в связи со значимостью их деятельности.

власть социология общество политика

2. Политика: сущность и структура, субъекты политики и их краткая характеристика Политика — «организационная и регулятивно-контрольная сфера общества, основная в системе других таких же сфер: экономической, идеологической, правовой, культурной, религиозной"1. Политика — «важнейшая сфера жизнедеятельности общества, государства и каждого гражданина"2.

«Во все времена, а в наши дни особенно, политика оказывает важное, порою судьбоносное влияние на жизнь отдельных людей и целых народов"3. Она неразрывно связана с самыми глубокими основами человеческой цивилизации. Как отмечал еще в V в. до н.э. величайший ум античности Аристотель, политика коренится в природе человека как социального существа, способного полноценно жить лишь в коллективе, обществе и «обреченного» взаимодействовать с другими людьми.

В сложные исторические периоды политика всегда была объектом особого общественного внимания. В XXI веке, в условиях расширения демократии, политика стала делом не только профессионалов, политической элиты, но и самых широких масс. Сегодня нет человека, который мог бы сказать, что он находится вне воздействия политики. Даже если он сам себя считает аполитичным, он всё же не может не принимать во внимание и не выполнять решения политических властей.

Современная жизнь придала политике исключительно важное значение. Основные причины этого заключаются в следующем: во-первых, политика оказывает большое влияние на судьбы народов и стран. Это влияние происходит посредством сознательного формирования целей и предпочтений, использования наиболее эффективных методов в управлении политическими процессами. Но политика может влиять и деструктивно, когда она оторвана от реальности, подвержена сиюминутным желаниям и эмоциям; во-вторых, остро проявился кризис цивилизации. Он выразился в социально-политической нестабильности общественных систем, в обострении глобальных проблем; в-третьих, в мире усиливается тенденция к всеобщей демократии. Это означает, что миллионы людей стремятся реально влиять на политику.

Развитое индустриальное, а тем более постиндустриальное, общество нуждается во всё более точном и тщательном изучении своих институциональных механизмов, если оно желает улучшить своё настоящее или программировать своё будущее; в-четвертых, возросла сложность политических процессов и темпы их изменений; в-пятых, многократно возросли цены политических ошибок. Тем более что в современном мире обостряется проблема политической безответственности, порождающей просчёты, авантюризм, политическую преступность. Особенно ярко это проявляется в обществах, где происходит политическая модернизация; в-пятых, непосредственной основой повышения значения политики явилась противоречивая и разнообразная политическая практика. Политика проникла во все сферы общества — не только на макроуровне, но и на микроуровне.

Политика интересует умы не только специалистов-политологов, но и социологов. «Понятие «политика» отражает вполне реальные политические явления и процессы. К ним относится, прежде всего, отношения между классами и другими социальными группами по поводу государственной и в целом политической власти на всех её уровнях"1.

Если экономист будет интересоваться вопросами организации производства, его эффективности и рентабельности, психолог — человеческими отношениями, то политолог — тем, кто стоит у власти, когда и как лидер или политическая элита пришли к власти и как они её используют.

Кроме этого, если в прошлом на политическую картину мира существенное влияние оказывали случайности, политическая интуиция государственных деятелей, то сегодня их место всё больше занимает точный расчёт, прогноз.

Переход России и других посткоммунистических стран к новым формам общественного развития ставит перед народами этих государств задачу овладения основами современной политической культуры, нормами цивилизованного взаимодействия граждан в едином государстве и в международных отношениях. Опыт истории убедительно показывает, что без глубоких изменений в политическом сознании людей невозможны никакие общественные перемены. Эти и другие причины обусловили необходимость глубокого теоретического осмысления политики, усиления прикладного характера политической науки.

Что такое политика? Политика, в переводе с греческого языка означает «город, государство». В мировой политологии существуют несколько сотен определений «политики». Ещё Аристотель характеризовал политику как сферу государственного управления, как «искусство управлять государством"1. Платон видел в политике «искусство жить вместе».

Современные взгляды на определение сущности политики можно сгруппировать следующим образом.

Первая группа. В неё входят определения политики, сливающиеся с государством. Такая трактовка вполне достаточна, когда власть концентрируется в высшем государственном органе.

Т. Гоббс видел задачу государства в том, чтобы в обществе был мир, интересы каждого усмирялись общим согласием. Без государства — носителя общего интереса, считал он, люди могут погибнуть в войне всех против всех.

М. Вебер определял политику в широком и узком смысле. В широком смысле он понимал под политикой все виды деятельности по самостоятельному руководству (валютная политика, политика профсоюзов, школьная политика, «политика умной жены» и др.). Поэтому политика не всегда связана с властью. Однако политическое звучание может обрести любая общественная проблема, если ее решение оказывается связанным с проблемой власти. В узком смысле он связывал политику со стремлением участвовать во власти или оказывать влияние на распределение власти между группами внутри государства.

В.И. Ленин считал самым существенным в политике устройство государственной власти, связывал с ней также интересы и движение масс.

Вторая группа определений политики в качестве критерия использует понятие «политическая власть», её формирование и распределение. Современный английский социолог Э. Гидденс определяет политику как средство, с помощью которого власть способна влиять на природу и содержание управленческой деятельности.

Третья группа. В неё включаются определения политики, рассматривающие её как сложную и многоуровневую систему, охватывающую власть, властные отношения, государственно-политическую организацию и все её институты. Сюда входят государственно-правовая, партийная и избирательная сферы, механизмы и технологии, политические отношения, политические процессы, политическая культура и др.

В соответствии с этим подходом политика — это сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями, государствами и другими большими социальными группами.

В советское время отечественные обществоведы рассматривали политику преимущественно с догматизированных марксистских позиций. Политика трактовалась как концентрированное выражение экономики, делался акцент на объективно обусловленной борьбе социально-классовых интересов. Признавался примат политики над экономикой. В отличие от советских обществоведов западные политологи (М. Вебер и другие) не считали ни одну из сфер общества (экономику, политику идеологию) определяющей.

Недооценка политики как акции государственного управления обычно ведет к усилению стихийных процессов в обществе. И наоборот, пренебрежение экономикой и экологией, вера во всесилие политики нередко проявляются в субъективизме, произволе, авантюризме и ведет к политическим конфликтам, к росту социальной напряженности в обществе.

Чтобы глубже разобраться в социальной природе политики, выделим её основные черты.

Политика — это объективное общественное отношение по поводу власти. Она существует независимо от того, хотят ли люди считаться с ней или нет. А. П. Чехов в одном из своих писем справедливо подметил: «Большие писатели и художники должны заниматься политикой лишь настолько, поскольку нужно обороняться от неё"1. Объективный характер существования политики состоит в том, что если даже кто-то стремится подчеркнуть свою аполитичность, он вынужден принимать или отвергать те или иные решения властей.

Настоящая политика начинается там, где участвуют большие группы людей (классы, нации, социальные слои) с различными, порой противоположными интересами. Экономические интересы больших общностей людей находят теоретическое выражение в политических идеях. В соответствии с ними складываются те или иные политические отношения.

Политика чаще всего устремлена в будущее. Сейчас усиливается интерес к политическому прогнозу со стороны партий и государств.

4. Политика обязательно проявляет себя там, где существует напряжение, противостояние, где есть властные структуры, политические движения и партии. Последние регулируют политические отношения. Н. Бердяев говорил, что там, где нет сложностей, там, где общество находится в нормальном развитии, никакой, собственно говоря, политики не нужно. «Политика, — говорил он, — существует лишь для общества, в котором сильны свинцовые инстинкты. Для общества праведного не нужна была бы политика»

5. Политика имеет классовую природу. Это ныне редко кто отрицает. Но сводить её содержание к классовым интересам господствующих в обществе сил — значит упрощать проблему. В основе политических явлений лежат и общечеловеческие ценности. Такие, как права и свобода, конституционный порядок, благосостояние, безопасность и др.

Политика присутствует также и там, где прямо или косвенно существует ориентация на целостность, консолидацию и объединение действующих политических сил или общества в целом. Эта цель не исчезает и тогда, когда задачу субъекты политики видят в разрушении, в уничтожении прежней политической системы. Французский политолог Ф. Брод считает, что политика — это сцена, где сталкиваются индивиды, соревнующиеся и соперничающие в борьбе за власть в государстве (или за его расчленение) или же за оказание на неё непосредственного влияния.

Политическая мысль имеет ту особенность, что она достаточно постоянна и непрерывна.

Есть ещё важная черта политики — это её органическая связь со всеми сторонами человеческой деятельности — экономикой, культурой, нравственностью и т. д. Политика может способствовать общественному прогрессу, а может и препятствовать ему. Политика — одна из сфер общественной жизни, связанная с отношениями между социальными субъектами управления обществом.

Особенно важна проблема связи политики с социальными ценностями. Главной проблемой политики является вопрос об устройстве государственной власти и эффективности ее деятельности — обеспечивает ли она достижение общего блага или служит лишь для сохранения и поддержания господства одних социальных групп над другими. Бывший канцлер Германии Г. Коль справедливо подчёркивает: «Политика, лишённая ценностей и перспектив, неизбежно ведёт к размыванию основ стабильности государства и общества, искажает социальные ориентации индивидов, лишает их уверенности в социальном и личном существовании"1.

Политику принято классифицировать по различным основаниям2:

· S по направлениям', внутренняя и внешняя;

· S по сферам жизни: экономическая, социальная, национальная, демографическая, культурная, военная;

· S по масштабам', глобальная, международная, региональная и местная;

· S по её субъектам', государственная, военная, партийная;

· S по значимости для общества: прогрессивная, реакционная и т. д.

Политика выполняет многообразные функции. Так, она может предотвращать распад (Р.Дебре), способствовать достижению общих результатов (Т. Парсонс), насаждать общую культуру (Э.Шилз).

Отечественные политики и исследователи выделяют такие функции политики:

1) выражение властно значимых интересов всех слоев и групп общества;

предотвращение возможных конфликтов и кризисов. Или, иначе, функция управления и руководства политическими и общественными процессами;

интеграция различных слоев и групп населения за счёт подчинения их интересов интересам целого;

социализация личности. Через политику человек способен обрести социальные качества, необходимые ему для удовлетворения жизненных интересов и потребностей, реалистического восприятия мира;

обеспечение инновационности социального развития общества и человека. Эта функция проявляется в том, что общество, используя методы политического регулирования, может создавать новые формы социальной организации жизни, формировать предпосылки для расширения отношений между народами, человеком и природой. Политика может обладать не только явными, отчётливо выраженными функциями, но также и функциями латентными (скрытыми).

В обществе, как социальном организме, функции политики могут иметь неразвитый характер. Например, неумение предвидеть результаты государственного вмешательства в те или иные сферы общества может превратить политику лишь в форму постоянно запаздывающей реакции на происходящие события, целиком и полностью лишённую возможности управлять политическими процессами. По степени развитости основных функций политики можно судить об уровне зрелости политической жизни и даже об обществе в целом.

Субъекты политики — это личность, элиты, лидерство. Этих субъектов множество, они являются сущность, проявлением политики в общественной жизни.

«Функционирование политики в обществе определяется как обществом, государством, властью, так и самой политикой, её исторически сложившимися универсальными и неизменными свойствами или принципами её существования"1. Историческая эволюция политики свидетельствует о неизменности её фундаментальных основ.

«Политология» — наука, изучающая политику — происходит от двух греческих слов: «политика» (государственные и общественные дела) и «логос» (понятие, учение, наука). Таким образом, дословно «политология» -наука о политике.

Люди осознают политику двумя главными способами: через обыденные взгляды, получаемые в повседневном практическом опыте, и через научное знание, являющееся результатом исследовательской деятельности.

3. Охарактеризуйте тип политического режима, существующего в России. Почему Вы так считаете Прежде чем характеризовать существующий в современной России политический режим, необходимо дать определение данному феномену. Политический режим — характер и способы взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан). Или: политический режим (от лат. regimen — управление) — это совокупность приемов и методов, с помощью которых властные органы осуществляют управление обществом и свое экономическое и политическое господство. Это узкая трактовка данного понятия.

В широком смысле под политическим феноменом режим понимают конкретную характеристику функционирования политической системы. Он отражает определенное состояние всей политической сферы жизни общества.

Можно сделать вывод, что политический режим есть среда и условие политической жизни общества; определенный политический климат в обществе в конкретный момент времени.

Политический режим в любом обществе всегда обусловлен правом, понимаемым как мера свободы, как особый тип отношений социальных субъектов с государством.

В содержательном плане политический режим описывается с помощью индикаторов. Они характеризуют состояние политической демократии в стране и отношение органов власти к правовым основам их деятельности. К числу таких индикаторов можно отнести следующие:

открытость общества;

количество партий, наличие оппозиции;

уровень политических прав и свобод граждан;

методы управления обществом;

способы разрешения конфликтов и противоречий между гражданским обществом и политическим государством.

А сейчас дадим характеристику политического режима, сложившегося в современной России. Сделать это непросто, т.к. в мире, пожалуй, не существует «чистого» вида политического режима. Как правило, можно говорить о преобладании тех или иных черт политического режима, на основании которых и делается вывод о преобладающем режиме страны.

Таким образом, политический режим современной России, если рассмотреть описанные выше индикаторы, скорее всего, относится к демократическому типу политических режимов. По крайней мере, по формальным признакам. Действительно, сейчас в России наблюдаются некоторые тенденции, которые позволяют некоторым политикам и общественным деятелям утверждать, что демократии в России нет. Однако всё же стоит не согласиться с ними: политический режим в стране ближе всего подходит под демократический. Конечно, в стране прослеживаются далеко не все характеристика демократического режима, происходят политические и общественные события, которые ставят под сомнения существование демократии в стране (например, назначение губернаторов, укрупнение регионов и др.). Но с другой стороны, в это же время в России происходят события, которые, напротив, свидетельствуют о развитии демократии в стране (например, развитие местного самоуправления). Таким образом, можно резюмировать, что современный политический режим в России — демократичный.

Заключение

Социология есть наука об обществе. Описанные выше основные понятия социологии как науки об обществе и являются, по сути, базовыми понятиями, которые характеризуют общественную жизнь и её закономерности.

Общественные явления изучаются не только социологией, но и рядом других наук — политологией, теорией права, политической экономией, историей, психологией, философией и др. Социология, в противоположность специальным наукам, изучает не те или иные социальные явления, отдельные специальные стороны или ряды общественных явлений, а изучает наиболее общие родовые их свойства, которые не изучаются ни одной из них.

Политика также является разновидностью общественных явлений. Современная наука о политике — политология — призвана вооружить человека приёмами анализа развития мира и человечества, помочь политикам принимать обоснованные решения, которые бы удовлетворяли различные стороны и социальные группы, вели бы к миру и согласию

Список литературы

Антипьев А. Г.

Введение

в политологию: Учебное пособие / Перм. ун-т. Пермь, 1998.-175с.

Антипьев А.Г., Захаров Н. Н.

Введение

в социологию: Учеб. пособие. — 2- е изд., доп. и перераб. — Пермь, 2002. — 296с.

Аристотель Политика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т.4. М., 1983.

Гаджиев К. С. Политическая наука: Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов. — М.: Сорос — Междунар. отношения, 1994. -400с.

Кравченко А. И. Социология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — Екатеринбург: Деловая книга, 1998. — 384с.

Мальцев В. А. Основы политологии: Учебник для вузов. — М.: ИТРК РСПП, 1997. -480с.

Новикова С. С. Социология: история, основы, институционализация в России. — М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. — 464с.

Общая социология. Систематический курс: Учеб. пособие для студентов, изучающих соц. и гуманит. дисциплины / Под ред. Г. В. Дыльнова.- 2-е изд., перераб. и доп. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — 320с.

Пугачев В. П. Субъекты политики: личность, элиты, лидерство. М., 1991.

Пугачев В.П., Соловьев А. И.

Введение

в политологию. — М.: АСПЕКТПРЕСС, 2000.

Смелзер Н. Социология: пер. с англ. — М.: Феникс, 1998. — 688с.

Социология: Учебник для вузов / В. Н. Лавриненко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашева; Под ред. проф. В. Н. Лавриненко. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. — 349с.

Тадевосян Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии. — М.: Знание, 1996.-272с.