Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств: На примере Омской области

Диссертация: Развитие предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств: На примере Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования были доложены на научно-практических конференциях и выступлениях: на Всероссийской научно-практической конференции «Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства населения» (г. Москва, 2004 г.), на Межрегиональном совещании представителей служб занятости Сибирского Федерального… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Методологические основы функционирования личных подсобных хозяйств как базы предпринимательства
    • 1. 1. Развитие предпринимательства в аграрном секторе экономики
    • 1. 2. Методологические подходы к определению понятия личного подсобного хозяйства как базы предпринимательства
    • 1. 3. Классификация личных подсобных хозяйств по развитию предпринимательства
  • Глава 2. Региональные особенности развития предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств
    • 2. 1. Особенности развития малого предпринимательства в АПК Омской области
    • 2. 2. Проблемы развития предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств
    • 2. 3. Районирование Омской области по развитию предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств населения
  • Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования развития предпринимательской деятельности на базе ЛПХ
    • 3. 1. Методика обоснования параметров предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств
      • 3. 2. 0. ценка рисков от предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств
    • 3. 3. Механизм организационно-экономического регулирования развития предпринимательства на базе ЛПХ

Развитие предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств: На примере Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современная социально-экономическая ситуация, складывающаяся в российской экономике, требует создания механизмов экономического роста, обеспечения устойчивости развития производительных сил и повышения уровня жизни населения. Важную роль в данном процессе играет малое предпринимательство как наиболее гибкая и мобильная форма бизнеса.

В процессе реформирования экономики произошел спад объемов производства во всех отраслях народного хозяйства, в том числе в агропромышленном комплексе. В результате многие сельскохозяйственные предприятия находятся в тяжелом финансово-экономическом положении, что привело к уменьшению числа рабочих мест, росту безработицы, резкому снижению уровня жизни населения. При этом фермерство, как альтернативная форма хозяйствования, так и не смогло занять существенную нишу в экономике села.

В связи с этим селяне вынуждены заниматься предпринимательством на базе личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Данные экономические структуры становятся одними из основных производителей сельхозпродукции, доля которых в общем объеме производства составляет более 50%, что служит значительным фактором в повышении устойчивости внутреннего продовольственного рынка.

Развитие предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств предполагает вовлечение незанятого населения в экономическую деятельность, что является не только средством самообеспечения семьи, но и способствует привлечению личных средств на развитие производства. Это ведет к увеличению налогооблагаемой базы в бюджетах сельских поселений, что особенно актуально в условиях реформы местного самоуправления.

Создание благоприятных условий для формирования и развития предпринимательской деятельности, в том числе на базе личных подсобных хозяйств, является необходимым условием реализации имеющегося потенциала малого предпринимательства в современной экономике.

Степень научной разработанности темы исследования. Различные аспекты предпринимательской деятельности отражены в работах классиков экономической науки: А. Смит, С. Б. Сэй, А. Шапиро, Р. Хизрич, М. Вебер.

Большое внимание изучению вопросов предпринимательства, как явление трансформируемой экономики, уделено в работах современных ученых В .Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара, А. А. Одинцова, О. О. Оганяна, А. Орлова, Н. П. Ващекина и др.

Проблемы развития предпринимательской деятельности малых экономических структур в АПК, в том числе на базе личных подсобных хозяйств, были рассмотрены в научных работах А. В. Чаянова, Е. Г. Лысенко, З. Н. Шуклиной, Г. И. Шмелева, С. В. Водолазского, Н. Г. Тарасова, В. А. Богдановского, К. В. Копач, С. А. Харог, В. Я Узуна, А.Ф. Буреева-Смирнова, О. Н. Михайлюк, М. И. Кокорева, В. А. Белянова, Н. М. Едренкиной, И. И. Петровой, М. Н Уваровой, Н. А. Попова, И. Г. Ушачева, В. В. Устюковой, А. И. Костяева, А. А. Диброва, Е. Савченко и многих др.

Вместе с тем многие вопросы предпринимательства на базе JIIIX остаются дискуссионными, кроме того сложная социально-экономическая ситуация и продолжающийся кризис в аграрном секторе требуют новых подходов к предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств.

Актуальность и практическая значимость определили объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования является процесс формирования и развития предпринимательства сельского населения.

Предметом исследования стали теоретические и практические основы формирования и развития предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств сельского населения Омской области.

Цель диссертационного исследования — разработка методических и практических рекомендаций развития предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств населения.

Задачи диссертационного исследования:

— исследовать методические подходы по формированию и развитию предпринимательской деятельности, в том числе на базе личных подсобных хозяйств и выявить социально-экономические основы развития предпринимательства по производству и реализации сельскохозяйственной продукции в современных условиях;

— дать оценку современному состоянию предпринимательства в агропромышленном комплексе и определить роль личных подсобных хозяйств в формировании продовольственных ресурсов региона;

— исследовать структуру личных подсобных хозяйств населения региона, их функции и направления развития предпринимательства по производству и реализации сельскохозяйственной продукции;

— обосновать методику расчета оптимальных параметров предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств;

— определить тенденции развития предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств.

Методы исследования, В процессе исследования были использованы современный научный аппарат и традиционные методы экономических исследований: экономико-статистический, абстрактно-логический, системный, экономико-математический, социологический опрос.

Информационная база диссертационного исследования. В качестве источников информации послужили материалы Федеральной службы статистики РФ, Управления федеральной государственной службы занятости населения по Омской области, а также материалы территориальных органов исполнительной власти: Министерства труда и социального развития, Министерства сельского хозяйства и продовольствиязаконодательные и нормативно-правовые документы Российской Федерации и региона, данные обследований личных подсобных хозяйств сельского населения, отчеты государственных и научно-исследовательских учреждений, похозяйственные книги, информация, полученная в результате опроса руководителей перерабатывающих предприятий, опроса глав сельских администраций муниципальных образований. В диссертации использован фактологический материал, содержащийся в монографиях, статьях и публикациях в периодической печати и информационной сети Интернет.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем: дана классификация по развитию предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств, которая впервые систематизирует ЛПХ по характеру проявления предпринимательства, с учетом региональных особенностипроведено районирование Омской области по уровню развития предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств, характеризующее влияние территориального фактора на развитие предпринимательства и позволившее разработать коэффициенты цены реализации сельскохозяйственной продукции, которые учитывают территориальную расположенность хозяйства и оказывают влияние на предпринимательский доходпредложена и апробирована экономико-математическая модель по оптимизации параметров предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств, которая позволяет определить тенденции развития предпринимательства на базе ЛПХпроведена оценка рисков предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств, которая показывает уровень возможных потерь предпринимательского дохода и позволяет разработать мероприятия по снижению предпринимательских рисков ЛПХпредложена система мер поддержки и регулирования развития предпринимательства на базе ЛПХ, координирующая взаимодействие органов государственной власти различных уровней и сельских товаропроизводителей, направленная на повышение уровня развития предпринимательства на базе ЛПХ.

Практическая значимость.

Результаты исследования могут быть использованы: территориальными органами управления при определении и формировании региональной политики поддержки развития малого предпринимательства, при реализации Областной целевой программы «Развитие личных подсобных хозяйств населения Омской области на 2005;2010 годы" — территориальными органами Роструда по вопросам занятости населения в формировании механизмов развития предпринимательской деятельности среди сельских безработных граждан на базе личных подсобных хозяйств и разработке мер по снижению уровня безработицы на селе;

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области при реализации мер, направленных на развитие малого предпринимательства в агропромышленном комплексе Омской области.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования были доложены на научно-практических конференциях и выступлениях: на Всероссийской научно-практической конференции «Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства населения» (г. Москва, 2004 г.), на Межрегиональном совещании представителей служб занятости Сибирского Федерального округа «Пути решения и проблемы обеспечения занятости граждан, проживающих в сельской местности» (г. Омск, 2003 г.), на 7-ой Международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в животноводстве» (г.Москва-Подольск, 2004 г.), на научно-практических конференциях в ОмГАУ (Омск, 2003 г., 2004 г.), на Областном научно-практическом семинаре «Проблемы управления трудовыми ресурсами на рынке труда Омской области» (г. Омск, 2005 г.).

Положения диссертационного исследования, касающиеся анализа предпринимательской деятельности сельского населения, классификации личных подсобных хозяйств по уровню развития предпринимательства, коэффициентов цены реализации сельскохозяйственной продукции и экономико-математической модели по оптимизации параметров предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств, приняты к внедрению Управлением федеральной государственной службы занятости населения (ФГСЗН) по Омской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 4,6 п.л.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы и приложений.

Выводы и рекомендации.

Анализ развития предпринимательской деятельности сельского населения показывает, что предпринимательство на базе личных подсобных хозяйств получает все более широкое распространение. При этом степень развитости частного сектора всегда взаимосвязана с экономическим состоянием крупных сельскохозяйственных предприятий и в целом всего социально-экономического состояния страны: предпринимательства на базе ЛПХ не развивается в условиях стабильности, и получает распространение при кризисных явлениях в экономике. Современный очень высокий удельный вес (более 50%) личных подсобных хозяйств в стоимости валовой продукции сельского хозяйства является реальным выражением этой закономерности.

Сегодня, в период развития рыночных отношений, ЛПХ превратились в одного из основных производителей большинства видов сельскохозяйственной продукции, в неформальный вид предпринимательской деятельности, оказавшись одним из устойчивых агроструктур.

На основе результатов исследований развития предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств населения региона и страны в целом можно сделать следующие выводы:

1. Предпринимательство на базе личных подсобных хозяйств формируется в условиях социально-экономической нестабильности и носит неформальный, вынужденный характер.

2. Анализ развития предпринимательской деятельности сельского населения показывает, что предпринимательство на базе личных подсобных хозяйств получает все более широкое распространение, что выражается в высоком удельном весе (более 50%) продукции, производимой в личных подсобных хозяйствах, в общем объеме сельхозпродукции.

3. Уровень развития предпринимательства на базе ЛПХ взаимосвязан с развитием рыночной инфраструктуры села, с экономическим состоянием сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Наиболее динамично предпринимательская деятельность личных подсобных хозяйств по производству и реализации сельскохозяйственной продукции развивается в пригородных зонах городов и миркозонах райцентров, слабо развита — на «удаленных» территориях, где практически отсутствуют реальные рынки сбыта * продукции.

4. В современных условиях в Омской области наибольший предпринимательский доход получается при производстве и реализации продукции животноводства, которая пользуется спросом у населения. В связи с этим, согласно результатам экономико-математической модели оптимизации параметров предпринимательской деятельности ЛПХ, при увеличении в среднем уровня товарности при производстве сельскохозяйственной продукции до 52%, максимальный предпринимательский доход может составить 84,0 тыс. руб. в год (в ценах 2004 г.).

5. Предпринимательская деятельность на базе ЛПХ осуществляется в условиях повышенного риска, что влечет снижение предполагаемого предпринимательского дохода от 15 до 80%, а при определенных видах риска может составить 100%.

6. Для развития предпринимательства на базе ЛПХ необходима государственная поддержка, направленная на повышение уровня товарности хозяйства через создание механизмов выхода предпринимателей на рынки сбыта, развитие сети потребительской кооперации, создание системы льготного налогообложения и кредитования предпринимателей, производящих продукцию на базе личного подсобного хозяйства.

7. Наиболее эффективным методом государственной поддержки развития малого сельского предпринимательства является системно-программный подход, позволяющий планировать выполнение основных мероприятий по поддержке предпринимательства на базе ЛПХ.

8.Перспективной формой развития предпринимательства по производству и реализации сельскохозяйственной продукции на базе ЛПХ являются различные виды кооперации и интеграции.

Проведенное нами исследование позволило разработать ряд рекомендаций:

1. При разработке социально-экономических программ развития малого предпринимательства в регионе необходимо поддерживать предпринимательскую деятельности личных подсобных хозяйств, учитывая структуру хозяйств, их значений для района и региона в целом в зависимости от уровня хозяйствования и мотивов ведения.

2. Проведенное районирование Омской области по развитию предпринимательства на базе ЛПХ и предложенные коэффициенты цены реализации сельскохозяйственной продукции рекомендуется использовать для разработки подходов государственной поддержки развития малого предпринимательства на базе личных подсобных хозяйств с учетом территориальной специфики выделенных зон.

3. Целесообразно использовать разработанную экономико-математическую модель по определению параметров предпринимательской деятельности ЛПХ для областных целевых программ с участием личных подсобных хозяйств населения и при разработке мероприятий по поддержке предпринимательства на базе ЛПХ.

4. Предложенные оценки основных видов рисков предпринимательской деятельности личных подсобных хозяйств рекомендуется использовать при составлении «бизнес планов» и разработки стратегий развития хозяйства, а также учитывать предложенные мероприятия по снижению вероятности возникновения предпринимательских рисков.

5. Разработанные мероприятия поддержки предпринимательства на базе ЛПХ могут быть использованы при разработке областных целевых программ поддержки и развития малого предпринимательства в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. П., Салматова Н. И. Предпринимательство, бизнес -стратегические основы в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993 .-№ 2.-С.З6−41.
  2. А.А., Шорина Е. В., Ладаива С. А. Новые подходы в обследовании домашних хозяйств // Вопросы статистики. 2002. — № 12. — С.70−71.
  3. Ю., Рипчикова Д. ЛПХ в многоукладной экономике // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002.- № 2-с.ЗО-ЗЗ.
  4. Анализ деятельности организаций малого предпринимательства: Аналитическая записка / Омскстат. Омск, 2004.-3 5с.
  5. Анализ развития личных подсобных хозяйств населения в Омской области в 2002 году/Аналитическая записка под ред. Н. А. Абакумова.- Омск, 2003 .-8с.
  6. Анализ роли и места малых и средних предприятий России / Статистическая справка подготовлена Ресурсным центром малого предпринимательства по заказу Агентства США по Международному Развитию. М., 2003.-62с.
  7. Аналитический доклад об итогах деятельности службы занятости населения по Омской области за 2003 год. Омск, 2004.-25с.
  8. Г. В., Сёмин А. Н., Зырянова Т. В. Методика стратегического планирования и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях формирующейся системы агромаркетинга. -Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999.-63с.
  9. М.К., Комесков Л. Ф. Система материально-технического обеспечения АПК: стратегия экономического развития.- М: ВНИИЭТУСХ, 1998.-198C.
  10. А. Роль оптового сельскохозяйственного рынка // Экономист.-2001 .-№ 8.-С.93−94.
  11. П.Барлыбаев А. А. Социально-экономическая природа и типы фермерских хозяйств в России // Проблемы прогнозирования.-2003.-№ 3.-С.74−82.
  12. В.А. Личные подсобные хозяйства при социализме. М.: Экономика, 1970.-184с.
  13. В.А. Занятость сельского населения района: состояние и направления регулирования // Сб.научн.труд. Региональная экономика: стабилизация и развитие. М.: ВНИИТУСХ, 2000.-С.169−183.
  14. Л.В. Можно ли преодолеть бедность на селе?// Достижения науки и техники АПК.-2002.-№ 9.- С.28−31.
  15. М. Основные направления социального развития села // АПК: экономика, управление. 2000.- № 7.- С.57−61.
  16. М.А. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения страны // Аграрная наука. 2000.- № 2.- С.З.
  17. Буреев-Смирнов А. Ф. Эволюция правоведения ЛПХ // От личного подсобного хозяйства к крестьянскому подворью. — М.: 2000, С. 185−192.
  18. Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2002.-334с.
  19. Влияние личных подсобных хозяйств Омской области на уровень жизни населения / Аналитическая записка по результатам социологического исследования. Омск: Комитет труда и занятости администрации Омской области, 2001.-88с.
  20. С.В. Экономико-математические методы в организации производства и предпринимательства в АПК.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004.-119с.
  21. Всероссийское совещание «О развитии малого предпринимательства в сельском хозяйстве Омской области» / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Правительство Омской области. Омск, 2004.-76с.
  22. Р.Ф., Сагатгареев P.M. Личное подсобное хозяйство граждан: сущность и перспективы / http://viapi.hypermart.net.- Башкоркистан,-2004.-Зс.
  23. И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственной и межфирменное: Учебное пособие. -М.: Консалтбанкир, 2002.-701с.
  24. П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.- № 4.- С.22−28.
  25. Н.М. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (на материалах Новосибирской области), Автореф. дисс. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2001.-22с.
  26. А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики.-2003.-№ 11.-С. 120−132.
  27. А. Растет роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 2.- С.5−6.
  28. А. Крестьянскому подворью государственную поддержку // АПК: экономика, управление. — 1998.- № 1.- С.67−71.
  29. Закон Омской области от 20.12.2004 г. № 595−03 «Об областной целевой программе „Поддержка личных подсобных хозяйств в Омской области“ на 2005−2010 годы» // Омский вестник.-2004.-№ 72.
  30. Т. Крестьянские подворья в Пензенской области // Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 2.- С. 4.
  31. Е. Организационно-правовые формы сбыта сельскохозяйственной продукции // Экономист.-2001.-№ 9.-С.93−96.
  32. Г. В., Нефедова Т. Г. Центр и периферия в сельском хозяйстве Российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 6.- с. 100−111.
  33. Итоги обследования сельского населения Омской области по проблемам занятости за 2003 год. Омск, 2004. — 81с.
  34. Итоги обследования сельского населения Омской области по проблемам занятости за 2002 год. Омск, 2003. — 65с.
  35. А. Система сельскохозяйственной кооперации // Экономист.-2003 .-№ 8.-С.89−92.
  36. Калугина 3. Социологические аспекты реформирования аграрного сектора / http://fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msg.001 .htm., 1996.-8С.
  37. З.И. Сельские сообщества в условиях многоукладное&trade-: проблемы взаимодействия и согласования интересов // ЭКО.-2004.-№ 10.-С.124−144.
  38. З.И., Антонова Т. П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: Проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. — 190с.
  39. МИ. Личные подсобные хозяйства: проблемы развития. -Оренбург: издательский Центр ОГАУ, 1996.-168с.
  40. Комплексный подход, как условие реализации программы сельской самозанятости: Методическое пособие / Под ред. к.п.н., доцента ОмГПУ А. А. Петрусевича.- Омск, 2003. 55с.
  41. К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. -М.: ВНИИЭТУСХ, 2000.-280с.
  42. К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- № 3.- С.44−45.
  43. А.И., Дибров А. А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, МП «ПИПП», 1994.-194с.
  44. .С. Совершенствование и специализация сельского хозяйства в Западной Сибири: Монография. Омск: Из-во ОмГАУ, 2002.-252с.
  45. В. Крестьянскому подворью государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. — 2000.- № 1.- С. 7.
  46. В.В., Скрыпкина Е. К. Личное подсобное хозяйство населения переходной экономике. Ростов н/Д, 1999.- 170с.
  47. В.В., Тарасов А. Н., Дунаев В. Л. Модели производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах. Всероссийский НИИ экономики и нормативов. Ростов-на-Дону, 1999.-253с.
  48. Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // Экономист.-2002.-№ 11.-С.91−94.
  49. Личное подсобное хозяйство в 1988 году / Госкомстат СССР, сборник материалов по данным бюджетных обследований. М:-1989.-167с.
  50. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции / В. Б. Островский, В. Б. Самсонов, И. И. Беккер и др. М.: Наука, 1988.-160с.
  51. Личные подсобные хозяйства населения Российской Федерации. М.: Госкомстат России, 1994.-93с.
  52. Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика), М.: Россельхозакадемия, 2002.-338с.
  53. О.В., Балацкий Е. В. Особенности малого предпринимательства в России // Проблемы прогнозирования.-1999.-№ 2.-С.91−101.
  54. Методология и методика системного изучения советской деревни / Отв. ред. Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. Новосибирск: Наука. — 1980. — 344 с.
  55. В.Б. Некоторые методологические вопросы решения социально-экономических проблем села // Сб. научных трудов НИЭСХ НЗ РСФСР «Социально-экономические проблемы села в условиях совершенствования производственных отношений».- СПб.: 1991.-155с.
  56. О.Н. Эффективность функционирования личных подсобных хозяйств населения региона (на материалах АПК Курганской области).- Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия, 2003.-232с.
  57. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / Е. С. Строев, С. А. Никольский, В. И. Кирюшин и др.- под ред. Е. С. Строева. М: Колос, 2001.-622с.
  58. Н.Т. Особенности налогообложения ЕСХН и учета доходов и расходов в условиях налогообложения единым сельскохозяйственным налогом// Агроинформ.-2005.-№ 1-С. 17−20.
  59. Мониторинг социально-экономического положения районов Омской области за 2003 год: Стат. бюл. / Омский облкомстат.- Омск, 2004.-52с.
  60. Народное хозяйство Омской области в одиннадцатой пятилетке. Статистический сборник. Омск: Книжное издание, 1986.-152с.
  61. Народное хозяйство Российской Федерации. 1992: Статистический ежегодник/Госкомстат России. М: Республиканский информационно-издательский центр, 1992.-607с.
  62. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР-М.: Финансы и статистика, 1987.-471с.
  63. Е., Лукьянчиков А. Личные подсобные хозяйства и рынок // Экономика, управление.-1992.-№ 11.-С.94−95.
  64. О состоянии сельского хозяйства Омской области: Аналитическая записка / Омский облкомстат.- Омск, 2004.-71с.
  65. Обследование сельского населения по проблемам занятости май 2003 года: Стат. СбУГоскомстат России. М., 2003.-354с.
  66. О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист.-2002.-№ 8.-С.45−51.
  67. А.А. Защита предпринимательства: экономическая и информационная безопасность. М: Международные отношения, 2003.-325с.
  68. Омская область. Автодорожные атласы России. Омск, 2002.-80с.
  69. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. в 2ч./Омский облкомстат.- Омск, 2003 .-239с.
  70. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сбор. В 2ч. 42 / Омский облкомстат.- Омск, 1996.-185с.
  71. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под ред. А. С. Пелиха. -Ростов н/Д, 2003.-336с.
  72. Организация собственного дела на территории Омской области — в помощь начинающему предпринимателю / ГУ «Центр занятости населения по Центральному административному округу г. Омска».- Омск, 2004.-142с.
  73. А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? // Вопросы экономики.-2001.-№ 10.-С.70−80.
  74. Основные показатели развития агропромышленного комплекса Омской области: Стат. сбор. В 2ч. 41 / Омский облкомстат.- Омск, 1995.- 177с.
  75. . Развитие сельских территорий: шаг вперед, два назад // Человек и труд.-2004.-№ 10.-С. 11−17.
  76. А. Подворье личное забота общая // АПК: экономика, управление. — 1998.- № 1.- С.87−89.
  77. А.В. Концепция развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 2.-С.43−46.
  78. А.В. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 8.- С.9−10.
  79. И.И. Формирование системы личных подсобных хозяйств населения в условиях индустриальной территории. Екатеринбург: УрГСХА, 2000.-233с.
  80. Письмо Министерства Финансов РФ от 11.03.2004 г. № 04−04−06/40 «О порядке применения упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями» // Налогообложение.-2004.- № 4.
  81. Письмо Пенсионного фонда РФ от 07.10.2003 г. № СД-09−24/10 623 «О добровольном вступлении в правоотношение по обязательному пенсионному страхованию граждан, ведущих личное подсобное хозяйство».- Консультант плюс. -2004.
  82. Подсобные хозяйства: опыт, проблемы, перспективы. — Алма-Ата: Кайнар, 1983.-172с.
  83. А.Н. Аграрный потенциал России: перспектива развития /Научн. ред. B.C. Балабанов.-М.: ОАО «Экономика», 1998.-191с.
  84. Н.А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: Учебник. М.: Изд-во РУДЫ, 2001.-352с.
  85. Предпринимательство в АПК/ Под ред. С. И. Грядова. М.: Колос, 1997.-351с.
  86. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2002.-448C.
  87. Предпринимательство / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара, — М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001.-581с.
  88. С.Г., Евсеев М. Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 3.- С.52−54. (Начало).
  89. С.Г., Евсеев М. Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№ 4.- С.40−42. (Окончание).
  90. Н. Катастрофа аграрного сектора экономики. Мировой опыт /www.nasledie.ru/oboz/№ 3−497.-6c.
  91. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.-62с.
  92. Распоряжение губернатора Омской области от 28 февраля 2003 г. № 71-р «О реализации Программы Социально-экономического развития и финансовой стабилизации Омской области до 2005 г.» /Консультант плюс. Омский выпуск.-2003.
  93. Результаты экспертной оценки перспективности развития рынка по производству сельскохозяйственной продукции, производимой на базе ЛПХ.-Омск, 2004.-102с.
  94. Рекомендации по исчислению доходов от личного подсобного хозяйства, учитываемые в среднем совокупном доходе семьи. Омск: Комитет труда и занятости управление по труду Администрации Омской области, 1998.-16с.
  95. Решение Тарского городского Совета Омской области (XXXVI сессия) «О создании благоприятных условий для развития личных подсобных хозяйств» // Тарское Прииртышье. 1999.-№ 78.
  96. Российский статистический ежегодник.2002: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2002.-690 с.
  97. И. Российский малый бизнес: система координат // Человек и труд.-2002.-№ 7.-С.76−81.
  98. Е. Пути повышения эффективности крестьянский подворий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001.- № 2-С.З-5.
  99. А. Экономические преобразования в агропромышленном производстве // Экономист.- 2004. 7.- С.84−86.
  100. Сельская самозанятость, развитие личных подсобных хозяйств населения. Омск: Комитет по социальной политике Омской области, 2003.-12с.
  101. Сельское хозяйство Омской области и пути его развития/Научные труды. Том ЬХУ. Западно-Сибирское книжное издательство.-Омск.-1967.-211с.
  102. Сельское хозяйство Омской области: Стат. сб. в 2ч., ч.1/ Облкомстат. 0мск.-2002.- 188с.
  103. Сельское хозяйство СССР: Статистический сборник / Госкомстат СССР.-М: Финансы и статистика, 1988.-535с.
  104. Сельскохозяйственная районная планировка / Г. А. Кузнецов, В. А. Кирсанов, П. К. Татур и др., М.: Колос, 1981.-304с.
  105. Н. Крестьянское подворье и его проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 12.- С. 38.
  106. С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М.: Контур, 1999.-290с.
  107. В., Шахназаров О., Пахчанян Н. Внедрение технологии регулирования минимальных доходов населения в Республике Алтай /http://www.iet.ru/special/cepra/altai/index.htm.-M., 2002.-34с.
  108. Состояние и перспективы развития личных подсобных хозяйств Омской области // Сибирский фермер.-2005.-№ 1-С.2−4.
  109. Социальное развитие села: анализ и моделирование / Под ред. Т. И. Заславской, Л.А.Хахулиной- ИЭиОПП СО АН СССР. Новосибирск, -1980. — 173 с.
  110. Социально-экономическое положение Омской области за январь-декабрь 2004 года: Докл./Омскстат.- Омск, 2004.-170с.
  111. Социально-экономическое положение Омской области за январь-декабрь 2002 года: Докл./Омский облкомстат.- Омск, 2002.-170с.
  112. Социально-экономическое положение Омской области за январь-сентябрь 2004 года: Докл. / Омскстат.- Омск, 2004.-156с.
  113. Социально-экономическое развитие сибирского села / Отв. ред. Т. И. Заславская, З. В. Куприянова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, — 1987. -447 с.
  114. В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: Учеб. пособ. / В. Ф. Стукач.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003.-320с.
  115. Л. Крестьянское искусство голодать.- М.-1989.- 125с.
  116. А., Гончарова М. Н. Подсобное хозяйство населения в переходной экономике // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.-№ 2.- С.33−35.
  117. М. Крестьянские подворья в Оренбургской области // Экономика сельского хозяйства. России. 2000.- № 6.- С. 23.
  118. В.А., Шубравская Е. В. Экономико-математический анализ развития региональных агропромышленных формирований /АН УССР Ин-т экономики- Отв. Ред. A.M. Онищенко.-Киев: Наук. Думка, 1991.-124с.
  119. Трудовые ресурсы и занятость в сельской местности Сибирского федерального округа/Отчет о научно-исследовательской работе, под руководством Т. А. Самылкиной. Красноярск.-2001.-145с.
  120. И.Г. Изолированное государство. М., 1926.-327с.
  121. М.Н. Потенциал личного подсобного хозяйства в регулировании многоукладных отношений аграрного сектора региона. — Москва, 2003.- 160с.
  122. В.Я., Сарайкин В. А. Роль семейных форм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. // ВИАПИ.- М., 1998, С. 160−164.
  123. Указ Губернатора Омской области от 05.02.2003 г. № 26 (в ред. от 18.08.2004 № 175) «О развитии малого предпринимательства в Омской области на 2003 2005 годы» // Омская правда.-2003.-№ 39.
  124. Указ Губернатора Омской области от 05.02.2003 г. № 26 «О развитии малого предпринимательства в Омской области на 2003−2005гг.» // Омская правда.-2003 .-№ 18.
  125. Указ Губернатора Омской области от 25.12.2002 г. № 298 (в ред. от 20.09.2004 № 193) «О мерах по реализации концепции государственной политики развития малого предпринимательства в Омской области» // Омская правда.-2004.-№ 63.
  126. Указ Губернатора Омской области от 28.05.2003 г. № 94 «О государственной поддержке развития личных подсобных хозяйств в Омской области» // Омская правда. 2003.- № 39.
  127. Указ Губернатора Омской области от 29.07.2002 г. № 189 (в ред. от 18.08.2004 № 175) «О концепции государственной политики развития малого предпринимательства в Омской области» / Омская правда.-2004.-№ 63
  128. Указ Губернатора Омской области от 3 марта 2003 г. № 39 «О нормативах чистого дохода, получаемого гражданами от ведения личного подсобного хозяйства на 2003 год» // Омская правда.-2003.-№ 18.
  129. Уровень жизни и занятость населения Большеуковского района. Информация по результатам социологического исследования. Омск: Комитет по социальной политике Омской области, 2003 .-26с.
  130. Уровень жизни населения Иваномысской и Кипской сельских администраций Тевризского района Омской области / Аналитическая записка по результатам социологического исследования. Омск: Комитет труда и занятости администрации Омской области, 1999.-79с.
  131. В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях агарной реформы. М.: И-т гос. и права, 2000.- С.61−87.
  132. И.Г. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2003. — № 6.- С. 80−91.
  133. И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК // АПК: экономика и управление. 2003. -№ 4.- С. 9 -21.
  134. Федеральный закон от 02.12.1994 № 53-Ф3 (ред. от 10.01.2003) «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Российская газета.-2003.-№ 5.
  135. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 11.06.2003 г. № 73-Ф3) «О сельскохозяйственной кооперации» // Российская газета.-2003.-№ 115.
  136. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Российская газета.-2003.- № 115.
  137. Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ (в ред. от 21.03.2002 № 31-ФЗ) «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета.-2004.- № 188.
  138. Федеральный закон РФ от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве"//Российская газета.-2003.-№ 135.
  139. Г. А., Давлетбаева JI. Р. Вопросы развития личного подсобного хозяйства населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 12.-С.40−41
  140. С.А. Состояние и роль ЛПХ в обеспечении социально-экономического развития села // Сибирская деревня: история современное состояние, перспективы. Материалы Второй всероссийской научно-практической конференции / Изд-во ОмГАУ.- Омск, 1998.-С.55−56.
  141. И. Крестьянские подворья // АПК: экономика, управление-2000.-№ 4.- С.47−53.
  142. Ц.Ц., Дугаржапова А.Д Занятость на селе индикатор национального самочувствия / http://labourmarket.ru/Pages/conn /booklhtml /19tsybenov.htm, 2004.-6с.
  143. А.В. Избранные труда. М.: Финансы и статистика, 1991.432с.
  144. А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.-492с.
  145. М.П. Моделирование производственных систем в животноводстве: Учеб. Пособие ОмСХИ. Омск, 1993.-96с.
  146. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики.-2001.-№ 4.-С.65−84.
  147. Г. И. Мелкое сельхозпроизводство населения на современном этапе. // Международный сельскохозяйственный журнал.-1996.-№ 1.-с.28−29.
  148. Г. И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. М., 2002.-285с.
  149. З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989.-№ 6.- С.54−56.
  150. З.Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств в системе АПК // АПК: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1992.- № 2.-с.72−74
  151. З.Н. Особенности предпринимательской деятельности на селе // Зоотехния.-1998.-№ 7.-С.30−3 2
  152. З.Н. Особенности экономической психологии владельца ЛПХ // Аграрная наука.-1998.- № 2.-С.11−12.
  153. З.Н. Производительность труда в личном подсобном хозяйстве // Достижения науки и техники АПК.- 1997.- № 5.- С.22−24.
  154. Экономическое поведение и эффективность личных подсобных хозяйств в переходной экономике (По материалам доклада Тарасова А.Н.) /http://www.iet.ru/personal/agro/newslet/25.htm., 2000.-4с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?